Aller à l’essentiel de l’information
Cours

Partenaire de formation GRI GRI 416 · Customer Health and Safety · Disclosure GRI 416-1

▁Évaluation des▁incidences sur la▁santé et la▁sécurité des▁catégories de▁produits et de services

GRI 416-1 · obligatoire · coverage + narrative

▁Cette▁divulgation▁exige de l'organisation▁qu'elle▁indique le▁pourcentage des▁catégories de▁produits et de services pour▁lesquels des▁améliorations▁sont▁évaluées.

Statut juridique

GRI 416: Customer Health and Safety 2016 remains the applicable published GRI Topic Standard and is effective for reports or other materials published on or after 1 July 2018.

Commencer la préparation ↓ Official Global Reporting Initiative source ↗ Compare 3 real reports

Objet de l’information

▁Une▁catégorie de▁produits ou de services est un▁groupe de▁produits ou de services▁connexes▁partageant un ensemble▁commun et▁géré de▁caractéristiques qui▁répondent aux▁besoins d'un▁marché▁donné.

Le▁dénominateur▁comprend▁toutes les▁catégories▁importantes de la▁méthodologie documentée de l'organisation, et le▁numérateur▁comprend les▁catégories▁importantes qui▁comportent une▁évaluation de l'impact sur la▁santé et la▁sécurité admissible applicable à la▁période de▁déclaration.

L'évaluation▁peut▁avoir▁été▁achevée au▁cours d'une▁période▁antérieure si▁elle▁demeure à▁jour. GRI 416-1 n'exige▁pas de▁nouvelle▁évaluation▁annuelle ou de▁mesures d'amélioration▁achevées.

La certification de la▁qualité, la▁conformité à la▁réglementation, les▁plaintes des clients et les▁essais de▁produits▁peuvent▁étayer les▁éléments de▁preuve,▁mais ne▁permettent▁pas d'établir▁automatiquement▁qu'une▁catégorie a▁été▁évaluée en▁vue d'être▁améliorée.

La▁mesure▁porte sur les▁répercussions des▁produits et des services sur la▁santé et la▁sécurité des clients, et non sur la▁santé et la▁sécurité au travail des▁employés ou des entrepreneurs.

L'organisation▁peut en▁outre▁décrire les▁critères▁utilisés pour l'évaluation et les▁étapes▁pertinentes du cycle de▁vie.

Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle Global Reporting Initiative.

Préparer

Que rassembler avant de rédiger

Cochez chaque champ à l'arrivée des preuves. Les responsables sont les équipes qui détiennent habituellement les fichiers sources.

  • ▁Méthode de▁catégorie

    ▁Gestion des▁produits / services

    ▁Définition et▁niveau▁utilisés pour les▁catégories de▁produits et de services.

    Éléments probants Hiérarchie du▁portefeuille de▁produits, catalogue de services et note▁méthodologique.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour la▁méthodologie de▁catégorie est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • ▁Catégories▁importantes

    ▁Intendance des▁produits /▁Qualité

    Compléter la population de▁dénominateurs▁selon les▁critères documentés.

    Éléments probants ▁Registre de▁catégorie▁approuvé et▁évaluation de l'importance.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les▁catégories▁importantes est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • Impacts sur la▁santé et la▁sécurité

    ▁Sécurité des▁produits /▁Réglementation

    Impacts sur la▁santé et la▁sécurité des clients ou des▁utilisateurs pour▁chaque▁catégorie.

    Éléments probants ▁Évaluation des▁risques,▁dossiers de▁sécurité,▁preuves▁cliniques ou techniques et analyse des▁plaintes.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les▁répercussions sur la▁santé et la▁sécurité est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux▁dossiers à l'appui.

  • ▁Évaluation en▁vue de l '▁amélioration

    ▁Sécurité/qualité des▁produits

    S'il▁existe une▁évaluation admissible et▁actuelle pour▁chaque▁catégorie▁importante.

    Éléments probants ▁Rapports d'évaluation,▁dossiers d'examen et conclusions.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée aux▁fins d'évaluation des▁améliorations est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • ▁Étapes du cycle de▁vie —▁facultatifs

    ▁Intendance des▁produits

    ▁Étapes▁couvertes par l'évaluation, le▁cas▁échéant.

    Éléments probants ▁Conception, R-D, certification, production, distribution, utilisation et▁dossiers de fin de▁vie.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les▁étapes du cycle de▁vie —▁facultative est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • ▁Critères d'évaluation —▁facultatifs

    ▁Sécurité des▁produits / Durabilité

    ▁Critères▁utilisés pour▁déterminer▁qu'une▁évaluation est admissible.

    Éléments probants ▁Méthodologie,▁procédures et▁critères d'évaluation.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les▁critères d'évaluation —▁facultative est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • Numérateur

    ▁Rapports sur la▁durabilité

    ▁Catégories▁importantes▁uniques avec▁évaluation admissible.

    Éléments probants Matrice d'évaluation▁contrôlée par▁catégorie.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour le▁numérateur est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • Dénominateur

    ▁Rapports sur la▁durabilité

    Total des▁catégories▁importantes.

    Éléments probants ▁Registre de▁catégorie▁importante▁approuvé.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour le▁dénominateur est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • Pourcentage

    ▁Rapports sur la▁durabilité

    Numérisateur▁divisé par▁dénominateur.

    Éléments probants Manuel de▁calcul et▁examen des▁preuves.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour le▁pourcentage est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • ▁Changements▁méthodologiques

    ▁Rapports sur la▁durabilité

    ▁Changements de▁catégorie,▁acquisitions,▁cessions et▁mises à▁jour de l'évaluation.

    Éléments probants ▁Modifier le journal et la note de▁méthodologie.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les▁changements de▁méthodologie est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

Avant de commencer

  • Qu'est-ce▁qu'une▁catégorie de▁produits ou de services▁selon la▁méthodologie de l'organisation?
  • ▁Quelles▁catégories▁sont▁significatives pour GRI 416-1?
  • La population de la▁catégorie▁importante a-t-elle▁été▁définie▁avant le▁calcul de la▁couverture de l'évaluation?
  • Le▁dénominateur▁contient-il▁toutes les▁catégories▁importantes, y▁compris les▁catégories non▁évaluées?
  • ▁Quelles▁catégories▁ont des▁évaluations d'impact sur la▁santé et la▁sécurité▁admissibles?
  • ▁Chaque▁évaluation a-t-elle▁été▁effectuée en▁vue d'une▁amélioration?
  • ▁Chaque▁évaluation▁demeure-t-elle applicable à la▁catégorie▁actuelle?
  • Est-ce que des▁changements dans la conception, la composition, la▁livraison ou l'utilisation▁prévue▁ont▁été▁envisagés?
  • Les▁évaluations▁prévues ou▁incomplètes▁sont-elles▁exclues du▁numérateur?
  • La certification de la▁qualité et la▁conformité▁réglementaire ne▁sont-elles▁utilisées▁qu'à l'appui de la▁preuve?
  • Les▁répercussions sur la▁santé et la▁sécurité des clients se▁distinguent-elles de la▁santé et de la▁sécurité des▁travailleurs?
  • Les▁catégories de services▁sont-elles▁incluses le▁cas▁échéant?
  • Les▁étapes▁pertinentes du cycle de▁vie▁sont-elles▁prises en▁considération?
  • Les▁produits, les▁événements d'évaluation et les actions▁individuels▁sont-ils▁confondus avec les▁catégories?
  • Le▁numérateur et le▁dénominateur▁peuvent-ils▁être▁tracés▁vers des documents▁contrôlés?
  • Le▁pourcentage final▁peut-il▁être recalculé?
＋ Afficher les sous-éléments de GRI 416-1 (liste de travail LRA)

Comment le préparer

▁Définir le▁niveau de▁catégorie de▁produits ou de services.
Compiler la population de la▁catégorie▁complète.
▁Établir les▁critères▁permettant d'identifier les▁catégories▁importantes.
▁Approuver le▁dénominateur de▁catégorie▁significative.
▁Définir ce qui▁constitue une▁évaluation de l'impact sur la▁santé et la▁sécurité admissible aux▁fins d'amélioration.
Planifier les impacts▁pertinents sur la▁santé et la▁sécurité des clients.
▁Déterminer l'évaluation applicable à▁chaque▁catégorie▁importante.
Confirmer que les▁évaluations▁antérieures▁demeurent à▁jour.
▁À l'exclusion des▁évaluations▁prévues ou▁incomplètes du▁numérateur.
▁Compter▁chaque▁catégorie▁évaluée une▁fois.
▁Calculer le▁numérateur, le▁dénominateur et le▁pourcentage.
Réconcilier le▁résultat avec la▁matrice d'évaluation par▁catégorie.
Documenter les▁acquisitions, les▁cessions, les▁catégories▁abandonnées et les▁changements de▁méthodologie.
Appliquez une▁raison d'omission▁lorsque le▁pourcentage▁requis ne▁peut▁pas▁être▁déclaré.
▁Vérifier la▁divulgation GRI 416-1.

Demander les données

▁Demander la▁preuve de la▁divulgation

Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.

▁Veuillez▁fournir les▁informations▁suivantes: GRI 416-1 Pour▁chaque▁catégorie de produit ou de service, il▁faut▁indiquer : le▁nom de la▁catégorie et l'identité▁interne; la▁définition de la▁catégorie et le▁niveau▁hiérarchique; si la▁catégorie est▁importante; le▁fondement de la▁décision sur l'importance; les▁répercussions▁pertinentes sur la▁santé et la▁sécurité des clients; si▁ces▁répercussions▁ont▁été▁évaluées en▁vue d'une▁amélioration; la date d'évaluation; si l'évaluation▁demeure applicable; les▁étapes▁pertinentes du cycle de▁vie; la conclusion de l'évaluation; la▁référence à la▁preuve; et le▁propriétaire▁responsable.

▁Utiliser le▁rôle▁propre de l'organisation et les▁noms des documents,▁mais▁conserver les▁définitions GRI les▁termes et le▁champ d'application▁décrits ci-dessus.

Meilleure demande

▁Veuillez▁fournir les▁informations▁suivantes: GRI 416-1 Pour▁chaque▁catégorie de produit ou de service, il▁faut▁indiquer : le▁nom de la▁catégorie et l'identité▁interne; la▁définition de la▁catégorie et le▁niveau▁hiérarchique; si la▁catégorie est▁importante; le▁fondement de la▁décision sur l'importance; les▁répercussions▁pertinentes sur la▁santé et la▁sécurité des clients; si▁ces▁répercussions▁ont▁été▁évaluées en▁vue d'une▁amélioration; la date d'évaluation; si l'évaluation▁demeure applicable; les▁étapes▁pertinentes du cycle de▁vie; la conclusion de l'évaluation; la▁référence à la▁preuve; et le▁propriétaire▁responsable.

Rédigez votre information

Des notes qui transforment les données en information publiée

Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.

Note méthodologique

▁Une▁catégorie de produit ou de service est▁définie▁comme▁étant [définition]. Les▁catégories▁importantes▁sont▁identifiées au▁moyen de [critères].▁Une▁catégorie est▁comptée▁comme▁étant▁évaluée▁lorsque [test d'évaluation admissible] est▁satisfait et que l'évaluation▁demeure applicable.

Note de contexte

▁Garder▁obligatoire GRI ▁Exigences, GRI ▁recommandations et▁recommandations▁supplémentaires LRA les▁contrôles de▁préparation▁clairement▁distingués. GRI 1 la▁raison de l'omission▁lorsque l'information▁requise ne▁peut▁pas▁être▁déclarée.

Centre de téléchargement

Outils et formulaires de préparation

Téléchargez les outils de préparation pour GRI 416-1 pendant 24 heures après confirmation gratuite de votre adresse e-mail. Les liens vers les rapports sources restent publics.

Gratuit · Accès par e-mail
01XLSClasseur préparation et assurancePoints de données, risques, preuves à vérifier, responsable et dossier de preuves.Obtenir gratuitement ↧ 02XLSPack de demande de donnéesE-mail de demande, modèle de message, champs de réponse et structure de validation.Obtenir gratuitement ↧ 03PDFFiche de bibliothèqueRésumé imprimable d’une page de cette fiche d’information.Obtenir gratuitement ↧

Vérifier

Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves

  • ▁Nous▁avons▁appliqué la GRI ▁définition d'une▁catégorie de▁produits ou de services.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Nous▁avons documenté le▁niveau de▁catégorie▁utilisé pour le▁numérateur et le▁dénominateur.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • La population de▁catégorie▁importante a▁été▁définie▁avant le▁calcul du▁pourcentage.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Nous n'avons▁pas▁limité▁automatiquement les▁catégories▁importantes au▁niveau de▁risque de▁sécurité▁supérieur.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Le▁dénominateur▁comprend▁toutes les▁catégories▁importantes, y▁compris les▁catégories non▁évaluées.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Le▁numérateur ne▁contient que des▁catégories▁importantes avec des▁évaluations▁admissibles à l'amélioration.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁événements d'évaluation, les tests et les▁mesures d'amélioration n'ont▁pas▁été▁comptés▁comme▁catégories.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁catégories▁évaluées à▁plusieurs▁reprises▁ont▁été▁comptées une▁fois.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Une▁évaluation n'a▁été▁utilisée pour▁plusieurs▁catégories que▁lorsqu'elle▁couvrait▁chaque▁catégorie de▁façon▁adéquate.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁répercussions sur la▁santé et la▁sécurité des clients▁ont▁été▁distinguées de▁celles de la▁santé et de la▁sécurité au travail.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • La certification de la▁qualité n'a▁pas▁été▁traitée▁automatiquement▁comme une▁évaluation en▁vue d'une▁amélioration.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • La▁conformité à la▁réglementation n'a▁pas▁été▁traitée▁automatiquement▁comme une▁évaluation en▁vue d'une▁amélioration.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • L'évaluation a▁porté sur les▁effets▁pertinents du produit ou du service sur la▁santé et la▁sécurité.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁évaluations▁antérieures n'ont▁été▁incluses que▁lorsqu'elles demeuraient▁applicables.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁évaluations▁prévues et▁incomplètes▁ont▁été▁exclues du▁numérateur.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Une▁catégorie n'avait▁pas▁besoin d'amélioration pour▁être▁évaluée.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Le▁numérateur et le▁dénominateur▁utilisent la▁même▁catégorie de population et la▁même date.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Le▁pourcentage▁peut▁être recalculé à▁partir de▁dossiers▁contrôlés.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Le▁résultat exact et la convention d'arrondi▁sont▁conservés.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Toute information▁requise non▁disponible est▁traitée par l'intermédiaire de l'organisme▁compétent. GRI les▁exigences en▁matière de▁raison d'émission.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

Dossier de preuves à préparer

Lacunes fréquentes dans les rapports

  • Le▁pourcentage▁requis est▁manquant.
  • ▁Seul le nombre de▁produits▁évalués est▁indiqué.
  • Les▁produits▁individuels▁sont▁comptés au lieu des▁catégories de▁produits ou de services.
  • Le▁niveau de la▁catégorie▁diffère entre le▁numérateur et le▁dénominateur.
  • La▁méthodologie de▁catégorie▁importante n'est▁pas▁claire.
  • ▁Seules les▁catégories à▁haut▁risque▁sont▁considérées▁comme▁importantes sans justification.
  • Le▁dénominateur ne▁contient que des▁catégories avec les▁dossiers d'évaluation▁disponibles.
  • Les▁catégories▁significatives non▁évaluées▁sont▁exclues.
  • La certification de la▁qualité est▁présentée▁comme l'évaluation▁elle-même.
  • La▁conformité▁réglementaire est▁présentée▁comme l'évaluation▁elle-même.
  • Les▁plaintes des clients▁sont▁présentées▁comme l'évaluation▁elle-même.
  • Les▁évaluations de la▁sécurité au travail▁sont▁utilisées▁plutôt que les▁évaluations de la▁santé et de la▁sécurité des clients.
  • Les▁catégories de services▁sont▁omises.
  • L'évaluation n'a▁pas▁été▁effectuée en▁vue d'une▁amélioration.
  • Un▁examen▁prévu ou▁incomplet est▁compté▁comme▁terminé.
  • ▁Une▁évaluation est▁exclue▁parce▁qu'elle n'a▁relevé▁aucune▁mesure d'amélioration.
  • ▁Une▁évaluation▁antérieure est▁comptée sans▁vérifier l'applicabilité▁actuelle.
  • Le nombre d'examens, de tests ou d'actions est▁utilisé▁comme▁numérateur.
  • ▁Une▁catégorie est▁comptée▁plusieurs▁fois▁parce▁qu'elle a▁été▁évaluée à▁plusieurs▁stades du cycle de▁vie.
  • ▁Une▁évaluation est▁utilisée pour▁plusieurs▁catégories sans▁démontrer la▁couverture par▁catégorie.
  • Le▁pourcentage ne▁peut▁pas▁être▁rapproché des▁données de▁catégorie.
  • Le▁pourcentage est▁interprété▁comme une▁preuve▁qu'il n'existe▁aucun▁risque pour l'innocuité du produit.
  • GRI 416-2 les incidents et les▁avertissements▁sont▁présentés au lieu de GRI 416-1 ▁pourcentage.

Exemples

Ce que cela donne sur la page

Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.

▁Exemple▁illustré 1

▁Exemple▁synthétique▁illustré —▁Biens de▁consommation L'organisation a▁identifié▁dix▁catégories de▁produits▁importantes,▁dont▁huit▁ont▁fait l'objet d'évaluations d'impact sur la▁santé et la▁sécurité en▁vue de▁leur▁amélioration. 8 ÷ 10 × 100 = 80.0%. Les▁deux▁autres▁catégories▁sont▁restées dans le▁dénominateur▁parce que▁leurs▁évaluations▁étaient▁incomplètes. Des▁mesures d'amélioration▁ont▁été▁identifiées pour▁cinq des▁huit▁catégories▁évaluées,▁mais▁cela n'a▁pas▁affecté le▁pourcentage.

Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.

▁Exemple▁illustré 2

▁Exemple▁synthétique▁illustré — Services aux▁entreprises L'organisation a▁identifié▁huit▁catégories de services▁importantes,▁dont▁cinq▁ont▁fait l'objet d'évaluations d'amélioration. 5 ÷ 8 × 100 = 62.5%Trois▁catégories▁importantes n '▁ont▁pas▁été▁évaluées et▁sont▁donc▁restées dans le▁dénominateur.

Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.

▁Exemple▁illustré 3

▁Exemple▁synthétique▁indicatif —▁évaluation▁complète▁Tous 12 L'organisation a▁indiqué que les▁catégories de▁produits et de services▁importantes▁avaient des▁évaluations▁actuelles des▁répercussions sur la▁santé et la▁sécurité. 100%.

Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.

▁Exemple▁illustré 4

▁Exemple▁synthétique▁indicatif —▁Aucune▁catégorie▁importante L'organisation a▁déterminé▁qu'elle n'avait▁pas de▁catégorie▁importante de▁produits ou de services▁selon sa▁méthode documentée.

Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.

Rapports réels

How 3 companies report it

Exemples de pratiques de publication complètes et partielles. Ce sont des analyses fondées sur des preuves, non des modèles à recopier.

Rapports réels publiés

CRH plc

▁Matériaux de construction · ▁Belgique · 2024

Conclusion de l’examen

CRH▁fournit des▁renseignements▁qualitatifs sur la▁sécurité des clients,▁mais ne▁déclare▁pas le▁pourcentage▁requis par GRI 416-1.

Éléments du rapport

Page de▁rapport 58 ▁décrit:

  • collaboration avec les▁organismes de▁réglementation et les▁organismes de▁normalisation
  • ▁fiches de▁données de▁sécurité et▁déclarations de▁produits
  • ▁conformité avec REACH
  • fabrication▁selon les▁normes techniques▁nationales et▁régionales
  • certification▁indépendante
  • ISO 9001 la certification à 64% des▁sociétés▁européennes d'exploitation
Voir l’examen completMasquer l’examen complet

Lacune de publication

▁Ces▁divulgations▁fournissent un▁contexte▁utile en▁matière de▁sécurité et de▁gestion de la▁qualité des▁produits,▁mais▁elles n'identifient▁pas :

  • le▁dénominateur▁significatif de la▁catégorie de▁produits et services;
  • le nombre de▁catégories▁évaluées en▁vue d'une▁amélioration;
  • le▁pourcentage▁requis

Lacune de publication

Les GRI index sur la page du▁rapport 104 Il▁indique▁qu'aucun produit n'a▁besoin d'améliorations en ce qui a▁trait aux▁répercussions sur la▁santé et la▁sécurité, ce qui n'est▁pas le▁même que le▁fait de▁déclarer▁qu'aucun produit n'existe ou▁qu'aucune information n'est applicable.

Note d’examen de la LRA

La▁carte▁doit:

  • ▁remplacer il n'y a▁pas de▁produits à▁rapporter avec l'énoncé▁réel du▁rapport
  • ▁supprimer▁toute implication que ISO 9001 la▁couverture est la GRI 416-1 ▁Pourcentage
  • ▁supprimer les▁données d'induction et de▁sécurité sur le lieu de travail
  • identifier le▁pourcentage▁manquant▁comme principal▁écart;
  • ▁classer la▁divulgation▁comme▁partielle ou▁insuffisante;

En bref

La page de fond de CRH-S▁traite de la▁sécurité des clients et des▁contrôles de▁qualité,▁tandis que sa GRI l'indice▁fournit une conclusion▁connue sans▁amélioration,▁mais▁aucun▁pourcentage de▁catégorie.

Samsung Biologics Co.,Ltd.

▁Produits▁pharmaceutiques / Biotech / Sciences de la▁vie · Corée du Sud · 2025

Conclusion de l’examen

Samsung Biologics ,▁carte▁actuelle combine les▁informations▁pertinentes à GRI 416-1 et GRI 416-2.

Lacune de publication

Le nombre de violations de la▁réglementation▁entraînant des▁avertissements sur la page 195 ▁concerne des▁cas de non-respect et▁appartient▁donc à GRI 416-2. Il ne▁répond▁pas aux GRI 416-1 ▁Pourcentage de contribution.

Éléments du rapport

La▁référence à la page 205 ▁doit▁être▁vérifié pour▁déterminer si:

  • une▁divulgation quantitative de fond
  • a GRI ▁référence de l'indice de▁contenu
  • une▁déclaration de▁gestion qualitative
Voir l’examen completMasquer l’examen complet

Note d’examen de la LRA

La▁carte▁doit:

  • ▁supprimer la page 195 en▁tant que▁preuve▁principale pour GRI 416-1
  • ▁indiquer si la page 205 ▁indique un▁pourcentage▁effectif
  • ▁vérifier le▁dénominateur de▁catégorie▁significative et le▁numérateur de▁catégorie▁évalué
  • ▁éviter d'exiger des▁résultats d'évaluation▁détaillés,▁parce que les▁résultats ne▁sont▁pas▁distincts GRI 416-1 ▁élément
  • ▁classer le▁rapport▁comme▁nécessitant une▁réévaluation de fond, à▁moins que le▁pourcentage ne▁soit▁situé

Évaluation

▁Une▁déclaration▁selon▁laquelle les▁produits ou services▁sont▁évalués, sans▁pourcentage de▁catégories▁importantes, n'est▁pas▁complète. GRI 416-1 ▁Réponse.

En bref

La▁carte▁actuelle▁elle-même▁identifie la page 195 les▁renseignements▁comme des▁données d'avertissement▁réglementaire,▁tandis que la▁norme▁officielle▁traite▁ces▁avertissements▁sous▁Divulgation 416-2,▁pas 416-1.

Sumitomo Forestry Co., Ltd.

▁Bâtiment▁résidentiel · Japon · 2025

Conclusion de l’examen

▁Forêts de Sumitomo GRI ▁Cartes des index de▁contenu GRI 416-1 à:

  • ▁Sécurité des▁produits et des services et▁gestion de la▁qualité
  • ▁Sécurité des▁produits et▁gestion de la▁qualité dans l'entreprise de▁logement
Voir l’examen completMasquer l’examen complet

Évaluation

La▁cartographie▁apparaît sur la page du▁rapport 536,▁pas de page 537.

Lacune de publication

L'entrée d'index de▁contenu▁montre▁où l'entreprise▁dirige les▁lecteurs pour▁obtenir des▁informations sur la▁sécurité et la▁gestion de la▁qualité des▁produits,▁mais▁elle ne▁fournit▁pas▁elle-même:

  • le▁dénominateur▁significatif de la▁catégorie de▁produits et services;
  • le nombre de▁catégories▁évaluées en▁vue d'une▁amélioration;
  • le▁pourcentage▁requis

Note d’examen de la LRA

La▁carte▁doit:

  • ▁corriger la▁référence de page
  • ▁distinguer la page d'index de▁contenu des▁divulgations▁liées au fond
  • ▁ouvrir et▁revoir les▁deux pages▁liées
  • ▁évaluer si l'une ou l'autre page▁fournit le▁pourcentage▁requis
  • ▁supprimer les▁constatations▁détaillées sur les▁résultats en▁matière de▁santé et de▁sécurité▁comme▁lacune▁obligatoire
  • ▁classer la▁divulgation▁comme une▁cartographie de l'indice de▁contenu▁nécessitant une▁réévaluation▁substantielle, à▁moins▁qu'un▁pourcentage ne▁soit▁trouvé

En bref

Les▁cartes▁officielles des index de Sumitomo Forestry 416-1 à▁deux pages qualitatives sur la▁sécurité et la▁qualité des▁produits, et la▁cartographie est▁affichée sur la page du▁rapport 536.

Carte complète des preuves avec citations et numéros de page →

✓ Assistant IA du Knowledge Hub · avec intervention humaine
Dr Ross Kurinko

Interrogez l’assistant IA du Knowledge Hub sur cette information

Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting.

Essayer Comment préparer GRI 416-1 ? Quelles données dois-je collecter ? Où voir un exemple issu d’un rapport réel ? Quelles erreurs éviter ?

Références au référentiel

Exigences GRI applicables et informations connexes

GRI

GRI 416-1

au sein de GRI 416 : Customer Health and Safety

Ouvrir la source officielle →

Connexes et exploration

Incidents of non-compliance concerning the health and safety impacts of products and services → FicheParcourir toutes les informations →

Plus dans GRI 416 →Parcourir le catalogue complet →Rechercher dans toutes les informations →

Comment cette bibliothèque est construite 1 211 rapports publiés indexés 315 012 pages avec citations au niveau de la page 272 fiches publiées dans le catalogue actif
/fr/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-416-1/