Aller à l’essentiel de l’information
Cours

Partenaire de formation GRI GRI 413 · Local Communities · Disclosure GRI 413-2

▁Opérations▁ayant des▁incidences▁négatives▁réelles et▁potentielles▁importantes sur les▁communautés▁locales

GRI 413-2 · obligatoire · narrative disclosure

▁Cette▁divulgation▁exige de l'organisation▁qu'elle▁identifie les▁activités▁ayant des▁répercussions▁négatives▁réelles ou▁potentielles▁importantes sur les▁collectivités▁locales.

Statut juridique

GRI 413: Local Communities 2016 remains the applicable published GRI Topic Standard and is effective for reports or other materials published on or after 1 July 2018.

Commencer la préparation ↓ Official Global Reporting Initiative source ↗ Compare 3 real reports

Objet de l’information

Pour▁chaque▁opération▁pertinente,▁indiquer:

son▁emplacement; et

les▁effets▁négatifs▁réels et▁potentiels▁importants qui y▁sont▁associés.

La▁divulgation▁porte sur les▁incidences▁économiques,▁sociales,▁culturelles et environnementales▁importantes sur les▁communautés▁locales et▁leurs▁droits, sans s'y▁limiter aux▁résidents▁voisins, aux incidents environnementaux ou aux▁plaintes▁officielles.

GRI 413-2 ne▁nécessite▁pas de▁pourcentage ni de▁chiffre de▁couverture.

GRI ▁recommande de▁fournir des▁renseignements▁supplémentaires sur la▁vulnérabilité de la▁collectivité, l'exposition▁grâce à des▁ressources▁partagées et l'intensité ou la▁gravité, la▁durée probable, la réversibilité et l'ampleur de▁chaque impact important.

L'investissement▁communautaire, les▁dons et les▁dépenses de programmes ne▁répondent▁pas à▁cette information, à▁moins▁qu'ils ne▁soient▁pertinents pour▁expliquer les▁effets▁négatifs▁identifiés.

Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle Global Reporting Initiative.

Préparer

Que rassembler avant de rédiger

Cochez chaque champ à l'arrivée des preuves. Les responsables sont les équipes qui détiennent habituellement les fichiers sources.

  • ▁Opération▁pertinente

    ▁Opérations / Viabilité

    ▁Opération▁ayant▁atteint le▁seuil d'impact▁significatif.

    Éléments probants ▁Registre des▁opérations,▁dossiers d'identification des impacts et▁examen de la▁gestion.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour l'opération▁pertinente est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • ▁Lieu de l'opération

    ▁Opérations /▁Biens

    ▁Informations▁géographiques▁suffisantes pour identifier l'emplacement de l'opération.

    Éléments probants ▁Registre des sites, des▁actifs ou des▁projets,▁cartes et documents▁juridiques.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour l'emplacement de l'exploitation est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • ▁Communauté▁locale

    Relations▁communautaires /▁Droits de l'Homme

    ▁Communauté▁touchée ou▁potentiellement▁touchée par l'opération.

    Éléments probants Cartographie des▁intervenants,▁évaluation d'impact et▁dossiers▁communautaires.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour la▁collectivité▁locale est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • ▁État de l ' impact

    ▁Risques/opérations

    Réel,▁potentiel ou les▁deux.

    Éléments probants ▁Registres des incidents,▁données de surveillance, plans de▁projet et▁évaluations des▁risques.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour l'état de l'impact est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • ▁Catégorie d ' impact

    ▁Propriétaire du▁sujet pertinent

    Impact▁économique, social,▁culturel,▁environnemental ou des▁droits de l'homme.

    Éléments probants ▁Évaluations par▁thème et▁données▁probantes sur les▁systèmes sources.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour la▁catégorie d'impact est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • Description de l'impact▁significatif

    Durabilité / Risques

    Nature de▁chaque impact▁négatif▁significatif.

    Éléments probants ▁Évaluation de l'impact,▁plaintes,▁enquêtes et▁dossiers de surveillance.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour la description de l'impact important est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • ▁Facteurs de▁vulnérabilité —▁recommandé

    Performances▁sociales

    Isolation,▁développement▁socioéconomique, infrastructure,▁proximité, organisation▁sociale et▁gouvernance institutionnelle.

    Éléments probants ▁Données▁communautaires de▁référence et d'impact social.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les▁facteurs de▁vulnérabilité —▁recommandée est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • ▁Facteurs d'exposition —▁recommandés

    ▁Environnement /▁Opérations

    Substances▁dangereuses, pollution,▁dépendance des▁employeurs, conversion des▁terres,▁réinstallation et▁consommation de▁ressources▁naturelles.

    Éléments probants ▁Données▁probantes sur l'exploitation et l'impact sur la▁collectivité.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les▁facteurs d'exposition —▁recommandée est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • ▁Caractéristiques de l'impact —▁recommandé

    Durabilité / Risques

    Intensité ou▁gravité,▁durée probable, réversibilité et▁échelle.

    Éléments probants ▁Méthode et analyse d'évaluation d'impact.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les▁caractéristiques de l'impact —▁recommandée est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • ▁Preuves et▁examen

    ▁Rapports sur la▁durabilité

    ▁Références de la source, date d'évaluation et ordonnateur.

    Éléments probants ▁Registre des▁preuves et signature.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée aux▁fins de▁preuve et d'examen est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

Avant de commencer

  • ▁Quelle▁unité d'exploitation est▁utilisée pour identifier une▁opération?
  • ▁Quelles▁opérations▁ont des▁effets▁négatifs▁importants?
  • ▁Quelles▁opérations▁ont des▁effets▁négatifs▁importants?
  • ▁Quelles▁communautés▁locales▁sont▁touchées ou▁pourraient l'être?
  • ▁Quel est l'emplacement de▁chaque▁opération▁pertinente?
  • ▁Quels▁sont les impacts▁économiques,▁sociaux,▁culturels ou environnementaux▁associés à▁chaque▁opération?
  • ▁Chaque impact est-il▁réel,▁potentiel ou les▁deux?
  • ▁Quelles▁preuves▁étayent la conclusion de l'importance?
  • Les▁plaintes▁officielles▁ont-elles▁été▁examinées sans les▁traiter▁comme la▁seule source?
  • Les▁collectivités▁situées à distance▁mais▁touchées par l'activité▁ont-elles▁été▁prises en▁considération?
  • Les▁effets▁différenciés sur les▁groupes▁vulnérables▁ont-ils▁été▁pris en▁considération?
  • La▁vulnérabilité de la▁collectivité et les▁facteurs d'exposition▁ont-ils▁été▁évalués?
  • L'intensité ou la▁gravité, la▁durée, la réversibilité et l'échelle▁peuvent-elles▁être▁décrites?
  • Les▁opérations et les incidents▁individuels▁sont-ils▁tenus▁séparément?
  • ▁Chaque▁combinaison▁opération-impact-emplacement▁peut-elle▁être retracée à des▁preuves à l'appui?
  • L'information sensible est-elle▁agrégée sans▁retirer la substance▁requise?
＋ Afficher les sous-éléments de GRI 413-2 (liste de travail LRA)

Comment le préparer

▁Définir l'unité d'exploitation▁utilisée pour la▁divulgation.
▁Identifier les▁communautés▁locales▁touchées ou▁potentiellement▁touchées par les▁opérations de l'organisation.
Consolider l'information sur les▁répercussions▁réelles à▁partir des▁données sur le▁rendement, des▁griefs, des incidents, de la surveillance et des▁évaluations.
Consolider l'information sur l'impact▁potentiel des plans d'investissement, des plans d'expansion, des▁évaluations des▁risques et des▁évaluations d'impact.
▁Évaluer les impacts▁importants.
▁Identifier les▁opérations▁associées à▁ces impacts▁importants.
Consigner l'emplacement de▁chaque▁opération.
Décrire▁séparément les impacts▁réels et▁potentiels.
▁Classer les impacts▁comme des impacts▁économiques,▁sociaux,▁culturels, environnementaux et/ou des impacts sur les▁droits de la▁personne.
▁Évaluer les impacts▁différenciés sur les▁groupes▁vulnérables ou▁défavorisés.
▁Ajouter les▁facteurs de▁vulnérabilité▁communautaire▁recommandés.
▁Ajouter les▁facteurs d'exposition à des▁ressources▁partagées▁recommandés.
Décrivez la▁gravité, la▁durée, la réversibilité et l'échelle.
▁Conserver les▁références sources pour▁chaque▁opération et impact.
L'ensemble de l'information sensible n'est▁compréhensible que▁lorsque l'information▁requise sur l'emplacement et l'impact▁demeure▁compréhensible.
▁Vérifier la▁divulgation▁finale GRI 413-2(a)(i)–(ii).

Demander les données

▁Demander la▁preuve de la▁divulgation

Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.

▁Veuillez▁fournir les▁informations▁suivantes: GRI 413-2 Pour▁chaque▁opération▁pertinente, il▁faut▁inclure : le▁nom de l'opération et l'identification▁interne; le type d'exploitation; l'emplacement; la▁collectivité▁locale▁touchée ou▁potentiellement▁touchée; la▁catégorie d'impact; la description de l'impact; la question de▁savoir si l'impact est▁réel,▁potentiel ou les▁deux; les▁éléments▁probants à l'appui de l'impact; la base pour▁déterminer l'importance; l'intensité ou la▁gravité; la▁durée probable; la réversibilité; l'échelle; les▁facteurs▁pertinents de▁vulnérabilité de la▁collectivité; et la date du▁propriétaire et de l'évaluation de la source.

▁Utiliser le▁rôle▁propre de l'organisation et les▁noms des documents,▁mais▁conserver les▁définitions GRI les▁termes et le▁champ d'application▁décrits ci-dessus.

Meilleure demande

▁Veuillez▁fournir les▁informations▁suivantes: GRI 413-2 Pour▁chaque▁opération▁pertinente, il▁faut▁inclure : le▁nom de l'opération et l'identification▁interne; le type d'exploitation; l'emplacement; la▁collectivité▁locale▁touchée ou▁potentiellement▁touchée; la▁catégorie d'impact; la description de l'impact; la question de▁savoir si l'impact est▁réel,▁potentiel ou les▁deux; les▁éléments▁probants à l'appui de l'impact; la base pour▁déterminer l'importance; l'intensité ou la▁gravité; la▁durée probable; la réversibilité; l'échelle; les▁facteurs▁pertinents de▁vulnérabilité de la▁collectivité; et la date du▁propriétaire et de l'évaluation de la source.

Rédigez votre information

Des notes qui transforment les données en information publiée

Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.

Note méthodologique

Les▁opérations▁ont▁été▁identifiées par [processus d'identification des impacts]. Les impacts▁négatifs▁réels et▁potentiels▁importants▁ont▁été▁évalués à l'aide de [méthode].

Note de contexte

▁Garder▁obligatoire GRI ▁Exigences, GRI ▁recommandations et▁recommandations▁supplémentaires LRA les▁contrôles de▁préparation▁clairement▁distingués. GRI 1 la▁raison de l'omission▁lorsque l'information▁requise ne▁peut▁pas▁être▁déclarée.

Centre de téléchargement

Outils et formulaires de préparation

Téléchargez les outils de préparation pour GRI 413-2 pendant 24 heures après confirmation gratuite de votre adresse e-mail. Les liens vers les rapports sources restent publics.

Gratuit · Accès par e-mail
01XLSClasseur préparation et assurancePoints de données, risques, preuves à vérifier, responsable et dossier de preuves.Obtenir gratuitement ↧ 02XLSPack de demande de donnéesE-mail de demande, modèle de message, champs de réponse et structure de validation.Obtenir gratuitement ↧ 03PDFFiche de bibliothèqueRésumé imprimable d’une page de cette fiche d’information.Obtenir gratuitement ↧

Vérifier

Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves

  • ▁Nous▁avons▁identifié les▁opérations en▁utilisant une▁définition documentée et▁appliquée de▁façon▁uniforme.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Nous n'avons▁pas▁calculé ni communiqué un▁chiffre de▁couverture▁comme s'il▁était▁exigé par GRI 413-2.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Nous▁avons▁considéré les▁collectivités qui▁vivaient ou▁travaillaient à▁proximité et à distance des▁opérations▁où▁elles▁pouvaient▁être▁touchées.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Nous▁avons▁examiné d'importantes▁incidences▁économiques,▁sociales,▁culturelles, environnementales et sur les▁droits de la▁personne.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Nous▁avons▁distingué les impacts▁réels des impacts▁potentiels.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁répercussions▁potentielles▁sont▁étayées par des plans, des▁évaluations ou des▁preuves▁crédibles du▁risque.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁plaintes▁officielles▁ont▁été▁examinées▁mais n'ont▁pas▁été▁utilisées▁comme▁seule source d'identification des▁répercussions.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les incidents▁enregistrés n'étaient▁pas▁classés▁automatiquement▁comme▁importants.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • L'effet financier sur l'organisation n'a▁pas▁été▁utilisé▁comme▁seul▁critère d'importance.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Chaque impact▁divulgué est▁lié à une▁opération▁identifiée.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Chaque▁opération▁divulguée▁comprend▁suffisamment d'informations sur l'emplacement.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Chaque▁combinaison▁opération-impact est▁liée à une▁communauté▁locale▁touchée ou▁potentiellement▁touchée.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁différents impacts à la▁même▁opération▁sont▁enregistrés▁séparément, le▁cas▁échéant.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • La▁divulgation ne▁remplace▁pas les▁répercussions▁importantes par des▁comptes de▁griefs ou de▁redressement.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Lorsque des▁recommandations▁sont▁appliquées, les▁facteurs de▁vulnérabilité et d'exposition de la▁collectivité▁sont▁étayés par des▁preuves.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Lorsque des▁recommandations▁sont▁appliquées, la▁gravité, la▁durée, la réversibilité et l'échelle▁sont▁évaluées par impact.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • L'emplacement sensible ou l'information▁communautaire est▁agrégée sans▁masquer l'information▁requise.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Toute information▁requise non▁disponible est▁traitée par l'intermédiaire de l'organisme▁compétent. GRI les▁exigences en▁matière de▁raison d'émission.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • La▁divulgation▁finale▁peut▁être retracée aux▁dossiers d'opération et d'impact▁sous-jacents.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • La conclusion▁selon▁laquelle l'impact n'est▁pas▁significatif,▁lorsqu'elle est▁utilisée, est▁étayée par une▁évaluation▁suffisamment large.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

Dossier de preuves à préparer

Lacunes fréquentes dans les rapports

  • Un▁pourcentage ou un▁chiffre de▁couverture est communiqué au lieu de l'information▁requise au▁niveau de l'exploitation.
  • Le nombre de▁griefs est▁présenté▁comme▁étant le principal GRI 413-2 ▁résultat.
  • Le nombre de programmes de▁remise en▁état est▁présenté▁comme un point de▁données▁requis.
  • Les▁opérations▁ayant des▁répercussions▁importantes ne▁sont▁pas▁identifiées.
  • L'unité d'exploitation n'est▁pas▁claire ou incohérente.
  • Les▁emplacements▁sont▁omis.
  • Les▁entités▁juridiques▁sont▁énumérées sans identifier les▁opérations▁concernées.
  • Les impacts▁sont▁énumérés sans les▁relier aux▁opérations.
  • Les▁opérations▁sont▁énumérées sans▁décrire les impacts▁significatifs.
  • ▁Seuls les▁effets▁réels▁sont▁signalés.
  • ▁Seuls les▁risques▁potentiels▁sont▁signalés.
  • Les impacts▁réels et▁potentiels ne▁sont▁pas▁distingués.
  • ▁Seuls les impacts environnementaux▁sont▁pris en▁compte.
  • Les▁incidences▁économiques,▁sociales,▁culturelles ou sur les▁droits de l'homme▁sont▁omises.
  • ▁Seules les▁collectivités▁immédiatement▁adjacentes au site▁sont▁prises en▁considération.
  • Les▁personnes qui▁travaillent dans la zone▁touchée▁sont▁omises.
  • Les▁groupes▁vulnérables▁sont▁traités▁comme▁homogènes avec la▁collectivité en▁général.
  • ▁Chaque▁plainte est▁classée▁comme un impact important.
  • L'absence de▁plaintes est▁considérée▁comme une▁preuve de l'absence d'impact▁significatif.
  • ▁Une▁cote de▁risque financier est▁utilisée au lieu d'une▁évaluation de l'impact-importance.
  • Les▁événements▁futurs▁hypothétiques▁sont▁signalés sans▁preuves▁crédibles.
  • Les▁répercussions▁importantes▁sont▁atténuées par des▁préoccupations▁générales de la▁collectivité.
  • Des programmes▁communautaires▁positifs▁sont▁présentés au lieu d'avoir des▁effets▁négatifs.
  • Les▁dons▁communautaires▁sont▁présentés▁comme des▁preuves GRI 413-2.
  • ▁Une conclusion sans impact ne▁repose que sur une▁évaluation environnementale et▁omet les impacts▁sociaux,▁culturels ou▁économiques.
  • L'information sensible est▁retirée avec▁toutes les▁informations▁requises sur l'emplacement.
  • La▁divulgation ne▁peut▁être▁établie à▁partir de▁preuves▁opérationnelles.

Exemples

Ce que cela donne sur la page

Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.

▁Exemple▁illustré 1

▁Exemple▁synthétique▁illustré — Exploitation▁minière L'organisation a▁identifié des impacts▁importants à▁trois▁opérations : Exploitation et▁emplacement Répercussions▁négatives▁réelles▁Incidences▁négatives▁potentielles Mine du Nord,▁région A Dépoussière,▁trafic et▁accès▁restreint aux▁terres▁agricoles▁Augmentation du stress▁hydrique▁dû à l'expansion▁prévue Usine de▁traitement▁centrale,▁région B▁Émissions de▁bruit et d'air▁touchant les▁résidents▁avoisinants▁Incidences sur la▁santé de la▁collectivité▁découlant d'une▁défaillance▁potentielle du▁processus Installation de▁résidus dans l'est,▁région C▁Perte des▁voies d'accès▁habituelles Conversion des▁terres et▁déplacement▁économique▁associé à l'expansion▁proposée L'évaluation a▁examiné la▁vulnérabilité de la▁collectivité▁touchée et la▁gravité, la▁durée, la réversibilité et l'ampleur de▁chaque impact.

Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.

▁Exemple▁illustré 2

▁Exemple▁synthétique▁illustré —▁Matériel▁technologique▁Deux▁opérations▁ont▁été▁identifiées : campus de fabrication,▁ville D :▁bruit de▁nuit▁réel et▁effets de la circulation sur les zones▁résidentielles▁avoisinantes; impacts▁potentiels sur l'accès à l'eau▁associés à l'expansion de la▁capacité▁proposée.▁Installations d'assemblage,▁région E :▁plaintes▁réelles▁contre l'odeur des▁solvants et impacts▁potentiels sur la▁santé▁communautaire▁associés à des▁rejets▁chimiques▁accidentels.

Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.

▁Exemple▁illustré 3

▁Exemple▁synthétique illustratif —▁Aucun impact▁significatif▁relevé L'organisation a▁évalué les impacts▁économiques,▁sociaux,▁culturels et environnementaux dans l'ensemble de▁ses▁activités et n'a▁pas▁identifié les▁activités▁ayant des impacts▁négatifs▁réels ou▁potentiels▁importants sur les▁collectivités▁locales au▁cours de la▁période▁visée par le▁rapport.

Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.

Rapports réels

How 3 companies report it

Exemples de pratiques de publication complètes et partielles. Ce sont des analyses fondées sur des preuves, non des modèles à recopier.

Rapports réels publiés

Wistron Corporation

Matériel et équipements technologiques · Taïwan · 2024

Conclusion de l’examen

Wistron▁fournit une▁réponse▁directe sans impact▁significatif dans son 2024 GRI Index du▁contenu.

Voir l’examen completMasquer l’examen complet

Évaluation

La▁société▁déclare▁avoir▁évalué la▁dépendance et les impacts de▁ses▁propres▁activités sur l'environnement▁naturel local au▁moyen de l'approche LEAP et a▁conclu▁qu'il n'y▁avait▁pas eu d'impacts▁négatifs▁importants ou▁potentiels.

Note d’examen de la LRA

La▁carte▁actuelle▁devrait :

  • ▁reconnaître▁cette page 272 ▁contient une▁déclaration de fond sans incidence▁plutôt▁qu'une simple▁référence au▁titre de la▁divulgation
  • ▁supprimer la▁réclamation▁selon▁laquelle les articles 413-2a) i) et 413-2a) ii)▁sont▁manquants▁simplement▁parce▁qu'aucune▁opération n'a▁été répertoriée
  • ▁expliquer que les▁emplacements d'exploitation et les descriptions d'impact ne s'appliquent▁pas si▁aucune▁opération ne▁respecte le▁seuil d'impact▁significatif;
  • d '▁évaluer si l '▁examen▁fondé sur le Plan d ' action a▁porté sur l ' ensemble de la▁portée▁économique,▁sociale,▁culturelle, environnementale et relative aux▁droits GRI 413-2,▁plutôt que▁seulement les impacts▁naturels-environnement
  • ▁supprimer les▁références non▁liées aux▁risques▁professionnels
  • ▁classer le▁rapport▁comme une▁réponse▁directe sans impact▁significatif▁dont la▁portée d'évaluation▁nécessite un▁examen

Lacune de publication

Ne▁pas le▁classer▁automatiquement▁comme▁complet ou▁incomplet▁uniquement▁parce que le▁résultat est▁zéro.

En bref

L'indice Wistron's▁énonce▁expressément son▁approche d'évaluation et sa conclusion sans impact▁significatif.

Sumitomo Forestry Co., Ltd.

▁Bâtiment▁résidentiel · Japon · 2025

Conclusion de l’examen

Sumitomo Forestry ne▁rend▁pas▁compte▁quant au fond GRI 413-2 dans▁ses 2025 GRI Index du▁contenu.

Voir l’examen completMasquer l’examen complet

Évaluation

Les GRI 413-2 la▁ligne▁apparaît sur la page du▁rapport 536 et▁affiche un▁tiret dans la▁colonne de▁localisation de la▁divulgation.

Note d’examen de la LRA

La▁carte▁actuelle▁devrait :

  • ▁corriger la▁référence de page de la page 537 à la page 536
  • ▁supprimer l'allégation▁selon▁laquelle un point de▁données▁couvert est▁fourni
  • ▁supprimer les▁références aux▁risques▁liés au travail▁forcé et à la▁gestion des▁déchets
  • ▁indiquer que l'index de▁contenu n'identifie▁pas un lieu de▁divulgation de fond
  • classifier GRI 413-2 ▁comme n '▁ayant▁pas▁été communiqué à▁moins▁qu ' une source de fond▁distincte ne▁soit▁trouvée

En bref

L'indice de▁contenu▁officiel ne▁montre▁pas de lieu de▁divulgation pour GRI 413-2.

Hindustan Zinc Limited

Mines — Fer, aluminium,▁autres▁métaux · Inde · 2025

Conclusion de l’examen

▁Rapport sur le▁développement durable de l'hindoustan 2024–25 ▁cartes GRI 413-2 à un▁rapport▁externe d'analyse d'impact.

Voir l’examen completMasquer l’examen complet

Lacune de publication

Les GRI La▁cartographie▁apparaît sur la page du▁rapport 113. Il ne▁recense▁pas en▁soi les▁opérations▁touchées,▁leur▁emplacement ou▁leurs impacts▁négatifs▁réels et▁potentiels▁importants.

Lacune de publication

La section Engagement et▁développement de la▁collectivité sur les pages 73–82 L'accent est mis sur la participation des parties▁prenantes, les interventions en▁matière de▁RSE et les programmes▁communautaires▁positifs. GRI 413-1 et l'approche de▁gestion,▁mais ne▁satisfont▁pas▁automatiquement GRI 413-2.

Note d’examen de la LRA

La▁carte▁révisée▁devrait:

  • ▁corriger la▁référence▁principale de la page 116 à la page de▁rapport 113
  • ▁décrire la page 113 ▁comme un GRI les▁références▁croisées d'index de▁contenu▁plutôt que les▁données d'impact de fond
  • ▁suivre et▁évaluer le▁rapport d'analyse d'impact▁externe▁lié
  • ▁vérifier si ce▁rapport▁identifie les▁opérations et les▁lieux
  • ▁vérifier s'il▁décrit des impacts▁négatifs▁réels et▁potentiels▁significatifs,▁plutôt que d'évaluer▁uniquement l'efficacité positive des programmes de▁RSE
  • ▁supprimer la page 119 ▁référence des▁droits▁fonciers et des▁ressources en▁tant que▁référence▁primaire GRI 413-2 ▁preuve
  • ▁classer la▁divulgation▁comme▁référence▁croisée▁externe▁nécessitant une▁vérification▁jusqu'à l'évaluation du▁rapport▁lié

En bref

▁Cartes d'index du Zincs de l'hindoustan GRI 413-2 à un▁rapport d'analyse d'impact sans▁fournir l'information▁requise sur l'impact de l'opération dans la▁ligne d'index▁elle-même.

Carte complète des preuves avec citations et numéros de page →

✓ Assistant IA du Knowledge Hub · avec intervention humaine
Dr Ross Kurinko

Interrogez l’assistant IA du Knowledge Hub sur cette information

Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting.

Essayer Comment préparer GRI 413-2 ? Quelles données dois-je collecter ? Où voir un exemple issu d’un rapport réel ? Quelles erreurs éviter ?

Références au référentiel

Exigences GRI applicables et informations connexes

GRI

GRI 413-2

au sein de GRI 413 : Local Communities

Ouvrir la source officielle →

Connexes et exploration

Operations with local community engagement, impact assessments, and development programs → FicheParcourir toutes les informations →

Plus dans GRI 413 →Parcourir le catalogue complet →Rechercher dans toutes les informations →

Comment cette bibliothèque est construite 1 211 rapports publiés indexés 315 012 pages avec citations au niveau de la page 272 fiches publiées dans le catalogue actif
/fr/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-413-2/