Aller à l’essentiel de l’information

Partenaire de formation GRI GRI 413 · Local Communities · Disclosure GRI 413-1

▁Opérations avec la participation des▁collectivités▁locales, les▁évaluations d'impact et les programmes de▁développement

GRI 413-1 · obligatoire · coverage + narrative

▁Cette information▁exige de l'organisation▁qu'elle▁indique le▁pourcentage d'opérations▁menées avec la participation des▁collectivités▁locales, les▁évaluations d'impact et/ou les programmes de▁développement.

Statut juridique

GRI 413: Local Communities 2016 remains the applicable published GRI Topic Standard and is effective for reports or other materials published on or after 1 July 2018.

Objet de l’information

▁Une▁opération est▁incluse dans le▁numérateur une▁fois▁lorsqu'elle▁comporte au▁moins un▁élément admissible mis en▁œuvre. Le▁dénominateur est le nombre total d'opérations dans la population▁déclarante.

La▁préparation▁devrait▁porter sur les▁huit▁éléments▁énumérés dans GRI 413-1, y▁compris l'évaluation▁participative de l'impact social, l'évaluation et la surveillance environnementales, la▁divulgation▁publique des▁résultats de l'évaluation, le▁développement▁communautaire▁axé sur les▁besoins, les plans d'engagement▁axés sur les▁intervenants, les▁processus de consultation▁inclusifs, les▁organismes de▁représentation des▁travailleurs s'occupant des impacts et les▁processus▁officiels de▁règlement des▁griefs▁communautaires.

Le▁pourcentage▁mesure la▁cohérence de la▁mise en▁œuvre des▁pratiques▁communautaires▁pertinentes dans l ' ensemble des▁opérations et ne▁mesure▁pas le nombre de▁communautés▁engagées, le nombre d '▁activités▁menées à bien, les▁dépenses de programmes ou l '▁efficacité des▁pratiques.

GRI ▁recommande d'utiliser les▁données d'exploitation de la▁divulgation 2-6 identifier le▁dénominateur▁où▁ces▁informations▁ont▁été▁déclarées.

Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle Global Reporting Initiative.

Préparer

Que rassembler avant de rédiger

Cochez chaque champ à l'arrivée des preuves. Les responsables sont les équipes qui détiennent habituellement les fichiers sources.

  • Population▁opérationnelle

    ▁Rapports sur les▁opérations et la▁durabilité

    ▁Liste▁complète des▁opérations et▁unité▁utilisée pour le▁calcul.

    Éléments probants GRI 2-6 les▁données, le▁registre d'exploitation et la▁méthodologie.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour la population▁opérationnelle est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux▁dossiers à l'appui.

  • ▁Évaluations▁participatives de l'impact social

    Performance▁sociale / Relations▁communautaires

    ▁Opérations▁comportant une▁évaluation▁participative de l'impact social et de l'impact sur l'égalité des sexes.

    Éléments probants ▁Rapports d'évaluation et▁preuves de consultation.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les▁évaluations▁participatives de l'impact social est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • ▁Évaluation et surveillance de l '▁environnement

    ▁Environnement

    ▁Opérations▁comportant une▁évaluation de l'impact▁environnemental et une surveillance continue.

    Éléments probants ▁Registres d'EIE, plans de surveillance et▁résultats.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée aux▁fins d'évaluation et de surveillance environnementales est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • Information sur l'évaluation▁publique

    Durabilité / Communications

    Les▁opérations font▁connaître▁publiquement les▁résultats des▁évaluations environnementales ou▁sociales.

    Éléments probants ▁Rapports▁publics, sites Web et▁dossiers de▁divulgation.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée aux▁fins de▁divulgation des▁évaluations▁publiques est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • Programmes de▁développement▁axés sur les▁besoins

    ▁Investissement▁communautaire / Performance▁sociale

    ▁Opérations avec des programmes de▁développement▁communautaire▁fondés sur les▁besoins▁locaux.

    Éléments probants ▁Évaluation des▁besoins, plans de programme et▁approbations.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les programmes de▁développement▁axés sur les▁besoins est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents▁justificatifs.

  • Plans d'engagement des parties▁prenantes

    Relations▁communautaires

    ▁Opérations avec plans d'engagement▁basés sur la▁cartographie des▁intervenants.

    Éléments probants ▁Cartes des▁intervenants et plans d'engagement.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les plans d'engagement des▁intervenants est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • ▁Processus de consultation▁inclusifs

    Relations▁communautaires /▁Droits de l'Homme

    ▁Opérations▁faisant l'objet d'une large consultation, y▁compris les▁groupes▁vulnérables.

    Éléments probants Les▁dossiers du▁comité, les plans de consultation et les▁preuves de participation.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les▁processus de consultation▁inclusifs est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • ▁Organes de▁représentation des▁travailleurs

    ▁RH / SST /▁Opérations

    ▁Opérations▁faisant▁appel à des▁comités d'entreprise, à des▁comités de SST ou à d'autres▁organismes de▁travailleurs pour▁gérer les impacts.

    Éléments probants ▁Mandats,▁ordres du▁jour et▁procès-verbaux du▁Comité.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les▁organismes de▁représentation des▁travailleurs est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents▁justificatifs.

  • ▁Processus de▁règlement des▁griefs▁communautaires

    Relations▁communautaires /▁Conformité

    ▁Opérations▁comportant des▁processus▁officiels de▁règlement des▁griefs de la▁collectivité▁locale.

    Éléments probants ▁Procédure,▁accès aux▁renseignements et▁registre des▁griefs.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les▁processus de▁règlement des▁griefs▁communautaires est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • ▁Opérations▁couvertes▁uniques

    ▁Rapports sur la▁durabilité

    ▁Opérations▁comportant au▁moins un▁élément de qualification,▁comptées une▁fois.

    Éléments probants ▁Tableau▁récapitulatif des▁opérations.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les▁opérations▁couvertes▁uniques est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • Pourcentage

    ▁Rapports sur la▁durabilité

    ▁Opérations▁couvertes▁uniques▁divisées par le total des▁opérations.

    Éléments probants Manuel de▁calcul et▁examen.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour le▁pourcentage est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • ▁Méthodologie et exceptions

    ▁Rapports sur la▁durabilité

    Base▁temporelle,▁changements de▁limites,▁données▁manquantes,▁regroupement et▁raisons de l'omission.

    Éléments probants Document de▁méthodologie et journal des exceptions.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour la▁méthodologie et les exceptions est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

Avant de commencer

  • ▁Quelle▁unité▁sera▁traitée▁comme une▁opération?
  • ▁Quelle est la population▁totale de l'exploitation pour la▁période▁visée par le▁rapport?
  • Le▁dénominateur▁peut-il▁être▁rapproché de GRI 2-6 des▁renseignements, le▁cas▁échéant?
  • ▁Quelles▁opérations▁ont au▁moins un▁élément d'exécution admissible?
  • Lequel des▁huit GRI 413-1 des▁éléments▁sont mis en▁œuvre à▁chaque▁opération?
  • Les▁pratiques▁sont-elles▁mises en▁œuvre▁plutôt que▁seulement▁planifiées?
  • Les▁évaluations de l'impact social▁sont-elles▁participatives?
  • Les▁évaluations d'impact▁environnemental▁comprennent-elles une surveillance continue?
  • Les▁résultats de l'évaluation▁sont-ils▁divulgués▁publiquement▁lorsque▁cet▁élément est▁revendiqué?
  • Les programmes de▁développement▁communautaire▁sont-ils▁fondés sur les▁besoins▁locaux▁identifiés?
  • Les plans de mobilisation▁sont-ils▁fondés sur la▁cartographie des▁intervenants?
  • Les▁processus de consultation▁comprennent-ils les▁groupes▁vulnérables?
  • Les▁organismes de▁représentation des▁travailleurs▁traitent-ils▁réellement des impacts▁pertinents?
  • Des▁processus▁officiels de▁règlement des▁griefs de la▁collectivité▁locale▁sont-ils▁disponibles?
  • Les▁opérations▁apparaissant dans▁plusieurs▁listes d'éléments ne▁sont-elles▁comptées▁qu'une▁seule▁fois?
  • Les▁opérations sans▁élément admissible▁sont-elles▁conservées dans le▁dénominateur?
  • ▁Chaque classification▁peut-elle▁être retracée à des▁éléments de▁preuve à l'appui?
+ Afficher les sous-éléments de GRI 413-1 (liste de travail LRA)

Comment le préparer

▁Définir l'unité▁traitée▁comme une▁opération.
Compilez la population▁totale d'opérations.
Réconcilier la population GRI 2-6 les▁données, le▁cas▁échéant.
▁Établir le▁calendrier▁utilisé pour▁déterminer si une▁pratique est▁mise en▁oeuvre.
▁Préparer une▁matrice▁opération par▁élément▁couvrant les▁huit GRI ▁éléments.
Obtenir des▁preuves pour▁chaque classification positive.
Confirmer que les▁activités▁prévues ne▁sont▁pas▁classées▁comme▁étant▁mises en▁œuvre.
▁Identifier les▁opérations▁comportant au▁moins un▁élément admissible.
▁Supprimer les▁opérations dupliquées du▁numérateur.
▁Conserver les▁opérations sans▁aucun▁élément de qualification dans le▁dénominateur.
▁Calculez le▁pourcentage.
Documenter les▁acquisitions, les▁cessions, les▁ouvertures et les▁fermetures.
Documenter les▁renseignements▁manquants et▁tout motif d'omission applicable.
Recalculer.
▁Vérifier la▁divulgation▁finale GRI 413-1 et▁ses▁huit▁éléments de▁mise en▁œuvre.

Demander les données

▁Demander la▁preuve de la▁divulgation

Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.

▁Veuillez▁fournir les▁informations▁suivantes: GRI 413-1 Pour▁chaque▁opération,▁indiquer le▁nom de l'opération ou l'identité▁interne; le type d'opération; l'état de la▁portée de l'opération; l'évaluation▁participative de l'impact social et▁sexospécifique —▁oui/non; l'évaluation de l'impact sur l'environnement et la surveillance continue —▁oui/non; la▁divulgation▁publique des▁résultats de l'évaluation —▁oui/non; le programme de▁développement▁communautaire local▁axé sur les▁besoins —▁oui/non; le plan d'engagement▁axé sur les parties▁prenantes —▁oui/non; le▁processus de consultation à large base, y▁compris les▁groupes▁vulnérables —▁oui/non; l'organisme de▁représentation des▁travailleurs qui▁traite des▁incidences —▁oui/non; le▁processus▁officiel de▁règlement des▁griefs au▁sein de la▁collectivité▁locale —▁oui/non; la▁référence aux▁éléments de▁preuve pour▁chaque▁oui; et la date ou le▁statut de▁mise en▁œuvre.

▁Utiliser le▁rôle▁propre de l'organisation et les▁noms des documents,▁mais▁conserver les▁définitions GRI les▁termes et le▁champ d'application▁décrits ci-dessus.

Meilleure demande

▁Veuillez▁fournir les▁informations▁suivantes: GRI 413-1 Pour▁chaque▁opération,▁indiquer le▁nom de l'opération ou l'identité▁interne; le type d'opération; l'état de la▁portée de l'opération; l'évaluation▁participative de l'impact social et▁sexospécifique —▁oui/non; l'évaluation de l'impact sur l'environnement et la surveillance continue —▁oui/non; la▁divulgation▁publique des▁résultats de l'évaluation —▁oui/non; le programme de▁développement▁communautaire local▁axé sur les▁besoins —▁oui/non; le plan d'engagement▁axé sur les parties▁prenantes —▁oui/non; le▁processus de consultation à large base, y▁compris les▁groupes▁vulnérables —▁oui/non; l'organisme de▁représentation des▁travailleurs qui▁traite des▁incidences —▁oui/non; le▁processus▁officiel de▁règlement des▁griefs au▁sein de la▁collectivité▁locale —▁oui/non; la▁référence aux▁éléments de▁preuve pour▁chaque▁oui; et la date ou le▁statut de▁mise en▁œuvre.

Rédigez votre information

Des notes qui transforment les données en information publiée

Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.

Note méthodologique

L'organisation▁définit une▁opération▁comme [définition]. Le▁dénominateur▁comprend [nombre]▁opérations.▁Une▁opération est▁incluse dans le▁numérateur une▁fois▁où au▁moins un des▁huit GRI 413-1 des▁éléments de▁mise en▁œuvre▁sont en place.

Note de contexte

▁Garder▁obligatoire GRI ▁Exigences, GRI ▁recommandations et▁recommandations▁supplémentaires LRA les▁contrôles de▁préparation▁clairement▁distingués. GRI 1 la▁raison de l'omission▁lorsque l'information▁requise ne▁peut▁pas▁être▁déclarée.

Centre de téléchargement

Outils et formulaires de préparation

Téléchargez les outils de préparation pour GRI 413-1 pendant 24 heures après confirmation gratuite de votre adresse e-mail. Les liens vers les rapports sources restent publics.

Gratuit · Accès par e-mail

Vérifier

Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves

  • ▁Nous▁avons documenté ce qui▁constitue une▁opération.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Le▁dénominateur▁contient la population▁totale d'exploitation▁selon la▁méthode de▁déclaration.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • La population de l'opération se réconcilie avec GRI 2-6 les▁informations, le▁cas▁échéant.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Nous▁avons▁appliqué une base de▁calendrier de▁mise en▁oeuvre documentée.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Chaque▁opération a▁été▁évaluée par▁rapport aux▁huit GRI 413-1 ▁éléments.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les classifications▁positives▁sont▁étayées par des▁données▁probantes au▁niveau de l'exploitation.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁activités▁prévues n'ont▁pas▁été▁classées▁comme▁étant▁mises en▁oeuvre.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁évaluations▁sociales▁participatives▁ont▁été▁distinguées des▁évaluations sur▁ordinateur.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les classifications des▁évaluations des▁incidences sur l'environnement▁comprennent une surveillance continue.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁rapports d'évaluation▁interne n'étaient▁pas▁classés▁comme des▁résultats▁divulgués▁publiquement.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les programmes de▁développement▁communautaire▁étaient▁liés aux▁besoins▁locaux▁identifiés.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁listes des▁intervenants n'étaient▁pas▁classées▁comme plans de mobilisation sans plan.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁processus de consultation▁comprenaient des▁groupes▁vulnérables▁où▁cet▁élément▁était▁revendiqué.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁organes de▁représentation des▁travailleurs n'ont▁été▁comptés que▁lorsqu'ils▁ont▁traité des impacts▁pertinents.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁lignes▁directes▁réservées aux▁employés n'étaient▁pas▁automatiquement▁classées▁comme▁processus de▁règlement des▁griefs▁communautaires.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Chaque▁opération▁couverte a▁été▁comptée une▁fois dans le▁numérateur.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁opérations▁comportant▁plusieurs▁éléments de qualification n'ont▁pas▁été▁comptées▁deux▁fois.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁opérations sans▁élément de qualification▁sont▁restées dans le▁dénominateur.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Le▁pourcentage▁publié▁peut▁être recalculé à▁partir du▁numérateur et du▁dénominateur.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁changements de▁limites, les▁renseignements▁manquants et les▁raisons de l'omission▁sont documentés.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

Dossier de preuves à préparer

Lacunes fréquentes dans les rapports

  • Le▁rapport ne▁contient▁aucun▁pourcentage.
  • Un▁pourcentage est▁présenté sans▁numérateur et sans▁dénominateur.
  • Le▁dénominateur se▁limite aux▁opérations▁comportant des▁données▁communautaires▁complètes.
  • L'organisation▁signale les sites, les▁projets et les▁événements au▁moyen d'unités de▁comptage▁incompatibles.
  • L'unité de▁fonctionnement n'est▁pas▁définie.
  • La population de l'opération ne se▁rapproche▁pas des▁activités▁signalées.
  • ▁Seuls les programmes▁communautaires▁sont▁pris en▁compte,▁tandis que les▁éléments d'engagement et d'évaluation d'impact▁sont▁omis.
  • Les▁huit GRI 413-1 les▁éléments de▁mise en▁œuvre ne▁sont▁pas▁abordés.
  • Des▁comptes pour▁différents▁éléments▁sont▁ajoutés ensemble, ce qui▁entraîne un double▁comptage.
  • Les▁opérations▁comportant▁plusieurs▁éléments▁sont▁comptées plus d'une▁fois.
  • ▁Une initiative▁planifiée est▁classée▁comme▁étant▁mise en▁oeuvre.
  • Un don▁ponctuel est▁automatiquement▁classé▁comme un programme de▁développement.
  • Le▁développement▁communautaire n'est▁pas▁lié aux▁besoins▁locaux▁identifiés.
  • Un▁examen des▁risques▁sociaux de bureau est▁classé▁comme une▁évaluation▁participative de l'impact social.
  • L'évaluation de l'impact sur l'environnement est▁signalée sans surveillance continue.
  • Les▁résultats de l'évaluation▁interne▁sont▁décrits▁comme▁étant▁divulgués▁publiquement.
  • ▁Une▁liste d'intervenants est▁traitée▁comme un plan d'engagement.
  • Les▁processus de consultation ne▁démontrent▁pas l'inclusion des▁groupes▁vulnérables.
  • Un▁comité▁interne de SST est▁compté,▁mais il ne▁traite▁pas des▁répercussions▁pertinentes.
  • Un canal de▁dénonciation des▁employés est▁présenté▁comme un▁processus de▁règlement des▁griefs de la▁collectivité▁locale.
  • Le nombre de▁collectivités▁engagées est▁présenté au lieu du▁pourcentage d'opérations.
  • Les▁dépenses au▁titre des programmes ou les▁heures de▁bénévolat▁sont▁présentées au lieu du▁pourcentage▁requis.
  • Ce▁pourcentage est▁interprété▁comme une▁preuve d'efficacité.
  • Les▁opérations avec des▁informations▁manquantes▁sont▁exclues▁silencieusement.

Exemples

Ce que cela donne sur la page

Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.

▁Exemple▁illustré 1

▁Exemple▁synthétique d'illustration —▁Opérations sur route à▁péage Le Groupe▁avait 42 38▁opérations▁avaient au▁moins une qualification GRI 413-1 Le▁pourcentage d'opérations▁couvertes a▁donc▁été 90.5%. La▁matrice d'appui a▁montré : 35 les▁activités; les▁évaluations environnementales avec une surveillance continue 42; des programmes de▁développement▁communautaire▁axés sur les▁besoins 27;▁processus de consultation▁inclusifs à 21; et▁processus▁formels de▁règlement des▁griefs de la▁collectivité à 38.▁Chaque▁opération a▁été▁comptée une▁fois dans le▁numérateur global.

Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.

▁Exemple▁illustré 2

▁Exemple▁synthétique▁illustré — Banque▁commerciale La Banque a▁défini une▁opération▁comme une▁entreprise▁nationale. 16 les▁opérations de pays▁avaient mis en▁œuvre au▁moins un▁élément de qualification,▁représentant 37.5%. La Banque a▁expliqué la▁définition de l'opération et▁présenté la▁matrice des▁éléments de▁soutien, qui n'a▁pas▁été▁décrite▁comme▁étant▁intrinsèquement▁appropriée ou▁inappropriée pour le▁secteur▁bancaire.

Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.

▁Exemple▁illustré 3

▁Une▁opération▁peut▁être▁classée▁positivement pour▁plusieurs▁éléments,▁mais▁elle ne▁contribue▁qu'une▁seule▁unité au▁numérateur global.

Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.

Rapports réels

How 3 companies report it

Exemples de pratiques de publication complètes et partielles. Ce sont des analyses fondées sur des preuves, non des modèles à recopier.

Rapports réels publiés

Abertis

▁Transports▁terrestres — Routes et▁voies▁ferrées · Espagne · 2024

Conclusion de l’examen

Abertis▁fournit de l'information qualitative▁pertinente à l'engagement▁communautaire local et à la▁gestion de l'impact▁communautaire. GRI ▁références index GRI 413-1 et 413-2.

Voir l’examen completMasquer l’examen complet

Lacune de publication

Les▁éléments de▁preuve▁actuels▁cités dans la▁carte ne▁fournissent▁pas▁clairement le▁pourcentage d'opérations▁requis par GRI 413-1.

Note d’examen de la LRA

La▁carte▁doit:

  • de▁distinguer les GRI ▁référence à l'index de▁contenu▁tirée de la▁divulgation de fond
  • ▁conserver l'information qualitative sur l'engagement et la▁gestion de l'impact▁comme▁contexte
  • ▁supprimer les▁références▁génériques à la▁responsabilité▁sociale dans la▁chaîne de▁valeur, à▁moins▁qu'elles ne▁soutiennent le▁pourcentage d'exploitation
  • identifier le▁dénominateur d'opération▁complet
  • identifier le▁numérateur unique
  • ▁vérifier si les▁huit GRI 413-1 les▁éléments▁sont cartographiés par▁opération
  • ▁classer le▁rapport▁comme▁étant▁partiel ou▁nécessitant une▁réévaluation de fond▁jusqu'à ce que le▁pourcentage▁requis▁soit▁trouvé

Lacune de publication

Ne▁pas▁exiger de▁résultats▁détaillés des programmes d'engagement▁comme GRI 413-1 ▁élément.

Lacune de publication

La▁carte▁actuelle cite des sections qualitatives et un GRI-▁indice de▁référence,▁mais n'identifie▁pas de▁pourcentage.

Indorama Ventures Public Company Limited

Produits chimiques · ▁Thaïlande · 2024

Conclusion de l’examen

Indorama Ventures▁fournit des▁rapports▁quantitatifs▁solides pour GRI 413-1 dans la section▁Données▁RSE▁mondiales de 2024 ▁Rapport sur la▁durabilité.

Éléments du rapport

Le▁rapport▁révèle:

  • 79% de la participation des▁collectivités▁locales, des▁évaluations d ' impact et des programmes de▁développement 2024
  • 45 ▁opérations▁uniques avec au▁moins un▁élément de qualification
  • nombre d'opérations▁distinctes pour les▁huit GRI 413-1 ▁éléments
Voir l’examen completMasquer l’examen complet

Éléments du rapport

Le▁rapport 2024 les▁éléments▁sont▁comptés▁comme suit:

  • 30 ▁opérations avec▁évaluation de l'impact social
  • 45 avec l '▁évaluation de l ' impact sur l '▁environnement
  • 37 avec▁divulgation▁publique des▁résultats de l'évaluation
  • 33 avec des programmes de▁développement▁communautaire
  • 33 avec les plans d'engagement des parties▁prenantes
  • 27 avec des▁processus de consultation à large base
  • 46 avec les▁organismes de▁représentation des▁travailleurs▁chargés des impacts
  • 42 avec les▁processus▁officiels de▁règlement des▁griefs▁communautaires

Note d’examen de la LRA

La▁carte▁doit:

  • ▁supprimer l'énoncé▁selon▁lequel le▁pourcentage n'est▁pas▁clairement▁indiqué
  • ▁remplacer la page 85 avec les pages de fond de▁Données▁RSE▁mondiales 168–169
  • ▁reconnaître l'ensemble 79% en▁pourcentage et la ventilation des▁huit▁éléments
  • ▁évaluer le▁dénominateur à l'appui de la 79% ▁résultat
  • ▁étudier la▁différence▁apparente entre 45 ▁opérations▁couvertes▁uniques et 46 ▁opérations avec les▁organismes de▁représentation des▁travailleurs
  • ▁classer le▁rapport▁comme une▁pratique▁rigoureuse,▁sous▁réserve de l '▁examen du▁dénominateur et de la conciliation

En bref

Le▁rapport▁officiel d'Indorama▁fournit le▁pourcentage global, le▁numérateur unique et les▁comptes▁séparés pour les▁huit▁éléments.

Companhia Paranaense de Energia - COPEL

Services▁publics d'électricité / PIP / Commerces de l'énergie · Brésil · 2024

Conclusion de l’examen

La▁carte▁actuelle de la COPEL▁indique que le▁rapport▁présente 100% ▁résultat pertinent pour GRI 413-1.

Voir l’examen completMasquer l’examen complet

Note d’examen de la LRA

La▁nouvelle▁évaluation▁devrait :

  • ▁utiliser la page▁contenant la 100% ▁pourcentage en▁tant que principal GRI 413-1 ▁preuve
  • ▁vérifier que 100% ▁représente le▁pourcentage des▁opérations,▁plutôt que le▁pourcentage des▁projets,▁évaluations ou programmes
  • identifier le▁numérateur et le▁dénominateur
  • ▁déterminer▁lequel des▁huit GRI 413-1 les▁éléments▁sont▁représentés
  • ▁éliminer l'absence d'information sur les impacts▁négatifs de la▁collectivité en▁tant que GRI 413-1 ▁écart
  • ▁évaluer▁séparément les impacts▁négatifs GRI 413-2
  • ▁classer le▁rapport▁comme▁substantiel ou▁complet▁seulement▁après confirmation du▁dénominateur et du▁niveau d'exploitation

Carte complète des preuves avec citations et numéros de page →

✓ Assistant IA du Knowledge Hub · avec intervention humaine
Dr Ross Kurinko

Interrogez l’assistant IA du Knowledge Hub sur cette information

Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting.

Essayer Comment préparer GRI 413-1 ? Quelles données dois-je collecter ? Où voir un exemple issu d’un rapport réel ? Quelles erreurs éviter ?

Références au référentiel

Exigences GRI applicables et informations connexes

GRI

GRI 413-1

au sein de GRI 413 : Local Communities

Ouvrir la source officielle →

Connexes et exploration

Plus dans GRI 413 →Parcourir le catalogue complet →Rechercher dans toutes les informations →

Comment cette bibliothèque est construite 1 211 rapports publiés indexés 315 012 pages avec citations au niveau de la page 272 fiches publiées dans le catalogue actif
/fr/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-413-1/