Objet de l’information
▁Une▁opération est▁incluse dans le▁numérateur une▁fois▁lorsqu'elle▁comporte au▁moins un▁élément admissible mis en▁œuvre. Le▁dénominateur est le nombre total d'opérations dans la population▁déclarante.
La▁préparation▁devrait▁porter sur les▁huit▁éléments▁énumérés dans GRI 413-1, y▁compris l'évaluation▁participative de l'impact social, l'évaluation et la surveillance environnementales, la▁divulgation▁publique des▁résultats de l'évaluation, le▁développement▁communautaire▁axé sur les▁besoins, les plans d'engagement▁axés sur les▁intervenants, les▁processus de consultation▁inclusifs, les▁organismes de▁représentation des▁travailleurs s'occupant des impacts et les▁processus▁officiels de▁règlement des▁griefs▁communautaires.
Le▁pourcentage▁mesure la▁cohérence de la▁mise en▁œuvre des▁pratiques▁communautaires▁pertinentes dans l ' ensemble des▁opérations et ne▁mesure▁pas le nombre de▁communautés▁engagées, le nombre d '▁activités▁menées à bien, les▁dépenses de programmes ou l '▁efficacité des▁pratiques.
GRI ▁recommande d'utiliser les▁données d'exploitation de la▁divulgation 2-6 identifier le▁dénominateur▁où▁ces▁informations▁ont▁été▁déclarées.
Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle Global Reporting Initiative.
Préparer
Que rassembler avant de rédiger
Cochez chaque champ à l'arrivée des preuves. Les responsables sont les équipes qui détiennent habituellement les fichiers sources.
-
Population▁opérationnelle
▁Rapports sur les▁opérations et la▁durabilité▁Liste▁complète des▁opérations et▁unité▁utilisée pour le▁calcul.
Éléments probants GRI 2-6 les▁données, le▁registre d'exploitation et la▁méthodologie.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour la population▁opérationnelle est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux▁dossiers à l'appui.
-
▁Évaluations▁participatives de l'impact social
Performance▁sociale / Relations▁communautaires▁Opérations▁comportant une▁évaluation▁participative de l'impact social et de l'impact sur l'égalité des sexes.
Éléments probants ▁Rapports d'évaluation et▁preuves de consultation.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les▁évaluations▁participatives de l'impact social est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.
-
▁Évaluation et surveillance de l '▁environnement
▁Environnement▁Opérations▁comportant une▁évaluation de l'impact▁environnemental et une surveillance continue.
Éléments probants ▁Registres d'EIE, plans de surveillance et▁résultats.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée aux▁fins d'évaluation et de surveillance environnementales est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.
-
Information sur l'évaluation▁publique
Durabilité / CommunicationsLes▁opérations font▁connaître▁publiquement les▁résultats des▁évaluations environnementales ou▁sociales.
Éléments probants ▁Rapports▁publics, sites Web et▁dossiers de▁divulgation.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée aux▁fins de▁divulgation des▁évaluations▁publiques est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.
-
Programmes de▁développement▁axés sur les▁besoins
▁Investissement▁communautaire / Performance▁sociale▁Opérations avec des programmes de▁développement▁communautaire▁fondés sur les▁besoins▁locaux.
Éléments probants ▁Évaluation des▁besoins, plans de programme et▁approbations.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les programmes de▁développement▁axés sur les▁besoins est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents▁justificatifs.
-
Plans d'engagement des parties▁prenantes
Relations▁communautaires▁Opérations avec plans d'engagement▁basés sur la▁cartographie des▁intervenants.
Éléments probants ▁Cartes des▁intervenants et plans d'engagement.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les plans d'engagement des▁intervenants est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.
-
▁Processus de consultation▁inclusifs
Relations▁communautaires /▁Droits de l'Homme▁Opérations▁faisant l'objet d'une large consultation, y▁compris les▁groupes▁vulnérables.
Éléments probants Les▁dossiers du▁comité, les plans de consultation et les▁preuves de participation.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les▁processus de consultation▁inclusifs est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.
-
▁Organes de▁représentation des▁travailleurs
▁RH / SST /▁Opérations▁Opérations▁faisant▁appel à des▁comités d'entreprise, à des▁comités de SST ou à d'autres▁organismes de▁travailleurs pour▁gérer les impacts.
Éléments probants ▁Mandats,▁ordres du▁jour et▁procès-verbaux du▁Comité.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les▁organismes de▁représentation des▁travailleurs est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents▁justificatifs.
-
▁Processus de▁règlement des▁griefs▁communautaires
Relations▁communautaires /▁Conformité▁Opérations▁comportant des▁processus▁officiels de▁règlement des▁griefs de la▁collectivité▁locale.
Éléments probants ▁Procédure,▁accès aux▁renseignements et▁registre des▁griefs.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les▁processus de▁règlement des▁griefs▁communautaires est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.
-
▁Opérations▁couvertes▁uniques
▁Rapports sur la▁durabilité▁Opérations▁comportant au▁moins un▁élément de qualification,▁comptées une▁fois.
Éléments probants ▁Tableau▁récapitulatif des▁opérations.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les▁opérations▁couvertes▁uniques est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.
-
Pourcentage
▁Rapports sur la▁durabilité▁Opérations▁couvertes▁uniques▁divisées par le total des▁opérations.
Éléments probants Manuel de▁calcul et▁examen.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour le▁pourcentage est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.
-
▁Méthodologie et exceptions
▁Rapports sur la▁durabilitéBase▁temporelle,▁changements de▁limites,▁données▁manquantes,▁regroupement et▁raisons de l'omission.
Éléments probants Document de▁méthodologie et journal des exceptions.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour la▁méthodologie et les exceptions est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.
Avant de commencer
- ▁Quelle▁unité▁sera▁traitée▁comme une▁opération?
- ▁Quelle est la population▁totale de l'exploitation pour la▁période▁visée par le▁rapport?
- Le▁dénominateur▁peut-il▁être▁rapproché de GRI 2-6 des▁renseignements, le▁cas▁échéant?
- ▁Quelles▁opérations▁ont au▁moins un▁élément d'exécution admissible?
- Lequel des▁huit GRI 413-1 des▁éléments▁sont mis en▁œuvre à▁chaque▁opération?
- Les▁pratiques▁sont-elles▁mises en▁œuvre▁plutôt que▁seulement▁planifiées?
- Les▁évaluations de l'impact social▁sont-elles▁participatives?
- Les▁évaluations d'impact▁environnemental▁comprennent-elles une surveillance continue?
- Les▁résultats de l'évaluation▁sont-ils▁divulgués▁publiquement▁lorsque▁cet▁élément est▁revendiqué?
- Les programmes de▁développement▁communautaire▁sont-ils▁fondés sur les▁besoins▁locaux▁identifiés?
- Les plans de mobilisation▁sont-ils▁fondés sur la▁cartographie des▁intervenants?
- Les▁processus de consultation▁comprennent-ils les▁groupes▁vulnérables?
- Les▁organismes de▁représentation des▁travailleurs▁traitent-ils▁réellement des impacts▁pertinents?
- Des▁processus▁officiels de▁règlement des▁griefs de la▁collectivité▁locale▁sont-ils▁disponibles?
- Les▁opérations▁apparaissant dans▁plusieurs▁listes d'éléments ne▁sont-elles▁comptées▁qu'une▁seule▁fois?
- Les▁opérations sans▁élément admissible▁sont-elles▁conservées dans le▁dénominateur?
- ▁Chaque classification▁peut-elle▁être retracée à des▁éléments de▁preuve à l'appui?
Comment le préparer
Demander les données
▁Demander la▁preuve de la▁divulgation
Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.
▁Veuillez▁fournir les▁informations▁suivantes: GRI 413-1 Pour▁chaque▁opération,▁indiquer le▁nom de l'opération ou l'identité▁interne; le type d'opération; l'état de la▁portée de l'opération; l'évaluation▁participative de l'impact social et▁sexospécifique —▁oui/non; l'évaluation de l'impact sur l'environnement et la surveillance continue —▁oui/non; la▁divulgation▁publique des▁résultats de l'évaluation —▁oui/non; le programme de▁développement▁communautaire local▁axé sur les▁besoins —▁oui/non; le plan d'engagement▁axé sur les parties▁prenantes —▁oui/non; le▁processus de consultation à large base, y▁compris les▁groupes▁vulnérables —▁oui/non; l'organisme de▁représentation des▁travailleurs qui▁traite des▁incidences —▁oui/non; le▁processus▁officiel de▁règlement des▁griefs au▁sein de la▁collectivité▁locale —▁oui/non; la▁référence aux▁éléments de▁preuve pour▁chaque▁oui; et la date ou le▁statut de▁mise en▁œuvre.
▁Utiliser le▁rôle▁propre de l'organisation et les▁noms des documents,▁mais▁conserver les▁définitions GRI les▁termes et le▁champ d'application▁décrits ci-dessus.
Meilleure demande
▁Veuillez▁fournir les▁informations▁suivantes: GRI 413-1 Pour▁chaque▁opération,▁indiquer le▁nom de l'opération ou l'identité▁interne; le type d'opération; l'état de la▁portée de l'opération; l'évaluation▁participative de l'impact social et▁sexospécifique —▁oui/non; l'évaluation de l'impact sur l'environnement et la surveillance continue —▁oui/non; la▁divulgation▁publique des▁résultats de l'évaluation —▁oui/non; le programme de▁développement▁communautaire local▁axé sur les▁besoins —▁oui/non; le plan d'engagement▁axé sur les parties▁prenantes —▁oui/non; le▁processus de consultation à large base, y▁compris les▁groupes▁vulnérables —▁oui/non; l'organisme de▁représentation des▁travailleurs qui▁traite des▁incidences —▁oui/non; le▁processus▁officiel de▁règlement des▁griefs au▁sein de la▁collectivité▁locale —▁oui/non; la▁référence aux▁éléments de▁preuve pour▁chaque▁oui; et la date ou le▁statut de▁mise en▁œuvre.
Rédigez votre information
Des notes qui transforment les données en information publiée
Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.
Note méthodologique
L'organisation▁définit une▁opération▁comme [définition]. Le▁dénominateur▁comprend [nombre]▁opérations.▁Une▁opération est▁incluse dans le▁numérateur une▁fois▁où au▁moins un des▁huit GRI 413-1 des▁éléments de▁mise en▁œuvre▁sont en place.
Note de contexte
▁Garder▁obligatoire GRI ▁Exigences, GRI ▁recommandations et▁recommandations▁supplémentaires LRA les▁contrôles de▁préparation▁clairement▁distingués. GRI 1 la▁raison de l'omission▁lorsque l'information▁requise ne▁peut▁pas▁être▁déclarée.
Centre de téléchargement
Outils et formulaires de préparation
Téléchargez les outils de préparation pour GRI 413-1 pendant 24 heures après confirmation gratuite de votre adresse e-mail. Les liens vers les rapports sources restent publics.
Vérifier
Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves
▁Nous▁avons documenté ce qui▁constitue une▁opération.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Le▁dénominateur▁contient la population▁totale d'exploitation▁selon la▁méthode de▁déclaration.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
La population de l'opération se réconcilie avec GRI 2-6 les▁informations, le▁cas▁échéant.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
▁Nous▁avons▁appliqué une base de▁calendrier de▁mise en▁oeuvre documentée.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
▁Chaque▁opération a▁été▁évaluée par▁rapport aux▁huit GRI 413-1 ▁éléments.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Les classifications▁positives▁sont▁étayées par des▁données▁probantes au▁niveau de l'exploitation.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Les▁activités▁prévues n'ont▁pas▁été▁classées▁comme▁étant▁mises en▁oeuvre.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Les▁évaluations▁sociales▁participatives▁ont▁été▁distinguées des▁évaluations sur▁ordinateur.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Les classifications des▁évaluations des▁incidences sur l'environnement▁comprennent une surveillance continue.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Les▁rapports d'évaluation▁interne n'étaient▁pas▁classés▁comme des▁résultats▁divulgués▁publiquement.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Les programmes de▁développement▁communautaire▁étaient▁liés aux▁besoins▁locaux▁identifiés.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Les▁listes des▁intervenants n'étaient▁pas▁classées▁comme plans de mobilisation sans plan.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Les▁processus de consultation▁comprenaient des▁groupes▁vulnérables▁où▁cet▁élément▁était▁revendiqué.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Les▁organes de▁représentation des▁travailleurs n'ont▁été▁comptés que▁lorsqu'ils▁ont▁traité des impacts▁pertinents.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Les▁lignes▁directes▁réservées aux▁employés n'étaient▁pas▁automatiquement▁classées▁comme▁processus de▁règlement des▁griefs▁communautaires.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
▁Chaque▁opération▁couverte a▁été▁comptée une▁fois dans le▁numérateur.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Les▁opérations▁comportant▁plusieurs▁éléments de qualification n'ont▁pas▁été▁comptées▁deux▁fois.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Les▁opérations sans▁élément de qualification▁sont▁restées dans le▁dénominateur.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Le▁pourcentage▁publié▁peut▁être recalculé à▁partir du▁numérateur et du▁dénominateur.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Les▁changements de▁limites, les▁renseignements▁manquants et les▁raisons de l'omission▁sont documentés.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Dossier de preuves à préparer
Lacunes fréquentes dans les rapports
- Le▁rapport ne▁contient▁aucun▁pourcentage.
- Un▁pourcentage est▁présenté sans▁numérateur et sans▁dénominateur.
- Le▁dénominateur se▁limite aux▁opérations▁comportant des▁données▁communautaires▁complètes.
- L'organisation▁signale les sites, les▁projets et les▁événements au▁moyen d'unités de▁comptage▁incompatibles.
- L'unité de▁fonctionnement n'est▁pas▁définie.
- La population de l'opération ne se▁rapproche▁pas des▁activités▁signalées.
- ▁Seuls les programmes▁communautaires▁sont▁pris en▁compte,▁tandis que les▁éléments d'engagement et d'évaluation d'impact▁sont▁omis.
- Les▁huit GRI 413-1 les▁éléments de▁mise en▁œuvre ne▁sont▁pas▁abordés.
- Des▁comptes pour▁différents▁éléments▁sont▁ajoutés ensemble, ce qui▁entraîne un double▁comptage.
- Les▁opérations▁comportant▁plusieurs▁éléments▁sont▁comptées plus d'une▁fois.
- ▁Une initiative▁planifiée est▁classée▁comme▁étant▁mise en▁oeuvre.
- Un don▁ponctuel est▁automatiquement▁classé▁comme un programme de▁développement.
- Le▁développement▁communautaire n'est▁pas▁lié aux▁besoins▁locaux▁identifiés.
- Un▁examen des▁risques▁sociaux de bureau est▁classé▁comme une▁évaluation▁participative de l'impact social.
- L'évaluation de l'impact sur l'environnement est▁signalée sans surveillance continue.
- Les▁résultats de l'évaluation▁interne▁sont▁décrits▁comme▁étant▁divulgués▁publiquement.
- ▁Une▁liste d'intervenants est▁traitée▁comme un plan d'engagement.
- Les▁processus de consultation ne▁démontrent▁pas l'inclusion des▁groupes▁vulnérables.
- Un▁comité▁interne de SST est▁compté,▁mais il ne▁traite▁pas des▁répercussions▁pertinentes.
- Un canal de▁dénonciation des▁employés est▁présenté▁comme un▁processus de▁règlement des▁griefs de la▁collectivité▁locale.
- Le nombre de▁collectivités▁engagées est▁présenté au lieu du▁pourcentage d'opérations.
- Les▁dépenses au▁titre des programmes ou les▁heures de▁bénévolat▁sont▁présentées au lieu du▁pourcentage▁requis.
- Ce▁pourcentage est▁interprété▁comme une▁preuve d'efficacité.
- Les▁opérations avec des▁informations▁manquantes▁sont▁exclues▁silencieusement.
Exemples
Ce que cela donne sur la page
Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.
▁Exemple▁synthétique d'illustration —▁Opérations sur route à▁péage Le Groupe▁avait 42 38▁opérations▁avaient au▁moins une qualification GRI 413-1 Le▁pourcentage d'opérations▁couvertes a▁donc▁été 90.5%. La▁matrice d'appui a▁montré : 35 les▁activités; les▁évaluations environnementales avec une surveillance continue 42; des programmes de▁développement▁communautaire▁axés sur les▁besoins 27;▁processus de consultation▁inclusifs à 21; et▁processus▁formels de▁règlement des▁griefs de la▁collectivité à 38.▁Chaque▁opération a▁été▁comptée une▁fois dans le▁numérateur global.
Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.
▁Exemple▁synthétique▁illustré — Banque▁commerciale La Banque a▁défini une▁opération▁comme une▁entreprise▁nationale. 16 les▁opérations de pays▁avaient mis en▁œuvre au▁moins un▁élément de qualification,▁représentant 37.5%. La Banque a▁expliqué la▁définition de l'opération et▁présenté la▁matrice des▁éléments de▁soutien, qui n'a▁pas▁été▁décrite▁comme▁étant▁intrinsèquement▁appropriée ou▁inappropriée pour le▁secteur▁bancaire.
Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.
▁Une▁opération▁peut▁être▁classée▁positivement pour▁plusieurs▁éléments,▁mais▁elle ne▁contribue▁qu'une▁seule▁unité au▁numérateur global.
Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.
Rapports réels
How 3 companies report it
Exemples de pratiques de publication complètes et partielles. Ce sont des analyses fondées sur des preuves, non des modèles à recopier.
Abertis
Conclusion de l’examen
Abertis▁fournit de l'information qualitative▁pertinente à l'engagement▁communautaire local et à la▁gestion de l'impact▁communautaire. GRI ▁références index GRI 413-1 et 413-2.
Voir l’examen completMasquer l’examen complet
Lacune de publication
Les▁éléments de▁preuve▁actuels▁cités dans la▁carte ne▁fournissent▁pas▁clairement le▁pourcentage d'opérations▁requis par GRI 413-1.
Note d’examen de la LRA
La▁carte▁doit:
- de▁distinguer les GRI ▁référence à l'index de▁contenu▁tirée de la▁divulgation de fond
- ▁conserver l'information qualitative sur l'engagement et la▁gestion de l'impact▁comme▁contexte
- ▁supprimer les▁références▁génériques à la▁responsabilité▁sociale dans la▁chaîne de▁valeur, à▁moins▁qu'elles ne▁soutiennent le▁pourcentage d'exploitation
- identifier le▁dénominateur d'opération▁complet
- identifier le▁numérateur unique
- ▁vérifier si les▁huit GRI 413-1 les▁éléments▁sont cartographiés par▁opération
- ▁classer le▁rapport▁comme▁étant▁partiel ou▁nécessitant une▁réévaluation de fond▁jusqu'à ce que le▁pourcentage▁requis▁soit▁trouvé
Lacune de publication
Ne▁pas▁exiger de▁résultats▁détaillés des programmes d'engagement▁comme GRI 413-1 ▁élément.
Lacune de publication
La▁carte▁actuelle cite des sections qualitatives et un GRI-▁indice de▁référence,▁mais n'identifie▁pas de▁pourcentage.
Indorama Ventures Public Company Limited
Conclusion de l’examen
Indorama Ventures▁fournit des▁rapports▁quantitatifs▁solides pour GRI 413-1 dans la section▁Données▁RSE▁mondiales de 2024 ▁Rapport sur la▁durabilité.
Éléments du rapport
Le▁rapport▁révèle:
- 79% de la participation des▁collectivités▁locales, des▁évaluations d ' impact et des programmes de▁développement 2024
- 45 ▁opérations▁uniques avec au▁moins un▁élément de qualification
- nombre d'opérations▁distinctes pour les▁huit GRI 413-1 ▁éléments
Voir l’examen completMasquer l’examen complet
Éléments du rapport
Le▁rapport 2024 les▁éléments▁sont▁comptés▁comme suit:
- 30 ▁opérations avec▁évaluation de l'impact social
- 45 avec l '▁évaluation de l ' impact sur l '▁environnement
- 37 avec▁divulgation▁publique des▁résultats de l'évaluation
- 33 avec des programmes de▁développement▁communautaire
- 33 avec les plans d'engagement des parties▁prenantes
- 27 avec des▁processus de consultation à large base
- 46 avec les▁organismes de▁représentation des▁travailleurs▁chargés des impacts
- 42 avec les▁processus▁officiels de▁règlement des▁griefs▁communautaires
Note d’examen de la LRA
La▁carte▁doit:
- ▁supprimer l'énoncé▁selon▁lequel le▁pourcentage n'est▁pas▁clairement▁indiqué
- ▁remplacer la page 85 avec les pages de fond de▁Données▁RSE▁mondiales 168–169
- ▁reconnaître l'ensemble 79% en▁pourcentage et la ventilation des▁huit▁éléments
- ▁évaluer le▁dénominateur à l'appui de la 79% ▁résultat
- ▁étudier la▁différence▁apparente entre 45 ▁opérations▁couvertes▁uniques et 46 ▁opérations avec les▁organismes de▁représentation des▁travailleurs
- ▁classer le▁rapport▁comme une▁pratique▁rigoureuse,▁sous▁réserve de l '▁examen du▁dénominateur et de la conciliation
En bref
Le▁rapport▁officiel d'Indorama▁fournit le▁pourcentage global, le▁numérateur unique et les▁comptes▁séparés pour les▁huit▁éléments.
Companhia Paranaense de Energia - COPEL
Conclusion de l’examen
La▁carte▁actuelle de la COPEL▁indique que le▁rapport▁présente 100% ▁résultat pertinent pour GRI 413-1.
Voir l’examen completMasquer l’examen complet
Note d’examen de la LRA
La▁nouvelle▁évaluation▁devrait :
- ▁utiliser la page▁contenant la 100% ▁pourcentage en▁tant que principal GRI 413-1 ▁preuve
- ▁vérifier que 100% ▁représente le▁pourcentage des▁opérations,▁plutôt que le▁pourcentage des▁projets,▁évaluations ou programmes
- identifier le▁numérateur et le▁dénominateur
- ▁déterminer▁lequel des▁huit GRI 413-1 les▁éléments▁sont▁représentés
- ▁éliminer l'absence d'information sur les impacts▁négatifs de la▁collectivité en▁tant que GRI 413-1 ▁écart
- ▁évaluer▁séparément les impacts▁négatifs GRI 413-2
- ▁classer le▁rapport▁comme▁substantiel ou▁complet▁seulement▁après confirmation du▁dénominateur et du▁niveau d'exploitation
Carte complète des preuves avec citations et numéros de page →
Interrogez l’assistant IA du Knowledge Hub sur cette information
Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting.
Vérifier votre texte
Collez un ou deux paragraphes. L’extrait est utilisé uniquement pour cette vérification et n’est pas enregistré dans votre conversation.
La comparaison utilise les exemples de cette fiche, et non leur fréquence dans le corpus de rapports.
Conseil, pas assurance
Références au référentiel
Exigences GRI applicables et informations connexes
GRI
GRI 413-1
au sein de GRI 413 : Local Communities
Connexes et exploration
Plus dans GRI 413 →Parcourir le catalogue complet →Rechercher dans toutes les informations →