Objet de l’information
▁Elle▁exige▁également le▁statut des incidents et des▁mesures▁prises, en ce qui▁concerne :
les incidents▁examinés par l'organisation;
des plans de▁remise en▁état▁sont mis en▁œuvre;
les plans d'assainissement mis en▁oeuvre, les▁résultats▁étant▁examinés au▁moyen de▁processus d'examen de▁gestion▁interne▁courants;
les incidents ne▁sont plus▁sujets à des▁mesures.
Un incident▁peut▁être une action en justice ou une▁plainte▁officielle ou un▁cas de non-conformité▁identifié dans le cadre d'une▁procédure▁organisationnelle▁établie. La▁divulgation ne se▁limite▁donc▁pas à des violations▁étayées ou▁finalement▁déterminées.
▁Lors de la compilation de l'information, l'organisation▁devrait▁inclure les incidents▁impliquant des▁travailleurs qui▁exécutent▁ses▁activités et des▁collectivités▁susceptibles d'être▁touchées par les▁activités▁existantes ou▁prévues.
Les▁renseignements▁peuvent▁être▁présentés▁globalement. Les▁détails▁confidentiels au▁niveau des▁cas n'ont▁pas à▁être▁divulgués▁publiquement.
Les▁politiques, la diligence▁raisonnable, la consultation et les▁processus du FPIC▁relèvent▁principalement de la▁divulgation 3-3 et ne▁remplacent▁pas les▁informations▁quantitatives et de situation▁requises par GRI 411-1.
Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle Global Reporting Initiative.
Préparer
Que rassembler avant de rédiger
Cochez chaque champ à l'arrivée des preuves. Les responsables sont les équipes qui détiennent habituellement les fichiers sources.
-
Sources des incidents et population
Relations▁autochtones / Relations▁communautaires / Relations▁juridiques▁Plaintes▁officielles, actions en justice et▁cas de non-conformité▁constatés▁impliquant des▁travailleurs ou des▁collectivités▁touchées.
Éléments probants ▁Registres des▁griefs, questions▁juridiques,▁dossiers de▁projet,▁vérifications et▁systèmes de surveillance.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les sources d'incidents et la population est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux▁dossiers à l'appui.
-
▁Nombre total d ' incidents▁recensés
▁Rapport sur la▁durabilité /▁Droits de l'homme▁Nombre total d'incidents▁signalés au▁cours de la▁période▁visée par le▁rapport.
Éléments probants ▁Registre des incidents▁consolidé et dédoublé.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour le total des incidents▁identifiés est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux▁dossiers à l'appui.
-
Incidents▁examinés
▁Propriétaire de l'affaire /▁DroitIncidents▁examinés dans le cadre du▁processus▁officiel de l'organisation.
Éléments probants ▁Enquête et▁examen des▁dossiers.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les incidents▁examinés est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux▁dossiers à l'appui.
-
▁Mise en▁œuvre des▁mesures▁correctives
▁Projet / Relations▁communautairesIncidents▁liés à des plans d'assainissement en▁cours.
Éléments probants Plans d'assainissement,▁propriétaires et▁dossiers d'avancement.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée aux▁fins d'assainissement▁mise en▁oeuvre est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.
-
▁Mesures▁correctives▁mises en▁œuvre et▁examinées
▁Gestion /▁Droits de l'HommeIncidents▁liés à l'assainissement▁terminé▁dont les▁résultats▁ont▁été▁examinés au▁moyen de▁processus de▁gestion▁courants.
Éléments probants Compléter les▁éléments de▁preuve et les▁dossiers d'examen par la direction.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée aux▁fins d'assainissement▁mise en▁oeuvre et▁examinée est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.
-
N'est plus▁soumis à l'action
▁Propriétaire de l'affaireIncidents ne▁nécessitant▁aucune▁autre action▁organisationnelle.
Éléments probants ▁Dossiers de▁clôture et justification de la▁clôture.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour ne plus▁faire l'objet d'une action est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.
-
▁Remise en▁état d '▁exercices▁antérieurs
▁Droits de l '▁homme /Les incidents plus▁anciens qui▁sont▁toujours en▁cours d'action,▁signalés▁séparément du total de la▁période en▁cours,▁lorsque▁cela est▁utile.
Éléments probants ▁Registre d'exercices▁antérieurs et▁suivi de l'assainissement.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour l'assainissement d'une▁période▁antérieure est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.
-
▁Méthodologie et▁vie▁privée
▁Rapport sur la▁durabilité /▁Droit▁Définition de l'incident,▁règle de la▁période,▁traitement en double, agrégation et▁motifs d'omission.
Éléments probants Note▁méthodologique et▁examen de la▁législation ou de la▁vie▁privée.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour la▁méthodologie et la protection des▁renseignements▁personnels est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.
Avant de commencer
- ▁Quelles▁procédures▁officielles▁peuvent▁enregistrer ou identifier les incidents▁mettant en cause les▁droits des▁peuples▁autochtones?
- Est-ce que les▁dossiers▁communautaires,▁ouvriers, de▁projets,▁juridiques, de▁griefs, de▁sécurité, d'accès aux▁terres et de▁patrimoine▁culturel▁ont▁été▁pris en▁considération?
- Est-ce que la compilation▁inclut les▁travailleurs qui▁exécutent les▁activités de l'organisation?
- Y▁compris les▁collectivités▁susceptibles d'être▁touchées par les▁activités▁existantes ou▁prévues?
- Les▁étiquettes▁communautaires▁internes▁ont-elles▁été cartographiées▁selon la▁terminologie et les▁critères▁utilisés pour les▁peuples▁autochtones?
- ▁Quels▁sont les▁dossiers qui▁répondent à la GRI ▁définition de l'incident?
- Les▁plaintes▁officielles▁sont-elles▁incluses,▁qu'elles▁aient▁été▁ultérieurement▁étayées ou non?
- Les▁enregistrements en double entre les▁systèmes▁ont-ils▁été▁supprimés?
- ▁Quel est le nombre total d'incidents▁recensés au▁cours de la▁période▁visée par le▁rapport?
- ▁Quels incidents▁ont▁été▁examinés par l'organisation?
- ▁Quels incidents▁ont▁été mis en▁oeuvre?
- ▁Quels incidents▁ont mis en▁oeuvre des▁mesures de▁remise en▁état▁dont les▁résultats▁ont▁été▁examinés?
- ▁Quels▁sont les incidents qui ne▁sont plus▁susceptibles d'action?
- Les incidents d'exercices▁antérieurs▁ayant▁fait l'objet d'un▁redressement▁continu▁sont-ils▁séparés du total de la▁période en▁cours?
- ▁Chaque▁chiffre et▁statut▁divulgués▁peut-il▁être▁attribué à des documents▁officiels?
- L'information▁peut-elle▁être▁divulguée sans▁risque pour la▁vie▁privée, la▁sécurité ou la culture?
Comment le préparer
Demander les données
▁Demander la▁preuve de la▁divulgation
Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.
▁Veuillez▁fournir les▁dossiers▁relatifs aux violations des▁droits des▁peuples▁autochtones, pour [la▁période de▁déclaration], y▁compris les▁dossiers▁relatifs aux▁mécanismes de▁règlement des▁griefs des▁communautés et des▁travailleurs; aux questions▁juridiques et▁réglementaires; aux▁registres de l '▁accès aux▁terres, de la▁réinstallation et du▁patrimoine▁culturel; aux consultations sur les▁projets et aux▁systèmes d ' engagement des parties▁prenantes; aux incidents de▁sécurité; aux audits et aux programmes▁officiels de surveillance; et aux▁autres▁procédures▁officielles▁applicables; pour▁chaque incident anonymisé,▁fournir : une▁pièce d '▁identité de l ' incident; la date d '▁enregistrement ou d ' identification; le▁système source; les▁travailleurs▁touchés ou la population▁communautaire; la classification▁interne; le droit ou la question en▁jeu; l '▁état d '▁avancement de l '▁examen; l '▁état d '▁avancement de la▁remise en▁état; la question de▁savoir si l ' incident n ' est plus susceptible d '▁être▁corrigé; et▁tout▁autre dossier en double;▁veuillez▁également▁fournir le total de la▁période en▁cours.
▁Utiliser le▁rôle▁propre de l'organisation et les▁noms des documents,▁mais▁conserver les▁définitions GRI les▁termes et le▁champ d'application▁décrits ci-dessus.
Meilleure demande
▁Veuillez▁fournir les▁dossiers▁relatifs aux violations des▁droits des▁peuples▁autochtones, pour [la▁période de▁déclaration], y▁compris les▁dossiers▁relatifs aux▁mécanismes de▁règlement des▁griefs des▁communautés et des▁travailleurs; aux questions▁juridiques et▁réglementaires; aux▁registres de l '▁accès aux▁terres, de la▁réinstallation et du▁patrimoine▁culturel; aux consultations sur les▁projets et aux▁systèmes d ' engagement des parties▁prenantes; aux incidents de▁sécurité; aux audits et aux programmes▁officiels de surveillance; et aux▁autres▁procédures▁officielles▁applicables; pour▁chaque incident anonymisé,▁fournir : une▁pièce d '▁identité de l ' incident; la date d '▁enregistrement ou d ' identification; le▁système source; les▁travailleurs▁touchés ou la population▁communautaire; la classification▁interne; le droit ou la question en▁jeu; l '▁état d '▁avancement de l '▁examen; l '▁état d '▁avancement de la▁remise en▁état; la question de▁savoir si l ' incident n ' est plus susceptible d '▁être▁corrigé; et▁tout▁autre dossier en double;▁veuillez▁également▁fournir le total de la▁période en▁cours.
Rédigez votre information
Des notes qui transforment les données en information publiée
Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.
Note méthodologique
Les incidents▁comprennent des actions en justice▁officielles, des▁plaintes▁enregistrées et des▁cas de non-conformité▁identifiés au▁moyen de▁procédures▁établies. La compilation▁comprend des incidents▁impliquant des▁travailleurs▁exécutant les▁activités de l'organisation et des▁collectivités▁susceptibles d'être▁touchées par les▁activités▁existantes ou▁prévues.
Note de contexte
▁Garder▁obligatoire GRI ▁Exigences, GRI ▁recommandations et▁recommandations▁supplémentaires LRA les▁contrôles de▁préparation▁clairement▁distingués. GRI 1 la▁raison de l'omission▁lorsque l'information▁requise ne▁peut▁pas▁être▁déclarée.
Centre de téléchargement
Outils et formulaires de préparation
Téléchargez les outils de préparation pour GRI 411-1 pendant 24 heures après confirmation gratuite de votre adresse e-mail. Les liens vers les rapports sources restent publics.
Vérifier
Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves
▁Nous▁avons▁appliqué la GRI ▁définition d'un incident.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
La population d'incidents▁comprend les▁plaintes▁officielles▁applicables, les actions en justice et les▁cas de non-conformité▁relevés.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
▁Nous n'avons▁pas▁limité le total aux violations▁étayées ou▁finalement▁confirmées.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
▁Nous▁avons▁examiné les incidents▁impliquant des▁travailleurs qui▁exécutent les▁activités de l'organisation.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
▁Nous▁avons▁considéré les incidents▁impliquant des▁collectivités▁susceptibles d'être▁touchées par des▁activités▁existantes ou▁prévues.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Les▁systèmes▁communautaires, de▁projet, de grief,▁juridiques, de▁sécurité, de▁vérification et de surveillance▁pertinents▁ont▁été▁rapprochés.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Les▁dossiers dupliqués▁concernant le▁même incident▁ont▁été▁supprimés.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Le total de l'exercice en▁cours est▁séparé des incidents d'exercices▁antérieurs et les▁travaux de▁remise en▁état▁sont en▁cours.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Le total de l'incident▁publié▁concorde avec le▁registre▁consolidé.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
L'état et les▁mesures▁prises▁sont mapés aux▁quatre▁références▁spécifiées par GRI 411-1.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
▁Nous▁avons▁relevé des incidents▁examinés par l'organisation.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
▁Nous▁avons▁déterminé que des plans d'assainissement▁étaient mis en▁oeuvre.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
▁Nous▁avons▁déterminé les▁mesures d'assainissement▁mises en▁oeuvre▁dont les▁résultats▁ont▁été▁examinés au▁moyen de▁processus de▁gestion▁courants.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
▁Nous▁avons▁identifié des incidents qui ne▁sont plus▁sujets à des▁mesures.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Les▁étiquettes▁internes,▁comme les▁étiquettes▁ouvertes,▁fermées,▁négociées et▁intensifiées, n'ont▁pas▁été▁utilisées▁comme▁substituts sans▁cartographie.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Le▁cas▁échéant,▁aucun incident n'est▁signalé▁explicitement.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Le nombre d'incidents est▁présenté▁comme un nombre▁entier exact▁plutôt▁qu'une estimation ou un▁chiffre▁arrondi.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
La▁divulgation ne▁révèle▁pas de▁renseignements qui▁pourraient▁créer des▁risques pour la▁vie▁privée, la▁sécurité ou la culture des▁personnes▁touchées.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
▁Toute information▁requise non▁disponible est▁traitée par l'intermédiaire de l'organisme▁compétent. GRI les▁exigences en▁matière de▁raison d'émission.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Les▁règles relatives à la▁période d'établissement des▁rapports et à l'état▁sont documentées et▁appliquées de▁façon▁uniforme.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Dossier de preuves à préparer
Lacunes fréquentes dans les rapports
- L'organisation▁décrit sa▁politique sur les▁peuples▁autochtones,▁mais ne▁fournit▁aucun incident total.
- Le▁rapport▁indique que des incidents se▁sont▁produits,▁mais▁qu'il n'en▁fournit▁pas un certain nombre.
- ▁Seules les violations▁étayées ou▁confirmées▁sont▁comptées.
- Les▁plaintes▁officielles▁sont▁omises▁parce que l'enquête ne les a▁pas▁confirmées.
- Les▁plaintes▁enregistrées▁auprès des▁autorités▁compétentes▁sont▁omises.
- Les incidents▁identifiés par des▁vérifications ou des▁contrôles▁sont▁omis.
- ▁Seuls les incidents▁communautaires▁sont▁pris en▁compte et les incidents de▁travailleurs▁sont▁omis.
- ▁Seules les▁opérations▁existantes▁sont▁prises en▁compte et les▁communautés▁touchées par les▁activités▁prévues▁sont▁omises.
- Le▁même incident est▁compté dans▁plusieurs▁systèmes.
- Les▁plaignants, les▁réunions ou les▁mesures d'assainissement▁sont▁comptés au lieu des incidents.
- Les incidents de la▁période en▁cours▁sont▁combinés à des▁cas d'exercices▁antérieurs qui▁sont▁encore en▁cours d'assainissement.
- Le▁rapport ne▁présente que des affaires▁ouvertes et▁clôturées.
- Les▁quatre▁critères▁requis et les▁références aux▁mesures ne▁sont▁pas▁abordés.
- Les▁mesures▁correctives▁mises en▁oeuvre▁sont▁divulguées sans▁indiquer si▁leurs▁résultats▁ont▁été▁examinés.
- Le▁rapport▁exige que▁chaque▁cas▁soit▁décrit▁publiquement, ce qui▁crée des▁risques pour la▁confidentialité ou la▁sécurité.
- L'organisation ne▁fait▁état d'aucune▁affaire▁juridique,▁mais ne▁tient▁pas▁compte des▁dossiers de▁griefs ou de surveillance.
- Le total des incidents est▁estimé ou▁arrondi.
- Un▁résultat▁zéro n'est▁pas▁indiqué▁explicitement.
- Les▁politiques, les programmes de consultation ou les▁engagements du FPIC▁sont▁présentés▁comme des▁substituts à la▁divulgation de l'incident.
- Le total▁divulgué ne▁peut▁être▁rapproché des documents▁officiels.
Exemples
Ce que cela donne sur la page
Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.
▁Exemple▁synthétique▁illustré — L'exploitation▁minière 2025, l ' organisation a▁recensé▁trois incidents▁mettant en cause les▁droits des▁peuples▁autochtones au▁moyen de▁ses▁systèmes▁officiels de▁règlement des▁griefs et de surveillance, qui▁ont▁été▁examinés et qui▁ont▁été mis en▁œuvre pour un incident, et▁dont les▁résultats▁ont▁été▁examinés pour un incident, qui n ' a plus▁fait l '▁objet d ' une action, et▁dont l ' ensemble est communiqué pour▁protéger les▁communautés▁touchées.
Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.
▁Exemple▁synthétique▁illustré — Services▁publics▁Deux incidents▁officiels▁mettant en cause les▁droits des▁peuples▁autochtones▁ont▁été▁recensés au▁cours de la▁période▁considérée, qui▁ont▁été▁examinés et un plan de▁remise en▁état a▁été mis en▁œuvre pour l'un d'entre▁eux, l'autre▁ayant▁été mis en▁œuvre et les▁résultats▁ont▁été▁examinés dans le cadre du▁processus d'examen▁systématique de la▁gestion du▁projet.
Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.
▁Exemple▁synthétique▁indicatif —▁Aucun incident n'a▁été▁identifié au▁cours de l'enquête. 2025. Les▁quatre▁références relatives à l'état et à la▁remise en▁état ne s'appliquaient▁donc▁pas.
Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.
▁Traitement▁indicatif —▁plainte non▁fondée▁Une▁plainte▁communautaire▁officiellement▁enregistrée a▁été▁incluse dans le total de l'incident,▁même si l'examen n'a▁pas▁étayé l'allégation. L'incident a▁été▁signalé▁comme▁étant▁examiné et n'a plus▁fait l'objet d'une▁mesure.
Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.
Rapports réels
How 3 companies report it
Exemples de pratiques de publication complètes et partielles. Ce sont des analyses fondées sur des preuves, non des modèles à recopier.
Chailease Holding Company Limited
Conclusion de l’examen
Société de▁portefeuille de Chailease▁limitée 2024 Le▁rapport sur la▁durabilité est▁décrit sur la page en▁cours▁comme n'ayant▁signalé▁aucune violation des▁droits des▁peuples▁autochtones.
Voir l’examen completMasquer l’examen complet
Évaluation
▁Une▁réponse▁directe à▁zéro incident▁répond à l'exigence quantitative GRI 411-1a)▁Lorsqu ' il n ' y a▁pas d ' incident, les▁quatre points de▁référence▁relatifs à l '▁état et à la▁remise en▁état des GRI 411-1b) ne▁sont▁pas▁applicables.
Note d’examen de la LRA
La▁carte▁doit▁donc:
- ▁conserver le▁résultat de▁zéro incident
- identifier la page▁exacte▁contenant la▁réponse▁directe
- ▁supprimer l'énoncé▁selon▁lequel les▁résultats ou les▁mesures▁correctives▁sont▁insuffisants
- ▁supprimer la discrimination, le travail▁forcé et l'information▁générale sur les incidents▁concernant les▁employés
- ▁supprimer les▁informations sur l'évaluation▁sociale des▁fournisseurs
- ▁classer la▁divulgation▁comme une▁réponse▁adéquate à un incident▁nul,▁sous▁réserve de▁confirmer la page▁citée dans le▁rapport
Évaluation
Il n'est▁pas▁nécessaire d'établir un▁rapport▁comportant▁zéro incident pour inventer des▁mesures▁correctives ou des▁résultats d'assainissement.
Lacune de publication
La▁carte▁actuelle▁elle-même▁indique que le▁rapport ne▁signale▁aucune violation,▁mais▁qu'il▁traite à▁tort les▁détails▁manquants des▁mesures▁correctives et l'évaluation des▁fournisseurs▁comme des▁lacunes.
SQM / Sociedad Química y Minera de Chile
Conclusion de l’examen
SQM=S 2024 Le▁rapport sur la▁viabilité est▁décrit sur la page en▁cours▁comme▁indiquant▁qu'il n'y a eu▁aucune violation des▁droits des▁peuples▁autochtones au▁cours de la▁période▁considérée.
Voir l’examen completMasquer l’examen complet
Note d’examen de la LRA
La▁carte▁doit:
- ▁conserver la▁réponse▁directe à▁zéro incident sur la page 362
- ▁indiquer que les▁quatre▁références relatives au▁statut d'incident et à l'assainissement ne s'appliquent▁pas▁parce que le total est de▁zéro
- ▁supprimer de la page les▁informations sur la corruption et l'action en justice 364
- ▁supprimer les▁renseignements sur le travail des▁enfants et la▁santé et la▁sécurité
- ▁supprimer l'allégation▁selon▁laquelle▁ces▁sujets non▁liés▁sont▁insuffisamment▁quantifiés
- classant le▁rapport▁comme une▁divulgation▁adéquate de▁zéro incident pour GRI 411-1
Évaluation
D'autres▁divulgations relatives aux▁droits de la▁personne ou à la▁gestion▁communautaire▁peuvent▁fournir un▁contexte,▁mais▁elles ne▁sont▁pas▁nécessaires pour▁donner suite à une▁réponse de▁zéro incident dans le cadre de▁cette▁divulgation.
En bref
La▁carte▁actuelle▁confirme le▁résultat▁zéro,▁mais▁évalue les▁divulgations non▁liées▁comme si▁elles▁faisaient▁partie de GRI 411-1.
Zydus Wellness Limited
Conclusion de l’examen
▁Rapport▁annuel▁intégré de Zydus Wellness Limited 2024–25 ▁rapport sur les incidents▁concernant les▁droits des▁peuples▁autochtones sur la page du▁rapport 86.
Voir l’examen completMasquer l’examen complet
Évaluation
Les GRI index du▁contenu sur la page du▁rapport 99 ▁dirige les▁utilisateurs▁vers la page 86.
Note d’examen de la LRA
La▁carte▁doit:
- ▁corriger la▁référence de page de fond de la page 52 à la page 86
- ▁indiquer▁explicitement que la▁valeur▁déclarée est▁zéro
- ▁reconnaître que les▁renseignements sur le▁statut et les▁mesures▁correctives ne s'appliquent▁pas en l'absence d'incidents;
- ▁supprimer les▁renseignements sur le capital manufacturé et la▁santé et la▁sécurité des clients
- ▁supprimer l'absence de▁résultats de▁cas ou de▁mesures d'atténuation▁comme▁lacune
- ▁classer la▁divulgation▁comme une▁réponse▁adéquate à un incident▁nul
Évaluation
La section des▁droits de la▁personne qui l'entoure▁fournit le▁contexte de la▁politique et du▁mécanisme de▁règlement des▁griefs,▁mais ce▁contexte n'est▁pas un▁substitut, et il n'est▁pas▁nécessaire de le▁compléter, au▁résultat▁zéro direct.
En bref
▁Rapports Zydus :▁aucun▁cas de violation des▁droits des populations▁autochtones sur la page du▁rapport 86,▁tandis que GRI ▁cartes d'index 411-1 à▁cette page.
Carte complète des preuves avec citations et numéros de page →
Interrogez l’assistant IA du Knowledge Hub sur cette information
Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting.
Vérifier votre texte
Collez un ou deux paragraphes. L’extrait est utilisé uniquement pour cette vérification et n’est pas enregistré dans votre conversation.
La comparaison utilise les exemples de cette fiche, et non leur fréquence dans le corpus de rapports.
Conseil, pas assurance
Références au référentiel
Exigences GRI applicables et informations connexes
GRI
GRI 411-1
au sein de GRI 411 : Rights of Indigenous Peoples
Connexes et exploration
Plus dans GRI 411 →Parcourir le catalogue complet →Rechercher dans toutes les informations →