Aller à l’essentiel de l’information

Partenaire de formation GRI GRI 411 · Rights of Indigenous Peoples · Disclosure GRI 411-1

Cas de violation des▁droits des▁peuples▁autochtones

GRI 411-1 · obligatoire · metrics + narrative

▁Cette▁divulgation▁exige de l ' organisation▁qu '▁elle▁signale le nombre total d ' incidents▁identifiés▁impliquant des violations des▁droits des▁peuples▁autochtones au▁cours de la▁période▁considérée.

Statut juridique

GRI 411: Rights of Indigenous Peoples 2016 remains the applicable published GRI Topic Standard and is effective for reports or other materials published on or after 1 July 2018.

Objet de l’information

▁Elle▁exige▁également le▁statut des incidents et des▁mesures▁prises, en ce qui▁concerne :

les incidents▁examinés par l'organisation;

des plans de▁remise en▁état▁sont mis en▁œuvre;

les plans d'assainissement mis en▁oeuvre, les▁résultats▁étant▁examinés au▁moyen de▁processus d'examen de▁gestion▁interne▁courants;

les incidents ne▁sont plus▁sujets à des▁mesures.

Un incident▁peut▁être une action en justice ou une▁plainte▁officielle ou un▁cas de non-conformité▁identifié dans le cadre d'une▁procédure▁organisationnelle▁établie. La▁divulgation ne se▁limite▁donc▁pas à des violations▁étayées ou▁finalement▁déterminées.

▁Lors de la compilation de l'information, l'organisation▁devrait▁inclure les incidents▁impliquant des▁travailleurs qui▁exécutent▁ses▁activités et des▁collectivités▁susceptibles d'être▁touchées par les▁activités▁existantes ou▁prévues.

Les▁renseignements▁peuvent▁être▁présentés▁globalement. Les▁détails▁confidentiels au▁niveau des▁cas n'ont▁pas à▁être▁divulgués▁publiquement.

Les▁politiques, la diligence▁raisonnable, la consultation et les▁processus du FPIC▁relèvent▁principalement de la▁divulgation 3-3 et ne▁remplacent▁pas les▁informations▁quantitatives et de situation▁requises par GRI 411-1.

Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle Global Reporting Initiative.

Préparer

Que rassembler avant de rédiger

Cochez chaque champ à l'arrivée des preuves. Les responsables sont les équipes qui détiennent habituellement les fichiers sources.

  • Sources des incidents et population

    Relations▁autochtones / Relations▁communautaires / Relations▁juridiques

    ▁Plaintes▁officielles, actions en justice et▁cas de non-conformité▁constatés▁impliquant des▁travailleurs ou des▁collectivités▁touchées.

    Éléments probants ▁Registres des▁griefs, questions▁juridiques,▁dossiers de▁projet,▁vérifications et▁systèmes de surveillance.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les sources d'incidents et la population est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux▁dossiers à l'appui.

  • ▁Nombre total d ' incidents▁recensés

    ▁Rapport sur la▁durabilité /▁Droits de l'homme

    ▁Nombre total d'incidents▁signalés au▁cours de la▁période▁visée par le▁rapport.

    Éléments probants ▁Registre des incidents▁consolidé et dédoublé.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour le total des incidents▁identifiés est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux▁dossiers à l'appui.

  • Incidents▁examinés

    ▁Propriétaire de l'affaire /▁Droit

    Incidents▁examinés dans le cadre du▁processus▁officiel de l'organisation.

    Éléments probants ▁Enquête et▁examen des▁dossiers.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les incidents▁examinés est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux▁dossiers à l'appui.

  • ▁Mise en▁œuvre des▁mesures▁correctives

    ▁Projet / Relations▁communautaires

    Incidents▁liés à des plans d'assainissement en▁cours.

    Éléments probants Plans d'assainissement,▁propriétaires et▁dossiers d'avancement.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée aux▁fins d'assainissement▁mise en▁oeuvre est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • ▁Mesures▁correctives▁mises en▁œuvre et▁examinées

    ▁Gestion /▁Droits de l'Homme

    Incidents▁liés à l'assainissement▁terminé▁dont les▁résultats▁ont▁été▁examinés au▁moyen de▁processus de▁gestion▁courants.

    Éléments probants Compléter les▁éléments de▁preuve et les▁dossiers d'examen par la direction.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée aux▁fins d'assainissement▁mise en▁oeuvre et▁examinée est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • N'est plus▁soumis à l'action

    ▁Propriétaire de l'affaire

    Incidents ne▁nécessitant▁aucune▁autre action▁organisationnelle.

    Éléments probants ▁Dossiers de▁clôture et justification de la▁clôture.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour ne plus▁faire l'objet d'une action est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • ▁Remise en▁état d '▁exercices▁antérieurs

    ▁Droits de l '▁homme /

    Les incidents plus▁anciens qui▁sont▁toujours en▁cours d'action,▁signalés▁séparément du total de la▁période en▁cours,▁lorsque▁cela est▁utile.

    Éléments probants ▁Registre d'exercices▁antérieurs et▁suivi de l'assainissement.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour l'assainissement d'une▁période▁antérieure est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

  • ▁Méthodologie et▁vie▁privée

    ▁Rapport sur la▁durabilité /▁Droit

    ▁Définition de l'incident,▁règle de la▁période,▁traitement en double, agrégation et▁motifs d'omission.

    Éléments probants Note▁méthodologique et▁examen de la▁législation ou de la▁vie▁privée.

    Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour la▁méthodologie et la protection des▁renseignements▁personnels est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.

Avant de commencer

  • ▁Quelles▁procédures▁officielles▁peuvent▁enregistrer ou identifier les incidents▁mettant en cause les▁droits des▁peuples▁autochtones?
  • Est-ce que les▁dossiers▁communautaires,▁ouvriers, de▁projets,▁juridiques, de▁griefs, de▁sécurité, d'accès aux▁terres et de▁patrimoine▁culturel▁ont▁été▁pris en▁considération?
  • Est-ce que la compilation▁inclut les▁travailleurs qui▁exécutent les▁activités de l'organisation?
  • Y▁compris les▁collectivités▁susceptibles d'être▁touchées par les▁activités▁existantes ou▁prévues?
  • Les▁étiquettes▁communautaires▁internes▁ont-elles▁été cartographiées▁selon la▁terminologie et les▁critères▁utilisés pour les▁peuples▁autochtones?
  • ▁Quels▁sont les▁dossiers qui▁répondent à la GRI ▁définition de l'incident?
  • Les▁plaintes▁officielles▁sont-elles▁incluses,▁qu'elles▁aient▁été▁ultérieurement▁étayées ou non?
  • Les▁enregistrements en double entre les▁systèmes▁ont-ils▁été▁supprimés?
  • ▁Quel est le nombre total d'incidents▁recensés au▁cours de la▁période▁visée par le▁rapport?
  • ▁Quels incidents▁ont▁été▁examinés par l'organisation?
  • ▁Quels incidents▁ont▁été mis en▁oeuvre?
  • ▁Quels incidents▁ont mis en▁oeuvre des▁mesures de▁remise en▁état▁dont les▁résultats▁ont▁été▁examinés?
  • ▁Quels▁sont les incidents qui ne▁sont plus▁susceptibles d'action?
  • Les incidents d'exercices▁antérieurs▁ayant▁fait l'objet d'un▁redressement▁continu▁sont-ils▁séparés du total de la▁période en▁cours?
  • ▁Chaque▁chiffre et▁statut▁divulgués▁peut-il▁être▁attribué à des documents▁officiels?
  • L'information▁peut-elle▁être▁divulguée sans▁risque pour la▁vie▁privée, la▁sécurité ou la culture?
+ Afficher les sous-éléments de GRI 411-1 (liste de travail LRA)

Comment le préparer

▁Déterminer les▁systèmes▁officiels et les▁procédures▁établies qui▁peuvent▁enregistrer ou identifier les incidents.
Inclure les▁travailleurs, les▁collectivités, les▁projets, les▁griefs, les services▁juridiques, la▁sécurité, les▁terres, le▁patrimoine▁culturel, les▁dossiers de▁vérification et de surveillance.
Cartographier la▁terminologie▁locale au GRI ▁définition de l'incident.
▁Établir la▁règle de▁comptage des▁périodes de▁déclaration.
Consolider les▁dossiers en un▁seul▁registre des incidents.
▁Supprimer les▁enregistrements dupliqués▁concernant le▁même incident▁sous-jacent.
Inclure les▁plaintes▁officielles,▁même si l'allégation n'a▁pas▁été▁étayée par la suite.
Inclure la non-conformité applicable▁identifiée par des▁vérifications ou une surveillance.
▁Calculer le nombre total d'incidents▁recensés au▁cours de la▁période▁visée par le▁rapport.
▁Carter les incidents▁selon le▁statut▁requis et les▁références à l'action.
Séparer les incidents de la▁période en▁cours des incidents d'exercices▁antérieurs et les▁remettre en▁état.
Réconcilier l'information▁totale et l'information sur l'état aux▁systèmes sources.
Récapitulez ou anonymisez les▁renseignements▁nécessaires pour▁protéger les▁personnes et les▁peuples▁touchés.
▁Appliquer une▁raison d'omission applicable▁lorsque l'information▁requise ne▁peut▁pas▁être▁déclarée.
▁Vérifier la▁divulgation GRI 411-1 et▁recommandation 2.1.

Demander les données

▁Demander la▁preuve de la▁divulgation

Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.

▁Veuillez▁fournir les▁dossiers▁relatifs aux violations des▁droits des▁peuples▁autochtones, pour [la▁période de▁déclaration], y▁compris les▁dossiers▁relatifs aux▁mécanismes de▁règlement des▁griefs des▁communautés et des▁travailleurs; aux questions▁juridiques et▁réglementaires; aux▁registres de l '▁accès aux▁terres, de la▁réinstallation et du▁patrimoine▁culturel; aux consultations sur les▁projets et aux▁systèmes d ' engagement des parties▁prenantes; aux incidents de▁sécurité; aux audits et aux programmes▁officiels de surveillance; et aux▁autres▁procédures▁officielles▁applicables; pour▁chaque incident anonymisé,▁fournir : une▁pièce d '▁identité de l ' incident; la date d '▁enregistrement ou d ' identification; le▁système source; les▁travailleurs▁touchés ou la population▁communautaire; la classification▁interne; le droit ou la question en▁jeu; l '▁état d '▁avancement de l '▁examen; l '▁état d '▁avancement de la▁remise en▁état; la question de▁savoir si l ' incident n ' est plus susceptible d '▁être▁corrigé; et▁tout▁autre dossier en double;▁veuillez▁également▁fournir le total de la▁période en▁cours.

▁Utiliser le▁rôle▁propre de l'organisation et les▁noms des documents,▁mais▁conserver les▁définitions GRI les▁termes et le▁champ d'application▁décrits ci-dessus.

Meilleure demande

▁Veuillez▁fournir les▁dossiers▁relatifs aux violations des▁droits des▁peuples▁autochtones, pour [la▁période de▁déclaration], y▁compris les▁dossiers▁relatifs aux▁mécanismes de▁règlement des▁griefs des▁communautés et des▁travailleurs; aux questions▁juridiques et▁réglementaires; aux▁registres de l '▁accès aux▁terres, de la▁réinstallation et du▁patrimoine▁culturel; aux consultations sur les▁projets et aux▁systèmes d ' engagement des parties▁prenantes; aux incidents de▁sécurité; aux audits et aux programmes▁officiels de surveillance; et aux▁autres▁procédures▁officielles▁applicables; pour▁chaque incident anonymisé,▁fournir : une▁pièce d '▁identité de l ' incident; la date d '▁enregistrement ou d ' identification; le▁système source; les▁travailleurs▁touchés ou la population▁communautaire; la classification▁interne; le droit ou la question en▁jeu; l '▁état d '▁avancement de l '▁examen; l '▁état d '▁avancement de la▁remise en▁état; la question de▁savoir si l ' incident n ' est plus susceptible d '▁être▁corrigé; et▁tout▁autre dossier en double;▁veuillez▁également▁fournir le total de la▁période en▁cours.

Rédigez votre information

Des notes qui transforment les données en information publiée

Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.

Note méthodologique

Les incidents▁comprennent des actions en justice▁officielles, des▁plaintes▁enregistrées et des▁cas de non-conformité▁identifiés au▁moyen de▁procédures▁établies. La compilation▁comprend des incidents▁impliquant des▁travailleurs▁exécutant les▁activités de l'organisation et des▁collectivités▁susceptibles d'être▁touchées par les▁activités▁existantes ou▁prévues.

Note de contexte

▁Garder▁obligatoire GRI ▁Exigences, GRI ▁recommandations et▁recommandations▁supplémentaires LRA les▁contrôles de▁préparation▁clairement▁distingués. GRI 1 la▁raison de l'omission▁lorsque l'information▁requise ne▁peut▁pas▁être▁déclarée.

Centre de téléchargement

Outils et formulaires de préparation

Téléchargez les outils de préparation pour GRI 411-1 pendant 24 heures après confirmation gratuite de votre adresse e-mail. Les liens vers les rapports sources restent publics.

Gratuit · Accès par e-mail

Vérifier

Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves

  • ▁Nous▁avons▁appliqué la GRI ▁définition d'un incident.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • La population d'incidents▁comprend les▁plaintes▁officielles▁applicables, les actions en justice et les▁cas de non-conformité▁relevés.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Nous n'avons▁pas▁limité le total aux violations▁étayées ou▁finalement▁confirmées.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Nous▁avons▁examiné les incidents▁impliquant des▁travailleurs qui▁exécutent les▁activités de l'organisation.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Nous▁avons▁considéré les incidents▁impliquant des▁collectivités▁susceptibles d'être▁touchées par des▁activités▁existantes ou▁prévues.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁systèmes▁communautaires, de▁projet, de grief,▁juridiques, de▁sécurité, de▁vérification et de surveillance▁pertinents▁ont▁été▁rapprochés.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁dossiers dupliqués▁concernant le▁même incident▁ont▁été▁supprimés.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Le total de l'exercice en▁cours est▁séparé des incidents d'exercices▁antérieurs et les▁travaux de▁remise en▁état▁sont en▁cours.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Le total de l'incident▁publié▁concorde avec le▁registre▁consolidé.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • L'état et les▁mesures▁prises▁sont mapés aux▁quatre▁références▁spécifiées par GRI 411-1.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Nous▁avons▁relevé des incidents▁examinés par l'organisation.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Nous▁avons▁déterminé que des plans d'assainissement▁étaient mis en▁oeuvre.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Nous▁avons▁déterminé les▁mesures d'assainissement▁mises en▁oeuvre▁dont les▁résultats▁ont▁été▁examinés au▁moyen de▁processus de▁gestion▁courants.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Nous▁avons▁identifié des incidents qui ne▁sont plus▁sujets à des▁mesures.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁étiquettes▁internes,▁comme les▁étiquettes▁ouvertes,▁fermées,▁négociées et▁intensifiées, n'ont▁pas▁été▁utilisées▁comme▁substituts sans▁cartographie.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Le▁cas▁échéant,▁aucun incident n'est▁signalé▁explicitement.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Le nombre d'incidents est▁présenté▁comme un nombre▁entier exact▁plutôt▁qu'une estimation ou un▁chiffre▁arrondi.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • La▁divulgation ne▁révèle▁pas de▁renseignements qui▁pourraient▁créer des▁risques pour la▁vie▁privée, la▁sécurité ou la culture des▁personnes▁touchées.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • ▁Toute information▁requise non▁disponible est▁traitée par l'intermédiaire de l'organisme▁compétent. GRI les▁exigences en▁matière de▁raison d'émission.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

  • Les▁règles relatives à la▁période d'établissement des▁rapports et à l'état▁sont documentées et▁appliquées de▁façon▁uniforme.

    Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.

    Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:

Dossier de preuves à préparer

Lacunes fréquentes dans les rapports

  • L'organisation▁décrit sa▁politique sur les▁peuples▁autochtones,▁mais ne▁fournit▁aucun incident total.
  • Le▁rapport▁indique que des incidents se▁sont▁produits,▁mais▁qu'il n'en▁fournit▁pas un certain nombre.
  • ▁Seules les violations▁étayées ou▁confirmées▁sont▁comptées.
  • Les▁plaintes▁officielles▁sont▁omises▁parce que l'enquête ne les a▁pas▁confirmées.
  • Les▁plaintes▁enregistrées▁auprès des▁autorités▁compétentes▁sont▁omises.
  • Les incidents▁identifiés par des▁vérifications ou des▁contrôles▁sont▁omis.
  • ▁Seuls les incidents▁communautaires▁sont▁pris en▁compte et les incidents de▁travailleurs▁sont▁omis.
  • ▁Seules les▁opérations▁existantes▁sont▁prises en▁compte et les▁communautés▁touchées par les▁activités▁prévues▁sont▁omises.
  • Le▁même incident est▁compté dans▁plusieurs▁systèmes.
  • Les▁plaignants, les▁réunions ou les▁mesures d'assainissement▁sont▁comptés au lieu des incidents.
  • Les incidents de la▁période en▁cours▁sont▁combinés à des▁cas d'exercices▁antérieurs qui▁sont▁encore en▁cours d'assainissement.
  • Le▁rapport ne▁présente que des affaires▁ouvertes et▁clôturées.
  • Les▁quatre▁critères▁requis et les▁références aux▁mesures ne▁sont▁pas▁abordés.
  • Les▁mesures▁correctives▁mises en▁oeuvre▁sont▁divulguées sans▁indiquer si▁leurs▁résultats▁ont▁été▁examinés.
  • Le▁rapport▁exige que▁chaque▁cas▁soit▁décrit▁publiquement, ce qui▁crée des▁risques pour la▁confidentialité ou la▁sécurité.
  • L'organisation ne▁fait▁état d'aucune▁affaire▁juridique,▁mais ne▁tient▁pas▁compte des▁dossiers de▁griefs ou de surveillance.
  • Le total des incidents est▁estimé ou▁arrondi.
  • Un▁résultat▁zéro n'est▁pas▁indiqué▁explicitement.
  • Les▁politiques, les programmes de consultation ou les▁engagements du FPIC▁sont▁présentés▁comme des▁substituts à la▁divulgation de l'incident.
  • Le total▁divulgué ne▁peut▁être▁rapproché des documents▁officiels.

Exemples

Ce que cela donne sur la page

Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.

▁Exemple▁illustré 1

▁Exemple▁synthétique▁illustré — L'exploitation▁minière 2025, l ' organisation a▁recensé▁trois incidents▁mettant en cause les▁droits des▁peuples▁autochtones au▁moyen de▁ses▁systèmes▁officiels de▁règlement des▁griefs et de surveillance, qui▁ont▁été▁examinés et qui▁ont▁été mis en▁œuvre pour un incident, et▁dont les▁résultats▁ont▁été▁examinés pour un incident, qui n ' a plus▁fait l '▁objet d ' une action, et▁dont l ' ensemble est communiqué pour▁protéger les▁communautés▁touchées.

Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.

▁Exemple▁illustré 2

▁Exemple▁synthétique▁illustré — Services▁publics▁Deux incidents▁officiels▁mettant en cause les▁droits des▁peuples▁autochtones▁ont▁été▁recensés au▁cours de la▁période▁considérée, qui▁ont▁été▁examinés et un plan de▁remise en▁état a▁été mis en▁œuvre pour l'un d'entre▁eux, l'autre▁ayant▁été mis en▁œuvre et les▁résultats▁ont▁été▁examinés dans le cadre du▁processus d'examen▁systématique de la▁gestion du▁projet.

Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.

▁Exemple▁illustré 3

▁Exemple▁synthétique▁indicatif —▁Aucun incident n'a▁été▁identifié au▁cours de l'enquête. 2025. Les▁quatre▁références relatives à l'état et à la▁remise en▁état ne s'appliquaient▁donc▁pas.

Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.

▁Exemple▁illustré 4

▁Traitement▁indicatif —▁plainte non▁fondée▁Une▁plainte▁communautaire▁officiellement▁enregistrée a▁été▁incluse dans le total de l'incident,▁même si l'examen n'a▁pas▁étayé l'allégation. L'incident a▁été▁signalé▁comme▁étant▁examiné et n'a plus▁fait l'objet d'une▁mesure.

Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.

Rapports réels

How 3 companies report it

Exemples de pratiques de publication complètes et partielles. Ce sont des analyses fondées sur des preuves, non des modèles à recopier.

Rapports réels publiés

Chailease Holding Company Limited

Banques /▁Divers▁financiers / Assurances · Taïwan · 2024

Conclusion de l’examen

Société de▁portefeuille de Chailease▁limitée 2024 Le▁rapport sur la▁durabilité est▁décrit sur la page en▁cours▁comme n'ayant▁signalé▁aucune violation des▁droits des▁peuples▁autochtones.

Voir l’examen completMasquer l’examen complet

Évaluation

▁Une▁réponse▁directe à▁zéro incident▁répond à l'exigence quantitative GRI 411-1a)▁Lorsqu ' il n ' y a▁pas d ' incident, les▁quatre points de▁référence▁relatifs à l '▁état et à la▁remise en▁état des GRI 411-1b) ne▁sont▁pas▁applicables.

Note d’examen de la LRA

La▁carte▁doit▁donc:

  • ▁conserver le▁résultat de▁zéro incident
  • identifier la page▁exacte▁contenant la▁réponse▁directe
  • ▁supprimer l'énoncé▁selon▁lequel les▁résultats ou les▁mesures▁correctives▁sont▁insuffisants
  • ▁supprimer la discrimination, le travail▁forcé et l'information▁générale sur les incidents▁concernant les▁employés
  • ▁supprimer les▁informations sur l'évaluation▁sociale des▁fournisseurs
  • ▁classer la▁divulgation▁comme une▁réponse▁adéquate à un incident▁nul,▁sous▁réserve de▁confirmer la page▁citée dans le▁rapport

Évaluation

Il n'est▁pas▁nécessaire d'établir un▁rapport▁comportant▁zéro incident pour inventer des▁mesures▁correctives ou des▁résultats d'assainissement.

Lacune de publication

La▁carte▁actuelle▁elle-même▁indique que le▁rapport ne▁signale▁aucune violation,▁mais▁qu'il▁traite à▁tort les▁détails▁manquants des▁mesures▁correctives et l'évaluation des▁fournisseurs▁comme des▁lacunes.

SQM / Sociedad Química y Minera de Chile

Minéraux▁rares / Métaux▁précieux / Gems · Chili · 2024

Conclusion de l’examen

SQM=S 2024 Le▁rapport sur la▁viabilité est▁décrit sur la page en▁cours▁comme▁indiquant▁qu'il n'y a eu▁aucune violation des▁droits des▁peuples▁autochtones au▁cours de la▁période▁considérée.

Voir l’examen completMasquer l’examen complet

Note d’examen de la LRA

La▁carte▁doit:

  • ▁conserver la▁réponse▁directe à▁zéro incident sur la page 362
  • ▁indiquer que les▁quatre▁références relatives au▁statut d'incident et à l'assainissement ne s'appliquent▁pas▁parce que le total est de▁zéro
  • ▁supprimer de la page les▁informations sur la corruption et l'action en justice 364
  • ▁supprimer les▁renseignements sur le travail des▁enfants et la▁santé et la▁sécurité
  • ▁supprimer l'allégation▁selon▁laquelle▁ces▁sujets non▁liés▁sont▁insuffisamment▁quantifiés
  • classant le▁rapport▁comme une▁divulgation▁adéquate de▁zéro incident pour GRI 411-1

Évaluation

D'autres▁divulgations relatives aux▁droits de la▁personne ou à la▁gestion▁communautaire▁peuvent▁fournir un▁contexte,▁mais▁elles ne▁sont▁pas▁nécessaires pour▁donner suite à une▁réponse de▁zéro incident dans le cadre de▁cette▁divulgation.

En bref

La▁carte▁actuelle▁confirme le▁résultat▁zéro,▁mais▁évalue les▁divulgations non▁liées▁comme si▁elles▁faisaient▁partie de GRI 411-1.

Zydus Wellness Limited

Production▁alimentaire — Agriculture · Inde · 2025

Conclusion de l’examen

▁Rapport▁annuel▁intégré de Zydus Wellness Limited 2024–25 ▁rapport sur les incidents▁concernant les▁droits des▁peuples▁autochtones sur la page du▁rapport 86.

Voir l’examen completMasquer l’examen complet

Évaluation

Les GRI index du▁contenu sur la page du▁rapport 99 ▁dirige les▁utilisateurs▁vers la page 86.

Note d’examen de la LRA

La▁carte▁doit:

  • ▁corriger la▁référence de page de fond de la page 52 à la page 86
  • ▁indiquer▁explicitement que la▁valeur▁déclarée est▁zéro
  • ▁reconnaître que les▁renseignements sur le▁statut et les▁mesures▁correctives ne s'appliquent▁pas en l'absence d'incidents;
  • ▁supprimer les▁renseignements sur le capital manufacturé et la▁santé et la▁sécurité des clients
  • ▁supprimer l'absence de▁résultats de▁cas ou de▁mesures d'atténuation▁comme▁lacune
  • ▁classer la▁divulgation▁comme une▁réponse▁adéquate à un incident▁nul

Évaluation

La section des▁droits de la▁personne qui l'entoure▁fournit le▁contexte de la▁politique et du▁mécanisme de▁règlement des▁griefs,▁mais ce▁contexte n'est▁pas un▁substitut, et il n'est▁pas▁nécessaire de le▁compléter, au▁résultat▁zéro direct.

En bref

▁Rapports Zydus :▁aucun▁cas de violation des▁droits des populations▁autochtones sur la page du▁rapport 86,▁tandis que GRI ▁cartes d'index 411-1 à▁cette page.

Carte complète des preuves avec citations et numéros de page →

✓ Assistant IA du Knowledge Hub · avec intervention humaine
Dr Ross Kurinko

Interrogez l’assistant IA du Knowledge Hub sur cette information

Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting.

Essayer Comment préparer GRI 411-1 ? Quelles données dois-je collecter ? Où voir un exemple issu d’un rapport réel ? Quelles erreurs éviter ?

Références au référentiel

Exigences GRI applicables et informations connexes

GRI

GRI 411-1

au sein de GRI 411 : Rights of Indigenous Peoples

Ouvrir la source officielle →

Connexes et exploration

Plus dans GRI 411 →Parcourir le catalogue complet →Rechercher dans toutes les informations →

Comment cette bibliothèque est construite 1 211 rapports publiés indexés 315 012 pages avec citations au niveau de la page 272 fiches publiées dans le catalogue actif
/fr/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-411-1/