Objet de l’information
Le personnel de▁sécurité▁peut▁comprendre les▁employés de l'organisation et les▁employés d'organisations▁tierces qui▁fournissent des services de▁sécurité. GRI ▁recommande d'utiliser le nombre total des▁deux▁groupes pour▁calculer le▁pourcentage et▁indiquer si le personnel de▁tiers est▁inclus dans le▁calcul.
L'organisation▁doit▁également▁indiquer si▁ses▁exigences en▁matière de formation s'appliquent aux organisations▁tierces qui▁fournissent du personnel de▁sécurité.
La formation▁générale en▁matière de▁droits de la▁personne, de▁conformité, de cybersécurité, de▁santé et de▁sécurité ou de▁conduite sur le lieu de travail n'est▁pas▁automatiquement admissible.
La▁divulgation n'exige▁pas de▁pourcentages▁distincts par site, pays ou▁fournisseur de services de▁sécurité,▁ces ventilations▁pouvant▁être▁présentées▁lorsque▁cela est▁utile.
Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle Global Reporting Initiative.
Préparer
Que rassembler avant de rédiger
Cochez chaque champ à l'arrivée des preuves. Les responsables sont les équipes qui détiennent habituellement les fichiers sources.
-
Population des▁personnels de▁sécurité
▁Sécurité /▁Achats▁Tous les▁individus▁rencontrant le GRI ▁définition,▁divisée en▁employés de l'organisation et en▁membres du personnel de▁tiers.
Éléments probants ▁Listes de▁sécurité,▁listes de▁fournisseurs de services, descriptions de▁rôles et▁contrats.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour la population du personnel de▁sécurité est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux▁données à l'appui.
-
▁Définition de la formation▁qualifiée
▁Droits de la▁personne /▁Sécurité / ApprentissageLa▁politique ou la▁procédure en question et la▁façon▁dont la formation l'applique au travail de▁sécurité.
Éléments probants ▁Matériel de▁cours,▁ordre du▁jour, description du module et▁historique des versions.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour la▁définition de formation admissible est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.
-
Personnel▁formé
Apprentissage /▁Sécurité▁Nombre de▁personnes▁ayant▁reçu une formation▁officielle admissible.
Éléments probants Les▁dossiers du SGI, les▁registres de▁présence, les▁dossiers du▁fournisseur et les▁preuves de fin de service.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée à l'intention du personnel▁formé est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.
-
Total du personnel
▁Sécurité /▁AchatsTotal du personnel de▁sécurité▁utilisé▁comme▁dénominateur.
Éléments probants Réconcilier les▁listes de personnel▁internes et de personnel de▁tiers.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour l'ensemble du personnel est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.
-
▁Pourcentage▁formé
▁Rapports sur la▁durabilitéPersonnel▁formé▁divisé par la population▁totale de▁calcul.
Éléments probants Manuel de▁calcul et▁examen des▁preuves.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour le▁pourcentage de▁personnes▁formées est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.
-
▁Exigences relatives à la formation des▁tiers
Approvisionnement /▁Sécurité / Légal▁Indique si les▁exigences en▁matière de formation s'appliquent aux▁fournisseurs de▁sécurité▁tiers.
Éléments probants ▁Contrats,▁exigences en▁matière d'approvisionnement,▁politiques et instructions du▁fournisseur.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour les▁exigences de formation des▁tiers est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.
-
Inclusion de▁tiers dans le▁calcul
▁Rapports sur la▁durabilité▁Indique si les▁employés▁tiers▁sont▁inclus dans le▁pourcentage.
Éléments probants ▁Méthode de▁calcul et▁rapprochement.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour l'inclusion de▁tiers dans le▁calcul est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.
-
▁Méthodologie et exceptions
▁Rapports sur la▁durabilitéBase de▁déclaration,▁démarreurs,▁sortants,▁dossiers▁manquants et▁motifs d'omission.
Éléments probants Note▁méthodologique et journal des exceptions.
Point de vigilance La▁réponse▁publiée pour la▁méthodologie et les exceptions est▁incomplète ou ne correspond▁pas aux documents à l'appui.
Avant de commencer
- ▁Quels▁sont les▁rôles GRI ▁définition du personnel de▁sécurité?
- La population▁comprend-elle le personnel▁employé par l'organisation et par des▁tiers▁fournisseurs de services de▁sécurité?
- ▁Quelle est la date de▁déclaration ou la▁période de▁déclaration▁utilisée pour le▁calcul?
- ▁Quel est le nombre total de▁membres du personnel de▁sécurité dans la population de▁calcul?
- ▁Combien▁ont▁reçu une formation▁officielle admissible?
- La formation▁couvre-t-elle les▁politiques ou▁procédures▁spécifiques de l'organisation en▁matière de▁droits de l'homme?
- ▁Cela▁explique-t-il▁leur application à la▁sécurité?
- La formation est-elle▁consacrée aux▁droits de l'homme ou est-elle▁incluse dans un module de formation plus large?
- Les▁exigences en▁matière de formation s'appliquent-elles aux▁organismes▁tiers qui▁fournissent du personnel de▁sécurité?
- Est-ce que le personnel de▁tiers est▁inclus dans le▁calcul du▁pourcentage?
- Est-ce que les▁cours▁génériques EHS, Code de▁conduite, POSH ou cybersécurité▁sont mal▁comptés?
- Le▁numérateur et le▁dénominateur▁peuvent-ils▁être▁reliés au personnel et aux▁dossiers de formation?
- Est-ce que les▁cours▁répétés▁sont▁exclus du▁compte de notes?
- Est-ce que les▁départs, les▁départs et les▁transferts▁sont▁traités de▁façon▁uniforme?
Comment le préparer
Demander les données
▁Demander la▁preuve de la▁divulgation
Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.
▁Veuillez▁fournir les▁informations▁suivantes: GRI 410-1 les▁données pour [la▁période de▁déclaration]. Inclure :▁chaque▁rôle de▁sécurité▁inclus et sa relation avec le GRI ▁définition; nombre de▁membres du personnel de▁sécurité▁employés par l'organisation; nombre d'organisations▁tierces; population▁totale du personnel de▁sécurité; nombre de▁personnes qui▁ont▁reçu une formation▁officielle;▁pourcentage qui en a▁résulté;▁politique en▁matière de▁droits de l'homme ou▁procédure▁spécifique▁couverte;▁preuve que la formation▁portait sur son application à la▁sécurité; information▁indiquant si les▁exigences en▁matière de formation s'appliquent aux▁fournisseurs de services de▁sécurité▁tiers; information▁indiquant si le personnel▁tiers est▁inclus dans le▁pourcentage; et▁tout document▁manquant ou exclusion.
▁Utiliser le▁rôle▁propre de l'organisation et les▁noms des documents,▁mais▁conserver les▁définitions GRI les▁termes et le▁champ d'application▁décrits ci-dessus.
Meilleure demande
▁Veuillez▁fournir les▁informations▁suivantes: GRI 410-1 les▁données pour [la▁période de▁déclaration]. Inclure :▁chaque▁rôle de▁sécurité▁inclus et sa relation avec le GRI ▁définition; nombre de▁membres du personnel de▁sécurité▁employés par l'organisation; nombre d'organisations▁tierces; population▁totale du personnel de▁sécurité; nombre de▁personnes qui▁ont▁reçu une formation▁officielle;▁pourcentage qui en a▁résulté;▁politique en▁matière de▁droits de l'homme ou▁procédure▁spécifique▁couverte;▁preuve que la formation▁portait sur son application à la▁sécurité; information▁indiquant si les▁exigences en▁matière de formation s'appliquent aux▁fournisseurs de services de▁sécurité▁tiers; information▁indiquant si le personnel▁tiers est▁inclus dans le▁pourcentage; et▁tout document▁manquant ou exclusion.
Rédigez votre information
Des notes qui transforment les données en information publiée
Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.
Note méthodologique
Le personnel de▁sécurité▁comprend les▁personnes▁chargées de la▁garde, du▁contrôle de la▁foule, de la▁prévention des▁pertes ou de l'escorte. Le▁pourcentage est▁calculé▁comme le nombre de▁personnes▁ayant▁reçu une formation▁officielle▁qualifiée▁divisée par la population▁totale du personnel de▁sécurité. [Le personnel de▁tiers est/ne▁sont▁pas]▁inclus dans le▁calcul.
Note de contexte
▁Garder▁obligatoire GRI ▁Exigences, GRI ▁recommandations et▁recommandations▁supplémentaires LRA les▁contrôles de▁préparation▁clairement▁distingués. GRI 1 la▁raison de l'omission▁lorsque l'information▁requise ne▁peut▁pas▁être▁déclarée.
Centre de téléchargement
Outils et formulaires de préparation
Téléchargez les outils de préparation pour GRI 410-1 pendant 24 heures après confirmation gratuite de votre adresse e-mail. Les liens vers les rapports sources restent publics.
Vérifier
Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves
▁Nous▁avons▁identifié le personnel de▁sécurité à l'aide de GRI ▁définition.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
La cybersécurité et les▁employés de la▁sécurité de l'information▁générale n'ont▁pas▁été▁inclus▁uniquement▁parce que▁leurs▁titres▁contiennent le▁mot «▁sécurité▁».
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Le personnel▁comprend les▁employés de l'organisation et le personnel de▁sécurité de▁tiers▁identifié.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
▁Nous▁avons documenté si le personnel de▁tiers est▁inclus dans le▁calcul du▁pourcentage.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Le▁dénominateur se compose de personnel de▁sécurité▁individuel▁plutôt que de▁fournisseurs, de▁contrats ou d'événements de formation.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Le▁numérateur ne▁comprend que les▁personnes qui▁ont▁reçu une formation▁officielle admissible.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Les stages▁répétés n'ont▁pas▁été▁comptés▁deux▁fois.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
La formation▁portait sur la▁politique des▁droits de l'homme de l'organisation ou sur des▁procédures▁spécifiques.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
La formation▁portait sur▁leur application à la▁sécurité.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
La formation▁générique sur l'éducation et la▁sécurité, la cybersécurité, la▁santé▁publique et la▁santé▁publique ou le Code de▁conduite n'a▁pas▁été▁comptée sans▁confirmer▁qu'elle a▁satisfait aux▁exigences de la Loi sur la protection des▁renseignements▁personnels. GRI l'essai de▁contenu.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
La formation en▁ligne et la formation en▁classe▁ont▁été▁traitées de▁façon▁uniforme▁lorsque le▁contenu et les▁éléments de▁preuve▁ont▁été▁satisfaits.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Le▁numérateur et le▁dénominateur▁utilisent la▁même base de▁déclaration.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Les▁départs, les▁départs et les▁transferts▁ont▁été▁traités de▁façon▁uniforme.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
▁Nous▁avons▁indiqué si les▁exigences en▁matière de formation s'appliquent aux organisations▁tierces qui▁fournissent du personnel de▁sécurité.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
▁Nous n'avons▁pas▁confondu l'applicabilité des▁exigences en▁matière de formation avec l'achèvement▁effectif par▁tout le personnel▁tiers.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Le▁pourcentage▁publié▁peut▁être recalculé à▁partir des▁enregistrements sources.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Les▁dénombrements▁sous-jacents▁sont▁conservés▁même s'ils ne▁sont▁pas▁publiés.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
L'information▁manquante est▁traitée de▁manière▁transparente et, le▁cas▁échéant, par une▁raison d'omission applicable.
Risque La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain.
Preuves à vérifier Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source:
Dossier de preuves à préparer
Lacunes fréquentes dans les rapports
- Le▁pourcentage est▁manquant.
- ▁Seul le nombre de▁personnes▁formées est▁indiqué.
- Le▁dénominateur n'est▁pas▁clair.
- Ce▁pourcentage ne▁couvre que les▁employés▁directs sans▁expliquer le▁traitement par un▁tiers.
- Le▁rapport▁indique que les entrepreneurs▁reçoivent une formation,▁mais ne▁répondent▁pas si les▁exigences en▁matière de formation s'appliquent à▁leur organisation.
- Le▁rapport▁répond à l'exigence du▁tiers▁oui/non,▁mais ne▁fournit▁pas le▁pourcentage.
- Les organisations▁tierces▁sont▁comptées au lieu de personnel▁individuel.
- Le personnel de cybersécurité est▁inclus▁comme personnel de▁sécurité.
- Le personnel d'accueil ou le personnel de la▁maison▁sont▁inclus sans que la▁définition du personnel de▁sécurité▁soit▁respectée.
- Le personnel de▁prévention des▁pertes ou d'escorte est▁omis▁même si la▁définition est▁respectée.
- La formation▁générale aux▁droits de l'homme est▁comptée sans application à la▁sécurité.
- La formation sur l'ESS, la POSH, la cybersécurité ou le Code de▁conduite est▁automatiquement▁traitée▁comme une formation admissible.
- Le▁rapport▁indique que la formation a▁été▁offerte,▁mais▁pas le nombre de▁personnes qui l'ont▁reçue.
- Le personnel▁prévu pour la formation future est▁compté▁comme▁formé.
- Les▁événements ou les▁heures de formation▁sont▁comptés au lieu des▁individus.
- La▁répétition des▁cours▁entraîne un double▁comptage.
- Le▁numérateur et le▁dénominateur▁utilisent des dates ou des populations▁différentes.
- Des▁pourcentages▁internes et▁contractuels▁distincts▁sont▁présentés sans base de▁calcul▁globale▁claire.
- Un▁certificat▁général du▁fournisseur est▁utilisé sans▁preuves au▁niveau du personnel.
- La▁divulgation▁indique que les▁exigences en▁matière de formation s'appliquent aux entrepreneurs,▁mais▁qu'elles ne▁fournissent▁aucune▁preuve▁contractuelle ou▁stratégique.
- Le▁pourcentage▁publié ne▁peut▁pas▁être▁reproduit à▁partir des▁enregistrements▁sous-jacents.
Exemples
Ce que cela donne sur la page
Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.
▁Exemple▁synthétique▁illustré — Utilitaires Le Groupe▁employé 200 personnel de▁sécurité▁directement et▁utilisé 24 le personnel▁fourni par▁trois▁tiers▁fournisseurs de services de▁sécurité. 224 le personnel de▁sécurité, 208 a▁reçu une formation▁officielle dans le cadre de la▁politique du Groupe en▁matière de▁droits de l '▁homme et son application au▁contrôle de l '▁accès, aux▁perquisitions, à l '▁emploi de la force et à l ' intervention en▁cas d ' incident. 92.9%. Les▁exigences en▁matière de formation s'appliquaient▁également aux▁trois▁tiers▁fournisseurs de services de▁sécurité, et▁leur personnel▁était▁inclus dans le▁calcul.
Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.
▁Exemple▁synthétique▁illustré —▁Fabrication d'aliments L'organisation▁avait 60 personnel de▁sécurité▁directement▁employé et 20 personnel de▁sécurité▁recruté sur le▁marché. 18 Le personnel▁engagé a▁reçu une formation▁qualifiée, ce qui a▁permis 75 personnel▁qualifié sur une population▁totale de 80. Le▁pourcentage de▁personnes▁formées▁était de 93.8%. Les▁besoins de formation s'appliquaient au▁fournisseur de services de▁sécurité▁sous▁contrat, et son personnel▁était▁inclus dans le▁pourcentage.
Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.
Rapports réels
How 3 companies report it
Exemples de pratiques de publication complètes et partielles. Ce sont des analyses fondées sur des preuves, non des modèles à recopier.
Companhia Paranaense de Energia - COPEL
Conclusion de l’examen
Firstsource Solutions Limited▁fournit des▁informations de fond▁pertinentes pour GRI 410-1 dans son▁rapport ESG pour l'exercice 2024–25.
Éléments du rapport
Le▁rapport▁indique ce qui suit :
- ▁tout le personnel de▁sécurité est▁employé par des▁fournisseurs▁tiers
- 89.27% de▁ses agents de▁sécurité▁ont▁reçu une formation
- la formation a▁porté sur la▁santé et la▁sécurité environnementales, la▁prévention du▁harcèlement▁sexuel et le Code de▁conduite;
Voir l’examen completMasquer l’examen complet
Évaluation
▁Cela▁signifie que la▁carte▁actuelle est▁incorrecte en▁décrivant le▁pourcentage▁déclaré▁comme une▁valeur▁générique de▁sujet de▁sécurité,▁puis en discutant de la formation en cybersécurité et de l'efficacité de la cybersécurité.
Note d’examen de la LRA
La▁nouvelle▁évaluation▁devrait :
- ▁utiliser les▁droits de l'homme et la▁divulgation du personnel de▁sécurité sur la page 132 ▁comme▁preuve de fond
- ▁reconnaître les▁informations▁communiquées 89.27% ▁valeur
- ▁reconnaître que la population de▁sécurité est▁composée de▁membres de▁tiers;
- ▁supprimer les▁références aux▁menaces à la cybersécurité, à la formation à la protection de la▁vie▁privée et au▁rendement en cybersécurité
- d'évaluer si le▁contenu du▁cours▁signalé▁démontre▁suffisamment la formation dans les▁politiques ou▁procédures de l'organisation en▁matière de▁droits de l'homme et▁leur application à la▁sécurité
- ▁déterminer si le▁dénominateur▁représente l ' ensemble de la population de▁tiers▁chargés de la▁sécurité
Évaluation
▁Classer le▁rapport▁comme une▁pratique▁substantielle▁mais▁potentiellement▁partielle si l'application du▁contenu de la formation à la▁sécurité n'est▁pas▁suffisamment▁explicite.
En bref
La page▁officielle de Firstsource ESG lie l'AF 2024–25 et le▁rapport▁indique que 89.27% de▁ses agents de▁sécurité▁ont▁reçu une formation.
Firstsource Solutions Limited
Conclusion de l’examen
La▁carte▁actuelle de Sumitomo Forestry,▁incorrectement,▁prétend que la page 536 ▁contient un▁pourcentage▁spécifique de personnel de▁sécurité▁formé aux▁politiques ou▁procédures en▁matière de▁droits de l'homme.
Voir l’examen completMasquer l’examen complet
Lacune de publication
Page 536 ▁appartient au▁rapport. GRI Index du▁contenu. GRI 410-1 ▁ligne▁fournit large ISO 26000 les▁références,▁mais ne▁fournissent▁pas de▁pourcentage▁substantiel ni de▁réponse▁claire sur les▁exigences de formation en▁sécurité des▁tiers.
Note d’examen de la LRA
La▁carte▁doit:
- ▁supprimer l'allégation▁selon▁laquelle un▁pourcentage▁spécifique est▁divulgué
- ▁supprimer les▁procédures de▁gestion de la▁prévention des▁incendies▁parce▁qu'elles n'ont▁pas de▁preuves GRI 410-1
- ▁supprimer la discussion sur la▁gestion de l'information▁personnelle▁parce▁qu'elle n'est▁pas▁liée
- distinction entre la▁cartographie des indices de▁contenu et la▁divulgation de fond
- ▁déterminer si une section de fond▁distincte▁fournit le▁pourcentage▁requis;
- ▁déterminer si les▁exigences en▁matière de formation s'appliquent aux▁fournisseurs de▁sécurité▁tiers;
Évaluation
▁À▁moins que d'autres▁éléments de▁preuve de fond ne▁soient▁trouvés, classifier le▁rapport▁comme n'ayant▁pas▁fait l'objet d'un▁rapport de fond ou d'un index sans les points de▁données▁requis.
En bref
Sumitomo Foresterie GRI ▁cartes d'index GRI 410-1 La page PDF▁citée par la▁carte▁actuelle▁fait▁elle-même▁partie de l'index du▁contenu▁plutôt que d'un▁pourcentage de▁divulgation.
Sumitomo Forestry Co., Ltd.
Conclusion de l’examen
La▁carte▁actuelle de COPELS ne▁fournit▁pas▁suffisamment de▁preuves que GRI 410-1a) est▁indiqué.
Voir l’examen completMasquer l’examen complet
Évaluation
La▁référence à 434 ▁Rapports de▁dénonciation sur la page 97 n'a▁aucun▁rapport avec le▁pourcentage de personnel de▁sécurité▁formé aux▁politiques ou▁procédures relatives aux▁droits de l'homme.
Lacune de publication
La▁déclaration relative à la communication aux▁entreprises▁sous-traitées▁peut▁être▁pertinente pour▁déterminer si les▁exigences ou les▁informations▁sont▁étendues aux entrepreneurs,▁mais▁elle ne▁précise▁pas:
- ::▁Pourcentage de personnel de▁sécurité▁formé
- le▁numérateur et le▁dénominateur;
- si la formation▁portait sur l'application à la▁sécurité
- si des▁tiers▁ont▁été▁inclus dans le▁calcul
Note d’examen de la LRA
La▁carte▁doit:
- ▁supprimer les▁informations de▁dénonciation
- identifier la▁divulgation de la formation de fond▁plutôt que de se▁fier à un index de▁référence
- ▁Évaluation GRI 410-1a) et 410-1b)▁séparément
- ▁classer le▁rapport▁comme▁étant▁partiel ou▁exigeant une▁réévaluation▁substantielle, à▁moins▁qu'un▁pourcentage admissible ne▁soit▁trouvé
En bref
La▁carte▁actuelle▁repose en▁partie sur des▁informations relatives aux▁dénonciations et▁reconnaît▁qu'aucun▁pourcentage▁clair n'est▁présenté.
Carte complète des preuves avec citations et numéros de page →
Interrogez l’assistant IA du Knowledge Hub sur cette information
Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting.
Vérifier votre texte
Collez un ou deux paragraphes. L’extrait est utilisé uniquement pour cette vérification et n’est pas enregistré dans votre conversation.
La comparaison utilise les exemples de cette fiche, et non leur fréquence dans le corpus de rapports.
Conseil, pas assurance
Références au référentiel
Exigences GRI applicables et informations connexes
GRI
GRI 410-1
au sein de GRI 410 : Security Practices
Connexes et exploration
Plus dans GRI 410 →Parcourir le catalogue complet →Rechercher dans toutes les informations →