Ir al foco de la divulgación

Biblioteca de información a revelarOrientación práctica para cada información a revelar del informe

ESRS E1: Climate Change·Disclosure Requirement E1-3

Aplicable desde el ejercicio 2027

Esta edición revisada de ESRS se aplica desde el ejercicio de reporte 2027. Para los ejercicios 2024–2026, utilice la edición ESRS de 2023.

Cómo se relaciona este requisito con la edición ESRS de 2023

  • Nuevo en la edición revisada

Resiliencia en relación con el cambio climático

Guía práctica para preparar esta divulgación. Use esta ficha para identificar la información a preparar, verificar afirmaciones y organizar la evidencia de soporte. Para los requisitos exactos, consulte siempre la fuente oficial de European Commission.

Pasaporte publicado

Última revisión el 2026-08-15
RK Revisado por Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Material formativo de LRA · No emitido ni avalado por European Commission

Norma

ESRS E1: Climate Change

Disclosure Requirement E1-3 · Revised ESRS (2026)

En vigor

2027-01-01

Fuente oficial: Abrir ↗

Última revisión

2026-08-15

Material formativo de LRA · No emitido ni avalado por European Commission

Foco de la divulgación

Esta información a revelar pide a una organización que explique cuán resilientes son su modelo de negocio y su estrategia cuando se considera el cambio climático a lo largo del tiempo. En la práctica, esto significa describir si la organización ha analizado cómo diferentes condiciones relacionadas con el clima podrían afectar a su capacidad para operar, invertir y ejecutar sus planes, y qué implica esto a largo plazo.

El enfoque práctico se centra en la propia evaluación de la resiliencia de la organización, no solo en una declaración sobre unos pocos centros con buen desempeño o una ubicación emblemática. Debe abarcar las partes del negocio que son relevantes para la estrategia y las operaciones en su conjunto, de modo que los lectores puedan ver si la conclusión refleja a la organización en su totalidad y no una muestra limitada.

Este material formativo de LRA apoya la preparación de la divulgación. Para los requisitos exactos, consulte siempre la fuente oficial de European Commission.

Antes de empezar

Antes de empezar

Una breve lista de comprobación antes de preparar esta divulgación: marque cada punto a medida que lo resuelva.

Preparación

Información clave que preparar

Campo de preparación Qué recopilar Pista de evidencia Responsable
Resultados del análisis de resiliencia Resumir las principales conclusiones de la revisión de la resiliencia climática, incluido lo que muestra el análisis sobre cómo resiste el negocio bajo los escenarios evaluados. Paquete de análisis de escenarios, resultados de la evaluación de riesgos, documentos del consejo o de la dirección, y la narrativa final utilizada en los informes. Equipo de sostenibilidad / riesgo climático
Impactos en la estrategia y el modelo de negocio Exponer cómo las conclusiones climáticas afectan a la estrategia y al modelo operativo de la organización, incluidos los cambios en las prioridades, los productos, los servicios, los activos o las formas de trabajar. Documentos de revisión de la estrategia, registros de cambios del modelo de negocio, documentos de la dirección y documentos de planificación que muestren las implicaciones acordadas. Estrategia / planificación corporativa
Respuesta basada en escenarios Describa las medidas o la respuesta que la organización ha elegido como consecuencia del trabajo con escenarios, mostrando cómo el análisis informó esas decisiones. Resultados del análisis de escenarios, documentos de decisión, planes de acción y actas de gobernanza que vinculan el análisis con la respuesta elegida. Riesgo climático / estrategia
Resiliencia del plan de transición Explique cómo el plan de transición respalda la resiliencia, incluidas las formas específicas en que los cambios previstos ayudan a la organización a mantener su solidez frente a las presiones relacionadas con el clima. Plan de transición, hoja de ruta de implementación, evaluación de la resiliencia y documentos de gobernanza que muestran el vínculo entre el plan y la resiliencia. Planificación de la transición / sostenibilidad
Ámbitos clave de incertidumbre Identificar los principales ámbitos en los que la evaluación climática sigue siendo incierta y explicar qué aspectos del análisis o de los supuestos aún no están claros. Registro de supuestos, nota sobre las limitaciones del modelo, análisis de sensibilidad y entradas del registro de riesgos que abordan los aspectos no resueltos. Riesgo climático / finanzas
Capacidad de adaptación a corto plazo Describa la capacidad de adaptación de la organización a corto plazo, incluidas las medidas prácticas, los recursos y las limitaciones que afectan a la respuesta a corto plazo. Plan de adaptación a corto plazo, evaluaciones de riesgos operativos, planes de recursos y documentos de continuidad del negocio o resiliencia. Operaciones / riesgos
Capacidad de adaptación a medio plazo Describa la capacidad de adaptación de la organización a medio plazo, incluidos los cambios previstos, las acciones facilitadoras y cualquier limitación para su ejecución en ese periodo. Documentos de planificación a medio plazo, planes de capital o de programas, hoja de ruta de adaptación y hitos aprobados. Estrategia / gestión de programas
Capacidad de adaptación a largo plazo Describa la capacidad de la organización para adaptarse a largo plazo, incluidos los cambios estructurales, las opciones estratégicas y las limitaciones persistentes pertinentes para ese horizonte. Estrategia a largo plazo, resultados de la planificación de escenarios, planes de inversión y documentos del consejo que aborden la resiliencia a largo plazo. Estrategia / riesgo climático
+ Mostrar los subelementos de E1-3 (lista de trabajo de LRA)

Cómo prepararlo

Establezca primero el límite de información. Decida qué partes de la empresa, vínculos de la cadena de valor y horizontes temporales están incluidos en la evaluación de la resiliencia climática, de modo que la redacción final cubra claramente los periodos y las actividades sobre los que preguntan los elementos de datos.
Defina los criterios que utilizará para evaluar la resiliencia. Acuerde de antemano qué se considera un riesgo climático significativo, una respuesta pertinente, una incertidumbre material y una capacidad de adaptación creíble, para que el equipo aplique una base coherente en todo momento.
Reúna la documentación subyacente. Recopile el trabajo sobre escenarios, los documentos internos de planificación, los registros de riesgos, el material de planificación de la transición y cualquier otro registro que muestre cómo se elaboró la evaluación y en qué se basó.
Prepare el contenido de la información que se revelará en la forma requerida. Para las partes narrativas, explique el resultado de la evaluación, qué significa para el modelo de negocio y la estrategia, cómo se configuró la respuesta a partir del trabajo sobre escenarios, cómo el plan de transición respalda la resiliencia, dónde persiste la incertidumbre y cómo es la capacidad de adaptación a corto, medio y largo plazo.
Registre cualquier deficiencia, exclusión o cambio en el enfoque. Si se omitió algún tema, periodo, supuesto o fuente, o se trató de forma diferente a la información presentada anteriormente, indíquelo claramente y explique por qué, para que los lectores puedan entender los límites de la información.
Compruebe el borrador con la fuente oficial antes de su aprobación final. Confirme que se aborda cada punto requerido, que la redacción coincide sustancialmente con el requisito subyacente y que no se ha omitido, exagerado ni añadido nada importante más allá del material fuente.

Solicitar los datos

Solicitar evidencias sobre resiliencia climática a Estrategia / Riesgo

Traduzca la divulgación a una pregunta de negocio interna y adáptela después al lenguaje propio de su organización.

¿Cómo ha evaluado el negocio si su plan y modelo operativo actuales pueden hacer frente al cambio relacionado con el clima a lo largo del tiempo y qué mostró dicha evaluación?

Utilice primero el lenguaje propio de su organización (por ejemplo, sus ciclos de planificación, el proceso de revisión de riesgos, el trabajo con escenarios, la planificación de la adaptación o los términos de continuidad del negocio) y, a continuación, relacione los resultados con los puntos de información. Mantenga la solicitud práctica y basada en evidencias; no utilice la terminología del marco, salvo que ya sea la forma en que sus equipos hablan internamente.

Solicitud débil

Proporcione las evidencias de divulgación sobre resiliencia de ESRS E1-3, incluidos los resultados del análisis de resiliencia climática, las implicaciones para la estrategia y el modelo de negocio, la respuesta al análisis de escenarios, la contribución del plan de transición a la resiliencia, las incertidumbres y la capacidad de adaptación a corto, medio y largo plazo.

Por qué falla: Utiliza un lenguaje propio del marco que muchos equipos no reconocerán, por lo que el responsable puede no saber qué documentos internos o resultados debe recopilar. Además, agrupa varias ideas sin indicar los documentos empresariales, los foros de revisión o los elementos de planificación que contienen realmente las evidencias.

Solicitud mejor

Envíe los materiales internos más recientes que muestren cómo la empresa puso a prueba la resiliencia frente al clima, qué significan esas pruebas para el plan y el modelo operativo, cualquier trabajo de respuesta basado en escenarios, cómo el plan de transición contribuye a la resiliencia, dónde persisten las principales incertidumbres y cómo se plantea la adaptación a corto, medio y largo plazo. Incluya la presentación de origen, el modelo, el registro de seguimiento o las actas, así como el responsable y la fecha.

Plantilla de correo formal
Asunto: Solicitud de evidencia sobre resiliencia climática para [periodo de reporte]

Hola [nombre/equipo]:

Estamos recopilando el paquete de evidencia para nuestra divulgación sobre resiliencia climática y necesitamos su ayuda con los materiales que tiene su equipo. Comparta los resultados internos más recientes que muestren:
- qué determinó la empresa al comprobar en qué medida el plan actual y el modelo operativo se mantienen frente a los cambios relacionados con el clima;
- qué implica esto para la estrategia y la forma en que se gestiona la empresa;
- cualquier trabajo de respuesta que se haya definido a partir de un análisis basado en escenarios;
- cómo el plan de transición, si es pertinente, respalda la resiliencia;
- cualquier área en la que el equipo siga observando una incertidumbre significativa; y
- cómo se presenta la capacidad de adaptación de la organización a corto, medio y largo plazo.

Envíe los documentos fuente y, si es posible, un breve resumen en el formulario de respuesta adjunto. Utilice la terminología y los sistemas propios de su equipo, y nosotros los integraremos en el paquete de reporte. Si existen varias versiones, incluya la última versión aprobada e indique las diferencias clave.

Incluya también el periodo cubierto, el área de negocio, los supuestos utilizados y el responsable para las preguntas de seguimiento.

Gracias,
[nombre de quien prepara el reporte]
Versión corta para Teams / Slack
Hola [nombre/equipo]: ¿podrían compartir los materiales más recientes sobre resiliencia climática para [periodo de reporte]? Necesitamos los resultados que muestren qué determinó la empresa, qué implica para la estrategia y las operaciones, cualquier trabajo de respuesta basado en escenarios, las principales incertidumbres y cómo se presenta la adaptación a corto / medio / largo plazo. Envíen el archivo o archivos fuente y el formulario de respuesta cumplimentado. Utilicen los términos propios de su equipo; los integraremos más adelante. Gracias, [nombre de quien prepara el reporte]

Ejemplos sectoriales

Manufactura

Contexto. Una red de plantas está expuesta al estrés térmico, a restricciones de agua y a interrupciones del suministro.

Solicitud adaptada. Comparta el paquete más reciente sobre la resiliencia de las plantas y la red correspondiente a [reporting period], incluidos los resultados de cualquier prueba de estrés relacionada con el clima, las implicaciones para la planificación de la producción y el capex, las medidas acordadas basadas en escenarios, cómo el plan de descarbonización o de transición respalda la resiliencia de las instalaciones, los principales puntos de incertidumbre y la perspectiva de adaptación a corto / medio / largo plazo para cada instalación principal.

Ejemplo de respuesta. Un paquete con resúmenes por instalación, un libro de trabajo de escenarios, una diapositiva para el consejo sobre la continuidad de la producción y un registro de seguimiento que muestre las medidas de adaptación, los responsables y los plazos.

Servicios financieros

Contexto. Un prestamista o una aseguradora está evaluando si los impactos climáticos podrían afectar a las operaciones, las instalaciones y los servicios destinados a los clientes.

Solicitud adaptada. Proporcione los materiales más recientes de evaluación de la resiliencia correspondientes a [reporting period], incluidos los resultados de las pruebas relacionadas con el clima, lo que significan para el modelo operativo y la prestación de servicios, cualquier medida de respuesta basada en escenarios, cómo el plan de transición respalda la resiliencia cuando sea pertinente, las principales áreas de incertidumbre y la perspectiva de adaptación a corto / medio / largo plazo para las instalaciones, la tecnología y los proveedores críticos.

Ejemplo de respuesta. Un documento para el comité de riesgos, un resumen del análisis de escenarios, un anexo sobre continuidad del negocio y un registro de medidas que abarque la resiliencia de las instalaciones, la tecnología y los proveedores.

Redacte su divulgación

Notas que convierten los datos en una divulgación

Plantillas formativas de LRA: adáptelas a su organización y consulte la fuente oficial antes de la aprobación.

Nota metodológica

Explique la base utilizada para evaluar la resiliencia climática, incluido cómo se aplicó el trabajo sobre escenarios, cómo se definieron las perspectivas a corto, medio y largo plazo, y qué se incluyó al juzgar la incertidumbre y la capacidad de adaptación.

Nota de contexto

Exponga qué significan los resultados para la estrategia, el modelo operativo y la capacidad de la organización para mantener su resiliencia en distintas condiciones climáticas, incluido cómo el plan de transición respalda esa posición.

Declaración sobre las variaciones

Si los resultados varían entre periodos o escenarios, describa los principales factores de ese cambio, como variaciones en los supuestos, distintos niveles de exposición o cambios en la capacidad de respuesta de la organización.

Entrada del índice de contenidos

E1-3 Resiliencia en relación con el cambio climático — [ubicación / página] / [notas]

Centro de descargas

Herramientas y formularios de preparación

Herramientas profesionales de preparación para E1-3 — gratis con acceso verificado por correo. Introduce una vez el código que te enviemos y utiliza descargas, enlaces a informes y el Asistente de IA de LRA durante 24 horas.

Gratis · acceso por correo

Preparación para el aseguramiento

Para cada afirmación, compruebe la evidencia

Afirmación Riesgos Evidencia que comprobar
Basamos la cifra de cobertura en los riesgos climáticos que ya habíamos señalado como materiales y comprobamos que se utilizara el mismo límite al analizar las implicaciones más amplias para el modelo de negocio y la estrategia.Un proveedor de aseguramiento puede comprobar si el alcance se estableció de forma coherente o si el equipo omitió partes pertinentes del negocio o utilizó un límite diferente al de la evaluación de riesgos.Documento sobre los límites del análisis; enlace a la evaluación de riesgos materiales; mapeo que muestre qué entidades, emplazamientos o actividades se incluyeron; notas de revisión que confirmen que se utilizó el mismo alcance en toda la información divulgada.
Utilizamos la evaluación de riesgos más reciente disponible en la fecha de presentación de información y actualizamos el análisis cuando se había actualizado la evaluación anterior.El proveedor de aseguramiento puede examinar si la información divulgada refleja la evaluación más reciente o si se basa en una versión desactualizada.Historial de versiones de la evaluación de riesgos; documentos de trabajo fechados; expediente de aprobación que muestre que la actualización se incorporó antes de la publicación; registro de cambios que explique qué se actualizó.
Analizamos las operaciones objeto de divulgación a corto, medio y largo plazo, de modo que la cifra refleja cómo podría adaptarse el negocio en distintos horizontes temporales.El proveedor de aseguramiento puede preguntar si realmente se tuvieron en cuenta los horizontes temporales o si el análisis solo abarcó un periodo y posteriormente se generalizó.Documentos de trabajo sobre escenarios o resiliencia que muestren los tres horizontes temporales; directrices internas sobre la selección del horizonte; notas de revisión de la dirección; borrador final que muestre las referencias al horizonte utilizadas en el texto publicado.
Evaluamos cómo las acciones climáticas actuales y previstas, incluido el programa de transición y las medidas de adaptación, contribuyen a la resiliencia, en lugar de tratarlas como líneas de trabajo separadas.El proveedor de aseguramiento puede cuestionar si las acciones estaban realmente vinculadas a la resiliencia o si la información divulgada simplemente enumeraba iniciativas sin mostrar su efecto.Registro de acciones; documentos del programa de transición; plan de adaptación; tabla de referencias cruzadas que vincule las acciones con la reducción de riesgos o los resultados de resiliencia; evidencia de la revisión interna crítica de ese vínculo.
Documentamos las principales incertidumbres de la evaluación, incluidos los casos en que la evidencia era menos concluyente o los supuestos abarcaban un rango más amplio.El proveedor de aseguramiento puede comprobar si la incertidumbre se identificó claramente o si se omitieron áreas clave que requerían juicio.Registro de supuestos; análisis de sensibilidad; registro de incertidumbres; actas de reuniones que muestren el debate sobre las áreas que requerían juicio; comparación entre el borrador y la versión final que muestre que las incertidumbres se conservaron en la versión publicada.
Conservamos evidencia que muestra cómo se elaboró el análisis, desde los resultados de los escenarios hasta la narrativa final, y comprobamos las cifras y la redacción antes de su emisión.El proveedor de aseguramiento puede examinar si la declaración publicada está respaldada por el trabajo subyacente sobre escenarios y si se realizaron comprobaciones básicas antes de su publicación.Resultados del análisis de escenarios; conciliación entre los resultados del modelo y el texto de la información divulgada; lista de comprobación de la revisión interna; evidencia de las comprobaciones numéricas y narrativas; registros de aprobación de la fase final de publicación.

Paquete de evidencia que preparar

Carencias habituales en los informes

La información se presenta sin una fecha o un momento de referencia.
El alcance o límite de la declaración no está definido.
Los términos clave se utilizan de forma incoherente en todo el informe.
No se revelan los cambios materiales desde el periodo anterior.
Se formulan afirmaciones sin detalles justificativos ni un registro de la fuente.
Se utiliza texto genérico que en realidad no responde a lo que se pregunta.

Carencias habituales

Errores que evitar al recopilar los datos

Responsable incorrectoEl equipo solicita aportaciones a un responsable de políticas o a un contacto de sostenibilidad cuando estas corresponden a operaciones, riesgos, finanzas o estrategia, por lo que las evidencias proceden de la parte equivocada de la empresa.
Solo lenguaje del marcoLas personas solicitan respuestas utilizando etiquetas de divulgación en lugar de los términos propios de la organización, y el equipo de origen no puede relacionar la solicitud con los informes, modelos o planes que utiliza realmente.
Sin límites clarosLa recopilación de datos comienza sin determinar qué entidades, instalaciones, actividades o horizontes temporales están incluidos, por lo que distintos equipos envían cifras de diferentes partes del grupo.
+ Mostrar 5 más

Dónde suele hacer falta juicio profesional

Establecer el perímetro de información para los negocios adquiridos y vendidosUtilice el mismo límite organizativo que aplica al resto de la narrativa climática, explique cualquier fecha de corte de una adquisición o disposición que cambie la imagen y señale dónde la descripción de la resiliencia se basa en un perímetro diferente del del periodo anterior.
Elegir una forma de abordar los supuestos climáticos por paísCuando las operaciones locales se enfrenten a condiciones meteorológicas, regulatorias o de mercado diferentes, agrúpelas utilizando una base común clara o sepárelas cuando eso refleje mejor el negocio; después, explique la base utilizada y por qué es la que se ajusta con mayor fidelidad.
Decidir cómo tratar los emplazamientos, activos o actividades que se sitúan cerca del límiteIndique si las operaciones marginales, los acuerdos conjuntos, los activos arrendados u otros elementos limítrofes están incluidos, excluidos o se tratan por separado, y explique la regla práctica utilizada para que los lectores puedan ver qué queda dentro del análisis.
+ Mostrar 5 más

Ejemplos

Ejemplos ilustrativos

Sintéticos, redactados por LRA: no proceden del informe de ninguna empresa ni del texto de ninguna norma.

Ejemplo ilustrativo (sintético) — Generación y suministro de electricidad

Utilizamos el trabajo sobre escenarios climáticos para evaluar cómo responderían nuestros activos, cadena de suministro y servicio al cliente ante veranos más calurosos, mayores inundaciones y marcos normativos más estrictos, y los resultados muestran que nuestro plan actual sigue siendo viable, pero necesita inversiones adicionales en el refuerzo de la red y en generación flexible. - Estos hallazgos modificaron nuestra asignación de capital a medio plazo, nuestras normas de diseño de emplazamientos y nuestros supuestos sobre la combinación de combustibles, y nuestro plan de transición ahora incluye acciones de resiliencia que respaldan el argumento empresarial para esos cambios. - Las principales áreas en las que el juicio sigue abierto son el ritmo del cambio normativo, el coste y el calendario de las mejoras de la red, y el grado en que los fenómenos meteorológicos extremos podrían alterar las ventanas de mantenimiento; consideramos que nuestra capacidad para hacerles frente es sólida durante los próximos 12 meses, moderada durante los próximos 3–5 años y dependiente de nuevas medidas de adaptación en el horizonte más largo.

Este ejemplo sintético muestra cómo explicar el resultado del trabajo sobre escenarios climáticos, los efectos indirectos para la estrategia y el modelo operativo, la forma en que el plan de transición respalda la resiliencia, las principales incertidumbres que permanecen abiertas y una descripción en lenguaje claro de la solidez de la adaptación a corto, medio y largo plazo.

Ejemplo ilustrativo (sintético) — Procesamiento y envasado de alimentos

Nuestra revisión de escenarios indica que el estrés hídrico, las olas de calor y las interrupciones del suministro podrían afectar a la disponibilidad de materias primas y al rendimiento de las plantas, por lo que hemos ajustado los planes de abastecimiento, almacenamiento y refrigeración de los procesos para mantener la viabilidad de la empresa en esas condiciones. - En respuesta, hemos rediseñado nuestra combinación de productos, los contratos con proveedores y el programa de inversiones en emplazamientos, y el plan de transición ahora ayuda a financiar medidas que hacen más sólidos esos cambios. - Las mayores incógnitas son la regulación regional del agua, la volatilidad del rendimiento de los cultivos y la rapidez con la que los proveedores pueden adaptarse; evaluamos nuestra capacidad actual de respuesta como adecuada a corto plazo, en mejora durante el periodo intermedio y aún necesitada de nuevas mejoras a largo plazo.

Este ejemplo sintético muestra cómo describir el resultado práctico del trabajo sobre escenarios, las implicaciones para la estrategia y el modelo de negocio, cómo contribuye el plan de transición a la resiliencia, dónde permanece la incertidumbre y cómo puede describirse la capacidad de adaptación a lo largo de tres horizontes temporales sin utilizar la redacción de la norma.

✓ Asistente de IA de LRA · Con supervisión humana
Dr Ross Kurinko

Pregunte al asistente de IA de Study Studio sobre esta divulgación

Obtén respuestas prácticas para tu contexto de reporting. Tus dos primeras respuestas son gratuitas; confirma tu correo para continuar sin límite durante 24 horas.

Prueba ¿Cómo preparo E1-3? ¿Qué datos necesito recopilar? ¿Qué errores debo evitar?
2 respuestas gratuitas

Compruebe su comprensión

Escenarios para trabajar

Un fabricante ha realizado una prueba de resistencia climática que muestra que las olas de calor repetidas podrían reducir la producción en un emplazamiento y aumentar los costes de refrigeración, mientras que un segundo emplazamiento está menos expuesto. El proyecto de informe actualmente enumera el resultado de la prueba, pero no explica qué significa para el modelo operativo del grupo.

P¿Cómo debería el preparador convertir ese análisis en una narrativa clara para la información a revelar?
Mostrar la respuesta modelo →

Un grupo de servicios públicos ha utilizado varios escenarios climáticos, pero uno de ellos produce resultados muy diferentes dependiendo de los supuestos sobre la regulación, los costes de la tecnología y el comportamiento de los clientes. El equipo no está seguro de si debe mencionar esa incertidumbre porque las cifras todavía se están perfeccionando.

P¿Qué debería hacer el preparador con las áreas en las que el resultado sigue siendo muy incierto?
Mostrar la respuesta modelo →

Un productor de alimentos tiene un plan de transición que abarca la eficiencia energética, la electrificación y cambios en los proveedores. La dirección considera que el plan también ayudará al negocio a hacer frente a la sequía y a las interrupciones del suministro, pero el proyecto solo describe las reducciones de emisiones y omite cualquier vínculo con la resiliencia.

P¿Cómo debería abordar el preparador la relación entre el plan de transición y la resiliencia climática?
Mostrar la respuesta modelo →

Un grupo inmobiliario ha evaluado la resiliencia a corto, medio y largo plazo. La perspectiva a corto plazo sugiere un riesgo de inundación gestionable, pero la perspectiva a más largo plazo apunta a un posible deterioro de los activos y a costes de reubicación; el equipo se siente tentado de resumirlo todo en una sola frase para ahorrar espacio.

P¿Cómo debe presentar quien prepara la información la capacidad de la organización para adaptarse a lo largo de distintos horizontes temporales?
Mostrar la respuesta modelo →

Referencias del marco

Requisitos aplicables de ESRS y divulgaciones relacionadas

Referencias disponibles del marco y divulgaciones cercanas relevantes para preparar este requisito.

ESRS

E1-3

dentro de ESRS E1: Climate Change

Abrir la fuente oficial →

Relacionado y explorar

Más en ESRS E1 → Ver el catálogo completo → Inicio de la Biblioteca de divulgaciones → Buscar en todas las divulgaciones →

Preguntas frecuentes

Preguntas que responde esta página

¿Cómo utilizo la página E1-3 para redactar desde cero una divulgación sobre resiliencia climática?+
¿Qué datos debo recopilar para el análisis de resiliencia climática de ESRS E1-3?+
¿Cómo debo establecer el alcance y la metodología para la divulgación E1-3?+
¿Quién debería ser responsable en la práctica de la divulgación sobre resiliencia climática E1-3?+
¿Qué debe incluir el paquete de evidencias para la preparación del aseguramiento de E1-3?+
¿Cuáles son los errores comunes que deben evitarse al preparar una divulgación de E1-3?+
¿Cómo utilizo el cuaderno de trabajo Prep & Assurance para E1-3?+
¿Qué puedo extraer del ejemplo ilustrativo sintético para E1-3?+
¿Cómo convierto los datos de E1-3 en un texto de divulgación preliminar?+
¿Dónde puedo encontrar ejemplos de empresas reales sobre el reporte de la resiliencia climática para E1-3?+

Más preguntas con las que puede ayudar esta página

Profundizar · E1-3

Aprenda a preparar esta divulgación de principio a fin

This guide covers one Disclosure Requirement. The ESRS / CSRD Reporting course walks the full European workflow — double materiality, datapoints, evidence and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the ESRS / CSRD course →
Cómo se construye esta biblioteca 1 211 informes publicados indexados 315 012 páginas con citas a nivel de página 272 fichas de divulgación creadas por profesionales
/es/knowledge-hub/disclosure-cards/esrs-e1-3/