ESRS E1 Cambio climático: guía completa de implementación

Una guía de implementación de principio a fin para traducir los impactos, riesgos y oportunidades climáticos materiales en un sistema controlado de divulgación conforme a ESRS E1.

ESRS E1 se aplica cuando el cambio climático se relaciona con impactos, riesgos u oportunidades materiales conforme al proceso de doble materialidad de ESRS. La evaluación de materialidad debería abarcar la mitigación y la adaptación al cambio climático y considerar las operaciones propias y la cadena de valor ascendente y descendente. No debería comenzar con el supuesto de que cada punto de datos de E1 es material. Conforme al filtro de materialidad de los ESRS revisados, la entidad identifica primero los temas e IRO materiales y después determina la información material que debe divulgarse.

El cambio climático suele ser material desde el punto de vista financiero porque los peligros físicos o los acontecimientos de transición pueden afectar a los activos, las operaciones, las cadenas de suministro, la demanda, los costes, la financiación y los flujos de efectivo. También puede ser material desde el punto de vista del impacto porque la entidad causa o contribuye a las emisiones de GEI o afecta a la adaptación y la resiliencia. Las dos perspectivas se evalúan por separado, pero las divulgaciones resultantes deberían mostrar sus conexiones.

Figura 1. ESRS E1 es un sistema integrado de once Requisitos de divulgación vinculados por el registro de IRO climáticos materiales.

El registro de IRO climáticos debería ser más detallado que una lista de «riesgo físico», «riesgo de transición» y «emisiones». Cada registro debería describir el factor impulsor, el activo, la actividad, el producto, la geografía o la relación de la cadena de valor afectados; la vía de impacto o efecto financiero; el horizonte temporal; la conclusión sobre la materialidad; los DR pertinentes de E1; la respuesta de la dirección; las métricas; el perímetro de los datos; el responsable de la evidencia; la incertidumbre; y la aprobación de la gobernanza.

El registro de perímetros debería conciliar el perímetro de consolidación financiera con los conjuntos utilizados para la energía, las emisiones de GEI, las acciones, los objetivos y los efectos financieros. ESRS E1 permite utilizar los enfoques de control financiero, participación en el capital o control operativo para la contabilización de los GEI, pero la entidad informante aún debe aplicar los principios de los límites de información de ESRS y explicar las diferencias materiales. Las adquisiciones, enajenaciones, acuerdos conjuntos, activos arrendados y categorías de la cadena de valor deberían abordarse de forma coherente.

E1-1 es una información a revelar de consolidación estratégica. No debe tratarse como una narrativa independiente y atractiva, separada de las acciones, los objetivos y las inversiones subyacentes. Entre sus características clave se incluyen los objetivos de reducción de las emisiones de GEI, las palancas de descarbonización, las acciones clave, las inversiones y la financiación, la aprobación por los órganos de administración, dirección y supervisión, la integración con la estrategia general y una explicación de la compatibilidad con la limitación del calentamiento global a 1.5°C y los objetivos de neutralidad climática de la UE.

La información a revelar también aborda las inversiones en bienes de capital pertinentes relacionadas con los combustibles fósiles, los supuestos y dependencias clave, una evaluación cualitativa de las emisiones bloqueadas de los activos y productos clave, y los avances. Si la entidad no dispone de un plan de transición que contenga las características clave requeridas, revela ese hecho y si espera adoptar uno y cuándo.

Haga referencias cruzadas a E1-5 y E1-6 en lugar de repetir cada acción y objetivo, pero consolide las características clave en una trayectoria de transición coherente.

Explique si los objetivos se basan en la ciencia y son compatibles con 1.5°C; de no ser así, explique la comparación con los valores de referencia y el tratamiento de los acontecimientos futuros.

Identifique los recursos financieros significativos asignados o previstos para las acciones aprobadas y anunciadas, incluidas las fuentes de financiación cuando sea pertinente.

Describa dependencias como el despliegue de tecnología, las capacidades de la plantilla, el apoyo de las políticas, el cambio de proveedores, la demanda de los clientes y la financiación futura.

Evalúe cómo los activos y productos existentes generan emisiones bloqueadas que podrían poner en peligro la ejecución o impulsar el riesgo de transición.

Para cada riesgo financiero relacionado con el clima que sea material, clasifíquelo como riesgo físico o de transición. Explique la metodología utilizada para evaluar cómo los activos y las actividades empresariales en las operaciones propias y en la cadena de valor ascendente y descendente pueden estar expuestos y ser sensibles a lo largo de horizontes temporales corto, medio y largo. El proceso debe identificar peligros o eventos de transición, examinar los activos y las actividades, y evaluar la exposición y la sensibilidad considerando la probabilidad, la magnitud y la duración. El análisis de los riesgos físicos debe considerar la ubicación de los activos y las dependencias de la cadena de valor.

En la E1 revisada adoptada por la Comisión, el análisis de escenarios no se expresa como un método obligatorio universal. Si se utiliza, la entidad revela el rango de escenarios, si se utilizaron un escenario físico de altas emisiones y un escenario de transición de 1.5°C, los resultados de temperatura y su pertinencia, el alcance, los supuestos y el calendario. El análisis de escenarios puede ser útil porque respalda otro marco, proceso regulatorio o decisión de la dirección, o porque mejora materialmente la evaluación de riesgos.

La resiliencia climática plantea si la estrategia y el modelo de negocio están preparados para los riesgos climáticos materiales y pueden adaptarse a ellos. La entidad informante divulga los resultados y las implicaciones estratégicas de su análisis de resiliencia, explica cómo los efectos de los escenarios —si se utilizaron escenarios— informan su respuesta y muestra cómo el plan de transición y las acciones de mitigación o adaptación contribuyen a la resiliencia. También divulga la incertidumbre significativa y la capacidad de ajustar la estrategia y el modelo de negocio a corto, medio y largo plazo.

El análisis debería estar alineado con el alcance de los riesgos climáticos materiales y debería considerar las exposiciones divulgadas en E1-11. No es necesario realizarlo anualmente en todos los casos; se actualiza cuando se actualiza la evaluación de IRO climáticos. La evidencia debería mostrar las decisiones estratégicas resultantes del análisis, no únicamente el resultado de un modelo.

Disponibilidad y flexibilidad de los recursos financieros para gestionar riesgos y aprovechar oportunidades.

Capacidad para reasignar, reutilizar, mejorar o retirar activos.

Efecto de las inversiones planificadas en mitigación y adaptación sobre la resiliencia.

Dependencias de infraestructuras, tecnología, personal, proveedores, clientes, seguros y financiación.

Incertidumbre significativa y condiciones que podrían cambiar la conclusión sobre la resiliencia.

E1-4 a E1-6 traducen la narrativa climática estratégica en una respuesta de gestión. Las políticas deberían identificar los IRO materiales abordados, el alcance, los compromisos, la responsabilidad y la gobernanza. Las acciones y los recursos deberían distinguir entre acciones de mitigación y adaptación, el estado de implementación, el horizonte temporal, los efectos previstos o logrados, los recursos significativos y las dependencias. Las acciones de mitigación deberían organizarse por palanca de descarbonización cuando resulte útil y conectarse con las reducciones de GEI previstas o logradas.

Las metas deberían cumplir los requisitos generales de las ESRS sobre metas y las reglas específicas sobre clima. Las metas absolutas de reducción de emisiones de GEI de Alcance 1, 2 y 3 deberían divulgar su límite y cobertura, año base, año objetivo, hitos intermedios, metodología, compatibilidad con 1.5°C y cómo se consideran los acontecimientos futuros. Las metas brutas no deberían compensarse con absorciones, créditos de carbono o emisiones evitadas.

E1-7 requiere información sobre la energía de las operaciones propias en MWh, incluido el consumo procedente de fuentes fósiles, nucleares y renovables. Las entidades informantes de sectores con un alto impacto climático proporcionan un desglose adicional de los combustibles fósiles. La información sobre la producción propia de energía se divide entre fuentes renovables y no renovables.

La metodología debería utilizar el consumo final de energía, evitar la doble contabilización y evitar compensar el consumo mediante la autogeneración o certificados. La clasificación como renovable necesita evidencia contractual o técnica creíble. El expediente de evidencia debería conservar facturas, contadores, registros de combustibles, datos de producción, contratos, información sobre certificados, conversiones, estimaciones, cobertura de centros y conciliaciones.

E1-8 requiere las emisiones brutas absolutas de Alcance 1, Alcance 2 y Alcance 3 en toneladas de CO2 equivalente. El Alcance 2 se comunica tanto con un enfoque basado en la ubicación como con un enfoque basado en el mercado. El Alcance 3 incluye el total y cada categoría significativa. La información a revelar explica la metodología de medición y proporciona los desgloses por grupo y otros desgloses requeridos. Las emisiones biogénicas de CO2 se revelan por separado cuando es pertinente.

El inventario no debe restar absorciones, créditos de carbono ni derechos de emisión. La empresa debería documentar su enfoque respecto del límite organizativo y conciliarlo con la entidad informante conforme a las ESRS. La implementación del Alcance 3 comienza con el cribado de las 15 categorías del GHG Protocol, la identificación de las categorías significativas y la determinación de las fuentes de datos y los métodos de estimación. Las categorías significativas se reevalúan anualmente, mientras que se actualiza un inventario completo al menos cada tres años o cuando se produce un cambio significativo conforme a los Requisitos de Aplicación revisados.

E1-9 separa las absorciones y la actividad relacionada con créditos de carbono del inventario bruto. En relación con las absorciones y el almacenamiento, la empresa declarante informa sobre la información pertinente del proyecto y sobre los volúmenes, y aborda las reversiones. En relación con los créditos de carbono, informa sobre los créditos cancelados durante el período de información, los créditos comprados pero aún no cancelados y la proporción relacionada con las absorciones cuando así se requiera.

Cualquier afirmación de neutralidad climática o similar requiere una gobernanza cuidadosa. La información a revelar debería explicar cómo la afirmación no socava los objetivos brutos de reducción de emisiones y debería proporcionar información pertinente sobre la integridad y la calidad de los créditos. Además de la revisión técnica de las ESRS, puede ser necesaria una revisión jurídica y de protección de los consumidores.

Cuando se utilice la fijación interna del precio del carbono, explique si esta respalda las decisiones y cómo lo hace, e informe sobre el precio medio por tonelada de CO2 equivalente para cada sistema. Entre los sistemas habituales se incluyen los precios sombra para la evaluación de inversiones, las tasas internas o los mecanismos de negociación. El sistema sobre el que se informa debería conciliarse con la gobernanza y los procesos de toma de decisiones reales.

Cuando los supuestos sobre el precio del carbono también aparezcan en las pruebas de deterioro o valoración de los estados financieros, explique la coherencia o las diferencias significativas. Un precio del plan de transición utilizado para el análisis estratégico puede diferir razonablemente de un precio utilizado en un modelo contable, pero la empresa declarante no debería presentarlos como alineados sin un análisis.

E1-11 traduce el análisis climático a términos financieros. En el caso de los riesgos físicos, la información a revelar aborda el importe en libros de los activos en riesgo a lo largo de distintos horizontes temporales, la proporción cubierta por acciones de adaptación y los ingresos netos en riesgo. En el caso de los riesgos de transición, la información a revelar aborda los importes en libros expuestos al riesgo de transición, los posibles activos varados utilizando un escenario de 1.5°C, la proporción cubierta por la mitigación, las clases de eficiencia energética de las garantías de las instituciones financieras pertinentes, los pasivos potenciales y los ingresos en riesgo, incluida, cuando proceda, la exposición a clientes relacionada con los combustibles fósiles. Las oportunidades relacionadas con el clima también pueden describirse mediante los activos y los ingresos relacionados.

La metodología debería explicar el alcance, los supuestos, los parámetros, las limitaciones y la relación con el análisis de escenarios. Los importes y los supuestos deberían estar conectados con los estados financieros. Cuando no se cumplan los criterios de reconocimiento, los efectos financieros previstos no deberían presentarse incorrectamente como importes contables reconocidos.

Figura 2. Los sistemas fuente, métodos, controles y evidencia de gobernanza deben formar una única arquitectura de información climática.

El mapa de evidencia climática debe gestionarse como un registro controlado y no como una carpeta de archivos adjuntos. Cada elemento de evidencia debe identificar la afirmación E1 pertinente, el responsable, el periodo, el límite, la fuente, el método, la versión, el revisor, el estado de confidencialidad, la ubicación de conservación y el estado de publicación. Los modelos de alto riesgo - cálculos de GEI, escenarios y efectos financieros - necesitan una gobernanza explícita de modelos y control de cambios.

El modelo de implementación de ESRS E1 más fiable es un sistema integrado de información climática. El registro de IRO climáticos define los problemas y las oportunidades; el plan de transición y el análisis de resiliencia explican la respuesta estratégica; las políticas, las acciones, los recursos y los objetivos muestran la gestión; las métricas de energía y GEI miden el desempeño; las absorciones, los créditos y la fijación del precio del carbono se divulgan de forma transparente; y los efectos financieros previstos conectan el clima con las finanzas. Los perímetros, las hipótesis, los identificadores, las pruebas y la gobernanza compartidos transforman once Requerimientos de divulgación en una historia climática coherente.