Zum Kern der Offenlegung springen

London Reporting Academy California SB 261 · Climate-Related Financial Risk Act · Disclosure SB261-REPORTING-TIMELINE

Zweijährlicher Berichtszeitplan und Status der Durchsetzung

SB261-REPORTING-TIMELINE · zwingend vorgeschrieben · narrative disclosure

Der Vollzug von SB 261 ist während des Berufungsverfahrens ausgesetzt. Das Gesetz wurde nicht aufgehoben. Halten Sie den aktuellen Gerichts- und CARB-Stand getrennt vom gesetzlichen Zweijahreszyklus fest. Eine frühzeitige Veröffentlichung allein macht die Berichterstattung nicht freiwillig.

Kern der Offenlegung

Die praktische Frage ist, wie breit der Berichtsansatz im gesamten Unternehmen angewendet wird. Die Unternehmen sollten darüber nachdenken, ob die Informationen die Teile der Gruppe oder die Operationen abdecken, die für die Offenlegung relevant sind, nicht nur eine einzelne Flaggschiff-Site oder ein enger Pilotbereich.

Dieses LRA-Lehrmaterial unterstützt die Erstellung der Offenlegung. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle CARB-Quelle heran.

Vorbereiten

Was vor dem Entwurf zu sammeln ist

Haken Sie jedes Feld ab, sobald der Nachweis vorliegt. Eigner sind die Teams, bei denen die Quelldateien üblicherweise liegen.

  • Berichtshäufigkeit

    Rechtliche / Nachhaltigkeitsberichterstattung

    Ob diese Einreichung alle zwei Jahre fällig ist oder nicht, basierend auf der aktuellen Berichtspflicht der Organisation.

    Nachweise Legal/Compliance-Tracker, Berichtskalender oder gesetzliche Bewertungshinweis, der die aktuelle Einreichungskadenz zeigt.

    Achten Sie auf Frequenz, die auf der falschen gesetzlichen Grundlage festgelegt wird, so dass ein Jahreszyklus als Biennale oder umgekehrt behandelt wird.

  • Position der Vollstreckung

    Legal / Compliance

    Der aktuelle Stand, wie die Anforderung durchgesetzt wird, unter Verwendung der neuesten offiziellen Position, auf die sich die Organisation stützt.

    Nachweise Regulatory update log, legal memo oder counsel note, die die aktuelle durchsetzungsansicht und das geprüfte datum aufzeichnet.

    Achten Sie auf Die aktuelle Durchsetzungsposition wurde nicht aktualisiert, so dass das Team auf einen veralteten Status angewiesen ist, nachdem sich die Position der Regulierungsbehörde geändert hat.

  • Erfasster Berichtszeitraum

    Nachhaltigkeitsberichterstattung / Finanzen

    Die Zeitspanne, die der Bericht abdecken soll, mit klaren Anfangs- und Enddaten für den gemeldeten Zyklus.

    Nachweise Berichtskalender, Policy Note oder Board Paper mit Angabe des Zeitraums für diese Einreichung.

    Achten Sie auf Meldefenster falsch eingestellt, so dass die Einreichung den falschen Zeitraum abdeckt oder einen vollständigen Zyklus mit einem teilweisen kombiniert.

  • Frist für die erste Einreichung

    Legal / Compliance

    Das Datum, bis zu dem der erste Bericht gemäß der Satzung eingereicht werden muss, wie es derzeit für die Organisation interpretiert wird.

    Nachweise Gesetzlicher Tracker, Rechtsberatung oder Compliance-Kalender mit dem ersten Fälligkeitsdatum und der Grundlage dafür.

    Achten Sie auf Die erste Frist wird vom falschen Auslösedatum berechnet, so dass das Anmeldedatum gegen den gesetzlichen Zeitplan abrutscht.

  • Abgelegt am Datum

    Nachhaltigkeitsberichterstattung / Recht

    Das tatsächliche Datum, an dem der Bericht eingereicht wurde, wie es durch den Einreichungsprozess oder die Portalbestätigung aufgezeichnet wurde.

    Nachweise Einreichungsbestätigung, Portalbestätigung oder E-Mail-Bestätigung, die das gesendete Datum und die gesendete Uhrzeit anzeigt.

    Achten Sie auf Einreichungsdatum vom Genehmigungsentwurf oder der internen Abmeldung anstelle des Portalbelegs, so dass das aufgezeichnete Datum falsch ist.

  • Freiwilliges Anmeldekennzeichen

    Rechtliche / Nachhaltigkeitsberichterstattung

    Ob der Bericht freiwillig eingereicht wurde und nicht, weil er unter der aktuellen Verpflichtung fällig war.

    Nachweise Einreichungsbescheid, rechtliche Beurteilung oder Einreichungsprotokoll, das den freiwilligen Status zum Zeitpunkt der Einreichung zeigt.

    Achten Sie auf Freiwilliger Status, der nicht an der Einreichungsentscheidung ausgerichtet ist, so dass eine optionale Einreichung als obligatorisch oder umgekehrt aufgezeichnet wird.

Bevor Sie beginnen

  • Haben Sie bestätigt, ob dies in einem zweijährigen Berichtsrhythmus für Ihre Organisation liegt oder nicht?
  • Welchen Berichtszeitraum verwenden Sie für diesen Eintrag und entspricht er dem von Ihnen abgedeckten Zyklus?
  • Können Sie auf eine Quelle für das erste Fälligkeitsdatum und das Datum hinweisen, das Sie tatsächlich eingereicht haben?
  • Ist die aktuelle Position eine der aktiven Durchsetzung, der pausierten Durchsetzung oder eines anderen Status, den Sie nachweisen können?
  • Wenn die Einreichung ohne rechtliche Verpflichtung erfolgte, haben Sie sie eindeutig als freiwillig gekennzeichnet?
+ Teilelemente von SB261-REPORTING-TIMELINE anzeigen (LRA-Arbeitscheckliste)

So bereiten Sie es vor

Bestätigen Sie, ob diese Einreichung auf dem Zwei-Jahres-Berichtsrhythmus ist, und notieren Sie die aktuelle Position der Organisation zur Durchsetzung, so dass die Zeitleistenbasis klar ist, bevor Sie mit der Erstellung beginnen.
Legen Sie den Berichtszeitraum fest, den Sie abdecken, und identifizieren Sie das erste Datum, das das Gesetz für diesen Bericht erwartet, wobei derselbe Zeitraum konsistent im gesamten Paket verwendet wird.
Sammeln Sie die Quelldatensätze, die die Zeitleisteneinträge unterstützen, einschließlich interner Genehmigungen, Ablageprotokolle und alle datierten Beweise, die zeigen, wann der Bericht erstellt und gesendet wurde.
Bereiten Sie die endgültigen Zeitleistendetails in einfacher Sprache vor: den abgedeckten Zeitraum, den ersten gesetzlichen Fälligkeitstermin, den tatsächlichen Einreichungstermin und ob die Einreichung als freiwillige Maßnahme erfolgte.
Notieren Sie alle Ausschlüsse, Annahmen oder Statusänderungen, die sich auf die Zeitleiste auswirken, und erklären Sie, warum sie angewendet wurden, damit der Beweispfad leicht zu verfolgen ist.
Überprüfen Sie die abgeschlossene Offenlegung mit der offiziellen Quelle vor der Veröffentlichung und stellen Sie sicher, dass die Daten, Statusangaben und Beschreibung des Berichtszyklus immer noch mit den neuesten maßgeblichen Leitlinien übereinstimmen.

Daten anfordern

Anfordern der Berichtszeitleiste und der Dateistatusdetails

Übersetzen Sie die Offenlegung in eine interne Geschäftsfrage — und passen Sie diese dann an die Sprache Ihrer Organisation an.

Sind wir auf einem zweijährlichen Einreichungsweg für diesen Berichtszyklus, und wie ist der aktuelle Status der Einreichung, der Frist und der freiwilligen Einreichungsaufzeichnung?

Verwenden Sie zuerst die eigenen Labels Ihres Unternehmens und ordnen Sie sie dann den Zeitleistenfeldern zu. Wenn Ihr Team beispielsweise über das Einreichen von Fenstern, das Nachverfolgen von Einreichungen oder behördliche Hinweise spricht, verwenden Sie diese Begriffe in der Anfrage und übersetzen Sie sie nur in die Offenlegungsfelder, wenn Sie die Beweise zusammenstellen. LRA Schulungsvorlage; passen Sie es an Ihre Organisation an und überprüfen Sie das Ausgangsmaterial vor dem Abmelden.

Schwache Anfrage

Bitte geben Sie den SB an 261 Meldezeitleistennachweise und Durchsetzungsstatus für die Offenlegung.

Warum sie scheitert: Es verwendet eine Rahmensprache, die möglicherweise nicht mit der Art und Weise übereinstimmt, wie das Unternehmen Einreichungen verfolgt, und es sagt dem Eigentümer nicht, welchen internen Datensatz er abrufen soll, welche Daten wichtig sind oder wie eine geplante Einreichung von einer freiwilligen Einreichung zu unterscheiden ist.

Bessere Anfrage

Bitte senden Sie den Einreichungskalendereintrag, den Legal Tracker-Auszug oder den vom Board genehmigten Hinweis für [Berichtszyklus] für [Entität/Gruppe], aus dem hervorgeht, ob sich dieser Zyklus auf einem zweijährigen Einreichungstrack befindet, den aktuellen Einreichungsstatus, die verwendete Erstanmeldungsfrist, das Einreichungsdatum und ob eine Einreichung freiwillig erfolgt ist.

Vorlage für eine formelle E-Mail
Betreff: Antrag auf Einreichung von Zeitleiste und Statusnachweis für [Berichtszyklus] \n\nDear [name/team] \n\nBitte könnten Sie die Beweise teilen, die wir für den [Berichtszyklus] Zeitleiste und Statusüberprüfung für [Entität/Gruppe] benötigen? Wir suchen nach dem internen Datensatz, der zeigt: \n- ob dieser Berichtszyklus auf einem zweijährigen Track ist \n- der aktuelle Einreichungsstatus \n- die Frist für die erste Einreichung in Umfang \n- das Einreichungsdatum, wenn bereits gesendet \n- ob eine Einreichung auf freiwilliger Basis gemacht wurde \n\nBitte den Quelldatensatz, das Datum, an dem er zuletzt aktualisiert wurde, und jede Notiz, die den Status erklärt . Wenn die Informationen in einem Tracker, einem Board Paper, einem rechtlichen Memo oder einem Einreichungskalender stehen, ist eine Kopie oder ein Auszug in Ordnung. \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\ LRA Schulungsvorlage; bitte passen Sie es an die eigenen Bedingungen Ihres Unternehmens an und überprüfen Sie das Quellmaterial vor dem Abmelden. \n\nMany thanks, \n[preparer name]
Kurzfassung für Teams / Slack
Hallo [name/team] — könnten Sie den Archivierungstracker/Rechtshinweis/Kalendereintrag für [Berichtszyklus] übersenden, der [Entität/Gruppe] abdeckt? Wir benötigen die Aufzeichnung, die zeigt, ob dies auf einem zweijährigen Track ist, den aktuellen Anmeldestatus, die verwendete Erstanmeldungsfrist, das Einreichungsdatum und ob etwas freiwillig eingereicht wurde.

Branchenbeispiele

Finanzdienstleistungen

Kontext. Eine regulierte Gruppe verfolgt klimabezogene Einreichungen über das Rechts- und Unternehmenssekretariat, wobei die Fristen in einem Compliance-Kalender protokolliert sind.

Angepasste Anfrage. Bitte teilen Sie den Compliance-Kalendereintrag und alle unterstützenden Hinweise für [Berichtszyklus] für [Unternehmen/Gruppe] mit, aus denen hervorgeht, ob sich dieser Einreichungszyklus auf einer zweijährigen Strecke befindet, den aktuellen Einreichungsstatus, die verwendete Erstanmeldungsfrist, das Einreichungsdatum und ob eine Einreichung freiwillig erfolgt ist.

Beispielantwort. Planungsbeispiel: Berichtszeitraum, gesetzliche Termine, aktueller Vollzugsstand, Veröffentlichungsdatum und Rechtsgrundlage der Freiwilligkeit. Veröffentlichen Sie nach Ende des angegebenen Berichtszeitraums. Eine frühzeitige Veröffentlichung allein begründet keine Freiwilligkeit.

Herstellung von Waren

Kontext. Eine Gruppe mit mehreren Tochtergesellschaften behält den Registrierungsstatus in einem zentralen Rechtsregister, das vom Unternehmenssekretariat verwaltet wird.

Angepasste Anfrage. Bitte geben Sie den Eintrag für das gesetzliche Register für [Berichtszyklus] für [Unternehmen/Gruppe] an, einschließlich der Dateiverfolgung, des aktuellen Status, der ersten Frist, des Einreichungsdatums und eines freiwilligen Einreichungsvermerks.

Beispielantwort. Planungsbeispiel: Berichtszeitraum, gesetzliche Termine, aktueller Vollzugsstand, Veröffentlichungsdatum und Rechtsgrundlage der Freiwilligkeit. Veröffentlichen Sie nach Ende des angegebenen Berichtszeitraums. Eine frühzeitige Veröffentlichung allein begründet keine Freiwilligkeit.

Offenlegung entwerfen

Notizen, die aus Daten eine Offenlegung machen

LRA-Schulungsvorlagen — passen Sie sie an Ihre Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle.

Methodenhinweis

Geben Sie an, wie Sie jedes Feld definiert haben, einschließlich der Frage, ob die Einreichung als erforderlich oder freiwillig behandelt wurde, welcher Berichtszeitraum verwendet wurde und wie die Frist und das Einreichungsdatum aus den Quelldatensätzen erfasst wurden.

Kontexthinweis

Erläutern Sie, dass diese Zahlen die Einreichungsposition für den betreffenden Zeitraum beschreiben und sowohl die gesetzliche Timing-Erwartung als auch das tatsächliche Einreichungsergebnis der Organisation zeigen.

Erläuterung zu Schwankungen

Wenn sich das Anmeldedatum im Vergleich zur Frist oder zum Berichtszeitraum verändert hat, beachten Sie die operativen oder zeitlichen Gründe für diese Verschiebung und ob die Einreichung weiterhin erforderlich ist oder freiwillig erfolgt ist.

Eintrag im Inhaltsindex

SB261-BERICHTSZEITIGE Berichterstattungszeitleiste und Durchsetzungsstatus — [Standort / Seite] / [Anmerkungen]

Download-Center

Werkzeuge & Formulare zur Vorbereitung

Laden Sie Vorbereitungshilfen für SB261-REPORTING-TIMELINE nach kostenloser E-Mail-Bestätigung 24 Stunden lang herunter. Links zu Originalberichten bleiben öffentlich zugänglich.

Kostenlos · E-Mail-Zugang

Prüfen

Prüfen Sie zu jeder Aussage die Nachweise

  • Ich habe geprüft, ob diese Entität in den Anwendungsbereich der kalifornischen Klimarisikoanmeldung fällt und ob die Berichtspflicht für sie gilt.

    Risiko Assurance wird prüfen, ob die Bewertung im Geltungsbereich korrekt ist und durch die Analyse der juristischen Person gestützt wird, da eine falsche Ja/Nein-Schlussfolgerung die gesamte Offenlegung irreführend machen würde.

    Zu prüfende Nachweise Entity-Scoping-Memo; Legal-Entity-Register; Anwendbarkeitsbewertung anhand der zitierten kalifornischen Bestimmungen; interne Abmeldung, aus der hervorgeht, warum das Unternehmen abgedeckt ist oder nicht.

  • Ich habe die derzeitige Durchsetzungsposition verwendet, um die regulatorischen Konsequenzen zu beschreiben, wenn man nicht veröffentlicht oder etwas veröffentlicht, das nicht ausreichend ist.

    Risiko Der Garantiegeber kann prüfen, ob die Aussage die gegenwärtigen Befugnisse der Regulierungsbehörde über-, unter- oder falsch angibt oder ob sie auf einer veralteten rechtlichen Überprüfung basiert.

    Zu prüfende Nachweise Neueste rechtliche Überprüfung oder Beratung; Quellenmaterial zu den aktuellen Sanktionsbefugnissen der Regulierungsbehörde; Versionskontrolle mit dem Datum, an dem die Durchsetzungsposition zuletzt überprüft wurde; Genehmigungsprotokoll für den verwendeten Wortlaut.

  • Ich habe den Berichtszeitraum identifiziert, auf den sich der offengelegte Zeitplan bezieht, und ihn auf den richtigen Zyklus abgestimmt.

    Risiko Das Hauptrisiko besteht darin, dass die beschriebene Periode falsch ist, sich mit dem falschen Jahr überschneidet oder nicht mit dem Berichtskalender des Unternehmens übereinstimmt.

    Zu prüfende Nachweise Berichtskalender; Board- oder Managementpapier zur Bestätigung des gewählten Zeitraums; Querverweis auf den im Offenlegungspaket verwendeten Zeitraum; Nachweis, dass im gesamten Bericht einheitlich derselbe Zyklus verwendet wird.

  • Ich habe das erste erforderliche Datum und das sich wiederholende Muster in einer Weise angegeben, die dem Statut und unserem internen Zeitplan entspricht.

    Risiko Der Garantier wird prüfen, ob das Datum und die Trittfrequenz korrekt sind und ob die Offenlegung versehentlich das Timing verschoben oder eine andere Sequenz impliziert hat.

    Zu prüfende Nachweise Gesetzliche Interpretationserklärung; Compliance-Kalender; Draft-to-Final Change Log; Abmeldung von Legal-, Compliance- oder Reporting-Eigentümern, die die Timing-Anweisung bestätigen.

  • Ich habe das Datum aufgezeichnet, an dem der Bericht veröffentlicht oder eingereicht wurde, und dieses Datum wird durch den Publikationspfad unterstützt.

    Risiko Assurance prüft, ob das Datum real, vollständig und auf das tatsächliche Release- oder Einreichungsereignis ausgerichtet ist, und nicht auf ein geplantes Datum oder einen Entwurf.

    Zu prüfende Nachweise Veröffentlichungsaufzeichnung der Website; Eingangsbestätigung oder -einreichungsbestätigung; E-Mail- oder Portalnachweis mit Zeitstempel; Archivkopie der endgültigen Version mit demselben Datum.

  • Ich habe die Route erklärt, die wir verwendet haben, um die Anforderung zu erfüllen, wo wir keine direkte gesetzliche Anmelderoute verwendet haben, und die Methode steht im Einklang mit dem gewählten Compliance-Ansatz.

    Risiko Der Garantiegeber kann sich fragen, ob die beschriebene Methode der Verpflichtung wirklich entspricht, ob sie im Voraus genehmigt wurde und ob die Offenlegung den gleichen Weg beschreibt, der tatsächlich verwendet wurde.

    Zu prüfende Nachweise Compliance-Strategiepapier; Rechtsberatung zur gewählten Route; Aufzeichnungen über freiwillige oder gleichwertige Einreichungen; Nachweis, dass die verwendete Methode mit der in der Offenlegung beschriebenen übereinstimmt.

Vorzubereitendes Nachweispaket

Häufige Lücken in der Berichterstattung

  • Die Informationen werden ohne Datum oder als Punkt dargestellt.
  • Der Umfang oder die Grenze der Anweisung wird nicht definiert.
  • Schlüsselbegriffe werden im gesamten Bericht inkonsequent verwendet.
  • Wesentliche Änderungen seit der vorangegangenen Periode werden nicht angegeben.
  • Assertions werden ohne unterstützende Details oder einen Quelldatensatz durchgeführt.
  • Es wird Boilerplate verwendet, das nicht wirklich beantwortet, was gefragt wird.

Wo Entwürfe scheitern

Zu vermeidende Fehler und wo Ermessen gefragt ist

Links steht, was Ersteller beim Sammeln falsch machen; rechts, wo Sie ein Ermessen treffen und begründen müssen.

Zu vermeidende Fehler

  • Fragen Sie den richtigen BesitzerDie anfrage geht an einen richtlinienleiter oder einen rechtskontakt anstelle des teams, das die anmeldedaten tatsächlich verfolgt, so dass die antwort in der rahmensprache und nicht in den eigenen begriffen der organisation zurückkommt.
  • Setzen Sie die Grenze zuerstMenschen beginnen, Daten und Status zu sammeln, ohne zu vereinbaren, welche Entität, Geschäftseinheit oder einreichende Bevölkerung in Umfang ist, so dass spätere Beweise nicht an eine klare Grenze gebunden werden können.
  • Verwenden Sie eine ZeitbasisEin Team verwendet das Kalenderjahr, ein anderes den Berichtszyklus, und die resultierenden Daten können nicht verglichen werden, da sie nicht auf derselben Grundlage gesammelt wurden.
  • Behalten Sie die Original-EtikettenQuelldateien werden in ein Zusammenfassungsblatt kopiert, und die ursprünglichen Feldnamen, Notizen und Dateititel gehen verloren, so dass es schwierig ist, zu verfolgen, woher jedes Datum oder jeder Status stammt.
+ 5 weitere anzeigen

Ermessen erforderlich

  • Auswahl des Berichtszyklus nach einem GruppenwechselWenn Akquisitionen, Veräußerungen oder Umstrukturierungen den Geschäftsumfang verändern, legen Sie eine Cut-off-Basis für den abgedeckten Zyklus fest, erläutern Sie, welche Unternehmen einbezogen oder ausgelassen wurden, und behalten Sie die gleiche Basis für die von Ihnen gemeldeten Daten bei.
  • Handhabung verschiedener Länderkalender und AblageuhrenWenn sich die lokalen Berichtskalender unterscheiden, verwenden Sie eine unternehmensweite Datumsbasis für den Zyklus und das Einreichungsdatum und notieren Sie dann alle zeitlichen Unterschiede auf Länderebene, die sich auf den Einreichungsplan auswirken.
  • Entscheidung, ob eine grenzwertige Stelle in den Anwendungsbereich fälltBei Unternehmen, die sich am Deckungsrand befinden, wenden Sie denselben internen Test konsequent an, geben Sie das verwendete Urteil an und legen Sie alle Ausschlüsse oder Einschlüsse offen, die nicht offensichtlich waren.
  • Festlegung der ersten Frist, wenn sich das Gesetz in der Mitte des Zyklus ändertWenn das erste Anmeldedatum von einer Statusänderung oder einer Aktualisierung der Rechtslage betroffen ist, dokumentieren Sie das von Ihnen verwendete Datum, warum es gewählt wurde und ob die Einreichung auf freiwilliger Basis erfolgte.
+ 4 weitere anzeigen

Beispiele

So liest es sich im Bericht

Synthetisch, von LRA verfasst — nicht aus einem Unternehmensbericht und kein Text aus einem Standard.

Beispiel (synthetisches) Beispiel — Versorgungsunternehmen

Planungsbeispiel: Berichtszeitraum, gesetzliche Termine, aktueller Vollzugsstand, Veröffentlichungsdatum und Rechtsgrundlage der Freiwilligkeit. Veröffentlichen Sie nach Ende des angegebenen Berichtszeitraums. Eine frühzeitige Veröffentlichung allein begründet keine Freiwilligkeit.

Der Vollzug von SB 261 ist während des Berufungsverfahrens ausgesetzt. Das Gesetz wurde nicht aufgehoben. Halten Sie den aktuellen Gerichts- und CARB-Stand getrennt vom gesetzlichen Zweijahreszyklus fest. Eine frühzeitige Veröffentlichung allein macht die Berichterstattung nicht freiwillig.

Veranschaulichendes (synthetisches) Beispiel — Konsumgüter

Planungsbeispiel: Berichtszeitraum, gesetzliche Termine, aktueller Vollzugsstand, Veröffentlichungsdatum und Rechtsgrundlage der Freiwilligkeit. Veröffentlichen Sie nach Ende des angegebenen Berichtszeitraums. Eine frühzeitige Veröffentlichung allein begründet keine Freiwilligkeit.

Der Vollzug von SB 261 ist während des Berufungsverfahrens ausgesetzt. Das Gesetz wurde nicht aufgehoben. Halten Sie den aktuellen Gerichts- und CARB-Stand getrennt vom gesetzlichen Zweijahreszyklus fest. Eine frühzeitige Veröffentlichung allein macht die Berichterstattung nicht freiwillig.

Qualitätsstufen

  • Basis

    Ich habe eingereicht auf 2025-06-30.

  • Besser

    Planungsbeispiel: Berichtszeitraum, gesetzliche Termine, aktueller Vollzugsstand, Veröffentlichungsdatum und Rechtsgrundlage der Freiwilligkeit. Veröffentlichen Sie nach Ende des angegebenen Berichtszeitraums. Eine frühzeitige Veröffentlichung allein begründet keine Freiwilligkeit.

  • Am besten

    Planungsbeispiel: Berichtszeitraum, gesetzliche Termine, aktueller Vollzugsstand, Veröffentlichungsdatum und Rechtsgrundlage der Freiwilligkeit. Veröffentlichen Sie nach Ende des angegebenen Berichtszeitraums. Eine frühzeitige Veröffentlichung allein begründet keine Freiwilligkeit.

Prüfen Sie Ihr Verständnis

Szenarien zum Durcharbeiten

Ein Ersteller aktualisiert den Archivierungstracker für ein Unternehmen, das bereits einen Klimabericht verschickt hat und nun den nächsten plant. Das Team ist unsicher, ob es die Archivierung als Teil eines sich wiederholenden Zweijahreszyklus oder als einmaliges Update behandeln soll.

FSollte der Tracker zeigen, dass diese Offenlegung einem sich wiederholenden zweijährigen Berichtsmuster folgt, und welcher Zyklus sollte aufgezeichnet werden?
Musterantwort anzeigen →

Ein Paketentwurf zeigt ein Einreichungsdatum an, aber das Rechtsteam hat noch nicht bestätigt, ob das Gesetz derzeit für den Anmeldeweg dieses Unternehmens durchgesetzt wird.

FKann die Offenlegung ohne einen aktuellen Durchsetzungsstatus unterzeichnet werden, oder muss dieser Status zuerst erfasst werden?
Musterantwort anzeigen →

Ein Unternehmen hat seinen erwarteten ersten Anmeldetermin im Vorjahr verpasst und bereitet nun eine verspätete Einreichung vor. Der Ersteller hat den tatsächlichen Absendetermin, aber der Entwurf zeigt noch nicht die gesetzliche erste Frist, an der das Team gearbeitet hat.

FSollte die Offenlegung sowohl die geltende Frist als auch das Datum der tatsächlichen Übermittlung des Berichts enthalten?
Musterantwort anzeigen →

Ein Nachhaltigkeitsmanager möchte die Einreichung als freiwillig bezeichnen, weil das Unternehmen sich für eine frühzeitige Veröffentlichung entschieden hat, obwohl das Team auch den rechtlichen Zeitplan und die Durchsetzungsposition verfolgt.

FWie sollte der Ersteller den freiwilligen Aspekt von der rechtlichen Zeitleiste trennen, damit die Offenlegung klar bleibt?
Musterantwort anzeigen →

Echte Berichte

How 3 companies report it

Beispiele für vollständige und teilweise Berichtspraxis. Es handelt sich um evidenzbasierte Analysen, nicht um Vorlagen zum Abschreiben.

Echte veröffentlichte Berichte

Owens Corning

Related:

Bauprodukte · Vereinigte Staaten · 2024 · p.100 ↗

Owens Corning's 2024 Der Nachhaltigkeitsbericht gibt den Berichtszyklus als Januar an 1, 2024 bis Dezember 31, 2024, unter Angabe des von der Bewertung abgedeckten Zeitrahmens (p. 4).383. Der Bericht enthält eine Zuverlässigkeitserklärung, in der die Verantwortung des Managements für die Erstellung und den Inhalt des Berichts bestätigt wird (S. 15).381Es gibt jedoch keine Beweise für die gesetzliche erste Frist, das Einreichungsdatum, den freiwilligen Einreichungsstatus oder die zweijährigen Berichtspflichten gemäß SB261.

Host Hotels & Resorts, Inc.

Related:

Immobilien · Vereinigte Staaten · 2025 · p.27 ↗

Host Hotels & Resorts, Inc. 2025 Der Corporate Responsibility Report enthält eine GRI Inhaltsindex für den Zeitraum ab Januar 1, 2024, bis Dezember 31, 2024, die einen definierten Berichtszyklus (p) angibt.62Der Bericht bezieht sich auf verschiedene Anhänge und Angaben im Zusammenhang mit ESG, wie z. B. TCFD Referenzen (p).57) und Leistungstabellen (p.53), aber keine spezifischen Informationen über die SB261 Berichtsfristanforderungen wie zweijährige Berichterstattung, gesetzliche Fristen oder Einreichungstermine; insbesondere gibt es im Bericht keine Hinweise auf den aktuellen Durchsetzungsstatus oder den freiwilligen Einreichungsstatus für SB261 Offenlegungen.

Republic Services

Related:

Entsorgung von festen Abfällen · Vereinigte Staaten · 2024 · p.8 ↗

Republic Services 2024 Der Nachhaltigkeitsbericht enthält Informationen über sein Umweltgesundheits- und -sicherheitsprogramm (EHS), das die Einhaltung der Umweltvorschriften und die Gesundheits- und Sicherheitsziele der Mitarbeiter wie die Reduzierung von Vorfällen und die Verstärkung der Sicherheit abdeckt (S. 15).6Der Bericht hebt auch die Bemühungen um eine Verbesserung der Sicherheit der Arbeitnehmer durch Ausrüstungsverbesserungen hervor, wie den Übergang zu automatisierten Seitenladewagen und neuen Recyclingwagen, wodurch der manuelle Abfallumschlag verringert wird (S. 15).10Der Bericht enthält jedoch keine Hinweise auf die SB261 Meldezeitplan, Durchsetzungsstatus, Einreichungstermine oder freiwilliger Einreichungsstatus.
FeldOwens CorningHost Hotels & Resorts, Inc.Republic Services
Reporting frequencyNicht gefundenNicht gefundenNicht gefunden
Enforcement positionNicht gefundenNicht gefundenNicht gefunden
Covered reporting periodNicht gefundenNicht gefundenNicht gefunden
First filing deadlineNicht gefundenNicht gefundenNicht gefunden
Filed on dateNicht gefundenNicht gefundenNicht gefunden
Voluntary filing flagNicht gefundenNicht gefundenNicht gefunden

Vollständige Evidenzkarte mit Zitaten und Seitenzahlen →

✓ KI-Assistent des Knowledge Hub · Mensch im Prozess
Dr Ross Kurinko

Fragen Sie den AI Assistant des Knowledge Hub zu dieser Offenlegung

Erhalten Sie praktische Antworten für Ihren Berichterstattungskontext.

Ausprobieren Wie bereite ich SB261-REPORTING-TIMELINE vor? Welche Daten muss ich erheben? Wo finde ich ein Beispiel aus einem echten Bericht? Welche Fehler sollte ich vermeiden?

Verweise auf das Rahmenwerk

Einschlägige California-Anforderungen und verwandte Offenlegungen

California

SB261-REPORTING-TIMELINE

innerhalb von California SB 261: Climate-Related Financial Risk Act

Offizielle Quelle öffnen →

Verwandtes & Entdecken

Mehr in California SB 261 →Gesamten Katalog durchsuchen →Alle Offenlegungen durchsuchen →

FAQ

Fragen, die diese Seite beantwortet

SB261-REPORTING-TIMELINE: Welche Daten muss ich sammeln, bevor ich mit dem Offenlegungsentwurf beginne?+
Wie verwende ich die SB261-REPORTING-TIMELINE-Seite, um den Berichtszeitraum und das Anmeldedatum korrekt festzulegen?+
Was sollte ich in das Beweispaket aufnehmen für SB261-Reporting-TIMELINE Assurance Ready?+
Wie verwende ich die sechs Assurance Claims auf dem SB261-REPORTING-TIMELINE Seite in der Praxis?+
Was sind die häufigsten Fehler auf der SB261-Reporting-TIMELINE-Seite, die ich vermeiden sollte?+
Wie verwende ich die SB261-Reporting-TIMELINE Arbeitsmappe herunterladen, um die Offenlegung vorzubereiten?+
Was ist die druckbare Bibliothekskarte PDF für SB261-Reporting-TIMELINE verwendet für?+
Kann ich die synthetische Beispiel-Offenlegung auf SB261-REPORTING-TIMELINE als Vorlage für meinen eigenen Entwurf?+
Wie drehe ich den SB261-Reporting-TIMELINE-Seite in einen ersten Entwurf der Offenlegung?+
Sind die Daten, für die ich erhebe SB261-Reporting-TIMELINE wiederverwendbar für ESRS E1 Klimaberichterstattung?+
Wem gehört der SB261-Reporting-TIMELINE-Offenlegungsprozess in meiner Organisation?+

Weitere Fragen, bei denen diese Seite hilft

Wie diese Bibliothek entsteht 1.211 veröffentlichte Berichte indexiert 315.012 Seiten mit seitengenauen Fundstellen 272 veröffentlichte Karten im aktiven Katalog
/de/knowledge-hub/disclosure-cards/sb261-reporting-timeline/