Zum Kern der Offenlegung springen

Bibliothek für AngabenPraxisleitfäden für jede Berichtsangabe

California SB 261: Climate-Related Financial Risk Act·Disclosure SB261-FRAMEWORK-ALIGNMENT

TCFD oder eine gleichwertige Rahmenanpassung

Praxisleitfaden für die Erstellung dieser Offenlegung. Mit dieser Karte bestimmen Sie die vorzubereitenden Angaben, prüfen Aussagen und ordnen die Nachweise. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle CARB-Quelle heran.

Veröffentlichter Steckbrief

Zuletzt geprüft am 2026-08-15
RK Geprüft von Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London LRA-Lehrmaterial · Nicht von CARB herausgegeben oder gebilligt

Standard

California SB 261: Climate-Related Financial Risk Act

Disclosure SB261-FRAMEWORK-ALIGNMENT · 2026-initial-regulation-as-amended-sb219

Gültig ab

2023-10-07

Offizielle Quelle: Öffnen ↗

Zuletzt geprüft

2026-08-15

LRA-Lehrmaterial · Nicht von CARB herausgegeben oder gebilligt

Kern der Offenlegung

In der Offenlegung wird eine Organisation aufgefordert, zu erläutern, welchen anerkannten Klimarisikorahmen sie verwendet oder wie ihr eigener Ansatz bei der Berichterstattung über klimabezogene Finanzrisiken mit einem solchen übereinstimmt In der Praxis liegt der Schwerpunkt darauf, nachzuweisen, dass die Organisation über eine strukturierte Methode zur Identifizierung, Bewertung, Steuerung und Offenlegung von Klimarisiken und -chancen verfügt, anstatt eine allgemeine Nachhaltigkeitserzählung zu geben.

Die praktische Betonung liegt in der Regel auf der gesamten Organisation, nicht nur auf einigen Flaggschiffstandorten oder isolierten Projekten, sondern sollte durch eine sinnvolle Antwort deutlich gemacht werden, ob der Rahmen das gesamte Geschäft abdeckt, einschließlich relevanter Operationen und Entscheidungsprozesse, und ob Teile ausgeschlossen oder nur teilweise abgedeckt sind.

Dieses LRA-Lehrmaterial unterstützt die Erstellung der Offenlegung. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle CARB-Quelle heran.

Bevor Sie beginnen

Bevor Sie beginnen

Eine kurze Checkliste, bevor Sie diese Offenlegung erstellen — haken Sie jeden Punkt ab, sobald er geklärt ist.

Vorbereitung

Wichtige vorzubereitende Angaben

Vorbereitungsfeld Was zu erfassen ist Nachweishinweis Verantwortlich
Verwendete gleichwertige Basis Notieren Sie, auf welche andere Berichtsbasis sich das Unternehmen für diese Einreichung verlässt, und genügend Details, um zu zeigen, dass es die Grundlage ist, die tatsächlich für die Offenlegung verwendet wird. Gegenprüfen Sie die ausgewählte Basis mit dem veröffentlichten Bericht oder der Rahmenerklärung, die für die Einreichung verwendet wurde. Nachhaltigkeitsberichterstattung / Recht
Gewählter Berichtsrahmen Erfassen Sie das benannte Berichtsrahmenwerk, dem das Unternehmen für diese Offenlegung gefolgt ist, mit dem genauen Rahmentitel, der im Bericht verwendet wird. Binden Sie den Eintrag zurück an das Framework, das im Berichtscover, im Methodologiehinweis oder im Offenlegungsindex benannt ist. Nachhaltigkeitsberichterstattung
Offenlegungskennzeichen für die Unternehmensführung Bestätigen Sie, ob der Bericht die im Rahmen des referenzierten Rahmens festgelegte Offenlegung des Governance-bezogenen Klimas enthält, und erfassen Sie den für die Einreichung verwendeten Ja/Nein-Status. Überprüfen Sie den Governance-Abschnitt des Berichts und die Offenlegungs-Checkliste oder den Index. Nachhaltigkeitsberichterstattung / Governance
Markierung von Zielen und Metriken Bestätigen Sie, ob der Bericht die Offenlegung von Klimametriken und -zielen enthält, die unter dem referenzierten Rahmen festgelegt sind, und erfassen Sie den für die Einreichung verwendeten Ja/Nein-Status. Überprüfen Sie die Metriken, Ziele und KPI Abschnitte zusammen mit dem Offenlegungsindex. Nachhaltigkeitsberichterstattung / Finanzen
Kennung des Risikoprozesses Bestätigen Sie, ob der Bericht die Offenlegung des Klimarisikomanagements enthält, die unter dem referenzierten Rahmenwerk festgelegt wurde, und erfassen Sie den für die Einreichung verwendeten Ja/Nein-Status. Überprüfen Sie die Risikomanagement-Erzählung im Bericht und die Offenlegungs-Checkliste oder den Index. Risikomanagement / Nachhaltigkeitsbericht
Angabe des Strategie-Offenlegungskennzeichens Bestätigen Sie, ob der Bericht die im Rahmen des referenzierten Rahmens festgelegte Offenlegung der Klimastrategie enthält, und erfassen Sie den für die Einreichung verwendeten Ja/Nein-Status. Überprüfen Sie den Strategieabschnitt des Berichts und den Offenlegungsindex oder die Checkliste. Strategie/Nachhaltigkeitsbericht
+ Teilelemente von SB261-FRAMEWORK-ALIGNMENT anzeigen (LRA-Arbeitscheckliste)

So bereiten Sie es vor

Wählen Sie zuerst die Berichtsgrundlage aus. Identifizieren Sie den Rahmen für die Klimaberichterstattung, auf den Sie sich verlassen, und notieren Sie die entsprechende Berichtsgrundlage, die für diese Einreichung verwendet wird.
Stellen Sie sicher, dass Ihre Offenlegung Governance, Strategie, Risikohandling und Metriken sowie Ziele umfasst, wobei Sie das von Ihnen ausgewählte Framework verwenden.
Sammeln Sie die unterstützenden Aufzeichnungen vor der Erstellung. Ziehen Sie Vorstands- oder Ausschusspapiere, Managementmaterialien, interne Berichte und alle anderen Quelldokumente zusammen, die die Informationen zeigen, die Sie melden werden.
Bereiten Sie die endgültige Offenlegung in einer klaren, vollständigen Form vor. Geben Sie den verwendeten Rahmen an und geben Sie die erforderliche Ja/Nein-Bestätigung für jeden der vier Themenbereiche oder die Erzählung und die Zahlen an, die sie unterstützen.
Wenn Sie etwas ausgelassen oder geändert haben, wie Informationen dargestellt werden, erklären Sie dies deutlich, damit der Leser sehen kann, was nicht enthalten war und warum.
Stellen Sie sicher, dass die Rahmenauswahl, die äquivalente Basis und jede Themenbereichs-Offenlegung mit dem Quellenmaterial übereinstimmen und intern konsistent sind.

Daten anfordern

Fordern Sie das Evidenzpaket für Klimaberichte an

Übersetzen Sie die Offenlegung in eine interne Geschäftsfrage — und passen Sie diese dann an die Sprache Ihrer Organisation an.

Welchen Berichtsrahmen haben wir verwendet, und können wir zeigen, dass unser öffentlicher Klimabericht Governance, Strategie, Risikohandling und Metriken / Ziele für den Zeitraum abdeckt?

Verwenden Sie zuerst die eigenen Labels Ihres Unternehmens und ordnen Sie diese dann erst bei der Erstellung der Offenlegung den Rahmenbedingungen für die Klimaberichterstattung zu, z. B. fragen Sie nach dem Board Paper, dem Risikoregister, dem Klimaplan oder KPI Packen Sie, wenn das die Namen sind, die Ihre Teams verwenden. LRA Schulungsvorlage; passen Sie es an Ihre Organisation an und überprüfen Sie das Ausgangsmaterial vor dem Abmelden.

Schwache Anfrage

Bitte bestätigen Sie, ob wir TCFD die Offenlegung von Unternehmensführung, Strategie, Risikomanagement und Metriken/Zielen abgestimmt und bereitgestellt hat.

Warum sie scheitert: Es wird nur eine Rahmensprache verwendet, so dass der Eigentümer möglicherweise nicht weiß, welche internen Dokumente er abrufen soll. es gibt auch nicht den Zeitraum, die Grenze, das Quellsystem oder die genehmigten Materialien an, die zurückgegeben werden sollen.

Bessere Anfrage

Bitte senden Sie das letzte genehmigte Klimaberichtspaket für [Berichtszeitraum] für [Unternehmen/Grenze], einschließlich des verwendeten Rahmens oder Ansatzes und des Boards, Risikos, Klimaplans, und KPI Materialien, die die Abschnitte Governance, Strategie, Risikohandling und Metriken/Ziele unterstützen. Dokumenttitel, Version, Datum, Genehmigungsstatus, Quellort und eventuelle Lücken einschließen. Ich werde die Labels Ihres Teams dem Wortlaut der Offenlegung zuordnen.

Vorlage für eine formelle E-Mail
Betreff: Anfrage nach einem Evidenzpaket für die Klimaberichterstattung für [Berichtszeitraum] Hallo [Name/Team], ich bereite das Paket zur Klimaberichterstattung für [Berichtszeitraum] vor und benötige das unterstützende Material für den öffentlichen Bericht oder die Einreichung. Bitte senden Sie Folgendes für [Entität/Grenze]: - den Rahmen oder Ansatz, den wir für den Klimabericht verwendet haben; - das Quellenmaterial, das zeigt, wie der Bericht Governance, Strategie, Risikobehandlung und Metriken/Ziele abdeckt; - die neueste genehmigte Version sowie einen Entwurf oder eine Redline, wenn die veröffentlichte Version noch nicht verfügbar ist; - den Namen des Dokuments, die Version, das Datum und den Ort, an dem es gespeichert ist; - jede Notiz zu Lücken, Ausnahmen oder Abschnitten, die von einem anderen Team bearbeitet werden. LRA Trainingsvorlage; bitte passen Sie es an Ihre Organisation an und prüfen Sie das Ausgangsmaterial vor der Anmeldung. Vielen Dank, [Vorbereitername]
Kurzfassung für Teams / Slack
Hallo [name/team] — Ich sammele das Paket zur Klima-Offenlegung für [Berichtszeitraum]. Könnten Sie die neuesten Board-/Risiko-/Klimamaterialien teilen, die das verwendete Framework und die Abschnitte über Governance, Strategie, Risikohandling und Metriken/Ziele für [Entität/Grenze] zeigen? Bitte geben Sie Version/Datum, Quellort und eventuelle Lücken an. Ich werde die Labels Ihres Teams dem Wortlaut der Offenlegung zuordnen. Dies ist möglich LRA Schulungsvorlage; passen Sie es an Ihre Organisation an und überprüfen Sie das Ausgangsmaterial vor dem Abmelden.

Branchenbeispiele

Finanzdienstleistungen

Kontext. Die Klima-Offenlegung wird aus Board Papers, Enterprise Risk Reporting und dem Erstellungspaket für den Jahresbericht zusammengestellt.

Angepasste Anfrage. Bitte teilen Sie das genehmigte Board Paper, das Risikokomiteepaket, den Klimastrategiehinweis und KPI Dashboard für [Berichtszeitraum], das das verwendete Framework und die Materialien hinter den Abschnitten Governance, Strategie, Risikohandling und Metriken/Ziele für [Entität/Grenze] zeigt, Version, Datum und Dateistandort einschließen.

Beispielantwort. Kartonpapier v4 datiert 18 Marmor 2025; Risikoausschuss Pack v2 datiert 20 Marmor 2025; Klimastrategie Note v3 datiert 15 Marmor 2025; KPI Dashboard FY2024; verwendetes Framework: TCFD; Lücken: keine; Quelle: Board-Portal und Shared Drive-Ordner [Link].

Herstellung von Waren

Kontext. Die Klima-Offenlegung basiert auf Operationen, HSE und Finanz-Inputs, mit der endgültigen Sign-off im jährlichen Berichtsprozess.

Angepasste Anfrage. Bitte senden Sie die letzten genehmigten Klimaberichtseingaben von Operationen, HSE und Finanzen für [Berichtszeitraum], einschließlich des verwendeten Rahmens oder Ansatzes und der Dokumente, aus denen hervorgeht, wie der Bericht Governance, Strategie, Risikohandling und Metriken/Ziele für [Anlage/Standort/Gruppengrenze] abdeckt.

Beispielantwort. Betriebsklimapaket v2 datiert 02 Apr 2025; HSE-Risikoregister Auszug v5 datiert 28 Marmor 2025; Finanzen KPI Arbeitsmappe FY2024; verwendetes Framework: TCFD; Lücken: Strategieabschnitt bis zum endgültigen Board-Wortlaut; Quelle: gemeinsamer Laufwerksordner [Link].

Offenlegung entwerfen

Notizen, die aus Daten eine Offenlegung machen

LRA-Schulungsvorlagen — passen Sie sie an Ihre Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle.

Methodenhinweis

Diese Offenlegung basiert auf der Berichtsgrundlage, die vom Unternehmen identifiziert wurde, und dem Rahmen, den es nach eigenen Angaben verwendet hat, wobei jeder TCFD Themenbereich entsprechend gekennzeichnet, ob die relevanten Informationen bereitgestellt wurden.

Kontexthinweis

Zusammengenommen zeigen die Daten, welcher Rahmen die Offenlegung untermauerte und ob der Bericht die Hauptthemenbereiche enthält, die für eine klimabezogene Erzählung erwartet werden.

Erläuterung zu Schwankungen

Wenn sich das Muster von einer Periode zur nächsten ändert, kann der Reporter erklären, dass die Verschiebung Änderungen in der Berichtsgrundlage, dem Umfang des verwendeten Frameworks oder dem Umfang, in dem jeder Themenbereich abgeschlossen wurde, widerspiegelt.

Eintrag im Inhaltsindex

SB261-RAHMENALIGNATION TCFD oder eine gleichwertige Rahmenanpassung — [Standort/Seite] / [Anmerkungen]

Download-Center

Werkzeuge & Formulare zur Vorbereitung

Professionelle Vorbereitungstools für SB261-FRAMEWORK-ALIGNMENT — kostenlos mit bestätigtem E-Mail-Zugang. Geben Sie den einmalig zugesandten Code ein und nutzen Sie 24 Stunden lang Downloads, Berichtslinks und den LRA AI Assistant.

Kostenlos · E-Mail-Zugang

Prüfungsbereitschaft

Prüfen Sie zu jeder Aussage die Nachweise

Aussage Risiko Zu prüfende Nachweise
Wir haben uns auf eine andere Berichtsgrundlage verlassen, die wir für diese Einreichung für akzeptabel halten, und wir können zeigen, warum sie gewählt wurde.Der Garantiegeber prüft, ob die Grundlage tatsächlich förderfähig war, konsequent angewandt wurde und nicht einfach ausgewählt wurde, weil sie bequem oder unvollständig war.Board oder Management Genehmigung der gewählten Basis; eine kurze Begründung Memo; Zuordnung von der gewählten Basis zu den offengelegten Inhalt; jede rechtliche oder technische Überprüfung zur Bestätigung der Förderfähigkeit.
Wir haben die Berichtsgrundlage benannt, die wir im veröffentlichten Material verwendet haben, damit die Leser sehen können, welches Framework oder welche Regel die Offenlegung untermauert hat.Der Garantier prüft, ob die benannte Basis mit dem Inhalt übereinstimmt, ob sie eindeutig identifiziert wurde und ob der Wortlaut darüber irreführend sein könnte, was tatsächlich verwendet wurde.Endgültiger Bericht; Gegenprüfung mit der internen Offenlegungs-Checkliste; Versionshistorie, die die benannte Basis zeigt, wurde durch Abmeldung beibehalten; Rezensent kommentiert Klarheit.
Wir haben den Governance-Bereich mit dem gleichen Berichtsansatz erstellt und das zugrunde liegende Quellenmaterial wurde vor der Veröffentlichung angepasst.Der Garantier sucht nach Inkonsistenz zwischen dem angegebenen Ansatz und dem tatsächlichen Governance-Inhalt oder nach fehlender Unterstützung für Teile des Abschnitts.Draft-to-final-Vergleich; Quelldokumente für Governance-Erklärungen; interne Überprüfungshinweise; Abmeldung vom Eigentümer des Governance-Inhalts.
Wo unsere Governance-Informationen nicht vollständig waren, haben wir die Lücke erklärt und dargelegt, was noch zu tun ist.Der Garantiegeber prüft, ob die Lückenerklärung spezifisch ist, ob die fehlenden Gegenstände eindeutig identifiziert sind und ob der Folgeplan realistisch ist.Gap-Log; Action-Tracker; Entwurf von Erklärungen für jede Auslassung; Nachweis der Management-Überprüfung des Fertigstellungsplans.
Wir haben den Abschnitt Metriken-und-Ziele aus den besten verfügbaren Informationen zu diesem Zeitpunkt erstellt und alle Einschränkungen in den Daten aufgezeichnet.Der Garantiegeber prüft, ob die Daten aktuell waren, ob Schätzungen oder Proxies angemessen verwendet wurden und ob Einschränkungen offengelegt und nicht verborgen wurden.Datenquellenliste; Berechnungsdateien; Anmerkungen zu Schätzungen, Annahmen oder Proxies; Datenqualitätsprüfungsaufzeichnungen; Nachweis der Abzeichnung der endgültigen Zahlen.
Wir haben die gleiche Berichtsgrundlage für den Abschnitt Risikomanagement wie für den Rest der Offenlegung verwendet, so dass die Erzählung intern konsistent ist.Der Garantiegeber prüft auf Diskrepanzen zwischen Abschnitten, nicht unterstützte Ansprüche über Prozesse oder eine Risikogeschichte, die nicht zum Rest der Einreichung passt.Querverweismatrix zwischen Abschnitten; Prozesskarten oder Politikauszüge; interne Konsistenzüberprüfung; Reviewer-Kommentare und Auflösungsprotokoll.

Vorzubereitendes Nachweispaket

Häufige Lücken in der Berichterstattung

Die Informationen werden ohne Datum oder als Punkt dargestellt.
Der Umfang oder die Grenze der Anweisung wird nicht definiert.
Schlüsselbegriffe werden im gesamten Bericht inkonsequent verwendet.
Wesentliche Änderungen seit der vorangegangenen Periode werden nicht angegeben.
Assertions werden ohne unterstützende Details oder einen Quelldatensatz durchgeführt.
Es wird Boilerplate verwendet, das nicht wirklich beantwortet, was gefragt wird.

Häufige Lücken

Fehler, die Sie bei der Datenerhebung vermeiden sollten

Falscher BesitzerDie Anfrage geht an ein Team, das die Quelldatensätze nicht hält, so dass die Antwort auf Wissen aus zweiter Hand basiert und nicht auf den Personen, die sie zurückverfolgen können.
Framework Words zu frühDas Team fragt nach den Informationen in der Rahmensprache und nicht in den eigenen Begriffen des Unternehmens, und der Quellbesitzer kann die Anfrage nicht in seinen Aufzeichnungen abbilden.
Anwendungsbereich links vageNiemand gibt an, welche Geschäftseinheiten, Einheiten oder Aktivitäten sich im Umfang befinden, so dass verschiedene Teams unterschiedliche Daten sammeln, die nicht verglichen werden können.
+ 6 weitere anzeigen

Wo häufig eine Ermessensentscheidung nötig ist

Wahl der Berichtsgrundlage nach einem Buy-in oder AusverkaufLegen Sie die Berichtsgrenze auf das gleiche Stichtag und die gleiche Gruppenstruktur fest, die in Ihrem breiteren Berichtspaket verwendet werden, und erklären Sie dann alle Ergänzungen oder Entfernungen aus Akquisitionen, Veräußerungen oder Umstrukturierungen, damit die Leser sehen können, warum sich der Vergleich geändert hat.
Abstimmung verschiedener Definitionen auf LänderebeneWenn lokale Teams unterschiedliche Labels oder Schwellenwerte für dasselbe Thema verwenden, ordnen Sie sie einem organisationsweiten Ansatz zu, geben Sie die Zuordnungsregel an und notieren Sie alle Länderausnahmen, die aus rechtlichen oder operativen Gründen beibehalten wurden.
Entscheidung, wer nur innerhalb oder außerhalb des Bereichs sitztBei Entitäten, Websites, Fonds oder Aktivitäten am Rande Ihrer Grenze wenden Sie eine dokumentierte Einschlussregel konsequent an und legen die Hauptausschlüsse offen, damit die Benutzer die von Ihnen gezogene Linie verstehen.
+ 5 weitere anzeigen

Beispiele

Veranschaulichende Beispiele

Synthetisch, von LRA verfasst — nicht aus einem Unternehmensbericht und kein Text aus einem Standard.

Beispiel (synthetisches Beispiel) — Herstellung

Wir verlassen uns auf einen Rahmen für die Klimaberichterstattung, der als gleichwertig für diese Einreichung akzeptiert wird, und wir nutzen diesen Rahmen, um die Offenlegung zu organisieren. - Governance: ja; Strategie: ja; Risikohandling: ja; Maßnahmen und Ziele: ja. - In der Praxis bedeutet dies, dass unsere Aufsicht im Vorstand und im Ausschuss, unsere klimabezogene Geschäftsplanung, unser Risikoprozess und unsere Emissions- / Zielberichterstattung alle in dem von uns veröffentlichten Paket enthalten sind.

Dieses Beispiel zeigt ein Unternehmen in der Fertigung, das sagt, dass es einen akzeptierten gleichwertigen Klimarahmen für die Einreichung verwendet hat und dass alle vier TCFD-style Content-Bereiche werden abgedeckt.

Veranschaulichendes (synthetisches) Beispiel — Finanzdienstleistungen

Unsere Fraktion verwendet einen anerkannten Weg zur Offenlegung des Klimas, den wir für diesen Bericht als gleichwertig betrachten, und wir präsentieren die Informationen über diesen Rahmen. - Aufsicht durch Direktoren und Ausschüsse: ja; klimabezogene Geschäftsplanung: ja; Risikoidentifizierung und -reaktion: ja; Leistungsmaßnahmen und -ziele: nein. - Der Bericht deckt also Führung, Planung und Risikohandling ab, aber er enthält keine vollständigen Metriken und Ziele in diesem Zyklus.

Dieses Beispiel zeigt einen Reporter für Finanzdienstleistungen, der eine gleichwertige Route verwendet und drei der vier Inhaltsbereiche offenlegt, während er das Element Maßnahmen und Ziele auslässt.

Unternehmensberichte

Wie Unternehmen SB261-FRAMEWORK-ALIGNMENT in der Praxis berichten

Beispiele für vollständige und teilweise Berichtspraxis. Es handelt sich um evidenzbasierte Analysen, nicht um Vorlagen zum Abschreiben.

Echte veröffentlichte Berichte
Sands China Ltd.
Hotels, Restaurants, Freizeit, Tourismusdienstleistungen · Macau · 2025
Nebeneinander vergleichen →
Sands China Ltd. 2025 Der ESG-Bericht liefert abgedeckte Angaben über TCFD Governance, unter Hinweis darauf, dass der Verwaltungsrat die Befugnis zu ESG-bezogenen Fragen delegiert hat (S. 14).29, und am TCFD Metriken und Ziele, einschließlich einer 2025 Ziel einer 17.5% Rückgang des Anwendungsbereichs 1 und 2 absolute Emissionen (p).30-31. Der Bericht befasst sich teilweise TCFD Strategie- und Framework-Nutzung, Erwähnung eines Wesentlichkeitsbewertungsprozesses und Referenzierung von Frameworks wie TCFD und SASB ohne Headline-Werte (p.).27, 29Allerdings ist die Offenlegung TCFD Das Risikomanagement ist unklar, wobei die Risikobewertungen auf den heutigen Tag beschränkt sind und der Meeresspiegelanstieg nur für 2100, fehlt eine klare umfassende Risikomanagement-Erklärung (S. 4).32).
Owens Corning
Bauprodukte · Vereinigte Staaten · 2024
Nebeneinander vergleichen →
Owens Corning's 2024 Der Nachhaltigkeitsbericht bietet einen verwandten Kontext zum Thema TCFD Klimarisiken und -chancen, einschließlich Verweise auf Governance (S. 4).352) und Risikomanagement (p.361), jedoch nicht eindeutig offengelegt werden; es gibt keine eindeutigen Beweise für die Offenlegung TCFD Strategie oder Metriken und Ziele innerhalb des Berichts; auch die Ausrichtung auf die SB261 Rahmen- oder gleichwertige Berichtspflichten.
Cargill
Nahrungsmittelerzeugung — Landwirtschaft · Vereinigte Staaten · 2025
Nebeneinander vergleichen →
Cargills 2025 Impact Report bietet einen verwandten Kontext zum SB 261 Offenlegungspflichten, einschließlich Verweise auf Governance- und klimabezogene Risiken und Chancen auf Seiten 2 und 111, obwohl diese keine klaren oder expliziten offenlegungen der aufsicht, der strategie oder des risikomanagements des vorstands gemäß dem rahmenwerk darstellen (s. 2, 111In dem Bericht wird von einem TCFD Index auf der Seite 111 Er erörtert die Klimastrategie und das Risikomanagement in allgemeiner Form, aber es fehlen spezifische, detaillierte Angaben zu Metriken, Zielen oder einer formalen Rahmenanpassung. Insbesondere gibt es keine zitierbaren Beweise für die Verwendung eines Berichtsrahmens oder gleichwertiger Berichtspflichten, und die Klarheit der Offenlegung von Governance und Risikomanagement bleibt ungewiss.

Nebeneinander vergleichen →

✓ LRA KI-Assistent · Mit menschlicher Kontrolle
Dr Ross Kurinko

Fragen Sie den Study-Studio-KI-Assistenten zu dieser Offenlegung

Erhalten Sie praktische Antworten für Ihren Reporting-Kontext. Ihre ersten beiden Antworten sind kostenlos – bestätigen Sie Ihre E-Mail-Adresse, um 24 Stunden lang ohne Limit fortzufahren.

Ausprobieren Wie bereite ich SB261-FRAMEWORK-ALIGNMENT vor? Welche Daten muss ich erheben? Wo finde ich ein Beispiel aus einem echten Bericht? Welche Fehler sollte ich vermeiden?
2 kostenlose Antworten

Prüfen Sie Ihr Verständnis

Szenarien zum Durcharbeiten

Ein Berichterteam hat einen Klimaabschnitt unter Verwendung eines anderen anerkannten Rahmens erstellt, aber der Entwurf deckt nur die Aufsichtsvereinbarungen der Organisation ab und lässt aus, wie sich Klimafragen auf das Geschäftsmodell auswirken, wie mit Klimarisiken umgegangen wird und welche Maßnahmen oder Ziele es gibt.

FSollte das Team dies als ausreichende Ausrichtung für diese Offenlegung betrachten, oder müssen sie überprüfen, ob das gewählte Framework die gesamte Reihe von Klimathemen abdeckt, auf die sie sich verlassen?
Musterantwort anzeigen →

Ein Ersteller hat Klimainhalte aus einem Gruppenbericht kopiert, der ein anerkanntes Framework verwendet, aber die lokale Einreichung enthält nur den Frameworknamen und eine kurze Notiz, dass das Unternehmen ihm folgt.

FIst die Benennung des Rahmens ausreichend, oder sollte der Ersteller sicherstellen, dass die Offenlegung zeigt, wo jedes Klimathema behandelt wird?
Musterantwort anzeigen →

Ein Nachhaltigkeitsleiter prüft einen Entwurf, der einen detaillierten Risikoprozess und eine Reihe von Emissionszielen enthält, aber der Abschnitt Aufsicht des Boards wird noch abgeschlossen.

FKönnen sie die Offenlegung als vollständig behandeln, wenn einer der Rahmenbereiche noch fehlt?
Musterantwort anzeigen →

Ein Unternehmen nutzt einen Klimarahmen, der nicht TCFD, aber der Berichtsentwurf sagt nur, dass der Rahmen verwendet wurde, und gibt dann eine Erzählung zur Klimastrategie, er erklärt nicht, wie der gewählte Rahmen die Offenlegung unterstützt oder ob derselbe Rahmen in der gesamten Klimasektion einheitlich verwendet wird.

FWas sollte der Ersteller überprüfen, bevor er sich auf diesen Rahmen in der Einreichung verlässt?
Musterantwort anzeigen →

Verweise auf das Rahmenwerk

Einschlägige California-Anforderungen und verwandte Offenlegungen

Verfügbare Verweise auf das Rahmenwerk und benachbarte Offenlegungen, die für diese Anforderung relevant sind.

California

SB261-FRAMEWORK-ALIGNMENT

innerhalb von California SB 261: Climate-Related Financial Risk Act

Offizielle Quelle öffnen →

Verwandtes & Entdecken

Mehr in California SB 261 → Gesamten Katalog durchsuchen → Startseite der Disclosure-Bibliothek → Alle Offenlegungen durchsuchen →

FAQ

Fragen, die diese Seite beantwortet

für SB261-FRAMEWORK-ALIGNMENT, was muss ich bereit haben, bevor ich mit der Erstellung der Offenlegung beginne?+
Was macht die SB261-FRAMEWORK-ALIGNMENT Seite sagen, ich sollte zuerst über Umfang und Basis entscheiden?+
Die SB261-FRAMEWORK-ALIGNMENT Datenpunkte sollte ich von Governance, Zielen, Risiko- und Strategiebesitzern sammeln?+
Wie verwende ich die SB261-FRAMEWORK-ALIGNMENT Arbeitsmappe zur Vorbereitung der Offenlegung?+
Was sollte in das Beweispaket für gehen SB261-FRAMEWORK-ALIGNMENT Assurance Ready?+
Was sind die sechs Assurance-Ansprüche, die ich auf dem SB261-RAHMEN-VEREINBARUNG Seite?+
Was sind die gemeinsamen Berichtslücken oder Fehler für SB261-RAHMENVEREINBARUNG?+
Wie drehe ich den SB261-RAMEWORK-ALIGNMENT-Daten in einem Offenlegungsentwurf?+
Kann ich die SB261-FRAMEWORK-ALIGNMENT Beispiel-Offenlegungen als Vorlage für meinen eigenen Bericht?+
Wie funktioniert die SB261-RAHMEN-VEREINBARUNG Seite beziehen sich auf ESRS E1, und kann ich Daten über beide wiederverwenden?+
Wo finde ich reale Unternehmensberichte Beispiele für SB261-RAHMENVEREINBARUNG?+

Weitere Fragen, bei denen diese Seite hilft

Mehr erfahren · SB261-FRAMEWORK-ALIGNMENT

Lernen Sie, diese Offenlegung durchgängig zu erstellen

This guide covers one statutory requirement. The California Climate Regulation course walks SB 253 and SB 261 end to end — applicability, GHG inventories, climate-risk reporting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the California course →
Wie diese Bibliothek entsteht 1.211 veröffentlichte Berichte indexiert 315.012 Seiten mit seitengenauen Fundstellen 272 von Praktikern erstellte Disclosure-Karten
/de/knowledge-hub/disclosure-cards/sb261-framework-alignment/