Zum Kern der Offenlegung springen

Bibliothek für AngabenPraxisleitfäden für jede Berichtsangabe

California SB 261: Climate-Related Financial Risk Act·Disclosure SB261-REPORTING-TIMELINE

Zweijährlicher Berichtszeitplan und Status der Durchsetzung

Praxisleitfaden für die Erstellung dieser Offenlegung. Mit dieser Karte bestimmen Sie die vorzubereitenden Angaben, prüfen Aussagen und ordnen die Nachweise. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle CARB-Quelle heran.

Veröffentlichter Steckbrief

Zuletzt geprüft am 2026-08-15
RK Geprüft von Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London LRA-Lehrmaterial · Nicht von CARB herausgegeben oder gebilligt

Standard

California SB 261: Climate-Related Financial Risk Act

Disclosure SB261-REPORTING-TIMELINE · 2026-initial-regulation-as-amended-sb219

Gültig ab

2023-10-07

Offizielle Quelle: Öffnen ↗

Zuletzt geprüft

2026-08-15

LRA-Lehrmaterial · Nicht von CARB herausgegeben oder gebilligt

Kern der Offenlegung

Bei dieser Offenlegung geht es darum, einen regelmäßigen, zweijährigen Berichtszyklus aufrechtzuerhalten und nachweisen zu können, dass die Organisation ihn tatsächlich einhält, wobei in der Praxis der Schwerpunkt darauf liegt, ob die Organisation über ein wiederholbares Verfahren zur rechtzeitigen Erstellung und Aktualisierung der erforderlichen klimabezogenen Informationen verfügt, anstatt sie als einmalige Übung zu behandeln.

Die praktische Frage ist, wie breit der Berichtsansatz im gesamten Unternehmen angewendet wird. Die Unternehmen sollten darüber nachdenken, ob die Informationen die Teile der Gruppe oder die Operationen abdecken, die für die Offenlegung relevant sind, nicht nur eine einzelne Flaggschiff-Site oder ein enger Pilotbereich.

Dieses LRA-Lehrmaterial unterstützt die Erstellung der Offenlegung. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle CARB-Quelle heran.

Bevor Sie beginnen

Bevor Sie beginnen

Eine kurze Checkliste, bevor Sie diese Offenlegung erstellen — haken Sie jeden Punkt ab, sobald er geklärt ist.

Vorbereitung

Wichtige vorzubereitende Angaben

Vorbereitungsfeld Was zu erfassen ist Nachweishinweis Verantwortlich
Berichtshäufigkeit Ob diese Einreichung alle zwei Jahre fällig ist oder nicht, basierend auf der aktuellen Berichtspflicht der Organisation. Legal/Compliance-Tracker, Berichtskalender oder gesetzliche Bewertungshinweis, der die aktuelle Einreichungskadenz zeigt. Rechtliche / Nachhaltigkeitsberichterstattung
Position der Vollstreckung Der aktuelle Stand, wie die Anforderung durchgesetzt wird, unter Verwendung der neuesten offiziellen Position, auf die sich die Organisation stützt. Regulatory update log, legal memo oder counsel note, die die aktuelle durchsetzungsansicht und das geprüfte datum aufzeichnet. Legal / Compliance
Erfasster Berichtszeitraum Die Zeitspanne, die der Bericht abdecken soll, mit klaren Anfangs- und Enddaten für den gemeldeten Zyklus. Berichtskalender, Policy Note oder Board Paper mit Angabe des Zeitraums für diese Einreichung. Nachhaltigkeitsberichterstattung / Finanzen
Frist für die erste Einreichung Das Datum, bis zu dem der erste Bericht gemäß der Satzung eingereicht werden muss, wie es derzeit für die Organisation interpretiert wird. Gesetzlicher Tracker, Rechtsberatung oder Compliance-Kalender mit dem ersten Fälligkeitsdatum und der Grundlage dafür. Legal / Compliance
Abgelegt am Datum Das tatsächliche Datum, an dem der Bericht eingereicht wurde, wie es durch den Einreichungsprozess oder die Portalbestätigung aufgezeichnet wurde. Einreichungsbestätigung, Portalbestätigung oder E-Mail-Bestätigung, die das gesendete Datum und die gesendete Uhrzeit anzeigt. Nachhaltigkeitsberichterstattung / Recht
Freiwilliges Anmeldekennzeichen Ob der Bericht freiwillig eingereicht wurde und nicht, weil er unter der aktuellen Verpflichtung fällig war. Einreichungsbescheid, rechtliche Beurteilung oder Einreichungsprotokoll, das den freiwilligen Status zum Zeitpunkt der Einreichung zeigt. Rechtliche / Nachhaltigkeitsberichterstattung
+ Teilelemente von SB261-REPORTING-TIMELINE anzeigen (LRA-Arbeitscheckliste)

So bereiten Sie es vor

Bestätigen Sie, ob diese Einreichung auf dem Zwei-Jahres-Berichtsrhythmus ist, und notieren Sie die aktuelle Position der Organisation zur Durchsetzung, so dass die Zeitleistenbasis klar ist, bevor Sie mit der Erstellung beginnen.
Legen Sie den Berichtszeitraum fest, den Sie abdecken, und identifizieren Sie das erste Datum, das das Gesetz für diesen Bericht erwartet, wobei derselbe Zeitraum konsistent im gesamten Paket verwendet wird.
Sammeln Sie die Quelldatensätze, die die Zeitleisteneinträge unterstützen, einschließlich interner Genehmigungen, Ablageprotokolle und alle datierten Beweise, die zeigen, wann der Bericht erstellt und gesendet wurde.
Bereiten Sie die endgültigen Zeitleistendetails in einfacher Sprache vor: den abgedeckten Zeitraum, den ersten gesetzlichen Fälligkeitstermin, den tatsächlichen Einreichungstermin und ob die Einreichung als freiwillige Maßnahme erfolgte.
Notieren Sie alle Ausschlüsse, Annahmen oder Statusänderungen, die sich auf die Zeitleiste auswirken, und erklären Sie, warum sie angewendet wurden, damit der Beweispfad leicht zu verfolgen ist.
Überprüfen Sie die abgeschlossene Offenlegung mit der offiziellen Quelle vor der Veröffentlichung und stellen Sie sicher, dass die Daten, Statusangaben und Beschreibung des Berichtszyklus immer noch mit den neuesten maßgeblichen Leitlinien übereinstimmen.

Daten anfordern

Anfordern der Berichtszeitleiste und der Dateistatusdetails

Übersetzen Sie die Offenlegung in eine interne Geschäftsfrage — und passen Sie diese dann an die Sprache Ihrer Organisation an.

Sind wir auf einem zweijährlichen Einreichungsweg für diesen Berichtszyklus, und wie ist der aktuelle Status der Einreichung, der Frist und der freiwilligen Einreichungsaufzeichnung?

Verwenden Sie zuerst die eigenen Labels Ihres Unternehmens und ordnen Sie sie dann den Zeitleistenfeldern zu. Wenn Ihr Team beispielsweise über das Einreichen von Fenstern, das Nachverfolgen von Einreichungen oder behördliche Hinweise spricht, verwenden Sie diese Begriffe in der Anfrage und übersetzen Sie sie nur in die Offenlegungsfelder, wenn Sie die Beweise zusammenstellen. LRA Schulungsvorlage; passen Sie es an Ihre Organisation an und überprüfen Sie das Ausgangsmaterial vor dem Abmelden.

Schwache Anfrage

Bitte geben Sie den SB an 261 Meldezeitleistennachweise und Durchsetzungsstatus für die Offenlegung.

Warum sie scheitert: Es verwendet eine Rahmensprache, die möglicherweise nicht mit der Art und Weise übereinstimmt, wie das Unternehmen Einreichungen verfolgt, und es sagt dem Eigentümer nicht, welchen internen Datensatz er abrufen soll, welche Daten wichtig sind oder wie eine geplante Einreichung von einer freiwilligen Einreichung zu unterscheiden ist.

Bessere Anfrage

Bitte senden Sie den Einreichungskalendereintrag, den Legal Tracker-Auszug oder den vom Board genehmigten Hinweis für [Berichtszyklus] für [Entität/Gruppe], aus dem hervorgeht, ob sich dieser Zyklus auf einem zweijährigen Einreichungstrack befindet, den aktuellen Einreichungsstatus, die verwendete Erstanmeldungsfrist, das Einreichungsdatum und ob eine Einreichung freiwillig erfolgt ist.

Vorlage für eine formelle E-Mail
Betreff: Antrag auf Einreichung von Zeitleiste und Statusnachweis für [Berichtszyklus] \n\nDear [name/team] \n\nBitte könnten Sie die Beweise teilen, die wir für den [Berichtszyklus] Zeitleiste und Statusüberprüfung für [Entität/Gruppe] benötigen? Wir suchen nach dem internen Datensatz, der zeigt: \n- ob dieser Berichtszyklus auf einem zweijährigen Track ist \n- der aktuelle Einreichungsstatus \n- die Frist für die erste Einreichung in Umfang \n- das Einreichungsdatum, wenn bereits gesendet \n- ob eine Einreichung auf freiwilliger Basis gemacht wurde \n\nBitte den Quelldatensatz, das Datum, an dem er zuletzt aktualisiert wurde, und jede Notiz, die den Status erklärt . Wenn die Informationen in einem Tracker, einem Board Paper, einem rechtlichen Memo oder einem Einreichungskalender stehen, ist eine Kopie oder ein Auszug in Ordnung. \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\ LRA Schulungsvorlage; bitte passen Sie es an die eigenen Bedingungen Ihres Unternehmens an und überprüfen Sie das Quellmaterial vor dem Abmelden. \n\nMany thanks, \n[preparer name]
Kurzfassung für Teams / Slack
Hallo [name/team] — könnten Sie den Archivierungstracker/Rechtshinweis/Kalendereintrag für [Berichtszyklus] übersenden, der [Entität/Gruppe] abdeckt? Wir benötigen die Aufzeichnung, die zeigt, ob dies auf einem zweijährigen Track ist, den aktuellen Anmeldestatus, die verwendete Erstanmeldungsfrist, das Einreichungsdatum und ob etwas freiwillig eingereicht wurde.

Branchenbeispiele

Finanzdienstleistungen

Kontext. Eine regulierte Gruppe verfolgt klimabezogene Einreichungen über das Rechts- und Unternehmenssekretariat, wobei die Fristen in einem Compliance-Kalender protokolliert sind.

Angepasste Anfrage. Bitte teilen Sie den Compliance-Kalendereintrag und alle unterstützenden Hinweise für [Berichtszyklus] für [Unternehmen/Gruppe] mit, aus denen hervorgeht, ob sich dieser Einreichungszyklus auf einer zweijährigen Strecke befindet, den aktuellen Einreichungsstatus, die verwendete Erstanmeldungsfrist, das Einreichungsdatum und ob eine Einreichung freiwillig erfolgt ist.

Beispielantwort. Kalenderauszug: reporting_cycle=JA2024–JA2025; biennial_reporting_required=Ja; current_enforcement_status=Filed; statutory_first_deadline=2025-01-31; submission_date=2025-01-29; voluntary_submission_status= Nein; source_reference= Erfüllungskalender v3; last_updated_date=2025-01-30.

Herstellung von Waren

Kontext. Eine Gruppe mit mehreren Tochtergesellschaften behält den Registrierungsstatus in einem zentralen Rechtsregister, das vom Unternehmenssekretariat verwaltet wird.

Angepasste Anfrage. Bitte geben Sie den Eintrag für das gesetzliche Register für [Berichtszyklus] für [Unternehmen/Gruppe] an, einschließlich der Dateiverfolgung, des aktuellen Status, der ersten Frist, des Einreichungsdatums und eines freiwilligen Einreichungsvermerks.

Beispielantwort. Registerauszug: reporting_cycle=2024 Zyklus; biennial_reporting_required=Ja; current_enforcement_status= Ausstehende Einreichung; statutory_first_deadline=2025-03-15; submission_date=; voluntary_submission_status= geplante freiwillige Einreichung; source_reference= Registereintrag CL-118; last_updated_date=2025-02-20.

Offenlegung entwerfen

Notizen, die aus Daten eine Offenlegung machen

LRA-Schulungsvorlagen — passen Sie sie an Ihre Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle.

Methodenhinweis

Geben Sie an, wie Sie jedes Feld definiert haben, einschließlich der Frage, ob die Einreichung als erforderlich oder freiwillig behandelt wurde, welcher Berichtszeitraum verwendet wurde und wie die Frist und das Einreichungsdatum aus den Quelldatensätzen erfasst wurden.

Kontexthinweis

Erläutern Sie, dass diese Zahlen die Einreichungsposition für den betreffenden Zeitraum beschreiben und sowohl die gesetzliche Timing-Erwartung als auch das tatsächliche Einreichungsergebnis der Organisation zeigen.

Erläuterung zu Schwankungen

Wenn sich das Anmeldedatum im Vergleich zur Frist oder zum Berichtszeitraum verändert hat, beachten Sie die operativen oder zeitlichen Gründe für diese Verschiebung und ob die Einreichung weiterhin erforderlich ist oder freiwillig erfolgt ist.

Eintrag im Inhaltsindex

SB261-BERICHTSZEITIGE Berichterstattungszeitleiste und Durchsetzungsstatus — [Standort / Seite] / [Anmerkungen]

Download-Center

Werkzeuge & Formulare zur Vorbereitung

Professionelle Vorbereitungstools für SB261-REPORTING-TIMELINE — kostenlos mit bestätigtem E-Mail-Zugang. Geben Sie den einmalig zugesandten Code ein und nutzen Sie 24 Stunden lang Downloads, Berichtslinks und den LRA AI Assistant.

Kostenlos · E-Mail-Zugang

Prüfungsbereitschaft

Prüfen Sie zu jeder Aussage die Nachweise

Aussage Risiko Zu prüfende Nachweise
Ich habe geprüft, ob diese Entität in den Anwendungsbereich der kalifornischen Klimarisikoanmeldung fällt und ob die Berichtspflicht für sie gilt.Assurance wird prüfen, ob die Bewertung im Geltungsbereich korrekt ist und durch die Analyse der juristischen Person gestützt wird, da eine falsche Ja/Nein-Schlussfolgerung die gesamte Offenlegung irreführend machen würde.Entity-Scoping-Memo; Legal-Entity-Register; Anwendbarkeitsbewertung anhand der zitierten kalifornischen Bestimmungen; interne Abmeldung, aus der hervorgeht, warum das Unternehmen abgedeckt ist oder nicht.
Ich habe die derzeitige Durchsetzungsposition verwendet, um die regulatorischen Konsequenzen zu beschreiben, wenn man nicht veröffentlicht oder etwas veröffentlicht, das nicht ausreichend ist.Der Garantiegeber kann prüfen, ob die Aussage die gegenwärtigen Befugnisse der Regulierungsbehörde über-, unter- oder falsch angibt oder ob sie auf einer veralteten rechtlichen Überprüfung basiert.Neueste rechtliche Überprüfung oder Beratung; Quellenmaterial zu den aktuellen Sanktionsbefugnissen der Regulierungsbehörde; Versionskontrolle mit dem Datum, an dem die Durchsetzungsposition zuletzt überprüft wurde; Genehmigungsprotokoll für den verwendeten Wortlaut.
Ich habe den Berichtszeitraum identifiziert, auf den sich der offengelegte Zeitplan bezieht, und ihn auf den richtigen Zyklus abgestimmt.Das Hauptrisiko besteht darin, dass die beschriebene Periode falsch ist, sich mit dem falschen Jahr überschneidet oder nicht mit dem Berichtskalender des Unternehmens übereinstimmt.Berichtskalender; Board- oder Managementpapier zur Bestätigung des gewählten Zeitraums; Querverweis auf den im Offenlegungspaket verwendeten Zeitraum; Nachweis, dass im gesamten Bericht einheitlich derselbe Zyklus verwendet wird.
Ich habe das erste erforderliche Datum und das sich wiederholende Muster in einer Weise angegeben, die dem Statut und unserem internen Zeitplan entspricht.Der Garantier wird prüfen, ob das Datum und die Trittfrequenz korrekt sind und ob die Offenlegung versehentlich das Timing verschoben oder eine andere Sequenz impliziert hat.Gesetzliche Interpretationserklärung; Compliance-Kalender; Draft-to-Final Change Log; Abmeldung von Legal-, Compliance- oder Reporting-Eigentümern, die die Timing-Anweisung bestätigen.
Ich habe das Datum aufgezeichnet, an dem der Bericht veröffentlicht oder eingereicht wurde, und dieses Datum wird durch den Publikationspfad unterstützt.Assurance prüft, ob das Datum real, vollständig und auf das tatsächliche Release- oder Einreichungsereignis ausgerichtet ist, und nicht auf ein geplantes Datum oder einen Entwurf.Veröffentlichungsaufzeichnung der Website; Eingangsbestätigung oder -einreichungsbestätigung; E-Mail- oder Portalnachweis mit Zeitstempel; Archivkopie der endgültigen Version mit demselben Datum.
Ich habe die Route erklärt, die wir verwendet haben, um die Anforderung zu erfüllen, wo wir keine direkte gesetzliche Anmelderoute verwendet haben, und die Methode steht im Einklang mit dem gewählten Compliance-Ansatz.Der Garantiegeber kann sich fragen, ob die beschriebene Methode der Verpflichtung wirklich entspricht, ob sie im Voraus genehmigt wurde und ob die Offenlegung den gleichen Weg beschreibt, der tatsächlich verwendet wurde.Compliance-Strategiepapier; Rechtsberatung zur gewählten Route; Aufzeichnungen über freiwillige oder gleichwertige Einreichungen; Nachweis, dass die verwendete Methode mit der in der Offenlegung beschriebenen übereinstimmt.

Vorzubereitendes Nachweispaket

Häufige Lücken in der Berichterstattung

Die Informationen werden ohne Datum oder als Punkt dargestellt.
Der Umfang oder die Grenze der Anweisung wird nicht definiert.
Schlüsselbegriffe werden im gesamten Bericht inkonsequent verwendet.
Wesentliche Änderungen seit der vorangegangenen Periode werden nicht angegeben.
Assertions werden ohne unterstützende Details oder einen Quelldatensatz durchgeführt.
Es wird Boilerplate verwendet, das nicht wirklich beantwortet, was gefragt wird.

Häufige Lücken

Fehler, die Sie bei der Datenerhebung vermeiden sollten

Fragen Sie den richtigen BesitzerDie anfrage geht an einen richtlinienleiter oder einen rechtskontakt anstelle des teams, das die anmeldedaten tatsächlich verfolgt, so dass die antwort in der rahmensprache und nicht in den eigenen begriffen der organisation zurückkommt.
Setzen Sie die Grenze zuerstMenschen beginnen, Daten und Status zu sammeln, ohne zu vereinbaren, welche Entität, Geschäftseinheit oder einreichende Bevölkerung in Umfang ist, so dass spätere Beweise nicht an eine klare Grenze gebunden werden können.
Verwenden Sie eine ZeitbasisEin Team verwendet das Kalenderjahr, ein anderes den Berichtszyklus, und die resultierenden Daten können nicht verglichen werden, da sie nicht auf derselben Grundlage gesammelt wurden.
+ 6 weitere anzeigen

Wo häufig eine Ermessensentscheidung nötig ist

Auswahl des Berichtszyklus nach einem GruppenwechselWenn Akquisitionen, Veräußerungen oder Umstrukturierungen den Geschäftsumfang verändern, legen Sie eine Cut-off-Basis für den abgedeckten Zyklus fest, erläutern Sie, welche Unternehmen einbezogen oder ausgelassen wurden, und behalten Sie die gleiche Basis für die von Ihnen gemeldeten Daten bei.
Handhabung verschiedener Länderkalender und AblageuhrenWenn sich die lokalen Berichtskalender unterscheiden, verwenden Sie eine unternehmensweite Datumsbasis für den Zyklus und das Einreichungsdatum und notieren Sie dann alle zeitlichen Unterschiede auf Länderebene, die sich auf den Einreichungsplan auswirken.
Entscheidung, ob eine grenzwertige Stelle in den Anwendungsbereich fälltBei Unternehmen, die sich am Deckungsrand befinden, wenden Sie denselben internen Test konsequent an, geben Sie das verwendete Urteil an und legen Sie alle Ausschlüsse oder Einschlüsse offen, die nicht offensichtlich waren.
+ 5 weitere anzeigen

Beispiele

Veranschaulichende Beispiele

Synthetisch, von LRA verfasst — nicht aus einem Unternehmensbericht und kein Text aus einem Standard.

Beispiel (synthetisches) Beispiel — Versorgungsunternehmen

Wir haben uns entschieden, einen Bericht für zwei Jahre vorzulegen, und die derzeitige Situation ist, dass die Regel wie geschrieben angewendet wird. 1 Januar 2024 bis 31 Dezember 2025Und wir haben uns auf 15 Juni 2025 gegen den ersten Anmeldetag des 30 Juni 2025. - Die Einreichung wurde freiwillig gemacht, bevor irgendwelche Durchsetzungsmaßnahmen ergriffen wurden. - Dieses Beispiel dient nur der Illustration der Praktiker und ist keine Rechtsberatung.

Dieses Beispiel zeigt, wie ein Unternehmen den Zeitpunkt einer ersten Einreichung im Rahmen eines zweijährigen Ansatzes beschreiben könnte, einschließlich der Frage, ob es vor Beginn der Durchsetzungstätigkeit eingereicht wurde.

Veranschaulichendes (synthetisches) Beispiel — Konsumgüter

Unsere Fraktion berichtet auch alle zwei Jahre, und wir verstehen, dass die Regel für unsere Einreichung in Kraft ist. 1 Juli 2023 bis 30 Juni 2025, wobei das erste Fälligkeitsdatum auf 30 Juni 2025 und unsere Einreichung abgeschlossen am 28 Juni 2025. - Wir behandelten die Einreichung als freiwillig, weil sie vor jedem Durchsetzungsschritt gesendet wurde. - Dies ist eine illustrative Erzählung nur für Schulungszwecke.

Dieses Beispiel gibt eine zweite, andere Sektoransicht der gleichen zeitlichen Offenlegung, die eine freiwillige Einreichung zeigt, die kurz vor dem ersten Fälligkeitsdatum gemacht wurde.

Unternehmensberichte

Wie Unternehmen SB261-REPORTING-TIMELINE in der Praxis berichten

Beispiele für vollständige und teilweise Berichtspraxis. Es handelt sich um evidenzbasierte Analysen, nicht um Vorlagen zum Abschreiben.

Echte veröffentlichte Berichte
Owens Corning
Bauprodukte · Vereinigte Staaten · 2024
Nebeneinander vergleichen →
Owens Corning's 2024 Der Nachhaltigkeitsbericht gibt den Berichtszyklus als Januar an 1, 2024 bis Dezember 31, 2024, unter Angabe des von der Bewertung abgedeckten Zeitrahmens (p. 4).383. Der Bericht enthält eine Zuverlässigkeitserklärung, in der die Verantwortung des Managements für die Erstellung und den Inhalt des Berichts bestätigt wird (S. 15).381Es gibt jedoch keine Beweise für die gesetzliche erste Frist, das Einreichungsdatum, den freiwilligen Einreichungsstatus oder die zweijährigen Berichtspflichten gemäß SB261.
Host Hotels & Resorts, Inc.
Immobilien · Vereinigte Staaten · 2025
Nebeneinander vergleichen →
Host Hotels & Resorts, Inc. 2025 Der Corporate Responsibility Report enthält eine GRI Inhaltsindex für den Zeitraum ab Januar 1, 2024, bis Dezember 31, 2024, die einen definierten Berichtszyklus (p) angibt.62Der Bericht bezieht sich auf verschiedene Anhänge und Angaben im Zusammenhang mit ESG, wie z. B. TCFD Referenzen (p).57) und Leistungstabellen (p.53), aber keine spezifischen Informationen über die SB261 Berichtsfristanforderungen wie zweijährige Berichterstattung, gesetzliche Fristen oder Einreichungstermine; insbesondere gibt es im Bericht keine Hinweise auf den aktuellen Durchsetzungsstatus oder den freiwilligen Einreichungsstatus für SB261 Offenlegungen.
Republic Services
Entsorgung von festen Abfällen · Vereinigte Staaten · 2024
Nebeneinander vergleichen →
Republic Services 2024 Der Nachhaltigkeitsbericht enthält Informationen über sein Umweltgesundheits- und -sicherheitsprogramm (EHS), das die Einhaltung der Umweltvorschriften und die Gesundheits- und Sicherheitsziele der Mitarbeiter wie die Reduzierung von Vorfällen und die Verstärkung der Sicherheit abdeckt (S. 15).6Der Bericht hebt auch die Bemühungen um eine Verbesserung der Sicherheit der Arbeitnehmer durch Ausrüstungsverbesserungen hervor, wie den Übergang zu automatisierten Seitenladewagen und neuen Recyclingwagen, wodurch der manuelle Abfallumschlag verringert wird (S. 15).10Der Bericht enthält jedoch keine Hinweise auf die SB261 Meldezeitplan, Durchsetzungsstatus, Einreichungstermine oder freiwilliger Einreichungsstatus.

Nebeneinander vergleichen →

✓ LRA KI-Assistent · Mit menschlicher Kontrolle
Dr Ross Kurinko

Fragen Sie den Study-Studio-KI-Assistenten zu dieser Offenlegung

Erhalten Sie praktische Antworten für Ihren Reporting-Kontext. Ihre ersten beiden Antworten sind kostenlos – bestätigen Sie Ihre E-Mail-Adresse, um 24 Stunden lang ohne Limit fortzufahren.

Ausprobieren Wie bereite ich SB261-REPORTING-TIMELINE vor? Welche Daten muss ich erheben? Wo finde ich ein Beispiel aus einem echten Bericht? Welche Fehler sollte ich vermeiden?
2 kostenlose Antworten

Prüfen Sie Ihr Verständnis

Szenarien zum Durcharbeiten

Ein Ersteller aktualisiert den Archivierungstracker für ein Unternehmen, das bereits einen Klimabericht verschickt hat und nun den nächsten plant. Das Team ist unsicher, ob es die Archivierung als Teil eines sich wiederholenden Zweijahreszyklus oder als einmaliges Update behandeln soll.

FSollte der Tracker zeigen, dass diese Offenlegung einem sich wiederholenden zweijährigen Berichtsmuster folgt, und welcher Zyklus sollte aufgezeichnet werden?
Musterantwort anzeigen →

Ein Paketentwurf zeigt ein Einreichungsdatum an, aber das Rechtsteam hat noch nicht bestätigt, ob das Gesetz derzeit für den Anmeldeweg dieses Unternehmens durchgesetzt wird.

FKann die Offenlegung ohne einen aktuellen Durchsetzungsstatus unterzeichnet werden, oder muss dieser Status zuerst erfasst werden?
Musterantwort anzeigen →

Ein Unternehmen hat seinen erwarteten ersten Anmeldetermin im Vorjahr verpasst und bereitet nun eine verspätete Einreichung vor. Der Ersteller hat den tatsächlichen Absendetermin, aber der Entwurf zeigt noch nicht die gesetzliche erste Frist, an der das Team gearbeitet hat.

FSollte die Offenlegung sowohl die geltende Frist als auch das Datum der tatsächlichen Übermittlung des Berichts enthalten?
Musterantwort anzeigen →

Ein Nachhaltigkeitsmanager möchte die Einreichung als freiwillig bezeichnen, weil das Unternehmen sich für eine frühzeitige Veröffentlichung entschieden hat, obwohl das Team auch den rechtlichen Zeitplan und die Durchsetzungsposition verfolgt.

FWie sollte der Ersteller den freiwilligen Aspekt von der rechtlichen Zeitleiste trennen, damit die Offenlegung klar bleibt?
Musterantwort anzeigen →

Verweise auf das Rahmenwerk

Einschlägige California-Anforderungen und verwandte Offenlegungen

Verfügbare Verweise auf das Rahmenwerk und benachbarte Offenlegungen, die für diese Anforderung relevant sind.

California

SB261-REPORTING-TIMELINE

innerhalb von California SB 261: Climate-Related Financial Risk Act

Offizielle Quelle öffnen →

Verwandtes & Entdecken

Mehr in California SB 261 → Gesamten Katalog durchsuchen → Startseite der Disclosure-Bibliothek → Alle Offenlegungen durchsuchen →

FAQ

Fragen, die diese Seite beantwortet

SB261-REPORTING-TIMELINE: Welche Daten muss ich sammeln, bevor ich mit dem Offenlegungsentwurf beginne?+
Wie verwende ich die SB261-REPORTING-TIMELINE-Seite, um den Berichtszeitraum und das Anmeldedatum korrekt festzulegen?+
Was sollte ich in das Beweispaket aufnehmen für SB261-Reporting-TIMELINE Assurance Ready?+
Wie verwende ich die sechs Assurance Claims auf dem SB261-REPORTING-TIMELINE Seite in der Praxis?+
Was sind die häufigsten Fehler auf der SB261-Reporting-TIMELINE-Seite, die ich vermeiden sollte?+
Wie verwende ich die SB261-Reporting-TIMELINE Arbeitsmappe herunterladen, um die Offenlegung vorzubereiten?+
Was ist die druckbare Bibliothekskarte PDF für SB261-Reporting-TIMELINE verwendet für?+
Kann ich die synthetische Beispiel-Offenlegung auf SB261-REPORTING-TIMELINE als Vorlage für meinen eigenen Entwurf?+
Wie drehe ich den SB261-Reporting-TIMELINE-Seite in einen ersten Entwurf der Offenlegung?+
Sind die Daten, für die ich erhebe SB261-Reporting-TIMELINE wiederverwendbar für ESRS E1 Klimaberichterstattung?+
Wem gehört der SB261-Reporting-TIMELINE-Offenlegungsprozess in meiner Organisation?+

Weitere Fragen, bei denen diese Seite hilft

Mehr erfahren · SB261-REPORTING-TIMELINE

Lernen Sie, diese Offenlegung durchgängig zu erstellen

This guide covers one statutory requirement. The California Climate Regulation course walks SB 253 and SB 261 end to end — applicability, GHG inventories, climate-risk reporting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the California course →
Wie diese Bibliothek entsteht 1.211 veröffentlichte Berichte indexiert 315.012 Seiten mit seitengenauen Fundstellen 272 von Praktikern erstellte Disclosure-Karten
/de/knowledge-hub/disclosure-cards/sb261-reporting-timeline/