Kern der Offenlegung
Bei dieser Offenlegung geht es darum, wann eine Organisation Bericht erstatten muss und ob sie rechtzeitig eingereicht hat. In der Praxis fordert sie eine klare Darstellung des Berichtszeitraums, des Status der Einreichung und aller relevanten Meilensteine, damit die Leser sehen können, ob die Organisation die erforderliche Frist eingehalten hat oder noch in Arbeit ist.
Der praktische Schwerpunkt liegt auf der Berichterstattungsabdeckung und -bereitschaft der Organisation, nicht nur auf einer einzelnen Website oder einer Schlagzeile. Die Erklärung sollte deutlich machen, ob sich die Einreichung auf die gesamte Organisation bezieht und wie weit die Berichterstattung über die in der Einreichung enthaltenen relevanten Operationen abgeschlossen wurde.
Dieses LRA-Lehrmaterial unterstützt die Erstellung der Offenlegung. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle CARB-Quelle heran.
Bevor Sie beginnen
Bevor Sie beginnen
Eine kurze Checkliste, bevor Sie diese Offenlegung erstellen — haken Sie jeden Punkt ab, sobald er geklärt ist.
Vorbereitung
Wichtige vorzubereitende Angaben
| Vorbereitungsfeld | Was zu erfassen ist | Nachweishinweis | Verantwortlich |
|---|---|---|---|
| Jährliche Einreichungskennzeichen | Ob diese Berichtspflicht jedes Jahr wiederkehren wird. | Policy note, berichtskalender oder gesetzlicher tracking-plan, der den wiederkehrenden anmeldezyklus zeigt. | Nachhaltigkeitsberichterstattung |
| Erstes Berichtsjahr | Das erste Geschäftsjahr bzw. Berichtsjahr, für das diese Verpflichtung gilt. | vom Board genehmigter Berichtszeitplan, Legal Tracker oder Finanzkalender, der das erste Jahr im Umfang zeigt. | Finanzen |
| Frist für die Erstemissionen | Das Datum, bis zu dem der erste Treibhausgasbericht für direkte und gekaufte Energieemissionen eingereicht werden muss. | Regulatorischer Kalender, Compliance-Tracker oder Einreichungsplan mit dem ersten Fälligkeitsdatum, das aufgezeichnet und genehmigt wurde. | Nachhaltigkeitsberichterstattung |
| Erstes Jahr Good Faith Flagge | Ob die erste einreichung auf einer guten glaubensbasis erfolgt. | Interne Einreichung Memo, rechtliche Sign-off oder Offenlegungserklärung, die das erste Jahr Basis verwendet bestätigt. | Recht |
| Verspätung des CO2-Berichts | Die Anzahl der Tage, die zwischen der Einreichung von Direkt- und Energiedaten und der späteren Einreichung von Emissionszertifikaten für die Wertschöpfungskette zulässig sind. | Compliance-Zeitplan oder gesetzlich vorgeschriebener Frist-Tracker, der die Lücke in Tagen zwischen den beiden Einreichungen anzeigt. | Nachhaltigkeitsberichterstattung |
| Startjahr der Wertschöpfungskette | Das erste Berichtsjahr, ab dem die Berichterstattung über Wertschöpfungskettenemissionen beginnt. | Regulatory Interpretation Note, Reporting Roadmap oder Legal Tracker zeigt das Startjahr für diese Anforderung. | Nachhaltigkeitsberichterstattung |
| Status der Einreichung des Fortschritts | Der aktuelle Zustand der Einreichung, wie geplant, in Arbeit, eingereicht oder noch nicht begonnen. | Ablegen von Tracker, Workflow-Status oder Absendeprotokoll, das den letzten genehmigten Status anzeigt. | Nachhaltigkeitsberichterstattung |
So bereiten Sie es vor
Daten anfordern
Fordern Sie die Einreichung Timeline und Status Details
Übersetzen Sie die Offenlegung in eine interne Geschäftsfrage — und passen Sie diese dann an die Sprache Ihrer Organisation an.
Welche Anmeldedaten, Status- und Timing-Meilensteine sollten wir für das Klima-Reporting-Paket des Unternehmens verwenden?
Verwenden Sie zuerst die eigenen Einreichungs- und Governance-Begriffe Ihres Unternehmens und ordnen Sie diese dann den folgenden Berichts-Zeitleistenelementen zu. Behalten Sie die Anfrage in der Sprache, die Ihr Team bereits für Board Papers, gesetzliche Einreichungen und Nachhaltigkeitsberichterstattung verwendet, und überprüfen Sie das Quellmaterial vor der Abmeldung.
Schwache Anfrage
Können Sie die Offenlegungselemente für die Berichtszeitleiste und den Anmeldestatus bestätigen?
Warum sie scheitert: Es verwendet Rahmensprache anstelle der eigenen Einreichungsbedingungen des Teams und gibt nicht den Zeitraum, die Entitätsgrenze, den Quelldatensatz oder die genauen Timing- und Statusfelder an, die zum Ausfüllen des Pakets erforderlich sind.
Bessere Anfrage
Bitte übermitteln Sie die Anmeldekalenderdaten für [Unternehmen/Gruppe] für [Berichtszeitraum]: ob dies ein Jahreszyklus, das erste Berichtsjahr, der geplante Termin für den ersten Anwendungsbereich ist. 1 und 2 Einreichung, ob die Einreichung im ersten Jahr auf einer guten Glaubensbasis erfolgte, die Anzahl der Tage, die vor dem Anwendungsbereich zulässig sind 3 Einreichung, das Jahr Scope 3 Starts und den aktuellen Archivierungsstatus.
Vorlage für eine formelle E-Mail
Betrifft: Antrag auf Einreichung von Zeitleiste und Statusangaben für [Berichtszeitraum] Hallo [Name], Könnten Sie bitte die Einreichung von Zeitleiste und aktuellen Status für [Unternehmen / Gruppe] für [Berichtszeitraum] mitteilen? 1 und Anwendungsbereich 2 Einreichung - ob die Einreichung im ersten Jahr auf einer guten Glaubensbasis erfolgte - die für den Anwendungsbereich verwendete Zeitlücke 3 Einreichung nach dem Anwendungsbereich 1 und 2 Einreichung - das Jahr, in dem Scope 3 Meldebeginn - der aktuelle Einreichungsstatus Bitte fügen Sie auch den von Ihnen verwendeten Quelldatensatz bei oder verknüpfen Sie ihn und notieren Sie den Eigentümer / Genehmigenden. LRA Nur Schulungsvorlage — bitte passen Sie diese an die eigenen Bedingungen Ihres Unternehmens an und überprüfen Sie das Ausgangsmaterial vor dem Abmelden.
Kurzfassung für Teams / Slack
Hallo [Name] — Könnten Sie die Einreichungszeitleiste und den Status für [Unternehmen/Gruppe] für [Berichtszeitraum] senden? 1 und 2 Anmeldedatum, erste Jahr Good-Faith-Flagge, Scope 3 Timing Gap, Scope 3 Beginn des Jahres und aktueller Status. Bitte teilen Sie auch den Quelldatensatz. Passen Sie sich den eigenen Bedingungen Ihres Teams an und überprüfen Sie das Quellmaterial vor dem Abmelden.
Branchenbeispiele
Herstellung von Waren
Kontext. Ein Gruppen-Nachhaltigkeitsteam benötigt den Einreichungskalender vom Unternehmenssekretariat, bevor es das Board Pack erstellt.
Angepasste Anfrage. Bitte geben Sie den Einreichungskalender für [Gruppe] für [Berichtszeitraum] an, einschließlich der Frage, ob der Zyklus jährlich, das erste Berichtsjahr oder der erste Anwendungsbereich ist. 1 und 2 Anmeldedatum, die erste Jahr gute-Glaube-Flagge, die Tage vor dem Anwendungsbereich erlaubt 3 Einreichung, der Anwendungsbereich 3 Beginn des Jahres und aktueller Anmeldestatus: bitte das verwendete Kartonpapier oder den verwendeten Trackerauszug beifügen.
Beispielantwort. Quelle: gesetzlich vorgeschriebener Einreichungstracker; Zeitraum: GJ2025; Grenze: konsolidierte Gruppe; Jahreszyklus: Ja; Erstes Berichtsjahr: GJ2025; Erster Anwendungsbereich 1 und 2 Anmeldetag: 2026-06-30; Gute-Glauben-Flagge im ersten Jahr: Ja; Umfang 3 Lücke: 90 Tage; Anwendungsbereich 3 Startjahr: FY2026; Status: Entwurf zur Einreichung genehmigt.
Einzelhandel
Kontext. Ein Retail-Unternehmen mit einem zentralen Compliance-Kalender benötigt die Timing-Details von Legal, bevor die Offenlegung abgeschlossen wird.
Angepasste Anfrage. Könnten Sie die Anmeldedaten und den Status der [Organisation] im [Berichtszeitraum] bestätigen? 1 und 2 Frist, ob das erste Jahr in gutem Glauben gehandhabt wurde, die für den Anwendungsbereich verwendete Verzögerung 3 Einreichung nach der ersten Einreichung, das Jahr Scope 3 Beginn und aktueller Einreichungsstatus: Bitte geben Sie den Kalendereintrag oder den Genehmigungsvermerk an.
Beispielantwort. Quelle: Erfüllungskalender; Zeitraum: GJ 2024; Grenze: Rechtsperson plus konsolidierte berichtende Gruppe; Jahreszyklus: Ja; Erstes Berichtsjahr: GJ 2024; Erster Anwendungsbereich 1 und 2 Frist: 2025-05-31; Gute-Glauben-Flagge im ersten Jahr: Nein; Anwendungsbereich 3 Lücke: 120 Tage; Anwendungsbereich 3 Startjahr: FY2025; Status: Eingereicht.
Offenlegung entwerfen
Notizen, die aus Daten eine Offenlegung machen
LRA-Schulungsvorlagen — passen Sie sie an Ihre Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle.
Methodenhinweis
In diesem Entwurf sollte erläutert werden, welches Berichtsjahr abgedeckt ist, wie die Organisation den maßgeblichen Steuerzeitraum definiert hat, ob die Einreichung als erste oder eine spätere Einreichung behandelt wird und welche Emissionsquellen in jeder Phase berücksichtigt werden.
Kontexthinweis
Die Zahlen sollten als gestaffelte Berichtsreise gelesen werden: Die Organisation legt zuerst direkte Emissionen und eingekaufte Energieemissionen offen und fügt dann in der späteren Phase breitere Wertschöpfungskettenemissionen hinzu, so dass die Zahlen eher einen gestaffelten Aufbau als eine einzige All-at-once-Einreichung widerspiegeln.
Erläuterung zu Schwankungen
Wenn sich die gemeldete Position von einer Periode zur nächsten ändert, kann die Darstellung auf den Wechsel vom ersten Einreichungsjahr in spätere Jahre, die Verschiebung von der ursprünglichen Frist in die breitere Berichtsphase oder eine Änderung des Einreichungsstatus als Grund für die Differenz hinweisen.
Eintrag im Inhaltsindex
SB253-MELDUNGSZEITRAUM Berichterstattung und Anmeldestatus — [Standort / Seite] / [Anmerkungen]Download-Center
Werkzeuge & Formulare zur Vorbereitung
Professionelle Vorbereitungstools für SB253-REPORTING-TIMELINE — kostenlos mit bestätigtem E-Mail-Zugang. Geben Sie den einmalig zugesandten Code ein und nutzen Sie 24 Stunden lang Downloads, Berichtslinks und den LRA AI Assistant.
Prüfungsbereitschaft
Prüfen Sie zu jeder Aussage die Nachweise
| Aussage | Risiko | Zu prüfende Nachweise |
|---|---|---|
| Wir haben dokumentiert, ob es sich bei diesem Einreichungszyklus um einen handelt, den wir jedes Jahr abschließen müssen, und wir haben diese Entscheidung an das jeweilige Einreichungsjahr gebunden. | Ein Garantiegeber kann fragen, ob die Kennung des Jahreszyklus auf der Grundlage der richtigen Regel festgelegt wurde und ob das Team sie über die Berichtsjahre hinweg konsequent angewandt hat. | ['Interner Berichtskalender oder Compliance-Tracker mit der jährlichen Einreichungsentscheidung', 'Ein datierter Notiz- oder Kontrollvermerk, in dem erläutert wird, warum der Einreichungszyklus als erforderlich oder nicht erforderlich markiert wurde', 'Review Sign-Off mit der Angabe, dass die Entscheidung vor der Veröffentlichung überprüft wurde'] |
| Wir haben das erste Jahr erfasst, in dem diese Offenlegung gilt, wobei wir das Berichtsjahr verwendet haben, für das wir die Zahlen erstellt haben, und nicht das Jahr der Veröffentlichung. | Ein Garantiegeber kann prüfen, ob das erste anwendbare Jahr korrekt identifiziert wurde und ob das Team den richtigen Berichtszeitraum verwendet hat, wenn das Feld ausgefüllt wurde. | ['Quellplan mit dem ersten anwendbaren Berichtsjahr', 'Arbeitspapiere, die das angegebene Jahr mit dem zugrunde liegenden Geschäftsjahr verbinden', 'Genehmigungsprotokoll, das die Überprüfung der Jahresauswahl bestätigt'] |
| Für die erste Einreichung haben wir die Zahlen aus dem vorherigen Abrechnungszeitraum erstellt und diesen Zeitraum im Support-Paket eindeutig identifiziert. | Ein Garantiegeber kann prüfen, ob die angegebenen Zahlen tatsächlich aus dem vorangegangenen Geschäftsjahr gezogen wurden und ob Daten aus einem späteren Geschäftsjahr gemischt wurden. | ['Testbilanz, Ledger-Extrakt oder andere Periodenend-Quellendaten für das vorangegangene Geschäftsjahr', 'Abgleich mit den angegebenen Zahlen geht auf diesen Zeitraum zurück', 'Nachweis, dass die Periodengrenze vor der Einreichung überprüft wurde'] |
| Wir haben das Datum notiert, bis zu dem die ersten direkten Emissionen und die erste Offenlegung von gekaufter Energie eingereicht werden mussten, und wir haben das Datum verwendet, das von der Regulierungsbehörde für dieses Jahr festgelegt wurde. | Ein Garantiegeber kann fragen, ob die in der Datei aufgezeichnete Frist mit dem anwendbaren Jahr übereinstimmt und ob sich das Team auf das korrekte externe Datum verlassen hat. | ['Regulativer Zeitplan oder interner Compliance-Kalender mit Angabe der verwendeten Frist', 'Vorlageplan oder Projektzeitleiste, angepasst an dieses Datum', 'Überprüfungsnachweis, dass die Frist korrekt eingegeben wurde'] |
| Wo wir die Einreichung im ersten Jahr als in gutem Glauben vorbereitet markiert haben, haben wir Beweise dafür aufbewahrt, dass das Team angemessene Compliance-Schritte während des Build-Prozesses unternommen hat. | Ein Zusicherer kann prüfen, ob die Flagge des guten Glaubens durch tatsächliche Handlungen und nicht durch eine allgemeine Behauptung gestützt wird und ob diese Maßnahmen im ersten Jahr ergriffen wurden. | ['Projektprotokolle, Besprechungsnotizen oder Task-Tracker, die die durchgeführten Compliance-Maßnahmen anzeigen', 'Beweise für die im ersten Jahr abgeschlossenen Datenerhebungs-, Überprüfungs- und Eskalationsschritte', 'Verwaltungs- oder Kontrollabmeldungen zur Unterstützung der guten Glaubensbezeichnung'] |
| Wir registrierten die spätere Emissionsanmeldung als fällig nach der früheren Einreichung für den gleichen Berichtszeitraum, und wir hielten die Timing-Berechnung auf Datei. | Ein Garantiegeber kann prüfen, ob das spätere Anmeldedatum vom korrekten früheren Einreichungsdatum an berechnet wurde und ob das Intervall ordnungsgemäß angewendet wurde. | ['Kalenderberechnung oder Zeitleiste, die die Lücke zwischen den beiden Einreichungen zeigt', 'Kopien des früheren Einreichungsdatums und des späteren Fälligkeitsdatums, die in der Planung verwendet wurden', 'Review-Beweise, die den Zeitpunkt bestätigen, wurden vor der Veröffentlichung überprüft'] |
Vorzubereitendes Nachweispaket
Häufige Lücken in der Berichterstattung
Häufige Lücken
Fehler, die Sie bei der Datenerhebung vermeiden sollten
Wo häufig eine Ermessensentscheidung nötig ist
Beispiele
Veranschaulichende Beispiele
Synthetisch, von LRA verfasst — nicht aus einem Unternehmensbericht und kein Text aus einem Standard.
Wir behandeln dies als jährlichen Einreichungszyklus, wobei unser erstes Berichtsjahr auf das Geschäftsjahr 2026 festgelegt wurde. 1 und Anwendungsbereich 2 Die Einreichung wäre fällig durch 30 Juni 2027, und diese erste Einreichung kann in gutem Glauben erfolgen. - Umfang 3 kommt später, nach dem ersten Scope 1/2 Einreichung erfolgt ist; für uns beginnt das im FY2027. - Status: wir würden die erste Einreichung als eingereicht markieren, mit Scope 3 In diesem Eröffnungsjahr noch nicht fällig.
Illustrativ nur; zeigt die zeitliche Abfolge für das erste Jahr, den späteren Start für Wertschöpfungskettenemissionen und die Möglichkeit einer gutgläubigen Eröffnungseinreichung.
Wir berichten jährlich, wobei unsere erste Berichtsperiode auf das Geschäftsjahr 2027 festgelegt ist. 1 und Anwendungsbereich 2 Die Rückgabe wäre fällig durch 30 Juni 2028, und wir würden die Good-Faith-Option für diese Eröffnungseinreichung verwenden. - Die breitere Wertschöpfungskettenoffenlegung folgt nach der ersten Einreichung von Direktemissionen und gekauftem Strom; in unserem Fall beginnt dies im Geschäftsjahr 2028. - Status: Die erste Rückgabe würde eingereicht, während das spätere Wertschöpfungskettenstück bis zum Startjahr anhängig bleiben würde.
Illustrativ nur; zeigt einen anderen Sektor, ein späteres erstes Jahr, die erste Frist, die gutgläubige Eröffnungsanmeldung und den späteren Start für die Wertschöpfungskettenberichterstattung.
Unternehmensberichte
Wie Unternehmen SB253-REPORTING-TIMELINE in der Praxis berichten
Beispiele für vollständige und teilweise Berichtspraxis. Es handelt sich um evidenzbasierte Analysen, nicht um Vorlagen zum Abschreiben.
Fragen Sie den Study-Studio-KI-Assistenten zu dieser Offenlegung
Erhalten Sie praktische Antworten für Ihren Reporting-Kontext. Ihre ersten beiden Antworten sind kostenlos – bestätigen Sie Ihre E-Mail-Adresse, um 24 Stunden lang ohne Limit fortzufahren.
Prüfen Sie Ihr Verständnis
Szenarien zum Durcharbeiten
Ein Vorbereiter hat bestätigt, dass die Organisation jedes Jahr berichten wird, aber der erste Einreichungszyklus wird immer noch kartiert, da das Finanzteam ein nicht kalendergebundenes Geschäftsjahr verwendet Der Entwurf des Pakets zeigt auch, dass das erste Datum für die Einreichung von Treibhausgasen festgelegt wurde, aber noch hat niemand vereinbart, ob das Paket für das erste Jahr als eine gute erste Einreichung behandelt wird.
Ein Nachhaltigkeitsleiter bereitet das nächste Offenlegungspaket vor und stellt fest, dass Scope 1 und 2 Daten werden zuerst eingereicht, während Scope 3 Das Team ist sich nicht sicher, ob der Anwendungsbereich noch immer von den Lieferanten gesammelt wird. 3 Die Frist sollte als feste Anzahl von Tagen nach der früheren Einreichung oder als separates Datum angegeben werden.
Ein Berichtsmanager überprüft einen Entwurf und sieht das Statusfeld als "in Arbeit" markiert, obwohl die erste Einreichung bereits an die Regulierungsbehörde gesendet wurde.
Ein interner Gutachter stellt fest, dass die Organisation plant, jährlich zu berichten, aber der Entwurf der Vorlage lässt das Feld der jährlichen Berichterstattung leer, weil das Team davon ausgegangen ist, dass es aus der Erzählung offensichtlich ist. 3 Startjahr, aber es gibt keinen klaren Ja / Nein-Eintrag für die jährliche Berichterstattung.
Verweise auf das Rahmenwerk
Einschlägige California-Anforderungen und verwandte Offenlegungen
Verfügbare Verweise auf das Rahmenwerk und benachbarte Offenlegungen, die für diese Anforderung relevant sind.
California
SB253-REPORTING-TIMELINE
innerhalb von California SB 253: Climate Corporate Data Accountability Act
Verwandtes & Entdecken
Mehr in California SB 253 → Gesamten Katalog durchsuchen → Startseite der Disclosure-Bibliothek → Alle Offenlegungen durchsuchen →
FAQ
Fragen, die diese Seite beantwortet
Auf der Seite heißt es, sieben Datenpunkte vorzubereiten: jährliches Anmeldekennzeichen, erstes Berichtsjahr, anfängliche Emissionsfrist, erstes Jahr in gutem Glauben, Kohlenstoffberichtsverzögerung, Startjahr der Wertschöpfungskette und Status der Einreichung. Verwenden Sie diese als Startcheckliste, bevor Sie etwas entwerfen.
Verwenden Sie es als Arbeitssequenz, um die Offenlegung vorzubereiten, anstatt als endgültiger Antwortschlüssel. Die Seite soll Ihnen helfen, von der Datenerfassung zu einem Entwurf und dann zur Sicherungsbereitschaft zu gelangen.
Die Seite enthält ein Beweispaket mit fünf Elementen zur Unterstützung der Zuverlässigkeitsbereitschaft. Bauen Sie es neben der Offenlegung auf, damit der Anspruch, die zugrunde liegenden Daten und die unterstützenden Aufzeichnungen übereinstimmen.
Die Seite sagt, dass es sechs Assurance Claims zu überprüfen gibt, jeder mit einem Claim, Risiko und Beweiswinkel.
Die Seite listet häufige Berichtslücken und Fehler auf, auf die man achten sollte.Verwenden Sie diesen Abschnitt als Prüfung vor der Einreichung, damit Sie fehlende Datenpunkte, schwache Beweise oder inkonsistente Entwürfe erkennen können, bevor die Offenlegung abgeschlossen ist.
Das Download-Center enthält eine Prep & Assurance-Arbeitsmappe im .xlsx-Format.Verwenden Sie sie, um die Datenpunkte, Beweise und den Entwurfsstatus zu organisieren, damit die Offenlegung einfacher zu überprüfen und zu übergeben ist.
Das Download-Center enthält auch eine druckbare Bibliothekskarte im PDF-Format. Es ist als praktische Referenz vorhanden, die Sie neben der Arbeitsmappe behalten können, während Sie die Offenlegung vorbereiten.
Ja, aber nur als synthetisches Beispiel, um zu zeigen, wie die Offenlegung in der Praxis aussehen könnte. Die Seite enthält auch eine quantitative Tabelle im Beispiel, so dass Sie sehen können, wie die Daten dargestellt werden können, ohne sie als echte Unternehmensoffenlegung zu behandeln.
Die Seite enthält Entwurfs-Output-Ideen wie Visualisierungsoptionen, narrative Starter und eine Content-Index-Zeile. Verwenden Sie diese, um Ihre vorbereiteten Daten in einen First-Pass-Offenlegungsentwurf umzuwandeln.
Es gibt Ihnen die Zusicherungsansprüche, die Sie testen müssen, das Beweispaket, das Sie zusammenstellen müssen, und die häufigen Fehler, nach denen Sie suchen müssen. Das macht es einfacher zu überprüfen, ob der Entwurf intern konsistent ist und durch Aufzeichnungen gestützt wird.
Die Seite sagt ESRS E1 (Klimawandel) ist die engste Übereinstimmung, so dass die Daten in beiden Kontexten wiederverwendbar sein können.
Weitere Fragen, bei denen diese Seite hilft
Mehr erfahren · SB253-REPORTING-TIMELINE
Lernen Sie, diese Offenlegung durchgängig zu erstellen
This guide covers one statutory requirement. The California Climate Regulation course walks SB 253 and SB 261 end to end — applicability, GHG inventories, climate-risk reporting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore the California course →