Zum Kern der Offenlegung springen
Kurse

GRI Training Partner GRI 411 · Rights of Indigenous Peoples · Disclosure GRI 411-1

Vorfälle von Verletzungen der Rechte indigener Völker

GRI 411-1 · obligatorisch · metrics + narrative

Diese Angabe verlangt von der Organisation, die Gesamtzahl der im Berichtszeitraum festgestellten Vorfälle zu melden, bei denen es zu Verletzungen der Rechte indigener Völker kam.

Rechtsstatus

GRI 411: Rights of Indigenous Peoples 2016 remains the applicable published GRI Topic Standard and is effective for reports or other materials published on or after 1 July 2018.

Mit der Vorbereitung beginnen ↓ Official Global Reporting Initiative source ↗ Compare 3 real reports

Kern der Offenlegung

Sie verlangt außerdem den Status der Vorfälle und die ergriffenen Maßnahmen mit Bezug auf:

von der Organisation überprüfte Vorfälle;

umgesetzte Abhilfepläne;

umgesetzte Abhilfepläne, deren Ergebnisse durch routinemäßige interne Managementprüfungen überprüft werden; und

Vorfälle, für die keine Maßnahmen mehr ergriffen werden.

Ein Vorfall kann ein förmliches Gerichtsverfahren oder eine Beschwerde oder ein Fall von Nichteinhaltung sein, der durch ein etabliertes Organisationsverfahren festgestellt wurde. Die Angabe ist daher nicht auf belegte oder endgültig festgestellte Verletzungen beschränkt.

Bei der Zusammenstellung der Informationen sollte die Organisation Vorfälle einbeziehen, an denen Arbeitskräfte beteiligt sind, die ihre Tätigkeiten ausüben, sowie Gemeinschaften, die wahrscheinlich von bestehenden oder geplanten Tätigkeiten betroffen sind.

Die Informationen können zusammengefasst dargestellt werden. Vertrauliche Details auf Fallebene müssen nicht öffentlich offengelegt werden.

Richtlinien, Sorgfaltsprüfung, Konsultation und FPIC-Prozesse gehören in erster Linie unter Disclosure 3-3 und ersetzen nicht die von GRI 411-1 verlangten quantitativen Angaben und Statusinformationen.

Dieses LRA-Lehrmaterial unterstützt die Erstellung der Offenlegung. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle Global Reporting Initiative-Quelle heran.

Vorbereiten

Was vor dem Entwurf zu sammeln ist

Haken Sie jedes Feld ab, sobald der Nachweis vorliegt. Eigner sind die Teams, bei denen die Quelldateien üblicherweise liegen.

  • Quellen und Grundgesamtheit der Vorfälle

    Beziehungen zu indigenen Völkern / Beziehungen zu Gemeinschaften / Recht

    Formelle Beschwerden, rechtliche Schritte und festgestellte Nichteinhaltung unter Beteiligung von Beschäftigten oder betroffenen Gemeinschaften.

    Nachweise Beschwerderegister, Rechtsangelegenheiten, Projektunterlagen, Audits und Überwachungssysteme.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zu den Quellen der Vorfälle und der betroffenen Bevölkerungsgruppe ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Gesamtzahl der festgestellten Vorfälle

    Nachhaltigkeitsberichterstattung / Menschenrechte

    Gesamtzahl der während des Berichtszeitraums festgestellten Vorfälle.

    Nachweise Konsolidiertes und dedupliziertes Vorfallsregister.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zur Gesamtzahl der festgestellten Vorfälle ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Überprüfte Vorfälle

    Fallverantwortliche Stelle / Recht

    Vorfälle, die im Rahmen des formellen Prozesses der Organisation überprüft wurden.

    Nachweise Unterlagen zu Untersuchungen und Überprüfungen.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zu den überprüften Vorfällen ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Derzeit umgesetzte Abhilfemaßnahmen

    Projekt / Beziehungen zu Gemeinschaften

    Vorfälle, für die Abhilfepläne derzeit umgesetzt werden.

    Nachweise Abhilfepläne, Verantwortliche und Aufzeichnungen zum Fortschritt.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zu den derzeit umgesetzten Abhilfemaßnahmen ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Umgesetzte und überprüfte Abhilfemaßnahmen

    Management / Menschenrechte

    Vorfälle mit abgeschlossener Abhilfe, deren Ergebnisse im Rahmen routinemäßiger Managementprozesse überprüft wurden.

    Nachweise Nachweise über den Abschluss und Aufzeichnungen zur Managementüberprüfung.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Darstellung der umgesetzten und überprüften Abhilfe ist unvollständig oder stimmt nicht mit den zugrunde liegenden Aufzeichnungen überein.

  • Nicht mehr Gegenstand von Maßnahmen

    Fallverantwortliche Person

    Vorfälle, die keine weiteren Maßnahmen der Organisation erfordern.

    Nachweise Aufzeichnungen zum Abschluss und Begründung des Abschlusses.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Darstellung der Fälle, die nicht mehr Gegenstand von Maßnahmen sind, ist unvollständig oder stimmt nicht mit den zugrunde liegenden Aufzeichnungen überein.

  • Abhilfe aus früheren Berichtszeiträumen

    Menschenrechte / Recht

    Ältere Vorfälle, bei denen weiterhin Maßnahmen ergriffen werden, getrennt von der Summe des aktuellen Berichtszeitraums ausgewiesen, sofern dies sinnvoll ist.

    Nachweise Register früherer Berichtszeiträume und Nachverfolgung der Abhilfemaßnahmen.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Darstellung der Abhilfe aus früheren Berichtszeiträumen ist unvollständig oder stimmt nicht mit den zugrunde liegenden Aufzeichnungen überein.

  • Methodik und Datenschutz

    Nachhaltigkeitsberichterstattung / Recht

    Definition des Vorfalls, Regel für den Berichtszeitraum, Behandlung von Duplikaten, Aggregation und Gründe für das Weglassen.

    Nachweise Methodikvermerk und rechtliche oder datenschutzrechtliche Überprüfung.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Darstellung der Methodik und des Datenschutzes ist unvollständig oder stimmt nicht mit den zugrunde liegenden Aufzeichnungen überein.

Bevor Sie beginnen

  • Welche formellen Prozesse können Vorfälle, die die Rechte indigener Völker betreffen, erfassen oder feststellen?
  • Wurden Aufzeichnungen zu Gemeinschaften, Arbeitskräften, Projekten, Rechtsangelegenheiten, Beschwerden, Sicherheit, Landzugang und kulturellem Erbe berücksichtigt?
  • Umfasst die Zusammenstellung Arbeitskräfte, die Tätigkeiten der Organisation ausüben?
  • Umfasst dies Gemeinschaften, die wahrscheinlich von bestehenden oder geplanten Aktivitäten betroffen sein werden?
  • Wurden interne Bezeichnungen für Gemeinschaften der für indigene Völker verwendeten Terminologie und den entsprechenden Kriterien zugeordnet?
  • Welche Aufzeichnungen erfüllen die GRI-Definition eines Vorfalls?
  • Sind formelle Beschwerden unabhängig davon enthalten, ob sie später bestätigt wurden?
  • Wurden doppelte Aufzeichnungen aus verschiedenen Systemen entfernt?
  • Wie hoch ist die Gesamtzahl der während des Berichtszeitraums festgestellten Vorfälle?
  • Welche Vorfälle wurden von der Organisation überprüft?
  • Für welche Vorfälle werden Pläne für Abhilfemaßnahmen umgesetzt?
  • Für welche Vorfälle wurden Abhilfemaßnahmen umgesetzt und deren Ergebnisse überprüft?
  • Welche Vorfälle unterliegen keiner weiteren Maßnahme mehr?
  • Werden Vorfälle aus früheren Berichtszeiträumen, für die weiterhin Abhilfemaßnahmen umgesetzt werden, von der Gesamtzahl des aktuellen Berichtszeitraums getrennt ausgewiesen?
  • Kann jede offengelegte Zahl und jeder offengelegte Status auf formelle Aufzeichnungen zurückgeführt werden?
  • Können die Informationen offengelegt werden, ohne Risiken für die Privatsphäre, die Sicherheit oder die Kultur zu schaffen?
＋ Teilelemente von GRI 411-1 anzeigen (LRA-Arbeitscheckliste)

So bereiten Sie es vor

Identifizieren Sie die formalen Systeme und etablierten Verfahren, mit denen Vorfälle erfasst oder identifiziert werden können.
Beziehen Sie relevante Aufzeichnungen zu Beschäftigten, Gemeinschaften, Projekten, Beschwerdeverfahren, rechtlichen Angelegenheiten, Sicherheit, Land, kulturellem Erbe, Audits und Monitoring ein.
Lokale Terminologie auf die GRI-Definition eines Vorfalls abstimmen.
Die Zählregel für den Berichtszeitraum festlegen.
Die Aufzeichnungen in einem einzigen Register auf Vorfallsebene zusammenführen.
Doppelte Aufzeichnungen zum selben zugrunde liegenden Vorfall entfernen.
Formelle Beschwerden einbeziehen, auch wenn der Vorwurf später nicht bestätigt wurde.
Die durch Audits oder Überwachung festgestellte einschlägige Nichteinhaltung einbeziehen.
Die Gesamtzahl der im Berichtszeitraum festgestellten Vorfälle berechnen.
Die Vorfälle den vier erforderlichen Status- und Maßnahmenreferenzen zuordnen.
Vorfälle des aktuellen Zeitraums von Vorfällen früherer Zeiträume mit laufender Abhilfe trennen.
Die Gesamt- und Statusinformationen mit den Quellsystemen abstimmen.
Informationen, soweit erforderlich, aggregieren oder anonymisieren, um betroffene Völker und Einzelpersonen zu schützen.
Einen anwendbaren Auslassungsgrund anwenden, wenn erforderliche Informationen nicht berichtet werden können.
Die Angabe anhand von GRI 411-1 und Empfehlung 2.1 überprüfen.

Daten anfordern

Nachweise für die Angabe anfordern

Übersetzen Sie die Offenlegung in eine interne Geschäftsfrage — und passen Sie diese dann an die Sprache Ihrer Organisation an.

Bitte stellen Sie die Vorfallaufzeichnungen für [reporting period] zu möglichen oder festgestellten Verletzungen der Rechte indigener Völker bereit. Beziehen Sie Aufzeichnungen aus folgenden Quellen ein: Beschwerdemechanismen für Gemeinschaften und Beschäftigte; rechtliche und regulatorische Angelegenheiten; Register für Landzugang, Umsiedlung und kulturelles Erbe; Systeme für Projektkonsultationen und die Einbindung von Stakeholdern; Sicherheitsvorfälle; Audits und formelle Überwachungsprogramme; sowie andere anwendbare formelle Verfahren. Bitte stellen Sie für jeden anonymisierten Vorfall Folgendes bereit: Vorfall-ID; Datum der Registrierung oder Feststellung; Quellsystem; betroffene Beschäftigten- oder Gemeinschaftspopulation; interne Klassifizierung; betroffenes Recht oder betroffenes Thema; Prüfstatus; Status der Abhilfemaßnahmen; ob die umgesetzten Abhilfemaßnahmen überprüft wurden; ob der Vorfall nicht mehr Gegenstand von Maßnahmen ist; sowie etwaige verknüpfte doppelte Aufzeichnung. Bitte stellen Sie außerdem die abgestimmte Gesamtzahl des aktuellen Zeitraums bereit.

Verwenden Sie die eigenen Rollen- und Dokumentbezeichnungen der Organisation, bewahren Sie jedoch die definierten GRI-Begriffe und den oben beschriebenen Umfang.

Bessere Anfrage

Bitte stellen Sie die Vorfallaufzeichnungen für [reporting period] zu möglichen oder festgestellten Verletzungen der Rechte indigener Völker bereit. Beziehen Sie Aufzeichnungen aus folgenden Quellen ein: Beschwerdemechanismen für Gemeinschaften und Beschäftigte; rechtliche und regulatorische Angelegenheiten; Register für Landzugang, Umsiedlung und kulturelles Erbe; Systeme für Projektkonsultationen und die Einbindung von Stakeholdern; Sicherheitsvorfälle; Audits und formelle Überwachungsprogramme; sowie andere anwendbare formelle Verfahren. Bitte stellen Sie für jeden anonymisierten Vorfall Folgendes bereit: Vorfall-ID; Datum der Registrierung oder Feststellung; Quellsystem; betroffene Beschäftigten- oder Gemeinschaftspopulation; interne Klassifizierung; betroffenes Recht oder betroffenes Thema; Prüfstatus; Status der Abhilfemaßnahmen; ob die umgesetzten Abhilfemaßnahmen überprüft wurden; ob der Vorfall nicht mehr Gegenstand von Maßnahmen ist; sowie etwaige verknüpfte doppelte Aufzeichnung. Bitte stellen Sie außerdem die abgestimmte Gesamtzahl des aktuellen Zeitraums bereit.

Offenlegung entwerfen

Notizen, die aus Daten eine Offenlegung machen

LRA-Schulungsvorlagen — passen Sie sie an Ihre Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle.

Methodenhinweis

Zu den Vorfällen zählen formelle rechtliche Maßnahmen, registrierte Beschwerden und durch etablierte Verfahren festgestellte Fälle von Nichteinhaltung. Die Zusammenstellung umfasst Vorfälle, an denen Beschäftigte beteiligt sind, die Tätigkeiten der Organisation ausführen, sowie Gemeinschaften, die wahrscheinlich von bestehenden oder geplanten Tätigkeiten betroffen sind.

Kontexthinweis

Halten Sie verbindliche GRI-Anforderungen, GRI-Empfehlungen und zusätzliche Vorbereitungsprüfungen der LRA klar voneinander getrennt. Wenden Sie einen Auslassungsgrund nach GRI 1 an, wenn erforderliche Informationen nicht berichtet werden können.

Download-Center

Werkzeuge & Formulare zur Vorbereitung

Laden Sie Vorbereitungshilfen für GRI 411-1 nach kostenloser E-Mail-Bestätigung 24 Stunden lang herunter. Links zu Originalberichten bleiben öffentlich zugänglich.

Kostenlos · E-Mail-Zugang
01XLSArbeitsmappe für Vorbereitung & PrüfungDatenpunkte, Risiken, zu prüfende Nachweise, Verantwortliche und Nachweispaket.Kostenlos herunterladen ↧ 02XLSPaket für die DatenanfrageAnfrage-E-Mail, Nachrichtenvorlage, Antwortfelder und Freigabestruktur.Kostenlos herunterladen ↧ 03PDFBibliothekskarteDruckbare einseitige Zusammenfassung dieser Offenlegungskarte.Kostenlos herunterladen ↧

Prüfen

Prüfen Sie zu jeder Aussage die Nachweise

  • Wir haben die GRI-Definition eines Vorfalls angewendet.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese durch menschliche Prüfung vorgenommene Bestätigungsprüfung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuell genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück.

  • Die Vorfallpopulation umfasst einschlägige formelle Beschwerden, rechtliche Maßnahmen und festgestellte Fälle von Nichteinhaltung.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese durch menschliche Prüfung vorgenommene Bestätigungsprüfung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Die Aussage ist auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurückzuführen.

  • Wir haben die Gesamtzahl nicht auf belegte oder endgültig bestätigte Verstöße beschränkt.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Die Aussage ist auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurückzuführen.

  • Wir haben Vorfälle berücksichtigt, an denen Arbeitskräfte beteiligt waren, die Tätigkeiten der Organisation ausüben.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Die Aussage ist auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurückzuführen.

  • Wir haben Vorfälle berücksichtigt, an denen Gemeinschaften beteiligt waren, die voraussichtlich von bestehenden oder geplanten Tätigkeiten betroffen sind.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Die Aussage ist auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurückzuführen.

  • Relevante Systeme für Gemeinschaften, Projekte, Beschwerden, Rechtsangelegenheiten, Sicherheit, Prüfungen und Überwachung wurden abgeglichen.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Die Aussage ist auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurückzuführen.

  • Doppelte Aufzeichnungen zum selben Vorfall wurden entfernt.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Die Aussage ist auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurückzuführen.

  • Die Gesamtzahl des aktuellen Berichtszeitraums ist von Vorfällen aus früheren Berichtszeiträumen getrennt, bei denen laufende Abhilfemaßnahmen erfolgen.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Die Aussage ist auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurückzuführen.

  • Die veröffentlichte Gesamtzahl der Vorfälle stimmt mit dem konsolidierten Register überein.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Die Aussage ist auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurückzuführen.

  • Der Status und die ergriffenen Maßnahmen sind den vier in GRI 411-1 festgelegten Referenzen zugeordnet.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Die Aussage ist auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurückzuführen.

  • Wir haben von der Organisation überprüfte Vorfälle identifiziert.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese durch Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Die Aussage ist auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurückzuführen.

  • Wir haben Abhilfepläne identifiziert, die umgesetzt werden.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese durch Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Die Aussage ist auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurückzuführen.

  • Wir haben umgesetzte Abhilfemaßnahmen identifiziert, deren Ergebnisse im Rahmen routinemäßiger Managementprozesse überprüft wurden.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese durch Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Die Aussage ist auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurückzuführen.

  • Wir haben Vorfälle identifiziert, die nicht mehr Gegenstand von Maßnahmen sind.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese durch Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Die Aussage ist auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurückzuführen.

  • Interne Bezeichnungen wie offen, geschlossen, ausgehandelt und eskaliert wurden ohne Zuordnung nicht als Ersatz verwendet.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese durch Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Die Aussage ist auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurückzuführen.

  • Null Vorfälle werden, sofern zutreffend, ausdrücklich berichtet.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese durch Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Die Aussage ist auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurückzuführen.

  • Die Anzahl der Vorfälle wird als exakte ganze Zahl und nicht als Schätzung oder gerundete Zahl angegeben.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese durch Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Die Aussage ist auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurückzuführen.

  • Die Offenlegung legt keine Informationen offen, die Datenschutz-, Sicherheits- oder kulturelle Risiken für betroffene Völker schaffen könnten.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese durch Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Ordne die Aussage aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zu.

  • Nicht verfügbare erforderliche Informationen werden gemäß den anwendbaren GRI-Anforderungen zu Gründen für Auslassungen behandelt.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese von Menschen geprüfte Prüfung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Ordne die Aussage aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zu.

  • Die Regeln für den Berichtszeitraum und den Statusstichtag sind dokumentiert und werden einheitlich angewendet.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese von Menschen geprüfte Prüfung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Ordne die Aussage aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zu.

Vorzubereitendes Nachweispaket

Häufige Lücken in der Berichterstattung

  • Die Organisation beschreibt ihre Richtlinie zu indigenen Völkern, legt jedoch keine Gesamtzahl der Vorfälle vor.
  • Im Bericht wird angegeben, dass Vorfälle aufgetreten sind, jedoch keine Anzahl genannt.
  • Nur nachgewiesene oder bestätigte Verstöße werden gezählt.
  • Formelle Beschwerden werden nicht berücksichtigt, weil die Untersuchung sie nicht bestätigt hat.
  • Bei zuständigen Behörden eingereichte Beschwerden werden nicht berücksichtigt.
  • Durch Audits oder Überwachung festgestellte Vorfälle werden nicht berücksichtigt.
  • Es werden nur Vorfälle in Gemeinschaften berücksichtigt, während Vorfälle von Arbeitskräften nicht berücksichtigt werden.
  • Es werden nur bestehende Tätigkeiten berücksichtigt, während von geplanten Tätigkeiten betroffene Gemeinschaften nicht berücksichtigt werden.
  • Derselbe Vorfall wird in mehreren Systemen gezählt.
  • Statt Vorfällen werden Beschwerdeführende, Sitzungen oder Abhilfemaßnahmen gezählt.
  • Vorfälle des aktuellen Berichtszeitraums werden mit Fällen aus früheren Berichtszeiträumen zusammengeführt, für die noch Abhilfemaßnahmen umgesetzt werden.
  • Der Bericht stellt nur offene und abgeschlossene Fälle dar.
  • Die vier erforderlichen Angaben zu Status und Maßnahmen werden nicht berücksichtigt.
  • Die umgesetzte Abhilfe wird offengelegt, ohne anzugeben, ob ihre Ergebnisse überprüft wurden.
  • Der Bericht verlangt, dass jeder Fall öffentlich beschrieben wird, wodurch Risiken für die Vertraulichkeit oder Sicherheit entstehen.
  • Die Organisation berichtet über keine rechtlichen Fälle, berücksichtigt jedoch keine Beschwerde- oder Überwachungsaufzeichnungen.
  • Die Gesamtzahl der Vorfälle wird geschätzt oder gerundet.
  • Ein Ergebnis von null wird nicht ausdrücklich angegeben.
  • Richtlinien, Konsultationsprogramme oder FPIC-Verpflichtungen werden als Ersatz für die Offenlegung der Vorfälle dargestellt.
  • Die offengelegte Gesamtzahl kann nicht mit den formellen Aufzeichnungen abgeglichen werden.

Beispiele

So liest es sich im Bericht

Synthetisch, von LRA verfasst — nicht aus einem Unternehmensbericht und kein Text aus einem Standard.

Veranschaulichendes Beispiel 1

Veranschaulichendes synthetisches Beispiel — Bergbau
Im Jahr 2025 stellte die Organisation über ihre formellen Beschwerde- und Überwachungssysteme drei Vorfälle im Zusammenhang mit den Rechten indigener Völker fest.
Alle drei Vorfälle wurden überprüft.
Für einen Vorfall wurden Abhilfemaßnahmen umgesetzt.
Für einen Vorfall waren Abhilfemaßnahmen umgesetzt worden und ihre Ergebnisse wurden überprüft.
Für einen Vorfall waren keine weiteren Maßnahmen mehr erforderlich.
Die Informationen werden zum Schutz der betroffenen Gemeinschaften zusammengefasst berichtet.

Synthetische LRA-Veranschaulichung. Ersetzen Sie jede Zahl und jede Tatsache durch die Nachweise der berichtenden Organisation.

Veranschaulichendes Beispiel 2

Veranschaulichendes synthetisches Beispiel — Versorgungsunternehmen
Im Berichtszeitraum wurden zwei formelle Vorfälle im Zusammenhang mit den Rechten indigener Völker festgestellt.
Beide Vorfälle wurden überprüft. Für einen Vorfall wurde ein Abhilfeplan umgesetzt. Die Abhilfe für den anderen Vorfall war umgesetzt worden, und ihre Ergebnisse wurden im Rahmen des routinemäßigen Management-Überprüfungsprozesses des Projekts überprüft.

Synthetische LRA-Veranschaulichung. Ersetzen Sie jede Zahl und jede Tatsache durch die Nachweise der berichtenden Organisation.

Beispielhafte Darstellung 3

Beispielhafte synthetische Darstellung – Keine Vorfälle
Im Jahr 2025 wurden keine Vorfälle im Zusammenhang mit Verletzungen der Rechte indigener Völker festgestellt. Die vier Verweise auf Status und Abhilfemaßnahmen waren daher nicht anwendbar.

Synthetische LRA-Darstellung. Ersetzen Sie jede Zahl und jede Tatsache durch die Nachweise der berichtenden Organisation.

Beispielhafte Darstellung 4

Beispielhafte Behandlung – Beschwerde nicht erhärtet
Eine formell registrierte Beschwerde aus der Gemeinschaft wurde in die Gesamtzahl der Vorfälle aufgenommen, obwohl die Prüfung die Anschuldigung nicht erhärtete. Der Vorfall wurde als geprüft und nicht mehr maßnahmenbedürftig gemeldet.

Synthetische LRA-Darstellung. Ersetzen Sie jede Zahl und jede Tatsache durch die Nachweise der berichtenden Organisation.

Echte Berichte

How 3 companies report it

Beispiele für vollständige und teilweise Berichtspraxis. Es handelt sich um evidenzbasierte Analysen, nicht um Vorlagen zum Abschreiben.

Echte veröffentlichte Berichte

Chailease Holding Company Limited

Banken / Diversifizierte Finanzwerte / Versicherungen · Taiwan · 2024

Prüfergebnis

Der Nachhaltigkeitsbericht 2024 der Chailease Holding Company Limited wird auf der aktuellen Seite als Bericht beschrieben, in dem keine Verstöße gegen die Rechte indigener Völker ausgewiesen werden.

Vollständige Prüfung anzeigenVollständige Prüfung ausblenden

Prüfung

Eine direkte Antwort, dass keine Vorfälle aufgetreten sind, erfüllt die quantitative Anforderung in GRI 411-1(a). Wenn keine Vorfälle vorliegen, sind die vier Verweise auf Status und Abhilfemaßnahmen in GRI 411-1(b) nicht anwendbar.

Prüfhinweis der LRA

Die Karte sollte daher:

  • das Ergebnis „keine Vorfälle“ beibehalten
  • die genaue Seite mit der direkten Antwort angeben
  • die Aussage entfernen, dass Ergebnisse oder Korrekturmaßnahmen unzureichend sind
  • Informationen zu Diskriminierung, Zwangsarbeit und allgemeinen Vorfällen bei Beschäftigten entfernen
  • Informationen zu sozialen Lieferantenbewertungen entfernen
  • die Angabe als angemessene Antwort mit keinen Vorfällen einstufen, vorbehaltlich der Bestätigung der zitierten Seite im Bericht

Prüfung

Ein Bericht über keine Vorfälle muss keine Korrekturmaßnahmen oder Abhilfeergebnisse erfinden.

Lücke in der Offenlegung

Die aktuelle Karte selbst besagt, dass der Bericht keine Verstöße verzeichnet, behandelt dann jedoch fehlende Einzelheiten zu Korrekturmaßnahmen und die Lieferantenbewertung fälschlicherweise als Lücken.

SQM / Sociedad Química y Minera de Chile

Bergbau — Seltene Mineralien / Edelmetalle / Edelsteine · Chile · 2024

Prüfergebnis

Auf der aktuellen Seite wird der SQM-Nachhaltigkeitsbericht 2024 so beschrieben, dass es während des Berichtszeitraums keine Verstöße gegen die Rechte indigener Völker gab.

Vollständige Prüfung anzeigenVollständige Prüfung ausblenden

Prüfhinweis der LRA

Die Karte sollte:

  • die direkte Antwort „null Vorfälle“ auf Seite 362 beibehalten
  • angeben, dass die vier Verweise auf Vorfallstatus und Abhilfemaßnahmen nicht anwendbar sind, weil die Gesamtzahl null beträgt
  • Informationen zu Korruption und rechtlichen Schritten von Seite 364 entfernen
  • Informationen zu Kinderarbeit sowie Gesundheit und Sicherheit entfernen
  • die Behauptung entfernen, dass diese nicht zusammenhängenden Themen unzureichend quantifiziert sind
  • den Bericht als angemessene Offenlegung zu null Vorfällen für GRI 411-1 einstufen

Prüfung

Andere Offenlegungen zu Menschenrechten oder zum Management von Gemeinschaften können Kontext liefern, sind jedoch nicht erforderlich, um eine Antwort zu null Vorfällen im Rahmen dieser Angabe zu vervollständigen.

Fazit

Die aktuelle Karte bestätigt das Ergebnis null, bewertet jedoch zusammenhanglose Offenlegungen so, als wären sie Teil von GRI 411-1.

Zydus Wellness Limited

Lebensmittelproduktion — Landwirtschaft · Indien · 2025

Prüfergebnis

Der Integrierte Jahresbericht 2024–25 von Zydus Wellness Limited berichtet auf Berichtsseite 86 von null Vorfällen, die die Rechte indigener Völker betreffen.

Vollständige Prüfung anzeigenVollständige Prüfung ausblenden

Prüfung

Der GRI-Inhaltsindex auf Berichtsseite 99 verweist die Nutzer auf Seite 86.

Prüfhinweis der LRA

Die Karte sollte:

  • den inhaltlichen Seitenverweis von Seite 52 auf Seite 86 korrigieren
  • ausdrücklich angeben, dass der berichtete Wert null ist
  • anerkennen, dass Status- und Abhilfemaßnahmeninformationen nicht anwendbar sind, wenn keine Vorfälle vorliegen
  • Informationen zu hergestelltem Kapital sowie zur Gesundheit und Sicherheit von Kunden entfernen
  • das Fehlen von Fallausgängen oder Minderungsmaßnahmen nicht als Lücke ausweisen
  • die Angabe als angemessene Antwort für null Vorfälle einstufen

Prüfung

Der umgebende Abschnitt zu Menschenrechten liefert Kontext zu Richtlinien und Beschwerdemechanismen, doch dieser Kontext ist kein Ersatz für das direkte Ergebnis von null und wird nicht benötigt, um es zu ergänzen.

Fazit

Zydus berichtet auf Berichtsseite 86 von keinem Vorfall von Verletzungen der Rechte indigener Völker, während sein GRI-Index 411-1 dieser Seite zuordnet.

Vollständige Evidenzkarte mit Zitaten und Seitenzahlen →

✓ KI-Assistent des Knowledge Hub · Mensch im Prozess
Dr Ross Kurinko

Fragen Sie den AI Assistant des Knowledge Hub zu dieser Offenlegung

Erhalten Sie praktische Antworten für Ihren Berichterstattungskontext.

Ausprobieren Wie bereite ich GRI 411-1 vor? Welche Daten muss ich erheben? Wo finde ich ein Beispiel aus einem echten Bericht? Welche Fehler sollte ich vermeiden?

Verweise auf das Rahmenwerk

Einschlägige GRI-Anforderungen und verwandte Offenlegungen

GRI

GRI 411-1

innerhalb von GRI 411: Rights of Indigenous Peoples

Offizielle Quelle öffnen →

Verwandtes & Entdecken

Alle Offenlegungen durchsuchen →

Mehr in GRI 411 →Gesamten Katalog durchsuchen →Alle Offenlegungen durchsuchen →

Wie diese Bibliothek entsteht 1.211 veröffentlichte Berichte indexiert 315.012 Seiten mit seitengenauen Fundstellen 272 veröffentlichte Karten im aktiven Katalog
/de/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-411-1/