Kern der Offenlegung
Im praktischen Mittelpunkt stehen Abdeckung und Glaubwürdigkeit: Die Leserinnen und Leser sollten erkennen können, ob die Ziele für die gesamte Organisation oder nur für ausgewählte Aktivitäten, Standorte, Regionen oder Geschäftsbereiche gelten. Wenn bestimmte Teile des Geschäfts ausgeschlossen sind, sollte dies ebenso klar sein wie etwaige Unterschiede beim Anwendungsbereich, beim zeitlichen Ablauf oder beim Ambitionsniveau zwischen den Zielen. Ziel ist es, den Nutzern eine Beurteilung der Vollständigkeit der Zielsetzung zu ermöglichen, anstatt lediglich eine übergeordnete Verpflichtung für einen Vorzeigestandort oder eine einzelne Initiative zu sehen.
Dieses LRA-Lehrmaterial unterstützt die Erstellung der Offenlegung. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle European Commission-Quelle heran.
Vorbereiten
Was vor dem Entwurf zu sammeln ist
Haken Sie jedes Feld ab, sobald der Nachweis vorliegt. Eigner sind die Teams, bei denen die Quelldateien üblicherweise liegen.
-
Ziel für direkte Emissionen
Nachhaltigkeits-/KlimateamGeben Sie das eigene Emissionsziel der Organisation an, das die von ihr direkt verursachten Emissionen abdeckt, und verwenden Sie dabei klare Begriffe sowie die vereinbarte Zielformulierung.
Nachweise Erforderlicher Nachweis: genehmigte Zielformulierung, Vorstandsvorlage oder Nachhaltigkeitsplan, aus dem das Ziel für direkte Emissionen hervorgeht.
Achten Sie auf Direkte Emissionen werden mit Emissionen aus eingekaufter Energie oder aus der Wertschöpfungskette vermischt, sodass das Ziel dem falschen Emissionsbereich zugeordnet wird.
-
Ziel für eingekaufte Energie
Nachhaltigkeits-/KlimateamGeben Sie das Ziel an, das für Emissionen aus eingekauftem Strom, eingekaufter Wärme, eingekauftem Dampf oder eingekaufter Kühlung gilt, und verwenden Sie dabei die eigene Formulierung der Organisation.
Nachweise Erforderlicher Nachweis: genehmigte Zielformulierung, Vorstandsvorlage oder Nachhaltigkeitsplan, aus dem das Ziel für eingekaufte Energie hervorgeht.
Achten Sie auf Emissionen aus eingekaufter Energie werden mit direkten Emissionen verwechselt, sodass das Ziel dem falschen Bereich zugeordnet wird.
-
Ziel für die Wertschöpfungskette
Nachhaltigkeits-/KlimateamGeben Sie das Ziel an, das Emissionen außerhalb der direkten Geschäftstätigkeit der Organisation und der eingekauften Energie abdeckt, und verwenden Sie dabei die von der Organisation gewählte Formulierung.
Nachweise Erforderlicher Nachweis: genehmigte Zielformulierung, Vorstandsvorlage oder Nachhaltigkeitsplan, aus dem das Ziel für die Wertschöpfungskette hervorgeht.
Achten Sie auf Emissionen aus der Wertschöpfungskette werden ausgelassen oder mit operativen Emissionen vermischt, sodass das Ziel nicht dem vorgesehenen Abgrenzungsumfang entspricht.
-
Anteil der Zielabdeckung
Nachhaltigkeits-/KlimateamErfassen Sie den Prozentsatz des Emissionsfußabdrucks der Organisation, den das Ziel abdecken soll, und verwenden Sie dabei dieselbe Abgrenzung und denselben Zeitraum wie für das Ziel selbst.
Nachweise Erforderlicher Nachweis: Berechnung der Zielabdeckung, Zuordnung zum Emissionsinventar und Freigabe durch den für die Klimaberichterstattung Verantwortlichen.
Achten Sie auf Der Prozentsatz wird anhand einer anderen Abgrenzung oder eines anderen Zeitraums als das Ziel berechnet, sodass sich die Abdeckungszahl nicht mit der Zielbasis abstimmen lässt.
-
Absolutes Reduktionsziel
Nachhaltigkeits- / KlimateamBeschreiben Sie das Ziel als einen festen Betrag der Emissionsminderung unter Angabe der von der Organisation verwendeten Einheit und Zeitbasis.
Nachweise Erforderlicher Nachweis: genehmigter Zielwortlaut, Zielplan oder Klimaplan, aus dem die absolute Reduktionsgröße hervorgeht.
Achten Sie auf Ein absolutes Ziel wird so berichtet, als wäre es ein zบratebasiertes Ziel, sodass der Zieltyp falsch klassifiziert ist.
-
Emissionsintensitätsziel
Nachhaltigkeits-/KlimateamBeschreiben Sie das Ziel als eine Reduktion im Verhältnis zum Geschäftsergebnis oder zur Geschäftstätigkeit und geben Sie die für den Nenner verwendete Messgröße an.
Nachweise Erforderlicher Nachweis: genehmigter Zielwortlaut, Zielplan oder Klimaplan, aus dem die Intensitätsmessgröße und der Nenner hervorgehen.
Achten Sie auf Die Intensitätskennzahl wird ohne die korrekte Bezugsgröße für den Output angegeben, sodass der Nenner nicht der Zieldefinition entspricht.
-
Einheit der Zielkennzahl
Nachhaltigkeits-/KlimateamErfassen Sie die Einheit, in der das Ziel ausgedrückt wird, beispielsweise Tonnen, Prozentsatz oder Emissionen pro Produktionseinheit, genau wie in der Zieldokumentation festgelegt.
Nachweise Erforderlicher Nachweis: Zieldokument, KPI-Zeitplan oder Berichtsvorlage, aus dem die für das Ziel verwendete Einheit hervorgeht.
Achten Sie auf Die Einheit wird in einem anderen Format als in der Zielquelle eingetragen, sodass die Kennzahl nicht direkt verglichen werden kann.
-
Zielgrenze
Nachhaltigkeits- / KlimateamErfassen Sie die für das Ziel verwendete organisatorische Grenze, einschließlich der Geschäftsbereiche und Emissionsquellen, die einbezogen werden oder ausgeschlossen sind.
Nachweise Erforderlicher Nachweis: Zielmethodik, Abgrenzungsvermerk oder vom Vorstand genehmigter Klimaplan, der die Zielabgrenzung definiert.
Achten Sie auf Die Zielabgrenzung stammt aus einer anderen Gruppenstruktur oder Quellenliste als das Ziel selbst, sodass die Abgrenzung nicht übereinstimmt.
-
Inventarabgrenzung
Nachhaltigkeits- / KlimateamErfassen Sie die für das Emissionsinventar verwendete Abgrenzung, auf der das Ziel beruht, einschließlich der im Inventar berücksichtigten Rechtsträger und Quellen.
Nachweise Erforderlicher Nachweis: Methodik des Emissionsinventars, Konsolidierungsvermerk oder Prüfungsunterlagen, aus denen die Inventarabgrenzung hervorgeht.
Achten Sie auf Die Inventarabgrenzung entspricht nicht der Zielabgrenzung, sodass sich die für die Nachverfolgung verwendete Emissionsbasis nicht abstimmen lässt.
-
Anteil der Abgrenzungsübereinstimmung
Nachhaltigkeits- / KlimateamErfassen Sie den Prozentsatz der Zielabgrenzung, der mit der Inventarabgrenzung übereinstimmt, wobei auf beiden Seiten derselbe Konsolidierungsansatz verwendet wird.
Nachweise Erforderlicher Nachweis: Abgleichsübersicht der Berichtsgrenze, Konsolidierungszuordnung und Freigabe durch den Berichtsverantwortlichen.
Achten Sie auf Der Prozentsatz basiert auf nicht übereinstimmenden Listen von Unternehmen oder Quelldatensätzen, sodass der Ausrichtungswert über- oder unterschätzt wird.
-
Wissenschaftsbasierte Kennzeichnung
Nachhaltigkeits- / KlimateamGeben Sie an, ob das Ziel mithilfe eines anerkannten wissenschaftsbasierten Ansatzes festgelegt wurde, wie von der Organisation bestätigt.
Nachweise Erforderlicher Nachweis: Unterlagen zur Zielgenehmigung, externes Validierungsschreiben oder interne Freigabe zur Bestätigung des wissenschaftsbasierten Status.
Achten Sie auf Die Ja/Nein-Kennzeichnung wird aus einem veralteten Genehmigungsstatus abgeleitet, sodass ein validiertes Ziel als nicht validiert berichtet wird oder umgekehrt.
-
Methode zur Zielfestlegung
Nachhaltigkeits-/KlimateamBeschreiben Sie den zur Festlegung des Ziels verwendeten Ansatz, einschließlich der angewandten Berechnung oder des angewandten Rahmenwerks sowie der wesentlichen verwendeten Annahmen.
Nachweise Erforderlicher Nachweis: Methodikpapier, Modellausgabe oder Zielsetzungsvermerk, aus dem der verwendete Ansatz hervorgeht.
Achten Sie auf Die Methodenbeschreibung stimmt nicht mit dem tatsächlich verwendeten Modell oder Rahmenwerk überein, sodass die Grundlage des Ziels falsch beschrieben ist.
-
Planungsszenario
Nachhaltigkeits-/KlimateamGeben Sie das zukunftsgerichtete Szenario an, das zur Prüfung oder Ausgestaltung des Ziels verwendet wurde, und verwenden Sie dabei den eigenen Namen und die eigene Beschreibung des Szenarios der Organisation.
Nachweise Erforderlicher Nachweis: Paket zur Szenarioanalyse, Klimamodell oder Vorstandsvorlage, in dem das verwendete Szenario genannt wird.
Achten Sie auf Der Szenarioname stammt aus einer anderen Analyse als das Ziel, sodass die Szenariogrundlage nicht der tatsächlich verwendeten entspricht.
-
Referenzjahr
Nachhaltigkeits- / KlimateamErfassen Sie das für das Ziel gewählte Ausgangsjahr genau so, wie es in der Zielberechnung und im Berichtszeitplan verwendet wird.
Nachweise Erforderlicher Nachweis: Zielzeitplan, Baseline-Memo oder vom Vorstand genehmigter Klimaplan, aus dem das Referenzjahr hervorgeht.
Achten Sie auf Das Ausgangsjahr wird mit dem Berichtsjahr oder einem späteren neu festgelegten Jahr verwechselt, sodass das Basisjahr falsch ist.
-
Ausgangsemissionsniveau
Nachhaltigkeits- / KlimateamErfassen Sie die als Ausgangspunkt für das Ziel verwendete Emissionsmenge mit derselben Abgrenzung, Einheit und demselben Jahr wie das Referenzjahr.
Nachweise Erforderlicher Nachweis: Basisinventar, Berechnungsarbeitsmappe oder Prüfungsunterlagen, aus denen der Ausgangsemissionswert hervorgeht.
Achten Sie auf Der Basiswert wird einer anderen Abgrenzung oder Einheit entnommen als das Referenzjahr, sodass das Ausgangsemissionsniveau nicht abgestimmt werden kann.
-
Pfad der Zwischenziele
Nachhaltigkeits-/KlimateamBeschreiben Sie die Zwischenzielpunkte auf dem Weg zum langfristigen Ziel, einschließlich der für jeden Schritt festgelegten Jahre und Werte.
Nachweise Erforderlicher Nachweis: Ziel-Roadmap, Klimaplan oder Vorstandsvorlage, in der der Pfad der Zwischenziele aufgeführt ist.
Achten Sie auf Zwischenziele werden ausgelassen oder es werden die falschen Jahre verwendet, sodass der Pfad nicht dem genehmigten Plan entspricht.
-
Fortschrittskontrollpunkte
Nachhaltigkeits-/KlimateamErfassen Sie die Meilensteinpunkte, anhand derer der Fortschritt gegenüber dem Ziel verfolgt wird, einschließlich der Daten und erwarteten Ergebnisse für jeden Kontrollpunkt.
Nachweise Erforderlicher Nachweis: Zielverfolgung, Umsetzungsplan oder Berichtsunterlagen für den Vorstand, aus denen die Meilensteine hervorgehen.
Achten Sie auf Meilensteine werden aus einer anderen Planversion oder einem anderen Zeitraum berichtet, sodass die Kontrollpunkte nicht mit dem Zeitplan des Ziels übereinstimmen.
Bevor Sie beginnen
- Haben Sie festgelegt, welche Emissionen im Zielumfang enthalten sind: direkte Brennstoff- und Prozessemissionen, eingekaufte Energie sowie etwaige weiter gefasste Emissionen entlang der Wertschöpfungskette, die Sie abdecken wollen?
- Haben Sie vor der Angabe der Zahlen deren Grundlage und zeitliche Einordnung festgelegt – beispielsweise das Bezugsjahr, das Ausgangsniveau der Emissionen und den Zeitraum, auf den sich jeder Meilenstein bezieht?
- Kann jede Zielzahl auf einen Quelldatensatz oder eine Berechnungsdatei zurückgeführt werden, wobei für das Ziel und das zugrunde liegende Emissionsinventar dieselbe Abgrenzung verwendet wird?
- Haben Sie entschieden, ob das Ziel eine allgemeine Emissionsminderung oder ein intensitätsbasiertes Ziel ist, und welche Geschäftskennzahl oder Einheit verwendet wird, wenn es intensitätsbasiert ist?
- Wenn Sie geltend machen, dass das Ziel wissenschaftsbasiert ausgerichtet ist, haben Sie bereits die Methode, das Szenario sowie das Basisjahr und das Emissionsniveau festgelegt, die diese Aussage stützen?
- Haben Sie die Zwischenschritte und Meilensteintermine bestätigt, die Sie verwenden werden, und ob das Ziel den gesamten Fußabdruck oder nur den Teil abdeckt, den Sie heute glaubwürdig ausrichten können?
So bereiten Sie es vor
Daten anfordern
Fordern Sie das Paket zu den Klimazielen von der für die Klimastrategie verantwortlichen Person an
Übersetzen Sie die Offenlegung in eine interne Geschäftsfrage — und passen Sie diese dann an die Sprache Ihrer Organisation an.
Welche Klimaziele hat das Unternehmen festgelegt, was decken sie ab und wie sind sie definiert und im Verhältnis zum Emissionsinventar nachverfolgt?
Verwenden Sie zunächst die eigenen Bezeichnungen Ihrer Organisation für das Team, die Zielarten, die Emissionskategorien und die Instrumente zur Nachverfolgung; ordnen Sie sie anschließend den nachstehenden Berichtsfeldern zu. Formulieren Sie die Anfrage in der Geschäftssprache, die die verantwortliche Person bereits verwendet, und nicht in der Sprache des Rahmenwerks.
Schwache Anfrage
Bitte stellen Sie die Zielangaben nach ESRS E1-6 bereit, einschließlich der Abdeckung der Scopes, der absoluten und der Intensitätsziele, der Übereinstimmung der Abgrenzungen, der wissenschaftsbasierten Methodik, des Szenarios, des Basisjahres, der Baseline-Emissionen, der Zwischenziele und der Meilensteine.
Warum sie scheitert: Es verwendet eine Rahmensprache, die viele für die operativen Aufgaben Verantwortliche im täglichen Arbeitsablauf nicht verwenden, sodass die Umsetzung schwieriger und eine Fehlinterpretation wahrscheinlicher wird. Außerdem fasst es die Anfrage in Berichtsbegriffen statt in der eigenen Sprache des Teams zur Zielverfolgung zusammen, was die Beschaffung verlangsamen und die Wahrscheinlichkeit unvollständiger Nachweise erhöhen kann.
Bessere Anfrage
Bitte senden Sie den neuesten genehmigten Tracker für Klimaziele oder die Vorlage für den Vorstand für [reporting period], und verwenden Sie dabei Ihre eigenen Begriffe für das Ziel, die davon abgedeckten Emissionskategorien, die Einheit, die für das Ziel verwendete Abgrenzung, die für das Emissionsinventar verwendete Abgrenzung, den Grad der Übereinstimmung dieser Abgrenzungen, die Frage, ob das Ziel einem wissenschaftsbasierten Ansatz folgt, die verwendete Methode und das verwendete Szenario, das Basisjahr und die Baseline-Emissionen sowie etwaige Zwischenkontrollpunkte oder Meilensteine.
Vorlage für eine formelle E-Mail
Betreff: Anfrage zu Nachweisen für Klimaziele für [Berichtszeitraum] Hallo [Name/Team], ich stelle derzeit das Nachweispaket für unsere Angabe zu den Klimazielen zusammen und wäre Ihnen für Ihre Unterstützung mit den neuesten genehmigten Informationen dankbar. Bitte senden Sie für [Berichtszeitraum] nach Möglichkeit Folgendes in Ihren eigenen Arbeitsbegriffen: - die aktuellen Ziele und deren interne Beschreibung - welche Emissionskategorien sie abdecken - den Anteil der abgedeckten Emissionen, sofern nachverfolgt - ob es sich um ein Bruttoreduktionsziel, ein Intensitätsziel oder eine andere Zielart handelt - die verwendete Einheit - die für das Ziel verwendete Abgrenzung und die für das Emissionsinventar verwendete Abgrenzung - eine etwaige Notiz dazu, wie genau die Zielabgrenzung mit der Abgrenzung des Inventars übereinstimmt - ob das Ziel auf einem wissenschaftlich ausgerichteten Ansatz beruht - die hierfür verwendete Methode oder den hierfür verwendeten Vermerk - das referenzierte Szenario oder der referenzierte Pfad - das Basisjahr und die Baseline-Emissionen - etwaige Zwischenprüfpunkte und Meilensteintermine Falls eine Vorlage für den Vorstand, eine genehmigte Zielverfolgung oder ein unterzeichneter Vermerk vorliegt, fügen Sie diese bitte als unterstützenden Nachweis bei. Eine einfache Tabelle ist in Ordnung, wenn dies einfacher ist. Passen Sie dies bitte an die Sprache Ihrer Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle. Vielen Dank, [Name der erstellenden Person]
Kurzfassung für Teams / Slack
Hallo [Name/Team] — könnten Sie die neuesten genehmigten Informationen zu den Klimazielen für [Berichtszeitraum] teilen? Bitte verwenden Sie Ihre eigenen internen Begriffe und fügen Sie, sofern verfügbar, die Zielverfolgung / Vorlage für den Vorstand / den Vermerk bei. Ich benötige: Zielart, abgedeckte Emissionskategorien, % Abdeckung, Einheit, Zielabgrenzung, Abgrenzung des Inventars, Notiz zur Übereinstimmung der Abgrenzungen, Notiz zur wissenschaftlichen Ausrichtung, Methode, Szenario, Basisjahr, Baseline-Emissionen sowie Zwischenprüfpunkte / Meilensteine. Passen Sie dies bitte an die Sprache Ihrer Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle. Vielen Dank, [Name der erstellenden Person]
Branchenbeispiele
Produzierendes Gewerbe
Kontext. Das Unternehmen erfasst Werksenergie, Prozessemissionen und Produktoutput in getrennten Systemen.
Angepasste Anfrage. Bitte teilen Sie den genehmigten Tracker für Klimaziele für [reporting period], einschließlich des Reduktionsziels auf Werksebene, der davon abgedeckten Emissionskategorien, der pro Tonne Produkt verwendeten Einheit, der Standortabgrenzung, der Inventargrenze, des Vermerks zur Übereinstimmung der Abgrenzungen, des Memos zur wissenschaftsbasierten Ausrichtung, des verwendeten Pfads, des Basisjahres, der Baseline-Emissionen und der Zwischenkontrollpunkte.
Beispielantwort. Beigefügte Tabelle mit Standortnamen, Zieltyp, Abdeckung, Einheit, Anmerkungen zu den Abgrenzungen, Verweis auf das Memo zur wissenschaftsbasierten Ausrichtung, Basisjahr 2020, Baseline-Emissionen 980,000 tCO2e sowie Kontrollpunkten für 2027 und 2030.
Einzelhandel
Kontext. Das Unternehmen steuert die Emissionen aus dem Energieverbrauch der Filialen, der Logistik und den Lieferanten über ein zentrales Nachhaltigkeitsteam.
Angepasste Anfrage. Bitte senden Sie die neueste genehmigte Zusammenfassung der Klimaziele für [reporting period], und verwenden Sie dabei unsere internen Begriffe für Filialbetrieb, Distribution und Emissionen entlang der Wertschöpfungskette. Geben Sie den Zieltyp, den Umfang der Abdeckung, die Einheit, die für das Ziel verwendete Abgrenzung, die Inventargrenze, die Übereinstimmung zwischen diesen Abgrenzungen, die Bewertung der wissenschaftsbasierten Ausrichtung, das Szenario, das Basisjahr, die Baseline-Emissionen und die Zwischenmeilensteine an.
Beispielantwort. Vom Vorstand genehmigte Zielnotiz und Tracker mit einem konzernweiten Bruttoreduktionsziel, der Abdeckung von Filialen und Logistik sowie ausgewählten Lieferantenkategorien, der Einheit tCO2e pro £m Umsatz, dem Basisjahr 2019, Basisemissionen von 1,240,000 tCO2e und Meilensteinen für 2026, 2030 und 2035.
Offenlegung entwerfen
Notizen, die aus Daten eine Offenlegung machen
LRA-Schulungsvorlagen — passen Sie sie an Ihre Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle.
Methodenhinweis
Geben Sie an, wie die Emissionszahlen ermittelt wurden, einschließlich der einbezogenen Emissionsquellen, der Festlegung der Berichtsabgrenzung, des Bezugs des Abdeckungsprozentsatzes und der Frage, ob das Ziel als Gesamtreduktion oder als intensitätsbasiertes Ziel formuliert ist.
Kontexthinweis
Erläutern Sie, was die Zahlen in der Praxis bedeuten, indem Sie die drei Emissions-Scopes mit dem Ziel der Organisation, der für das Ziel verwendeten Einheit und dem Umfang der Übereinstimmung zwischen Inventar- und Zielabgrenzungen verknüpfen.
Erläuterung zu Schwankungen
Wenn sich die Zahlen wesentlich verändern, erläutern Sie, ob die Veränderung auf eine Verschiebung bei den einbezogenen Emissionsquellen, eine Änderung der Abgrenzung, einen anderen Basisjahrvergleich oder einen überarbeiteten Zielansatz zurückzuführen ist.
Eintrag im Inhaltsindex
E1-6 Ziele im Zusammenhang mit dem Klimawandel — [location / page] / [notes]Download-Center
Werkzeuge & Formulare zur Vorbereitung
Laden Sie Vorbereitungshilfen für E1-6 nach kostenloser E-Mail-Bestätigung 24 Stunden lang herunter. Links zu Originalberichten bleiben öffentlich zugänglich.
Prüfen
Prüfen Sie zu jeder Aussage die Nachweise
Wir haben den Abdeckungswert auf die Tätigkeiten und Emissionsströme begrenzt, die wir tatsächlich in die Berechnung einbezogen haben, und können zeigen, wie etwaige Ausschlüsse entschieden wurden.
Risiko Ein Prüfer wird testen, ob der gemeldete Abdeckungswert überhöht ist, ob Ausschlüsse konsistent angewendet wurden und ob der angegebene Prozentsatz der zugrunde liegenden Population entspricht, die für den Wert verwendet wurde.
Zu prüfende Nachweise Abgrenzungsmemo; Berechnungsarbeitsmappe; Liste der einbezogenen und ausgeschlossenen Standorte, Rechtsträger und Emissionsquellen; Genehmigung der Umfangsentscheidungen durch das Management; Abstimmung zwischen dem Abdeckungswert und der Quellpopulation.
Wir haben das offengelegte Ziel auf derselben Abgrenzungsgrundlage wie das Vergleichsinventar erstellt, und etwaige Unterschiede zwischen beiden sind dokumentiert.
Risiko Ein Prüfer wird untersuchen, ob die Zielgrenze und die Grenze des Inventars aufeinander abgestimmt waren, ob etwaige Abweichungen eindeutig kenntlich gemacht wurden und ob der Vergleich gleichartig ist.
Zu prüfende Nachweise Abgrenzungszuordnung; Unterlage zur Zielsetzung; Beschreibung der Inventargrenze; Abstimmungsübersicht mit Darstellung von Überschneidungen und Unterschieden; Nachweis der Prüfung durch die erstellende und die genehmigende Person.
Wir haben eine festgelegte Berechnungsmethode für den Posten der strombezogenen Emissionen verwendet und die Arbeitspapiere aufbewahrt, aus denen hervorgeht, wie die Methode angewendet wurde.
Risiko Ein Prüfer wird überprüfen, ob die Methode bewusst ausgewählt, konsistent angewendet und durch nachvollziehbare Eingabedaten gestützt wurde, statt durch Schätzungen ohne Grundlage.
Zu prüfende Nachweise Methodikvermerk; Auszüge aus Quelldaten; Berechnungsmodell; Aufzeichnungen zu den Quellen der Emissionsfaktoren; Prüfvermerke, aus denen hervorgeht, dass die Methode vor der Veröffentlichung überprüft wurde.
Wir haben das Ziel auf ein aktuelles Referenzjahr gestützt und den Basisjahr-Emissionswert beibehalten, der dem Vergleich zugrunde liegt.
Risiko Ein Prüfer wird testen, ob das Basisjahr hinreichend repräsentativ ist, ob der Basiswert vollständig und korrekt ist und ob spätere Neudarstellungen ordnungsgemäß berücksichtigt wurden.
Zu prüfende Nachweise Begründung für die Auswahl des Basisjahrs; Berechnungsdatei für den Basiswert; unterstützende Aktivitäts- und Emissionsdaten; Protokoll der Neudarstellungen, falls vorhanden; Nachweis der Genehmigung des gewählten Referenzjahrs.
Wir haben das Ziel als absoluten Emissionswert festgelegt, mit der in der veröffentlichten Tabelle angegebenen Einheit, und die Zahlen lassen sich auf das Quellmodell zurückführen.
Risiko Ein Prüfer wird prüfen, ob das Ziel als eindeutiges absolutes Maß ausgedrückt ist, ob die Einheit durchgängig konsistent ist und ob der veröffentlichte Wert mit dem zugrunde liegenden Modell übereinstimmt.
Zu prüfende Nachweise Zielvorgabenübersicht; Modellausgabe; Vermerk zur Einheitensystematik; Abgleich zwischen dem Entwurf der Angabe und der Quelldatei; Freigabevermerk, aus dem hervorgeht, dass der endgültige Wert überprüft wurde.
Wo wir ein Intensitätsmaß verwendet haben, haben wir die Grundlage des Verhältnisses sowie die zugehörigen absoluten Werte für die Zieljahre beibehalten, damit der Leser die Größenordnung hinter dem Verhältnis erkennen kann.
Risiko Ein Prüfer wird untersuchen, ob das Verhältnis aus dem angegebenen Zähler und Nenner berechnet wird, ob die verknüpften absoluten Werte vollständig sind und ob die Darstellung ohne die unterstützenden Beträge irreführend sein könnte.
Zu prüfende Nachweise Berechnungsblatt für die Intensität; Definition des Nenners; absolute Emissionswerte für Ziel- und Zwischenjahre; Abstimmung zwischen Verhältnis und absoluten Werten; Prüfungsnachweis für die veröffentlichte Darstellung.
Vorzubereitendes Nachweispaket
Häufige Lücken in der Berichterstattung
- Ein Prozentsatz wird angegeben, ohne die zugrunde liegenden Zählwerte (Zähler und Nenner) anzugeben.
- Der Nenner – worauf sich die Zahl als Anteil bezieht – wird nicht erläutert.
- Ein begrenzter Umfang wird so berichtet, als handele es sich um eine vollständige Abdeckung.
- Einmalige Aktivitäten werden so gezählt, als handele es sich um laufende Programme.
- Änderungen der Abgrenzung oder des Zeitraums, die die Zahl beeinflussen, werden nicht kenntlich gemacht.
- Ausschlüsse aus dem berichteten Umfang werden weder aufgeführt noch erläutert.
Wo Entwürfe scheitern
Zu vermeidende Fehler und wo Ermessen gefragt ist
Links steht, was Ersteller beim Sammeln falsch machen; rechts, wo Sie ein Ermessen treffen und begründen müssen.
Zu vermeidende Fehler
- Falsche zuständige PersonWenn ausschließlich das Nachhaltigkeitsteam kontaktiert wird, kann die Person übergangen werden, die tatsächlich die Zieldatei, das Emissionsinventar oder den vom Vorstand genehmigten Plan verwaltet.
- Verwendung von Framework-Bezeichnungen zu frühWenn Daten in der Sprache von Angaben angefordert werden, kann dies Kollegen verwirren, sodass sie den falschen internen Bericht oder einen unvollständigen Auszug zurücksenden, der nicht der Art entspricht, wie das Unternehmen das Ziel nachverfolgt.
- Keine klare AbgrenzungWenn das Team nicht genau festlegt, welche Standorte, Unternehmen oder Aktivitäten in das Ziel und das Emissionsinventar einbezogen sind, können die Zahlen auf unterschiedlichen Grundgesamtheiten beruhen.
- Falsche zeitliche GrundlageDas Heranziehen von Zahlen aus einem anderen Berichtszeitraum, zu einem anderen Stichtag oder aus einem anderen Aktualisierungszyklus kann dazu führen, dass die Zieldaten nicht mit den übrigen Klimainformationen übereinstimmen.
- Uneinheitliche ZählgrundlageDie Kombination absoluter Zahlen mit Intensitätskennzahlen oder die Vermischung von Einheiten ohne eine eindeutige Prüfung kann zu einem Zieldatensatz führen, der nicht direkt vergleichbar ist.
- Quellenbezeichnungen verlorenWenn Werte in einen neuen Tracker kopiert werden, ohne die ursprünglichen Dateinamen, Feldnamen oder Quellenkennzeichnungen beizubehalten, lässt sich nur schwer nachvollziehen, woher die einzelnen Zielzahlen stammen.
- Grundgesamtheiten zusammengeführtDas Zusammenführen getrennter Zielsets, etwa verschiedener Geschäftsbereiche oder Zieltypen, kann wichtige Unterschiede verdecken, die in den Arbeitspapieren getrennt bleiben sollten.
- Fehlende NachweisketteWenn das Team die Zahl, nicht aber die unterstützende Notiz, die Versionshistorie oder den Freigabenachweis speichert, kann später niemand zeigen, wie die Zieldaten geprüft und genehmigt wurden.
Ermessen erforderlich
- Festlegen, welche Emissionsquellen in das Ziel einbezogen sindGeben Sie klar an, ob das Ziel den direkten Brennstoffverbrauch, eingekaufte Energie und Emissionen der Wertschöpfungskette abdeckt, und erläutern Sie alle bewusst vorgenommenen Ausschlüsse, damit die Leser erkennen können, wie das Zielset mit dem für die Berichterstattung verwendeten Emissionsinventar übereinstimmt.
- Festlegen der organisatorischen Abgrenzung nach dem Kauf oder Verkauf von UnternehmenWenn sich der Konzern durch Akquisitionen oder Veräußerungen verändert hat, erläutern Sie, ob die Zielbasis und die künftige Nachverfolgung zurückgesetzt, neu dargestellt oder unverändert belassen wurden, und nennen Sie den Grund für den gewählten Ansatz.
- Umgang mit unterschiedlichen nationalen Vorschriften und lokalen BetriebsdefinitionenWenn Standorte unterschiedliche lokale Definitionen oder Berechnungskonventionen verwenden, beschreiben Sie die gemeinsame konzernweite Grundlage, die für das Ziel verwendet wird, und nennen Sie alle auf Länderebene angewandten Ausnahmen oder Umrechnungen, um die Vergleichbarkeit der Zahlen zu gewährleisten.
- Entscheiden, wie Aktivitäten behandelt werden, die nahe an der Abgrenzung liegenErläutern Sie die für grenzwertige Betriebe, Joint Ventures, geleaste Vermögenswerte, Auftragnehmer oder andere Aktivitäten nahe am Erfassungsbereich verwendete Regel und legen Sie alle wesentlichen Ermessensentscheidungen zur Einbeziehung oder zum Ausschluss offen.
- Auswahl der Messgrundlage für die ZielzeileWenn das Ziel auf absoluter Grundlage oder auf Intensitätsgrundlage festgelegt ist, geben Sie die Kennzahl, die Einheit sowie den verwendeten Nenner oder Aktivitätstreiber an, damit der Leser verstehen kann, was im Zeitverlauf nachverfolgt wird.
- Verknüpfung des Ziels mit einem Basisjahr und einer anfänglichen EmissionszahlLegen Sie das als Ausgangspunkt gewählte Jahr, die für dieses Jahr verwendete Emissionszahl und offen, ob diese Zahl gemessen, geschätzt oder neu dargestellt wurde, insbesondere wenn spätere Korrekturen die Vergleichbarkeit beeinflussen.
- Erläuterung der Methode hinter wissenschaftsbasierten ZielenWenn das Ziel als wissenschaftsbasiert beschrieben wird, nennen Sie die verwendete Methode, das Szenario und den Verlauf der Meilensteine und erläutern Sie alle Annahmen oder Vereinfachungen, die die Erstellung des Pfads beeinflussen.
- Darstellung, welchen Teil des Geschäfts das Ziel tatsächlich abdecktGeben Sie den Prozentsatz der Emissionen oder Aktivitäten der Organisation an, die vom Ziel erfasst werden, erläutern Sie die Grundlage für diese Abdeckungszahl und weisen Sie auf alle Geschäftsbereiche hin, die ausgeschlossen wurden, weil die Daten nicht verfügbar oder nicht ausreichend verlässlich waren.
- Entscheidungen zu Rundung und Aggregation bei sensiblen oder fragmentierten DatenWenden Sie eine einheitliche Rundungsregel an und aggregieren Sie die Informationen, wenn detaillierte Daten zu Standorten oder Ländern aus Gründen der Vertraulichkeit oder Praktikabilität nicht dargestellt werden können; erläutern Sie außerdem die Ebene, auf der sie zusammengefasst wurden.
Beispiele
So liest es sich im Bericht
Synthetisch, von LRA verfasst — nicht aus einem Unternehmensbericht und kein Text aus einem Standard.
: Wir haben einen gruppenweiten Emissionspfad ausgehend von einem Basisjahr 2024 festgelegt, mit einer absoluten Reduktion bis 2030 und einer Intensitätsreduktion, und geben an, welcher Anteil unseres Fußabdrucks innerhalb der für das Ziel und das Inventar verwendeten Abgrenzung liegt. Außerdem vermerken wir, ob der Pfad wissenschaftsbasiert ist, welche Methode verwendet wurde und welches Szenario ihm zugrunde liegt.
Synthetische Zusammenfassung der Ziele für eine Fertigungsgruppe (tCO2e)
| Messgröße | Scope 1 | Scope 2 | Scope 3 |
|---|---|---|---|
| Aktuelle Emissionen | 120000 | 80000 | 300000 |
| Ziel-Emissionen | 72000 | 48000 | 180000 |
| Abdeckung des Fußabdrucks | 100 | 100 | 100 |
Nur zur Veranschaulichung; die Zahlen sind intern konsistent und sollen zeigen, wie die Datenpunkte in der Praxis dargestellt werden können.
: Unsere Ausgangsbasis 2022 unterstützt einen Reduktionsplan bis 2030, der direkte Emissionen, Emissionen aus eingekaufter Energie und Emissionen aus der Wertschöpfungskette abdeckt, wobei dieselbe Abgrenzung sowohl für das Ziel als auch für das Inventar verwendet wird. Wir legen den abgedeckten Anteil, die absoluten und die Intensitätsziele sowie offen, ob der Pfad einem wissenschaftsbasierten Ansatz und Szenario folgt.
Synthetische Zusammenfassung der Ziele für eine Lebensmitteleinzelhandelsgruppe (tCO2e)
| Messgröße | Scope 1 | Scope 2 | Scope 3 |
|---|---|---|---|
| Aktuelle Emissionen | 15000 | 25000 | 110000 |
| Ziel-Emissionen | 9000 | 15000 | 66000 |
| Abdeckung des Fußabdrucks | 100 | 100 | 100 |
Nur zur Veranschaulichung; die Zahlen sind intern konsistent und sollen zeigen, wie die Datenpunkte in der Praxis dargestellt werden können.
Qualitätsstufen
- Basis
Wir haben ein Klimaziel, unsere Emissionen um 30% zu senken.
- Besser
Wir haben ein Ziel zur Senkung der Emissionen um 30%, das die Scopes 1, 2 und 3 für 80% unserer Emissionsbilanz abdeckt und anhand unserer Basislinie von 2020 gemessen wird.
- Am besten
Wir haben einen wissenschaftsbasierten Plan, die Scopes 1, 2 und 3 bis 2030 für 80% unserer Emissionsbilanz um 30% zu reduzieren, wobei wir 2020 als Basisjahr und Zwischenmeilensteine verwenden; die jüngste Aktualisierung liegt unter dem Vorjahreswert, weil wir einen emissionsintensiven Standort verkauft haben.
Prüfen Sie Ihr Verständnis
Szenarien zum Durcharbeiten
Ihre Gruppe hat ein Klimaziel für ihre eigenen Aktivitäten und den eingekauften Strom festgelegt, aber der Entwurf der Anmerkung besagt lediglich, dass das Ziel „Aktivitäten“ abdeckt, und nennt einen einzigen Gesamtprozentsatz. Die Arbeitspapiere zeigen außerdem ein separates Ziel für die Lieferkette, doch niemand hat geprüft, ob dieses Teil desselben Zielsets oder ein anderes Ziel ist.
Das Nachhaltigkeitsteam hat ein Reduktionsziel formuliert als „Emissionen je Produktionseinheit bis 2030 um 30% senken“. Die Finanzabteilung hat außerdem ein separates absolutes Reduktionsziel für denselben Zeitraum entworfen, aber das Berichtspaket erwähnt derzeit nur die Intensitätskennzahl.
Ein Unternehmen bezeichnet sein Klimaziel als „wissenschaftsbasiert“, weil eine externe Beratung es geprüft hat, aber die Unterlagen zeigen weder die verwendete Methode noch das zugrunde liegende Szenario oder das Basisjahr und die Ausgangsemissionen. Das Team ist unsicher, ob diese Detailtiefe relevant ist, wenn das Ziel vom Vorstand genehmigt wurde.
Das Berichtsteam hat ein Ziel, das für die gesamte Gruppe festgelegt wurde, aber das im Bericht verwendete Emissionsinventar schließt eine neu erworbene Tochtergesellschaft für einen Teil des Jahres aus. Der Entwurf der Anmerkung besagt, das Ziel gelte „gruppenweit“, und nennt einen Ausrichtungsprozentsatz von 100%, obwohl die Abgrenzung des Inventars enger ist als die Abgrenzung des Ziels.
Fragen Sie den AI Assistant des Knowledge Hub zu dieser Offenlegung
Erhalten Sie praktische Antworten für Ihren Berichterstattungskontext.
Eigenen Text prüfen
Fügen Sie ein oder zwei Absätze ein. Der Ausschnitt wird nur für diese Prüfung verwendet und nicht in Ihrer Unterhaltung gespeichert.
Der Vergleich nutzt Beispiele auf dieser Karte, nicht deren Häufigkeit im Berichtskorpus.
Hinweis, keine Prüfungssicherheit
Verweise auf das Rahmenwerk
Einschlägige ESRS-Anforderungen und verwandte Offenlegungen
ESRS
E1-6
innerhalb von ESRS E1: Climate Change
Guides that settle this question
Verwandtes & Entdecken
Mehr in ESRS E1 →Gesamten Katalog durchsuchen →Alle Offenlegungen durchsuchen →
FAQ
Fragen, die diese Seite beantwortet
Beginnen Sie mit der allgemein verständlichen Erläuterung und arbeiten Sie anschließend den Abschnitt zur schrittweisen Vorbereitung und die Liste der Datenpunkte durch. Die Seite soll Ihnen dabei helfen, Ihre Quelldaten in einen Offenlegungsentwurf zu überführen, und nicht Ihr eigenes Ermessen bei der Berichterstattung ersetzen.
Die Seite führt die vorzubereitenden Datenpunkte auf, darunter Zieltyp, Abdeckung, Abgrenzung, Methode, Szenario, Referenzjahr, anfängliches Emissionsniveau, Zwischenpfad und Kontrollpunkte. Verwenden Sie diese Liste als Checkliste für die Datenerfassung, damit Sie vor Beginn des Entwurfs sehen können, was noch fehlt.
Verwenden Sie die Datenpunkte zur Zielabgrenzung, Inventarabgrenzung und zum Anteil der Abgrenzungsübereinstimmung, um festzulegen, was das Ziel abdeckt und wie es mit dem Inventar übereinstimmt. Die Seite soll Ihnen helfen, den Umfang klar zu dokumentieren, statt ihn später schätzen zu müssen.
Die Seite ist hilfreich bei der Zuordnung der Verantwortlichkeiten, weil sie zeigt, welche Datenpunkte Eingaben verschiedener Teams erfordern und welche Nachweise der Offenlegung zugrunde liegen sollten. In der Praxis kann die ESG-Leitung koordinieren, während die Datenverantwortlichen die zugrunde liegenden Nachweise zu Ziel, Emissionen und Methodik bereitstellen.
Die Seite enthält ein Nachweispaket mit fünf Elementen und legt außerdem sechs zu überprüfende Prüfungsaussagen dar. Verwenden Sie beides gemeinsam, um eine Datei zu erstellen, die für jeden wesentlichen Punkt die Aussage, das Risiko und die unterstützenden Nachweise zeigt.
Die Seite führt häufige Lücken und Fehler in der Berichterstattung auf, damit Sie auf fehlende Datenpunkte, unklare Abgrenzungen und eine unzureichende Untermauerung der Zieldarstellung prüfen können. Sie ist als praktische Qualitätsprüfung gedacht, bevor Sie den Entwurf finalisieren.
Das Download-Center enthält eine Arbeitsmappe „Prep & Assurance“ im .xlsx-Format, die Ihnen dabei helfen soll, die Datenpunkte, Nachweise und Prüfungen zu organisieren. Verwenden Sie sie zusammen mit den Inhalten der Seite, um Ihre Arbeitspapiere und den Entwurf zu strukturieren.
Der Abschnitt zur Ausgabe des Entwurfs enthält Ideen für Visualisierungen, Formulierungsanfänge und eine Content-Index-Zeile, die Ihnen dabei helfen, die Daten in berichtsfertige Formulierungen zu überführen. Das synthetische Beispiel für eine Offenlegung zeigt außerdem, wie die Informationen strukturiert dargestellt werden können.
Es zeigt, wie die Offenlegung in der Praxis aussehen kann, gegebenenfalls einschließlich einer quantitativen Tabelle. Da es synthetisch ist, können Sie es als Prüfung von Formatierung und Vollständigkeit verwenden, ohne es als Benchmark eines realen Unternehmens zu behandeln.
Die Tabelle verweist auf tatsächlich veröffentlichte Berichte, in denen das Thema offengelegt wird, damit Sie sehen können, wie andere ähnliche Informationen dargestellt haben. Sie dient als Referenzhilfe für die Erstellung von Entwürfen und das Benchmarking, nicht als 1:1-Zuordnung oder offizielle Vorlage.
Weitere Fragen, bei denen diese Seite hilft