Short answer
The answer, before the reasoning
بموجب GRI، تتحدد شدة الأثر السلبي الفعلي أو المحتمل بثلاث خصائص: الحجم والنطاق والطابع غير القابل للجبر. ويسأل الحجم عن مدى جسامة الضرر؛ ويسأل النطاق عن مدى اتساع انتشاره؛ ويسأل الطابع غير القابل للجبر عن مدى صعوبة التصدي للضرر أو جبره.
وقد تكون الأبعاد مترابطة، لكن ينبغي أن تظل متميزة تحليليًا. ويمكن لأي بُعد واحد أن يجعل الأثر شديدًا. وقد تستخدم المؤسسات مرتكزات للتقييم لدعم الاتساق، لكن يجب أن يحافظ الحكم النهائي على الأدلة النوعية والسياق والنتائج المتطرفة، بدلًا من إخفائها من خلال أخذ المتوسط.
مادة تعليمية للممارسين. يجري التمييز throughout بين المتطلبات وإرشادات GRI وممارسات تنفيذ LRA. وتتطلب السيناريوهات التوضيحية ومرتكزات التقييم والصياغة تكييفها مع وقائع المؤسسة وقطاعاتها ومواقعها وأدلتها وسياق إعداد تقاريرها. هذه المادة ليست مشورة قانونية أو مشورة بشأن التأكيد.
توجيه سريع
توجيه سريع
- ينطبق على
- الفرق التي تقيّم شدة الآثار السلبية الفعلية أو المحتملة بموجب GRI، بما في ذلك الآثار البيئية والآثار المتعلقة بالقوى العاملة والمجتمعات والمنتجات.
- القرار الأساسي
- كيفية التمييز بين الحجم والنطاق والطابع غير القابل للجبر، وتجنب العد المزدوج، ومقارنة الآثار غير المتشابهة دون دقة زائفة.
- المصدر الأساسي
- GRI 3: الموضوعات الجوهرية 2021، القسم 1، الخطوة 3، وإرشادات الإفصاح 3-1.
- الالتباس الشائع
- الشدة ليست متوسطًا بسيطًا لثلاثة أرقام قابلة للتبادل. ويمكن لأي خاصية واحدة أن تجعل الأثر شديدًا.
Technical status
الوضع الفني الحالي
تستند هذه المقالة إلى المعايير العالمية لـ GRI لعام 2021، السارية على إعداد التقارير اعتبارًا من 1 يناير 2023. وهي تميز بين المتطلبات الملزمة وإرشادات GRI وممارسات تنفيذ LRA. تحقق من مركز موارد GRI الحالي قبل النشر أو الاستخدام مع العملاء.
الأبعاد الثلاثة من الناحية العملية
الشكل 1. الشدة حكم لا يعوض فيه بُعدٌ بُعدًا آخر. والمثلث رسم توضيحي، وليس صيغة لتقييم GRI.
في الممارسة
| البُعد | السؤال الأساسي | أدلة مفيدة — لا تخلط بينها وبين |
|---|---|---|
| الحجم | ما مدى جسامة الضرر الواقع على الشخص أو المجتمع أو البيئة أو العنصر المتأثر الآخر؟ | طبيعة الإصابة أو الحقوق المتأثرة؛ والوظيفة الإيكولوجية المفقودة؛ والمعايير القانونية أو المعايير الصادرة عن جهات موثوقة التي جرى خرقها؛ والمدة والشدة؛ والقابلية للتأثر والسياق. — عدد الأشخاص المتأثرين. فقد يؤثر أثر جسيم في شخص واحد. |
| النطاق | ما مدى اتساع انتشار الأثر؟ | عدد الأشخاص المتأثرين أو نسبتهم؛ والمساحة الجغرافية؛ وامتداد النظام الإيكولوجي؛ وعدد المواقع أو الموردين أو المنتجات أو مجموعات العملاء؛ والمدة عبر الزمن حيثما كان ذلك ذا صلة. — الشدة ككل. فالإزعاج الواسع ولكن الطفيف ليس تلقائيًا أشد من حالة وفاة تؤثر في شخص واحد. |
| الطابع غير القابل للمعالجة | ما مدى صعوبة إعادة الأشخاص أو البيئة إلى وضع يعادل الوضع السابق للضرر؟ | قابلية العكس؛ الوقت اللازم؛ جدوى الاستعادة أو التعويض؛ فقدان الموارد الفريدة؛ الآثار المستمرة؛ العوائق أمام المعالجة. — جهد الإدارة أو التكلفة على المنشأة. قد تظل المعالجة المكلفة ممكنة؛ وقد يظل التعويض منخفض التكلفة غير كافٍ. |
Rule
نقطة رئيسية لدى GRI
يمكن لأيٍّ من الخصائص الثلاث أن يجعل التأثير شديدًا. وغالبًا ما تكون مترابطة: إذ يمكن لزيادة الحجم أو النطاق أن تجعل التأثير أكثر صعوبة في المعالجة أيضًا. ولهذا ينبغي للنموذج أن يحتفظ بكل بُعد وبمبررات سردية.
كيفية تقييم الحجم
الحجم هو جسامة الضرر، وليس حجم التعرض المالي للمنشأة أو المبلغ المنفق على الاستجابة. ويمكن للنشاط نفسه أن ينتج حجمًا مختلفًا تبعًا للسياق. ويستخدم GRI 3 سحب المياه لتوضيح ذلك: فقد يكون الضرر أشد جسامة في منطقة تعاني من إجهاد مائي مقارنةً بمنطقة تتوافر فيها موارد وفيرة. ويمكن أيضًا أن يشير انتهاك حقوق الإنسان أو الحقوق الأساسية في العمل أو القانون أو الصكوك الحكومية الدولية ذات الحجية إلى حجم أكبر.
صِف المصلحة المتأثرة بدقة: الصحة، الحياة، الدخل، الحقوق الثقافية، وظيفة النظام الإيكولوجي، موطن الأنواع، الخصوصية، سلامة المنتج أو مصلحة أخرى.
اذكر شدة الضرر ومدته، بما في ذلك ما إذا كانت الآثار مؤقتة أو متكررة أو مزمنة أو دائمة.
ضع قابلية التأثر في الاعتبار. فقد يكون التغيير التشغيلي نفسه أشد جسامة حيث تكون لدى الأشخاص المتأثرين بدائل أقل، أو وصول محدود إلى المعالجة، أو تعرض متزايد.
تجنب استبدال الحجم بمؤشر امتثال. فخرق القانون دليل مهم، لكن ينبغي لتقييم التأثير أن يوضح أيضًا الضرر الذي حدث أو الذي يمكن أن يحدث.
كيفية تقييم النطاق
النطاق هو مدى وصول التأثير. ويمكن التعبير عنه من خلال الأشخاص أو الامتداد الجغرافي أو المساحة الإيكولوجية أو تغطية سلسلة القيمة أو المدة أو مجتمع مستخدمي المنتج. وتعتمد الوحدة المناسبة على بيان التأثير. وقد تكون النسبة المئوية أكثر دلالة من العدد المطلق عندما تختلف أعداد السكان، لكن قد تكون هناك حاجة إلى كليهما لفهم مدى الوصول.
استخدم المقام: فتأثر 400 عامل يعني شيئًا مختلفًا في قوة عاملة قوامها 450 عاملًا عنه في قوة عاملة قوامها 40,000 عامل.
بالنسبة إلى التأثيرات البيئية، حدد المستقبل المتأثر والوحدة المكانية - مثل مقطع من نهر أو حوض تصريف أو نوع من الموائل أو حيز جوي - بدلًا من الاكتفاء ببصمة المنشأة.
بالنسبة إلى تأثيرات المنتجات، قدّر عدد الوحدات المركبة أو المباعة، ومدة التعرض، ومجموعات المستخدمين، وقنوات التوزيع.
بالنسبة إلى تأثيرات سلسلة التوريد، ميّز بين تأثير مؤكد على مستوى الموقع ونمط تعرض أوسع تدعمه بيانات المورد أو السلعة أو المنطقة الجغرافية.
كيفية تقييم الطابع غير القابل للمعالجة
يتعلق الطابع غير القابل للمعالجة بالقدرة على مواجهة الضرر أو جبره. وليس تصنيفًا ثنائيًا. فقد يكون الضرر قابلًا للمعالجة جزئيًا، أو يستغرق استعادته عقودًا، أو يكون من المستحيل عكسه بالمثل حتى عندما يكون التعويض المالي متاحًا. وينبغي أن يراعي التقييم منظور أصحاب المصلحة المتأثرين والشكل الفعلي للمعالجة، وليس فقط ما تستطيع المنشأة تمويله.
هل يمكن استعادة الحالة السابقة، وخلال أي فترة؟
هل سيعالج التعويض الخسارة، أم سيوفر منفعة مختلفة فحسب؟
هل توجد موارد فريدة أو غير قابلة للاستبدال أو ذات أهمية ثقافية؟
هل تستمر الآثار الصحية أو المعيشية أو الإيكولوجية أو الاجتماعية بعد توقف النشاط المسبب لها؟
هل يُرجح أن تمنع العوائق العملية أو القانونية أو الإثباتية أو المتعلقة بعلاقات القوة الأشخاص المتأثرين من الوصول إلى المعالجة؟
في الممارسة العملية
أمثلة تطبيقية عبر أنواع التأثيرات
| حالة افتراضية | الحجم | النطاق — الطابع غير القابل للمعالجة — الدرس العام |
|---|---|---|
| ضرر بيئي - انسكاب مذيب في أرض رطبة | مرتفع عندما يؤدي الانسكاب إلى قتل الأنواع الحساسة وإضعاف وظيفة إيكولوجية مهمة. | قد يكون محدودًا جغرافيًا بأرض رطبة واحدة، لكنه يشمل الموئل المتأثر والمستخدمين المعتمدين عليه. — قد يكون مرتفعًا إذا كان الموئل بطيء التعافي أو تعذر استعادة الأنواع المفقودة. — لا يجعل النطاق الجغرافي المحدود التأثير منخفض الشدة عندما يكون الحجم أو عدم قابلية المعالجة شديدًا. |
| حادث في القوى العاملة - وفاة متعاقد واحد | شديد للغاية لأن الضرر هو فقدان الحياة. | فرد واحد وأسرته المباشرة؛ وقد يكون تعرض القوى العاملة الأوسع تأثيرًا محتملًا منفصلًا. — غير قابل للعكس؛ فلا يمكن للمعالجة استعادة الحياة، رغم أن الدعم والمساءلة يظلان ضروريين. — لا يؤدي انخفاض عدد المتأثرين إلى خفض الحجم الشديد للغاية وعدم قابلية المعالجة من خلال حساب المتوسط. |
| نزوح مجتمعي - توسعة طريق وصول | مرتفع عندما يفقد الأشخاص المنازل أو سبل العيش أو الروابط الثقافية أو الأمان. | عدة أسر أو مستوطنة بأكملها، تبعًا للمشروع. — قد يكون مرتفعًا عندما يتعذر إعادة إنشاء الأرض أو شبكات المجتمع أو المواقع المقدسة. — حلّل الخسائر المختلفة على نحو منفصل قبل تجميعها؛ فقابلية التأثر والوصول إلى المعالجة دليلان جوهريان. |
| تأثير منتج - ارتفاع حرارة بطارية | يتراوح من أضرار طفيفة في الممتلكات إلى إصابة خطيرة أو وفاة؛ حدّد مسار الضرر المعقول. | يعتمد على الوحدات قيد الاستخدام، وظروف التعرض، ومجموعات المستخدمين المتأثرين. — قد تكون لبعض الإصابات آثار دائمة؛ ويمكن استبدال الممتلكات بسهولة أكبر. — لا تحسب متوسط الشكاوى البسيطة مع مسار موثوق لضرر جسيم متعلق بالسلامة قبل تقييم كل تأثير. |
Rule
قيد مهم
تُعد المؤشرات الإرشادية أدناه أداة مساعدة لتنفيذ LRA. ولا يفرض GRI مقياسًا من خمس نقاط أو صيغة حسابية أو ترجيحًا. وينبغي للمنشأة أن تكيّف المؤشرات الإرشادية مع قطاعاتها وأن تحافظ على المبررات النوعية.
في الممارسة العملية
مؤشرات إرشادية توضيحية للتقييم - استخدمها بحكم مهني
| الدرجة | المقياس - الجسامة | النطاق - مدى الوصول — الطابع غير القابل للجبر - صعوبة المعالجة |
|---|---|---|
| 1 | إزعاج طفيف وقصير الأمد أو تدهور محدود؛ لا ضرر مستمر موثوق. | عدد أو مساحة أو مدة محدودة جدًا مقارنةً بمجتمع الأشخاص المتأثرين المحدد. — يمكن عكس الأثر أو جبره بسهولة خلال فترة قصيرة من خلال معالجة متاحة وفعالة. |
| 2 | ضرر ملحوظ ذو شدة أو مدة محدودة. | تأثر محلي أو نسبة صغيرة من الأشخاص. — يمكن استعادة الوضع، وإن لم يكن ذلك فوريًا؛ مع آثار متبقية محدودة. |
| 3 | ضرر جسيم أو خسارة كبيرة أو تدهور مستمر. | مجموعات أو مواقع متعددة أو مجتمع جغرافي أو مجموعة منتجات ذات حجم ذي أهمية. — يمكن المعالجة، لكنها معقدة أو متأخرة أو غير مكتملة بالنسبة لبعض الأشخاص أو العناصر المتأثرة. |
| 4 | ضرر بالغ الخطورة، أو مساس كبير بالحقوق، أو ضرر بيئي جوهري، أو أثر صحي مستمر. | انتشار واسع في منطقة أو قوة عاملة أو مجموعة مورّدين أو مجتمع كبير من مستخدمي المنتجات. — الاستعادة صعبة، وتستغرق سنوات أو تترك ضررًا متبقيًا كبيرًا. |
| 5 | فقدان الأرواح، أو ضرر كارثي أو يمس الحقوق الأساسية، أو تدمير قيمة بيئية/اجتماعية حاسمة أو فريدة. | ضرر منهجي أو واسع جدًا أو يؤثر في مجموعة سكانية أو نظام بيئي كامل من الفئات الهشة. — لا يمكن عكسه أو جبره من حيث نوعه؛ ولا يمكن للمعالجة أن تعيد الطرف المتأثر إلى وضع مماثل. |
عمليًا
تجنب العد المزدوج والدقة الزائفة
| المشكلة | مثال | المعالجة الأفضل |
|---|---|---|
| استخدام واقعة واحدة في كل بُعد | يُستخدم قول «تعرّض 200 عامل» لزيادة المقياس والنطاق وعدم قابلية الجبر. | استخدم العدد أساسًا للنطاق. واشرح بصورة منفصلة سبب جسامة التعرض وما إذا كان يمكن جبر الضرر. |
| احتساب المدة مرتين | يُستخدم أثر مدته ten-year على أنه مقياس مرتفع وعدم قابلية جبر مرتفع، من دون تفسير. | بيّن ما إذا كانت المدة تزيد من جسامة الضرر المعاش، أو تجعل الاستعادة صعبة، أو كليهما؛ واشرح الآليات المتميزة. |
| التعويض الحسابي | يُحسب متوسط الدرجات 5 و1 و1 ليكون 2.3، ويُتعامل معها على أنها متوسطة. | احتفظ بالبُعد المتطرف واشترط المراجعة. استخدم الدرجة كمؤشر، لا كاستنتاج. |
| استعراض الكسور العشرية | يناقش المقيّمون الفرق بين 3.6 و3.7 رغم عدم اليقين في الأدلة. | استخدم النطاقات، ودرجة الثقة في الأدلة، والمرتكزات السردية. لا تُجرِ التقريب إلا بعد توثيق القرار. |
| المقارنة بالإجماليات العالمية | تصف شركة انبعاثاتها بأنها غير مهمة لأنها تمثل حصة ضئيلة جداً من الانبعاثات العالمية. | قارن الأثر بآثار المنظمة الأخرى، مع استخدام سياق الاستدامة لشرح العتبة الأوسع أو الحد البيئي. |
كيفية مقارنة الآثار من الأنواع المختلفة
يتطلب GRI تحديد الأولويات النسبية عبر آثار المنظمة، لكنه لا يتطلب تحويل جميع الأضرار إلى وحدة نقدية مشتركة واحدة. وينبغي أن تقارن مراجعة الآثار المتقاطعة قوة الأدلة وخصائص الشدة، مع الحفاظ على طبيعة الضرر. وليس السؤال هو ما إذا كانت وفاة ما «تعادل» هكتاراً من فقدان الموائل. بل هو ما إذا كان كل أثر من بين الآثار الأشد أهمية للمنظمة، وما إذا كان منطق العتبة يتعامل مع الضرر البالغ الشدة باتساق.
1. اكتب بياناً محدداً للأثر يوضح الأشخاص المتأثرين أو العنصر البيئي المستقبل، والنشاط أو علاقة الأعمال، وسياق الزمان/المكان.
2. صنّف الأثر على أنه فعلي أو محتمل، وسلبي أو إيجابي، قبل تطبيق منطق الشدة.
3. قيّم الحجم والنطاق وطبيعة عدم قابلية الجبر بصورة مستقلة، باستخدام الأدلة ومدخلات المتخصصين.
4. سجّل السياق، وقابلية التأثر لدى المتضررين، ودرجة الثقة في الأدلة.
5. طبّق أي قاعدة للتصعيد المتعلق بالبعد البالغ الشدة أو بحقوق الإنسان قبل حساب مؤشر إجمالي.
6. قارن الأثر بآثار المنظمة الأخرى المحددة، باستخدام لجنة لمراجعة الآثار تضم الخبرة ذات الصلة.
7. اجمع الآثار في موضوعات فقط بعد التأكد من بقاء الأثر الفرعي الشديد ظاهراً.
8. احتفظ بالخلافات والافتراضات والأساس الذي استند إليه الترتيب النهائي في سجل القرار.
في الممارسة
أسئلة المراجع
| مجال المراجعة | الأسئلة التي ينبغي طرحها |
|---|---|
| بيان الأثر | هل وُصف الضرر، أم وُصفت مسألة الأعمال فقط؟ وهل يمكن تحديد الأشخاص المتأثرين أو العناصر البيئية المستقبلة بمستوى مفيد؟ |
| الحجم | ما الذي يجعل الضرر جسيماً تحديداً؟ وهل استُخدم عدم الامتثال القانوني كدليل، بدلاً من اعتباره التفسير الكامل؟ |
| النطاق | هل المقام واضح؟ وهل يتوافق الحد الجغرافي أو السكاني مع مسار الأثر؟ |
| عدم قابلية الجبر | منظور مَن يحدد نجاح الجبر؟ وهل تُعامل التعويضات باعتبارها استعادة كاملة دون أدلة؟ |
| الأدلة | أي الوقائع أولية أو ثانوية أو تقديرية أو محل نزاع؟ وهل سُجلت الافتراضات ودرجة الثقة؟ |
| سلوك النموذج | هل يمكن أن يُمحى أثر بُعد بالغ الشدة من خلال أخذ المتوسط؟ وهل تؤدي واقعة واحدة إلى تضخيم عدة أبعاد بصورة مصطنعة؟ |
| المقارنة | هل تُقارن الآثار المختلفة من خلال مراجعة منضبطة، أم تُجبر على استخدام مقياس مشترك لا تدعمه الأدلة؟ |
الأخطاء الشائعة
معاملة النطاق باعتباره بديلاً عن جميع جوانب الشدة: فقد يظل الضرر الذي يؤثر في شخص واحد بالغ الشدة.
تقييم التكلفة التي تتحملها المنظمة بدلاً من جسامة الضرر بالنسبة إلى الأشخاص المتأثرين أو البيئة.
وصف الأثر بأنه قابل للجبر لأن التعويض ممكن، دون التساؤل عما إذا كان يمكن جبر الخسارة الأصلية.
استخدام مرتكزات عالمية عامة تتجاهل الموقع، وقابلية التأثر، وحالة النظام البيئي، أو سياق القطاع.
تجميع الآثار في وقت مبكر جداً وتعيين درجة شدة متوسطة واحدة لأضرار مختلفة جوهرياً.
إخفاء عدم اليقين وراء الكسور العشرية بدلاً من تسجيل النطاقات، ودرجة الثقة في الأدلة، والحكم الذي تم التوصل إليه.
الاستعداد
قائمة التحقق من الأدلة
- [ ] بيان محدد للأثر وتصنيفه على أنه فعلي/محتمل وسلبي/إيجابي.
- [ ] أدلة لكل بُعد على حدة، مع المصادر والتواريخ والحدود والمجموعات أو العناصر المستقبلة المتأثرة.
- [ ] معايير أو مرتكزات تقييم نوعية معتمدة، وأمثلة ذات صلة بقطاعات المنشأة.
- [ ] مدخلات المتخصصين وأصحاب المصلحة عندما تفتقر المنشأة إلى الخبرة أو وجهات نظر الأطراف المتأثرة.
- [ ] سجلات مراجعات الأبعاد القصوى، وحالات الاختلاف، وأسباب الحكم النهائي على الشدة.
- [ ] رابط واضح بين تقييم مستوى الأثر، وتجميع الموضوعات، وقرار العتبة، وصياغة المنهجية في الإفصاح 3-1.
تحقق ذاتي
- هل يمكن أن تضيع إحدى الخصائص الشديدة في مجموع درجاتك الإجمالي؟
- هل يمكنك شرح الفرق بين النطاق والحجم لكل أثر ذي أولوية عالية؟
- هل يأخذ تقييم عدم قابلية الجبر في الاعتبار موقف الطرف المتأثر، وليس قدرة المنشأة على الدفع فقط؟
- هل مرتكزاتك دقيقة بما يكفي للمراجعة المتسقة، ومرنة بما يكفي لتعكس السياق؟
المعايير ذات الصلة والقراءة التالية
متطلب مسبق: الآثار الفعلية مقابل المحتملة بموجب GRI - التعريفات والأمثلة ومنطق التقييم.
التالي: عتبات الأهمية النسبية بموجب GRI - كيفية تحديد حد القطع واعتماده والدفاع عنه.
متقدم: آثار حقوق الإنسان بموجب GRI - لماذا يمكن أن تتغلب الشدة على الاحتمالية.
GRI 3: الموضوعات الجوهرية 2021 - إرشادات بشأن الإفصاح 3-1 حول الافتراضات والأحكام الذاتية.
Sources
Primary sources
- مبادرة التقارير العالمية، GRI 1: الأساس 2021، ولا سيما الأقسام 2.1 و4 و5.2
- مبادرة التقارير العالمية، GRI 2: الإفصاحات العامة 2021، ولا سيما الإفصاحات 2-12 و2-14 و2-23 إلى 2-26 و2-29
- مبادرة التقارير العالمية، GRI 3: الموضوعات الجوهرية 2021، ولا سيما القسم 1 والإفصاحات 3-1 إلى 3-3
- مبادرة التقارير العالمية، مسرد معايير GRI، الإصدار الإلكتروني الحالي
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
يجيب من هذه الصفحة، ويصل إلى بطاقات الإفصاح المرتبطة عندما يتعلق سؤالك بالمعيار نفسه. أول إجابتين مجانيتان من دون تسجيل الدخول.
تعمّق أكثر · GRI
التدريب المعتمد على معايير GRI
دورة إعداد تقارير كاملة مع مرشد: حصر الأثر، والعتبة، واختيار معيار الموضوع، وفهرس المحتوى، والاستعداد لأعمال التأكيد.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
