Short answer
The answer, before the reasoning
لا يمكن استخدام GRI وESRS وIFRS S1/S2 بالتبادل. يبدأ GRI من الآثار الأهم للمنظمة على الاقتصاد والبيئة والأشخاص.
ويطبق ESRS الأهمية النسبية المزدوجة، التي تجمع بين الأهمية النسبية للأثر والأهمية النسبية المالية، على المنشآت الملزمة أو التي تختار إعداد تقاريرها بموجب ESRS. ويركز IFRS S1 وS2 على المخاطر والفرص المرتبطة بالاستدامة التي يمكن أن يُتوقع بصورة معقولة أن تؤثر في آفاق المنشأة. ولذلك، تحتاج العديد من المنظمات إلى بنية إعداد تقارير متعددة الطبقات بدلاً من اختيار «فائز» واحد.
مرئي من مركز معرفة LRA — يحمل العلامة التجارية للاستخدام التحريري والتعليمي.
مسودة تعليمية جاهزة للنشر. يُرجى تأكيد النطاق القانوني الخاص بالاختصاص القضائي وأحدث إصدارات المعايير المعتمدة قبل النشر.
مقال عام
Rule
لمن هذا؟
المتخصصون في الاستدامة والحوكمة البيئية والاجتماعية وحوكمة الشركات والمالية والمخاطر والشؤون القانونية والتدقيق الداخلي وإعداد التقارير، الذين يحتاجون إلى شرح عملي مضبوط فنياً.
لماذا تهم هذه المقارنة؟
غالباً ما تقارن فرق إعداد التقارير بين GRI وESRS ومعايير ISSB كما لو كانت استبيانات متنافسة. ويؤدي هذا التأطير إلى أخطاء يمكن تجنبها. وتتداخل الأنظمة الثلاثة في موضوعاتها، لكنها تبدأ بأسئلة مختلفة لإعداد التقارير، وتطبق اختبارات مختلفة للأهمية النسبية، وتخدم أغراضاً مختلفة للمساءلة أو للاستخدام في اتخاذ القرارات.
لا تتمثل المهمة العملية في تحديد أي إطار يتضمن أطول قائمة إفصاحات. بل تتمثل في تحديد المتطلبات المنطبقة، ومستخدمي المعلومات الذين يجب تلبية احتياجاتهم، والآثار والمخاطر والفرص الجوهرية بموجب كل إطار، وكيف يمكن حوكمة البيانات الأساسية مرة واحدة بدلاً من جمعها ثلاث مرات.
الشكل 1. يمكن للأنظمة الثلاثة مشاركة البيانات، لكنها لا تشترك في استنتاج واحد شامل بشأن الأهمية النسبية.
عملياً
المقارنة في لمحة
| البُعد | معايير GRI | ESRS — IFRS S1 وS2 |
|---|---|---|
| السؤال التنظيمي | ما الآثار الأهم للمنظمة على الاقتصاد والبيئة والأشخاص، بما في ذلك حقوق الإنسان؟ | ما مسائل الاستدامة الجوهرية من منظور الأثر، أو من المنظور المالي، أو من كليهما؟ — ما المخاطر والفرص المرتبطة بالاستدامة التي يمكن أن يُتوقع بصورة معقولة أن تؤثر في آفاق المنشأة؟ |
| منظور الأهمية النسبية | الأهمية النسبية للأثر. | الأهمية النسبية المزدوجة: الأهمية النسبية للأثر بالإضافة إلى الأهمية النسبية المالية. يمكن أن تكون المسألة جوهرية بموجب أي من المنظورين أو كليهما. — الأهمية النسبية المالية للمستخدمين الأساسيين للتقارير المالية ذات الغرض العام. |
| الغرض الأساسي | إعداد تقارير شفافة والمساءلة عن الآثار، مع توفير معلومات مفيدة لمجموعة واسعة من المستخدمين. | بيان استدامة منظم قانونياً للمنشآت الداخلة ضمن نطاق إعداد التقارير المنطبق في الاتحاد الأوروبي، ويغطي الآثار والمخاطر والفرص. — معلومات مالية مرتبطة بالاستدامة ومفيدة لاتخاذ القرارات للمستثمرين والمقرضين والدائنين الآخرين. |
| البنية | المعايير العالمية، ومعايير القطاعات، ومعايير الموضوعات. | ESRS 1 وESRS 2 المشتركان بين الموضوعات، والمعايير الموضوعية البيئية والاجتماعية والمتعلقة بالحوكمة، بالإضافة إلى المعلومات الخاصة بالمنشأة عند الضرورة. — يحدد IFRS S1 المتطلبات العامة؛ ويحدد IFRS S2 المتطلبات المرتبطة بالمناخ. وتدعم الإرشادات الأخرى ذات الصلة والمصادر القائمة على القطاعات تحديد الموضوعات والإفصاح عنها. |
| متى يصبح إلزامياً | ليس إلزامياً على نحو شامل. وقد يُستخدم طوعاً أو يُطلب أو يُشار إليه بموجب قانون أو منظم أو بورصة أو عقد أو ترتيب آخر. | يكون إلزامياً عندما يقتضي قانون الاتحاد الأوروبي المنطبق إعداد التقارير وفق ESRS؛ ويجب التحقق من النطاق والتوقيت والقواعد الانتقالية لفترة إعداد التقارير. — يكون إلزامياً فقط عندما تعتمده أو تفرضه الولاية القضائية أو السلطة المعنية؛ كما يجوز تطبيقه طوعاً. |
| المخرج المعتاد | تقرير استدامة مستقل، أو تقرير متكامل، أو تقرير سنوي، أو إفصاحات موزعة مترابطة من خلال فهرس محتوى GRI. | بيان استدامة مُعدّ بموجب متطلبات العرض والإفصاح في ESRS. — إفصاحات مالية متعلقة بالاستدامة تشكل جزءاً من التقارير المالية ذات الأغراض العامة. |
1. GRI: ابدأ بالآثار
بموجب معايير GRI، الموضوع الجوهري هو موضوع يمثل أهم آثار المنشأة على الاقتصاد والبيئة والأفراد، بما في ذلك الآثار على حقوق الإنسان. ولذلك يبدأ التقييم بالآثار الفعلية والمحتملة، سواء كانت إيجابية أو سلبية، وسواء كانت ناجمة عن المنشأة أو ساهمت فيها أو مرتبطة بها مباشرة من خلال علاقات الأعمال.
ثم تربط بنية GRI تلك الموضوعات الجوهرية بإفصاحات معايير الموضوعات ذات الصلة، بدعم من المعايير الشاملة وأي معيار قطاعي منطبق. وتوضح المنشأة المُبلِّغة كيفية إدارة كل موضوع جوهري، وتُبلغ عن الإفصاحات ذات الصلة بآثارها.
Caution
لا تختزل GRI في «أهمية الموضوع من منظور أصحاب المصلحة»
تُعد مشاركة أصحاب المصلحة مصدراً مهماً للأدلة، لكن الموضوعات الجوهرية في GRI لا تُختار عبر تصويت على أساس الشعبية. فالقرار يتعلق بأهمية الآثار، وينبغي أن يستند إلى آراء أصحاب المصلحة المتأثرين، والخبراء الموثوقين، وأدلة العناية الواجبة، وسياق القطاع.
2. ESRS: قيّم كلاً من الأهمية النسبية للأثر والأهمية النسبية المالية
تستخدم ESRS الأهمية النسبية المزدوجة. ويفحص منظور الأثر الآثار الإيجابية والسلبية الفعلية والمحتملة على الأفراد والبيئة. ويفحص المنظور المالي المخاطر والفرص المتعلقة بالاستدامة التي لها، أو يمكن توقع أن تكون لها على نحو معقول، آثار مالية جوهرية على المنشأة خلال الآفاق الزمنية ذات الصلة.
يكون موضوع الاستدامة جوهرياً بموجب ESRS عندما يستوفي الحدّ المعتمد في منظور الأثر، أو المنظور المالي، أو كليهما. وليست الأهمية النسبية المالية بوابة يجب أن يجتازها الأثر قبل أن يكون قابلاً للإبلاغ عنه. وبالمثل، قد تتطلب مخاطر الاستدامة الجوهرية مالياً الإفصاح عنها حتى عندما لا يكون أثر المنشأة نفسها على ذلك الموضوع مهماً.
3. IFRS S1 وS2: التركيز على المعلومات المالية المتعلقة بالاستدامة
يتطلب IFRS S1 معلومات عن المخاطر والفرص المتعلقة بالاستدامة التي يمكن توقع أن تؤثر على نحو معقول في التدفقات النقدية للمنشأة، أو إمكانية حصولها على التمويل، أو تكلفة رأس مالها، على المدى القصير أو المتوسط أو الطويل — وهي معلومات ذات صلة، مجتمعةً، بآفاق المنشأة. ويطبق IFRS S2 ذلك المنطق تحديداً على المخاطر والفرص المتعلقة بالمناخ.
لا تتطلب معايير ISSB تقييماً منفصلاً للأهمية النسبية للأثر. غير أن الأثر قد يصبح ذا صلة مالية. فعلى سبيل المثال، يمكن أن يؤدي التلوث، أو ممارسات القوى العاملة، أو فقدان التنوع البيولوجي إلى خلق تعرض تنظيمي، أو دعاوى قضائية، أو اضطراب تشغيلي، أو فقدان العملاء، أو تكاليف المعالجة، أو قيود على التمويل. ويتمثل مسار الدخول إلى IFRS S1/S2 في الأثر على الآفاق، وليس في أهمية الأثر في حد ذاته.
حيث تتداخل الأنظمة
• يمكن أن تستند الحوكمة والاستراتيجية والسياسات والإجراءات والأهداف والمقاييس إلى سجلات المصدر الخاضعة للرقابة نفسها.
• غالباً ما تدعم بيانات غازات الدفيئة والطاقة والقوى العاملة والمياه والتنوع البيولوجي وسلسلة التوريد أكثر من إطار واحد.
• يمكن للآثار الجوهرية أن تولد مخاطر وفرصاً مالية جوهرية، ولذلك قد يظهر الموضوع الأساسي نفسه في جميع الأنظمة الثلاثة.
• يمكن لإرشادات قابلية التشغيل البيني أن تقلل الازدواجية غير الضرورية، ولا سيما بين ESRS ومعايير ISSB، لكنها لا تلغي المتطلبات الخاصة بكل إطار.
حيث لا تتوافق الأنظمة تلقائياً
• لا يكون الموضوع الذي يمثل أثراً جوهرياً بموجب GRI جوهرياً مالياً تلقائياً بموجب IFRS S1/S2.
• لا تكون نقطة بيانات ESRS كافية تلقائياً لـ GRI: فقد يستخدم إفصاح GRI تعريفاً أو حدوداً أو مقاماً أو متطلباً سردياً مختلفاً.
• لا يمكن لدرجة موحدة ومجمعة لـ«الأهمية النسبية» أن تحل بأمان محل اختبارات الأهمية النسبية المنفصلة.
• قد يتطلب المقياس نفسه تفصيلاً مختلفاً، أو آفاقاً زمنية مختلفة، أو تغطية مختلفة لسلسلة القيمة، أو ملاحظات مختلفة بشأن المنهجية.
• يمكن لتقرير واحد أن يخدم عدة أطر، لكن يجب دعم كل ادعاء بالامتثال بصورة مستقلة.
مثال تطبيقي: انبعاث الأمونيا
افترض أن موقعاً تصنيعياً يطلق الأمونيا، مما يضر بجودة المياه القريبة ويؤثر في المجتمعات المحلية. ويُعد الحدث أثراً سلبياً فعلياً. وتعتمد أهميته على عوامل مثل حجم الضرر، والنطاق الجغرافي ونطاق السكان المتأثرين، وما إذا كان من الممكن معالجة الضرر.
في الممارسة العملية
| الإطار | كيفية دخول الموضوع في التقييم | النتيجة المحتملة للإبلاغ |
|---|---|---|
| GRI | يُقيَّم الأثر المهم على الأفراد والبيئة مباشرةً. | يُبلَّغ عن الموضوع الجوهري ذي الصلة، مع معلومات عن نهج الإدارة والإفصاحات ذات الصلة بموجب GRI أو الإفصاحات الخاصة بالمنشأة. |
| ESRS | يُقيَّم الأثر بموجب الأهمية النسبية للأثر. وتُقيَّم الغرامات، ومخاطر المعالجة، ومخاطر التوقف، وقيود الترخيص، أو آثار التمويل بصورة منفصلة بموجب الأهمية النسبية المالية. | يمكن أن يكون الموضوع جوهرياً من منظور الأثر، أو من المنظور المالي، أو من كليهما. |
| IFRS S1/S2 | يُنظر في الإطلاق عندما يمكن للمخاطر أو الفرص ذات الصلة أن تؤثر على نحو معقول في آفاق المنشأة. | يعتمد الإفصاح على الأهمية النسبية المالية؛ فخطورة الأثر وحدها ليست اختبار الأهمية النسبية. |
Rule
الدرس الأساسي
الحدث الأساسي واحد. وما يتغير هو منظور الإبلاغ، والأدلة اللازمة لدعم الاستنتاج، وبنية الإفصاح الناتجة.
عملية عملية لاتخاذ القرار
1. حدّد الأساس القانوني والتعاقدي. حدّد المعايير الإلزامية، والمعتمدة طوعًا، أو المطلوبة من المستثمرين أو المقرضين أو العملاء أو الشركات الأم.
2. حدّد أهداف إعداد التقارير ومستخدمي المعلومات. لا تفترض أن غرض أحد الأطر يحل محل غرض إطار آخر.
3. أنشئ مجموعة مشتركة من مسائل الاستدامة والآثار والمخاطر والفرص، مع أدلة مصدر قابلة للتتبع.
4. طبّق عملية الأهمية النسبية للأثر في GRI، وعملية الأهمية النسبية المزدوجة في ESRS، وعملية الأهمية النسبية المالية في IFRS S1/S2 كتقييمات منفصلة لكنها مترابطة.
5. أنشئ سجل إفصاحات مشتركًا بين الأطر يربط بين التعريفات والنطاقات والأساليب والمسؤولين والضوابط وحالة التأكيد وموقع النشر.
6. صِغ مرة واحدة عندما تتوافق المتطلبات فعليًا؛ وأضف المعلومات الخاصة بالإطار عندما لا تتوافق.
7. أجرِ مراجعة نهائية للامتثال لكل ادعاء متعلق بكل إطار، واحتفظ بسجل القرار.
في الممارسة
الأخطاء الشائعة
| الخطأ | سبب الإخفاق | النهج الأفضل |
|---|---|---|
| اختيار إطار واحد فقط لأنه «أكثر شمولًا» | لا تجيب الشمولية عن النطاق القانوني أو منظور الأهمية النسبية أو احتياجات المستخدمين. | ابدأ بالانطباق والغرض من إعداد التقارير. |
| استخدام استبيان واحد لأصحاب المصلحة للعمليات الثلاث جميعها | لا يمكن للاستبيان أن يحل محل تحليل أهمية الأثر أو الأهمية النسبية المالية. | استخدم المشاركة كدليل ضمن منهجية التقييم ذات الصلة. |
| التعامل مع ESRS باعتباره «GRI مضافًا إليه المستثمرون» | لدى ESRS بنيته القانونية وتعريفاته وقواعد عرضه ونقاط بياناته الخاصة. | اربط المتطلبات صراحةً بدلًا من الاعتماد على التسميات. |
| افتراض أن IFRS S2 تقرير استدامة كامل | يركّز IFRS S2 على المناخ وموجّه إلى المستثمرين. | استخدم IFRS S1 للمتطلبات العامة، وأضف طبقات إعداد التقارير الأخرى المنطبقة. |
| جمع المقياس نفسه ثلاث مرات | تنشئ جداول البيانات المتوازية نطاقات غير متسقة وضوابط ضعيفة. | استخدم سجلًا رئيسيًا مضبوطًا للبيانات مع مخرجات خاصة بكل إطار. |
Rule
الخرافة مقابل الواقع
الخرافة: «بمجرد أن تُكمل شركةٌ تقييمًا للأهمية النسبية المزدوجة وفق ESRS، يكون لديها تلقائيًا تقييم للأهمية النسبية وفق GRI وتقييم للأهمية النسبية وفق IFRS.» الواقع: يمكن أن تكون الأعمال قابلة للتشغيل البيني بدرجة كبيرة، لكن يجب أن تظل الاستنتاجات والأدلة خاضعة للاختبار في ضوء متطلبات كل إطار.
الجاهزية
قائمة التحقق من التنفيذ
- • ☐ تم توثيق القوانين المنطبقة وقرارات الاعتماد والمتطلبات التعاقدية.
- • ☐ جرى التمييز بين الآثار والمخاطر والفرص في سجل التقييم.
- • ☐ لكل منظور من مناظير الأهمية النسبية معاييره وحدوده وسجل موافقته الخاص.
- • ☐ جرى تحديد تعاريف البيانات والحدود التنظيمية وتغطية سلسلة القيمة بحسب الإطار.
- • ☐ جرى تسجيل أوجه التداخل والاختلاف بين الأطر على مستوى الإفصاح.
- • ☐ تستند بيانات الامتثال وفهارس المحتوى إلى مراجعة فنية نهائية.
الخلاصة
توضح GRI الآثار الكبيرة لمنظمة ما. وتتطلب ESRS منظورًا للأهمية النسبية المزدوجة للآثار والمخاطر والفرص حيثما ينطبق ذلك. وتوفر IFRS S1 وIFRS S2 معلومات مالية متعلقة بالاستدامة لاتخاذ القرارات في أسواق رأس المال. ولا يفرض أقوى نظام لإعداد التقارير هذه المناظير في درجة واحدة؛ بل يربط بينها من خلال أدلة مشتركة، ورسم خرائط منضبط، واستنتاجات خاصة بكل إطار.
المراجع الرسمية للمصادر
تشير الروابط أدناه إلى مصدر الجهة الرسمية لوضع المعايير أو المصدر التشريعي الرسمي. وينبغي إعادة التحقق منها كجزء من إجراء المراقبة الخاص بالتحديث قبل النشر.
1. GRI Standards — English language. نقطة الوصول الرسمية إلى معايير GRI العالمية والقطاعية وموضوعات الإفصاح. فتح المصدر الرسمي
2. GRI 3: Material Topics 2021. المتطلبات والإرشادات الرسمية لتحديد الموضوعات الجوهرية والإبلاغ عنها. فتح المصدر الرسمي
3. Commission Delegated Regulation (EU) 2023/2772. المجموعة الأولى المعتمدة من معايير التقارير المتعلقة بالاستدامة الأوروبية في قانون الاتحاد الأوروبي. فتح المصدر الرسمي
4. EFRAG ESRS Implementation Guidance. إرشادات التنفيذ الرسمية، بما في ذلك IG 1 بشأن تقييم الأهمية النسبية. فتح المصدر الرسمي
5. IFRS S1 General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information. صفحة المعيار الرسمية لمؤسسة IFRS والمواد الداعمة. فتح المصدر الرسمي
6. IFRS S2 Climate-related Disclosures. صفحة المعيار الرسمية لمؤسسة IFRS والمواد الداعمة. فتح المصدر الرسمي
7. ESRS–ISSB interoperability guidance. إرشادات رسمية تشرح المواءمة والاختلافات بين ESRS ومعايير ISSB. فتح المصدر الرسمي
Technical status
ملاحظة قانونية وفنية
لا تقدم هذه المقالة التعليمية مشورة قانونية. ويجب التحقق من نطاق إعداد التقارير، وتواريخ السريان، والأحكام الانتقالية، والاعتماد على مستوى الولاية القضائية للمنشأة وفترة إعداد التقارير ذات الصلة.
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
يجيب من هذه الصفحة، ويصل إلى بطاقات الإفصاح المرتبطة عندما يتعلق سؤالك بالمعيار نفسه. أول إجابتين مجانيتان من دون تسجيل الدخول.
تعمّق أكثر · GRI
التدريب المعتمد على معايير GRI
دورة إعداد تقارير كاملة مع مرشد: حصر الأثر، والعتبة، واختيار معيار الموضوع، وفهرس المحتوى، والاستعداد لأعمال التأكيد.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
