Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Уровень 2 · Decision guide·UK SRS S2 · Disclosure guides

Почему UK SRS S2 должен применяться вместе с UK SRS S1

Как требования S1 к существенности, отчитывающейся организации, связанной информации, срокам, суждениям, сравнительным показателям, соблюдению требований и перекрёстным ссылкам лежат в основе каждого раскрытия информации о климате, подготовленного в соответствии с S2.

Для кого этот курс A 8-minute read for reporting teams working through Что требуется, что является необязательным и что лишь предлагается, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Опубликованный паспорт

Current as at 11 Август 2026
RK Проверил Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Учебные материалы LRA · Не выпущено и не одобрено UK Government

Edition written against

UK SRS S1 and UK SRS S2, February 2026; current regulatory status reviewed 2 August 2026

Primary sources: UK SRS S2; UK SRS S1; FCA CP26/5 PDF; DBT consultation response. Full URLs, …

Опубликовано

14 Авг 2026

Knowledge Hub guide

Последняя проверка

11 Авг 2026

Short answer

The answer, before the reasoning

UK SRS S2 не может применяться как автономный контрольный перечень требований по климату. Параграф C2 требует одновременного применения UK SRS S2 и UK SRS S1 в той мере, в какой требования S1 относятся к раскрытиям информации о климате.

S2 указывает, какую информацию, относящуюся к климату, должна предоставить организация; S1 определяет, какая информация является существенной, каковы отчитывающаяся организация и отчётный период, каким образом раскрытия связаны с финансовой отчётностью, как объясняются суждения и неопределённость, как применяются сравнительные показатели и перекрёстные ссылки и когда допускается заявление о соответствии.

Дизайн-блок

Функциональный визуальный материал, созданный для London Reporting Academy. Визуальный материал носит иллюстративный характер; его следует рассматривать вместе со статьёй.

Юридико-техническая архитектура

Параграф C2 UK SRS S2 сформулирован однозначно: организация применяет S2 и S1 одновременно в той мере, в какой S1 относится к связанным с климатом рискам и возможностям. Это не просто рекомендация по внедрению. Это часть положений стандарта о применении.

Предложения FCA, изложенные в CP26/5, подтверждают ту же архитектуру. В консультационном документе отмечается, что некоторые основы, необходимые для подготовки климатической отчётности, содержатся в S1, а не повторяются в S2, и предлагается, чтобы подпадающие под требования листинговые компании применяли соответствующие разделы S1 при подготовке отчётности в соответствии с S2.

На практике

Карта основы S1

Основа S1 Что она определяет в климатической отчётности по S2 Основной источник
Существенность Какая информация о климате может повлиять на решения основных пользователей и должна быть раскрыта. S1 17-19
Отчитывающаяся организация Граница организации соответствует границе, установленной в связанной с ней финансовой отчётности общего назначения. S1 20
Связанная информация Связи между климатическими рисками, стратегией, показателями, финансовыми эффектами и финансовой отчётностью; согласованные данные и допущения. S1 21-24
Место и сроки представления Место представления общего финансового отчёта, идентифицируемая информация, разрешённые перекрёстные ссылки и представление одновременно. S1 60-64; B45-B47
Сравнительная информация Информация за предыдущий период по суммам и полезная описательная информация с учётом послабления S2 C1 для первого года. S1 70-71; S2 C1
Суждения и неопределённость Раскрытие информации о существенности, оценке и других значимых суждениях и неопределённости. S1 74-82
Соответствие требованиям Явное и безоговорочное заявление только при выполнении всех применимых требований; раскрытие информации об использовании послабления S2. S1 72-73A

Существенность: S2 не требует раскрытия каждой климатической исходной информации

Пункт 17 S1 требует раскрывать существенную информацию о связанных с устойчивым развитием рисках и возможностях, которые, как можно обоснованно ожидать, могут повлиять на перспективы. Пункт 18 определяет существенность исходя из того, может ли обоснованно ожидаться, что пропуск, искажение или сокрытие информации повлияет на решения основных пользователей.

Этот фильтр существенности применяется к S2. Он не устраняет автоматически конкретные требования S2; напротив, он определяет существенную информацию, необходимую для их выполнения с учётом обстоятельств отчитывающейся организации. Анализ должен оставаться связанным с перспективами и информационными потребностями инвесторов, заимодавцев и других кредиторов.

Климатический отчёт должен содержать запись о принятом решении относительно существенности по каждой основной области раскрытия информации: риск или возможность, временной горизонт, характер и величина возможных последствий, доказательства, последствие для раскрытия информации, ответственный, проверяющий и основание для повторной оценки.

Отчитывающаяся организация и границы показателей

Пункт 20 S1 требует, чтобы финансовые раскрытия информации, связанной с устойчивым развитием, относились к той же отчитывающейся организации, что и соответствующая финансовая отчётность. Для консолидированной группы это обычно означает материнскую организацию и консолидированные дочерние организации.

Это не означает, что каждый показатель использует одну и ту же техническую границу. Например, пункт 29(a)(iv) S2 требует, чтобы выбросы Scope 1 и Scope 2 были дезагрегированы между консолидированной учётной группой и другими объектами инвестирования. Scope 3 выходит в цепочку создания стоимости. В отчёте следует согласовать отчитывающуюся организацию финансовой отчётности, организационную границу GHG, информацию о цепочке создания стоимости и исключения, относящиеся к конкретным показателям, а не рассматривать их как единую недифференцированную границу.

Приобретения, выбытия, реорганизации и изменения контроля должны служить основанием для пересмотра границы, оценки сравнительной информации и обновления доказательств.

Взаимосвязанная информация и связи с финансовой отчётностью

Пункты 21-24 S1 требуют представлять информацию таким образом, чтобы пользователи могли понять связи между раскрытыми статьями, а также между финансовыми раскрытиями информации, связанной с устойчивым развитием, и соответствующей финансовой отчётностью. Финансовая отчётность должна быть идентифицирована, данные и допущения должны быть согласованы в возможной степени, а при указании валюты используется одна и та же валюта представления.

Для S2 это означает, что климатический риск, описанный в разделе о стратегии, должен быть связан с соответствующими допущениями сценария, финансовыми последствиями, показателями, целевыми показателями и ответными мерами управления рисками. Если в финансовой отчётности используются другие допущения или иная граница, различие должно быть понятным, а не скрытым.

Полезный мостик к финансовой информации фиксирует каждый существенный климатический риск или возможность, затронутый путь воздействия на выручку/затраты/активы/обязательства/денежные потоки/финансирование, плановое допущение, статью финансовой отчётности, место раскрытия информации, ответственного и статус проверки.

Место представления отчёта, сроки и перекрёстные ссылки

Пункт 60 S1 требует, чтобы раскрытия информации, предусмотренные Стандартами Великобритании по отчётности в области устойчивого развития, являлись частью финансовых отчётов общего назначения. Пункты 61-63 допускают гибкость в выборе места представления с учётом применимого регулирования при условии, что информация чётко идентифицируема, а перекрёстные ссылки соответствуют установленным условиям.

Пункт 64 S1 требует представлять финансовые раскрытия информации, связанной с устойчивым развитием, одновременно с соответствующей финансовой отчётностью и за тот же отчётный период. Послабление IFRS S1 в отношении отложенной публикации было исключено из UK SRS S1. Более поздний отчёт об устойчивом развитии не может считаться отвечающим требованию о представлении одновременно лишь на том основании, что на него дана перекрёстная ссылка.

В соответствии с B45-B47 информация, на которую дана перекрёстная ссылка, становится частью полного комплекта. Перекрёстная ссылка должна указывать точное место, информация должна быть доступна на тех же условиях и в то же время, а её включение не должно делать раскрытия менее понятными. Отчитывающаяся организация сохраняет ответственность за утверждение и полноту.

Сравнительная информация и послабление для первого года

Пункт 70 S1 требует представлять сравнительную информацию по всем суммам, раскрытым в отчётном периоде, а также по описательной информации, если она полезна для понимания текущего периода. S2 C1 отменяет требование о сравнительной информации за первый годовой отчётный период, в котором применяется S2.

Послабление для первого года не отменяет необходимости раскрывать основу, метод, границу и допущения, относящиеся к текущему периоду. Оно также не оправдывает исключение исторической информации, доступной внутри организации, если эта информация необходима для объяснения тенденции, исходного уровня целевого показателя или существенного изменения.

Реестр перехода должен идентифицировать каждый показатель и каждое описательное раскрытие информации, первый отчётный период, доступность сравнительной информации, изменения метода, пересчёты и год, в котором потребуется полный комплект сравнительной информации.

Суждения, оценочные значения и неопределённость оценки

Пункты S1 74-76 требуют раскрытия существенных суждений, сделанных при подготовке финансовой информации, связанной с устойчивым развитием, за исключением суждений, связанных с оценками. Пункты 77-82 посвящены наиболее существенным неопределённостям, влияющим на представленные суммы и другую информацию.

В отчёте S2 к существенным суждениям могут относиться классификация риска как физического или переходного, определения временных горизонтов, выводы о существенности, выбор сценариев, количественная оценка финансового эффекта, решения о границах выбросов ПГ, оценки категорий Scope 3, определения уязвимости активов и методологии постановки целей.

Цель состоит не в том, чтобы превратить отчёт в методологическое руководство. Необходимо предоставить пользователям достаточно информации, чтобы понять, где суждение или неопределённость существенно влияют на раскрытие и как отчитывающаяся организация отреагировала на это.

Заявления о соответствии и освобождения

Пункт S1 72 допускает явное и безоговорочное заявление о соответствии только в случае, если раскрытия соответствуют всем применимым требованиям UK SRS. В отчёте, в котором используются отдельные раскрытия S2, не следует использовать те же формулировки, что и в полном заявлении о соответствии.

Пункт S1 73A различает освобождение S1 только для климатической информации и освобождения S2 для переходного периода. Использование S1 E3 для раскрытия только климатической информации не позволяет заявить о соответствии S1. Напротив, использование S2 C3 или C4 само по себе не препятствует заявлению о соответствии S2 при условии, что использование освобождения раскрыто вместе с заявлением. Местные правила всё ещё могут изменить доступность освобождений.

Поэтому в документе об утверждении следует указать: основу подготовки отчётности, применимые требования S1 и S2, использованные освобождения, нерешённые пробелы, места перекрёстных ссылок, выводы проверяющего и точную предлагаемую формулировку заявления.

На практике

Как основы S1 поддерживают каждый компонент S2

Компонент S2 Необходимая основа S1 Последствия отсутствия
Корпоративное управление Существенность, взаимосвязанная информация, место размещения отчёта и существенные суждения. Общие описания комитетов, не связанные с существенными климатическими решениями.
Стратегия Отчитывающаяся организация, временные горизонты, взаимосвязанная финансовая информация, неопределённость и перекрёстные ссылки. Для рисков, сценариев и финансовых эффектов используются разные границы или допущения.
Управление рисками Существенность, агрегирование/дезагрегирование и последовательная терминология. Процесс управления рисками описывает каждую климатическую тему, не определяя существенную информацию, полезную для принятия решений.
Метрики и цели Сопоставимые данные, оценки, методы расчёта метрик, изменения, неопределённость и соответствие. Числа приводятся без контролируемой основы, объяснения тенденций или раскрытия информации об освобождениях.

Гипотетическая проблема с перекрёстной ссылкой

Иллюстративный сценарий — группа публикует свой годовой отчёт в марте, а подробный климатический отчёт — в июне. Годовой отчёт содержит краткие заголовки S2 и перекрёстные ссылки на будущий июньский отчёт. Климатический отчёт включает сценарный анализ и методологию Scope 3, которые не были доступны в марте.

Перекрёстная ссылка не удовлетворяет требованиям S1 лишь потому, что более поздний документ находится в открытом доступе. Информация не была доступна одновременно с соответствующей финансовой отчётностью. Группа должна либо включить требуемую существенную информацию в финансовый отчёт общего назначения за март, либо использовать другую основу подготовки отчётности и формулировки, которые не заявляют о полном соответствии UK SRS.

Пример является иллюстративным. Применимые требования FCA, Companies Act или другие правила могут устанавливать дополнительные требования к месту размещения информации.

На практике

Распространённые ошибки

Ошибка Почему это происходит Исправление
Использование контрольного списка только для S2 Команды начинают с климатического стандарта и упускают общие требования. Добавьте столбец с основой S1 в каждую строку матрицы раскрытия информации.
Использование границ отчётности в области устойчивого развития Граница унаследована от прежней отчётности ESG, а не от отчитывающейся организации, представляющей финансовую отчётность. Согласуйте отчитывающуюся организацию и границы, относящиеся к конкретным показателям.
Более поздняя публикация посредством перекрёстной ссылки Команда предполагает, что доступности в интернете достаточно. Проверьте одновременную доступность, точное местоположение и авторизацию в соответствии с B45-B47.
Игнорирование существенных суждений Методология хранится в рабочих документах, но не отражается в отчёте. Выявите суждения, которые существенно влияют на понимание пользователей.
Использование формулировок об освобождении без анализа заявления C3/C4 рассматриваются как способы упростить работу с данными. Зафиксируйте основание для освобождения, раскрытие информации, требования местных правил и влияние на соблюдение требований.

Готовность

Интегрированный контрольный список S1-S2

  • Существенные климатические риски и возможности проходят проверку существенности по S1.
  • Раскрытия информации о климате используют ту же отчитывающуюся организацию и тот же период, что и финансовая отчётность.
  • Границы, относящиеся к конкретным показателям, и охват цепочки создания стоимости согласованы.
  • Стратегия, сценарии, финансовые последствия, показатели и финансовая отчётность используют согласованные или пояснённые допущения.
  • Раскрытия и перекрёстные ссылки доступны одновременно и чётко идентифицируемы.
  • Сопоставимые данные, изменения методов и льготы первого года фиксируются.
  • Существенные суждения и неопределённость измерения раскрываются в тех случаях, когда они существенны.
  • Точное заявление о соответствии подтверждается полным реестром требований и освобождений.

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Он отвечает по материалам этой страницы и обращается к связанным карточкам раскрытия, если вопрос касается самого стандарта. Первые два ответа бесплатны и доступны без входа.

Попробуйте
2 бесплатных ответа Automated · the LRA team is one click away

Углубиться · UK SRS S2

ESG Reporting Full Stack

There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See the Full Stack programme
/ru/knowledge-hub/disclosure-guides/uk-srs-s2/uk-srs-s2-required-optional-and-proposed/why-uk-srs-s2-must-be-applied-with-uk-srs-s1/