Short answer
The answer, before the reasoning
UK SRS S1 не требует от организации публиковать каждый рассчитываемый ею показатель ESG. По каждому риску или возможности, связанным с устойчивым развитием, которые, как можно обоснованно ожидать, способны повлиять на перспективы, организация раскрывает показатели, требуемые применимым UK SRS, а также показатели, которые она фактически использует для мониторинга данного вопроса, результатов и прогресса в достижении целевых ориентиров.
Набор должен включать соответствующую отраслевую информацию. SASB является необязательным конкретным источником в версии для Великобритании, однако сама отраслевая информация не является необязательной. Показатели, разработанные организацией, требуют прозрачных определений, методов, исходных данных, ограничений и допущений; для целевых ориентиров требуются показатель, конкретный результат, период, базовый период, этапы, результаты, тенденции и пересмотры. Качественный раздел о показателях представляет собой управляемую систему оценки результатов: каждое число имеет цель, ответственного, метод, периметр, подтверждающую запись, правило сопоставления и связь с риском, возможностью или целевым ориентиром.
Образовательное практическое руководство. Не является юридической консультацией или консультацией по подтверждению достоверности. Перед принятием мер проверьте актуальный текст UK SRS, применимые правила отчетности и факты, относящиеся к конкретной организации.
Краткая ориентация
Краткая ориентация
- Применяется к
- Организациям, добровольно использующим UK SRS S1 или готовящимся к будущим требованиям Великобритании, включая группы, адаптирующие IFRS S1 или существующие показатели отчетности для инвесторов. См. примечание о техническом статусе в отношении регуляторной неопределенности.
- Основное решение
- Какие показатели являются релевантными и существенными, как документировать меры, специфические для организации, и как отражать прогресс в достижении целевых ориентиров, не скрывая методы, оценки или пропущенные этапы.
- Основные источники
- UK SRS S1, пункты 45-53, 57-59, 74-82 и B50-B52; ответ правительства Великобритании по вопросу необязательности SASB; соответствующие тематические UK SRS.
- Распространенная путаница
- Рассматривать формулировку «SASB may be considered» как разрешение игнорировать отраслевую информацию или считать, что внутренняя панель KPI автоматически пригодна для внешнего раскрытия.
Показатели и целевые ориентиры — это уровень оценки результатов, а не приложение об ESG
Цель раскрытия показателей и целевых ориентиров состоит в том, чтобы пользователи финансовой отчетности общего назначения могли понять результаты организации в отношении рисков и возможностей, связанных с устойчивым развитием, включая прогресс в достижении установленных организацией целевых ориентиров и целевых ориентиров, которые организация обязана соблюдать в силу закона или нормативного регулирования. Поэтому раскрытие начинается с существенного риска или возможности и информационных потребностей инвесторов, заимодавцев и других кредиторов. Оно не начинается с каталога данных, которые случайно оказались доступными.
Пункт 46 устанавливает два основных направления для показателей. Во-первых, организация раскрывает показатели, требуемые применимым UK Sustainability Reporting Standard. Во-вторых, она раскрывает показатели, которые использует для измерения и мониторинга риска или возможности и своих результатов, включая прогресс в достижении целевых ориентиров. При отсутствии тематического UK SRS пункты 57-58 регулируют суждение, используемое для определения применимой информации и показателей.
Рисунок 1. UK SRS S1 объединяет применимые показатели UK SRS, используемые организацией показатели и отраслевую информацию в рамках единой контролируемой архитектуры целевых ориентиров и оценки результатов.
На практике
Что требует UK SRS S1
| Требование | Что необходимо раскрыть организации | Следствие для контроля |
|---|---|---|
| Показатели по каждому релевантному риску или возможности | Применимые показатели UK SRS и показатели, используемые внутри организации для мониторинга данного вопроса, результатов и прогресса в достижении целевых ориентиров. | Сопоставить каждый раскрываемый показатель с записью о риске или возможности и обосновать, почему он полезен для принятия решений. |
| Отраслевая информация | Показатели, связанные с бизнес-моделями, видами деятельности или другими общими характеристиками, которые определяют участие в отрасли. | Документировать рассмотренные отрасли, бизнес-модели и источники; не использовать по умолчанию универсальные показатели ESG для всей группы. |
| Показатель из внешнего источника | Источник и взятый из него показатель. | Сохранять наименование источника, редакцию, идентификатор показателя и любые лицензионные условия или условия доступа. |
| Показатель, разработанный организацией | Определение; отличия от скорректированного внешнего показателя; абсолютная/относительная/качественная форма; валидация третьей стороной; метод, исходные данные, ограничения и существенные допущения. | Использовать словарь данных и контролируемую методологическую записку. |
| Информация о целевых показателях | Показатель, конкретный целевой показатель, целевой период, базовый период, контрольные точки/промежуточные целевые показатели, результаты, анализ тенденций/изменений и пересмотры с объяснениями. | Связать целевой показатель с утвержденной версией показателя, подтверждающими базовыми данными, ответственным лицом, утверждением органом управления и расчетом прогресса. |
| Согласованность и обозначения | Определения и расчеты должны быть согласованными с течением времени; обозначения показателей и их описания должны быть содержательными, ясными и точными. | Применять контроль версий, правила сопоставления и контролируемое соглашение об именовании. |
Rule
ТРЕБОВАНИЕ И ПРАКТИКА
UK SRS S1 требует раскрытия информации, описанного выше. Формальный «словарь данных» не назван обязательным документом, однако он является надежным средством контроля внедрения для выполнения требований к определению, методу, исходным данным, ограничениям, допущениям, согласованности и раскрытию информации об источниках.
Отраслевая информация обязательна; конкретный вариант с использованием SASB является необязательным
Пункт 48 устанавливает, что показатели, раскрываемые в соответствии с требованиями к показателям и целевым показателям, включают показатели, связанные с конкретными бизнес-моделями, видами деятельности или распространенными отраслевыми особенностями. Это содержательное требование. Поправка Соединенного Королевства изменяет способ, которым организация может находить эту информацию: при отсутствии тематического UK SRS организация может обращаться к темам раскрытия информации и показателям SASB и учитывать их, а также может прийти к выводу, что конкретный показатель SASB неприменим в ее обстоятельствах.
Организация также может учитывать других разработчиков стандартов, отраслевых или географических сопоставимых участников и источники, указанные в Приложении C, при условии что эти источники не противоречат UK SRS и помогают организации достигать цели Стандарта. Затем пункт 59 требует указать конкретные стандарты, официальные документы, отраслевую практику и другие руководства, которые фактически применялись, а также отрасли, использованные при подготовке раскрытий и определении применимых показателей.
Caution
НЕ СЛЕДУЕТ РАСШИРИТЕЛЬНО ТОЛКОВАТЬ ПОПРАВКУ
Формулировка «может обращаться к SASB и учитывать его» отменяет обязательную ссылку на это конкретное руководство. Она не отменяет обязанность предоставлять релевантную информацию, связанную с отраслью, и не делает суждение организации необязательным.
Показатели KPI, специфичные для организации: когда внутренний показатель может стать раскрываемым показателем
Внутренний KPI может служить полезным свидетельством того, что именно фактически отслеживает руководство, но сам по себе этот факт не делает его пригодным для внешней отчетности. Команде следует проверить, связан ли KPI с риском или возможностью, связанными с устойчивым развитием и влияющими на перспективы, является ли он существенным в полном комплекте раскрытий и можно ли понять и воспроизвести его определение и расчет.
На практике
| Вопрос | Что должен подтверждать убедительный ответ | Типичные подтверждающие материалы |
|---|---|---|
| Зачем нужен этот показатель? | Риск, возможность, стратегическая цель или целевой показатель, которые он измеряет. | Реестр рисков, материал для совета директоров, управленческая информационная панель, утверждение стратегии или целевого показателя. |
| Что именно измеряется? | Числитель, знаменатель, единица измерения, качественная шкала и включения/исключения. | Определение показателя, формула, карта данных и пример с расчетом. |
| Каковы границы охвата? | Отчитывающаяся организация, охват цепочки создания стоимости, охват производственных площадок/продуктов/совокупности и период. | Записка о границах, иерархия организаций, фильтр исходной системы и сверка. |
| Как это рассчитывается? | Исходные данные, преобразования, метод оценки, факторы, допущения и ограничения. | Файл с методологией, рабочая книга/код расчёта, реестр факторов и журнал изменений. |
| Кто это контролирует? | Ответственный, составитель, проверяющий, утверждение, хранение подтверждающих материалов и статус валидации. | Матрица RACI, запись об утверждении, журнал доступа, отчёт внутреннего аудита или валидации третьей стороной. |
| Могут ли пользователи сравнивать этот показатель? | Согласованность, показатели за предыдущие периоды, объяснение изменений и связь с внешними источниками. | Сравнительный файл, решение о пересчёте, ссылка на источник и примечание к раскрытию. |
Методы, оценки и неопределённость измерения
UK SRS S1 признаёт, что информацию об устойчивом развитии часто невозможно измерить напрямую. Пункты 77-82 требуют информации о наиболее существенных неопределённостях, влияющих на раскрываемые показатели, включая идентификацию показателей, подверженных высокой степени неопределённости измерения, источники неопределённости, а также использованные допущения, приближения и суждения. Стандарт устанавливает, что обоснованные оценки являются неотъемлемой частью подготовки информации и не снижают её полезность, если они точно описаны и объяснены.
Это означает, что показатель не следует исключать только потому, что некоторые исходные данные являются оценочными. Вместо этого команда должна зафиксировать тип оценки, охват, проблему качества данных, модель, допущение, чувствительность, если это уместно, проверяющего и запланированное улучшение. Если показатель за предыдущий период был оценочным и становится доступна более точная мера, требования к сравнительной информации, установленные в B50-B52, могут потребовать пересмотренной сравнительной информации и объяснения с учётом указанных исключений, связанных с непрактичностью и перспективной информацией.
Rule
ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ
Используйте отметку об оценочном характере на уровне поля, а не только на уровне итогового показателя. Для показателя, рассчитанного на 90% на основе первичных данных и на 10% на основе данных-заменителей, следует сохранять охват данными-заменителями, метод и неопределённость, а не просто обозначать его как «оценочный» или «фактический».
Целевые показатели, базовые периоды и пропущенные этапы
Для каждой целевой величины пункт 51 требует указать используемый показатель, конкретную количественную или качественную целевую величину, период, в течение которого она применяется, базовый период, этапы или промежуточные целевые величины, результаты и анализ тенденций или изменений, а также пересмотры с объяснениями. «Базовый период» — это момент, от которого измеряется прогресс; его не следует путать с датой утверждения целевой величины или с удобным годом, выбранным для данных после того, как результаты стали известны.
В Стандарте не используется отдельная формулировка, такая как «раскрытие информации о невыполнении целевой величины». Однако результаты по каждой целевой величине и анализ тенденций или изменений должны раскрываться, а достоверное представление требует полного, нейтрального и точного отражения. На практике невыполненный этап поэтому следует прямо указать, отразив величину недостижения, причины, последствия, корректирующие меры и информацию о том, пересматривалась ли сама целевая величина. Тихий пересмотр базового периода или замена целевой величины скрыли бы результаты.
На практике
| Событие, связанное с целью | Что раскрывать | Что сохранять во внутренних документах |
|---|---|---|
| План выполняется | Текущий результат, тенденция, оставшийся разрыв и соответствующие зависимости. | Расчёт прогресса, подтверждающие данные, прогноз и проверка со стороны органов управления. |
| Этап не выполнен | Фактический результат по сравнению с этапом, причина, влияние на конечную цель и корректирующие действия. | Анализ отклонений, ответ ответственного лица, критическая оценка со стороны совета директоров/комитета и пересмотренный план действий. |
| Цель пересмотрена | Прежняя и новая цели, описание изменений и объяснение причин пересмотра. | Документ на утверждение, изменение сценария/допущения, проверка базового уровня и проверка заявления. |
| Метод изменён | Влияние на раскрываемый прогресс и сравнительную информацию; объяснение изменения и его причины. | Старая/новая методология, сверка, решение о пересчёте и подтверждение проверяющего. |
| Границы изменены | Влияние приобретения, выбытия или изменения периметра оценки. | Сверка границ и сопоставление за единообразные периоды. |
Создайте контролируемый словарь данных
Рисунок 2. Жизненный цикл показателя должен контролироваться от определения и периметра до расчёта, увязки с целевыми показателями, сопоставительной проверки и публикации.
На практике
| Поле словаря данных | Минимальное контролируемое содержание |
|---|---|
| Идентификатор показателя и отображаемая метка | Стабильный идентификатор, метка для читателя и сокращения. |
| Назначение и увязка | Идентификатор риска/возможности, стратегия, целевой показатель и использование для принятия решений. |
| Классификация источника | Применимый UK SRS, показатель из внешнего источника, показатель, разработанный организацией, отраслевая практика или иное руководство. |
| Определение и формула | Числитель, знаменатель, единица измерения, качественная шкала, агрегирование и округление. |
| Граница и период | Отчитывающаяся организация, охват цепочки создания стоимости, местоположения/группы населения/продукты, отчётный период и дата отсечения. |
| Происхождение данных | Исходные системы, ответственные лица, преобразования, файлы/код расчётов и идентификаторы подтверждающих материалов. |
| Оценка и неопределённость | Оцениваемые поля, охват прокси-показателями, допущения, ограничения, чувствительность и план улучшений. |
| Запись о целевом показателе | Конкретный целевой показатель, базовый период, целевой период, этапные цели и метод оценки прогресса. |
| Проверка и контрольные процедуры | Статус проверки третьей стороной, составитель, проверяющий, сверки, утверждения и хранение. |
| Версия и сравнительные данные | Изменения определения/метода, дата вступления в силу, порядок отражения сравнительных данных/пересчёта и заменённая версия. |
| Статус раскрытия | Решение о существенности, формулировка для публикации, идентификация источника, конфиденциальность и место публикации. |
Последовательность внедрения
1. Начните с реестра рисков и возможностей. Определите вопросы, которые, согласно обоснованным ожиданиям, могут повлиять на перспективы, а также информацию, используемую руководством и основными пользователями.
2. Сопоставьте применимые требования. Применяйте тематические показатели UK SRS, если они доступны; в противном случае выполните суждение по выбору источников в соответствии с пунктами 57-58.
3. Определите отраслевую информацию. Документируйте бизнес-модели, виды деятельности, отрасли и потенциальные источники, включая SASB, если это полезно, но не автоматически.
4. Рационализируйте набор KPI. Удалите дублирующиеся, несущественные или исключительно операционные показатели из набора внешних кандидатов, сохраняя при необходимости внутренние управленческие показатели.
5. Завершите словарь данных. Зафиксируйте определение, периметр, метод, входные данные, допущения, ограничения, ответственное лицо, подтверждающие материалы и контроль.
6. Свяжите целевые показатели. Убедитесь, что для каждого целевого показателя используется контролируемый показатель и зафиксированы базовый период, целевой период, этапные цели и метод оценки прогресса.
7. Проведите проверку изменений и сравнительных данных. Оцените изменения метода, оценок, границ, источника и целевого показателя; определите последствия для сравнительных данных и пояснений.
8. Подготовьте сбалансированные формулировки о результатах. Покажите достижения, отставания, тенденции, неопределённость и корректирующие меры, не представляя избирательно благоприятные результаты.
9. Получите согласование финансовой функции и органов управления. Подтвердите связь со стратегией и финансовой информацией, раскрытие источников, контроль версий и окончательные утверждения.
Гипотетический пример: сервисная группа пересматривает набор KPI
Группа сохраняет небольшое число показателей, связанных с двумя вопросами: нежелательная добровольная текучесть кадров на критически важных должностях; время до достижения компетентности для отдельных должностей; подверженность затратам на энергоресурсы в зависимости от типа договора; и энергоёмкость основных офисов. Она использует показатель SASB, относящийся к персоналу, в качестве потенциального исходного показателя, но адаптирует определение к совокупности работников на критически важных должностях. В раскрытии указывается источник, описывается корректировка, фиксируются метод и ограничения, а также объясняется, что первый сравнительный период был пересчитан после улучшения классификации выбывших работников.
У группы также есть двухлетний целевой показатель удержания персонала. Промежуточный этап не достигнут. Вместо пересмотра базового уровня группа раскрывает фактические результаты, разрыв, влияние приобретения бизнеса на совокупность работников, корректирующие действия и неизменённый конечный целевой показатель. Словарь данных связывает целевой показатель с версией показателя и сверкой границ охвата.
Hypothetical scenario
ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ СЦЕНАРИЙ
Вымышленная британская группа, оказывающая бизнес-услуги, определяет удержание персонала и подверженность ценам на энергоресурсы как вопросы, связанные с устойчивым развитием, которые могут влиять на перспективы. В настоящее время она публикует 42 показателя ESG, многие из которых представляют собой подсчёты видов деятельности без очевидного использования при принятии решений.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
На практике
Слабая и более качественная отчётность
| Слабый подход | Почему он слабый | Более качественный подход |
|---|---|---|
| Публиковать каждый KPI на панели мониторинга ESG. | Само по себе количество не подтверждает релевантность, существенность или отраслевую полезность. | Выбирать показатели, связанные с существенными рисками/возможностями, и объяснять их использование при принятии решений. |
| Использовать обозначение SASB без проверки определения. | Раскрытое числовое значение может быть несопоставимо с указанным источником. | Указывать источник, раскрывать корректировки и описывать, чем показатель организации отличается. |
| Описывать показатель как «верифицированный». | Масштаб и характер работы третьей стороны неясны. | Указывать, был ли показатель подтверждён, верифицирован или обеспечен, кем именно и в рамках какого охвата. |
| Скрывать недостигнутый промежуточный этап в описательной части. | Пользователи не могут оценить результаты относительно целевого показателя. | Показывать фактические результаты в сравнении с промежуточным этапом, причины, последствия и корректирующие действия. |
| Изменять базовый уровень после приобретения. | Тенденция результатов может быть искажена. | Применять документированную политику в отношении границ охвата и сравнительных данных и объяснять последствия. |
| Указывать, что данные являются «оценочными». | Пользователь не может понять охват или неопределённость. | Описывать охват использования прокси-данных, метод, допущения, ограничения и план улучшений. |
Распространённые ошибки
Выбор показателей потому, что их легко собирать, а не потому, что они измеряют существенный риск, возможность или целевой показатель.
Рассмотрение необязательной ссылки на SASB как разрешения не раскрывать отраслевую информацию.
Использование названия внешнего показателя при изменении знаменателя или периметра без раскрытия этой информации.
Неуказание источника показателя, взятого не из UK SRS.
Использование статуса RAG без определения пороговых значений, доказательств и механизмов управления.
Раскрытие целевых показателей без базового периода или без контролируемого расчёта прогресса.
Пересмотр целевых показателей или методов без объяснения изменения и его влияния на сравнительные данные.
Представление только благоприятных KPI и признание слабых результатов «несущественными».
Myth
«Поскольку SASB является необязательным в UK SRS S1, отраслевые показатели также являются необязательными».
Reality
UK SRS S1 по-прежнему требует раскрывать показатели, связанные с бизнес-моделями, видами деятельности и другими распространёнными особенностями участия в отрасли. Необязательной является ссылка на конкретный источник SASB, предусмотренная в обязательном порядке. Организация по-прежнему должна выявлять релевантную и достоверно представленную отраслевую информацию и раскрывать фактически применённые источники.
Готовность
Контрольный список перед публикацией
- Каждый раскрываемый показатель связан с существенным риском, возможностью, целевым показателем или применимым требованием UK SRS.
- Информация, связанная с отраслью, была оценена, а использованные отрасли документированы.
- SASB и другие потенциальные источники рассматриваются как исходные данные, а не как автоматические выводы.
- Показатели из внешних источников указывают источник и точный показатель.
- Показатели, разработанные организацией, раскрывают определение, форму, валидацию, метод, исходные данные, ограничения и существенные допущения.
- Оценки и неопределённость измерения описываются с полезной степенью детализации.
- Целевые показатели включают показатель, конкретный результат, период, базовый период, контрольные этапы, результаты, тенденции и пересмотры.
- Невыполненные контрольные этапы и неблагоприятные тенденции представляются нейтрально.
- Изменения метода, границ или показателя сопровождаются решением о сопоставлении и пересчёте.
- Словарь данных, подтверждающие материалы, записи о проверке и версии обосновывают опубликованные формулировки.
Самопроверка
- Можно ли проследить каждый показатель до конкретного риска, возможности, целевого показателя или требования UK SRS?
- Может ли команда объяснить, почему показатель имеет отраслевую значимость, не полагаясь исключительно на тот факт, что его раскрывает сопоставимая организация?
- Смог бы другой составитель воспроизвести тот же результат на основе словаря данных и подтверждающих материалов?
- Делает ли раздел о целевых показателях невыполненный контрольный этап столь же заметным, как достигнутый?
Вопросы
Часто задаваемые вопросы
Являются ли метрики SASB обязательными согласно UK SRS S1?
UK SRS S1 по-прежнему требует показателей, связанных с бизнес-моделями, видами деятельности и другими общими характеристиками участия в отрасли. Необязательной является ссылка именно на конкретный источник SASB.
Что необходимо раскрывать для показателя, разработанного организацией?
Для показателей, разработанных организацией, требуются прозрачные определения, методы, исходные данные, ограничения и допущения; для целевых показателей требуются показатель, конкретный результат, период, базовый период, контрольные этапы, результаты, тенденции и пересмотры. Надёжный раздел о показателях представляет собой управляемую систему оценки результатов: у каждого числа есть цель, ответственный, метод, периметр, запись о подтверждающих материалах, правило сопоставления и связь с риском, возможностью или целевым показателем.
Как следует раскрывать оценки?
Пункты 77-82 требуют информации о наиболее существенных неопределённостях, влияющих на раскрываемые суммы, включая указание сумм, подверженных высокой степени неопределённости измерения, источников неопределённости и использованных допущений, приближённых оценок и суждений. В Стандарте указано, что обоснованные оценки являются неотъемлемой частью подготовки и не снижают полезность информации, если они точно описаны и разъяснены.
Какая информация требуется для целевого показателя в области устойчивого развития?
Для каждого целевого показателя пункт 51 требует указать используемый показатель, конкретный количественный или качественный целевой показатель, период, в течение которого он применяется, базовый период, контрольные или промежуточные целевые показатели, результаты и анализ тенденций или изменений, а также пересмотры с объяснениями. «Базовый период» — это точка, от которой измеряется прогресс; его не следует путать с датой утверждения целевого показателя или удобным годом, выбранным после того, как стали известны результаты.
Как следует сообщать о невыполненном целевом показателе?
Однако результаты по каждому целевому показателю и анализ тенденций или изменений должны раскрываться, а достоверное представление требует полного, нейтрального и точного отражения. Поэтому на практике о невыполненном контрольном этапе следует сообщать прямо, указывая величину недостижения, причины, последствия, корректирующие меры и был ли пересмотрен сам целевой показатель.
Sources
Primary sources
- UK SRS S1: Общие требования к раскрытию финансовой информации, связанной с устойчивым развитием (2026)
- Стандарты Великобритании в области отчётности об устойчивом развитии — руководство GOV.UK
- Ответ правительства на консультацию по британским стандартам отчетности в области устойчивого развития
- Стандарты SASB — Фонд МСФО
- Навигатор по стандартам SASB
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Он отвечает по материалам этой страницы и обращается к связанным карточкам раскрытия, если вопрос касается самого стандарта. Первые два ответа бесплатны и доступны без входа.
Углубиться · UK SRS S1
ESG Reporting Full Stack
There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
