Short answer
The answer, before the reasoning
Не существует единого порога в 0.5 миллиона tCO2e, который определяет, применяется ли климатическое законодательство ОАЭ. Необходимо разделить три вопроса.
Во-первых, Статья 3 распространяет действие Декрета-закона в широком смысле на Источники выбросов в ОАЭ, включая свободные экономические зоны. Во-вторых, обязанности по MRV согласно Статье 6 возникают у Источников, определенных MOCCAE и компетентным органом во взаимодействии с соответствующим субъектом; сама статья не устанавливает числового критерия. В-третьих, Постановление Кабинета министров № 67 от 2024 года создает отдельный обязательный критерий для Национального реестра углеродных кредитов для субъектов с годовыми выбросами Scope 1 и Scope 2 не менее 0.5 миллиона tCO2e, допуская добровольное участие ниже порога. Местные схемы для объектов, отраслей или разрешений могут использовать иные критерии.
Практическое руководство по предотвращению одной из наиболее существенных ошибок в климатической отчетности ОАЭ: переноса порога из одного инструмента, охвата или организационного уровня в другой.
Technical status
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАТУС
В этой статье разъясняются правовые инструменты и метод контроля порогов. Она не является расчетом для конкретной компании, подтверждением назначения согласно Статье 6, решением о регистрации в реестре или юридической консультацией. Выводы относительно порогов и границ требуют проверки актуальных источников, письменного подтверждения со стороны органа, если это необходимо, и учета фактов, относящихся к конкретному субъекту.
На практике
Карта статей
| Этап | Что читатель сможет сделать |
|---|---|
| Различить | Разделить охват климатического законодательства, назначение согласно Статье 6, реестровый порог и местные схемы. |
| Определить | Зафиксировать организационный уровень, области охвата, газы, период и орган, связанные с каждым критерием. |
| Применить | Рассмотреть сценарии ниже порога, выше порога, для отдельных объектов и для нескольких субъектов. |
| Контролировать | Использовать реестр порогов для конкретных инструментов и запретить выводы методом копирования и вставки. |
| Эскалировать | Запрашивать письменное подтверждение со стороны органа, если вопросы консолидации, назначения или взаимодействия с местными требованиями неясны. |
Technical status
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОБ ИСТОЧНИКЕ И ЮРИДИЧЕСКОМ СТАТУСЕ
Федеральный Декрет-закон № 11 от 2024 года не устанавливает единого числового порога выбросов для общего охвата согласно Статье 3 или для назначения согласно Статье 6. Статья 6 применяется к Источникам, определенным MOCCAE и компетентным органом во взаимодействии с соответствующим субъектом. Показатель 0.5 миллиона tCO2e происходит из Постановления Кабинета министров № 67 от 2024 года: в нем субъекты с огромными объемами выбросов углерода определяются как субъекты с годовыми выбросами не менее 0.5 миллиона метрических тонн CO2e, а обязательность режима реестра устанавливается посредством ссылки на Scope 1 и Scope 2. Этот реестровый критерий не исключает применение климатического законодательства или местных схем к субъектам ниже порога. Например, MRV для объектов в Абу-Даби использует иной порог прямых выбросов на уровне объекта и отраслевой критерий. Арабские федеральные правовые тексты имеют преимущественную силу.
Краткий ответ: четыре уровня запуска, а не один порог ОАЭ
Поиск по запросу «климатический порог ОАЭ» обычно объединяет несколько правовых вопросов. Федеральное климатическое законодательство определяет свой широкий охват самим фактом существования Источника, осуществляющего выбросы. Затем Статья 6 использует определение органа, а не числовой показатель. Постановление Кабинета министров № 67 от 2024 года использует числовой критерий для отдельного режима Национального реестра углеродных кредитов. Местные схемы и схемы для отдельных объектов могут устанавливать собственные пороги, отрасли и организационные уровни.
Следовательно, компания может иметь выбросы ниже 0.5 миллиона tCO2e и при этом нуждаться в оценке требований федерального законодательства, указания согласно Статье 6, местной схемы для объекта или экологического разрешения. И наоборот, компания, у которой выбросы превышают 0.5 миллиона tCO2e, не должна исходить из того, что регистрация в реестре является единственной применимой обязанностью по климатической отчетности.
Рисунок 1. Федеральный охват, назначение согласно Статье 6, реестровый порог, установленный Постановлением 67, и местные схемы являются различными уровнями запуска.
Уровень 1: широкий охват федерального климатического законодательства
Статья 3 распространяет действие Декрета-закона на Источники в Государстве, включая свободные экономические зоны. Источник — это публичное или частное юридическое лицо либо индивидуальное предприятие, деятельность или операции которого приводят к выбросам парниковых газов. В положении об этом охвате не указана числовая величина выбросов. Широкий охват имеет значение для положений о сокращении выбросов, климатических данных и других положений, однако его не следует автоматически преобразовывать в идентичное событие подачи отчетности для каждого Источника.
Уровень 2: MRV, запускаемый определением согласно Статье 6
Статья 6(1) распространяет свои подробные обязанности по MRV на Источники, определенные MOCCAE и компетентным органом во взаимодействии с соответствующим субъектом. В статье не указаны «25,000 tCO2e», «0.5 миллиона tCO2e» или какой-либо иной универсальный числовой порог назначения. Практический триггер может быть доведен до сведения посредством имплементирующего постановления, перечня органа, запроса на регистрацию, приглашения через портал, разрешения, отраслевого правила или письменного указания.
Rule
КРИТИЧЕСКОЕ РАЗЛИЧИЕ
«В пределах сферы действия закона» и «в настоящее время определено, что отчётность по Article 6 предоставляется в определённой форме и за определённый период» — это связанные, но разные выводы. Зафиксируйте оба.
Уровень 3: проверка по порогу 0.5 млн tCO2e Национального реестра углеродных кредитов
Постановление Кабинета № 67 от 2024 года определяет субъект с огромными выбросами углерода как субъект, чьи годовые выбросы составляют не менее 0.5 миллиона метрических тонн CO2e. Article 3 распространяет действие Постановления на всю территорию ОАЭ, включая финансовые и нефинансовые свободные зоны, и устанавливает, что регистрация является обязательной для субъектов, достигающих порогового значения или превышающих его, в пределах Scope 1 и Scope 2. Субъекты, находящиеся ниже порогового значения, могут участвовать добровольно.
Поэтому расчёт должен сохранять собственные организационные и эмиссионные границы Постановления. Специалисту следует зафиксировать проверяемое юридическое лицо или иное организационное подразделение, отчётный год, охват Scope 1 и Scope 2, газы и пересчёт в CO2e, консолидации, приобретения и выбытия, качество данных и источник действующего порогового значения. Не включайте Scope 3 в пороговое значение только потому, что Scope 3 фигурирует в другой части корпоративного инвентаря или формы отчётности.
На практике
| Поле проверки по Реестру | Контрольный вопрос | Доказательства |
|---|---|---|
| Проверяемый субъект | С каким пороговым значением сопоставляется государственный или частный субъект? | Юридическая структура, регистрационные сведения и утверждённые организационные границы. |
| Период | Проводится ли проверка ежегодно и какие отчётный год и дата отсечения используются? | Отчётный календарь и меморандум о периоде. |
| Области охвата | Рассчитываются ли Scope 1 и Scope 2 в соответствии с Постановлением и действующей методикой? | Реестр источников, данные об электроэнергии, коэффициенты и расчёт. |
| CO2e и газы | Пересчитываются ли все требуемые газы с использованием действующей утверждённой основы? | Реестр коэффициентов и GWP. |
| Агрегирование | Объединяются ли филиалы, дочерние общества, объекты или совместные операции на обоснованной основе? | Анализ границ и подтверждение уполномоченного органа в неоднозначных случаях. |
| Результат по пороговому значению | Находится ли результат без округления или результат, рассчитанный с надлежащим контролем, выше, ниже или вблизи 0.5 млн tCO2e? | Подписанная оценка порогового значения и анализ чувствительности. |
| Добровольный путь | Если субъект находится ниже порогового значения, имеет ли добровольное участие стратегическое значение и утверждено ли оно? | Обоснование целесообразности, решение органов управления и переписка по регистрации. |
Уровень 4: местные, объектовые, отраслевые и разрешительные пороговые значения
Местная схема может использовать пороговое значение, применяемое к другому объекту проверки. Материалы MRV Абу-Даби используют проверку прямых выбросов на уровне объекта в размере 25,000 tCO2e для охватываемых отраслей в действующих на данный момент материалах по реализации, а руководство указывает, что местная схема действует без ущерба для федерального Закона о климате и Постановления 67. Пороговое значение 25,000 не является федеральным пороговым значением Article 6, а проверка на уровне субъекта по Scope 1 и Scope 2 с пороговым значением 0.5 миллиона не является пороговым значением для объекта в Абу-Даби.
В других местных, разрешительных или отраслевых требованиях может отсутствовать пороговое значение либо может использоваться проверка мощности, проверка деятельности, проверка по перечню отраслей или назначение регулирующего органа. Метод контроля источника остаётся тем же: определите нормативный инструмент, уполномоченный орган, организационный уровень, объект/субъект, области охвата, газы, период, пороговое значение, отрасль и действующую версию.
На практике
| Проверка | Тип триггера | Организационный уровень — Граница выбросов — Основная цель |
|---|---|---|
| Сфера действия Федерального закона о климате | Источник выбрасывает ПГ; в Статье 3 числовое значение не указано. | Источник / юридическое лицо или предприятие. — Широкое понятие источника. — Рамочная система применимости федерального климатического законодательства. |
| MRV по Статье 6 | Источник определяется MOCCAE и компетентным органом в координации с соответствующим субъектом. | Как определено/предписано. — Как указано в применимом стандарте или предписании. — Информация об измерении, отчетности, верификации и сокращении выбросов. |
| Реестр по Постановлению 67 | Не менее 0.5 млн тCO2e в год; добровольный маршрут для значений ниже порога. | Субъект, подпадающий под действие Постановления. — Scope 1 и Scope 2 для проверки обязательного порога. — Национальный реестр углеродных кредитов и связанная с ним система MRV/кредитов. |
| Пример MRV для объекта в Абу-Даби | Текущий охватываемый сектор плюс не менее 25,000 тCO2e прямых выбросов объекта. | Объект. — Прямые выбросы объекта согласно действующим руководящим указаниям. — MRV на уровне объекта в Абу-Даби. |
| Разрешение / сектор / иное местное правило | Установленная конкретным инструментом мощность, вид деятельности, сектор, обозначение или пороговое значение. | Субъект, объект, установка или держатель разрешения. — Определяется конкретным инструментом. — Местное экологическое или отраслевое администрирование. |
Сценарии применения пороговых значений
Рисунок 2. Одинаковый объем выбросов может приводить к разным выводам, поскольку инструменты проверяют разные субъекты, объекты, области охвата и триггеры.
На практике
| Гипотетический сценарий | Федеральный закон о климате / Статья 6 | Реестр по Постановлению 67 — Местный или иной маршрут — Контролируемый следующий шаг |
|---|---|---|
| Сервисная компания в Дубае: 500 тCO2e Scope 1+2 | Она не исключается из широкого анализа Источника. Обязанность по Статье 6 зависит от определения/предписания. | Обязательная проверка на 0.5 млн не пройдена. — Проверить указания Дубая, требования к разрешениям, свободным зонам и секторам. — Зафиксировать результат ниже порога и получить подтверждение органа власти, если маршрут отчетности неясен. |
| Цементный объект в Абу-Даби: 100,000 тCO2e прямых выбросов | Определение по Статье 6 остается отдельным вопросом. | Ниже 0.5 млн, если общий объем Scope 1+2 субъекта также ниже этого значения. — Охватываемый объект может соответствовать порогу EAD для объекта. — Зарегистрироваться/представить отчетность по действующему маршруту EAD, если применимо, и отдельно оценить федеральные обязанности/обязанности по реестру. |
| Субъект в ОАЭ: 620,000 тCO2e Scope 1+2 | Федеральный анализ и анализ по Статье 6 продолжаются. | Похоже, обязательный критерий регистрации выполнен при условии подтверждения границ и метода. — Проверьте обязанности местного объекта или требования разрешения. — Подготовьте подтверждающие документы для регистрации/МRV и письменный порядок взаимодействия с органом власти. |
| Две связанные компании в свободной экономической зоне: 300,000 и 250,000 tCO2e | Необходимо оценить каждый Источник и любые групповые инструкции. | Не следует автоматически объединять или разделять их; проверьте границы субъектов в Резолюции. — Проверьте каждый объект и эмират. — Получите юридическое подтверждение и подтверждение органа власти организационной границы. |
| Субъект, не достигший порогового значения и стремящийся участвовать в углеродном рынке | Обязанности по Статье 6 и другие обязанности остаются отдельными. | Добровольное участие может быть доступно согласно Резолюции 67. — Правила SCA/платформы и проекта могут стать актуальными. — Утвердите экономическое обоснование, порядок регистрации, верификацию и средства контроля заявлений. |
Предупреждение об источнике порогового значения
Пороговое значение никогда не следует переносить в политику, калькулятор или документ для совета директоров без указания его правовых характеристик. Само по себе число не является правилом. «0.5 million tCO2e» является неполным, если в записи не указано, какая Резолюция, какой субъект, какой годовой период, какие области охвата, какие газы, какой орган власти и какая версия имеются в виду. «25,000 tCO2e» является неполным, если не указано, что пример представляет собой тест прямых выбросов на уровне объекта в Абу-Даби для охватываемых секторов согласно действующим руководствам.
На практике
| Поле реестра пороговых значений | Обязательная запись |
|---|---|
| Идентификатор триггера | Стабильный код, связанный с субъектом/объектом и нормативным инструментом. |
| Нормативный инструмент и положение | Официальное название, номер, статья/приложение/раздел и URL. |
| Издающий / администрирующий орган | Кабинет министров, MOCCAE, компетентный орган, EAD, DECCA, орган, выдающий разрешения, или другое указанное учреждение. |
| Проверяемый объект | Юридическое лицо, филиал, объект, установка, держатель разрешения или другой определённый объект. |
| Тип порогового значения | Количественные выбросы, мощность, деятельность, перечень секторов, отнесение или добровольный выбор. |
| Граница выбросов | Область охвата 1, область охвата 2, прямые выбросы объекта, указанные газы или иные определённые категории. |
| Период и единица измерения | Годовой или иной период; tCO2e и порядок округления. |
| Текущее значение и запас до порога | Контролируемый результат, неопределённость, анализ чувствительности и расстояние до порогового значения. |
| Вывод | Выше, ниже, близко, неприменимо, отнесение ожидается или добровольный порядок. |
| Подтверждающие материалы и проверяющий | Меморандум о границах, расчёт, исходные данные, ответ органа власти и утверждение. |
| Последняя проверка / триггер | Дата и события, требующие повторного выполнения. |
Что делать, если результат близок к пороговому значению
Используйте наиболее актуальный полный отчетный период и контролируемую организационную границу.
Сверьте существенные источники, единицы измерения, коэффициенты, приобретения, выбытия и данные об электроэнергии.
Количественно оцените неопределенность и влияние нерешенных пробелов в данных; не используйте оптимистичное округление, чтобы остаться ниже порогового значения.
Проведите анализ чувствительности для существенных оценок и изменений коэффициентов.
Уточните у уполномоченного органа порядок применения порогового значения в случаях, когда граница организации, филиала или консолидации неясна.
Подготовьте регистрацию и готовность к MRV до пересечения порогового значения, особенно если ожидаются рост или приобретение.
Утвердите вывод и периодичность мониторинга в рамках управления руководством или советом директоров.
Установите триггер раннего предупреждения, чтобы ежемесячные или ежеквартальные данные могли выявить вероятное пересечение до конца года.
Добровольное участие при объеме ниже 0.5 млн тCO2e
Резолюция 67 разрешает субъектам, находящимся ниже обязательного порогового значения, добровольно участвовать в реестре. Добровольное участие не равнозначно освобождению от других обязанностей по закону и не должно представляться как автоматический доступ ко всем преимуществам, связанным с углеродными кредитами. Субъекту следует определить деловую цель, организационную границу, требования к мониторингу и верификации, затраты, управление, право собственности на углеродные кредиты, заявления и последствия выхода.
На практике
| Фактор принятия решения | Вопрос |
|---|---|
| Деловая цель | Является ли целью внутренняя декарбонизация, выпуск углеродных кредитов, реагирование на запросы клиентов, финансирование, участие в тендерах или участие в рынке? |
| Готовность данных | Могут ли данные инвентаризации и проекта соответствовать требуемому стандарту мониторинга и верификации? |
| Граница и право собственности | Кому принадлежат сокращения, проект, углеродные кредиты и исходные данные? |
| Заявления | Как субъект избежит двойного учета и необоснованных заявлений об углеродной нейтральности или компенсации выбросов? |
| Управление | Кто утверждает регистрацию, затраты, публичные заявления и решения об аннулировании или передаче? |
| Взаимодействие с другими обязанностями | Изменяет ли добровольное участие в реестре или пересекается ли оно с Article 6, местными требованиями MRV, разрешительной документацией или отчетностью группы? |
Hypothetical scenario
ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ ПРИМЕР
Производственная группа оценивает выбросы в объеме 480,000 тCO2e по областям охвата 1+2 за текущий год, при этом диапазон неопределенности составляет 35,000 тCO2e из-за приобретенных объектов и неполных данных об электроэнергии. Она не классифицирует себя как находящуюся ниже порогового значения реестра на основании центральной оценки. Команда завершает определение границы приобретения, улучшает данные об электроэнергии, проводит анализ чувствительности, готовит готовность к регистрации и запрашивает у MOCCAE или соответствующего уполномоченного органа порядок применения границы субъекта. Пример носит иллюстративный характер и не определяет наличие реальной обязанности по регистрации.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
Краткая ориентация
Распространенные ошибки
- Ошибка
- Почему это неверно
- «Ниже 0.5 млн означает, что Закон о климате не применяется».
- Это число относится к Резолюции 67 и не определяет сферу действия Article 3 или обозначение Article 6.
- «Article 6 начинается с 0.5 млн тCO2e».
- Article 6 основывается на определении уполномоченного органа, а не на этом числовом тексте.
- «Scope 3 учитывается при определении обязательного порогового значения для реестра».
- Обязательный тест по Постановлению 67 сформулирован со ссылкой на Scope 1 и Scope 2.
- «Абу-Дабийский тест на 25,000 tCO2e применяется к каждому субъекту ОАЭ».
- Это местная схема на уровне объекта со своими критериями по секторам и границам охвата.
- «Две компании можно объединить, потому что они входят в одну группу».
- Правильная агрегация зависит от организационной границы, установленной соответствующим нормативным инструментом.
- «Близкую оценку можно округлить в меньшую сторону».
- Неопределённость и округление нельзя использовать для ухода от предусмотренного законом основания.
Rule
МИФ И РЕАЛЬНОСТЬ
Миф: «В ОАЭ существует один общенациональный порог климатической отчётности: 500,000 tCO2e». Реальность: тест на 0.5 миллиона tCO2e представляет собой конкретный порог Национального реестра углеродных кредитов для годовых выбросов Scope 1 и Scope 2. Более широкий Закон о климате, определение в соответствии с Article 6 и местные схемы для объектов или разрешений используют иную логику установления оснований.
Готовность
Контрольный список оценки порогов
- Заключение о сфере действия на федеральном уровне по Article 3 зафиксировано отдельно от любого числового порога.
- Любое определение по Article 6, запрос на регистрацию или указание органа власти проверены и сохранены.
- В рамках теста по Постановлению 67 определены юридическое лицо, годовой период, Scope 1, Scope 2, газы, метод и действующий порог.
- При расчёте используются контролируемые данные, коэффициенты, единицы измерения и решения об организационной границе.
- Учтены неопределённость, приобретения, выбытия, филиалы, совместные операции и недостающие данные.
- Добровольное участие при показателе ниже порога оценено отдельно от обязательных обязанностей.
- Тесты по эмирату, объекту, сектору, разрешению и свободной зоне проведены независимо друг от друга.
- Ни один местный порог или порядок обжалования не описан как действующий на всей территории ОАЭ без прямого источника.
- Для субъектов, находящихся близко к порогу, предусмотрены мониторинг раннего предупреждения и готовность к регистрации.
- Совет директоров или уполномоченный комитет понимает отдельные основания и утверждает заключение и последующие действия.
Самопроверка
- Может ли команда объяснить, из какого правового инструмента происходит каждое число в реестре порогов?
- Использует ли тест на 0.5 миллиона правильное юридическое лицо, годовой период и границу Scope 1+2?
- Проверила ли команда определение по Article 6 и местные правила для объектов, даже если порог реестра не достигнут?
- Приведут ли приобретение, выбытие, новый объект или обновлённое указание органа власти автоматически к повторной оценке?
Вопросы
Вопросы, которые задают
Является ли 500,000 tCO2e порогом по Закону ОАЭ о климате?
Миф: «В ОАЭ существует один общенациональный порог климатической отчётности: 500,000 tCO2e». Реальность: тест на 0.5 миллиона tCO2e представляет собой конкретный порог Национального реестра углеродных кредитов для годовых выбросов Scope 1 и Scope 2. Более широкий Закон о климате, определение в соответствии с Article 6 и местные схемы для объектов или разрешений используют иную логику установления оснований.
Установлен ли порог в Article 6?
Федеральный декрет-закон № 11 от 2024 года не устанавливает единого числового порога выбросов для своей общей сферы действия по Article 3 или для определения по Article 6. Article 6 применяется к Источникам, определённым MOCCAE и компетентным органом во взаимодействии с соответствующим субъектом.
Учитывается ли Scope 3?
Article 3 распространяет действие Постановления на всю территорию ОАЭ, включая финансовые и нефинансовые свободные зоны, и устанавливает, что регистрация является обязательной для субъектов, находящихся на уровне порога или выше него, в пределах Scope 1 и Scope 2. Не следует включать Scope 3 в порог только потому, что Scope 3 встречается в другом месте корпоративного кадастра или формы отчётности.
Каков порог MRV в Абу-Даби?
Местная схема может применять порог, при котором проверяется иной объект. В материалах Абу-Даби по MRV для охватываемых секторов установлен тест прямых выбросов на уровне объекта в размере 25,000 tCO2e согласно текущим материалам по реализации, а в руководстве указано, что местная схема действует без ущерба для федерального Закона о климате и Resolution 67.
Может ли субъект, находящийся ниже порога, присоединиться на добровольной основе?
Resolution 67 разрешает субъектам, находящимся ниже обязательного порога, добровольно участвовать в реестре. Добровольное участие не является тем же самым, что юридическое освобождение от других обязанностей, и не должно представляться как автоматический доступ ко всем преимуществам, связанным с углеродными кредитами.
Sources
Primary sources
- Федеральный декрет-закон № 11 от 2024 года о сокращении последствий изменения климата
- Решение Кабинета министров № 67 от 2024 года о Национальном реестре углеродных кредитов
- Агентство по охране окружающей среды — Абу-Даби, техническое руководство по измерению, отчётности и верификации выбросов парниковых газов
- Агентство по охране окружающей среды — Абу-Даби, презентация семинара по MRV для объектов, 12 марта 2026 года
- Закон Дубая № 11 от 2024 года об учреждении Управления по вопросам окружающей среды и изменения климата Дубая
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Он отвечает по материалам этой страницы и обращается к связанным карточкам раскрытия, если вопрос касается самого стандарта. Первые два ответа бесплатны и доступны без входа.
Углубиться · UAE FDL 11 / 2024
Обучение по климатическому законодательству ОАЭ
Обязательства в соответствии с Федеральным декретом-законом № 11 от 2024 года: от инвентаризации до плана сокращения выбросов.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
