Short answer
The answer, before the reasoning
Проект по углеродным кредитам в ОАЭ должен пройти ряд отдельных этапов: установить правовую допустимость и право собственности; определить границы проекта; выбрать действующую утверждённую методологию; установить обоснованную базовую линию; продемонстрировать требуемую дополнительность или пройти тесты на регуляторный профицит; осуществлять контролируемый план мониторинга; провести предусмотренную методологией валидацию; получить независимую верификацию от уполномоченного или аккредитованного поставщика; получить одобрение Реестра и соответствующую запись о выпуске; а также контролировать передачу, право собственности, погашение и публичные заявления. Постановление Кабинета министров № 67 устанавливает важные условия одобрения и верификации, однако само по себе не содержит единой полной методологии для каждого проекта.
Поэтому необходимо подтвердить применимые к конкретному маршруту рабочие правила Реестра, утверждённые методы, сборы, перечень верификаторов, разрешение в рамках Парижского соглашения и порядок применения соответствующих корректировок.
Technical status
Статус публикации
Настоящий документ представляет собой учебный проект, ориентированный на практическую реализацию. Он не является юридической консультацией по законодательству ОАЭ, решением Министерства, одобрением Реестра, заключением по результатам задания, обеспечивающего уверенность, или валидацией проекта. До публикации или реализации подтвердите текст на арабском языке, действующие правоприменительные документы, переписку с регулирующим органом и факты, относящиеся к соответствующему субъекту или проекту.
Краткая ориентация
Краткая ориентация
- Применяется к
- Организациям ОАЭ, разрабатывающим, приобретающим, финансирующим, одобряющим, передающим или погашающим углеродные кредиты в рамках Национального реестра или маршрута по статье Парижского соглашения 6.
- Основной вопрос
- Как разграничить допустимость проекта, методологию, базовую линию, дополнительность, мониторинг, валидацию, верификацию, одобрение Реестра, передачу, погашение и заявления — и какие доказательства необходимы на каждом этапе.
- Ключевые источники
- Постановление Кабинета министров № 67 от 2024 года, Федеральный декрет-закон № 11 от 2024 года, Двухгодичный отчёт ОАЭ о прозрачности (BTR) и НОВ 3.0, а также действующие материалы РКИК ООН по методологии, валидации/верификации и реестру согласно статье 6.4.
- Распространённая ошибка
- Считать зарегистрированный субъект, верифицированное сокращение выбросов и выпущенный или пригодный к использованию кредит одним и тем же; предполагать, что инвентаризационная базовая линия за 2019 год автоматически является базовой линией проекта; или делать заявление о «дополнительности» или «соответствии Парижскому соглашению» без доказательств наличия методологии, разрешения принимающей стороны и отсутствия двойного учёта.
Technical status
Этап проверки правового статуса и статуса реализации в ОАЭ
Федеральный декрет-закон № 11 от 2024 года вступил в силу 30 мая 2025 года. Постановление Кабинета министров № 67 от 2024 года вступило в силу 28 декабря 2024 года. Аутентичным является текст на арабском языке. Правовые акты делегируют важные операционные вопросы — включая имплементирующие постановления, рабочее положение о Реестре, сборы, утверждённые органы верификации, методы, процедуры портала и некоторые вопросы сферы охвата — Министерству или другим органам. В официальных источниках, рассмотренных для этого пакета материалов, не было обнаружено полного общедоступного руководства по практической реализации, охватывающего все сценарии для компаний. До того как полагаться на подачу документов, пороговое значение, кредит или вывод по вопросам управления, письменно подтвердите действующие требования на федеральном уровне, уровне эмирата, свободной экономической зоны и соответствующего субъекта.
Начните с правового разграничения: субъект, проект, сокращение выбросов и кредит
Эти этапы не следует сводить к одному маркетинговому заявлению. Проект может быть включён в перечень, но ещё не обеспечивать кредиты; сокращение выбросов может быть верифицировано, но ещё не одобрено для выпуска; а выпущенная единица может не подтверждать конкретное заявление по статье 6, об офсете, углеродной нейтральности или продукте без дополнительного разрешения и доказательства погашения.
На практике
| Объект | Что это означает в рабочем процессе | Какие доказательства должны существовать |
|---|---|---|
| Зарегистрированный субъект | Субъект с высокими выбросами или добровольно участвующий субъект начал процедуру в Национальном реестре и предоставил требуемую информацию о предприятии и объектах. | Доказательства наличия учётной записи или регистрации, лицензия, сведения об объектах, уполномоченных лицах, представленная информация и переписка с регулирующим органом. |
| Зарегистрированный или утверждённый проект/деятельность | Определённая деятельность принята в соответствии с применимыми правилами Реестра, методологии и документации проекта. | Идентификатор проекта, владелец, методология/версия, границы, решение об утверждении и условия. |
| Отслеживаемое сокращение или удаление | Количественно определённый результат рассчитан за мониторинговый период утверждённым методом. | Мониторинговый отчёт, исходные данные, расчёты, обеспечение качества, неопределённость, учёт утечек/реверсий и журнал изменений. |
| Верифицированный результат | Независимый поставщик проверил заявленный результат на соответствие установленным критериям и выдал требуемый сертификат или отчёт. | Объём задания, аккредитация/разрешение поставщика, отчёт, выводы, исправления и заключение. |
| Утверждённый или выпущенный кредит | Реестр или компетентный механизм утвердил и зарегистрировал единицу при соблюдении применимых правил. | Запись в Реестре, серийный номер или уникальный идентификатор, если применимо, винтаж, количество, право собственности и статус. |
| Переданный или погашенный кредит | Право собственности или владение изменилось либо единица была навсегда выведена из дальнейшего использования для заявленной цели. | Заявление об отчуждении/передаче, покупатель/продавец, цена, если требуется, запись по счёту, получатель/цель/дата погашения и утверждение заявления. |
Что требует Постановление Кабинета министров № 67 для утверждения кредита
Для утверждения углеродных кредитов Постановление требует соответствия Парижскому соглашению, статье 6, реальных, измеримых, утверждённых и непрерывных сокращений, абсолютного значения, добавленной ценности для национальной отраслевой цели, заявления с описанием проекта или деятельности, актуализированной информации MRV, сертификата от утверждённого верификационного органа, уплаты сборов, если они установлены, и заявлений, касающихся международных сертификатов возобновляемой энергии, во избежание двойного исчисления. К участвующим субъектам применяются те же требования к утверждению кредитов.
Rule
Важное ограничение источника
Эти условия не представляют собой полную методологию проекта. Сами по себе они не определяют уравнение базовой линии, проверку дополнительности, правила учёта утечек, резерв на постоянство, этап валидации, период кредитования или меры защиты для каждой технологии. Эти элементы должны следовать из действующего рабочего регламента Реестра, утверждённой методологии и, если применимо, стандартов статьи 6.
На практике
Жизненный цикл проекта от начала до конца
| Этап | Ключевые вопросы | Контролируемый результат |
|---|---|---|
| 1. Юридическая правомочность и права | Кому принадлежат проект, активы, экологические атрибуты и данные? Ясны ли разрешения, права на землю, договоры и регуляторные обязательства? Доступен ли выбранный маршрут кредитования? | Заключение о правомочности, матрица прав, разрешения, заключение или обзор прав собственности/титула, контакты по маршруту и с органами власти. |
| 2. Границы проекта | Какие источники, поглотители, резервуары, объекты, географические территории и периоды включены? Что исключено? Могут ли выбросы переместиться за пределы границ? | Карта границ, реестр источников, оценка утечек, организационная/операционная взаимосвязь и триггеры изменений. |
| 3. Выбор методологии | Утверждён ли метод для маршрута, технологии, географии и винтажа? Является ли точная версия актуальной? Соблюдаются ли инструменты и иерархии параметров? | Оценка применимости методологии, фиксация версии, журнал отклонений/пробелов и техническое утверждение. |
| 4. Установление базового уровня | Что бы обоснованно происходило без проекта? Какие законы, распространенная практика, технические ограничения и данные определяют базовый уровень? Является ли он консервативным? | Анализ сценария базового уровня, источники данных, допущения, уравнения, неопределенность и утверждение. |
| 5. Дополнительность / превышение нормативных требований | Осуществлялась бы деятельность без дохода от кредитов или их признания? Является ли она уже предусмотренной законом, распространенной практикой или полностью финансируемой? Какой именно тест методологии применяется? | Тест на дополнительность, проверка требований законодательства, подтверждения инвестиционных барьеров/распространенной практики и заключение проверяющего. |
| 6. План мониторинга | Какие переменные, счетчики, методы выборки, коэффициенты, процедуры контроля качества, калибровка, правила работы с отсутствующими данными и распределение ответственности обеспечивают подтверждение каждой тонны? | Утвержденный план мониторинга, словарь данных, реестр счетчиков, расчетная модель, реестр подтверждающих материалов и средства контроля. |
| 7. Валидация, если требуется | Требует ли выбранный механизм независимой предварительной валидации структуры проекта, базового уровня, дополнительности и плана мониторинга? | Отчет о валидации, выявленные замечания и их закрытие. Если валидация не требуется, документированное обоснование выбранного пути. |
| 8. Верификация | Уполномочен/аккредитован ли поставщик услуг и является ли он независимым? Какие период, площадки, методы, существенность и выводы охватываются? | Задание на верификацию, отчет/сертификат, исправления, заявление руководства и неустраненные ограничения. |
| 9. Утверждение Реестром / выпуск | Принял ли компетентный Реестр верифицированный объем и зарегистрировал ли право собственности, винтаж и статус? Завершены ли уплата сборов и оформление деклараций? | Уведомление об утверждении/выпуске, запись в Реестре, уникальные идентификаторы, если применимо, сверка количества и счетов. |
| 10. Передача, аннулирование и заявления | Кто может продавать, покупать или аннулировать? Соблюдены ли правила платформы, SCA, выбытия, цены, авторизации, соответствующей корректировки и заявлений? | Заявление о передаче/выбытии, договоры, движения по счетам, сертификат об аннулировании, формулировки заявлений и юридическое/коммуникационное утверждение. |
Базовый уровень проекта в сравнении с базовым годом инвентаризации 2019
Статья 4 Постановления использует 2019 год или первый последующий год с данными о выбросах в качестве базового года для отчетности по выбросам на уровне организации и отслеживания сокращений. Эту ссылку не следует автоматически рассматривать как контрфактический базовый уровень для каждого кредитного проекта. Базовый уровень проекта обычно представляет собой сценарий и расчет, определенные выбранной методологией: в нем могут использоваться исторические данные, прогнозируемая деятельность, эталонные значения, нормативные требования или иной утвержденный подход.
На практике
| Концепция базового уровня | Цель | Не следует путать с |
|---|---|---|
| Базовый год инвентаризации организации | Обеспечивает исходный год для отчетности организации о выбросах и их сокращении в соответствии с Постановлением. | Контрфактический сценарий для одного проекта или одного периода кредитования. |
| Сценарий базового уровня проекта | Оценивает выбросы или поглощение, которые произошли бы без проекта в соответствии с утверждённой методологией. | Простая копия совокупного показателя компании за 2019 год по Scope 1+2. |
| Базовая линия / набор параметров для зачёта | Определяет сокращения, засчитываемые за период мониторинга, и может обновляться или пересматриваться в соответствии с методикой. | Базовая линия корпоративной цели или целевой год NDC. |
| Базовая линия для заявления | Подтверждает публичное заявление о результатах относительно определённой исходной точки. | Доказательства того, что лежащие в основе единицы являются дополнительными, выпущены, принадлежат организации и погашены. |
Как проверять дополнительность, не допуская завышенных заявлений
В Постановлении говорится о реальных, измеримых, утверждённых и непрерывных сокращениях, а также о добавленной ценности для национальной отраслевой цели. В UAE BTR описываются дополнительность и другие принципы качества в предполагаемой архитектуре Article 6. Конкретная проверка дополнительности для проекта всё ещё должна основываться на применимой методологии и соответствующем маршруте. Организации не следует изобретать универсальную проверку по принципу «не предусмотрено бюджетом» или исходить из того, что коммерчески привлекательный проект не может быть дополнительным.
На практике
| Область проверки | Вопросы для подтверждения | Типичные записи |
|---|---|---|
| Превышение требований законодательства или регулирования | Требуется ли эта деятельность уже по закону, разрешению, лицензии, судебному приказу или обязательному договору? Если требуется лишь частично, какая дополнительная деятельность засчитывается? | Реестр нормативных требований, разрешения, план соблюдения требований, переписка с регулирующим органом и правовая проверка. |
| Инвестиционный анализ | Был бы проект финансово привлекательным без дохода от кредитов или признания в соответствии с проверкой, предусмотренной методологией? | Утверждённая модель, капитальные и операционные затраты, предположения о доходах, условия финансирования, анализ чувствительности и запись инвестиционного решения. |
| Анализ барьеров | Существуют ли подтверждённые технологические, институциональные, финансовые или рыночные барьеры, признанные методологией? | Технические исследования, отказы в финансировании, подтверждения поставщиков, организационные решения и план снижения рисков. |
| Распространённая практика | Является ли эта деятельность уже распространённой в соответствующей отрасли/географии и чем отличается проект? | Данные о рынке/отрасли, сопоставимые объекты, показатели внедрения, технологический и нормативный контекст. |
| Предварительное рассмотрение / сроки | Рассматривался ли маршрут получения углеродных кредитов до того, как проект стал необратимым, если этого требует методология? | Материалы совета директоров, одобрения проекта, договоры, даты регистрации и хронология. |
| Национальный вклад | Каким образом деятельность создаёт дополнительную ценность для применимой национальной отраслевой цели и не подрывает учёт NDC? | Сопоставление с отраслью, одобрение министерства/уполномоченного органа, связь с NDC и запись об авторизации/соответствующей корректировке, если применимо. |
Валидация и верификация — разные процедуры
Постановление Кабинета министров № 67 прямо требует сертификат от утверждённого верификационного органа для одобрения кредита и предусматривает формирование в будущем перечня уполномоченных поставщиков. В рассмотренном тексте оно не устанавливает отдельный этап предварительной валидации для каждого внутреннего проекта. Поэтому валидацию следует описывать как требуемую в случаях, когда этого требуют действующие правила Реестра, утверждённая методология или порядок согласно Статье 6.
На практике
| Этап проверки | Основной вопрос | Сроки и доказательства |
|---|---|---|
| Валидация | Приемлемы ли проектные решения, применение методологии, базовая линия, дополнительность и план мониторинга предлагаемого проекта до регистрации или на момент регистрации? | Обычно предварительно, если этого требует выбранный механизм; отчёт о валидации, выявленные обстоятельства и исправления проектных решений. |
| Верификация | Произошло ли отслеживаемое сокращение или удаление и было ли оно правильно количественно определено за указанный период и в соответствии с установленными критериями? | После завершения мониторинга за соответствующий период; тестирование исходных данных, перерасчёт, работа на объекте, выявленные обстоятельства и вывод/сертификат по результатам верификации. |
| Одобрение Реестром | Принимает ли компетентный Реестр проект/единицу и отражает ли утверждённое количество и статус? | После подачи необходимых материалов и проведения проверок; решение Реестра и запись по счёту. |
Мониторинг, качество данных и контроль расчётов
Создайте словарь данных проекта, связывающий каждый отслеживаемый параметр с единицей измерения, периодичностью, измерительным прибором, исходной системой, ответственным лицом, доказательствами и использованием в расчётах.
Зафиксируйте версии методологии, инструмента, эмиссионного коэффициента, GWP и параметров; оценивайте каждое изменение до его применения.
Контролируйте калибровку и техническое обслуживание измерительных приборов, отбор проб, результаты лабораторных исследований, пропущенные данные, оценки и замены.
Сверяйте данные проекта с операционной деятельностью объекта, балансами топлива/энергии, производством, счетами и инвентаризацией ПГ организации, если это уместно.
Фиксируйте неопределённость и существенность, различая измеренные, рассчитанные и оценочные данные.
Ведите журнал изменений проекта по оборудованию, границам, праву собственности, регулированию, базовой линии, плану мониторинга и обновлениям методологии.
Храните доказательства утечек, реверсий или постоянства, если этого требует технология или методология.
Разделяйте роли составителя, технического проверяющего, утверждающего со стороны руководства и независимого верификатора.
На практике
Тщательная проверка качества до покупки, финансирования или погашения
| Область качества | Вопрос для проверки | Тревожный сигнал |
|---|---|---|
| Юридические права и титул | Владеет ли продавец экологическим атрибутом и имеет ли он полномочия на его передачу? | Пересекающиеся требования со стороны владельца проекта, арендодателя, оператора, финансирующей организации, коммунального предприятия или государства. |
| Статус в Реестре и серийный статус | Отражена ли единица в Реестре, является ли она активной и уникальной и находится ли она на счёте продавца? | Сертификат в виде электронной таблицы без прямых доказательств из Реестра. |
| Методология и версия | Применялась ли действующая утверждённая методология корректно к проекту и его винтажу? | Истёкшая, неприменимая или молча изменённая методология. |
| Базовая линия | Подтверждён ли контрфактический сценарий, является ли он консервативным и соответствует ли действующему законодательству и текущим операциям? | Базовый сценарий игнорирует обязательные действия, планируемые инвестиции или очевидную тенденцию к повышению эффективности. |
| Дополнительность | Проходит ли специфичный для метода тест при наличии своевременных подтверждающих документов? | Шаблонное утверждение без анализа инвестиций, барьеров, распространённой практики или законодательства. |
| Количественная оценка и данные | Можно ли отследить подтверждённые тонны до контролируемых исходных данных, расчётов и свидетельств мониторинга? | Несогласованные оценки, отсутствующие счётчики или необъяснённые коэффициенты. |
| Компетентность и независимость верификатора | Уполномочен/аккредитован ли поставщик для данного направления и отсутствуют ли у него конфликты интересов? | Консультант разработал проект и выдал заключение, подобное заключению по заданию по обеспечению уверенности, без предусмотренных мер защиты. |
| Двойной учёт и атрибуты | Выявлены и контролируются ли другие сертификаты, атрибуты возобновляемой энергии, субсидии, инвентаризации или заявления? | Один и тот же MWh или одно и то же сокращение обосновывает I-REC, корпоративную инвентаризацию и заявление о кредите без ясного порядка обращения с ними. |
| Разрешение по Article 6 | Для ITMO или заявления о корректировке на соответствие документированы ли разрешение принимающей страны и порядок учёта? | Метка «соответствует Парижскому соглашению» или «кредит Article 6» без действующей записи о разрешении. |
| Постоянство, утечка и меры защиты | Управляются ли риски обращения вспять, утечка и экологические/социальные меры защиты? | После выпуска отсутствуют мониторинг или механизм устранения последствий. |
| Передача и погашение | Передаётся и погашается ли точное количество для указанного бенефициара и заявленной цели? | Кредит остаётся доступным для торговли или цель погашения отличается от публичного заявления. |
| Заявления и коммуникация | Соответствует ли формулировка типу единицы, винтажу, использованию, разрешению и подтверждениям погашения? | Безоговорочное заявление «углеродно-нейтральный», «компенсация» или «одобрено на национальном уровне». |
Гипотетический практический пример
Это иллюстративный учебный сценарий. Он не устанавливает, что рекуперация бросового тепла является дополнительной или даёт право на выпуск кредитов в реальном случае; результат зависит от утверждённой методологии, законодательства, фактов проекта, правил Реестра и решений компетентных органов.
Hypothetical scenario
Иллюстративный сценарий — рекуперация промышленного бросового тепла
Производитель из ОАЭ планирует рекуперировать бросовое тепло печи и вырабатывать электроэнергию для использования на месте. Первоначально проектная команда предлагает закупки электроэнергии за 2019 год в качестве базового сценария для зачёта кредитов и утверждает, что проект является дополнительным, поскольку он не был включён в предыдущий бюджет. Техническая и правовая проверка устанавливает, что применимая методология требует базового сценария, специфичного для проекта и основанного на ожидаемом потреблении электроэнергии из сети и условиях эксплуатации, анализа нормативных требований, оценки распространённой практики и определённых параметров мониторинга. Компания создаёт карту границ, проверяет, требуют ли условия разрешения на энергоэффективность уже какую-либо часть проекта, документирует инвестиционное решение, фиксирует версию методологии, устанавливает калиброванные счётчики и получает требуемые подтверждение и верификацию для выбранного направления. Она не описывает кредиты как выпущенные до тех пор, пока Реестр не одобрит и не зарегистрирует их, и не делает заявление по Article 6 или заявление о корректировке на соответствие без соответствующих подтверждений разрешения.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
На практике
Слабые и более убедительные формулировки о проекте
| Слабая формулировка | Почему это рискованно | Более сильный, зависящий от фактов шаблон |
|---|---|---|
| «Проект зарегистрирован и сгенерировал 50,000 дополнительных углеродных кредитов ОАЭ». | Регистрация, верифицированные сокращения и выпущенные кредиты могут относиться к разным этапам; термины «дополнительные» и «углеродные кредиты ОАЭ» требуют определённой основы. | «За мониторинговый период [дата-дата] [поставщик] верифицировал [количество] tCO2e в соответствии с [методологией/версией]. Национальный реестр зафиксировал/одобрил [количество и статус] на [дату]. Дополнительность оценивалась с использованием [теста]. Единицы были [удержаны/переданы/погашены] на счёте [ссылка]». |
| «Кредиты соответствуют Парижскому соглашению». | Это утверждение может подразумевать наличие разрешения по Article 6, соответствующих корректировок или признанного механизма без подтверждающих доказательств. | «Проект реализуется в соответствии с [указанным механизмом/методологией]. Любое разрешение по Article 6, статус соответствующей корректировки и допустимое заявление описываются отдельно с указанием соответствующих ссылок на решения». |
| «Наша покупка компенсирует выбросы». | Не указаны право собственности, погашение, охват, период, качество единиц и правила формирования заявлений. | «Организация погасила [количество/тип/винтаж] для [бенефициара и цели] на [дату]. Погашение не изменяет валовой инвентаризационный объём выбросов; связанное с ним заявление ограничивается [точной формулировкой]». |
На практике
Распространённые ошибки
| Ошибка | Почему это создаёт риск | Исправление |
|---|---|---|
| Отождествление регистрации с выпуском | Зарегистрированная организация или проект ещё могут не иметь одобренных единиц. | Используйте отдельные поля для статуса и требуйте прямых подтверждений из Реестра выпуска или одобрения. |
| Использование 2019 года в качестве базового года для каждого проекта | Базовый год отчётности организации, установленный Резолюцией, и контрфактический сценарий методологии служат разным целям. | Применяйте одобренную методологию проекта и документируйте её связь с базовыми годами организации. |
| Общее заявление о дополнительности | Формулировка «ранее не планировалось» редко подтверждает прохождение методологического теста. | Сохраняйте имеющиеся на соответствующий момент юридические, инвестиционные доказательства, доказательства наличия барьеров, обычной практики и сроков, если применимо. |
| Закупка только на основании верификации | Верификация может проверять количественно выраженные результаты, но не устраняет пробелы в отношении прав на единицы, разрешений, методологии или заявлений. | В дополнение к технической проверке проводите комплексную проверку юридических вопросов, данных Реестра, методологии и заявлений. |
| Отнесение атрибутов к нескольким заявлениям | Одна и та же энергия или одно и то же сокращение могут заявляться посредством нескольких инструментов или инвентаризаций. | Ведите реестр атрибутов и документируйте порядок обращения с I-REC, кредитами, инвентаризацией, передачей и погашением. |
| Неконтролируемые публичные заявления | Маркетинговые формулировки могут выходить за пределы записи в Реестре и подтверждений аннулирования. | Используйте матрицу согласования заявлений с согласованием юридической службой, климатическим техническим специалистом и отделом коммуникаций. |
Myth
Сертификат независимой верификации означает, что проект автоматически получил высококачественные, дополнительные и передаваемые углеродные кредиты ОАЭ.
Reality
Верификация — это один из этапов. Одобрение и использование кредитов также зависят от соответствия проекта требованиям, методологии, исходного уровня, проверок дополнительности или регуляторного излишка, принятия Реестром, права собственности, механизмов предотвращения двойного счёта, действительности, статуса передачи/аннулирования и любого разрешения по Article 6, имеющего отношение к заявлению.
Самопроверка
- Какой документ подтверждает, что единица существует в Реестре и принадлежит продавцу или покупателю?
- Какая именно проверка методологии подтверждает дополнительность и были ли доказательства созданы до того, как решение о проекте стало необратимым?
- Может ли другая сторона заявить права на то же сокращение выбросов или ту же характеристику возобновляемой энергии?
- Требует ли предлагаемое публичное заявление разрешения по Article 6 или соответствующей корректировки, которые ещё не были получены?
Sources
Primary sources
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Он отвечает по материалам этой страницы и обращается к связанным карточкам раскрытия, если вопрос касается самого стандарта. Первые два ответа бесплатны и доступны без входа.
Углубиться · UAE FDL 11 / 2024
Обучение по климатическому законодательству ОАЭ
Обязательства в соответствии с Федеральным декретом-законом № 11 от 2024 года: от инвентаризации до плана сокращения выбросов.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
