Short answer
The answer, before the reasoning
Согласно GRI, воздействие — это эффект, который организация оказывает или может оказывать на экономику, окружающую среду или людей посредством своей деятельности или деловых отношений. Поэтому реальное положительное воздействие требует свидетельств благоприятного эффекта или достоверного вклада в устойчивое развитие, а не только расходов, участия, политики, запуска продукта или подсчёта результатов деятельности.
Сокращение отрицательного воздействия важно и должно отражаться как предотвращение, смягчение, исправление или улучшение показателей; оно становится отдельным заявлением о положительном воздействии только при наличии доказательств дополнительного благоприятного эффекта. Положительные воздействия не компенсируют нерешённые отрицательные воздействия, которые должны оцениваться и раскрываться отдельно.
Rule
GRI-BAS-002
Положительное и отрицательное воздействие в отчётности GRI: что считается воздействием и как подтвердить его доказательствами Как отличить реальное положительное воздействие, сокращение отрицательного воздействия, результаты деятельности и неподтверждённые заявления о пользе
На практике
Тип
| Тип | Уровень | Аудитория — текущий контекст |
|---|---|---|
| Подробное объяснение / руководство по доказательствам | Уровень 3 — подробное руководство | Команды по подготовке отчётности, руководители программ, консультанты, проверяющие и команды по коммуникациям — понятие воздействия в GRI 1 и руководство по существенным темам в GRI 3 проверены по состоянию на 1 августа 2026 года |
Почему формулировки об воздействии часто преувеличены
В коммуникациях по вопросам устойчивого развития каждую программу часто называют положительным воздействием: вложенные средства, мобилизованные волонтёры, прошедшие обучение сотрудники или проданные продукты. Эти факты могут быть полезны, но обычно описывают исходные ресурсы, деятельность или результаты деятельности. Понятие воздействия в GRI's касается эффекта для экономики, окружающей среды или людей.
Проблема с доказательствами особенно остра для заявлений о положительном воздействии, поскольку руководители программ вполне обоснованно стремятся показать успех. Сбалансированный отчёт проверяет, возникла ли заявленная польза, кто её получил, за какой период, с какими ограничениями и не повлекла ли та же деятельность неблагоприятные эффекты.
Краткая ориентация
Краткая ориентация
- Применяется к
- Оценкам существенности, раскрытиям руководства, оценкам программ, заявлениям в области ESG и примерам в отчётах, связанным с пользой или вредом.
- Основное решение
- Относится ли это утверждение к деятельности, результату деятельности, исходу или эффекту для экономики, окружающей среды или людей?
- Ключевые источники
- Раздел 2.1 «Воздействие» GRI 1; шаг 2 GRI 3, посвящённый положительным и отрицательным воздействиям; принципы подготовки отчётности GRI 1.
- Распространённая ошибка
- Рассматривать намерение организации или объём расходов как доказательство того, что положительное воздействие произошло.
На практике
Ключевые различия
| Понятие | Что это означает | Чем это не является |
|---|---|---|
| Негативное воздействие | Фактическое или потенциальное неблагоприятное воздействие на экономику, окружающую среду или людей, включая права человека. | Только нарушение закона, финансовый убыток для организации или публичный скандал. |
| Положительное воздействие | Фактическое или потенциальное благоприятное воздействие или вклад в устойчивое развитие посредством деятельности или деловых отношений. | Благотворительное намерение, подсчёт мероприятий, маркетинговое заявление или предполагаемая польза. |
| Снижение негативного воздействия | Предотвращение, смягчение или устранение последствий, снижающее тяжесть, масштаб, вероятность или продолжительность вреда. | Автоматически новое положительное воздействие или разрешение игнорировать остаточный вред. |
| Деятельность / ресурс | Ресурсы и действия, предпринятые организацией. | Свидетельство изменения для затронутых людей, окружающей среды или экономики. |
| Результат деятельности | Непосредственный результат, произведённый в рамках деятельности. | Результат или долгосрочное воздействие, испытываемое заинтересованными сторонами или экосистемами. |
| Итог | Изменение в поведении, доступе, состоянии или опыте, которое может служить основанием для заявления о воздействии. | Автоматическое доказательство того, что организация вызвала это изменение. |
Что GRI говорит о положительных и негативных воздействиях
Воздействия могут быть фактическими или потенциальными, негативными или положительными, краткосрочными или долгосрочными, преднамеренными или непреднамеренными, обратимыми или необратимыми.
В процессе определения существенности выявляются как негативные, так и положительные воздействия в рамках деятельности и деловых отношений.
Если ресурсы ограничены, GRI 3 рекомендует сначала выявлять негативные воздействия, чтобы обеспечить соблюдение применимых ожиданий в отношении ответственного ведения бизнеса.
Для выявления положительных воздействий организация оценивает, каким образом она вносит или могла бы вносить вклад в устойчивое развитие посредством продуктов, услуг, инвестиций, закупок, практик в сфере занятости или налоговых платежей.
Деятельность, направленная на создание положительного вклада, также может создавать негативные воздействия, и эти негативные воздействия не могут быть компенсированы выгодами.
Принципы подготовки отчётности, такие как точность, сбалансированность, полнота и проверяемость, применяются к заявлениям о воздействии.
Практическая шкала доказательств
На практике
| Уровень | Типичные доказательства | Заявление, которое может быть подтверждено |
|---|---|---|
| Деятельность / ресурс | Бюджет, рабочее время персонала, политика, разработка программы, решение о закупке или инвестиционное решение. | Организация осуществила деятельность или профинансировала её. |
| Результат деятельности | Участники, продукция, часы обучения, гранты, инфраструктура, высаженные деревья или оказанные услуги. | Деятельность обеспечила определённый конечный результат в указанном масштабе. |
| Результат воздействия | Изменения в доступе, знаниях, поведении, доходах, состоянии здоровья, безопасности, состоянии окружающей среды или использовании услуг. | Для определённой группы или экологического реципиента произошло изменение. |
| Воздействие / вклад | Доказательства результата воздействия, а также исходное состояние, продолжительность, свидетельства заинтересованных сторон, анализ атрибуции или вклада, непреднамеренные эффекты и ограничения. | Организация внесла вклад в благоприятный или неблагоприятный эффект для экономики, окружающей среды или людей. |
На практике
Стандарты доказательности для заявления о положительном воздействии
| Вопрос о доказательствах | Что показывает более обоснованное заявление |
|---|---|
| Затронутая заинтересованная сторона или реципиент | Кто или что испытало изменение, включая группы, которые могут быть упущены из внимания или затронуты неблагоприятным образом. |
| Исходное состояние и период | Исходное состояние, отчётный период и информация о том, сохранилось ли изменение. |
| Масштаб и охват | Сколько людей, местоположений, экосистем или субъектов экономики были затронуты и насколько существенно. |
| Механизм | Почему ожидается, что деятельность приведёт к результату воздействия, и какие допущения связывают этапы. |
| Вклад в отличие от причинно-следственной связи | Вызвала ли организация изменение, внесла ли вклад наряду с другими или может сообщить только о наличии взаимосвязи. |
| Перспектива заинтересованных сторон | Как затронутые люди или заслуживающие доверия представители описывают выгоду, бремя или непреднамеренное последствие. |
| Негативные эффекты | Неблагоприятные результаты, вызванные той же деятельностью, и способы их предотвращения, смягчения или устранения. |
| Ограничения и неопределённость | Пробелы в данных, смещение при отборе, оценки, слабая атрибуция, короткий период последующего наблюдения или отсутствие контрфактической информации. |
| Управление и проверка | Ответственный владелец, методология, источник подтверждающих данных, процесс проверки и утверждение публичного заявления. |
Осторожность в отношении контрфактического сценария: что произошло бы в любом случае?
GRI не предписывает универсальный метод контрфактического анализа. В рамках практики применения командам следует избегать утверждений о том, что наблюдаемое положительное изменение было вызвано организацией, если имеющиеся данные показывают лишь, что программа и результат произошли одновременно. Группа сравнения, исходный тренд, данные участников, экспертная оценка или обоснованный анализ вклада могут усилить такое утверждение. Если это недоступно, используйте формулировки о вкладе и объясняйте ограничение.
На практике
Примеры в четырёх областях
| Область | Только деятельность или результат | Потенциальное положительное воздействие с подтверждающими данными — Проверка негативного воздействия |
|---|---|---|
| Занятость | Создано 500 рабочих мест и проведено 20,000 часов обучения. | Устойчивая занятость для ранее безработных местных жителей с подтверждёнными данными о развитии навыков, заработной плате, обеспечивающей достойный уровень жизни, и обратной связью от заинтересованных сторон. — Нестабильность занятости, дискриминация, низкая оплата труда, небезопасные условия работы или вытеснение существующих источников средств к существованию. |
| Продукты и услуги | Продано 100,000 доступных по цене энергоэффективных устройств. | Подтверждённое расширение надёжного и доступного доступа к чистой энергии для недостаточно охваченных пользователей, с данными о фактическом использовании и снижении зависимости от вредных альтернатив. — Безопасность продукции, барьеры доступности по цене, воздействия на протяжении жизненного цикла, эффект отскока или исключение уязвимых пользователей. |
| Инвестиции в сообщества | Пожертвовано GBP 2 million и построено три школы. | Повышение посещаемости, доступности образования или качества условий обучения для целевых сообществ в течение определённого периода, подтверждённое местными заинтересованными сторонами. — Приобретение земель, зависимость, неравный доступ, нарушения мер защиты или подмена государственных обязательств. |
| Окружающая среда | Высажено 50,000 деревьев или выбросы сокращены на 15%. | Улучшение состояния экосистем, восстановление популяций видов или подтверждённое предотвращение вреда с течением времени; сокращение выбросов прозрачно представлено как смягчение воздействия на климат. — Монокультура, дефицит воды, конфликты из-за земель, утечка, остаточные выбросы или использование заявлений о положительном восстановлении для отвлечения внимания от продолжающегося ущерба. |
На практике
Сокращение негативного воздействия по сравнению с положительным воздействием
| Заявление | Классификация | Более эффективный подход к отчётности |
|---|---|---|
| Количество травм с потерей рабочего времени снизилось на 30%. | Данные о том, что негативное воздействие на работников могло быть сокращено; само по себе это не является отдельным положительным воздействием. | Раскройте динамику, границы охвата, тяжесть последствий, принятые меры, остаточные травмы и данные работников. |
| Концентрация загрязняющих веществ в сточных водах снизилась ниже предыдущего исходного уровня. | Смягчение или улучшение показателей негативного воздействия на окружающую среду. | Раскрывайте абсолютную нагрузку, состояние принимающего водоёма, сохраняющиеся воздействия и методику. |
| Программа восстановления обеспечила пострадавшим домохозяйствам восстановление доступа к земельным ресурсам. | Устранение фактического негативного воздействия; оно также может привести к положительным результатам для правообладателей. | Отдельно раскрывайте первоначальный вред, согласованное с пострадавшими лицами средство правовой защиты, реализацию и подтверждающие результаты данные. |
| Продукт позволяет пользователям избежать вредной альтернативы. | Потенциальное положительное воздействие, если подтверждены фактическое использование, эффект для бенефициаров и более широкие неблагоприятные последствия. | Используйте данные о результатах и вкладе, а не только объём продаж. |
Гипотетический пример: программа трудоустройства местного населения
Гипотетическая логистическая компания открывает объект в районе с высоким уровнем безработицы и нанимает 240 местных жителей. В первоначальном проекте это названо значительным положительным воздействием на местное сообщество. Проверяющий отделяет доказательства: рабочие места и обучение являются непосредственными результатами деятельности; сохранение занятости в течение двенадцати месяцев, рост заработной платы и улучшение доступа к стабильной занятости являются результатами; интервью с местными работниками подтверждают вклад в занятость и доходы домохозяйств. В ходе той же проверки выявляются длительные смены и транспортные барьеры, затрагивающие некоторых работников. В итоговом отчёте положительный вклад представлен с указанием его охвата и ограничений, а негативные воздействия на работников и корректирующие меры раскрыты отдельно.
На практике
Слабые и более обоснованные заявления о воздействии
| Слабое заявление | Почему оно слабое | Шаблон более обоснованной формулировки |
|---|---|---|
| Наша программа оказала положительное воздействие на 10,000 человек. | Понятие воздействия не определено, а указанная цифра может отражать число участников или охват. | Программа предоставила [результат деятельности] [группе]; последующие данные свидетельствуют о [конкретном результате] для [числа/доли] в течение [периода] с учётом [ограничений]. |
| Мы посадили деревья и тем самым восстановили биоразнообразие. | Посадка является видом деятельности; для восстановления экосистемы необходимы данные о состоянии и устойчивости. | Организация посадила [виды/площадь] и отслеживает выживаемость, состояние местообитаний и показатели видов; имеющиеся данные подтверждают [ограниченный результат], но не полное восстановление. |
| Сокращение выбросов создало положительное климатическое воздействие. | Сокращение может представлять собой смягчение негативного воздействия, а не отдельный положительный эффект. | Абсолютные выбросы и выбросы в расчёте на единицу показателя изменились на [величину]; организация раскрывает сокращение как меру смягчения с указанием границ охвата, методики и остаточных выбросов. |
| Инвестиции в местное сообщество создали социальную ценность. | Не указаны бенефициар, результат или методика. | Инвестиции способствовали достижению [определённого результата] для [затронутой группы] на основании [доказательств], при этом сохраняются [неблагоприятные последствия или неопределённость]. |
Распространённые ошибки и признаки отмывания воздействия
Называть воздействием расходы, часы волонтёрской работы или участие.
Использовать предполагаемую пользу как доказательство фактической пользы.
Считать каждого охваченного лица положительно затронутым.
Раскрывать только числитель, не указывая затронутое население или исходный уровень.
Делать причинно-следственные выводы на основе корреляции или краткосрочного опроса.
Игнорировать свидетельства заинтересованных сторон, оспаривающие определение организацией успеха.
Представлять сокращение вреда так, как будто негативного остаточного воздействия больше не существует.
Использовать положительную программу для компенсации, уравновешивания или отвлечения внимания от отдельного серьёзного негативного воздействия.
Выбирать только благоприятные географические регионы, участников или периоды времени.
Публиковать количественно выраженную социальную или экологическую ценность без прозрачной методики и анализа чувствительности.
Myth
Любая деятельность в сфере ESG, имеющая благотворную цель, считается положительным воздействием в соответствии с GRI.
Reality
Деятельность является лишь отправной точкой. Заявление о положительном воздействии требует доказательств благоприятного эффекта или достоверного вклада в устойчивое развитие, а также указания охвата, затронутых заинтересованных сторон, неблагоприятных последствий и ограничений.
Готовность
Чек-лист предотвращения импакт-вошинга
- В утверждении указаны затронутые люди, экологический рецептор или экономическая система.
- Термины «деятельность», «выпуск», «результат» и «воздействие» не используются как синонимы.
- Определены исходный уровень, период, границы и единица измерения.
- Доказательства включают информацию от затронутых заинтересованных сторон или достоверного прокси-источника, если это уместно.
- Причинно-следственная связь не утверждается, если доказательствами подтверждаются только вклад или взаимосвязь.
- Оцениваются непреднамеренные и негативные воздействия той же деятельности.
- Положительные воздействия не сальдируются с негативными воздействиями и не используются для их компенсации.
- В утверждении указаны ограничения, неопределенность и отсутствие контрфактических доказательств.
- Методология и исходные записи доступны для проверки.
- Формулировки коммуникационных материалов согласованы с файлами по существенности и доказательствам.
Самопроверка
- Что изменилось для затронутой заинтересованной стороны или экологического рецептора помимо деятельности организации?
- Как мы узнаём, что изменение произошло и сохранялось?
- Какие другие факторы могли привести к тому же результату?
- Какие негативные эффекты создала та же программа или какие из них она не смогла устранить?
Вопросы
Часто задаваемые вопросы
Что является положительным воздействием согласно GRI?
Согласно GRI, воздействие — это эффект, который организация оказывает или могла бы оказывать на экономику, окружающую среду или людей посредством своей деятельности или деловых отношений. Поэтому подлинное положительное воздействие требует доказательств благоприятного эффекта или достоверного вклада в устойчивое развитие, а не просто расходов, участия, политики, запуска продукта или подсчета выпуска.
Является ли снижение негативного воздействия положительным воздействием?
Поэтому подлинное положительное воздействие требует доказательств благоприятного эффекта или достоверного вклада в устойчивое развитие, а не просто расходов, участия, политики, запуска продукта или подсчета выпуска. Снижение негативного воздействия важно и должно отражаться как предотвращение, смягчение, восстановление или улучшение показателей; оно становится отдельным утверждением о положительном воздействии только в случае доказательства дополнительного благоприятного эффекта.
Является ли создание рабочих мест положительным воздействием?
В первоначальном проекте это названо существенным положительным воздействием на местное сообщество. Рецензент разграничивает доказательства: рабочие места и обучение — это результаты деятельности; сохранение занятости в течение двенадцати месяцев, рост заработной платы и улучшение доступа к стабильной занятости — это результаты; интервью с местными работниками подтверждают вклад в занятость и доходы домохозяйств.
Могут ли положительные воздействия компенсировать негативные воздействия?
Снижение негативного воздействия важно и должно отражаться как предотвращение, смягчение, восстановление или улучшение показателей; оно становится отдельным утверждением о положительном воздействии только в случае доказательства дополнительного благоприятного эффекта. Положительные воздействия не компенсируют нерешенные негативные воздействия, которые должны оцениваться и отражаться отдельно.
Какие доказательства подтверждают утверждение о положительном воздействии?
Деятельность — это лишь отправная точка. Утверждение о положительном воздействии требует доказательств благоприятного эффекта или достоверного вклада в устойчивое развитие, а также указания охвата, затронутых заинтересованных сторон, неблагоприятных эффектов и ограничений.
На практике
Связанные стандарты и следующие шаги в обучении
| Связь | Ссылка | Почему это важно |
|---|---|---|
| Прямое | GRI 1, раздел 2.1: Воздействие | Определяет положительные и отрицательные воздействия на экономику, окружающую среду и людей. |
| Прямое | GRI 3, шаг 2 | Содержит указания по выявлению положительных и отрицательных воздействий и запрещает компенсировать неблагоприятные воздействия выгодами. |
| Вспомогательное | Принципы отчётности GRI 1 | Точность, сбалансированность, полнота и проверяемость публичных заявлений. |
| Сопоставление | GRI: должная осмотрительность и деловые отношения | Применяет понятия причинения, содействия и прямой связи к негативным воздействиям. |
| Доказательства | Пакет доказательств GRI | Сохраняет данные программы, методологию, свидетельства заинтересованных сторон и одобрения. |
Sources
Primary sources
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Он отвечает по материалам этой страницы и обращается к связанным карточкам раскрытия, если вопрос касается самого стандарта. Первые два ответа бесплатны и доступны без входа.
Углубиться · GRI
Сертифицированное обучение по GRI Standards
Полный цикл подготовки отчётности с наставником: инвентаризация воздействий, порог существенности, выбор Тематического стандарта, Индекс содержания и готовность к проведению независимого заверения.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
