Короткий ответ
Ответ — до обоснования
Выбирайте Тематические стандарты GRI, начиная с фактических или потенциальных воздействий организации, а не с перечня названий стандартов. Для каждой существенной темы определите один или несколько Тематических стандартов, содержащих раскрытия, способные объяснить эти воздействия, а затем проверьте релевантность каждого предполагаемого раскрытия.
GRI требует только те раскрытия Тематических стандартов, которые релевантны воздействиям организации. Если применимый Отраслевой стандарт содержит раскрытие для существенной темы, организация должна либо представить его, либо зафиксировать обоснованную причину «неприменимо» в Указателе содержания GRI.
На практике
Тип
| Тип | Практическое руководство / руководство по принятию решений | Уровень — Уровень 3 · Подробное руководство |
|---|---|---|
| Аудитория | Команды по подготовке отчётности в области устойчивого развития, консультанты и проверяющие | Контекст на текущий момент — Универсальные стандарты GRI 2021; действующие Тематические и Отраслевые стандарты, проверенные по 31 July 2026 |
Почему это решение имеет значение
Многие команды по подготовке отчётности слишком быстро переходят от обозначения существенной темы к полному Тематическому стандарту. В результате отчёт часто содержит показатели, которые технически связаны с темой, но не описывают значимые воздействия организации. Возникает и обратная проблема: команда выбирает одно знакомое раскрытие и не замечает другой Тематический стандарт, который лучше объясняет иной аспект того же воздействия.
Решение о выборе влияет на запросы данных, границы отчётности, Указатель содержания GRI, достоверность процесса определения существенности и объём работы по проверке. Прослеживаемый метод делает отчёт короче там, где информация нерелевантна, и более полным там, где для одной темы необходимы несколько раскрытий или дополнительная информация, разработанная организацией.
Краткая ориентация
Краткая ориентация
- Применяется к
- Организациям, отчитывающимся в соответствии со Стандартами GRI или использующим отдельные раскрытия со ссылкой на Стандарты GRI.
- Основное решение
- Какие раскрытия Тематических стандартов релевантны воздействиям организации по каждой существенной теме.
- Основные источники
- GRI 1: Основа 2021, Требование 5; GRI 3: Существенные темы 2021; применимые Отраслевые стандарты GRI.
- Распространённая ошибка
- Рассматривать существенную тему как указание представить все раскрытия одного Тематического стандарта.
На практике
Ключевые понятия, которые следует разграничивать
| Понятие | Что это означает в данном решении |
|---|---|
| Существенная тема | Тема, представляющая наиболее значимые воздействия организации на экономику, окружающую среду и людей, включая права человека. |
| Тематический стандарт | Стандарт, содержащий раскрытия информации о воздействиях в отношении определённой темы. Он является источником возможных раскрытий, а не автоматически применяемым комплектом отчётности. |
| Соответствующее раскрытие | Раскрытие, рассматривающее воздействия организации в отношении существенной темы и поэтому помогающее пользователям информации делать обоснованные оценки и принимать обоснованные решения. |
| Применимый отраслевой стандарт | Отраслевой стандарт, охватывающий отрасль, представленную в границах отчётности. Он определяет вероятные существенные темы и раскрытия, ожидаемые в отношении этих тем. |
| Дополнительное раскрытие | Информация из другого источника, дополнительное отраслевое раскрытие или разработанное организацией раскрытие, используемое в случаях, когда одни только Тематические стандарты GRI не предоставляют достаточной информации. |
Что требует GRI
Для каждой существенной темы определите раскрытие или раскрытия из Тематического стандарта, которые объясняют соответствующие воздействия.
Если применимый Отраслевой стандарт охватывает эту существенную тему, используйте его раздел об отчётности как структурированную отправную точку для определения ожидаемых раскрытий из Тематического стандарта.
Если раскрытие, указанное в Отраслевом стандарте, не относится к воздействиям организации, укажите его в Указателе содержания GRI как «неприменимо» и кратко объясните почему.
Если Тематические стандарты не предоставляют достаточной информации, рассмотрите дополнительные раскрытия, подготовленные с сопоставимой строгостью, включая дополнительные отраслевые раскрытия, информацию из авторитетных источников или раскрытия, разработанные организацией.
Продолжайте раскрывать информацию о том, как управляется существенная тема, посредством GRI 3-3; показатели Тематического стандарта не заменяют раскрытие информации об управлении темой.
Rule
ГРАНИЦЫ ТРЕБОВАНИЯ
Требование 5-a GRI 1 требует от организации раскрывать информацию из Тематических стандартов GRI по каждой существенной теме. Сопутствующее руководство устанавливает, что требуется раскрывать только информацию, относящуюся к воздействиям организации, что минимальное количество раскрытий из Тематических стандартов отсутствует, что может потребоваться более одного Тематического стандарта и что не каждое раскрытие в выбранном Тематическом стандарте обязательно будет соответствовать требованиям.
Чего GRI не требует
Caution
НЕ ПРИДУМЫВАЙТЕ ПРАВИЛО ЗАПОЛНЕНИЯ
GRI не требует минимального количества раскрытий из Тематических стандартов и не требует каждого раскрытия в Тематическом стандарте только потому, что одно раскрытие является релевантным. Равным образом, широкое обозначение темы, такое как «выбросы», «вода», «занятость» или «энергия», не определяет надлежащий стандарт без анализа на уровне воздействия.
Метод выбора из семи этапов
Зафиксируйте вывод о существенной теме. Подтвердите существенную тему, значимые воздействия, которые она представляет, границы отчётности и доказательства, подтверждающие этот вывод. Не начинайте с названия Тематического стандарта.
Точно опишите каждое значимое воздействие. Зафиксируйте, что произошло или может произойти, является ли воздействие положительным или отрицательным, кто или что подвергается воздействию, где оно происходит, какие виды деятельности или деловые отношения связаны с ним и каков временной горизонт.
Ищите в Тематических стандартах по воздействию, а не по обозначению. Определите все стандарты, которые могут объяснять воздействие. Существенная тема может опираться на несколько Тематических стандартов, тогда как один стандарт может содержать только одно релевантное раскрытие.
Проверьте каждое возможное раскрытие. Сопоставьте требуемую раскрытием информацию с описанием воздействия, границами, положением в цепочке создания стоимости и информационной потребностью. Зафиксируйте, почему раскрытие является релевантным или нерелевантным.
Примените дополнение в виде Отраслевого стандарта. Проверьте, содержит ли применимый Отраслевой стандарт это раскрытие для существенной темы. Если содержит, раскрытие требует явного отражения в Указателе содержания, даже если оно не является релевантным.
Оцените достаточность. Определите, дают ли выбранные раскрытия вместе с GRI 3-3 сбалансированное и в достаточной степени полное представление о воздействии. Если сохраняется существенный пробел в информации, добавьте другую информацию, подготовленную с должной строгостью.
Утвердите решение и сохраните историю его обоснования. Обеспечьте утверждение соответствия ответственного за тему, ответственного за данные и технического проверяющего. Сохраните матрицу соответствия воздействий раскрытиям, исключения, запросы данных и инструкции для Указателя содержания.
Проверка релевантности на уровне раскрытия
На практике
| Проверочный вопрос | Доказательство обоснованности ответа |
|---|---|
| Рассматривает ли раскрытие само воздействие? | Прямая связь между запрошенной информацией и воздействием, описанным в записи о существенности. |
| Релевантны ли требуемые границы? | Затронутые операции, работники, сообщества, продукты, поставщики или другие деловые отношения могут быть включены либо чётко объяснены. |
| Изменит ли эта информация оценку пользователя? | Раскрытие добавляет полезную для принятия решений информацию о масштабе, охвате, управлении, результатах деятельности, тенденции или ограничении. |
| Можно ли корректно применить термины и методологию? | Определения, единицы измерения, методология и период понятны; преобразования или оценки документированы. |
| Указано ли это раскрытие в применимом Отраслевом стандарте? | Соответствующая тема Отраслевого стандарта и перечень раскрытий проверены и зафиксированы. |
| Нужна ли дополнительная информация? | Команда оценила, оставляют ли раскрытия Тематического стандарта существенный пробел в описательной или количественной информации. |
Правило Отраслевого стандарта меняет порядок отражения в Указателе содержания
Одно и то же раскрытие может публиковаться по-разному в зависимости от того, указано ли оно в рамках существенной темы в применимом Отраслевом стандарте. Без такой связи с Отраслевым стандартом нерелевантное раскрытие обычно остается за пределами выбранного набора раскрытий. При наличии такой связи Требование 5-b GRI 1 обязывает организацию либо представить это раскрытие, либо указать «не применимо» в Указателе содержания GRI и объяснить, почему оно не относится к воздействиям организации.
Rule
ВАЖНОЕ РАЗЛИЧИЕ
Отраслевой стандарт не делает каждую указанную в нем тему существенной. Он усиливает дисциплину анализа: необходимо оценить каждую вероятно существенную тему, а по каждому раскрытию Тематического стандарта, указанному для существенной темы, принять однозначное решение о представлении раскрытия или указании «не применимо».
Гипотетический пример: выбросы аммиака на производственном объекте
Команде также могут потребоваться другие раскрытия. Например, GRI 3-3 требуется для объяснения управления существенной темой; информация об охране труда и безопасности или о затронутых сообществах может быть релевантной, если воздействие распространяется на работников или местных жителей; кроме того, может потребоваться разработанный организацией показатель инцидентов или мер по исправлению последствий, если ни одно раскрытие Тематического стандарта полностью не объясняет эффективность ответных мер. Каждое дополнение должно вытекать из воздействия, а не из стремления сделать указатель всеобъемлющим.
Доказательства, которые следует сохранить для этого примера
Утвержденная запись о существенности и описание воздействия, связанного с выбросом и повторяющимися выбросами.
Данные экологического мониторинга, методология, единицы измерения, границы объекта и меры контроля качества.
Жалобы сообществ, переписка с регулирующими органами, материалы расследования инцидента и записи о мерах по исправлению последствий.
Матрица релевантности раскрытий, показывающая, почему было выбрано GRI 305-7 и почему другие раскрытия были или не были выбраны.
Проверка применимого Отраслевого стандарта, включая все объяснения «не применимо» в Указателе содержания.
Проверка перехода на стандарты, вступающие в силу с даты публикации отчета.
Hypothetical scenario
ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ СЦЕНАРИЙ
Производитель химической продукции определяет выбросы в атмосферу, затрагивающие близлежащие сообщества, как существенную тему после значительного выброса аммиака и повторяющихся местных жалоб. Описание воздействия касается выбросов в атмосферу, не связанных с ПГ, путей воздействия, а также местных экологических последствий и последствий для здоровья. Поэтому отчетной команде следует проверить GRI 305-7, посвященный оксидам азота, оксидам серы и другим значительным выбросам в атмосферу, в качестве основного кандидата. Не следует автоматически выбирать все остальные раскрытия GRI 305 только потому, что они входят в тот же Тематический стандарт. Отдельные воздействия, связанные с парниковыми газами, могут обосновывать раскрытия по вопросам климата, однако такой вывод требует собственных доказательств воздействия. Для отчетности, публикуемой с 1 January 2027, команда также обязана применять пересмотренную архитектуру стандартов по вопросам климата, в соответствии с которой GRI 102: Climate Change 2025 заменяет раскрытия о ПГ, ранее включенные в GRI 305.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
На практике
Слабая и более обоснованная логика выбора
| Слабый подход | Более обоснованный подход |
|---|---|
| «Выбросы являются существенными, поэтому нужно полностью заполнить GRI 305». | Описать воздействия значительных выбросов, затем выбрать каждое раскрытие, касающееся этих воздействий, и задокументировать причину. |
| Выбирать один стандарт для каждой тематической категории. | Допускать, чтобы одна существенная тема опиралась на несколько Тематических стандартов, если разные воздействия требуют разной информации. |
| Исключать неудобный показатель без документального подтверждения. | Применять документированную проверку релевантности и, когда это требуется, допустимую причину пропуска в Указателе содержания. |
| Использовать Отраслевой стандарт как автоматический перечень существенных тем. | Проверять каждую вероятную тему, сохранять собственную оценку воздействия организации и объяснять выводы о несущественности. |
| Не менять сопоставление по сравнению с прошлым годом. | Для каждого отчетного цикла заново проверять воздействия, редакции стандартов, Отраслевые стандарты и даты вступления в силу. |
На практике
Распространенные ошибки и способы их исправления
| Ошибка | Почему это происходит | Исправление |
|---|---|---|
| Начинать с номеров раскрытий | Команда рассматривает GRI как контрольный список соответствия, а не как систему отчетности о воздействиях. | Начните с описания существенного воздействия и сопоставьте раскрытия только после этого. |
| Предполагать, что все раскрытия в одном Тематическом стандарте обязательны | Название стандарта ошибочно принимают за проверку релевантности на уровне раскрытия. | Зафиксируйте решение о релевантности для каждого раскрытия. |
| Игнорировать несколько Тематических стандартов | Существенная тема сформулирована слишком широко, и команда ищет для нее единственное «место». | Разделите тему на направления воздействий и сопоставьте каждое из них. |
| Пропустить применение Отраслевого стандарта | Применимость не была определена на раннем этапе или границы отчетности изменились. | Ведите ежегодную записку о применимости отраслевого стандарта и используйте ее при проверке сопоставления. |
| Использовать «неприменимо» для пробела в данных | Релевантность и доступность смешиваются. | Если раскрытие релевантно, но данные отсутствуют, оцените ситуацию как «информация недоступна / неполна» и предоставьте требуемое объяснение. |
| Сохранять утратившие актуальность сопоставления | Реестр раскрытий переносится без контроля версий. | Для каждой записи о сопоставлении указывайте редакцию стандарта и период действия. |
Rule
МИФ И РЕАЛЬНОСТЬ
Миф: «Если тема является существенной, весь Тематический стандарт становится обязательным». Реальность: GRI требует раскрытий, релевантных воздействиям организации. Отраслевой стандарт может требовать отдельного отражения перечисленных раскрытий в Указателе содержания, но он все равно не превращает нерелевантное раскрытие в релевантную информацию о воздействиях.
Готовность
Контрольный список для читателя
- Для каждой существенной темы имеется четкое описание воздействия, а не только широкое обозначение ESG.
- Рассмотрены все возможные Тематические стандарты, включая сочетания стандартов.
- Для каждого выбранного раскрытия документально зафиксировано обоснование релевантности и определен ответственный за данные.
- Применимые Отраслевые стандарты проверены, а раскрытия, перечисленные в Отраслевом стандарте, получили корректное отражение в Указателе содержания.
- GRI 3-3 и любые необходимые дополнительные раскрытия дополняют описание существенной темы.
- В записях о сопоставлении указаны редакция стандарта, переход по дате публикации и одобрение проверяющего.
- Для пропусков используются только разрешенные GRI причины, и они не маскируют низкую эффективность или слабое планирование проектов.
- Можете ли вы объяснить, почему каждое выбранное раскрытие информации изменяет понимание читателем существенного воздействия?
- Можете ли вы определить, какое-либо раскрытие информации включено только потому, что оно представлено в том же Тематическом стандарте?
- Может ли проверяющий проследить каждое решение «неприменимо» до обоснования на уровне воздействия и, где применимо, до соответствующего Отраслевого стандарта?
На практике
Связанные стандарты и показатели
| Связь | Стандарт или раскрытие информации | Роль |
|---|---|---|
| Прямая | GRI 1: Основы 2021, Требования 3, 5, 6 и 7 | Определение существенных тем, выбор раскрытий информации из Тематических стандартов, пропуски и отражение в Указателе содержания. |
| Прямая | GRI 3: Существенные темы 2021, Раскрытия информации 3-1—3-3 | Процесс, перечень существенных тем и управление каждой существенной темой. |
| Реализация | Применимый Отраслевой стандарт (стандарты) GRI | Вероятные существенные темы, отраслевые ссылочные номера, ожидаемые раскрытия информации из Тематических стандартов и дополнительные отраслевые раскрытия информации. |
| Пример / переходный период | GRI 305: Выбросы 2016 и GRI 102: Изменение климата 2025 | Иллюстрирует релевантность на уровне раскрытия информации и необходимость управлять переходами между датами вступления в силу. |
Вопросы
Часто задаваемые вопросы
Нужно ли мне раскрывать всю информацию, предусмотренную Тематическим стандартом GRI?
Требование 5-a GRI 1 требует от организации раскрывать информацию из Тематических стандартов GRI по каждой существенной теме. Сопроводительное руководство устанавливает, что требуется только раскрытие информации, релевантной воздействиям организации, что минимального количества раскрытий информации из Тематических стандартов не существует, что может потребоваться более одного Тематического стандарта и что не каждое раскрытие информации в выбранном Тематическом стандарте обязательно будет релевантным.
Может ли одна существенная тема использовать более одного Тематического стандарта GRI?
Требование 5-a GRI 1 требует от организации раскрывать информацию из Тематических стандартов GRI по каждой существенной теме. Сопроводительное руководство устанавливает, что требуется только раскрытие информации, релевантной воздействиям организации, что минимального количества раскрытий информации из Тематических стандартов не существует, что может потребоваться более одного Тематического стандарта и что не каждое раскрытие информации в выбранном Тематическом стандарте обязательно будет релевантным.
Как Отраслевые стандарты GRI изменяют выбор раскрытий информации?
Без такой ссылки на Отраслевой стандарт нерелевантное раскрытие информации обычно остается за пределами выбранного набора раскрытий информации. При наличии такой ссылки Требование 5-b GRI 1 требует от организации либо раскрыть эту информацию, либо указать «неприменимо» в Указателе содержания GRI и объяснить, почему она нерелевантна воздействиям организации.
Когда в Указателе содержания GRI следует указывать «неприменимо»?
Без такой ссылки на Отраслевой стандарт нерелевантное раскрытие информации обычно остается за пределами выбранного набора раскрытий информации. При наличии такой ссылки Требование 5-b GRI 1 требует от организации либо раскрыть эту информацию, либо указать «неприменимо» в Указателе содержания GRI и объяснить, почему она нерелевантна воздействиям организации.
Что следует делать, если ни один Тематический стандарт не охватывает существенную тему полностью?
Команде также могут потребоваться другие раскрытия информации. Например, GRI 3-3 требуется для объяснения управления существенной темой; информация о безопасности и охране труда или об затронутых сообществах может быть релевантной, если воздействие распространяется на работников или местных жителей; а разработанный организацией показатель инцидентов или мер по исправлению ситуации может потребоваться, если ни одно раскрытие информации из Тематических стандартов не объясняет полностью эффективность ответных мер.
Sources
Primary sources
- GRI 1: Основа 2021 — Требования 3, 5, 6 и 7; руководство по релевантности раскрытия информации и отраслевым стандартам
- GRI 3: Существенные темы 2021 — процесс определения существенных тем и раскрытие информации 3-3
- GRI 305: Выбросы 2016 — раскрытие информации 305-7 и архитектура исторических данных о выбросах
- GRI 102: Изменение климата 2025 — текущий контекст перехода для раскрытий информации о ПГ с 1 January 2027
Ссылки на стандарты
Раскрытия, на которые влияет эта страница
Заберите с собой
Чек-листы в виде рабочей таблицы
Каждый чек-лист и каждая таблица с этой страницы — с пустыми колонками статуса, ответственного и подтверждений, которые ваша команда заполнит и сохранит.
✓ AI-ассистент Knowledge Hub · человек в контуре
Спросить об этом гиде
Он отвечает по материалам этой страницы и обращается к связанным карточкам раскрытия, если вопрос касается самого стандарта. Первые два ответа бесплатны и доступны без входа.
Углубиться · GRI
Сертифицированное обучение стандартам GRI
Эта страница закрывает одно раскрытие. GRI Standards Certified Training — два живых дня в комплекте с курсом ESRS — проходит весь цикл: существенные темы, датапоинты, доказательства, Content Index и готовность к заверению, с упражнениями на ваших данных.
Доступно как два живых учебных дня онлайн или очно в Лондоне, в комплекте с курсом ESRS.
