Short answer
The answer, before the reasoning
Нет. GRI не требует раскрывать каждое раскрытие в Стандарте GRI по теме или минимальное количество раскрытий в Стандартах GRI по темам. По каждой существенной теме необходимо раскрывать только раскрытия, относящиеся к воздействиям организации, и всегда раскрывать GRI 3-3.
Порядок отражения в Указателе содержания меняется, если применимый Отраслевой стандарт содержит раскрытие: если такое раскрытие не относится к организации, оно должно быть обозначено как «неприменимо» с кратким объяснением. В противном случае нерелевантные раскрытия, как правило, не требуется перечислять или объяснять.
Визуальный материал LRA Knowledge Hub — с фирменным оформлением для редакционного и учебного использования.
Учебный проект, основанный на источниках. Перед публикацией требуется окончательное техническое утверждение LRA.
ПУБЛИЧНАЯ СТАТЬЯ
На практике
ФОРМАТ
| ФОРМАТ | ЯЗЫК | ВЕРСИЯ |
|---|---|---|
| Информационная карточка | Британский английский | 1.0 • 1 August 2026 |
Rule
ДЛЯ КОГО ЭТОТ МАТЕРИАЛ
Подготовители отчётности по GRI, ответственные за Указатель содержания, консультанты и проверяющие, принимающие решения о том, какие раскрытия Стандарта GRI по теме должны войти в отчёт, а какие — нет.
Прямое техническое правило
GRI использует термин «раскрытие», хотя многие специалисты по-прежнему говорят «показатель». Требование 5 GRI 1 требует от организации раскрывать информацию из Стандартов GRI по темам по каждой существенной теме, но только те раскрытия, которые относятся к её воздействиям. Минимального количества раскрытий в Стандартах GRI по темам не существует, и нет правила, согласно которому необходимо раскрывать каждое раскрытие в выбранном Стандарте GRI по теме.
Решение состоит из трёх отдельных уровней: существенная тема; раскрытие информации о подходе к управлению в соответствии с GRI 3-3; и конкретные раскрытия Стандарта GRI по теме, относящиеся к воздействиям. Затем правила Отраслевого стандарта и правила, касающиеся причин пропусков, определяют, что должно быть отражено в Указателе содержания.
Рисунок 1. Решение о выборе Стандарта GRI по теме зависит от релевантности воздействия, наличия раскрытия в перечне Отраслевого стандарта и способности организации выполнить требования.
На практике
Четыре принципа, предотвращающие чрезмерное и недостаточное раскрытие информации
| Принцип | Что это означает на практике |
|---|---|
| 1. Сначала существенная тема | Выбор Стандарта GRI по теме следует перечню существенных тем организации; это не меню удобных показателей. |
| 2. GRI 3-3 для каждой темы | Организация раскрывает информацию о том, как она управляет каждой существенной темой, даже если ни один Стандарт GRI не охватывает эту тему. |
| 3. Релевантность на уровне раскрытия | В рамках релевантного Стандарта GRI по теме раскрываются только те раскрытия, которые отражают воздействия организации. |
| 4. Проверка достаточности | Если раскрытия информации в Тематических стандартах не обеспечивают достаточного объёма информации, добавьте отраслевые, внешние или специфичные для организации раскрытия информации с сопоставимой строгостью. |
Rule
НЕТ МИНИМУМА
В официальных часто задаваемых вопросах по Универсальным стандартам подтверждается, что для отчёта в соответствии со Стандартами GRI не требуется минимальное количество раскрытий информации в Тематических стандартах. Количество зависит от того, какие раскрытия информации имеют отношение к воздействиям организации.
Пошаговый выбор раскрытий информации
1. Начните с одной существенной темы из утверждённого перечня GRI 3-2 и лежащих в её основе утверждений о воздействиях.
2. Подготовьте или сопоставьте требуемое раскрытие информации об управлении GRI 3-3 для этой темы.
3. Определите все Тематические стандарты, которые могут содержать раскрытия информации, имеющие отношение к воздействиям; одна существенная тема может требовать более одного Тематического стандарта.
4. Проверьте каждое предполагаемое раскрытие информации на соответствие воздействию: помогает ли информация пользователям понять масштаб, охват, характер, управление или результат этого воздействия?
5. Проверьте применимый Отраслевой стандарт. Если в нём перечислены раскрытия информации в Тематических стандартах для существенной темы, примените специальное правило для Указателя содержания к каждому перечисленному раскрытию информации.
6. Для релевантных раскрытий информации проверьте, можно ли отчитаться по каждому требованию. Используйте допустимую причину пропуска только в том случае, если организация не может выполнить требование.
7. Оцените, необходимы ли дополнительные отраслевые, внешние или специфичные для организации показатели для предоставления достаточной информации.
8. Задокументируйте решение в реестре применимости и сопоставьте его с Указателем содержания.
На практике
Ключевое различие: нерелевантное раскрытие информации и причина пропуска
| Ситуация | Раскрывать информацию? | Отражение в Указателе содержания |
|---|---|---|
| Раскрытие информации не имеет отношения к воздействиям и не перечислено для этой темы в применимом Отраслевом стандарте. | Нет. | Обычно не включайте его в перечень и не указывайте причину пропуска или объяснение. |
| Раскрытие информации не имеет отношения к воздействиям, но перечислено для существенной темы в применимом Отраслевом стандарте. | Нет. | Включите его в Указатель содержания с пометкой «неприменимо» и кратко объясните, почему оно не имеет отношения к воздействиям. |
| Раскрытие информации имеет отношение к воздействиям, и информация доступна. | Да. | Раскройте информацию и укажите точное местоположение. |
| Раскрытие информации имеет отношение к воздействиям, но организация не может выполнить его полностью или частично. | Раскройте доступную информацию, если это возможно. | Укажите раскрытие информации или точное требование и используйте одну допустимую причину пропуска с требуемым объяснением. |
| Ни один Тематический стандарт не охватывает существенную тему надлежащим образом. | GRI 3-3 остаётся обязательным; для обеспечения достаточности рекомендуются другие показатели. | Укажите 3-3 и использованные дополнительные раскрытия информации; не придумывайте номер раскрытия информации GRI. |
Как применимые Отраслевые стандарты меняют ответ
Если применимый Отраслевой стандарт охватывает существенную тему, в нём перечислены раскрытия информации в Тематических стандартах, которые организациям в данном секторе рекомендуется рассмотреть для этой темы. Требование 5(b) GRI 1 требует от организации либо раскрыть перечисленную информацию, либо, если перечисленное раскрытие информации не имеет отношения к её воздействиям, указать «неприменимо» и привести краткое объяснение в Указателе содержания.
Это механизм подотчётности в отношении раскрытия информации, а не правило, согласно которому каждый перечисленный показатель автоматически имеет отношение к воздействиям. Организация по-прежнему проводит проверку релевантности воздействиям. Различие заключается в видимости: нерелевантное раскрытие информации, перечисленное в Отраслевом стандарте, нельзя просто исключить из Указателя содержания.
Rule
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОТРАСЛЕВЫЕ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ
Отраслевые стандарты также могут рекомендовать дополнительные отраслевые раскрытия информации. Отчётность по этим дополнительным раскрытиям информации является рекомендацией, а не требованием, и при их нераскрытии не требуется указывать причину пропуска.
Разобранный пример: выбросы аммиака и GRI 305
Результат — не «используйте GRI 305, следовательно, раскройте всё». Результат представляет собой контролируемый набор: GRI 3-3, релевантное раскрытие информации о выбросах в атмосферу и любые дополнительные показатели, специфичные для воздействия, необходимые для достаточного описания. Если отдельная оценка показывает, что воздействия парниковых газов также являются значимыми, раскрытия информации в Тематических стандартах, связанных с климатом, выбираются на этом независимом основании.
Hypothetical scenario
ИЛЛЮСТРАТИВНЫЙ СЦЕНАРИЙ
Производитель химической продукции оказывает фактическое негативное воздействие в результате повторяющихся выбросов аммиака в атмосферу вблизи местного сообщества. Существенная тема — «выбросы в атмосферу и здоровье местного сообщества». У организации также имеются выбросы парниковых газов, однако оценка воздействий не выявила климатические воздействия как значимые за отчетный период. В этом примере предполагается, что ни один применимый Отраслевой стандарт не содержит дополнительных раскрытий по этой теме.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
На практике
| Кандидат на раскрытие | Решение о релевантности воздействия | Порядок представления отчетности |
|---|---|---|
| GRI 3-3 Управление существенными темами | Требуется для существенной темы. | Раскрыть информацию о воздействиях аммиака на местное сообщество, вовлеченности, политике, предотвращении/исправлении/устранении последствий, результативности и учете мнений заинтересованных сторон. |
| GRI 305-7 Оксиды азота, оксиды серы и другие значимые выбросы в атмосферу | Релевантно, поскольку может охватывать аммиак как другой значимый выброс в атмосферу, если методология организации и основание для определения значимости поддерживают такой подход. | Раскрыть требуемую информацию о выбросах в атмосферу и методологию, применимую к воздействию. |
| GRI 305-1 to 305-5 Раскрытия информации о выбросах парниковых газов и их сокращении | Не становятся автоматически релевантными лишь потому, что содержатся в том же Тематическом стандарте. | Не представлять отчетность только потому, что используется GRI 305. Отдельно пересмотреть, делают ли климатические воздействия/воздействия, связанные с выбросами парниковых газов, эти раскрытия релевантными. |
| GRI 305-6 Озоноразрушающие вещества | Не релевантно выявленному воздействию аммиака, если у организации отсутствует отдельное релевантное воздействие. | Не представлять отчетность, и при отсутствии Отраслевого стандарта, содержащего такое раскрытие, причина непредставления не требуется. |
| Специфичный для организации показатель: количество/степень тяжести выбросов аммиака и затронутые местоположения | Потенциально необходим, чтобы объяснить фактическое воздействие и результативность управления. | Раскрыть с четким определением, границами охвата, методом и доказательствами; не обозначать его как раскрытие GRI. |
Выбранные раскрытия могут происходить более чем из одного Тематического стандарта
Существенная тема — это организационный ярлык для одного или нескольких значимых воздействий. Поэтому соответствующие раскрытия могут содержаться в нескольких Тематических стандартах. Для темы «справедливая оплата труда» могут использоваться раскрытие информации об оплате труда из GRI 202 и раскрытие информации о соотношении вознаграждения из GRI 405. Для темы «воздействия на водные ресурсы местного сообщества» могут потребоваться раскрытия информации о водных ресурсах и о местных сообществах. И наоборот, несколько раскрытий в этих Стандартах могут не относиться к конкретным воздействиям.
На практике
| Существенная тема | Лежащее в основе воздействие | Возможное сочетание релевантных раскрытий |
|---|---|---|
| Справедливая оплата труда и равенство в оплате труда | Низкая начальная заработная плата и гендерные разрывы в вознаграждении затрагивают работников. | Выбранные раскрытия из GRI 202 и GRI 405; GRI 3-3 для управления. |
| Безопасность подрядчиков | Риск серьезных травм для работников подрядчиков, деятельность которых контролируется. | Соответствующие раскрытия GRI 403, контекст GRI 2-8 и GRI 3-3. |
| Доступ сообщества к воде | Водозабор и сброс на объекте влияют на домохозяйства и экосистемы. | Соответствующие раскрытия GRI 303 и GRI 413, а также показатели с учётом конкретного местоположения и GRI 3-3. |
| Свобода выражения мнения | Практики, связанные с продуктами/услугами или запросами правительства, влияют на права пользователей; отдельного Тематического стандарта нет. | GRI 3-3, а также тщательно разработанные раскрытия, специфичные для организации, или авторитетные внешние раскрытия. |
Причины непредоставления информации: используйте их только после установления релевантности
Причины непредоставления информации относятся к невозможности выполнить релевантное раскрытие или требование. Они не заменяют оценку релевантности. Организация указывает точное раскрытие или под-требование, о котором она не может отчитаться, и использует одну из четырёх причин, предусмотренных GRI 1: неприменимость, правовые запреты, ограничения конфиденциальности или отсутствие/неполнота информации, с необходимым объяснением.
На практике
| Причина | Когда может применяться | Требуемое объяснение / контроль |
|---|---|---|
| Неприменимо | Раскрытие/требование действительно неприменимо из-за характеристик организации или раскрытие, указанное в Отраслевом стандарте, не является релевантным для воздействий. | Объясните, почему оно неприменимо или нерелевантно. |
| Правовые запреты | Закон запрещает сбор или публичное раскрытие информации. | Опишите конкретный правовой запрет. |
| Ограничения конфиденциальности | Информацию можно законно собирать/раскрывать, но нельзя делать общедоступной из-за конкретных ограничений конфиденциальности. | Опишите конкретные ограничения; используйте в исключительных случаях. |
| Информация отсутствует / неполна | Релевантная информация в принципе существует, но отсутствует, неполна или пока не обладает достаточным качеством. | Укажите, чего не хватает, почему, какие организации/объекты затронуты, какие шаги предпринимаются и ожидаемые сроки. |
Rule
ТОЧНОСТЬ НА УРОВНЕ ТРЕБОВАНИЯ
Если отсутствует одна часть раскрытия, укажите точное требование, а не применяйте одну общую причину непредоставления информации ко всему Тематическому стандарту. Представьте доступные части и объясните отсутствие недостающей части в Указателе содержания.
На практике
Многоразовый реестр применимости Тематических стандартов
| Поле | Назначение |
|---|---|
| Идентификаторы существенных тем / воздействий | Связывает решение о показателе с одобренными доказательствами существенности. |
| Стандарт-кандидат и раскрытие | Фиксирует полный набор рассмотренных вариантов. |
| Обоснование релевантности | Объясняет, каким образом раскрытие касается воздействия или не касается его. |
| Ссылка на Отраслевой стандарт | Указывает, включено ли раскрытие в перечень, и обеспечивает его отображение в Индексе содержания. |
| Владелец данных и доступность | Показывает готовность и при необходимости поддерживает решения о непредставлении. |
| Решение | Представить / не относится / непредставление / дополнительный показатель, специфичный для организации. |
| Отображение в Индексе содержания | Местонахождение, объяснение «не применимо» или иная разрешённая причина. |
| Проверяющий и утверждение | Обеспечивает критическую проверку и контроль версий. |
На практике
Слабое и более сильное отображение в Индексе содержания
| Слабая запись | Почему она не соответствует требованиям | Более сильный подход |
|---|---|---|
| «GRI 305 — Не применимо.» | Тематический стандарт рассматривается как единый неделимый объект; отсутствуют оценка релевантности и объяснение на уровне раскрытия. | Укажите представленное раскрытие 305-7 и его местонахождение. Не указывайте несвязанные раскрытия, если только Отраслевой стандарт не требует их отображения; если требует, укажите каждое нерелевантное раскрытие как неприменимое с кратким объяснением. |
| «305-3 информация недоступна.» | Отсутствует объяснение причин отсутствия информации, охвата или плана устранения. | Укажите отсутствующие категории/организации Scope 3, почему данные недоступны, шаги для их получения и ожидаемые сроки. |
| Тема содержит показатели, но не содержит GRI 3-3. | Показатели не объясняют, как осуществляется управление существенной темой. | Добавьте полное раскрытие 3-3 и перекрёстные ссылки на соответствующие показатели. |
Распространённые технические ошибки
• Выбор всего Тематического стандарта на том основании, что релевантно одно раскрытие.
• Предположение о том, что существенная тема делает обязательным каждое раскрытие в связанном с ней Тематическом стандарте.
• Использование доступности данных в качестве критерия релевантности.
• Непредставление GRI 3-3, поскольку представлены количественные раскрытия Тематического стандарта.
• Включение каждого невыбранного раскрытия в Индекс содержания как «неприменимого», даже если ни один Отраслевой стандарт этого не требует.
• Обратная ситуация, когда Отраслевой стандарт включает раскрытие в перечень, — его исчезновение без требуемого объяснения неприменимости.
• Использование формулировки «информация недоступна» в отношении воздействия, которое организация не пыталась оценить или которым не пыталась управлять, без требуемых плана и сроков.
• Применение одной причины непредставления ко всему Тематическому стандарту вместо конкретного раскрытия или требования.
• Непредставление показателей, специфичных для организации, если раскрытия GRI не предоставляют достаточной информации.
• Представление показателей, специфичных для организации, с вымышленными номерами в стиле GRI или с намёком на то, что они являются официальными раскрытиями GRI.
Готовность
Контрольный список проверяющего выбора раскрытий
- • ☐ Для каждой существенной темы приведено полное раскрытие по GRI 3-3.
- • ☐ Кандидатные Тематические стандарты были определены на основе лежащих в основе воздействий, а не только обозначений тем.
- • ☐ Для каждого раскрытия в отчете приведено письменное обоснование релевантности, связанное с одним или несколькими воздействиями.
- • ☐ Были рассмотрены применимые Отраслевые стандарты и перечисленные в них раскрытия.
- • ☐ Перечисленные в отраслевом стандарте, но нерелевантные раскрытия обозначены как неприменимые с кратким объяснением.
- • ☐ Другие нерелевантные раскрытия не загромождают Указатель содержания при отсутствии требования их перечислять.
- • ☐ Для релевантных раскрытий с отсутствующей информацией используется точная разрешенная причина и приводится требуемое объяснение.
- • ☐ При частичном пропуске указывается конкретное отсутствующее требование и приводится доступная информация.
- • ☐ Дополнительные раскрытия включены там, где они необходимы для предоставления достаточной информации о воздействиях.
- • ☐ Показатели, описание по GRI 3-3 и расположение в Указателе содержания согласуются между собой.
- • ☐ Определения, периоды, единицы измерения, границы, оценки и пересмотры данных контролируются.
- • ☐ Окончательный выбор был независимо проверен и утвержден.
Главное
Тематический стандарт GRI — это набор инструментов, а не пакет, который необходимо копировать целиком. Организация начинает со своих значимых воздействий, приводит GRI 3-3 для существенной темы, выбирает раскрытия, действительно объясняющие эти воздействия, применяет правила отображения Отраслевых стандартов и использует причины для пропуска только в тех случаях, когда релевантное требование не может быть выполнено. Такой подход приводит к более краткому и точному Указателю содержания и к отчету, более полезному для принятия решений.
Основные ссылки на официальные источники
Приведенный ниже набор источников следует повторно проверить в рамках контроля обновления перед публикацией. Нормативные выводы в этой статье основаны на действующих официальных Универсальных стандартах GRI и официальных часто задаваемых вопросах.
1. GRI 1: Foundation 2021. Требования к подготовке отчетности в соответствии со Стандартами, причины для пропуска, Указатель содержания и выбор Тематических стандартов. Открыть официальный источник
2. GRI 2: General Disclosures 2021. Официальные требования и руководство в отношении отчитывающейся организации, управления, политик, работников и взаимодействия с заинтересованными сторонами. Открыть официальный источник
3. GRI 3: Material Topics 2021. Официальное руководство и раскрытия для определения, перечисления и управления существенными темами. Открыть официальный источник
4. GRI Universal Standards 2021 FAQs. Официальные разъяснения по выбору раскрытий Тематических стандартов, причинам для пропуска, существенности и границам. Открыть официальный источник
5. GRI Standards — English language. Официальная точка доступа к действующим Стандартам GRI и версиям публикаций. Открыть официальный источник
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Он отвечает по материалам этой страницы и обращается к связанным карточкам раскрытия, если вопрос касается самого стандарта. Первые два ответа бесплатны и доступны без входа.
Углубиться · GRI
Сертифицированное обучение по GRI Standards
Полный цикл подготовки отчётности с наставником: инвентаризация воздействий, порог существенности, выбор Тематического стандарта, Индекс содержания и готовность к проведению независимого заверения.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
