Short answer
The answer, before the reasoning
Добровольный стандарт ЕС 2026 года не представляет собой полностью новую архитектуру: он основан на стандарте VSME, одобренном Рекомендацией Комиссии (EU) 2025/1710, и сохраняет модули Basic B1-B11 и Comprehensive C1-C9. Основные изменения касаются его предлагаемой правовой формы и роли, более широкой предполагаемой сферы применения — до 1,000 работников, установленного законом ограничения запросов по цепочке создания стоимости, определенного в отдельном Приложении II, специальных послаблений для отчитывающихся организаций с численностью работников 10 и менее, согласования с пересмотренными ESRS и целевых изменений в показателях данных.
По состоянию на 1 August 2026 документ C(2026) 5011 был принят Комиссией, но еще не вступил в силу. Поэтому группам следует сохранять EFRAG 2024, Рекомендацию 2025 и текст делегированного акта 2026 года как отдельные контролируемые версии источников.
Почему переход требует внимательного подхода
Организации, начавшие работу с VSME, уже могут иметь шаблоны, запросы данных, поля в программном обеспечении, ответы заказчикам и учебные материалы. Поскольку текст 2026 года намеренно сохраняет модульную архитектуру, переход может выглядеть обманчиво простым. Риск заключается не в полной переработке, а в незаметном расхождении версий. Знакомый номер раскрытия информации может содержать изменившуюся формулировку, показатель данных может перейти в другой модуль, или заказчик может продолжать запрашивать прежнее поле, которое больше не входит в установленный законом предел.
Наиболее безопасный переход предполагает разделение трех вопросов: какой документ регулировал предыдущий отчет, какой документ является действующим на следующую дату утверждения и какой источник определяет юридический предел запросов. В период проверки и до вступления в силу ответы могут различаться.
Краткая ориентация
- Применяется к
- Отчитывающимся организациям, консультантам и пользователям данных, переходящим от EFRAG VSME или Рекомендации 2025/1710 к принятому Комиссией тексту 2026 года.
- Основной вопрос
- Какой источник является действующим, что изменилось в архитектуре и показателях данных и как осуществить переход, не утратив доказательства и не преувеличив юридический статус.
- Основные источники
- EFRAG VSME, December 2024, Recommendation (EU) 2025/1710, C(2026) 5011 и Directive (EU) 2026/470.
- Распространенная путаница
- «VSME» часто используется как общее обозначение, однако исторический технический стандарт, Рекомендация и делегированный регламент не являются взаимозаменяемыми.
1. Хронология источников: исторический, промежуточный и принятый Комиссией документы
Рисунок 1. Хронология версий от стандарта EFRAG VSME до принятого Комиссией делегированного акта 2026 года.
На практике
| Источник | Статус по состоянию на 1 August 2026 | Корректное редакционное использование — не считать |
|---|---|---|
| EFRAG VSME, December 2024 | Исторический технический стандарт, представленный Комиссии. | Источник для истории разработки, прежних шаблонов и подробных практических рекомендаций. — Делегированный регламент ЕС или действующий юридический предел. |
| Recommendation (EU) 2025/1710 | Рекомендация Комиссии, одобряющая VSME; необязательная. | Промежуточная добровольная основа до вступления делегированного акта в силу. — Обязательный закон об отчетности. |
| C(2026) 5011, adopted 3 July 2026 | Принятый Комиссией делегированный акт, находящийся на рассмотрении; еще не вступил в силу. | Основной перспективный источник для разработки переходного процесса с явной оговоркой о статусе. — Уже применимый окончательный регламент ОЖ. |
| Окончательный регламент ОЖ | Будущий действующий правовой акт после рассмотрения и публикации. | Окончательный источник формулировок требований о соблюдении, дат вступления в силу и применения ограничения. — По допущению идентичен тексту до публикации в ОЖ; перепроверить окончательную нумерацию и исправления. |
| Проекты консультационных документов / изменённые заполнители ESRS | Проектные или вспомогательные материалы. | Разъясняют разработку и при необходимости помогают разрешить замечания. — Окончательный регулирующий источник. |
2. Что осталось неизменным
Архитектура из двух модулей: базового B1-B11 и комплексного C1-C9.
Базовый модуль остаётся целевым подходом для микропредприятий и предварительным условием комплексной отчётности.
Вариант A предусматривает только базовый модуль; вариант B — базовый и комплексный модули.
Отчёт по-прежнему предназначен прежде всего для деловых контрагентов, банков и инвесторов, с возможностью его публикации в открытом доступе.
Стандарт по-прежнему объединяет информацию о воздействии и информацию о том, как экологические и социальные вопросы могут повлиять на финансовое положение, финансовые результаты и денежные потоки.
Принцип «если применимо», сравнительная информация начиная со второго года, индивидуальная или консолидированная отчётность и ссылки на финансовую отчётность остаются ключевыми особенностями подготовки.
Практические руководства и шаблоны EFRAG по-прежнему актуальны в качестве поддержки внедрения при условии согласования версий.
Эта преемственность имеет большое значение. Хорошо разработанные реестр источников VSME, архив подтверждающих материалов, рабочая книга расчётов и модель распределения ответственности обычно могут быть перенесены, а не отброшены. Поэтому при переходе следует сохранить стабильную прослеживаемость данных и изменить только сопоставление требований и результаты подготовки отчётности, которые необходимо изменить.
3. Что изменилось на уровне структуры
Рисунок 2. Выборочное сопоставление основы VSME 2025 года и Добровольного стандарта, принятого Комиссией в 2026 году.
На практике
| Измерение | Более ранняя позиция VSME / Рекомендации | Позиция, принятая Комиссией в 2026 году — Мера по переходу |
|---|---|---|
| Правовой инструмент | Технический стандарт EFRAG, одобренный необязательной Рекомендацией Комиссии. | Делегированный регламент, который должен иметь обязательную силу и применяться непосредственно после рассмотрения и публикации в ОЖ. — Обновлять правовой статус, ссылки и формулировки об основе подготовки только после вступления акта в силу. |
| Сроки применения | Рекомендация доступна в качестве добровольной основы до вступления делегированного акта в силу. | Регламент вступает в силу на третий день после публикации в ОЖ; ограничение, установленное статьёй 3, применяется к финансовым годам, начинающимся 1 January 2027 или позднее. — Разделить в реестре перехода дату принятия, дату вступления в силу и дату применения ограничения. |
| Целевая группа | Первоначально разработан для нелистинговых малых и средних предприятий и сформулирован с учётом контекста МСП. | В приложении I указано, что он предназначен для организаций, в которых среднее число работников за предшествующий финансовый год не превышает 1,000; статья 2 касается организаций, не подпадающих под статьи 19a/29a. — Повторно провести оценку соответствия критериям и оценку предполагаемых пользователей. |
| Функция цепочки создания стоимости | Добровольный общий набор данных и ожидаемая политика ограничения запросов. | Формальный установленный законом механизм ограничения для защищённых организаций, при этом в приложении II перечислены точки данных, подпадающие под ограничение. — Отделить сопоставление с отчётом от сопоставления с ограничением запросов. |
| Пропорциональность для микропредприятий | Отсутствует отдельная правовая таблица, различающая организации с числом работников 10 или менее. | Указанные точки данных являются добровольными для организаций с числом работников ≤10; в приложении II предусмотрены отдельные столбцы для ограничений. — Добавить логику по группам численности работников в шаблоны и инструменты запросов. |
| Согласование | Согласован с ESRS 2023 года и потребностями ЕС в области устойчивого финансирования. | Целенаправленное согласование с пересмотренными ESRS; Комиссия сообщает, что количество точек данных было сокращено. — Повторно проверьте определения полей, сопоставление источников и заявления о совместимости. |
| Прекращение действия | Рекомендация 2025/1710 являлась одобренной Комиссией добровольной основой. | С даты вступления в силу следует считать, что Рекомендация более не порождает юридических последствий. — Установите триггер для архивирования, а не молчаливого удаления исторических ссылок. |
| Подтверждение достоверности | VSME не устанавливала общего обязательства по подтверждению достоверности. | В соображении 5 прямо отмечается, что отчитывающиеся организации, применяющие Стандарт, не обязаны запрашивать подтверждение достоверности. — Сохраните возможности добровольного подтверждения достоверности/подготовки к нему, не представляя их как требование. |
4. Избранные изменения точек данных и формулировок
В следующем перечне выделены изменения, которые с наибольшей вероятностью повлияют на существующие шаблоны. Это практическое резюме переходного периода, а не замена постатейному сравнению с выделением изменений. Для подтверждения каждого поля до публикации следует использовать окончательную версию, опубликованную в Официальном журнале, и материалы EFRAG по внедрению.
На практике
| Область | Прежний подход VSME | Изменение или акцент 2026 года — Влияние на систему |
|---|---|---|
| B1 основа | Выбор модуля, исключение классифицированной/конфиденциальной информации, индивидуальная или консолидированная основа и основные данные об отчитывающейся организации. | Сохраняет основные поля об отчитывающейся организации и дочерних организациях, добавляет четкое заявление о соблюдении требований для выбранного варианта и заменяет более узкое правило об исключениях категориями пункта 22, раскрытием каждого исключения и ежегодной переоценкой. — Обновите заявление об основе подготовки и реестр исключений; сохраняйте, а не создавайте заново стабильные основные данные об отчитывающейся организации. |
| B3 энергия и выбросы ПГ | Энергия, охват 1, охват 2 и расчет интенсивности обычно сопоставлялись. | Требует указания общего объема энергии и, при наличии, разбивки на возобновляемую/невозобновляемую энергию; абсолютных значений выбросов охвата 1 и выбросов охвата 2 на основе местоположения. Прежнее поле интенсивности не сохраняется в той же обязательной форме. — Выведите из использования или переименуйте старое поле интенсивности; сохраняйте его только как дополнительную информацию, если это полезно. |
| B5 биоразнообразие | Количество и площадь объектов, расположенных на территориях, чувствительных к биоразнообразию, или вблизи них, а также необязательные показатели землепользования. | Заменяет поля о количестве/площади и необязательные поля о землепользовании раскрытием, предоставляемым при применимости, — объектов или местоположений и названия территории, чувствительной к биоразнообразию. — Сохраняйте геопространственные подтверждающие материалы, пересмотрите выходные поля и архивируйте замененные расчеты площади, а не представляйте их как обязательные. |
| B6 вода | Забор/потребление воды и контекстная информация. | Потребление воды учитывается, когда производственные процессы существенно потребляют воду, с отдельным указанием потребления на объектах, расположенных в районах с дефицитом воды; установленные точки данных являются добровольными для ≤10 работников. — Добавьте признаки производственных процессов и дефицита воды. |
| B7 отходы/циркулярность | Отходы, переработка/повторное использование и потоки материалов. | Добавляет отдельную долю отходов, направленных на переработку или подготовку к повторному использованию; многие поля являются добровольными для ≤10 работников. — Обновите знаменатель для отходов и правила по категориям численности работников. |
| B8/C5 рабочая сила | Текучесть кадров фигурировала в разделе «Базовые показатели рабочей силы» в прежнем сопоставлении. | Текучесть работников теперь относится к C5; B8 сосредоточен на работниках по договору, полу и стране. — Перенесите поле в сопоставление для комплексного раскрытия и исключите дублирующее раскрытие. |
| B10 вознаграждение/обучение | Разрыв в оплате труда, коллективные переговоры и обучение с более широкими требованиями к данным. | Гендерный разрыв в оплате труда раскрывается, если это уже требуется законодательством ЕС или национальным законодательством; обучение — это среднее годовое количество часов на одного работника без такого же гендерного разбивочного показателя. — Добавить признак применимости законодательства и обновить расчёт обучения. |
| C1 бизнес-модель | Бизнес-модель, рынки и взаимоотношения. | Указанные поля C1 являются добровольными для предприятий с ≤10 работниками. — Встроить послабления для микропредприятий в логику анкеты. |
| C3/C4 климат | Цели, переход и климатические риски. | Несколько раскрытий информации о климате прямо обозначены как добровольные для предприятий с ≤10 работниками; Scope 3 остаётся дополнительным релевантным раскрытием в зависимости от видов деятельности. — Разделить статусы обязательных, условных, добровольных и добровольных для микропредприятий элементов. |
| C8 виды деятельности | Определённые виды выручки, а также информация об исключении из эталонных индексов в предыдущей версии VSME. | Основное внимание уделяется выручке от производства запрещённого оружия, табачных изделий, ископаемого топлива и определённых химических веществ. — Пересмотреть таксономию чувствительных видов деятельности и удалять устаревшие поля ответов только после утверждения контролируемого изменения. |
5. Ограничение для цепочки создания стоимости — крупнейшее изменение законодательства
В рамках 2026 года Стандарт является не только вариантом подготовки отчётности. Он также устанавливает исходный уровень для запросов к защищаемым предприятиям. Однако ограничение намеренно уже, чем полный Стандарт. Верхний предел формируют только обязательные точки данных, перечисленные в Приложении II, причём предусмотрены разные столбцы для предприятий с более чем 10 работниками и для предприятий с 10 или менее работниками. Поэтому добровольные, условные и отраслевые поля могут находиться за пределами ограничения, даже если они остаются доступными в Приложении I для добровольного отчёта.
На практике
| Проверка перехода | Почему это важно |
|---|---|
| Содержит ли старая анкета для поставщиков поля, отсутствующие в Приложении II? | Эти поля могут превышать установленный законом предел для квалифицируемых запросов на отчётность по Директиве о бухгалтерском учёте. |
| Нужны ли запрашивающей стороне все поля из Приложения II? | В делегированном акте указано, что запрашивающие стороны должны запрашивать меньше информации, если им не нужен полный перечень. |
| Предназначен ли запрос для отчётности по Директиве о бухгалтерском учёте или для другой цели? | Ограничение применяется только к указанной цели подготовки отчётности; комплексная проверка, кредитование и другие цели требуют отдельного анализа. |
| Имеет ли поставщик ≤10 работников? | Используйте более узкий столбец Приложения II и связанные с ним послабления для микропредприятий. |
| Заявил ли поставщик самостоятельно о своём размере? | Запрашивающая сторона может полагаться на это заявление, если оно не является явно неверным. |
На практике
6. Контролируемый рабочий процесс перехода
| Шаг | Действие | Сохраняемые доказательства |
|---|---|---|
| 1 | Зафиксируйте набор источников, использованный для последнего отчета, и обозначьте его как EFRAG 2024, Recommendation 2025 или другую контролируемую версию. | Предыдущий отчет, список источников, версия шаблона и дата утверждения. |
| 2 | Составьте реестр изменений на уровне параграфов и показателей; не сравнивайте только заголовки. | Старая/новая ссылка, тип изменения, ответственный, влияние и решение. |
| 3 | Повторно проведите оценку применимости, границ группы и распределения сотрудников по диапазонам численности. | Меморандум об области применения, расчет численности сотрудников и схема группы. |
| 4 | Разделите требования к отчетности и предельные показатели Annex II. | Две таблицы соответствия с разными целями и статусами. |
| 5 | Обновите запросы данных, расчеты, подтверждающие материалы и средства контроля. | Пересмотренный реестр источников, методы расчета и тестовые сценарии. |
| 6 | Проверьте формулировки отчета, формулировку о модуле, формулировку об исключениях и уведомление о статусе. | Проект с редакторскими пометками и комментарии по результатам юридической/технической проверки. |
| 7 | Обновите пакеты ответов клиентам и банкам, поля программного обеспечения и записи для извлечения данных ИИ. | Версионированные результаты и журнал выведения из использования. |
| 8 | Выпускайте документ только после подтверждения правового статуса и окончательного текста в Официальном журнале. | Окончательное утверждение, примечание о публикации и запись о замене предыдущей версии. |
7. Гипотетический пример перехода
Команда сохраняет надежные данные об энергетике, выбросах, персонале и управлении, но перестраивает соответствие отчета тексту, принятому в 2026 году. Интенсивность выбросов ПГ становится необязательной дополнительной информацией, а не обязательным показателем B3. Текучесть кадров переносится в C5. Банковская анкета разделяется на предельные показатели Annex II, другие показатели добровольных стандартов и специфические для банка кредитные показатели. Компания не заявляет, что делегированный регламент уже вступил в силу; она указывает, что отчет подготовлен с использованием текста, принятого Комиссией, в качестве основы для перехода и будет повторно проверен после публикации в Официальном журнале.
Переход оказывается успешным, поскольку сохраняет происхождение данных при изменении уровня требований. Он также позволяет избежать распространенной ошибки — рассматривать полный отчет по Annex I или старую банковскую анкету как установленный законодательством предельный объем.
На практике
8. Слабые и более сильные формулировки перехода
| Слабая формулировка | Почему она слабая | Более сильный вариант |
|---|---|---|
| «Мы отчитываемся в соответствии с новым обязательным стандартом VSME 2026». | В ней добровольный делегированный акт, еще не вступивший в силу, ошибочно описывается как обязательный. | «В этом отчёте принятый Комиссией Добровольный стандарт 2026 года используется в качестве переходной основы. На дату утверждения акт находился на рассмотрении и ожидал публикации в OJ.» |
| «Ничего не изменилось, кроме юридического наименования.» | Это скрывает изменения охвата, действия ограничения, послабления для микропредприятий и показателей. | «Модульная архитектура сохранена, однако организация повторно проверила соответствие критериям, соответствия показателей, послабления для микропредприятий и меры контроля запросов по Приложению II.» |
| «Все прежние поля VSME по-прежнему обязательны.» | Это превращает содержание прежнего шаблона в действующие обязательства. | «Прежние поля сохраняются только в тех случаях, когда этого требует текст 2026 года или когда они полезны как явно обозначенная дополнительная информация.» |
| «Клиент не может запросить больше, чем содержится в отчёте.» | Ограничение установлено Приложением II, применяется к конкретным целям и не охватывает весь отчёт. | «Для соответствующих требованиям запросов по Директиве о бухгалтерском учёте вопросы, выходящие за пределы ограничения, оцениваются с учётом Приложения II и правил для защищённых организаций.» |
9. Распространённые ошибки
Замена каждого упоминания «VSME» на «Добровольный стандарт ЕС» без проверки соответствующего абзаца.
Использование проекта для консультаций или презентации EFRAG так, как если бы это был принятый Комиссией правовой текст.
Удаление прежних показателей без учёта того, нужны ли они по-прежнему банку, клиенту или внутреннему руководителю в качестве дополнительной информации.
Рассмотрение полного Базового или Комплексного модуля как установленного законом ограничения информации по цепочке создания стоимости.
Применение колонки Приложения II для организаций с >10 сотрудниками к организации, в которой работает 10 сотрудников или меньше.
Утверждение, что Рекомендация 2025/1710 утратила значение до вступления делегированного регламента в силу.
Обновление PDF-отчёта при сохранении старых полей на клиентских порталах, в базе знаний AI Assistant, электронных таблицах или учебных материалах.
Готовность
10. Контрольный список перехода
- Определены исходная версия и дата утверждения последнего отчёта.
- Существует реестр изменений на уровне абзацев.
- Проверены текущий правовой статус и публикация в OJ.
- Повторно проведены проверки соответствия критериям и предполагаемых пользователей.
- Утверждение о Базовом/Комплексном модуле по-прежнему соответствует действительности.
- Поля для организаций с 10 сотрудниками или меньше правильно классифицированы.
- Поля отчётности по Приложению I и поля ограничения по Приложению II хранятся раздельно.
- Для перенесённых, удалённых и изменённых показателей установлены контролируемые правила миграции.
- Прежняя дополнительная информация явно обозначена, а не представлена как обязательная.
- Во всех шаблонах, на порталах, в соответствиях, визуальных материалах, часто задаваемых вопросах и записях ИИ используется один и тот же текущий набор исходных материалов.
- Рекомендация 2025/1710 сохранена как историческое свидетельство и считается заменённой только при наступлении надлежащего триггера.
- Итоговый технический рецензент утвердил заявление о переходе.
Рекомендация (EU) 2025/1710 не является просто утратившей силу: она по-прежнему остаётся рекомендацией, опубликованной в Official Journal, и не была прямо отменена. Делегированный регламент 2026 года создаёт отдельный, более новый источник и устанавливает новый график, поэтому рабочим группам следует определить, какой текст и отчётный период они используют, а не объединять две версии.
Вопросы
Часто задаваемые вопросы
Заменил ли Стандарт 2026 года архитектуру VSME?
Добровольный стандарт ЕС 2026 года не является полностью новой архитектурой: он основан на стандарте VSME, одобренном Рекомендацией Комиссии (EU) 2025/1710, и сохраняет Базовые модули B1-B11 и Комплексные модули C1-C9. Основные изменения касаются предлагаемой правовой формы и роли стандарта, более широкого круга предполагаемых пользователей — до 1,000 сотрудников, установленного законом ограничения по цепочке создания стоимости, определённого в отдельном Приложении II, специальных послаблений для организаций с 10 сотрудниками или меньше, согласования с пересмотренными ESRS и целевых изменений показателей.
Утратила ли Рекомендация (EU) 2025/1710 силу?
Рекомендация (EU) 2025/1710 не является просто утратившей силу: она по-прежнему остаётся рекомендацией, опубликованной в Official Journal, и не была прямо отменена. Делегированный регламент 2026 года создаёт отдельный, более новый источник и устанавливает новый график, поэтому рабочим группам следует определить, какой текст и отчётный период они используют, а не объединять две версии.
Нужно ли компаниям заново собирать все данные VSME?
Хорошо разработанные реестр исходных материалов VSME, архив подтверждающих документов, рабочая книга расчётов и модель ответственных лиц обычно могут быть перенесены, а не ликвидированы. Поэтому при переходе следует сохранить устойчивую прослеживаемость данных и изменять только те соответствия требованиям и результаты отчётности, которые необходимо изменить.
Является ли эта статья полной юридической версией с выделением изменений?
В следующем списке выделены изменения, которые с особой вероятностью повлияют на существующие шаблоны. Это переходный обзор для практиков, а не замена постатейной версии с выделением изменений.
Sources
Primary sources
- Делегированный регламент Комиссии C(2026) 5011 final
- Приложение I — Стандарт отчетности в области устойчивого развития для добровольного применения
- Приложение II — Показатели, охватываемые ограничением для цепочки создания стоимости
- Директива (EU) 2026/470
- Рекомендация Комиссии (EU) 2025/1710
- Стандарт EFRAG VSME и ресурсы по его применению
- Сообщение Европейской комиссии о принятии, 3 July 2026
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Он отвечает по материалам этой страницы и обращается к связанным карточкам раскрытия, если вопрос касается самого стандарта. Первые два ответа бесплатны и доступны без входа.
Углубиться · EU Voluntary Standard 2026
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
