Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Уровень 2 · Decision guide·EU Voluntary Standard 2026 · Disclosure guides

C3 Климатические цели и Scope 3: когда количественная оценка уместна

Соразмерный путь от скрининга по 15 категориям к подтверждённым данными показателям Scope 3 и установленным климатическим целям — без представления расплывчатого стремления к нулевым чистым выбросам в качестве цели.

Для кого этот курс A 15-minute read for reporting teams working through Область охвата 3, климатические цели и климатический риск, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Опубликованный паспорт

Current as at 10 Август 2026
RK Проверил Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Учебные материалы LRA · Не выпущено и не одобрено European Commission

Edition written against

Regulatory status must be rechecked after scrutiny and publication in the Official Journal.

Опубликовано

14 Авг 2026

Knowledge Hub guide

Последняя проверка

10 Авг 2026

Short answer

The answer, before the reasoning

Начинайте со скрининга категорий, а не с запроса одного общего показателя Scope 3. Оценивайте количественно существенные категории, для которых можно обосновать разумную оценку; объясняйте методы и ограничения.

Отчитывайтесь о цели C3 только тогда, когда она установлена и может быть описана через базовый год, целевой год, значения, единицы измерения, охват и действия. Сохраняйте декларацию о стремлении к нулевым чистым выбросам в разделе о стремлениях или стратегии до появления таких элементов контроля цели.

Примечание о техническом статусе. Комиссия приняла C(2026) 5011 final 3 июля 2026. По состоянию на 1 августа 2026 делегированный акт находился на рассмотрении Европейского парламента и Совета и ещё не завершил процесс, ведущий к применению. Перед публикацией или использованием для клиента повторно проверьте версию в Official Journal, вступление в силу и наличие исправлений.

Примечание по использованию. В этом материале требования 2026 Voluntary Standard отделены от практики внедрения London Reporting Academy и иллюстративных формулировок. Он не заменяет официальный текст, юридический анализ или проверку с учётом конкретного отчитывающегося субъекта.

Почему решение о количественной оценке имеет значение

Scope 3 часто является крупнейшей и наименее зрелой частью инвентаризации выбросов парниковых газов. Поэтому компания может допустить две противоположные ошибки: отложить раскрытие всей информации до появления идеальных данных от поставщиков или опубликовать выглядящий точным общий показатель, составленный на основе непроверенных допущений. C3 поддерживает более соразмерный путь. Отчитывающийся субъект проводит скрининг своей цепочки создания стоимости, выявляет существенные категории, разрабатывает разумные оценки, раскрывает ограничения и со временем улучшает набор данных.

Цели создают отдельный риск в отношении заявлений. Публичное стремление может иметь коммерческое значение, но автоматически не является измеримой целью. Называние его целью без границы охвата, базового года, целевого значения или утверждённых действий может вводить пользователей в заблуждение и сделать невозможной оценку будущих результатов.

На практике

Краткая ориентация

Вопрос Контролируемый ответ
Когда применяется C3? В рамках Варианта B, после раскрытия соответствующей информации по Базовому модулю. Информация C3 о Scope 3 включается, когда это уместно с учётом вида деятельности; информация о целях раскрывается, когда цели установлены.
Каково первое решение? Провести скрининг всех 15 категорий Scope 3 на предмет релевантности и существенности до принятия решения о том, что оценивать количественно.
Нужно ли проводить количественную оценку каждой категории? Требование одинаковой точности для всех категорий не установлено. Включайте существенные категории на основании собственной оценки отчитывающегося субъекта и объясняйте основание.
Можно ли использовать оценки? Да, если они являются разумными, документированы и описаны прозрачно. Зрелость данных должна быть очевидной.
В чём заключается распространённая путаница? В представлении широкого стремления «нулевые чистые выбросы к 2050 году» как установленной цели или в вычитании кредитов до представления валовых выбросов.
Позиция в отношении ограничения для цепочки создания стоимости C3 не указана среди показателей, на которые распространяется ограничение в Приложении II. Само по себе это не создаёт обязательства отвечать на каждый запрос.

Что требует Standard 2026

Когда это уместно, отчитывающийся субъект раскрывает выбросы парниковых газов Scope 3 вместе с информацией о парниковых газах по B3.

Отчитывающийся субъект ссылается на 15 категорий Scope 3, указанных в GHG Protocol Corporate Value Chain (Scope 3) Standard, и включает существенные категории на основании собственной оценки.

Standard отмечает, что Scope 3, вероятно, будет существенным для таких видов деятельности, как производство, агропродовольственная отрасль, строительство объектов недвижимости и упаковка.

Если цели сокращения выбросов парниковых газов установлены, отчитывающийся субъект раскрывает абсолютные цели по Scope 1 и Scope 2, а если цель Scope 3 установлена — существенные цели Scope 3.

По каждой раскрываемой цели отчитывающийся субъект представляет целевой год и целевое значение, базовый год и значение за базовый год, единицы измерения, долю охваченных Scope 1, Scope 2 и Scope 3, а также основные действия, запланированные для достижения цели.

Чего C3 не требует

Количественного значения для каждой из 15 категорий независимо от существенности.

Идеальных первичных данных от каждого поставщика до того, как можно будет сообщить любую разумную оценку Scope 3.

Обязательства по нулевым чистым выбросам, валидации научно обоснованной цели или подтверждения третьей стороной как условия использования C3.

Переименования стремления, цели политики или предлагаемой инициативы в установленную цель.

Вычитания компенсаций, удалений или предотвращённых выбросов из валовой инвентаризации до того, как валовое значение станет видимым.

Универсальной траектории декарбонизации или плана перехода, если отчитывающийся субъект его не установил.

Рисунок 1. Scope 3 должен проходить через этапы скрининга, существенности, качества данных и подтверждения цели. Иллюстративная модель внедрения.

На практике

Метод скрининга и количественной оценки Scope 3 из шести этапов

Этап Действие Ответственный / исходные данные — результат и контроль
1 Составить карту видов деятельности в цепочке создания стоимости Команды по закупкам, продажам, логистике, операционной деятельности, финансам и продуктам. — Карта видов деятельности, увязанная с 15 категориями; зафиксированы отчетный период и организационная граница.
2 Провести скрининг всех 15 категорий Данные о расходах, массе, расстоянии, активах, использовании продукции, отходах, поездках и инвестициях. — Запись о релевантности: потенциально значимо, вероятно несущественно, неприменимо или пробел в данных — с обоснованием.
3 Оценить значимость Оценочная величина, бизнес-модель, интерес заинтересованных сторон/пользователей, профиль сектора и способность влиять. — Утвержденный перечень значимых категорий. Отсутствие данных не рассматривается как «неприменимо».
4 Выбрать метод Первичные данные при наличии; в противном случае — подходящие данные о деятельности, вторичные данные, методы на основе расходов или прокси-методы. — Описание метода, факторы, допущения, исключения и заявление о неопределенности.
5 Рассчитать и проверить Контролируемая рабочая книга или система, исходные выгрузки, библиотека факторов и проверяющий. — Результаты по категориям, итог, сверки, проверки обоснованности и журнал изменений.
6 Раскрыть информацию и совершенствовать Ответственный за отчетность и утверждающий от органа управления. — Значимые категории, методы, ограничения, связь с целевым показателем и приоритизированный план совершенствования данных.

15 категорий Scope 3: что подлежит скринингу

Примечание по внедрению. Скрининг представляет собой основанное на доказательствах упражнение по расстановке приоритетов, а не запрос на объявление каждой отсутствующей категории «неприменимой». Зафиксируйте, почему категория исключена, какие данные были доступны и когда вывод будет пересмотрен.

На практике

# Категория Типичные исходные данные или прокси за первый год
1 Приобретенные товары и услуги Количество, указанное поставщиками, расходы на закупки, спецификация материалов, продуктовые или усредненные факторы.
2 Капитальные товары Реестр капитальных затрат, поступление активов, факторы поставщика или сектора.
3 Деятельность, связанная с топливом и энергией Приобретенное топливо и электроэнергия, связанные с коэффициентами для деятельности выше по цепочке создания стоимости и передачи/распределения.
4 Транспортировка и распределение выше по цепочке создания стоимости Расстояние перевозки входящих грузов, вид транспорта, масса, счета за логистические услуги или расходы.
5 Образование отходов в результате деятельности Вид отходов, масса, способ обращения и записи подрядчиков.
6 Деловые поездки Данные системы управления поездками, пробег, количество ночевок в отелях или записи о расходах.
7 Поездки сотрудников между домом и местом работы Местонахождение работников, результаты опроса о видах транспорта, допущения относительно расстояния поездок и порядок учета работы из дома.
8 Арендованные активы выше по цепочке создания стоимости Данные об энергии/топливе для арендованных активов, не включенных в границы Scope 1 и 2.
9 Транспортировка и распределение ниже по цепочке создания стоимости Данные об отправляемых грузах, складировании и каналах распределения.
10 Переработка проданных продуктов Объемы промежуточных продуктов и предполагаемое энергопотребление при дальнейшей переработке.
11 Использование проданных продуктов Количество проданных единиц, ожидаемый срок службы, профиль использования и потребление энергии/топлива.
12 Обращение с проданными продуктами по окончании срока службы Масса продукта и упаковки, состав материалов и допущения относительно обращения.
13 Активы, сданные в аренду downstream Потребление энергии или топлива принадлежащих отчитывающейся организации активов, сданных в аренду другим лицам.
14 Франшизы Данные об энергии, топливе, приобретённых товарах и других соответствующих видах деятельности по франшизе.
15 Инвестиции Инвестиционные или финансовые риски и применимый подход к финансируемым выбросам, где это уместно.

На практике

Зрелость данных: решите, готов ли показатель к публикации

Уровень зрелости Характер подтверждающих данных Надлежащий порядок раскрытия
A — Контролируемые первичные данные Данные по конкретному поставщику, активу или виду деятельности с документированной методологией и проверкой. Количественно оценить; описать охват первичными данными и средства контроля.
B — Сочетание первичных и вторичных данных Для существенных видов деятельности используются первичные данные; для оставшейся совокупности — признанные вторичные коэффициенты. Количественно оценить; указать охват, экстраполяцию и иерархию коэффициентов.
C — Оценка на основе данных о деятельности Физические или операционные данные о деятельности, умноженные на соответствующие вторичные коэффициенты. Обычно поддаётся количественной оценке, если допущения и ограничения имеют достаточное обоснование.
D — Расходы или широкий косвенный показатель Расходы, выручка или другой косвенный показатель с высокой степенью агрегирования и неопределённости. Использовать с осторожностью; раскрыть существенные ограничения и уделить приоритетное внимание улучшению.
E — Необоснованный пробел Отсутствуют защищаемые с точки зрения обоснованности данные о деятельности или косвенный показатель, граница не определена либо двойной учёт не устранён. Не выдумывать показатель. Раскрыть информацию о пробеле, суждении о его значимости и плане устранения.

Когда количественная оценка уместна

Категория была проверена и признана значимой либо необходима для объяснения границы цели.

Определены организационные границы, границы цепочки создания стоимости и границы отчётного периода.

Данные о деятельности, коэффициент и метод расчёта в достаточной степени пригодны для получения обоснованной оценки.

Рассмотрены двойной учёт и распределение по категориям.

Основные допущения, исключения и неопределённость можно объяснить, не создавая ложной точности.

Назначенный ответственный может сохранить исходные подтверждающие данные, а проверяющий — воспроизвести расчёт.

Если эти условия не выполнены, качественное заявление о значимости в сочетании с ограниченным по срокам планом улучшения данных более достоверно, чем вымышленная или необъяснённая цифра. В плане улучшения следует указать недостающий исходный показатель, ответственного, запланированный метод и следующую дату повторной оценки.

Проверка доказательств установленной цели

Рисунок 2. О стремлении можно честно отчитаться, но его не следует представлять как установленную цель C3 до тех пор, пока не будут получены подтверждающие цель доказательства.

На практике

Область Вопрос о доказательствах Условие несоответствия
Утверждение Была ли цель официально утверждена уполномоченным уровнем? Черновая презентация, рекламный слоган или неутвержденное предложение.
Граница Какие организации, виды деятельности, газы и составляющие областей охвата 1, 2 и 3 включены? «Для всей компании» без согласованной границы отчетности.
Базовый год и значение Существует ли контролируемая инвентаризация базового года и политика пересчета? Базовый год указан, но отсутствуют значение или файл с расчетами.
Целевой год и значение Указано ли предполагаемое абсолютное значение выбросов или результат сокращения? Указан только отдаленный год или процент без соответствующего значения/основы.
Единицы измерения Определены ли тонны CO2e или другая единица измерения единообразно? Формулировки об интенсивности и абсолютных значениях смешаны или единица измерения отсутствует.
Категории области охвата 3 Если область охвата 3 включена, указаны ли существенные категории и охват? «Область охвата 3 включена» без информации о категориях или охвате.
Действия Связаны ли основные рычаги с границей и целью? Только общие ссылки на инновации или компенсации.
Мониторинг Рассчитывается ли прогресс на сопоставимой основе и проверяется ли он? Отсутствуют ответственный, ежегодный процесс или контроль изменений.

Валовые и чистые значения: сохраняйте видимость информации о выбросах

Стандарт 2026 года определяет валовые выбросы парниковых газов как выбросы до вычета компенсаций или углеродных кредитов. Соответствующее официальное руководство по внедрению также рекомендует отделять поглощения, предотвращенные выбросы и компенсации от инвентаризации. Это различие не позволяет пользователю принять покупку кредитов за сокращение операционных выбросов или выбросов в цепочке создания стоимости.

На практике

Уровень Представлять отдельно Контрольный вопрос
Валовой инвентарь Выбросы Scope 1, Scope 2 и значимые выбросы Scope 3 до вычетов. Может ли пользователь увидеть выбросы, образующиеся в установленных границах?
Целевой показатель валового сокращения Сокращение валового инвентаря относительно контролируемого базового года. Зависит ли целевой показатель от изменений в операционной деятельности/цепочке создания стоимости, а не от аннулирования кредитов?
Удаление выбросов или кредиты Любые планируемые или использованные удаления выбросов, компенсации или углеродные кредиты с отдельным указанием количества и основы расчета. Четко ли эти добавления отделены от валовых сокращений?
Предотвращенные выбросы Потенциальные выбросы, предотвращенные за пределами инвентаря, если они раскрываются, с использованием отдельного метода и обозначения. Остается ли эта величина за пределами инвентаря Scope 1-3 и показателей достижения целевого показателя?

Гипотетический пример: производитель упаковки

Примечание к расчету. Процентное сокращение = (значение базового года - значение целевого года) ÷ значение базового года × 100. Для Scope 1 и 2: (2,000 - 1,200) ÷ 2,000 × 100 = 40.0%. Для значимого Scope 3: (8,600 - 7,000) ÷ 8,600 × 100 = 18.6%.

Hypothetical scenario

Показательный сценарий - не данные компании

Производитель упаковки раскрывает выбросы Scope 1 в объеме 1,200 tCO2e и Scope 2 по методу, основанному на местоположении, в объеме 800 tCO2e за 2025. Проведенный им скрининг Scope 3 выявляет закупленные материалы, входящие грузоперевозки и обработку по окончании срока службы как значимые источники. Он может обосновать оценки в размере соответственно 6,500, 900 и 1,200 tCO2e. Остальные категории документируются как менее значимые или в настоящее время несущественные, за исключением поездок сотрудников, по которым пробел в данных сохраняется для повторной оценки.

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

На практике

Компонент целевого показателя База (2025) Целевой показатель (2030) — Изменение — Порядок раскрытия информации
Scope 1 + 2 2,000 tCO2e 1,200 tCO2e — 800 tCO2e / сокращение на 40.0% — Установленный абсолютный целевой показатель, если он утвержден и границы/действия контролируются.
Значимые категории Scope 3 8,600 tCO2e 7,000 tCO2e — 1,600 tCO2e / сокращение на 18.6% — Раскрывать категории 1, 4 и 12, охват, методы и действия.
Заявление о нулевых нетто-выбросах к 2050 году Нет контролируемого базового значения/значения, помимо указанных выше Нет определенного валового значения на 2050 год — Расчет невозможен — Описывать как амбицию, а не как целевой показатель C3.

Показательное раскрытие информации по C3 с аннотациями

Почему такая формулировка полезна

Она определяет значимые категории, а не представляет необъясненный совокупный показатель.

В ней указаны метод, охват первичными данными и существенный пробел в данных.

В ней приведены исходные и целевые значения, годы, охваты и основные мероприятия.

В ней провод distinction между установленными целевыми показателями на 2030 год и неколичественно выраженным стремлением на 2050 год.

Она не создает впечатления, что иллюстративные показатели являются точными или прошли независимое подтверждение.

Требуемые доказательства

Hypothetical scenario

Иллюстративная формулировка — адаптируйте к фактам предприятия

“Предприятие проверило все 15 категорий Scope 3 за год, завершившийся 31 декабря 2025 года. Закупленные товары и услуги, входящие перевозка и дистрибуция, а также обработка проданной продукции в конце срока ее эксплуатации были оценены как значимые и составили соответственно 6,500, 900 и 1,200 tCO2e. В оценках использовались существенные объемы закупок, данные о весе и расстоянии перевозок и составе материалов продукции с применением вторичных коэффициентов выбросов. Данные от поставщиков охватывали 32% выбросов, связанных с закупленными материалами; остальные данные были оценены. Поездки сотрудников на работу и обратно по-прежнему являются пробелом в данных и будут повторно оценены в 2026 году. Предприятие утвердило абсолютные целевые показатели по сокращению совокупных выбросов Scope 1 и Scope 2 на основе местоположения с 2,000 tCO2e в 2025 году до 1,200 tCO2e в 2030 году, а также выбросов по трем значимым категориям Scope 3 с 8,600 до 7,000 tCO2e. Основными мероприятиями являются переход на другие виды топлива, проекты по повышению эффективности использования электроэнергии, установление требований к материалам с более низким уровнем выбросов и оптимизация логистики. Более широкое стремление к достижению нулевых чистых выбросов к 2050 году не представлено как установленная цель.”

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

На практике

Раскрываемое утверждение Подтверждающие доказательства Ответственный / проверка
Проверены все 15 категорий Реестр проверки категорий, карта видов деятельности и обоснование. Руководитель направления по ПГ; технический проверяющий.
Значения по категориям Извлечения данных о деятельности, коэффициенты, рабочая книга расчетов и сверка. Ответственные за закупки/логистику/продукцию; проверка финансовой службой.
Охват первичными данными Совокупность данных от поставщиков и расчет охвата. Ответственный за данные о закупках.
Пробелы в данных и улучшение Реестр пробелов, ответственный, метод и контрольный этап. Ответственный за отчетность.
Целевые значения и мероприятия Документ об утверждении, реестр целевых показателей, бизнес-план и перечень проектов. Куратор со стороны руководства и финансовая служба.

На практике

Слабое и более сильное раскрытие

Слабая формулировка Почему она слабая Более сильный подход
“Мы измеряем Scope 3 и стремимся к нулевым чистым выбросам к 2050 году.” Нет сведений о категориях, границах, методе, значениях, доказательствах или статусе целевого показателя. Указать проверенные категории, значимые значения, методы, качество данных и является ли заявление о 2050 годе стремлением или установленной целью.
“Наш Scope 3 составляет 10,000 tCO2e.” Ложная точность и отсутствие структуры по категориям. Разбить существенные категории на более детальные и описать охват оценкой и ограничения.
«Выбросы имеют нулевой нетто-уровень после компенсаций.» Валовые выбросы и операционный прогресс скрыты. Сначала показать валовые выбросы по Scope 1-3; компенсации/удаления представить отдельно.
«Все незаявленные категории неприменимы.» Недостающие данные смешиваются с неприменимостью или несущественностью. Вести запись о проверке категорий и раскрывать существенные пробелы и результаты повторной оценки.

На практике

Типичные ошибки и исправления

Ошибка Признак Исправление
Начинать с одного общего показателя Нет проверки категорий или связи с бизнес-моделью. Составить карту и проверить 15 категорий до агрегирования.
Считать низкое качество данных неприменимостью Релевантная категория исчезает из инвентаризации. Зафиксировать пробел, по возможности выполнить оценку и запланировать улучшение.
Представлять точность, основанную на расходах Сильно агрегированная оценка приводится без указания неопределённости. Указать метод и ограничения; для существенных категорий отдавать приоритет данным о деятельности или данных поставщиков.
Называть стремление целевым показателем Нет исходного/целевого значения, границ или утверждения. Использовать формулировки амбиции, пока проверка доказательности целевого показателя не пройдена.
Засчитывать кредиты в инвентаризацию Валовые выбросы невозможно увидеть или сопоставить. Представлять валовые выбросы и валовое сокращение отдельно от кредитов/удалений.
Молча изменять исходный уровень Прогресс улучшается из-за приобретений, изменений коэффициента или границ. Применять политику контролируемого пересчёта/ретроспективного исправления и объяснять изменения.

Rule

Миф

«Нам не следует публиковать данные по Scope 3, пока каждый поставщик не предоставит нам первичные данные.» Реальность: C3 поддерживает оценку, основанную на значимости. Разумные оценки могут быть полезны, если их границы, метод, допущения и ограничения прозрачны. Приоритет следует отдавать первичным данным там, где они в наибольшей степени улучшают информацию по существенной категории; ожидание универсального предоставления данных поставщиками может отсрочить формирование всех знаний и развитие механизмов контроля.

Готовность

Контрольный список готовности к C3

  • Для всех 15 категорий Scope 3 документированы проверка и ответственный.
  • Значимые категории утверждены и согласованы с бизнес-моделью и цепочкой создания стоимости.
  • Для каждой количественно оцененной категории указаны метод, источник коэффициентов, допущения, исключения и проверяющий.
  • Для основных категорий виден охват первичными и вторичными данными.
  • Пробелы в данных не классифицируются как неприменимые только потому, что информация недоступна.
  • Реестр целей различает установленные цели, стремления, политики и будущие инициативы.
  • Для каждой раскрываемой цели указаны базовый год/значение, целевой год/значение, единицы измерения, охват и основные действия.
  • Определены значимые категории Scope 3, охватываемые целью.
  • Валовые выбросы и сокращения видны до учета любых компенсаций, кредитов или удалений.
  • Изменения метода, коэффициента, границы и базового года контролируются и объясняются.

Самопроверка

  1. Может ли проверяющий воспроизвести обоснование включения, исключения или сохранения в качестве пробела каждой категории Scope 3?
  2. Останется ли цель измеримой, если убрать слова «нулевой баланс»?
  3. Может ли пользователь увидеть траекторию валовых выбросов, не полагаясь на кредиты или удаления?
  4. Сосредоточен ли план улучшений прежде всего на категориях, которые могут изменить решение?

Вопросы

Часто задаваемые вопросы

Необходимо ли количественно оценивать каждую категорию Scope 3?

Начните с проверки категорий, а не с запроса одного общего показателя Scope 3. Количественно оценивайте значимые категории, для которых можно обосновать разумную оценку; объясняйте методы и ограничения.

Можно ли использовать данные о расходах?

Их можно использовать, если они позволяют получить разумную оценку и их ограничения прозрачны. Для значимой категории командам следует обычно планировать переход к более качественным данным об объемах деятельности или данным, специфичным для поставщиков, если это существенно улучшит результат.

Является ли стремление к нулевому балансу целью?

Раскрывайте цель C3 только в том случае, если она установлена и может быть описана через ее базовый год, целевой год, значения, единицы измерения, охват и действия. Сохраняйте декларацию о стремлении к нулевому балансу в разделе о стремлениях или стратегии, пока не будут установлены такие элементы контроля цели.

Как следует показывать компенсации?

Стандарт 2026 года определяет валовые выбросы парниковых газов как выбросы до вычетов, связанных с компенсациями или углеродными кредитами. Совместимое официальное руководство по применению также рекомендует отделять удаления, предотвращенные выбросы и компенсации от инвентаризации.

Часто задаваемые вопросы

Требует ли C3 указания общего показателя Scope 3?

C3 требует от отчитывающейся организации включать значимые категории Scope 3 на основе собственной оценки и представлять информацию вместе с B3. Общий показатель может быть полезен, если охват категорий и агрегирование ясны, но он не должен заменять разбивку по категориям и обоснование их значимости.

Можно ли раскрывать оценку на основе расходов?

Ее можно использовать, если она позволяет получить разумную оценку и ее ограничения прозрачны. Для значимой категории командам следует обычно планировать переход к более качественным данным об объемах деятельности или данным, специфичным для поставщиков, если это существенно улучшит результат.

Является ли обязательство достичь нулевого баланса к 2050 году автоматически целью C3?

Нет. Это заявление необходимо проверить на соответствие полям цели C3 и подтверждающим документам отчитывающейся организации's. При отсутствии контролируемых базового показателя, значения цели, границы, охвата и действий его точнее описывать как стремление или стратегическое направление.

Следует ли использовать Scope 2 на основе рынка в цели?

Граница цели и показатель должны быть определены согласованно с лежащим в основе раскрытием B3 и методологией. Статья не предписывает цель на основе рынка; четко раскройте выбранную основу и не меняйте основы без объяснения.

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Он отвечает по материалам этой страницы и обращается к связанным карточкам раскрытия, если вопрос касается самого стандарта. Первые два ответа бесплатны и доступны без входа.

Попробуйте
2 бесплатных ответа Automated · the LRA team is one click away

Углубиться · EU Voluntary Standard 2026

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See course formats
/ru/knowledge-hub/disclosure-guides/eu-voluntary/eu-voluntary-climate-targets-and-risk/c3-climate-targets-and-scope-3-when-quantification-is-appropriate/