Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Уровень 2 · Decision guide·EU Voluntary Standard 2026 · Disclosure guides

Можно ли добавить отдельные раскрытия Комплексного модуля в отчет по Базовому модулю?

Как выбрать полезную информацию C без создания впечатления о полном соответствии Комплексному модулю

Для кого этот курс A 8-minute read for reporting teams working through Запросы, выходящие за установленный предел: отказ, сужение, переработка, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Short answer

The answer, before the reasoning

Да. Пункт 25 принятого Комиссией Добровольного стандарта 2026 года разрешает предприятию после завершения B1-B11 раскрывать отдельные раскрытия из Комплексного модуля. Наиболее безопасная основа отчетности — сохранить заявление о Варианте A для завершенного Базового модуля, обозначить выбранные раскрытия C как дополнительные, объяснить основу в B1 и показать их отдельно в указателе раскрытий.

Предприятию не следует описывать отчет как Вариант B, «частичный Вариант B» или «Вариант A+», если оно не завершило Комплексный модуль в полном объеме. Каждое выбранное раскрытие C следует представлять с сохранением его собственной классификации по применимости, добровольности/may и ≤10 сотрудников.

Контролируемый рабочий процесс для отдельных раскрытий C: завершить Базовый модуль, определить цель, сформировать доказательную базу, описать основу и отдельно включить в указатель.

Technical status

ПРИМЕЧАНИЕ О ПРАВОВОМ СТАТУСЕ

Европейская комиссия приняла C(2026) 5011 3 July 2026. На дату проверки источника на странице Комиссии о статусе указывалось, что делегированный акт не вступил в силу до публикации в Official Journal. Непосредственно перед публикацией повторно проверьте окончательный номер ЕС, результаты рассмотрения, дату вступления в силу и любые изменившиеся формулировки.

Основа в источнике

В пункте 24 говорится, что предприятие раскрывает вопросы устойчивого развития с использованием B1-B11. Далее в пункте 25 указано, что после завершения этих раскрытий предприятие может дополнительно раскрывать выбранные раскрытия из Комплексного модуля. Это прямое разрешение добавлять выбранную информацию C. Оно не создает третьего варианта отчетности, поскольку пункт 27 B1 определяет только Вариант A (только Базовый модуль) и Вариант B (Базовый модуль плюс Комплексный).

Поэтому практическое решение заключается в разделении формального заявления о модуле и дополнительного содержания. Предприятие применяет Вариант A к Базовому модулю и поясняет, что отдельные раскрытия C включены дополнительно. Это описывает фактическое содержание отчета, не создавая впечатления, что C1-C9 завершены как модуль.

Rule

КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ

Выбранная информация C является допустимым содержанием. Полный Вариант B представляет собой заявление об отчетности по Комплексному модулю в целом. Разрешение на содержание и разрешение на заявление — не одно и то же.

На практике

Когда полезна отдельная информация C

Ситуация Почему выбранная информация C может быть уместной Возможное раскрытие
Банку нужна информация о переходе для принятия решения по кредиту. Пользователю нужны архитектура целей и информация о климатических рисках, а не весь модуль C. C3 и C4.
Клиент спрашивает, как политика в области устойчивого развития распространяется на поставщиков. C2 углубляет B2 и может дать ответ на запрос без широкого проекта по Варианту B. C2.
Инвестор или собственник спрашивает об управлении вопросами прав человека. Предприятие может предоставить информацию о политике/процессах, одновременно разрабатывая другие наборы данных C. C6 и, где уместно, C7.
Компания в рамках указанного вида деятельности должна ответить на вопросник финансового рынка. C8 может предоставить целевой показатель выручки. C8.
Предприятие хочет продемонстрировать повышение зрелости данных во втором году. Выбранные элементы C могут быть контролируемым этапом перехода перед последующей оценкой по Варианту B. Соответствующие раскрытия C с четким заявлением о неприменении Варианта B.

Когда выбранный вариант C не является правильным ответом

Базовый модуль является неполным или заявление по Варианту A не подтверждено. Параграф 25 не является обходным решением для отсутствующих раскрытий B.

Отчитывающаяся организация намерена рекламировать «полную Комплексную отчетность», исключая существенные части C1-C9.

Отдельная точка данных извлекается без контекста, основания, метода или ограничения, необходимых для раскрытия.

Выбранное раскрытие не имеет отношения к пользователю и добавлено только для того, чтобы отчет выглядел более продвинутым.

В отчете отсутствуют прозрачный указатель или заявление об основе подготовки, поэтому читатели не могут отличить формальное содержание от дополнительного.

Сначала выбирайте на уровне раскрытия, затем проверяйте содержащиеся в нем точки данных

Дисциплинированный выбор начинается с пронумерованного раскрытия C — например, C3, C4 или C6, — а не с отдельного удобного поля. Команде следует прочитать раскрытие полностью, определить основание и классификацию каждой точки данных и решить, что необходимо для достоверного представления раскрытия. Это не позволяет отчету представлять целевое значение без базового года, охвата или основных действий либо давать ответ «да» по вопросу о правах человека без указания вопросов, охватываемых политикой.

На практике

Выбранное раскрытие Минимальные вопросы добросовестности
C1 Последовательно ли описаны продукты/услуги, рынки, отношения и элементы стратегии, связанные с устойчивым развитием? Какие поля являются добровольными для ≤10 сотрудников?
C2 Связывает ли описание информацию с B2, указывает ли охват поставщиков/клиентов, описывает ли целевые показатели и не допускает ли смешения политик с действиями?
C3 Если целевые показатели существуют, включены ли целевой год/значение, базовый год/значение, единицы измерения, охваченные области и основные действия? Правильно ли классифицированы формулировки, относящиеся к плану перехода?
C4 Действительно ли выявленные опасности или события перехода создают риски? Описаны ли подверженность/чувствительность, временные горизонты и адаптационные действия?
C6-C7 Основаны ли ответы «да/нет» на утвержденных политиках, механизмах и критериях подтвержденного инцидента? Контролируются ли ограничения, связанные с конфиденциальностью и правом?
C8-C9 Применимы ли основания, запускающие раскрытие информации о деятельности/управлении, и согласованы ли расчеты с финансовыми документами или записями по вопросам управления?

Как описать основу подготовки в B1

B1 требует указать выбранный вариант и привести прямое заявление о соответствии. Если отчитывающаяся организация завершила Базовый модуль и добавляет выбранную информацию C, в заявлении следует сохранить Вариант A в качестве формального пути и объяснить дополнительное содержание. Объяснение может быть приведено сразу после предложения о Варианте A, в примечании об основе подготовки и в указателе раскрытий.

Формулировку следует адаптировать к окончательному юридическому названию, фактически выбранным раскрытиям, периметру отчетности и любым пропускам. Не следует использовать «Вариант A+» так, как будто это официальное обозначение. Внутреннее сокращение может быть удобным для управления проектом, но оно не должно становиться публичным заявлением.

Hypothetical scenario

ПРИМЕР ФОРМУЛИРОВКИ B1

«Отчитывающаяся организация подготовила настоящий отчет об устойчивом развитии в соответствии с Вариантом A Европейского добровольного стандарта отчетности в области устойчивого развития, включающим Базовый модуль. Кроме того, отчет содержит выбранную дополнительную информацию из C2, C3 и C4 для удовлетворения выявленных информационных потребностей кредиторов и клиентов. Отчитывающаяся организация не заявляет, что применяет Комплексный модуль в полном объеме».

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

Создайте прозрачный указатель раскрытий

Пример указателя раскрытий: базовые раскрытия и выбранная дополнительная информация C обозначены раздельно.

Полезный указатель содержит как минимум модуль, идентификатор раскрытия, точку данных или тему, классификацию, применимость, статус, точное местоположение в отчете и основу или объяснение. Для выбранной информации C используйте такой статус, как «выбранное дополнительное раскрытие C». Строка «не выбрано» может быть полезна в контролируемой матрице, даже если в публичном указателе перечислены только выбранные раскрытия C, поскольку она сохраняет историю принятия решений.

На практике

Статус в указателе Значение Риск для публичной формулировки
Представлено в отчете Базовое раскрытие или точка данных, включенные на основе Варианта A. Не подразумевайте наличие уверенности, если это отдельно не подтверждено.
Неприменимо Указанный триггер был оценен и не применялся. Не путайте с пропуском по пункту 22.
Выбранное дополнительное раскрытие C Раскрытие C, добавленное в соответствии с пунктом 25, без заявления о полном соответствии Варианту B. Не обозначайте его как «Соответствует Варианту B».
Пропущено в соответствии с пунктом 22 Применимая информация не раскрыта в соответствии с разрешенной категорией и идентифицирована в B1. Требует конкретного обоснования и повторной оценки.
Не выбрано Раскрытие C за пределами выбранного дополнительного объема. Не представляйте выбор как неполный модуль Варианта B.

Управляемый процесс внедрения

1. Завершите Базовый модуль и утвердите предварительную основу Варианта A.

2. Зафиксируйте потребность пользователя для каждого предлагаемого раскрытия C. Запрос кредитора, критерий закупок или управленческое решение представляют собой более веское основание, чем общее стремление к большему объему содержания.

3. Прочитайте раскрытие C полностью, определите условия и добровольные элементы, а также установите границы и период отчетности.

4. Назначьте идентификаторы доказательств, ответственных за данные, методологию, ограничения и проверяющего.

5. Подготовьте выбранный раздел C с четкой пометкой «дополнительное».

6. Обновите B1 и индекс раскрытий, чтобы формальный путь и дополнительная информация были однозначно понятны.

7. Проведите проверки согласованности публичного отчета, пакета ответов, веб-страницы и ответов на вопросник.

8. Утвердите заявление и выбранное содержание одновременно; сохраните решение для следующего отчетного цикла.

Гипотетический пример: выбор C6 по запросу клиента

Этот результат можно обосновать, поскольку выбранное раскрытие является релевантным, подтвержденным и четко обозначенным. Отчитывающаяся организация не должна отвечать по C7 «инцидентов не было», пока не установит совокупность объектов, порог подтверждения, отчетный период и процесс учета осведомленности в цепочке создания стоимости, необходимые для обоснования этого утверждения.

Hypothetical scenario

ИЛЛЮСТРАТИВНЫЙ СЦЕНАРИЙ

Поставщик компонентов с 90 сотрудниками завершает B1-B11. Стратегический клиент спрашивает, есть ли у поставщика политика в области прав человека и механизм подачи жалоб. У поставщика имеется утвержденный кодекс, охватывающий детский труд, принудительный труд, торговлю людьми, дискриминацию и предотвращение несчастных случаев, а также конфиденциальный канал подачи жалоб. Он включает C6 как выбранное дополнительное раскрытие. Он не включает C7, поскольку клиент не запрашивал данные об инцидентах, а отчитывающаяся организация все еще формализует свой протокол подтвержденных инцидентов. Отчет остается отчетом по Варианту A, а в индексе C6 обозначено как дополнительное раскрытие.

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

На практике

Слабые и более сильные формулировки

Слабая формулировка Почему она слабая Более сильная структура
«Мы применяем Вариант A+». Эта обозначение не относится к одному из двух вариантов B1 и не объясняет объем. Укажите Вариант A, назовите выбранные раскрытия C и скажите, что заявление о полном соответствии Комплексному варианту не делается.
«Отчет частично соответствует Варианту B». Правило полного модуля делает эту формулировку неоднозначной. Опишите фактическую дополнительную информацию без обозначения частичного соответствия.
«C3: целевой показатель 50% к 2030 году». Отсутствуют базовый год, базовое значение, единицы измерения, охват или меры. Представьте полную применимую целевую архитектуру C3 и методику.
«C4 не имеет отношения к делу». Нет фактов или следов проверки. Задокументируйте проверку опасностей/переходных событий, вывод о подверженности воздействию, период и проверяющего.
«Дополнительная информация — неаудированная». Такая маркировка может подразумевать, что Базовая информация была подвергнута аудиту или что проверка не требуется. Опишите основу подготовки отчетности; отдельно указывайте статус подтверждения только в том случае, если это соответствует действительности.

Распространенные ошибки

Использование выбранных раскрытий C для компенсации неполного Базового модуля.

Выбор отдельных удобных точек данных с пропуском контекста, необходимого для понимания раскрытия.

Изменение формулировки B1 в отчете, но не на веб-сайте, в анкете клиента или в пакете документов для кредитора.

Невозможность сохранить классификации ≤10 сотрудников и «если применимо» в выбранном раскрытии.

Описание информации как добровольной таким образом, который подразумевает, что для нее не нужны подтверждающие материалы или проверка.

Сохранение общедоступного указателя в состоянии, при котором он не позволяет различать базовую и дополнительную информацию C.

Предоставление выбранному содержанию C возможности развиваться независимо от основного отчета и реестра подтверждающих материалов.

Готовность

Контрольный список готовности к выбранным раскрытиям C

  • B1-B11 завершены, и основу варианта A можно обосновать.
  • Для каждого выбранного раскрытия C задокументирована цель его использования пользователем или руководством.
  • Полное раскрытие и классификации его точек данных прошли проверку.
  • Применимость, границы, методы, оценки и ограничения задокументированы.
  • Назначены идентификаторы подтверждающих материалов и ответственные лица.
  • Раздел с выбранными раскрытиями C имеет явно указанную маркировку «дополнительный».
  • В B1 указано, что предприятие не применяет Комплексный модуль в полном объеме.
  • Указатель раскрытий разделяет статусы «Базовые», «дополнительные C» и «неприменимо/пропущено».
  • Во всех внешних каналах предоставления ответов используется одна и та же формулировка основы.
  • Выбор и заявление получили окончательное техническое утверждение.

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Он отвечает по материалам этой страницы и обращается к связанным карточкам раскрытия, если вопрос касается самого стандарта. Первые два ответа бесплатны и доступны без входа.

Попробуйте
2 бесплатных ответа Automated · the LRA team is one click away

Углубиться · EU Voluntary Standard 2026

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See course formats
/ru/knowledge-hub/disclosure-guides/eu-voluntary/eu-voluntary-above-cap-requests/can-you-add-selected-comprehensive-disclosures-to-a-basic-module-repor/