ESRS: удаления ПГ и углеродные кредиты: валовые выбросы, заявления и правила раскрытия информации

Образовательный материал. Он не заменяет применимый делегированный акт, национальное законодательство, юридическую консультацию или заключение по результатам предоставления заключения.

Климатическая отчетность становится вводящей в заблуждение, когда учетные категории используются как маркетинговые обозначения. Лесной проект может быть операционным удалением, вкладом в цепочку создания стоимости, проектом по углеродным кредитам или источником будущих единиц — в зависимости от права собственности, контроля, местонахождения и того, было ли экологическое преимущество продано. Одну и ту же физическую деятельность нельзя учитывать в нескольких местах только потому, что разные команды описывают ее по-разному.

Пересмотренный E1 прямо устанавливает это разделение. E1-6 предусматривает, что целевые показатели сокращения выбросов ПГ являются валовыми: удаления, углеродные кредиты и предотвращенные выбросы не являются средствами достижения этих целевых показателей. E1-8 запрещает вычеты из валовой инвентаризации. Затем E1-9 устанавливает отдельную структуру раскрытия информации для проектов по удалениям и хранению, а также для углеродных кредитов.

Источник: пересмотренный ESRS E1, пункт 24 и AR 12-13; пункт 30 и AR 20; пункты 32-35 и AR 27-28.

Рисунок 1. Пять регистров климатического учета, которые нельзя неттировать. Оригинальная практическая визуализация LRA.

Инвентаризация E1-8 отражает валовые выбросы, образовавшиеся в течение отчетного периода. Она не представляет собой заявление о конечном воздействии отчитывающейся организации на климат после компенсации. Расчеты Scope 1, Scope 2 и Scope 3 включают соответствующие ПГ и выбросы, связанные с видами деятельности. Они исключают удаления, приобретенные или проданные кредиты, переданные единицы и квоты на выбросы ПГ. Выбросы, связанные с эксплуатацией объекта по удалению — например, энергия для улавливания, транспортировки или хранения, — остаются в соответствующей категории Scope.

Цель валового сокращения проверяет, изменяет ли отчитывающаяся организация операции, энергетику, продукты и цепочку создания стоимости. Если кредиты или удаления разрешено учитывать для сокращения числителя цели, может показаться, что цель достигнута, хотя базовая траектория выбросов не изменилась. Поэтому пересмотренный E1 исключает удаления, кредиты и предотвращённые выбросы из достижения целей по сокращению выбросов ПГ.

Отчитывающаяся организация также может сообщать об амбиции нулевых чистых выбросов или нейтральности. Эту амбицию не следует представлять так, будто она совпадает с валовой целью E1-6. В раскрытии следует различать валовую траекторию сокращения, ожидаемые остаточные выбросы после осуществимых сокращений, роль и сроки удалений, любое отдельное использование кредитов и допущения, от которых зависит чистый результат.

E1-9 применяется, когда отчитывающаяся организация реализовала проекты по удалению и хранению в рамках собственных операций или активно внесла вклад в проекты в своей восходящей или нисходящей цепочке создания стоимости. Раскрытие включает краткое описание проекта, количество удалённого и хранимого вещества по каждому проекту, порядок управления непостоянством хранения, допущения в отношении мониторинга утечек и обратного хода процесса, а также любые обратные ходы, произошедшие в отчётном периоде.

Проекты по удалению могут быть основанными на природных решениях, например облесение, связывание углерода в почве или восстановление экосистем, либо технологическими, например прямой захват из воздуха с геологическим хранением, биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода или долговременное хранение в продуктах. Метод должен соответствовать физическому процессу и должен определять период, в течение которого ожидается сохранение хранения.

Пересмотренный E1 AR 27 ссылается на согласованные методы, такие как Регламент ЕС о сертификации удаления углерода и углеродного земледелия. Эта ссылка не означает, что каждый проект автоматически сертифицирован или что одна лишь сертификация разрешает каждое суждение в отношении отчётности. Отчитывающаяся организация по-прежнему несёт ответственность за границу охвата, расчёт, предотвращение двойного счёта, связанные выбросы и порядок учёта обратного хода процесса.

Постоянство хранения описывает, остаётся ли хранимый углерод вне атмосферы в течение заявленного периода. Ответ зависит от механизма хранения. Геологический резервуар, деревянный продукт и лес имеют совершенно разные риски обратного хода процесса. Поэтому в раскрытии следует описать мониторинг, буферы или резервы, договорные меры защиты, обязательства по замещению, ожидаемую продолжительность хранения и триггеры для признания обратного хода процесса.

Утечка — это увеличение выбросов за пределами границы охвата проекта, вызванное проектом. Например, защита одного леса может перенести заготовку в другой район, либо процесс удаления может потребовать энергоёмких энергоресурсов и транспортировки. Допущения в отношении утечек должны быть явными и подтверждаться выбранным методом. Проект не следует описывать как валовое удаление 100,000 tCO2e, если существенные связанные выбросы или утечки не учтены.

Согласно E1-9, углеродные кредиты относятся к проектам за пределами собственных операций отчитывающейся организации и её восходящей и нисходящей цепочки создания стоимости. Отчитывающаяся организация раскрывает кредиты, верифицированные в соответствии с признанными стандартами качества и аннулированные в отчётном периоде, кредиты, приобретённые в отчётном периоде, но ещё не аннулированные, а также долю общего объёма кредитов, происходящую от проектов по удалению, с разграничением природных и технологических поглотителей.

Приобретение устанавливает договорное владение или владение, зафиксированное в реестре. Аннулирование или изъятие из обращения — это шаг, который выводит единицу из обращения для заявленного использования или заявления. Кредит, остающийся передаваемым, не может служить основанием для заявления о том, что выбросы уже компенсированы. Поэтому комплект подтверждающих материалов должен согласовывать договоры купли-продажи, счета в реестре, диапазоны серийных номеров, сертификаты аннулирования, дату аннулирования, бенефициара или заявляющую организацию и отчётный период.

Пересмотренный E1 AR 28 требует, чтобы объём кредитов, подлежащих аннулированию в будущем, рассчитывался по существующим договорным соглашениям. Будущие обязательства не следует смешивать с аннулированиями за текущий период. Их следует описывать с указанием периода действия договора, объёма, условий поставки, проекта или стандарта, если они известны, а также любой неопределённости в отношении выпуска или приемлемости.

E1 требует, чтобы отчитывающаяся организация ссылалась на признанные стандарты качества и любые другие факторы, необходимые для понимания достоверности и добросовестности. Поэтому проверка должной осмотрительности должна выходить за рамки названия программы. Она должна учитывать методологию проекта, базовую линию, дополнительность, неопределённость количественной оценки, независимую валидацию и верификацию, постоянство, утечку, средства контроля реестра, двойной учёт, социальные и экологические гарантии, винтаж, контекст принимающей страны и предполагаемое заявление.

Предотвращённые выбросы сопоставляют продукт, услугу или проект с контрфактической базовой линией. Примеры включают энергию, сэкономленную благодаря эффективному оборудованию, или поездки, которых удалось избежать благодаря цифровой услуге. Результат в значительной степени зависит от выбранной базовой линии, функциональной единицы, замещения на рынке и временного горизонта. Это не то же самое, что сокращение собственных выбросов отчитывающейся организации в рамках Scope 1, Scope 2 или Scope 3.

Пересмотренный E1 прямо запрещает использовать предотвращённые выбросы для достижения валовых целей сокращения выбросов ПГ. Если отчитывающаяся организация добровольно раскрывает информацию о предотвращённых выбросах, ей следует размещать этот показатель за пределами инвентаризации, указывать, что он не вычитается, объяснять методологию и базовую линию, раскрывать существенные допущения и избегать формулировок, подразумевающих, что потенциальные выгоды клиентов компенсируют выбросы организации по цепочке создания стоимости.

Если предприятие обнародовало заявления о нейтральности по ПГ, предусматривающие использование углеродных кредитов, E1-9 требует от него объяснить, препятствуют ли заявление и использование кредитов его целевым показателям сокращения выбросов ПГ или подрывают ли они их, и если да, то каким образом. Оно также должно объяснить достоверность и целостность использованных или планируемых к использованию кредитов. Это создает прямую связь между отчетностью в области устойчивого развития, климатической стратегией и управлением публичными заявлениями.

Какой именно объект заявлен как нейтральный — юридическое лицо, продукт, мероприятие, услуга, здание или отчетный период?

Какие валовые выбросы входят в границу заявления и как они были рассчитаны?

Какие сокращения были достигнуты до любого использования кредитов?

Какие остаточные выбросы сохраняются и почему для периода, охватываемого заявлением, они считаются остаточными?

Какие кредиты были аннулированы, кем, когда и в соответствии с каким признанным стандартом и проектом?

Какие ограничения, исключения, зависимости от будущих событий и риски неисполнения должен понимать разумный читатель?

Рисунок 2. Контрольный этап утверждения заявления об углеродных кредитах. Оригинальная иллюстрация специалиста LRA.

Предприятию следует вести централизованный реестр климатических заявлений в годовых отчетах, на веб-сайтах, на этикетках продукции, в тендерной документации, рекламе и материалах для инвесторов. Для каждого заявления должны быть указаны ответственный, граница, период, подтверждающий инвентарь, доказательства сокращений, доказательства в отношении кредитов, юридическая проверка, дата утверждения и срок действия или триггер для повторной оценки. Это предотвращает публикацию маркетингового заявления на основе допущений, отличающихся от допущений в раскрытии информации по ESRS.

Законодательство и нормы защиты прав потребителей могут устанавливать требования, выходящие за рамки ESRS. Поэтому отчетной группе не следует рассматривать раскрытие информации по E1-9 как безусловное утверждение публичного заявления о нейтральности или компенсации выбросов. ESRS объясняет взаимосвязь между заявлением, целевыми показателями и кредитами; он не делает заявление законным в каждой юрисдикции.

Установка по производству биоугля контролируется Harbour Foods. Ее верифицированные удаления отражаются как проект по удалению в рамках собственных операций по E1-9, тогда как электроэнергия установки, транспортировка сырья и технологические выбросы остаются в Области 1, Области 2 или Области 3. Программа поставщика по улучшению почв включается как проект по удалению в цепочке создания стоимости, поскольку группа активно финансирует проект и осуществляет его управление совместно с участвующими фермерскими хозяйствами. Метод распределения предотвращает отнесение одного и того же удаления более чем одному покупателю.

Harbour Foods также приобрела 30,000 кредитов в течение года. Данные реестра показывают, что 18,000 были аннулированы для текущего заявления, а 12,000 остаются на счете. В раскрытии информации по E1-9 эти объемы представлены отдельно и указано, что 40% приобретенного объема пришлось на проекты по удалению. Трехлетний договор еще на 45,000 кредитов представлен как обязательство по аннулированию в будущем, а не как компенсация за текущий период.

Валовой инвентарь E1-8 остается неизменным. Валовой целевой показатель сокращения оценивается до учета удалений или кредитов. Публичное заявление ограничено определенной операционной границей и отчетным годом, в нем указаны остаточные выбросы, покрываемые аннулированными кредитами, описаны кредиты и ограничения, а также объясняется, что группа продолжает стремиться к достижению своего валового целевого показателя сокращения на 2030 год.

Почему он сильнее: формулировка защищает валовой инвентарь, разделяет удаления в рамках собственных операций и в цепочке создания стоимости, учитывает связанные выбросы и реверсии, разделяет аннулированные и неаннулированные кредиты, объясняет долю удалений и определяет границу публичного заявления. Предприятию по-прежнему потребуется назвать или описать признанные стандарты качества и существенные факторы целостности, относящиеся к его кредитам.