ESRS E3 «Вода»: забор, потребление, сброс и отчетность по водному стрессу

Образовательный материал. Он не заменяет применимый делегированный акт, национальное законодательство, юридическую консультацию или заключение по результатам подтверждения достоверности.

Кубический метр имеет разные последствия для устойчивого развития в зависимости от того, где и когда он забирается или потребляется. Одна площадка может работать в бассейне с достаточными запасами воды и развитой инфраструктурой, тогда как другая забирает воду из вододефицитного водосборного бассейна, которым совместно пользуются местные сообщества и экосистемы. Поэтому общий показатель по группе необходим, но недостаточен для понимания воздействий, зависимостей и рисков.

Пересмотренный E3 связывает метрики собственных операций с более широкой архитектурой ESRS. Предприятие выявляет существенные воздействия, риски и возможности, связанные с водой и морскими ресурсами, описывает политики, действия и цели, объясняет методы и раскрывает финансовые эффекты посредством ESRS 2 SBM-3. Разработка метрик должна определяться этими существенными воздействиями, рисками и возможностями и сохранять достаточную детализацию на уровне площадки или бассейна для их объяснения.

Основа для ссылки: пересмотренный ESRS E3, пункты 1-6 и 16; AR 1-5; ESRS 2 GDR-P/A/M/T и SBM-3.

Реестр площадок является контрольной совокупностью для E3. Он должен включать юридическое лицо, название площадки, координаты, статус владения или операционного контроля, виды деятельности, отчетный период, источники воды, места сброса, хранилища, совокупность счетчиков, разрешения и идентификаторы бассейнов. Группа не должна полагаться только на перечень лицевых счетов коммунальных служб, поскольку в нем могут отсутствовать самостоятельно забираемая вода, объекты совместного использования, временные площадки и приобретенные операции.

Данные обычно следует собирать на уровне, на котором можно измерить физический поток и идентифицировать водосборный бассейн. Несколько счётчиков могут подавать данные в один баланс объекта, а несколько объектов могут находиться в одном бассейне. При централизованной консолидации следует сохранять идентификаторы объекта и бассейна, даже если в публичном раскрытии информации представляется агрегированный показатель по группе. Это позволяет раскрывать или объяснять существенные концентрации без перестроения набора данных.

Забор воды отражает объём воды, поступающей в операционные границы из внешних источников. Классификация источников должна быть согласованной для всех объектов и лет. Типичные категории включают поверхностные воды, подземные воды, морскую воду, добываемую воду и воду от третьих сторон, например воду из муниципальной системы. Если собирается дождевая вода, методика должна указывать, включается ли она и каким образом.

Предпочтительным источником является откалиброванный счётчик, охватывающий отчётный период. Счета за коммунальные услуги могут служить весомым подтверждением, если расчётный период и объект совпадают, однако счета могут включать оценочные значения или охватывать конец года. Для частного водозабора часто требуются показания счётчиков и отчётность по разрешениям. Если на объекте нет полного набора данных счётчика, контролируемый расчёт может использовать расход оборудования, часы работы, производственные коэффициенты или объект-аналог, с указанием неопределённости и планом улучшений.

Сопоставляйте начальные и конечные показания счётчика с периодом и исследуйте отрицательные или неправдоподобные изменения.

Разделяйте данные общих счётчиков с использованием документированного показателя распределения и пересматривайте его ежегодно.

Выявляйте воду, приобретённую в составе сырья или продукции, только если она соответствует определению показателя и является существенной.

Не включайте внутреннюю оборотную или повторно используемую воду в забор; она не является новым внешним притоком.

Отмечайте приобретения, выбытия, остановки и необычные объёмы производства, чтобы анализ отклонений объяснял реальные операционные изменения.

Сброс воды представляет собой объём воды, покидающей собственные операции предприятия's. Место назначения имеет значение, поскольку прямой сброс в реку, передача в канализационную систему, сброс на сторонние очистные сооружения и подача воды другому пользователю имеют различные экологические последствия и последствия для рисков. Методика отчётности должна указывать, измеряется ли объём в месте выпуска, оценивается ли он исходя из притока, рассчитывается ли на основе производства или выводится из отчётности по разрешениям.

Объём сброса не является показателем качества воды. Если воздействия загрязнения воды являются существенными, нагрузки загрязняющих веществ раскрываются в рамках E2 и связываются с потоком E3 и контекстом водоприёмника. Большой объём сброса чистой охлаждающей воды и меньший объём сброса загрязнённой технологической воды не следует интерпретировать исключительно по объёму.

Пересмотренный E3 AR 4 выражает потребление как C = W - D. Это простое уравнение является отправной точкой, однако предприятие должно понимать физические причины различия. Вода может испаряться, включаться в состав продукции, потребляться людьми или животными, уходить с отходами или шламом либо оставаться в хранилищах. Отрицательный результат потребления обычно указывает на проблему с границами, отсечением, счётчиком или хранением, требующую расследования.

Если на объекте имеются существенные резервуары, баки, хвостохранилища, пруды или запасы в технологическом процессе, начальные и конечные запасы могут влиять на соотношение между годовым забором и сбросом. Организация должна определить, является ли показатель хранимой воды по E3 конечным балансом, средним значением или рассчитывается на иной предписанной основе, и вести его отдельно от годовых потоков. Если для объяснения потребления требуется корректировка на изменение запасов, расчёт и обоснование должны быть документированы.

Переработанная или повторно используемая вода может сократить потребность во внешнем заборе, но не является дополнительным забором. Кубометр, пять раз возвращённый в оборот, всё равно остаётся одним внешним кубометром, поступающим в систему. Поэтому модель отчётности должна отражать внутренние контуры рециркуляции отдельно. Этот поток может использоваться для анализа эффективности и постановки целевых показателей, не завышая физический водный баланс.

Рисунок 1. Водный баланс ESRS E3 с наложением данных о дефиците воды. Оригинальная практическая визуализация LRA.

Водный стресс обычно представляет собой соотношение между спросом на воду и доступным возобновляемым предложением. Он не идентичен засухе, наводнению, качеству воды, ее доступности по цене или физической доступности. Объект может сталкиваться с низким уровнем водного стресса в бассейне, но высоким риском наводнения, либо с высоким уровнем стресса при наличии гарантированных поставок по договору. Поэтому оценка E3 должна использовать стресс как один из элементов контекста местоположения и отдельно учитывать другие существенные воздействия и зависимости.

Отчитывающейся организации следует документировать набор данных по бассейну, его версию, географическое разрешение, пороговое значение стресса, отчетный год и порядок учета объектов, расположенных вблизи границ бассейнов. Ей следует применять метод последовательно и пересматривать изменения при обновлении набора данных. Если два авторитетных инструмента дают разные классификации, организации следует провести расследование, а не выбирать более благоприятный результат.

Глобальные наборы данных являются инструментами предварительного скрининга. Локальные данные могут включать ограничения на забор воды, распоряжения о мерах в условиях засухи, проблемы доступа местных сообществ, экологическое состояние, сезонную нехватку, истощение подземных вод, ограничения, установленные разрешениями, и надежность инфраструктуры. Не следует считать объект с классификацией «низкий уровень стресса» несущественным, если локальные данные указывают на существенное воздействие или зависимость.

В публичном раскрытии информации можно представить совокупные показатели группы, однако при необходимости следует объяснить существенные концентрации на уровне объектов или бассейнов, чтобы обеспечить понимание IRO. Доля общего потребления в районах с высоким уровнем стресса полезна, но она не должна скрывать, что на один объект приходится большая часть подверженности воздействию или что сезонное потребление сосредоточено в сухой период.

ESRS не требует, чтобы перед началом отчетности был установлен счетчик на каждой трубе. Однако он требует, чтобы метод и существенные допущения были понятны. Иерархия оценок должна отдавать приоритет данным счетчиков, записям коммунальных предприятий, отчетам о разрешенном заборе/сбросе, данным о расходе оборудования и продолжительности его работы, моделям на основе объемов производства и оценкам по объектам-аналогам. Отчетной группе следует количественно определить долю показателя группы, рассчитанную на основе оценок, если это существенно.

Полезная цель в отношении воды связана с существенным IRO и его местоположением. Абсолютное сокращение на уровне группы может быть менее полезным для принятия решений, чем цель по потреблению на уровне площадки в бассейне, испытывающем дефицит воды, цель по сокращению утечек, цель по повторному использованию или обязательство по поддержанию экологического стока. В цели следует указать границы, базовый уровень, целевой год, показатель, значимость для территории, испытывающей дефицит воды, допущения и то, изменяет ли увеличение производства интерпретацию.

Действия могут включать перепроектирование процессов, охлаждение в замкнутом цикле, сокращение утечек, использование альтернативных источников, очистку и повторное использование, природоориентированные меры в водосборе, взаимодействие с поставщиками и проекты по обеспечению доступа сообществ к воде. Доказательства должны различать завершённое действие и достигнутый экологический результат. Установка системы рециркуляции не равнозначна демонстрации сокращения внешнего забора воды или улучшения состояния бассейна.

Текущие и ожидаемые финансовые последствия могут включать затраты на закупку и очистку воды, capex, приостановку производства, ограничения по разрешениям, обесценение активов, страхование, перебои в цепочке поставок и выручку от водоэффективных продуктов. Финансовая функция должна сопоставить каждый существенный E3 IRO с признанными суммами и ожидаемыми последствиями, не представляя качественный риск как уже признанное бухгалтерское оценочное обязательство.

Рисунок 2. Цепочка доказательств ESRS E3 — от площадки до отчёта об устойчивом развитии. Оригинальная практическая визуализация LRA.

Cedar создаёт геокодированный реестр объектов и сопоставляет каждый завод с бассейном, используя контролируемый набор данных. Локальная проверка подтверждает сезонные ограничения на одном заводе, который глобальный набор данных классифицирует как объект со средним, а не высоким уровнем стресса. При оценке существенности завод рассматривается как приоритетный, поскольку затронуты доступ общины к воде и непрерывность производства.

Группа отражает водозабор в объёме 1,000,000 m3 и сброс в объёме 760,000 m3, в результате чего потребление составляет 240,000 m3. Она отражает 400,000 m3 внутреннего повторного использования как отдельный меморандумный поток. Увеличение объёма воды в резервуаре анализируется, чтобы баланс за период не был истолкован неправильно. Объём воды для объекта с общим счётчиком распределяется с использованием часов работы оборудования; расчёт подтверждён трёхмесячным исследованием с помощью субсчётчика; 8% водозабора группы остаётся оценочным и включается в план улучшений.

Из общего объёма потребления 90,000 m3 приходится на территории с высоким уровнем стресса. Cedar устанавливает целевой показатель для конкретных объектов: сократить потребление на этих заводах на 20% к 2030 году; при этом целевой показатель повторного использования в масштабах группы поддерживает план мероприятий. Финансовая функция связывает существенный риск с ожидаемыми капитальными затратами, возможным прекращением производства и увеличением затрат на водоподготовку.

Почему этот вариант сильнее: формулировка отражает баланс, отделяет повторное использование, выделяет подсегменты с высоким уровнем стресса, называет метод и локальную валидацию, количественно отражает оценочные данные и описывает мероприятие по улучшению. Полное раскрытие также содержало бы требуемую информацию о политиках, мероприятиях, целевых показателях и финансовых эффектах, связанную с существенными IRO.