Short answer
The answer, before the reasoning
Группе из страны, не входящей в ЕС, не следует начинать с ESRS-40a. Сначала ей следует определить все возможные маршруты отчетности в ЕС: прямую отчетность дочернего предприятия или эмитента из ЕС в соответствии со статьями 19a или 29a, исключение для дочернего предприятия из требования о консолидированной отчетности при выполнении всех условий и отдельный маршрут отчетности для третьих стран в соответствии со статьями 40a–40d.
Статья 40a является окончательно принятой нормой права в редакции 2026 года, однако подробные стандарты ESRS-40a, опубликованные EFRAG в июле 2026 года, остаются проектом, вынесенным на обсуждение. Поэтому при планировании следует отделять подтвержденную правовую сферу применения и сроки от предлагаемой архитектуры раскрытия информации, одновременно создавая модель данных, доказательств и подтверждения для группы, которую можно будет адаптировать после принятия окончательных правил.
Технический статус. Директива (EU) 2026/470 является окончательно принятым законодательством ЕС и изменила пороговые значения в статье 40a. EFRAG указывает, что отчетность в соответствии с ESRS-40a ожидается за финансовые годы, начинающиеся 1 January 2028 или позднее, причем первые отчеты будут опубликованы в 2029. Текст ESRS-40a, доступный на дату проверки, являлся проектом, вынесенным на обсуждение с 23 July по 31 October 2026. Пересмотренные общие ESRS, принятые Комиссией 3 July 2026, еще не вступили в силу до публикации в Official Journal. Правовую сферу применения, транспонирование в национальное законодательство и окончательный делегированный стандарт необходимо повторно проверить для каждого отчитывающегося предприятия.
Учебный материал. Он не заменяет применимый делегированный акт, национальное законодательство, юридическую консультацию, профессиональное суждение или заключение по результатам подтверждения.
Почему группам из стран, не входящих в ЕС, нужна карта маршрутов, а не один тест по пороговым значениям
Многонациональная группа может одновременно подпадать под несколько обязательств по отчетности в области устойчивого развития. Дочернее предприятие в ЕС может непосредственно подпадать под сферу применения из-за собственных характеристик. Промежуточное материнское предприятие в ЕС может быть обязано подготовить консолидированную отчетность. Дочернее предприятие может соответствовать условиям исключения, поскольку материнское предприятие более высокого уровня публикует соответствующую требованиям консолидированную отчетность в области устойчивого развития. Отдельно группа конечного материнского предприятия из страны, не входящей в ЕС, может подпадать под действие статьи 40a из-за значительного оборота в ЕС и наличия соответствующего требованиям дочернего предприятия или филиала в ЕС.
Эти маршруты различаются по субъектам отчетности, местам публикации отчетов, механизмам подтверждения и стандартам. Рассмотрение их как одного теста «CSRD для компаний из стран, не входящих в ЕС» создает три распространенные ошибки:
предположение, что статья 40a заменяет прямую отчетность дочернего предприятия в ЕС;
заявление об освобождении группы без выполнения условий публикации, языка, подтверждения и включения; и
разработку полного заявления по ESRS на основе двойной существенности, когда предлагаемая архитектура ESRS-40a сосредоточена на существенных воздействиях, а не на полной модели воздействий, рисков и возможностей.
Практическая цель — контролируемая карта юридических лиц. Для каждого дочернего предприятия, филиала и эмитента в ЕС в карте следует указывать правовой маршрут, уровень отчетности, анализ исключений, ответственного издателя, стандарт, отчетный период, требование о подтверждении и статус любых проектов правил, используемых для планирования.
На практике
Краткая ориентация: что уже окончательно принято, а что все еще формируется?
| Уровень | Статус на 2 August 2026 | На что могут опираться составители отчетности — Что остается условным |
|---|---|---|
| Директива (EU) 2026/470 и измененная статья 40a | Окончательно принятое право ЕС | Пересмотренные пороговые значения для материнского предприятия и присутствия в ЕС; маршрут отчетности по статье 40a; порядок публикации и подтверждения — детали реализации государствами-членами и толкование права применительно к конкретному предприятию |
| Пересмотренные общие ESRS, принятые 3 July 2026 | Приняты, но еще не имеют юридической силы до публикации в Official Journal | Основа для разработки и целевые требования — дата вступления в силу, переходный период и точный набор источников, имеющих юридическую силу для отчетного цикла |
| Проект ESRS-40a | Проект технических рекомендаций, вынесенный на обсуждение | Плановые допущения, архитектура, предлагаемая граница группы и структура раскрытия информации — окончательные требования, нумерация параграфов, детализация раскрытия, варианты и переходные послабления |
| Исключения для дочерних предприятий из требования о консолидированной отчетности в соответствии со статьями 19a/29a | Окончательно установленный правовой механизм при соблюдении условий | Анализ маршрута и документирование условий — соответствует ли конкретное дочернее предприятие условиям согласно национальному законодательству и всем условиям публикации |
| Маршрут эквивалентности | Предусмотрен правовой архитектурой | Отслеживание решений Комиссии об эквивалентности и подготовка подтверждающих материалов по сопоставлению — не следует считать другую систему эквивалентной без соответствующего решения ЕС |
Маршрут A: прямая отчетность предприятия в ЕС
Дочернее предприятие или материнское предприятие в ЕС может само быть обязано отчитываться в соответствии со статьями 19a или 29a. Тот факт, что его конечное материнское предприятие находится за пределами ЕС, не устраняет необходимость проведения собственного правового анализа предприятия в ЕС. Субъектом отчетности является предприятие или группа в ЕС, а заявление об устойчивом развитии подготавливается в соответствии с ESRS, применимыми к предприятиям в ЕС.
Этот маршрут также может затрагивать эмитента из страны, не входящей в ЕС, ценные бумаги которого допущены к торгам на регулируемом рынке ЕС. Поэтому анализ для эмитента, чьи ценные бумаги допущены к торгам, следует проводить отдельно от теста по обороту согласно статье 40a.
Контрольный пункт: храните правовое заключение по каждому предприятию в ЕС, а не одно заключение по глобальной группе.
Вариант B: консолидированная отчетность и освобождение дочернего предприятия
Дочернее предприятие, которое в противном случае должно было бы представлять отчетность, может быть освобождено, если оно и, где это применимо, его дочерние предприятия включены в консолидированную отчетность об устойчивом развитии материнского предприятия и соблюдены установленные условия. Условия не считаются выполненными лишь потому, что материнское предприятие публикует ESG-отчет.
При анализе освобождения следует проверить, помимо прочего:
охватывает ли отчет материнского предприятия освобождаемое предприятие и требуемый периметр отчетности;
подготовлен ли отчет материнского предприятия в соответствии с ESRS или стандартами, официально признанными эквивалентными, если такой вариант допускается;
имеется ли требуемое заключение по результатам подтверждения достоверности;
опубликованы ли отчет, ссылки и заявление об освобождении требуемым образом и на требуемом языке;
исключено ли дочернее предприятие из освобождения в связи со своим статусом листинга или иным специальным правилом; и
содержит ли управленческий отчет дочернего предприятия требуемые идентификационные сведения, ссылки и заявление об освобождении.
Группе не следует использовать формулировку «охватывается отчетом материнского предприятия» как сокращенный итоговый вывод. По каждому условию должны быть доказательства и назначенный ответственный.
Вариант C: отчетность группы из третьей страны по статье 40a
Статья 40a представляет собой отдельный вариант отчетности для соответствующего требованиям дочернего предприятия в ЕС или, при отсутствии такого дочернего предприятия, соответствующего требованиям филиала в ЕС предприятия из третьей страны. Предприятие в ЕС публикует и обеспечивает доступность отчета об устойчивом развитии на уровне конечного материнского предприятия из третьей страны или его группы.
После поправок 2026 года EFRAG обобщает основной критерий охвата следующим образом:
предприятие из третьей страны получает более EUR 450 million чистого оборота в ЕС в каждом из последних двух последовательных финансовых лет; и
у него имеется либо соответствующее требованиям дочернее предприятие в ЕС, либо соответствующий требованиям филиал в ЕС, чей чистый оборот превышает EUR 200 million в предшествующем финансовом году.
Подробный юридический тест следует проводить с использованием измененной Директивы о бухгалтерском учете и национального законодательства, обеспечивающего ее применение. Конвертация валюты, определения оборота, уровень группы по сравнению с индивидуальным уровнем, приобретения, выбытия и изменения в структуре в ЕС требуют документированного суждения.
Вариант D: полный ESRS или эквивалентное заявление материнского предприятия
Проект ESRS-40a предлагает, чтобы дочерние предприятия или филиалы в ЕС, подпадающие под ESRS-40a, не обязаны были публиковать отдельный отчет ESRS-40a, если конечное материнское предприятие из третьей страны подготавливает заявление об устойчивом развитии в соответствии с полным ESRS, применимым к предприятиям в ЕС, или официально эквивалентным образом, и соблюдены требования к подтверждению достоверности и доступности.
Этот вариант может быть привлекательным для групп, уже использующих одну глобальную архитектуру отчетности на основе двойной существенности. Это не сокращенный путь, основанный на самостоятельно заявленном соответствии. Юридическое основание, решение об эквивалентности, периметр, подтверждение достоверности и условия публикации должны контролироваться в совокупности.
Рисунок 1. Дерево решений по вариантам для групп за пределами ЕС. Оригинальная практическая визуализация London Reporting Academy; юридические выводы требуют проверки с учетом конкретного предприятия.
Публикующий субъект и объект отчетности — разные лица
Дочернее предприятие или филиал в ЕС несет обязанность по публикации, но отчет касается конечного материнского предприятия или группы из третьей страны. Это различие влияет на распределение ответственности. Местное руководство не может подготовить отчет только на основе данных предприятия в ЕС, если объектом отчетности является глобальная группа.
Проекту необходимы:
ответственный за отчетность на уровне группы, уполномоченный запрашивать информацию по всему миру;
местные ответственные за юридические вопросы и публикацию в ЕС;
граница группы, согласованная с применимыми требованиями к бухгалтерскому учету конечного материнского предприятия;
политика в отношении филиалов, совместных соглашений и предприятий, не входящих в обычные системы консолидации;
механизмы обмена доказательствами, обеспечивающие доступ для подтверждения достоверности; и
процесс объяснения недоступности информации без сокрытия пробела.
Реестр пороговых значений должен быть готов к аудиту
Создайте график оборота в ЕС за два года, в котором указаны:
конечное материнское предприятие из третьей страны;
каждое дочернее предприятие и филиал в ЕС;
источник показателей чистого оборота;
порядок консолидации и исключения внутригрупповых оборотов;
метод пересчета и перевода валюты;
приобретения, выбытия и реорганизации;
соответствующий требованиям публикующий субъект в ЕС; и
проверяющий и дата утверждения.
Не оставляйте вывод о пороговом значении в электронном письме. К нему может потребоваться вернуться после реструктуризации, изменения определения оборота или принятия решения о национальном применении.
Запросы информации и недоступные данные
Проект ESRS-40a отражает юридический механизм, в соответствии с которым дочернее предприятие или филиал в ЕС запрашивает необходимую информацию у конечного материнского предприятия. Если предоставлена не вся информация, публикующий субъект подготавливает отчет, используя имеющуюся у него, полученную или приобретенную информацию, и четко обозначает ограничение.
Это резервный вариант, а не основа проектирования процесса. Группа, полагающаяся на него, рискует получить неполный отчет, оговорку в заключении по результатам подтверждения достоверности или публичное заявление о недоступности требуемой информации. Поэтому план подготовки должен включать юридические права доступа, протоколы запросов данных, требования к хранению и эскалацию на уровень управления группы.
Подтверждение достоверности и публикация
Отчетность по статье 40a сопровождается заключением по результатам подтверждения достоверности. Отчет и заключение становятся доступными через механизмы, предусмотренные статьями 40c и 40d и национальным законодательством. Группе следует заранее определить:
предполагаемого поставщика услуг по подтверждению достоверности и применимый стандарт подтверждения достоверности;
может ли поставщик получить доступ к доказательствам и персоналу за пределами ЕС;
требования к местному языку и подаче документов;
ответственных за публикацию на веб-сайте и в реестре;
требуемый срок публикации; и
как будет описываться и эскалироваться отсутствие заключения по результатам подтверждения достоверности.
3. Что предлагает проект ESRS-40a
Проект полезен для проектирования, но в каждом плановом документе следует четко обозначать его как проект.
Цель отчетности, ориентированная на воздействия
В проекте описывается отчет, охватывающий существенные воздействия конечного материнского предприятия или группы на людей и окружающую среду и способы управления этими воздействиями. В нем исключена полная архитектура рисков и возможностей, используемая в общих ESRS. Предлагаемые области отчетности по-прежнему включают управление, стратегию, управление воздействиями, а также показатели и целевые значения.
Это означает, что группе не следует механически копировать свою матрицу двойной существенности ESRS для ЕС и называть результат ESRS-40a. Общий реестр воздействий, доказательства надлежащей осмотрительности и модель данных могут быть повторно использованы, но итоговые тесты существенности и раскрытия по ESRS-40a должны применяться отдельно.
Подготовка на уровне группы
В проекте указано, что отчет ESRS-40a подготавливается на уровне конечного материнского предприятия из третьей страны или его группы. Термин «предприятие» в проекте обычно относится к этому материнскому предприятию или группе. Системы и шаблоны подготовки текста должны последовательно использовать это значение; в противном случае отчет может непреднамеренно переключаться между публикующим субъектом в ЕС и глобальным объектом отчетности.
Предлагаемые варианты воздействий на глобальном уровне и связанные с ЕС
Один из центральных вопросов консультации заключается в том, может ли предприятие ограничить определенную отчетность воздействиями, связанными с ЕС, вместо глобальных воздействий. Проект содержит предлагаемый смешанный подход и ставит вопрос о том, является ли он работоспособным и полезным для принятия решений.
Составителям следует смоделировать оба подхода:
глобальный реестр воздействий для всего объекта отчетности; и
отслеживаемую связь с ЕС, идентифицирующую воздействия, связанные с продукцией, услугами, операциями, работниками, сообществами, потребителями и отношениями в цепочке создания стоимости в ЕС.
Не создавайте набор данных только по ЕС, который впоследствии не сможет поддержать глобальную отчетность, если окончательный вариант изменится.
Политики, действия, показатели и целевые значения
В проекте сохраняется структурированная логика раскрытия информации о том, как осуществляется управление существенными воздействиями и как ими управляют. Политики группы следует проверять на фактический охват. Размещенная на веб-сайте глобальная политика не является доказательством того, что она применяется ко всем существенным воздействиям, географиям и отношениям в цепочке создания стоимости. Для действий необходимы ресурсы и доказательства реализации. Для целевых значений необходимы исходные уровни, границы, методологии, временные горизонты и прогресс.
Информация, специфичная для предприятия
Проект, как и общая архитектура ESRS, может требовать информации, специфичной для предприятия, если предписанные раскрытия не обеспечивают существенную информацию, необходимую для достоверного представления. Группе следует сохранять контролируемый процесс определения показателей и описательных раскрытий, специфичных для предприятия, вместо того чтобы исходить из исчерпывающего характера перечня стандарта.
Рисунок 2. Подтвержденный правовой уровень статьи 40a и предлагаемый уровень раскрытия информации ESRS-40a. Оригинальная практическая визуализация London Reporting Academy.
На практике
4. Практический план для групп за пределами ЕС из 12 рабочих потоков
| Рабочий поток | Основной результат | Основные ответственные — критический контроль |
|---|---|---|
| 1. Сопоставление юридических лиц | Реестр дочерних предприятий ЕС, филиалов и эмитентов | Юридическая функция, корпоративный секретариат — Полный перечень, сверенный с корпоративными учетными данными |
| 2. Анализ применимого режима | Прямое применение, освобождение, режим согласно Article 40a или добровольный режим для каждого предприятия | Юридическая функция, руководитель отчетности — Отдельный вывод и источник для каждого предприятия |
| 3. Таблица пороговых значений | Оборот в ЕС за два года и соответствующее присутствие в ЕС | Финансовая функция, налоговая функция, юридическая функция — Сверенный и проверенный расчет |
| 4. Субъект отчетности и границы | Периметр конечной материнской организации/группы и цепочка создания стоимости | Финансовая функция группы, функция устойчивого развития — Меморандум о границах и исключениях |
| 5. Существенность воздействий | Реестр воздействий группы и связанных с ЕС воздействий | Функция устойчивого развития, должная осмотрительность — Обоснованные доказательствами пороговые значения и документирование профессионального суждения |
| 6. Политики и действия | Охват существенных воздействий и реализация | Ответственные за политики, операционная деятельность — Утвержденные версии политик и подтверждающие материалы по действиям |
| 7. Показатели и целевые значения | Словарь данных, методология и базовые значения | Ответственные за данные, финансовая функция — Контролируемые определения и расчеты |
| 8. Доступ к информации | Процесс запроса данных и эскалации от материнской организации к предприятиям ЕС | Юридическая функция, отчетность группы — Своевременный доступ и журнал пробелов |
| 9. Отслеживание различий между проектом и окончательной версией | Реестр изменений ESRS-40a | Технический учет/отчетность — Ни одно требование проекта не представлено как окончательная норма права |
| 10. Подтверждение | Поставщик услуг, критерии, доказательства и места их хранения | Комитет по аудиту, руководитель направления по подтверждению — Доступ к доказательствам за пределами ЕС и устранение выявленных вопросов |
| 11. Публикация | Язык, веб-сайт, реестр, ссылки и крайний срок | Местное руководство, секретариат — Окончательный контролируемый файл и подтверждение публикации |
| 12. Поддержание исключения | Отчёт материнского предприятия, подтверждение, ссылки и ежегодная повторная проверка | Местный юридический отдел, руководитель подготовки отчётности — Ежегодная повторная проверка каждого условия исключения |
5. Гипотетический пример: одна глобальная группа, три маршрута в ЕС
Контекст. Northbridge Global зарегистрирована за пределами ЕС. В её состав входят дочернее предприятие, чьи ценные бумаги допущены к торгам в ЕС, крупное непубличное дочернее предприятие, которое само является промежуточным материнским предприятием, и филиал в другом государстве — члене ЕС. Оборот группы превышает порог оборота в ЕС, установленный статьёй 40a.
Анализ маршрутов. Дочернее предприятие, чьи ценные бумаги допущены к торгам, оценивается по маршруту прямой отчётности эмитента и статьей 19a/29a. Оно не может исходить из того, что групповой отчёт по статье 40a заменяет его собственное обязательство. Промежуточное непубличное материнское предприятие проверяет, может ли оно воспользоваться освобождением на консолидированной основе, опираясь на соответствующий требованиям отчёт материнского предприятия об устойчивом развитии. Филиал включается в анализ публикации по статье 40a, однако юридическая команда подтверждает, меняет ли наличие соответствующего требованиям дочернего предприятия в ЕС то, какое предприятие обязано публиковать отчёт.
Вывод для планирования. Northbridge создаёт единый реестр воздействий группы и платформу доказательств, но три контролируемые записи по отчётности. Её полный отчёт ESRS включает воздействия, риски и возможности. Модуль планирования по статье 40a использует проектную архитектуру, ориентированную на воздействия, и сохраняет отдельные поля для воздействий, связанных с ЕС. Файл по освобождению содержит отчёт материнского предприятия, заключение по подтверждению, язык и ссылки на публикации, а не однострочное утверждение руководства.
Ограничение. Итоговый ESRS-40a может измениться после консультаций, а имплементация в государствах — членах ЕС может повлиять на порядок публикации. Поэтому Northbridge помечает модуль ESRS-40a как «планирование на основе Экспозиционного проекта от июля 2026 года» и назначает триггеры для обновления.
6. Иллюстративная формулировка основы подготовки
Иллюстративная формулировка — адаптируйте к применимому правовому маршруту. «Отчёт об устойчивом развитии подготовлен на уровне конечного материнского предприятия и его консолидированных дочерних предприятий. Он опубликован [дочерним предприятием/филиалом в ЕС] в соответствии с требованиями к отчётности третьих стран, применимыми за год, закончившийся [дата]. Граница отчётности соответствует применимому периметру бухгалтерской консолидации Группы, дополненному информацией о вышестоящей и нижестоящей цепочке создания стоимости, когда это необходимо для представления существенных воздействий. Группа оценила существенные воздействия с использованием методологии, описанной в разделе [X]. Если запрошенная у операционных подразделений или участников цепочки создания стоимости информация была недоступна, в соответствующем разделе указаны затронутое раскрытие, метод оценки и ограничение. Настоящий отчёт не заменяет отдельные обязательства по представлению отчётности об устойчивом развитии предприятий в ЕС, на которые не распространяется применимое освобождение».
Эта формулировка полезна, поскольку отделяет издателя, предмет отчётности, границу и другие обязательства ЕС. Она не является универсальной соответствующей требованиям оговоркой и должна отражать окончательный стандарт и национальные правила.
На практике
7. Слабое и более сильное планирование на уровне группы
| Слабый подход | Более сильный подход |
|---|---|
| «Оборот в ЕС превышает порог, поэтому вся группа отчитывается по ESRS». | Каждое предприятие и каждый маршрут анализируются отдельно; статья 40a отделяется от прямой отчётности в ЕС. |
| «Отчёт материнского предприятия по ESG освобождает все дочерние предприятия». | Документально подтверждается каждое условие освобождения, включение, подтверждение, язык и требование к публикации. |
| Издатель в ЕС рассматривается как предмет отчётности. | Отчёт готовится на уровне конечного материнского предприятия/группы, при этом обязанности по публикации на местном уровне документируются. |
| Экспозиционный проект от июля 2026 года называется окончательным ESRS-40a. | Для окончательного законодательства, принятых, но ещё не вступивших в силу ESRS и требований Экспозиционного проекта предусмотрены заметные обозначения статуса. |
| Карта охватывает только операции в ЕС. | Создаётся глобальный реестр воздействий с полем связи с ЕС, чтобы поддержать любой из возможных окончательных подходов к отчётности. |
| Пробелы в информации материнского предприятия принимаются на конец года. | Права на данные, запросы, эскалация и доступ к доказательствам разрабатываются до окончания отчётного периода. |
| Подтверждение начинается после подготовки проекта отчёта. | Объём подтверждения и доступ к глобальным доказательствам согласуются на раннем этапе. |
8. Распространённые ошибки и исправления
Начинать со статьи 40a до проверки прямого охвата отчётностью в ЕС. Исправление: матрица маршрутов по юридическим лицам.
Использовать одну служебную записку о пороге для всех дочерних предприятий и филиалов в ЕС. Исправление: выводы по каждому предприятию и согласование на уровне группы.
Считать отчёт по ESG или ISSB автоматически эквивалентным ESRS. Исправление: требовать формального обоснования эквивалентности там, где этого требует законодательство.
Заявлять о консолидированном освобождении, не публикуя отчёт материнского предприятия и заключение по подтверждению установленным способом. Исправление: контрольный список доказательств освобождения.
Использовать границу данных дочернего предприятия в ЕС для группового отчёта по статье 40a. Исправление: документировать периметр конечного материнского предприятия/группы.
Описывать Экспозиционный проект как окончательный обязательный стандарт. Исправление: обозначения статуса и реестр изменений.
Проводить процесс только по финансовой существенности для ESRS-40a. Исправление: построить оценку, ориентированную на воздействия и подкреплённую доказательствами должной осмотрительности.
Исходить из того, что предложенный вариант для воздействий, связанных с ЕС, сохранится без изменений. Исправление: сохранять поля как для глобальной связи, так и для связи с ЕС.
Игнорировать ограничения доступа к информации и конфиденциальности за пределами ЕС. Исправление: протоколы юридически допустимого обмена данными, хранения и подтверждения.
Ждать публикации, чтобы назначить поставщика услуг по подтверждению. Исправление: заранее подтвердить критерии, места хранения доказательств и доступ группы.
Не проводить ежегодную повторную проверку освобождения. Исправление: связать освобождение с версией отчёта, подтверждением и актуальными ссылками на публикации.
Использовать статью 40a как основание не раскрывать существенную информацию о предприятиях в ЕС. Исправление: проверить отдельные обязательства предприятий и дезагрегацию, полезную для принятия решений.
9. Миф и реальность
Миф: «Единый отчёт ESRS-40a автоматически выполнит все обязательства по отчётности об устойчивом развитии в ЕС для неевропейской группы».
Реальность: Статья 40a — это один из маршрутов. Дочерние предприятия в ЕС, промежуточные материнские предприятия и эмитенты могут иметь прямые обязательства по отчётности или могут соответствовать условиям освобождения только при выполнении подробных требований. Один набор данных группы может поддерживать несколько отчётов, однако правовой охват, предмет отчётности, стандарты, выводы о существенности, подтверждение и утверждения остаются специфичными для каждого маршрута.
Готовность
10. Контрольный список готовности
- Полный перечень дочерних предприятий, филиалов и эмитентов в ЕС согласован с юридическими записями.
- Для каждого предприятия документированы маршрут отчетности и правовой источник.
- Прямая отчетность по статьям 19a/29a оценивается до применения статьи 40a.
- Для каждого условия освобождения от консолидированной отчетности имеются подтверждающие материалы и ежегодно устанавливается дата повторной проверки.
- Пороговые значения для материнского предприятия по статье 40a и присутствия в ЕС рассчитываются за требуемые периоды.
- Публикующая организация в ЕС и конечное материнское предприятие/субъект отчетности группы разграничены.
- Граница группы и восходящая/нисходящая цепочка создания стоимости документированы.
- Глобальные воздействия и воздействия, связанные с ЕС, могут быть выявлены раздельно.
- Требования проекта ESRS-40a на протяжении всего проекта обозначаются как проект требований.
- Запросы информации материнскому предприятию, эскалация и средства контроля недоступной информации функционируют.
- Политики, меры, целевые показатели и метрики проверяются применительно к фактическому охвату группы.
- Доступ к данным, персоналу и системам за пределами ЕС для целей подтверждения согласован.
- Ответственность за публикацию, язык, реестр и веб-сайт распределена.
- Триггеры обновления охватывают окончательный ESRS-40a, пересмотренную дату вступления ESRS в силу и национальную транспозицию.
11. Связанные требования и путь обучения
Основные взаимосвязи
Статьи 19a и 29a Директивы о бухгалтерском учете — индивидуальная и консолидированная отчетность в области устойчивого развития.
Статьи 40a–40d Директивы о бухгалтерском учете — отчетность, стандарты, ответственность и публикация для определенных предприятий из третьих стран.
Директива (ЕС) 2026/470 — измененная сфера применения и пороговые значения статьи 40a.
Проект ESRS-40a — предлагаемый подробный стандарт отчетности для маршрута для предприятий из третьих стран.
Пересмотренные ESRS — потенциальный маршрут полной отчетности по ESRS и архитектура источников для систем группы.
Следующие практические материалы
Границы отчетности по ESRS: финансовая консолидация, собственные операции и цепочка создания стоимости.
Управление данными и внутренний контроль по ESRS: от владельцев показателей данных до доказательств для подтверждения.
Оценка пробелов по ESRS: как сопоставить текущий отчет с пересмотренными требованиями.
Sources
Primary sources
- Директива (ЕС) 2026/470
- Консолидированная Директива о бухгалтерском учете, включая статьи 19a, 29a и 40a–40d
- EFRAG, ESRS for Certain Non-EU Undertakings in Accordance with Article 40a of the Accounting Directive
- EFRAG, ESRS-40a Exposure Draft , July 2026
- European Commission, FAQs on the implementation of the EU corporate sustainability reporting rules , August 2024
- Страница Европейской комиссии о принятии пересмотренных ESRS
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Он отвечает по материалам этой страницы и обращается к связанным карточкам раскрытия, если вопрос касается самого стандарта. Первые два ответа бесплатны и доступны без входа.
Углубиться · ESRS
Обучение по ESRS и CSRD
Двойная существенность, показатели данных и отчет об устойчивом развитии при поддержке наставника в работе над вашим собственным отчетом.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
