ToelichtingsgidsenDe vragen die een rapport ophouden, beantwoord

London Reporting Academy·Toelichtingsgidsen

Krijg inzicht in de vragen achter de standaarden.

Door experts geschreven antwoorden op de vragen die rapportageteams ophouden. Elk antwoord begint met de conclusie, laat zien op welke vereiste het berust, legt de voorwaarden en de betrokken beoordeling uit en verwijst naar de disclosurekaarten waarop de beslissing van invloed is.

  • 478 gidsen gepubliceerd
  • Geschreven door vakmensen, technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Gratis toegankelijk

✓ LRA AI-assistent · Human-in-the-loop

Weet u niet zeker hoe u de vraag moet formuleren? Beschrijf de situatie.

De assistent antwoordt op basis van beoordeelde LRA-inhoud, noemt het ontbrekende feit in plaats van het te verzinnen en verwijst u naar de gids of disclosurekaart waarop de beslissing uitkomt. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis zonder in te loggen.

Probeer het
2 gratis antwoorden Geautomatiseerd · het LRA-team is één klik verwijderd

Antwoorden uit de gepubliceerde gidsen · 275 disclosurekaarten · 1.211 geïndexeerde rapporten

Toelichtingsgidsen

New standards and transition

Wis de filters en toon alle handleidingen →

ESRS·Explainer·New standards and transition

ESRS E4 Biodiversiteit en ecosystemen: locaties, waardeketens, maatstaven en transitieplannen

Herzien ESRS E4 vereist dat een onderneming met materiële biodiversiteits- en ecosysteemgerelateerde IRO's locatiespecifieke impacts en afhankelijkheden verbindt met strategie, beleid, acties, doelstellingen en maatstaven. De beoordeling dient locaties van de eigen activiteiten en materiële blootstelling in upstream- en downstreamwaardeketens te omvatten, waaronder veranderingen in land- en zeegebruik, gebruik van hulpbronnen, vervuiling, klimaatverandering en invasieve soorten.

Helpt je beslissenESRS E4 Biodiversiteit en ecosystemen: locaties, waardeketens, maatstaven en transitieplannen

Beoordeeld op 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

ESRS·Comparison·New standards and transition

ESRS 2023 versus herziene ESRS 2026: welke versie moet uw onderneming gebruiken?

Voor een boekjaar dat in 2026 begint, zou een onderneming niet uitsluitend op basis van voorkeur een ESRS-versie moeten kiezen. Zij moet eerst bevestigen dat de herziene gedelegeerde verordening in werking is getreden en dat de gekozen route geldig is voor haar verslagperiode en juridische context.

Helpt je beslissenSelecteer een juridisch geldige versieroute en leg de gevolgen voor gegevens, vergelijkende gegevens, beheersing en openbaarmaking vast.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·New standards and transition

Herziene ESRS 2026: Wat is er veranderd en hoe bereidt u zich voor op rapportage over 2027

De herziene ESRS behouden het kernmodel - dubbele materialiteit, twee sectoroverschrijdende standaarden en tien thematische standaarden - maar vereenvoudigen wezenlijk de manier waarop ondernemingen bepalen en presenteren wat materieel is. De Commissie stelt dat het aantal verplichte datapunten met meer dan 60% en het totale aantal datapunten met meer dan 70% wordt verminderd.

Helpt je beslissenIdentificeer wijzigingen die gevolgen hebben voor methodologie, gegevens, beheersmaatregelen, vergelijkende informatie en de gekozen transitieroute voor FY2026.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·New standards and transition

ESRS-klimaattransitieplan: vereisten, verenigbaarheid met 1.5°C en veelvoorkomende lacunes

Een ESRS-klimaattransitieplan is niet slechts een nettonuldoelstelling of een lijst van klimaatprojecten. Op grond van de door de Commissie vastgestelde herziene ESRS E1-1 brengt de informatieverschaffing over het plan de GHG-doelstellingen van de onderneming, decarbonisatiehefbomen, belangrijke acties, aanzienlijke investeringen en financiering, goedkeuring door het bestuur, integratie met de bedrijfsstrategie, verenigbaarheid met 1.5°C, aannames en afhankelijkheden, vastgelegde emissies en voortgang bij de uitvoering samen.

Helpt je beslissenESRS-klimaattransitieplan: vereisten, verenigbaarheid met 1.5°C en veelvoorkomende lacunes

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

Hoe een LRA-gids is opgebouwd

Elk antwoord volgt dezelfde werkwijze.

Na de eerste alinea moet je kunnen stoppen met lezen en toch hebben waarvoor je kwam. Alles daaronder bestaat zodat je het antwoord tegenover een beoordelaar kunt onderbouwen.

  1. 01
    Antwoord

    De vraag wordt geformuleerd zoals een rapportageteam die zou stellen en in de openingsregels beantwoord.

  2. 02
    Grondslag

    De officiële bron en editie worden genoemd en duidelijk gescheiden gehouden van onze interpretatie ervan.

  3. 03
    Oordeel

    De punten die de standaard openlaat, worden gemarkeerd, met daarbij hoe een verdedigbaar standpunt eruitziet.

  4. 04
    Actie

    Het antwoord verwijst naar de toelichtingen en het bewijsmateriaal waarop het van invloed is, zodat een beslissing wordt vertaald naar in te vullen velden.

  • Geschreven door praktijkdeskundigen en vervolgens technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Vereisten gescheiden gehouden van praktijk en interpretatie
  • Vastgelegde aanleidingen om elk antwoord opnieuw te lezen

Dekking

Voor welke raamwerken al antwoorden beschikbaar zijn.

De gidslaag is per raamwerk geschreven in plaats van oppervlakkig over alle raamwerken heen. Daarom geeft dit aan waar het schrijfwerk daadwerkelijk is gevorderd. De disclosurekaarten, die de vereisten zelf behandelen, lopen daarop vooruit.

Het antwoord gevonden?

Zet de beslissing om in een disclosure.

Een antwoord bepaalt wat er moet gebeuren. Op de disclosurekaart wordt dit vertaald naar te verzamelen gegevens, aan te wijzen verantwoordelijken, te bewaren onderbouwing en op te stellen formuleringen — en als de volledige rapportagecyclus het probleem vormt, doorloopt het programma die samen met een mentor aan de hand van uw eigen gegevens.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/ Ronde 1 — alleen Engels