Ga naar de kern van de disclosure

Bibliotheek voor informatieverschaffingPraktische richtlijnen voor elke informatieverschaffing in rapportages

IFRS S2: Climate-related Disclosures·Paragraphs 29–c

Kwetsbaarheidsmeter voor▁lichamelijk▁risico

Praktische leidraad voor het opstellen van deze disclosure. Gebruik deze kaart om te bepalen welke informatie u voorbereidt, om beweringen te toetsen en om onderbouwend bewijs te ordenen. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële IFRS-bron.

Gepubliceerd paspoort

Laatst beoordeeld op 2026-08-15
RK Beoordeeld door Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door IFRS

Standaard

IFRS S2: Climate-related Disclosures

Paragraphs 29–c · 2024

Van kracht

2024-01-01

Officiële bron: Openen ↗

Laatst beoordeeld

2026-08-15

Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door IFRS

Kern van de disclosure

▁Deze▁openbaarmaking▁vraagt▁een▁organisatie om▁uit te▁leggen▁hoe▁blootgesteld▁haar▁activiteiten▁zijn▁aan▁fysieke▁klimaatrisico's, met▁behulp van▁een▁kwetsbaarheidsmaatregel die relevant is voor▁het▁bedrijf▁als▁geheel. In de▁praktijk▁moet▁het▁rapport▁niet▁alleen▁geïsoleerde▁voorbeelden of▁een▁paar▁hooggeplaatste sites▁beschrijven;▁het▁moet▁laten▁zien▁hoe de▁organisatie▁kwetsbaarheid▁heeft▁beoordeeld in de▁delen van▁het▁bedrijf die▁het▁meest▁belangrijk▁zijn, en▁wat▁dat▁betekent voor de▁organisatie▁zijn▁algemene▁risicoprofiel.

De▁praktische focus▁ligt op▁breedte en▁vergelijkbaarheid:▁lezers▁moeten▁kunnen▁begrijpen of de▁beoordeling▁alleen▁betrekking▁heeft op▁geselecteerde▁locaties of▁zich▁uitstrekt over▁operaties,▁activa en▁activiteiten die▁kunnen▁worden▁beïnvloed door▁klimaatgerelateerde▁fysieke▁gebeurtenissen.▁Het▁doel is om▁een▁duidelijk▁beeld te▁geven van▁waar▁kwetsbaarheid▁zit,▁hoe▁wijdverspreid▁het is, en of de▁blootstelling van de▁organisatie is▁geconcentreerd op▁een▁klein▁aantal▁plaatsen of▁meer▁verspreid over▁het▁bedrijf.

Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële IFRS-bron.

Voordat u begint

Voordat u begint

Een korte checklist voordat u deze disclosure opstelt — vink elk punt af zodra het geregeld is.

Voorbereiding

Belangrijkste voor te bereiden informatie

Voorbereidingsveld Wat vast te leggen Aanwijzing voor bewijs Eigenaar
▁Acute en▁chronische▁splitsing Of▁het▁cijfer is▁opgesplitst in▁korte- en▁langere▁termijndelen,▁indien die▁splitsing▁wordt▁gebruikt. ▁Methodenota of▁werkdocument met de gesplitste▁benadering, plus▁het▁bronschema▁dat▁wordt▁gebruikt om de▁cijfers voor te▁bereiden. ▁Duurzaamheidsrapportage /▁risicoanalyses
▁Blootstellingsconcentratie▁naar▁locatie ▁Hoe de▁blootstelling is▁gegroepeerd▁naar land of▁regio,▁locatie of▁faciliteit, en▁het type▁activa,▁waarbij▁gebruik▁wordt▁gemaakt van▁dezelfde▁groepsgrondslag. Asset register, site list, and geografie mapping used to▁build the concentration view. ▁Risicomanagement /▁vermogensbeheer
▁Onderliggend▁gevaar De▁gevarenmaat of▁classificatie die▁als basis voor▁het▁gerapporteerde▁cijfer▁wordt▁gebruikt, met▁inbegrip van de▁regel die▁wordt▁gebruikt om▁het▁toe te▁wijzen. Methodologienota,▁gevarentaxonomie, en▁bronbeoordelingsgegevens▁waaruit▁blijkt▁hoe de basis▁werd▁bepaald. ▁Risico /▁milieugegevens
▁Aandeel van▁het▁totaal ▁Het▁gedeelte van▁het▁geheel▁dat▁deze post▁vertegenwoordigt,▁berekend▁aan de hand van▁het▁juiste▁totaal voor▁dezelfde▁reikwijdte en▁periode. ▁Berekeningsformulier met teller,▁noemer en▁het voor▁het percentage▁gebruikte▁brontotaal. Financiën / duurzaamheidsrapportage
▁Risicoactiva en -activiteiten De▁monetaire▁waarde van▁activa of▁activiteiten die▁zijn▁blootgesteld of▁kwetsbaar▁zijn,▁waarbij▁gebruik▁wordt▁gemaakt van▁dezelfde▁reikwijdte en▁waarderingsgrondslag▁als de▁brongegevens. ▁Bestand van de▁waardering van▁activa,▁waardevermindering of▁risicobeoordelingsondersteuning, en de▁afstemming met▁het▁grootboek of▁het▁activaregister. ▁Financiën /▁risicobeheer
+ Subelementen van s2-29-c tonen (LRA-werkchecklist)

Hoe u dit voorbereidt

▁Stel▁eerst de▁rapportagegrens in:▁bepaal▁welke▁delen van▁het▁bedrijf,▁locaties,▁activa en▁activiteiten voor▁deze▁openbaarmaking in▁aanmerking▁komen,▁zodat▁dezelfde▁grens▁wordt▁gebruikt voor▁alle▁cijfers en narratieve▁punten.
Ga▁akkoord met de▁definities die u▁zult▁gebruiken voor de items die▁worden▁gerapporteerd,▁inclusief▁hoe u▁kwetsbare▁activa of▁activiteiten▁zult▁identificeren,▁wat u▁zult▁behandelen▁als op▁gevaren▁gebaseerde, en of▁een▁splitsing▁tussen acute en▁chronische▁effecten▁wordt▁toegepast.
▁Verzamel de▁ondersteunende▁gegevens▁achter▁elk▁punt, met▁inbegrip van▁het▁bewijsmateriaal voor▁eventuele▁geografische,▁locatie- of▁activaklasseconcentraties, plus de▁brongegevens voor▁het▁procentuele▁aandeel en▁het▁valutabedrag▁dat▁aan▁kwetsbare▁activa of▁activiteiten is▁gebonden.
▁Bereid de▁openbaarmakingsresultaten in de▁vorm die▁nodig is voor▁het▁indienen van de▁gegevens:▁het numerieke percentage,▁het▁monetaire▁bedrag, de▁concentratiebeschrijving, de▁gevarenbasis, en▁een▁duidelijke▁nota over de▁vraag of▁een acute/chronische▁splitsing is▁gebruikt.
▁Neem▁eventuele▁uitsluitingen,▁schattingskeuzes, herindelingen of▁veranderingen in de▁methode op en leg▁uit▁waarom▁ze▁gemaakt▁zijn▁zodat▁een beoordelaar▁kan▁volgen▁hoe de▁eindnummers en▁het▁verhaal▁gebouwd▁zijn.
▁Controleer of de▁volledige▁openbaarmaking▁teruggaat op▁het▁officiële▁bronmateriaal en▁het▁interne▁bewijspakket om▁het▁toepassingsgebied, de▁definities, de▁cijfers en de▁formulering te▁bevestigen,▁vóór de▁ondertekening op▁elkaar▁zijn▁afgestemd.

De gegevens opvragen

▁Vraag de▁kwetsbaarheidsgegevens van de▁locatie▁aan van Operations

Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.

▁Welke▁locaties,▁activa of▁activiteitengroepen▁zijn▁het▁meest▁blootgesteld▁aan▁fysieke▁klimaatrisico's en▁welk▁aandeel van▁het▁totaal▁vertegenwoordigen▁zij?

▁Gebruik▁eerst▁uw▁eigen site,▁activa en▁risicovoorwaarden van▁uw▁organisatie, en▁breng▁ze in▁kaart met de▁rapportagelabels in▁het▁pakket.▁Houd▁het▁verzoek in▁operationele▁taal in▁plaats van▁kaderformulering, en▁controleer de▁officiële▁bron voordat u▁zich▁afmeldt.

Zwak verzoek

▁Geef de▁kwetsbaarheidsindicator voor de▁openbaarmaking van▁het▁fysieke▁risico.

Waarom dit misgaat: ▁Het▁gebruikt▁alleen▁kadertaal,▁geeft▁geen▁grenzen,▁geen▁bron,▁geen▁groeperingsmethode, en▁zegt▁niet▁welke▁interne▁gegevens▁nodig▁zijn om▁het▁aandeel van▁het▁totaal of de▁kwetsbare▁activa/activiteitswaarde te▁berekenen.

Beter verzoek

Stuur▁het▁huidige▁overzicht van de▁activiteiten▁waarvan de▁locaties,▁faciliteiten,▁activa of▁activiteitengroepen▁het▁meest▁blootgesteld▁zijn▁aan▁fysieke▁klimaatrisico's▁gedurende [rapportageperiode],▁inclusief de▁gevarenbasis,▁het▁aandeel van▁het▁totaal, de▁waarde van▁kwetsbare▁activa of▁activiteiten, en of u▁korte-scherpe▁gebeurtenissen▁scheidt van▁langerdurend stress-effecten.▁Gebruik▁uw▁normale site- en▁activavoorwaarden, en▁voeg▁het▁bronregister of▁beoordelingsbestand▁toe.

Sjabloon voor een formele e-mail
Subject:▁Verzoek om▁informatie over de▁kwetsbaarheid van sites en▁activa voor [rapportageperiode] Geachte [naam/team], Wij▁bereiden▁het▁duurzaamheidsrapport voor en▁hebben▁uw▁hulp▁nodig met de▁gegevens op▁welke▁locaties,▁activa of▁activiteitengroepen▁het▁meest▁blootgesteld▁zijn▁aan▁fysieke▁klimaatrisico's. Stuur de▁informatie voor [rapportageperiode] die [grens]▁dekt. We▁hebben▁het▁nodig in▁uw▁normale▁operationele▁termen, met▁een▁korte▁notitie▁waarin de▁gebruikte▁gevarenbasis▁wordt▁uitgelegd,▁hoe de▁groepen▁zijn▁gebouwd, en of er▁een▁splitsing is▁gemaakt▁tussen▁kortscherpe▁gebeurtenissen en▁langerdurige stresseffecten.▁Gelieve: - de▁locaties,▁faciliteiten,▁activa of▁activiteitengroepen die▁worden▁bestreken - de▁gevarenbasis die in▁uw▁beoordeling▁wordt▁gebruikt - de▁maatregel die▁wordt▁gebruikt om▁blootstelling te▁identificeren -▁het▁aandeel van▁het▁totaal voor▁elke▁groep -▁een▁ondersteunend▁bestand, registeruittreksel of▁beoordelingsnota -▁het▁bronsysteem en de▁datum die u al▁hebt▁gewonnen -▁als u▁een▁tabel of dashboard▁hebt,▁stuur▁dit▁dan▁naar▁het▁rapportagepakket.
Korte versie voor Teams / Slack
Hoi [naam/team] .Kun je de▁nieuwste site/asset-blootstellingsgegevens▁delen voor [rapportageperiode]? We▁hebben de▁lijst van▁getroffen sites/activa/activiteitsgroepen, de▁gevarenbasis,▁het▁aandeel van▁het▁totaal, en▁elke▁splitsing▁tussen▁korte-scherpe▁gebeurtenissen en▁langere▁duur stress▁effecten▁nodig▁als je er▁een▁gebruikt. Stuur▁het in▁uw▁normale▁termen plus▁het▁bronbestand/register. Bedankt, [preparer▁naam]

Sectorvoorbeelden

Industrie

Context. ▁Een multi-site▁producent▁volgt▁blootstelling over▁planten,▁magazijnen en▁kritische▁productielijnen.

Aangepast verzoek. ▁Deel de▁tabel met▁gegevens over de▁blootstelling van de▁installatie en de▁activa voor de [rapportageperiode],▁waaruit▁blijkt▁welke▁locaties,▁lijnen of▁apparatuur▁het▁meest▁blootgesteld▁zijn▁aan overstromings-,▁hitte- of stormrisico's, de basis die▁wordt▁gebruikt om▁deze te▁rangschikken,▁het▁aandeel van▁het▁totaal en de▁waarde van▁kwetsbare▁activa.▁Als u▁korte-scherpe▁gebeurtenissen splitst van▁langerdurend stress-effecten,▁gelieve die▁vlag te▁vermelden.

Voorbeeldantwoord. Plant A;▁productielijn 3; overstromings- en▁warmtebasis;▁vervangingskosten van▁kwetsbare▁apparatuur 2,400,000;▁aandeel van▁het▁totaal 18.5%; split▁gebruikt: ja; notes: overstromingsplaats▁aan de▁kust,▁kritische▁koelapparatuur▁inbegrepen.

▁Vervoer / Logistiek

Context. ▁Een▁logistieke▁exploitant▁beoordeelt depots,▁voertuigvloten en routehubs voor▁blootstelling▁aan▁weergerelateerde▁verstoringen.

Aangepast verzoek. Stuur de▁samenvatting van de▁blootstelling van de depot en▁vloot voor [rapportageperiode], met▁behulp van▁uw▁normale▁netwerkvoorwaarden. Inclusief de▁gevarenbasis, de▁meest▁blootgestelde hubs of▁activa,▁het▁aandeel van de▁totale▁netwerkwaarde of▁activiteit, en de▁waarde van▁kwetsbare▁activa of▁activiteiten. Let op of de▁beoordeling▁korte-scherpe▁gebeurtenissen▁scheidt van▁langere stress▁effecten.

Voorbeeldantwoord. ▁Noordelijke hub; depot- en▁aanhangwagenvloot; storm- en overstromingsbasis;▁kwetsbare▁activawaarde 1,150,000;▁aandeel van▁het▁totaal 12.0%; split used: no; notes: exposure based on route interruption and site overstroming mapping.

Stel uw disclosure op

Notities die gegevens tot een disclosure maken

LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.

Methodenotitie

▁Vermeld de basis die▁wordt▁gebruikt om de▁gevarencategorieën te▁definiëren, leg▁uit of de▁cijfers▁worden▁opgesplitst in▁effecten op▁korte en▁langere▁termijn, en beschrijf▁hoe de▁gerapporteerde▁concentraties en percentages▁zijn▁berekend voor de▁relevante▁activa,▁faciliteiten of▁locaties.

Contextnotitie

▁Leg▁uit▁wat de▁gemelde▁concentraties in de▁praktijk▁betekenen door▁deze te▁koppelen▁aan de▁plaatsen,▁faciliteiten of▁activagroepen▁waar de▁blootstelling▁het▁hoogst is en▁aan de▁activa of▁activiteiten die▁het▁meest▁kwetsbaar▁zijn.

Toelichting op schommelingen

▁Indien de▁cijfers▁materieel▁verschuiven,▁wijzen▁zij▁naar de▁onderliggende▁bestuurder▁zoals▁een▁verandering in de mix van▁locaties,▁faciliteiten of▁activaklassen,▁een▁verschuiving in de▁gebruikte▁gevarenbasis of▁een herindeling▁waarvan▁activa of▁activiteiten▁het▁meest▁worden▁blootgesteld.

Vermelding in de inhoudsindex

s2-29-c Lichamelijk-risico▁kwetsbaarheid metrieke▁waarde [locatie /▁pagina] / [notes]

Downloadcentrum

Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding

Professionele voorbereidingstools voor s2-29-c — gratis met geverifieerde toegang via e-mail. Voer de code die we u sturen één keer in en gebruik downloads, rapportlinks en de LRA AI Assistant 24 uur lang.

Gratis · toegang via e-mail

Assurance-gereedheid

Controleer bij elke bewering het bewijs

Bewering Risico Te controleren bewijs
We▁hebben▁laten▁zien of▁het▁cijfer de▁blootstelling▁aan▁kortstondige▁gebeurtenissen▁scheidt van▁langer▁lopende▁blootstelling, en we▁kunnen▁uitleggen▁waarom die▁splitsing al▁dan▁niet▁werd▁gebruikt.▁Een▁verzekeringnemer▁kan▁vragen of de▁splitsing consequent is▁toegepast, of de▁grondslag voor de▁splitsing is▁gedocumenteerd en of de▁presentatie▁kan▁misleiden▁als de▁categorieën▁gemengd▁zijn of▁onduidelijk▁blijven.▁Werkdocument met de▁classificatiebenadering;▁brongegevens of modeloutputs die▁worden▁gebruikt om items▁aan▁elke emmer▁toe te▁wijzen;▁aftekening van de beoordelaar op de▁gekozen basis;▁definitieve▁openbaarmakingsformulering of -tabel met de▁splitsing of▁een▁duidelijke▁opmerking▁dat▁geen▁splitsing▁werd▁toegepast.
We▁hebben de▁blootgestelde items▁gegroepeerd door▁waar▁ze▁zitten, op▁welke site▁ze▁betrekking▁hebben, of▁wat voor▁soort▁activa▁ze▁zijn, en we▁kunnen▁elke▁groep▁terug▁traceren▁naar de▁onderliggende records.▁Een▁verzekeraar▁kan▁nagaan of de▁groepslogica▁volledig is, of de items▁dubbel▁geteld of▁weggelaten▁zijn, en of de▁locatie/site/asset-type labels▁overeenkomen met de▁brongegevens.Asset of activity register; mapping file met de▁gebruikte▁groepen▁velden; combination from source records to the▁published▁totals; review checks for duplications, omissies, and classification errors.
We▁hebben de▁klimaatrisico-basis▁gedocumenteerd die we▁gebruikten▁bij▁het▁bepalen van▁wat▁als▁blootgesteld▁werd▁beschouwd,▁inclusief▁aannames▁waar de▁bron-informatie▁onvolledig was.▁Een▁verzekeringnemer▁kan▁betwisten of de▁gevarenbasis▁passend was, of de▁aannames consequent▁werden▁toegepast en of voor▁alle▁relevante▁posten▁dezelfde basis▁werd▁gebruikt.▁Methoden om de▁gevarenreeks of de▁gebruikte▁aannames te▁beschrijven; scenario,▁kaart of▁andere▁broninputs▁waarop▁wordt▁vertrouwd;▁bewijs van de▁beoordeling van de▁gevarenbasis door▁het management; logbestand▁wijzigen▁indien de basis▁verschilt van▁eerdere▁perioden.
We▁hebben▁zowel▁het▁bedrag▁als▁het▁aandeel van▁het▁totaal▁dat▁wordt▁blootgesteld▁berekend, en▁het percentage▁dat▁teruggaat▁naar▁dezelfde▁noemer die▁wordt▁gebruikt▁bij de▁onderliggende▁berekening.▁Een▁verzekeringnemer▁kan▁testen of de teller en de▁noemer op▁één▁lijn▁zijn▁gebracht, of▁het percentage is▁afgerond of correct is▁berekend, en of▁het▁totale▁gebruikte▁bedrag de▁juiste▁waarde is voor de▁gerapporteerde▁populatie.▁Berekeningsformulier met▁vermelding van▁het▁bedrag, de▁totale▁grondslag en de▁procentuele▁formule;▁afstemming met▁het▁totaal van de▁bronpopulatie;▁afrondingsbeleid of▁berekeningscontrole;▁onafhankelijke▁controle van de▁rekenkundige▁waarde▁vóór▁publicatie.
We▁hebben de▁activa of▁activiteiten▁geïdentificeerd die▁zijn▁blootgesteld en▁bewijsmateriaal▁bewaard▁waaruit▁blijkt▁hoe▁elk item▁werd▁opgenomen in de▁uiteindelijke▁populatie.▁Een▁verzekeraar▁kan▁zich▁afvragen of de inclusiecriteria consequent▁zijn▁toegepast, of▁een item▁zonder▁ondersteuning is▁uitgesloten en of de▁definitieve▁lijst▁overeenkomt met▁het▁gepubliceerde▁cijfer.▁Bevolkingslijst met inclusie-/uitsluitingsvlaggen;▁brondocumenten ter▁ondersteuning van▁elk van de▁opgenomen items;▁beoordelingsnota's voor▁uitzonderingen of▁uitsluitingen;▁definitieve▁afmeldingsverpakking die de▁lijst▁koppelt▁aan▁het▁gerapporteerde▁cijfer.

Voor te bereiden bewijsdossier

Veelvoorkomende hiaten in de rapportage

▁Een percentage▁wordt▁vermeld▁zonder de▁onderliggende tellingen (teller en▁noemer).
De▁noemer "wat▁het▁cijfer is▁een▁aandeel van .."▁wordt▁niet▁uitgelegd.
▁Gedeeltelijke▁reikwijdte▁wordt▁gerapporteerd▁alsof▁het▁volledige▁dekking▁betreft.
▁Eenmalige▁activiteiten▁worden▁geteld▁alsof▁ze▁lopende▁programma's▁waren.
Grenzen of▁periodewijzigingen die de▁figuur▁verplaatsen▁worden▁niet▁gemarkeerd.
▁Uitsluitingen van▁het▁gerapporteerde▁toepassingsgebied▁worden▁niet▁vermeld of▁toegelicht.

Veelvoorkomende hiaten

Fouten om te vermijden bij het verzamelen van gegevens

▁Verkeerde▁eigenaar▁Het team▁vraagt de▁klimaatleider in▁plaats van de▁activa,▁operaties, of▁risico-eigenaar die▁daadwerkelijk de▁onderliggende▁cijfers.
▁Kadertaal▁eerst▁Mensen▁vragen de▁gegevens met▁behulp van disclosure labels in▁plaats van de▁zakelijke▁termen▁het▁bronsysteem en▁lokale teams▁gebruiken,▁zodat de▁verkeerde dataset▁wordt▁getrokken.
▁Toepassingsgebied▁vaag▁gelaten▁Niemand▁gaat▁akkoord met▁welke sites,▁activa of▁activiteiten er in of▁uit▁zijn,▁dus de telling is▁gebouwd op▁een▁onduidelijke▁grens.
+ Nog 6 tonen

Waar vaak een professionele afweging nodig is

▁Stel de▁gevarenbasis in▁wanneer▁verschillende▁locaties met▁verschillende▁weers- of▁klimaatbedreigingen▁worden▁geconfronteerdKies▁één▁duidelijke basis voor▁het classificeren van▁blootstellingen over de▁gehele▁groep, leg▁uit▁hoe▁deze▁werden▁toegepast, en▁noteer▁eventuele▁materiële▁verschillen▁naar▁locatie,▁locatietype of▁activaklasse.
Beslis of de▁blootstelling op acute en▁langere▁termijn▁moet▁worden▁gesplitst▁Als u de▁blootstelling▁plotseling-event van▁langzamer▁bewegende▁druk▁scheidt,▁zeg▁het▁dan en beschrijf de▁gebruikte▁regel;▁als u▁dat▁niet▁doet, leg▁dan de▁gecombineerde basis▁uit die u in▁plaats▁daarvan▁gebruikt.
▁Aan- en▁afvoeren met▁een▁consistente cut-off▁datum▁Geef▁aan of▁het▁cijfer de▁rapportagedatum,▁een▁gemiddelde▁periodeweergave of▁een▁andere▁afkapwaarde▁weergeeft, en leg▁uit▁hoe de▁gekochte of▁verkochte▁transacties▁zijn▁opgenomen of▁weggelaten.
+ Nog 5 tonen

Voorbeelden

Illustratieve voorbeelden

Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.

Illustratieve (onbeschreven)▁voorbeeld •▁Elektriciteitsopwekking

We▁beschrijven▁hoe▁weergerelateerde en▁langere-termijn▁klimaatdruk▁onze▁activa▁beïnvloedt,▁waarbij de▁cijfers▁worden▁verdeeld▁tussen▁plotselinge▁gebeurtenissen en▁tragere stress▁waar▁dat▁gebruikers▁helpt▁het▁patroon te▁begrijpen. -▁Onze▁blootgestelde▁activa▁zijn▁geconcentreerd in▁kustgebieden en▁een▁binnenlandse▁transmissiecorridor; de▁kustplaatsen▁zijn▁goed voor 60% van de▁betrokken▁activabasis, de corridor voor 25%, en de▁overige 15% We▁beoordelen▁deze▁blootstelling met▁behulp van overstromings-,▁warmte- en stormgevaarlijke▁kaarten,▁naast▁het▁testen van▁bosbranden voor de▁binnencorridor. 40% van▁onze▁activa basis is in▁hoger▁risico▁locaties,▁waaronder 24% in▁kustgebieden, 10% in de▁binnencorridor en 6% in▁ondersteunende▁faciliteiten;▁binnen▁dat▁totaal; 18% ▁betrekking▁heeft op▁het▁risico van▁plotselinge▁gebeurtenissen en 22% - De▁meest▁blootgestelde▁activiteiten▁zijn de▁productie van de▁kustplaatsen en▁het▁evenwicht▁tussen▁het net en de▁binnencorridor,▁terwijl de▁ondersteunende▁voorzieningen▁kwetsbaar▁zijn,▁vooral door▁verstoring van de▁toegang in▁plaats van▁directe▁fysieke▁schade.

Illustratief▁alleen:▁dit▁laat▁zien▁hoe▁een▁verslaggever▁kan▁vertellen▁waar de▁fysieke▁blootstelling▁aan▁het▁klimaat▁zit,▁welke▁gevaren▁worden▁gebruikt om▁het te▁beoordelen,▁hoeveel van de▁activabasis▁wordt▁beïnvloed, en▁hoe die▁blootstelling▁kan▁worden▁opgesplitst▁tussen abrupte en▁langzamer▁opbouwende▁klimaateffecten.

Illustratieve (onbeschreven)▁voorbeeld •▁Handelseigendom

We▁samenvatten de▁delen van▁onze portfolio die op▁klimaatgevoelige▁locaties▁zitten, met▁behulp van▁een▁simpele▁splitsing▁tussen▁eenmalige▁gebeurtenissen en▁geleidelijke stress▁waar▁dat de▁duidelijkste▁manier is om de▁blootstelling te▁verklaren. - De▁belangrijkste▁concentraties▁zijn in▁rivieraangrenzende▁kantoren,▁een▁kustwinkel cluster en▁een▁logistiek park in de▁buurt van▁een▁hitte-stressed▁stedelijk▁gebied;▁deze▁vertegenwoordigen 50%, 30% en 20% - We▁baseren de▁beoordeling op overstroming, storm en▁hitte▁gevaar screening, met▁een▁verlaging▁controles voor▁het▁logistieke park. -▁Algemeen, 35% van de▁portefeuille▁zich▁bevindt op▁plaatsen met▁een▁hoger▁risico: 18% ▁kantoren▁aan de▁rivier, 10% ▁kustretail en 7% ▁het▁logistieke park;▁daarvan 35%, 14% is▁gekoppeld▁aan abrupte▁gebeurtenissen en 21% - De▁meest▁kwetsbare▁toepassingen▁zijn▁detailhandel op de begane▁grond en▁magazijnactiviteiten,▁terwijl▁kantoren op de▁bovenste▁verdieping▁minder▁blootgesteld▁zijn▁omdat▁ze▁gemakkelijker▁binnen▁het▁gebouw▁kunnen▁worden▁verplaatst.

▁Alleen▁illustratief:▁dit▁voorbeeld▁toont▁een▁vastgoedverslaggever die▁beschrijft▁waar de▁blootstelling▁geconcentreerd is,▁welke▁gevarentypes▁werden▁gebruikt,▁hoeveel van de▁portefeuille▁wordt▁beïnvloed, en▁hoe▁het▁betrokken▁aandeel▁kan▁worden▁verdeeld over acute en▁chronische▁klimaateffecten.

Bedrijfsrapporten

Hoe bedrijven S2-29-c in de praktijk rapporteren

Voorbeelden van volledige en gedeeltelijke rapportagepraktijk. Dit zijn op bewijs gebaseerde analyses, geen sjablonen om over te nemen.

Echte gepubliceerde rapporten
Abu Dhabi Commercial Bank (ADCB)
None · ▁Verenigde▁Arabische▁Emiraten · 2024
Naast elkaar vergelijken →
Abu Dhabi Commercial Bank 2024 ESG-rapport▁bevat▁een▁specifieke▁mededeling van▁het▁bedrag en▁het percentage van▁activa of▁bedrijfsactiviteiten die▁kwetsbaar▁zijn voor▁klimaatgerelateerde▁fysieke▁risico's op▁bladzijde 136In▁het▁verslag▁wordt▁ook▁ingegaan op▁het▁gebruik van▁klimaatgerelateerde scenario's en▁stresstests om▁belangrijke▁industrieën en▁risicoklanten te▁identificeren,▁hoewel de▁gevarenbasis voor▁deze▁beoordelingen▁niet▁duidelijk▁wordt▁vermeld (p.49Er▁zijn▁echter▁geen▁kwantitatieve▁aanwijzingen voor de acute versus▁chronische▁splitsing,▁concentraties per▁aardrijkskunde of▁activaklasse, of▁het percentage van▁het▁totale▁vermogen▁dat▁kwetsbaar is.
COSCO SHIPPING Ports
Water▁Vervoer •▁Havens en▁diensten · China / Hongkong · 2025
Naast elkaar vergelijken →
COSCO VERZENDINGSPORTEN EN▁Duurzaamheidsrapport 2025 ▁verstrekt▁bewijsmateriaal over▁het▁bedrag en▁het percentage van▁activa of▁bedrijfsactiviteiten die▁kwetsbaar▁zijn voor▁klimaatgerelateerde▁fysieke▁risico's,▁zoals▁vermeld op de▁bladzijde 72▁Het▁rapport▁bevat▁echter▁geen▁informatie over acute versus▁chronische▁risico-splitsingen,▁gevarenbasis,▁concentratie per▁aardrijkskunde of▁activaklasse, of▁het percentage van▁het▁totale▁betrokken▁vermogen,▁aangezien voor▁deze▁gegevenspunten▁geen▁quotumel▁bewijs▁werd▁gevonden,▁hetgeen▁wijst op▁een▁gedeeltelijke▁dekking van de▁openbaarmaking, met▁belangrijke details over▁risico-indeling en▁het▁ontbreken van▁reikwijdte.
Hang Lung Properties Limited
Vastgoed · ▁Hongkong · 2025
Naast elkaar vergelijken →
Hang Long▁Eigenschappen▁Beperkte▁duurzaamheidsrapport 2025 ▁omvat▁een▁duidelijke▁openbaarmaking van de▁gevarenbasis die▁wordt▁gebruikt voor de▁beoordeling van▁klimaatrisico's, met▁gedetailleerde▁stresstests van▁hun▁portefeuille▁tegen▁zeven▁primaire▁risico's in▁klimaatscenario's▁uit de▁midden- en▁einde▁eeuw (p.48)▁Het▁verslag▁geeft▁ook▁een context voor acute en▁chronische▁klimaatrisico's,▁hoewel▁deze▁categorieën▁niet▁duidelijk▁worden▁gescheiden (p.48)▁Het▁verslag▁bevat▁echter▁geen▁specifieke▁gegevens over▁concentraties per▁aardrijkskunde,▁faciliteit of▁activaklasse en▁geeft▁niet▁duidelijk▁het▁bedrag of percentage van▁activa of▁bedrijfsactiviteiten▁aan die▁gevoelig▁zijn voor▁klimaatgerelateerde▁fysieke▁risico's (p.195).

Naast elkaar vergelijken →

✓ LRA AI-assistent · Met menselijke controle
Dr Ross Kurinko

Vraag de Study Studio AI-assistent naar deze disclosure

Krijg praktische antwoorden voor uw rapportagecontext. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis — bevestig uw e-mailadres om 24 uur lang onbeperkt door te gaan.

Probeer Hoe bereid ik s2-29-c voor? Welke gegevens moet ik verzamelen? Waar kan ik een voorbeeld uit een echt rapport zien? Welke fouten moet ik vermijden?
2 gratis antwoorden

Toets uw begrip

Scenario’s om door te werken

▁Een▁fabrikant▁heeft de▁blootstelling▁aan▁overstromingen op▁drie▁locaties in▁kaart▁gebracht. 40% de▁waarde van de▁installatie van de▁groep en▁het team▁heeft de▁blootstelling▁opgesplitst in▁kortstondige stormschade en▁langere▁termijn waterstress▁omdat▁beide van▁belang▁zijn voor▁dezelfde▁locatie.

V▁Moet▁uit de▁openbaarmaking▁blijken▁dat▁het▁bedrag is▁gesplitst en▁hoe▁moet▁het▁kwetsbare▁bedrag▁worden▁gepresenteerd in▁vergelijking met▁het▁totaal van de▁groep?
Modelantwoord tonen →

▁Een▁logistieke▁groep▁heeft depots in▁een▁kustgebied,▁een▁rivierbekken en▁een inland hub. De preparer▁heeft▁een model voor stormvloed en▁een▁ander voor▁hittestress,▁maar▁het board▁paper▁toont▁slechts▁een▁enkel▁groep-breed percentage.

V▁Welke extra▁locatiegegevens▁moeten in de▁openbaarmaking▁worden▁meegenomen,▁zodat de▁kwetsbaarheidsmaatregel▁begrijpelijk is?
Modelantwoord tonen →

▁Een▁energiebedrijf▁heeft▁berekend▁dat 18% ▁Het team▁kan▁het▁nummer▁ondersteunen met▁bewijsmateriaal op▁locatieniveau,▁maar in de▁ontwerpnota▁staat▁niet of▁het▁cijfer▁gebaseerd is op de▁waarde van▁activa, outputcapaciteit of▁een▁andere▁interne▁maatregel.

V▁Wat▁moet de▁bereider▁doen voordat de metriek▁wordt▁afgerond?
Modelantwoord tonen →

▁Een▁detailhandelaar▁heeft 12 ▁magazijnen in▁een overstromingsplas, die £96 ▁miljoen van de▁groep £800 ▁miljoen▁magazijn portfolio.▁Het concept▁zegt▁alleen▁dat▁het▁bedrijf is ..▁materieel▁blootgelegd ..en▁geeft▁geen percentage.

V▁Hoe▁moet de preparer▁dit▁omzetten in▁een bruikbare▁kwetsbaarheidsmeter voor▁het▁rapport?
Modelantwoord tonen →

Verwijzingen naar het raamwerk

Relevante IFRS / ISSB-vereisten en verwante disclosures

Beschikbare verwijzingen naar het raamwerk en aanpalende disclosures die relevant zijn voor deze vereiste.

IFRS / ISSB

s2-29-c

binnen IFRS S2: Climate-related Disclosures

Officiële bron openen →

Gerelateerd & verkennen

Meer in IFRS S2 → Volledige catalogus bekijken → Home van de Disclosure-bibliotheek → Zoeken in alle disclosures →

FAQ

Vragen die deze pagina beantwoordt

▁Hoe▁gebruik▁ik de s2-29-c▁pagina voor▁het▁opstellen van▁een▁ontwerp van▁openbaarmaking over de▁concentratie van▁blootstelling▁aan▁het▁klimaat per▁locatie?+
▁Welke▁gegevens▁moet▁ik▁verzamelen voor s2-29-c voordat▁ik de▁onthulling▁kan▁opstellen?+
▁Hoe▁moet▁ik de▁reikwijdte en de▁methodologie voor s2▁bepalen?29▁Gebruik je▁deze▁pagina?+
Wie▁moet de▁gegevens voor s2-▁bezitten29-c in de▁praktijk: ESG, HR of▁vermogensbezitters?+
▁Wat▁moet er in▁het▁bewijspakket voor s2-29-c▁als▁ik▁zekerheid wil▁hebben?+
▁Wat▁zijn de gemeenschappelijke▁fouten op de s2-29-c▁pagina die▁ik▁moet▁vermijden in▁het▁ontwerp?+
▁Hoe▁gebruik▁ik▁het Prep & Assurance▁werkboek voor s2-29-c?+
▁Wat▁kan▁ik▁nemen van▁het▁synthetische▁voorbeeld op s2-29-c▁wanneer▁ik▁mijn▁eigen▁onthulling▁bouw?+
▁Hoe▁draai▁ik de s2-29-c data in▁een narratieve▁ontwerp- en content-indexregel?+
Kan▁ik▁gegevens▁gebruiken die▁zijn▁voorbereid voor ESRS E1 (Klimaatverandering) voor s2-29-c?+

Meer vragen waarbij deze pagina helpt

Ga dieper · s2-29-c

Leer deze disclosure van begin tot eind op te stellen

This guide covers one requirement. The IFRS S1 & S2 Reporting course walks the full ISSB workflow — governance, strategy, risk management and metrics — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the IFRS S1 & S2 course →
Hoe deze bibliotheek is opgebouwd 1.211 gepubliceerde rapporten geïndexeerd 315.012 pagina’s met verwijzingen op paginaniveau 272 door practitioners gemaakte Disclosurekaarten
/nl/knowledge-hub/disclosure-cards/s2-29-c/