Ga naar de kern van de disclosure

Bibliotheek voor informatieverschaffingPraktische richtlijnen voor elke informatieverschaffing in rapportages

IFRS S2: Climate-related Disclosures·Paragraphs 22–b

Scenarioanalysemethode, input en▁aannames

Praktische leidraad voor het opstellen van deze disclosure. Gebruik deze kaart om te bepalen welke informatie u voorbereidt, om beweringen te toetsen en om onderbouwend bewijs te ordenen. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële IFRS-bron.

Gepubliceerd paspoort

Laatst beoordeeld op 2026-08-15
RK Beoordeeld door Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door IFRS

Standaard

IFRS S2: Climate-related Disclosures

Paragraphs 22–b · 2024

Van kracht

2024-01-01

Officiële bron: Openen ↗

Laatst beoordeeld

2026-08-15

Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door IFRS

Kern van de disclosure

▁Deze▁openbaarmaking▁vraagt▁een▁organisatie om▁uitleg over de▁methode die▁zij voor scenarioanalyse▁heeft▁gebruikt en over de▁belangrijkste input en▁aannames die▁eraan ten▁grondslag▁liggen. In de▁praktijk▁betekent▁dit▁dat▁wordt▁aangegeven▁hoe de scenario's▁zijn▁opgebouwd,▁welke▁tijdshorizons▁werden▁overwogen,▁welke▁gegevens of parameters▁werden▁gebruikt, en▁welke▁belangrijke▁beoordelings-oproepen de analyse▁hebben▁gevormd.▁Het▁doel is▁duidelijk te▁maken▁hoe de▁organisatie▁klimaatgerelateerde▁risico's en▁kansen▁onder▁verschillende▁mogelijke▁toekomsten▁heeft▁getest.

De▁praktische focus▁ligt op▁transparantie en▁consistentie:▁een▁lezer▁moet▁kunnen▁begrijpen▁wat er is▁opgenomen,▁wat er is▁weggelaten, en▁hoe▁robuust de analyse is.▁Organisaties▁moeten▁duidelijk▁zijn over de▁reikwijdte van de▁dekking in▁het▁bedrijf,▁zoals de▁vraag of de analyse van▁toepassing is op de▁hele▁groep,▁geselecteerde▁operaties, of▁slechts▁bepaalde▁activa of sites, en of▁dezelfde▁aanpak▁werd▁gebruikt op die▁gebieden of op▁verschillende▁manieren op▁maat.

Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële IFRS-bron.

Voordat u begint

Voordat u begint

Een korte checklist voordat u deze disclosure opstelt — vink elk punt af zodra het geregeld is.

Voorbereiding

Belangrijkste voor te bereiden informatie

Voorbereidingsveld Wat vast te leggen Aanwijzing voor bewijs Eigenaar
▁Beleids- en▁technische veronderstellingen ▁Vermeld de▁belangrijkste▁beleids-,▁markt- en▁technologische▁aannames die in de analyse▁worden▁gebruikt, met▁inbegrip van de basis voor▁elke veronderstelling en▁alle▁belangrijke▁beoordelingsverzoeken. Model veronderstellingen log, scenario notes, board of management▁papers, en▁bron▁referenties▁gebruikt om▁aannames vast te▁stellen. Strategie /▁Financiën /▁Duurzaamheid
▁Gebruik van de▁Parijse route ▁Geef▁aan of▁een▁klimaatpad▁werd▁gebruikt▁dat▁aan▁het▁doel van▁Parijs was▁aangepast en▁hoe▁het in de analyse▁werd▁toegepast. Scenario▁selectie memo, model setup▁bestand, en analyse▁notities die▁het▁gekozen pad en▁het▁gebruik▁ervan▁tonen. Duurzaamheid / Strategie
Gevaar en▁overgangsdekking ▁Beschrijf▁welke▁delen van de analyse▁betrekking▁hebben op▁klimaatrisico's en▁welke▁delen▁betrekking▁hebben op de▁overgang▁naar▁een▁koolstofarme▁economie, met▁inbegrip van▁eventuele hiaten of▁uitsluitingen. Scenario scope note,▁risicoregister en modeldocumentatie met de▁betrokken impacttypes en▁uitsluitingen. ▁Risico /▁Duurzaamheid
▁Waarom▁het▁belangrijk is ▁Geef▁aan▁waarom▁deze analyse relevant is voor de▁organisatie, met▁inbegrip van▁het▁bedrijfsterrein,▁het▁risico, de▁opportuniteit of de▁beslissing die▁zij▁informeert. Materaliteitsbeoordeling,▁risicoregister,▁strategiedocument of▁commissiedocument▁waarin de▁bedrijfsrelevantie▁wordt▁toegelicht. Duurzaamheid / Risico / Strategie
▁Analyseperiode ▁Leg de▁exacte▁periode vast▁waarop de analyse▁betrekking▁heeft, met▁inbegrip van begin- en▁einddatum en of▁het▁gaat om▁een▁punt-in-tijd- of▁meerjarige▁evaluatie. Model run▁date,▁rapportage▁tijdschema, scenario analyse▁pakket, en▁eventuele▁periode labels▁gebruikt in▁bronbestanden. Financiën / Duurzaamheid
Scenario set en▁bronnen ▁Vermeld de▁gebruikte scenario's en▁waar▁elk scenario vandaan▁komt, met▁inbegrip van de▁bronorganisatie,▁versie of▁publicatiedatum,▁indien▁beschikbaar. Scenariobibliotheek,▁brondocumenten, download records en modelinvoerregister. Duurzaamheid / Risico / Strategie
▁Operationele▁werkingssfeer Definieer▁welke▁activiteiten,▁entiteiten,▁locaties of▁activiteiten in de analyse▁zijn▁opgenomen en▁welke▁buiten▁beschouwing▁worden▁gelaten. Grenzen memo,▁consolidatieschema,▁entiteitslijst, site register, en model scope notes. ▁Financiën /▁Duurzaamheid /▁Activiteiten
Prognoses ▁Vermeld de▁tijdshorizons die voor de analyse▁worden▁gebruikt,▁waarbij de▁etiketten en▁lengtes op▁elke horizon▁worden▁toegepast. Scenario analyse template, planning▁aannames, en model outputs met de horizon labels en data. Strategie /▁Financiën /▁Duurzaamheid
+ Subelementen van s2-22-b tonen (LRA-werkchecklist)

Hoe u dit voorbereidt

▁Stel▁eerst de▁grens voor de analyse in:▁bepaal▁welke▁activiteiten,▁locaties,▁activiteiten en▁tijdsperiodes in▁het▁toepassingsgebied▁liggen en▁zorg▁ervoor▁dat de▁periode die u▁analyseert▁duidelijk▁wordt▁vermeld.
Definieer de▁inhoud van de▁beoordeling in▁zakelijke▁termen: identificeer▁het▁beleid, de macro-economische en▁technologische▁aannames die u▁zult▁gebruiken, de▁klimaatscenario's▁waarop u▁zult▁vertrouwen, en de▁tijdshorizon die u▁toepast.
▁Verzamel de▁ondersteuning voor▁elke input:▁bewaar▁het▁bronmateriaal voor▁het scenario, de▁oorsprong van de▁aannames, en▁alle▁documenten▁waaruit▁blijkt▁hoe▁fysieke en▁overgangsrisico's▁werden▁gedekt.
▁Bereid de▁inhoud▁zelf voor:▁schrijf▁het▁verhaal of compileer de▁cijfers▁zodat▁ze▁uitleggen▁waarom de▁gekozen scenario's en▁aannames▁belangrijk▁zijn voor de▁entiteit en▁hoe▁ze in de analyse▁werden▁gebruikt.
Registreer▁eventuele▁beperkingen of▁wijzigingen van de analyse: let op▁wat▁weggelaten▁werd,▁eventuele▁wijzigingen van▁eerdere▁perioden, en de▁reden▁dat▁elk item relevant is voor de▁openbaarmaking.
▁Controleer▁het▁ontwerp met de▁officiële▁bron▁alvorens de▁laatste hand te▁leggen:▁bevestig▁het▁toepassingsgebied, de▁aannames, de scenariobronnen, de▁dekking, de▁motivering en de▁rapportageperiode, die▁allemaal▁overeenkomen met▁het▁onderliggende▁bewijsmateriaal en de▁bronvereisten.

De gegevens opvragen

▁Vraag▁het analysepakket voor scenario's▁aan▁bij Strategie /▁Risico

Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.

▁Welke▁aannames, scenario's,▁dekking,▁tijdshorizon en▁ondersteunend▁bewijsmateriaal▁werden▁gebruikt voor de▁laatste▁klimaatscenarioanalyse?

▁Gebruik▁eerst de▁eigen▁voorwaarden van▁uw▁organisatie en▁breng▁ze in▁kaart met de labels voor▁openbaarmaking.▁Als u▁dit▁werk▁bijvoorbeeld▁een▁klimaatstresstest,▁veerkrachtstoets of planningscase▁noemt,▁houd die▁taal▁dan in▁het▁verzoek en▁vertaal▁ze▁alleen▁naar▁het▁rapportagelabel▁aan▁het▁einde.▁Dit is▁een trainingsjabloon;▁pas▁het▁aan▁uw▁organisatie▁aan en▁controleer▁het▁bronmateriaal voordat u▁zich▁afmeldt.

Zwak verzoek

▁Geef de▁informatie over de scenarioanalyse voor de▁openbaarmaking, met▁inbegrip van de▁methode, de inputs en de▁aannames.

Waarom dit misgaat: ▁Dit▁maakt▁gebruik van▁rapportagejargon▁dat▁mogelijk▁niet▁overeenkomt met de▁manier▁waarop▁het team▁dagelijks▁werkt, en▁het▁zegt▁niet▁welke▁bewijzen▁nodig▁zijn,▁welke▁periode▁binnen de▁werkingssfeer▁valt,▁welke▁delen van▁het▁bedrijf▁werden▁bestreken, of▁welke▁aannames en▁bronmateriaal▁moeten▁worden▁teruggegeven.

Beter verzoek

Stuur▁het▁meest▁recente analysepakket voor▁klimaatscenario's voor [periode], met▁inbegrip van de▁gebruikte scenariocases, de▁belangrijkste▁beleids- /▁markt- /▁technologiehypothesen, de▁delen van▁het▁betrokken▁bedrijf, of▁fysieke▁risico's, transitierisico's, of▁beide▁werden▁beoordeeld, de▁gebruikte▁tijdshorizonsen, en de▁notitie▁waarin▁wordt▁uitgelegd▁waarom▁deze▁gevallen relevant▁waren. Inclusief▁het▁bronbestand of de link,▁versie/datum, en de▁persoon die▁het▁heeft▁voorbereid en▁beoordeeld.▁Gebruik▁uw team▁eigen labels▁indien▁verschillend; we▁zullen▁ze in▁kaart▁brengen voor▁rapportage.

Sjabloon voor een formele e-mail
Subject:▁Aanvraag voor▁het analysepakket▁klimaatscenario Hi [naam/team], We▁zijn▁bezig met▁het▁opstellen van▁het▁duurzaamheidsrapportpakket en▁hebben▁het▁laatste▁bewijs voor scenarioanalyse▁nodig voor de [rapportageperiode].▁Deel de▁gebruikte▁materialen voor de analyse,▁waaronder: - de scenarioset en▁waar▁elk▁geval vandaan▁kwam; -▁het▁belangrijkste▁beleid, de▁markt,▁technologie en▁andere▁aannames; -▁welke▁delen van▁het▁bedrijf▁werden▁bestreken; - of▁fysieke▁risico's, transitierisico's of▁beide▁werden▁beoordeeld; - de▁gebruikte▁tijdshorizonsen; en - de▁notitie▁waarin▁wordt▁uitgelegd▁waarom▁deze scenario's relevant▁waren voor▁het▁bedrijf.▁Gelieve▁ook de▁bronbestanden of links, de▁versie/datum en de▁persoon die▁het▁pakket▁heeft▁voorbereid en▁beoordeeld.▁Als▁uw team▁verschillende▁interne labels voor▁dit▁werk▁gebruikt,▁dan▁houden we▁deze▁etiketten in de▁reactie op en▁zullen we▁ze in▁kaart▁brengen voor▁rapportage.▁Dit is▁een trainingsjabloon;▁pas▁het▁aan▁uw▁organisatie▁aan en▁controleer▁het▁bronmateriaal voor▁het▁uitschrijven.▁Veel▁dank, [voornaam] [team] [contactgegevens] [contactgegevens]
Korte versie voor Teams / Slack
Hoi [naam/team] .Kun je▁het▁laatste▁klimaat scenario analyse▁pakket▁sturen voor [periode]? We▁hebben de scenario▁lijst,▁belangrijkste▁aannames,▁wat▁werd▁gedekt, de▁tijdhorizon, en de▁nota over▁waarom▁deze▁gevallen▁zijn▁gekozen.▁Gelieve de▁bron▁bestand / link,▁versie /▁datum, en▁eigenaar / reviewer.▁Gebruik▁uw team▁eigen labels▁als▁anders; we▁zullen▁ze later in▁kaart▁brengen.▁Dank, [naam]

Sectorvoorbeelden

Industrie

Context. ▁Een▁groep met▁fabrieken,▁magazijnen en▁een▁distributienetwerk wil▁bewijs van▁het team voor▁duurzaamheidsplanning en▁het▁risico van▁operaties.

Aangepast verzoek. ▁Deel a.u.b.▁het▁laatste▁pakket▁klimaatscenarioanalyses voor [periode] met▁betrekking▁tot▁onze▁installaties,▁magazijnen en▁logistieke▁netwerken. Inclusief de▁gebruikte scenariocases, de▁belangrijkste veronderstellingen over▁beleid,▁energieprijzen,▁technologische▁verschuivingen en▁weereffecten, de▁delen van▁het▁netwerk▁waarop▁het▁betrekking▁heeft, de▁gebruikte▁tijdshorizons en de▁notitie over▁waarom▁deze▁gevallen▁zijn▁gekozen voor▁onze▁activiteiten.▁Voeg▁het▁bronwerkboek of modellink,▁versie/datum en de▁eigenaar/reviewer▁bij.▁Gebruik▁uw▁interne labels voor de analyse en we▁zullen▁ze later in▁kaart▁brengen.

Voorbeeldantwoord. ▁Titel van▁het▁pakket: FY2025▁geval van▁klimaatplanning; Scenario▁namen: basis,▁vertraagd▁beleid,▁snelle transitie,▁zwaar▁weer;▁dekking: 12 ▁planten, 4 ▁magazijnen, 1 ▁distributiehub;▁tijdhorizons: 2027, 2030, 2040;▁Bewijsreferentie:▁werkboeklink en veronderstellingen log.

Financiële dienstverlening

Context. ▁Een▁geldschieter wil▁bewijs van▁het▁risicofunctie- en portfolioanalyseteam voor▁een▁portefeuille-niveau▁klimaatplanning.

Aangepast verzoek. Stuur▁het▁laatste▁pakket▁klimaatscenarioanalyses voor [periode] over de▁kredietportefeuille. Inclusief de scenarioset en -bron,▁het▁belangrijkste▁beleid,▁markt,▁technologie en▁fysieke▁aannames, de▁betrokken▁portefeuillesegmenten, de▁gebruikte▁tijdshorizons en de▁notitie▁waarin▁wordt▁uitgelegd▁waarom de▁geselecteerde▁gevallen relevant▁waren voor de▁portefeuille en▁strategie.▁Neem de▁bronbestanden,▁versie/datum en de▁persoon die▁het▁pakket▁heeft▁voorbereid en▁beoordeeld.▁Houd▁uw team▁eigen labels in de▁reactie; we▁zullen▁ze in▁kaart▁brengen voor▁rapportage.

Voorbeeldantwoord. Pack▁titel: Portfolio climate planning pack; Scenario▁namen: ordelijke transitie,▁wanordelijke transitie, hothouse▁wereld; Coverage: corporate kredietverlening,▁commercieel▁vastgoed en projectfinanciering;▁Tijdhorizons: 2026, 2030, 2050;▁Bewijsreferentie: scenario memo, model outputs en▁herziening▁aftekening.

Stel uw disclosure op

Notities die gegevens tot een disclosure maken

LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.

Methodenotitie

▁Om te▁beginnen▁moet▁worden▁aangegeven▁welke scenario's▁werden▁gebruikt,▁waar▁ze vandaan▁kwamen,▁welke veronderstellingen▁werden▁toegepast,▁welke▁delen van▁het▁bedrijf▁werden▁opgenomen, en▁welke▁perioden▁werden▁bestreken,▁zodat▁lezers de basis van de analyse▁kunnen▁zien.

Contextnotitie

▁Leg▁uit▁wat▁het scenariowerk is▁bedoeld om voor▁het▁bedrijf▁aan te▁tonen, met▁inbegrip van▁hoe de▁gekozen scenario's▁bijdragen▁tot de▁beoordeling van de▁blootstelling▁aan▁het▁klimaat▁tijdens de▁activiteiten in▁het▁toepassingsgebied en over de▁geselecteerde horizonten.

Toelichting op schommelingen

▁Als de analyse van de▁vorige▁periode is▁veranderd,▁moet▁worden▁opgemerkt of de▁verschuiving▁afkomstig is van▁verschillende scenario's,▁bijgewerkte▁aannames,▁een▁breder of▁smaller▁toepassingsgebied, of▁een▁verandering in de▁herziene▁tijdshorizon.

Vermelding in de inhoudsindex

s2-22-b Scenarioanalysemethode, input en▁aannames [locatie /▁pagina] / [noot]

Downloadcentrum

Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding

Professionele voorbereidingstools voor s2-22-b — gratis met geverifieerde toegang via e-mail. Voer de code die we u sturen één keer in en gebruik downloads, rapportlinks en de LRA AI Assistant 24 uur lang.

Gratis · toegang via e-mail

Assurance-gereedheid

Controleer bij elke bewering het bewijs

Bewering Risico Te controleren bewijs
We▁hielden▁een▁schriftelijke▁nota van▁het▁belangrijkste▁beleid,▁markt, landelijk▁niveau,▁energie en▁technologie veronderstellingen▁gebruikt in▁het scenario▁werk.De▁verzekeringnemer▁kan▁zich▁afvragen of de veronderstellingen▁daadwerkelijk▁zijn▁gedocumenteerd, of▁zij in de analyse▁zijn▁gebruikt en of de▁nota▁overeenkomt met de▁uiteindelijke▁gepubliceerde▁cijfers.Scenariomodelinputs; veronderstellingslogboek of▁werkdocument;▁versiegeschiedenis met de▁gebruikte▁aannames; sign-off-pakket▁dat de▁aannames▁koppelt▁aan de▁gepubliceerde▁bekendmaking.
We▁gebruikten▁een scenario set▁waarin▁een▁klimaatgeval▁gekoppeld▁aan de▁laatste▁wereldwijde▁klimaatovereenkomst.De▁verzekeringnemer▁kan▁nagaan of▁dit▁soort▁zaken▁werkelijk▁zijn▁opgenomen,▁hoe▁het is▁geïdentificeerd en of de▁formulering in de▁mededeling te▁veel▁vermeldt▁wat er is▁gebruikt.Scenario-lijst;▁brondocumenten voor▁elk scenario;▁interne mapping die▁aangeeft▁welk scenario▁als▁het▁aan de▁overeenkomst▁gekoppelde▁geval▁werd▁behandeld;▁evaluatienota's ter▁bevestiging van de▁gepubliceerde▁beschrijving.
We▁hebben de▁dekking▁gebaseerd op▁een mix van scenario's die▁betrekking▁hadden op▁verschillende▁risicotypen, in▁plaats van▁een▁enkele▁smalle▁geval.De▁verzekeringnemer▁kan▁nagaan of de▁reeks▁werkelijk▁gevarieerd was, of▁zij▁één of▁beide▁risicocategorieën▁dekte, en of de▁gepubliceerde▁formulering▁overeenkomt met de▁werkelijk▁gebruikte▁reeks.Scenarioselectiepapier;▁risicomappingmatrix;▁bronmateriaal voor▁elk scenario;▁bewijs van▁herziening en▁goedkeuring van de▁definitieve set.
We▁kunnen▁uitleggen▁waarom de▁gekozen scenario's de▁juiste▁waren om te▁beoordelen▁hoe▁het▁bedrijf▁zich▁zou▁kunnen▁handhaven▁onder▁klimaatgerelateerde▁veranderingen en▁onzekerheid.De▁verzekeringnemer▁kan▁betwisten of de▁motivering▁specifiek▁genoeg is, of▁deze▁wordt▁ondersteund door de▁zakelijke context en of de▁verklaring in▁overeenstemming is met de▁uitgevoerde analyse.Rationale memo;▁bestuurs- of managementnota's;▁verbanden▁tussen scenario's en▁strategische▁risico's;▁werkdocumenten▁waaruit▁blijkt▁hoe de scenario's▁werden▁geselecteerd voor▁relevantie.
We▁hebben▁het▁rapportagejaar▁vastgelegd▁waarin de scenarioanalyse▁werd▁uitgevoerd.De▁verzekeringnemer▁kan▁nagaan of▁het▁opgegeven▁jaar correct is, of de▁werkzaamheden in die▁periode▁zijn▁voltooid en of de▁openbaarmaking de▁voorbereidingstijd▁niet vervaagt met▁het▁publicatietijdvak.▁Tijdschema van▁het project;▁gedateerde▁werkdocumenten;▁vergadernotulen;▁goedkeuringsnotulen▁waaruit▁blijkt▁wanneer de analyse is▁uitgevoerd.
We▁kunnen de scenario's▁identificeren die we▁gebruikten en▁waar▁ze▁allemaal vandaan▁kwamen.De▁verzekeringnemer▁kan▁vragen of▁elk scenario▁wordt▁genoemd, of de▁bronnen traceerbaar▁zijn, en of▁intern▁aangepast▁materiaal▁duidelijk van▁extern▁materiaal▁wordt▁onderscheiden.Scenarioregister;▁bronverwijzingen of links;▁kopieën van▁externe scenariopublicaties;▁interne▁notities met▁eventuele▁aanpassingen of▁selecties.

Voor te bereiden bewijsdossier

Veelvoorkomende hiaten in de rapportage

De▁informatie▁wordt▁gepresenteerd▁zonder▁datum of▁punt.
▁Het▁bereik of de▁grens van de▁verklaring▁wordt▁ongedefinieerd▁gelaten.
De▁belangrijkste▁termen▁worden in▁het▁verslag inconsistent▁gebruikt.
Materiële▁wijzigingen▁sinds de▁vorige▁periode▁worden▁niet▁bekendgemaakt.
Asserties▁worden▁gemaakt▁zonder▁ondersteuning detail of▁een▁bron record.
Boilerplate▁wordt▁gebruikt die▁niet▁echt▁antwoordt▁wat▁wordt▁gevraagd.

Veelvoorkomende hiaten

Fouten om te vermijden bij het verzamelen van gegevens

▁Verkeerde▁eigenaar,▁verkeerde▁taal▁Het▁verzoek▁gaat▁naar▁een team▁dat▁niet▁het▁onderliggende model of▁aannames▁heeft,▁dus▁het▁antwoord▁komt▁terug in▁kadertermen in▁plaats van de▁zakelijke▁termen▁gebruikt door de▁mensen die▁daadwerkelijk de analyse▁uitgevoerd.
▁Geen▁duidelijke▁grensDe data pull▁wordt▁gestart▁zonder▁het▁eens te▁worden over▁welke sites,▁entiteiten of▁activiteiten in▁het▁toepassingsgebied▁zijn,▁zodat▁verschillende teams▁verschillende▁stukken van▁het▁bedrijf▁sturen en de set▁kan▁niet▁worden▁verzoend.
▁Periode▁niet in▁overeenstemming▁Het ene team▁stuurt de▁meest▁recente▁prognose,▁het▁andere▁stuurt de▁periode die in de analyse▁wordt▁gebruikt,▁zodat de input▁niet▁meer▁overeenkomt met▁het▁rapportagevenster▁dat▁wordt▁beschreven.
+ Nog 7 tonen

Waar vaak een professionele afweging nodig is

▁Wat te▁doen▁als de▁bedrijfsomgeving▁verandert▁halverwege▁het▁jaar▁Gebruik▁hetzelfde cut-off-punt in de analyse, leg▁vervolgens▁uit of ingekochte of▁uitverkochte▁activiteiten▁werden▁opgenomen,▁uitgesloten of▁slechts▁gedeeltelijk▁weerspiegeld, en▁waarom▁deze▁behandeling▁het best▁overeenkomt met de▁beschreven▁periode.
▁Hoe▁verschillende▁lokale▁betekenissen te▁hanteren voor▁dezelfde▁invoer▁Wanneer▁landenteams▁verschillende▁definities of▁brongegevens▁gebruiken,▁kiest u▁één basis voor de analyse,▁vermeldt u de▁gebruikte mapping of▁conversie en▁legt u▁uit op▁plaatsen▁waar de▁lokale▁praktijk▁niet▁volledig▁vergelijkbaar▁kon▁worden▁gemaakt.
Of▁kleine of borderline▁activiteiten▁blijven in of▁uit te▁vallen▁Stel▁een▁duidelijke inclusieregel in voor▁operaties die▁aan de▁rand van▁het▁gekozen▁toepassingsgebied▁zitten, die consequent▁toepassen, en▁onthul de▁regel▁zodat▁lezers▁kunnen▁zien▁waarom▁sommige▁marginale items▁werden▁bewaard of▁weggelaten.
+ Nog 7 tonen

Voorbeelden

Illustratieve voorbeelden

Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.

Illustratieve (onbeschreven)▁voorbeeld •▁Elektriciteitsopwekking

We▁hebben de▁klimaatgerelateerde▁risico's en▁kansen voor▁onze▁elektriciteitscentrales, netaansluitingen en▁brandstofvoorzieningsketen op▁onze▁eigen▁locaties en joint ventures in Europa en▁Noord-Amerika▁beoordeeld,▁waarbij▁gebruik▁werd▁gemaakt van▁een 2024 ▁rapportagejaaroverzicht met analyse van 2030, 2040 en 2050.▁Onze scenario set combineerde▁een▁Parijs-consistent▁traject van▁het▁IEA en NGFS met▁een▁hoger-warmingspad van▁het IPCC, en we▁gebruikten▁het om▁zowel▁hitte-, overstromings- en waterstress-effecten te▁testen,▁als▁koolstofprijs,▁vraag- en▁technologieverschuivingseffecten. - De▁beoordeling▁berust op▁aannames over▁beleidsaanscherping,▁brandstofprijzen,▁koolstofkosten,▁hernieuwbare▁opbouw,▁opslagkosten en plantefficiëntie, met▁dezelfde▁aannames die consequent▁worden▁toegepast in de▁portefeuille. - We▁beoordeelden de oefening relevant▁omdat▁het▁betrekking▁heeft op 92% van▁onze▁eigen▁opwekkingscapaciteit en 88% van▁ons gecontracteerde▁brandstofvolume,▁dat▁samen de▁delen▁vertegenwoordigt van▁het▁bedrijf▁dat▁het▁meest▁blootgesteld is▁aan▁klimaatverandering en de▁energietransitie.

▁Synthetisch▁voorbeeld voor de▁opleiding van de beoefenaar;▁niet▁juridisch, compliance of assurance▁advies.

Illustratieve (onbeschreven)▁voorbeeld •▁Handelseigendom

▁Voor▁ons 2024 ▁rapportageperiode,▁hebben we▁herzien▁klimaat scenario's voor▁onze direct▁beheerde▁kantoren en▁logistieke▁activa in de UK en▁Azië-Pacific,▁vooruitkijken▁naar 2030, 2040 en 2050. We▁gebruikten▁een▁Parijs-gebonden route van▁het▁Netwerk voor Vergroening van▁het▁Financiële▁Systeem▁samen met▁een▁ernstig-warmende route van de IPCC, en we testten▁zowel▁fysieke▁gevaren▁zoals▁warmte en▁overstromingen en transitie▁effecten▁zoals▁aanpassingskosten,▁energie-prijsverandering en de▁vraag van▁huurders. -▁Onze▁werkhypothesen▁hadden▁betrekking op▁aanscherping van de▁bouw-code,▁netwerk decarbonisatie,▁financieringskosten, retrofit▁technologie▁prestaties en▁bezetting trends, en we▁toegepast op de▁volledige▁beheerde portfolio. - We▁beschouwden▁het analysemateriaal▁omdat▁het overspannen 74 van▁onze 80 ▁gebouwen en 6.2 ▁miljoen van▁onze 6.8 Miljoen▁vierkante meter,▁dus▁het vangt de▁activa die▁het▁meest▁waarschijnlijk▁worden▁beïnvloed door▁klimaat-gerelateerde▁veranderingen.

▁Synthetisch▁voorbeeld voor de▁opleiding van de beoefenaar;▁niet▁juridisch, compliance of assurance▁advies.

Bedrijfsrapporten

Hoe bedrijven S2-22-b in de praktijk rapporteren

Voorbeelden van volledige en gedeeltelijke rapportagepraktijk. Dit zijn op bewijs gebaseerde analyses, geen sjablonen om over te nemen.

Echte gepubliceerde rapporten
WuXi Biologics (Cayman) Inc.
▁Farmaceutische▁producten / Biotech / Life Sciences · China · 2024
Naast elkaar vergelijken →
▁WuXi Biologics (Cayman) Inc.'s Sustainability Report 2024 ▁omvat de▁dekking van▁het▁Parijse scenariogebruik en de▁identificatie van▁het▁fysieke▁overgangsrisico, met▁specifieke▁verwijzing▁naar▁aanpassing▁aan de▁Overeenkomst van▁Parijs. 1.5°C-traject en de▁toepassing van▁vier▁klimaatscenario's voor analyse (p.89In▁het▁verslag▁worden▁ook scenario's en▁bronnen▁besproken, met▁inbegrip van scenario's die▁stroken met▁ambitieuze▁broeikasgasemissiereducties (p.89-90▁Het▁verslag▁bevat▁echter▁geen▁duidelijke▁informatie over de▁belangrijkste▁aannamen van macrotechnologie op▁het▁gebied van▁beleid,▁relevantie,▁reikwijdte van de▁operaties en▁tijdshorizon, en de▁verslagperiode▁wordt▁vermeld,▁maar▁niet▁duidelijk▁gedefinieerd (p.133).
Nedbank Group
None · ▁Zuid-Afrika · 2025
Naast elkaar vergelijken →
▁Nedbank Group 2025 ▁Klimaatverslag▁biedt▁dekking van▁fysieke en▁overgangsklimaatrisico's, met▁inbegrip van de analyse van▁het▁fysieke▁klimaatscenario en de▁risicobeoordelingen van de▁overgang,▁zoals de EU CBAM,▁zoals▁vermeld op▁bladzijde 29.▁Het▁verslag▁bevat▁ook de scenarioset en de▁gebruikte▁bronnen,▁verwijzend▁naar▁openbaar▁beschikbare NGFS▁variabelen en IPCC Sixth Assessment verhalen op▁dezelfde▁pagina.▁Echter,▁belangrijke▁openbaarmakingen▁blijven▁onduidelijk of▁ontbreken,▁waaronder de▁belangrijkste macro-technologie veronderstellingen van de bank (p.30),▁gebruik van▁Parijs-gebonden scenario's (p.64), de▁motivering voor▁relevantie, de▁verslagperiode en de▁tijdshorizon, met▁slechts▁een▁gedeeltelijke context over de▁omvang van de▁verstrekte▁transacties (p.59).
ANZ Group Holdings
None · ▁Australië · 2025
Naast elkaar vergelijken →
ANZ-groepsbedrijven 2025 ▁Klimaatverslag▁biedt▁een▁bestreken▁gegevenspunt over de▁dekking van▁fysieke▁overgangsrisico's,▁waarbij▁een▁laag▁fysiek en▁matig transitierisico▁wordt▁opgemerkt met▁ongeveer 1.5Opwarming van °C door 2100 (p.59)▁Het▁verslag▁bevat▁onduidelijke▁informatie over▁belangrijke▁beleids macro-technologieaannames (p.29),▁Parijs-gebonden scenario▁gebruik (p.15),▁verslagperiode (blz.59), scenario set en▁bronnen (p.59),▁omvang van de▁verrichtingen (blz.57) en▁tijdshorizons (p.3Er is▁geen▁bewijs▁gevonden voor▁een▁motivering▁waarin de▁relevantie van de scenarioanalyse▁wordt▁toegelicht.

Naast elkaar vergelijken →

✓ LRA AI-assistent · Met menselijke controle
Dr Ross Kurinko

Vraag de Study Studio AI-assistent naar deze disclosure

Krijg praktische antwoorden voor uw rapportagecontext. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis — bevestig uw e-mailadres om 24 uur lang onbeperkt door te gaan.

Probeer Hoe bereid ik s2-22-b voor? Welke gegevens moet ik verzamelen? Waar kan ik een voorbeeld uit een echt rapport zien? Welke fouten moet ik vermijden?
2 gratis antwoorden

Toets uw begrip

Scenario’s om door te werken

▁Een▁fabrikant▁heeft▁een▁klimaatscenario oefening▁uitgevoerd voor▁zijn▁belangrijkste▁installaties en▁distributienetwerk.▁Het team▁gebruikte▁een route van▁een▁erkend▁klimaatmodel,▁maar de▁ontwerpnota▁alleen▁zegt▁dat de oefening▁werd▁gedaan en▁verklaart▁niet▁waarom▁dat▁traject▁werd▁gekozen of▁welke▁bedrijfsgebieden▁werden▁opgenomen.

VWat moet de opsteller controleren voordat de toelichting wordt goedgekeurd?
Modelantwoord tonen →

▁Een retailer▁heeft▁zowel overstromingsverstoring▁als▁een▁snelle▁beleidsverschuiving op▁het▁gebied van▁koolstofprijzen gemodelleerd.De▁ontwerp-formulering▁noemt de▁twee scenariotypen,▁maar▁het▁zegt▁niet of de analyse▁zowel▁korte▁als▁langere▁perioden▁onderzocht, of▁hoe de▁aannames▁werden▁vastgesteld voor▁beleids-,▁markt- en▁technologieverandering.

V▁Hoe▁moet de▁voorbereiding▁beslissen of de▁openbaarmaking▁voldoende is?
Modelantwoord tonen →

▁Een▁energiebedrijf▁heeft voor▁een▁deel van▁zijn transitieplanning▁een▁Parijs-gebonden▁traject▁gebruikt en▁een apart▁fysiek-risicogeval voor▁zijn▁kustactiva.▁Volgens▁het conceptrapport▁waren de scenario's ..onvoldoende met▁klimaatdoelstellingen en ..overdekte▁risico's ..▁maar▁het▁zegt▁niet of de analyse▁zowel▁overgangs-▁als▁fysieke▁effecten▁omvatte, of▁waarom die▁keuzes relevant▁waren voor▁het▁bedrijf.

V▁Welk▁oordeel▁moet de▁voorbereiding▁geven over de▁formulering en de▁inhoud?
Modelantwoord tonen →

▁Een▁gediversifieerde▁groep▁heeft▁een scenario-analyse voor▁het▁huidige▁verslagjaar▁opgesteld,▁maar de conceptnota mixt▁aannames van▁vorig▁jaar met▁nieuwe▁aannames▁uit de planningscyclus van▁dit▁jaar.▁Het▁laat▁ook de▁periode van de analyse over,▁waardoor▁het▁moeilijk te▁zeggen is▁welk▁jaar de▁resultaten▁beschrijven.

V▁Wat▁moet de preparer▁doen voordat▁hij de▁noot▁afmaakt?
Modelantwoord tonen →

Verwijzingen naar het raamwerk

Relevante IFRS / ISSB-vereisten en verwante disclosures

Beschikbare verwijzingen naar het raamwerk en aanpalende disclosures die relevant zijn voor deze vereiste.

IFRS / ISSB

s2-22-b

binnen IFRS S2: Climate-related Disclosures

Officiële bron openen →

Guides that settle this question

Gerelateerd & verkennen

Meer in IFRS S2 → Volledige catalogus bekijken → Home van de Disclosure-bibliotheek → Zoeken in alle disclosures →

FAQ

Vragen die deze pagina beantwoordt

▁Hoe▁gebruik▁ik de s2-22-b▁pagina om de▁klimaatgerelateerde▁openbaarmaking in de▁praktijk op te▁stellen?+
▁Welke▁gegevens▁moet▁ik▁verzamelen voor s2-22-b voordat▁ik de▁onthulling▁schrijf?+
▁Hoe▁moet▁ik▁het▁toepassingsgebied en de▁methodologie voor s2▁bepalen?22-b▁deze▁pagina▁gebruiken?+
Wie▁moet de input voor s2-▁bezitten?22-B in▁mijn▁organisatie?+
▁Wat▁moet▁ik▁opnemen in▁een▁bewijspakket voor s2-22- B▁zekerheid?+
▁Wat▁zijn de▁zes▁verzekeringsclaims op de s2-22-b▁pagina en▁hoe▁gebruik▁ik▁ze?+
▁Wat▁zijn de gemeenschappelijke▁fouten die▁mensen▁maken▁bij▁het▁rapporteren van s2-22-b?+
▁Hoe▁gebruik▁ik▁het Prep & Assurance▁werkboek voor s2-22-b?+
▁Wat▁kan▁ik▁nemen▁uit de▁synthetische▁voorbeeld▁onthullingen voor s2-22-b?+
▁Hoe▁kan▁ik de S2-draai▁draaien?22-b▁pagina in▁een concept-verhaal- en▁inhoudsindexregel?+
Kan▁ik▁gegevens▁gebruiken die▁zijn▁voorbereid voor ESRS E1 (Klimaatverandering) voor s2-22-b?+

Meer vragen waarbij deze pagina helpt

Ga dieper · s2-22-b

Leer deze disclosure van begin tot eind op te stellen

This guide covers one requirement. The IFRS S1 & S2 Reporting course walks the full ISSB workflow — governance, strategy, risk management and metrics — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the IFRS S1 & S2 course →
Hoe deze bibliotheek is opgebouwd 1.211 gepubliceerde rapporten geïndexeerd 315.012 pagina’s met verwijzingen op paginaniveau 272 door practitioners gemaakte Disclosurekaarten
/nl/knowledge-hub/disclosure-cards/s2-22-b/