Ga naar de kern van de disclosure

Bibliotheek voor informatieverschaffingPraktische richtlijnen voor elke informatieverschaffing in rapportages

GRI 3: Material Topics·Disclosure GRI 3-1

▁Proces om▁materiële▁onderwerpen te▁bepalen

Praktische leidraad voor het opstellen van deze disclosure. Gebruik deze kaart om te bepalen welke informatie u voorbereidt, om beweringen te toetsen en om onderbouwend bewijs te ordenen. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële Global Reporting Initiative-bron.

Juridische status

GRI 3: Material Topics 2021 is effective for reports or other materials published on or after 1 January 2023.

Gepubliceerd paspoort

Laatst beoordeeld op 2026-07-28
RK Beoordeeld door Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door Global Reporting Initiative

Standaard

GRI 3: Material Topics

Disclosure GRI 3-1

Van kracht

2023-01-01

Officiële bron: Openen ↗

Laatst beoordeeld

2026-07-28

Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door Global Reporting Initiative

Kern van de disclosure

▁Openbaarmaking 3-1 ▁een▁organisatie▁verplicht om▁het▁proces te▁beschrijven▁dat▁zij▁heeft▁gevolgd om de▁materiële▁onderwerpen te▁bepalen. GRI ▁Normen,▁materiële▁onderwerpen▁zijn▁onderwerpen die de▁organisatie▁vertegenwoordigen de▁belangrijkste▁effecten op de▁economie,▁het▁milieu en▁mensen, met▁inbegrip van de▁gevolgen voor▁hun▁mensenrechten.

De▁openbaarmaking is▁gebaseerd op impact materialiteit.▁Het▁bepaalt▁niet▁onderwerpen op basis van▁hun▁financiële▁belang voor de▁organisatie,▁hun effect op de▁waarde van de▁onderneming, of▁hun populariteit▁onder stakeholders. GRI ▁rapportage▁alleen▁wanneer de impactmaterialiteitscomponent▁afzonderlijk▁wordt▁beoordeeld en GRI ▁materiaalonderwerpen▁worden▁uitsluitend▁geselecteerd op basis van de▁betekenis van de impact van de▁organisatie.

De▁organisatie▁moet▁uitleggen▁hoe▁zij de▁werkelijke en▁potentiële,▁negatieve en▁positieve▁effecten van▁haar▁activiteiten en▁zakelijke▁relaties▁heeft▁geïdentificeerd.▁Dit▁omvat▁negatieve▁effecten die de▁organisatie▁veroorzaakt of▁bijdraagt▁aan▁haar▁activiteiten en▁effecten die▁rechtstreeks▁verband▁houden met▁haar▁activiteiten,▁producten of▁diensten via▁zakelijke▁relaties.

De▁organisatie▁moet de▁methoden,▁bronnen en▁bewijzen▁beschrijven die▁worden▁gebruikt om de▁effecten te▁identificeren.▁Deze▁kunnen▁economische,▁milieu-,▁sociale en▁mensenrechten effectbeoordelingen, due diligence, grievance▁mechanismen, audits, incident records, stakeholders▁informatie,▁overheid▁bronnen,▁civiele▁samenleving▁rapporten,▁vakbonden▁informatie,▁onderzoek en▁deskundige input▁omvatten.

De▁organisatie▁moet▁het▁toepassingsgebied van▁haar effectidentificatie▁uitleggen, met▁inbegrip van▁effecten op▁korte en▁lange▁termijn en▁eventuele▁beperkingen of▁uitsluitingen.▁Wanneer▁een▁complexe▁waardeketen▁een▁onmiddellijke▁beoordeling van▁elke▁relatie▁verhindert,▁kan de▁organisatie▁een▁eerste▁onderzoek▁uitvoeren om▁gebieden te▁identificeren▁waar▁negatieve▁effecten▁het▁meest▁waarschijnlijk en significant▁zijn.▁Dit▁mag▁niet▁worden▁behandeld▁als▁een▁permanente▁grens die▁alleen▁gebaseerd is op▁directe▁controle of▁eerste-tier▁relaties.

De▁organisatie is▁verplicht▁gebruik te▁maken van de▁toepasselijke GRI ▁Bij▁het▁bepalen van de▁materiële▁onderwerpen▁moet de▁organisatie▁rekening▁houden met▁elk▁onderwerp en▁elk effect▁dat in de▁toepasselijke sectornormen▁wordt▁beschreven.▁Indien▁een sectorstandaardonderwerp▁niet▁materieel is▁bepaald,▁moet de▁organisatie▁het▁opnemen in de sectornormen. GRI ▁Wanneer▁geen sectorstandaard van▁toepassing is,▁moet de▁organisatie▁uitleggen▁hoe▁zij de▁gevolgen van▁haar▁sectoren,▁producten en▁geografische▁locaties in▁aanmerking▁nam.

De▁organisatie▁moet▁uitleggen▁hoe▁zij▁prioriteit▁gaf▁aan▁effecten voor▁rapportage op basis van▁hun▁betekenis. De▁betekenis van▁een▁werkelijke▁negatieve impact▁wordt▁bepaald door de▁ernst▁ervan. De▁betekenis van▁een▁potentiële▁negatieve impact▁wordt▁bepaald door▁ernst en▁waarschijnlijkheid. Severity▁omvat▁schaal,▁reikwijdte en▁onherstelbaar▁karakter.▁Voor▁mogelijke▁negatieve▁gevolgen voor de▁mensenrechten,▁strengheid▁heeft▁voorrang▁boven▁waarschijnlijkheid.

De▁betekenis van▁een▁daadwerkelijk▁positief effect▁wordt▁bepaald door de▁omvang en▁omvang▁ervan. De▁betekenis van▁een▁potentieel▁positief effect▁wordt▁bepaald door▁schaal,▁reikwijdte en▁waarschijnlijkheid.▁Positieve en▁negatieve▁effecten▁moeten▁afzonderlijk▁worden geprioriteerd en▁positieve▁effecten▁mogen▁niet▁worden▁gebruikt om▁negatieve▁effecten te▁compenseren.

De▁organisatie▁moet▁haar▁effecten▁regelen van de▁meeste▁tot de▁minst significante,▁definiëren en documenteren▁een▁drempel of cut-off, en▁groep▁prioritaire▁effecten in▁onderwerpen. De▁betekenis van▁effecten is▁het▁enige▁criterium om te▁bepalen of▁een▁onderwerp is▁materiaal▁onder GRI. -▁Het▁rapporteren van▁moeilijkheden,▁het▁ontbreken van▁gegevens,▁het▁ontbreken van▁een▁bestaand▁beleid of▁het▁niet▁kunnen▁formuleren van▁een▁doel▁mag▁niet▁worden▁gebruikt om▁een▁belangrijk▁onderwerp▁uit te▁sluiten.

De▁organisatie▁moet de stakeholders en▁deskundigen die▁hun▁meningen over▁het▁proces▁hebben▁gegeven,▁specificeren. De▁standpunten van de stakeholders▁kunnen▁helpen▁bij▁het▁identificeren en▁beoordelen van de▁effecten,▁maar de▁belangen van de stakeholder of stemresultaten▁vervangen▁geen effectbeoordeling.De▁organisatie▁kan▁belanghebbenden en▁deskundigen per▁categorie▁identificeren en▁hoeft▁niet▁elke▁individuele▁deelnemer te▁benoemen.

De▁organisatie▁moet de▁geselecteerde▁materiaalonderwerpen▁toetsen▁aan de▁toepasselijke GRI Sectorale▁normen en met▁potentiële▁informatiegebruikers en▁deskundigen.▁Het▁moet▁belangrijke▁wijzigingen▁verklaren die na▁het▁testen of▁interne▁goedkeuring▁zijn▁aangebracht. Governance-evaluatie en▁goedkeuring van▁materiële▁onderwerpen▁moeten▁worden▁vergeleken met▁openbaarmaking. 2-14.

▁Openbaarmaking 3-1 De▁definitieve▁lijst van▁materiële▁onderwerpen en▁wijzigingen ten▁opzichte van de▁vorige▁verslagperiode▁worden▁gerapporteerd▁onder "Ontdekking van▁informatie." 3-2.

▁Redenen voor▁nalaten▁zijn▁niet▁toegestaan voor▁openbaarmaking 3-1.▁Een▁organisatie die▁verslag▁uitbrengt in▁overeenstemming met de GRI ▁Normen▁moeten▁alle▁vereiste▁informatie in▁het▁kader van▁deze▁openbaarmaking▁rapporteren.

Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële Global Reporting Initiative-bron.

Voordat u begint

Voordat u begint

Een korte checklist voordat u deze disclosure opstelt — vink elk punt af zodra het geregeld is.

Voorbereiding

Belangrijkste voor te bereiden informatie

Voorbereidingsveld Wat vast te leggen Aanwijzing voor bewijs Eigenaar
▁Proces▁gevolgd om▁materiële▁onderwerpen te▁bepalen ▁Beschrijf▁het▁lopende▁proces,▁methoden,▁bronnen,▁bewijsmateriaal,▁toepassingsgebied,▁beperkingen en▁gebruik van de▁toepasselijke GRI Sectornormen. ▁Methode voor effectidentificatie, due-diligence records, sectorstandaardbeoordeling,▁bronregister en▁procesbeschrijving. ▁Duurzaamheidsrapportage
▁Identificatie van de▁werkelijke en▁potentiële,▁negatieve en▁positieve▁effecten ▁Leg▁uit▁hoe de▁effecten op de▁economie,▁het▁milieu en de▁mensen,▁inclusief de▁mensenrechten,▁zijn▁geïdentificeerd in▁alle▁activiteiten en▁zakelijke▁relaties. Impactregister, due-diligence en effectbeoordelingen,▁klachten- en incidentgegevens,▁waarde-keten mapping en▁evaluatie van▁externe▁bronnen. ▁Duurzaamheidsrapportage
▁Prioriteit van▁effecten op basis van▁hun▁betekenis ▁Leg de criteria▁uit die voor▁elk effecttype▁worden▁gebruikt, de▁volgorde van de▁effecten, de▁drempel of cut-off en de▁groepering van▁prioritaire▁effecten in▁onderwerpen. Effectbeoordelingsmatrix, criteria voor▁ernst en▁waarschijnlijkheid,▁drempelpapier,▁prioriteitenlijst voor workshops en▁themagroepsbrug. ▁Duurzaamheidsrapportage
▁Belanghebbenden en▁deskundigen▁wier▁standpunten▁het▁proces▁hebben▁geïnformeerd ▁Vermeld de▁categorieën▁belanghebbenden en▁deskundigen▁waarvan de▁standpunten▁een▁geïnformeerde▁beoordeling,▁beoordeling en▁toetsing van de▁effecten▁bevatten. ▁Belanghebbenden- en▁deskundigenregister,▁betrokkenheidsrecords, feedbackanalyse, testrecord en▁gedocumenteerde▁behandeling van▁tegenstrijdige▁standpunten. ▁Betrokkenheid van▁belanghebbenden /▁rapportage over▁duurzaamheid
+ Subelementen van GRI 3-1 tonen (LRA-werkchecklist)

Hoe u dit voorbereidt

Identificeer▁effecten over de▁activiteiten en▁zakelijke▁relaties van de▁organisatie, met▁inbegrip van direct▁verbonden▁effecten▁buiten▁het▁eerste▁niveau;▁gebruik▁geen▁controle,▁financiële▁betekenis of populariteit van▁belanghebbenden▁als▁rapportagegrens.
▁Verzamelen en▁combineren van de records voor:▁Proces▁gevolgd om▁materiële▁onderwerpen vast te▁stellen;▁Identificatie van de▁werkelijke en▁potentiële,▁negatieve en▁positieve▁effecten; Prioritering van▁effecten op basis van▁hun▁betekenis; Stakeholders en▁deskundigen▁wier▁standpunten▁het▁proces▁hebben▁geïnformeerd.
▁Gebruik▁elke▁toepassing GRI Sectorstandaard.▁Lijstsector▁Standaardthema's▁bepaald▁niet▁afzonderlijk▁materiaal in de GRI ▁inhoudsindex met▁een▁uitleg.
▁Stel▁het▁antwoord op met▁behulp van de▁gedefinieerde▁termen in de▁openbaarmakingsfocus; vervang▁geen▁bredere▁interne labels.
De▁definitieve▁formulering▁herzien▁tegen▁elke▁eis en de▁ondersteunende governance- of▁gegevensregisters▁vóór de▁ondertekening.

De gegevens opvragen

▁Verzoek om▁het▁bewijsmateriaal▁inzake de▁openbaarmaking

Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.

▁Vermeld de▁methodologie voor effectidentificatie en▁het▁bronregister, de▁activiteiten en▁het▁toepassingsgebied van de business-relatie, de▁toepasselijke sectornormbeoordeling, de significantiecriteria, prioritering en▁drempel-informatie, de input van▁belanghebbenden en▁deskundigen,▁het▁procesregistratie- en▁procesgoedkeuringsspoor.

▁Gebruik de▁eigen▁rol van de▁organisatie en documentnamen,▁maar▁behoud de▁gedefinieerde GRI de▁hierboven▁beschreven▁termen en▁toepassingsgebied.

Beter verzoek

▁Vermeld de▁methodologie voor effectidentificatie en▁het▁bronregister, de▁activiteiten en▁het▁toepassingsgebied van de business-relatie, de▁toepasselijke sectornormbeoordeling, de significantiecriteria, prioritering en▁drempel-informatie, de input van▁belanghebbenden en▁deskundigen,▁het▁procesregistratie- en▁procesgoedkeuringsspoor.

Stel uw disclosure op

Notities die gegevens tot een disclosure maken

LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.

Methodenotitie

Beoordelen van de▁werkelijke▁negatieve▁effecten op▁ernst,▁mogelijke▁negatieve▁effecten op▁ernst en▁waarschijnlijkheid,▁feitelijke▁positieve▁effecten op▁schaal en▁omvang, en▁potentiële▁positieve▁effecten op▁schaal,▁reikwijdte en▁waarschijnlijkheid. Prioriteer▁positieve en▁negatieve▁effecten▁afzonderlijk en compenseer▁ze▁niet.

Contextnotitie

▁Openbaarmaking 3-1 ▁Rapporteert▁het▁proces.▁Rapporteer de▁definitieve▁materiaal-topic▁lijst en▁periode-on-period▁wijzigingen▁onder GRI 3-2 en▁kruisverwijzing van de governance-evaluatie en▁goedkeuring▁aan GRI 2-14.

Vermelding in de inhoudsindex

▁Rapporteer▁elke▁eis van GRI 3-1.▁Redenen voor▁verzuim▁zijn▁niet▁toegestaan.

Downloadcentrum

Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding

Professionele voorbereidingstools voor GRI 3-1 — gratis met geverifieerde toegang via e-mail. Voer de code die we u sturen één keer in en gebruik downloads, rapportlinks en de LRA AI Assistant 24 uur lang.

Gratis · toegang via e-mail

Assurance-gereedheid

Controleer bij elke bewering het bewijs

Bewering Risico Te controleren bewijs
▁Proces▁gevolgd om▁materiële▁onderwerpen te▁bepalen▁wordt▁nauwkeurig en▁volledig▁gerapporteerd.De▁respons▁laat▁het▁proces van overstates▁achterwege om▁materiële▁onderwerpen te▁bepalen.▁Methode voor effectidentificatie, due-diligence records, sectorstandaardbeoordeling,▁bronregister en▁procesbeschrijving.
De▁identificatie van de▁feitelijke en▁potentiële,▁negatieve en▁positieve▁effecten▁wordt▁nauwkeurig en▁volledig▁gerapporteerd.De▁respons▁laat de▁identificatie van▁werkelijke en▁potentiële,▁negatieve en▁positieve▁effecten▁achterwege,▁geeft▁een▁verkeerde▁indeling of overschatting.Impactregister, due-diligence en effectbeoordelingen,▁klachten- en incidentgegevens,▁waarde-keten mapping en▁evaluatie van▁externe▁bronnen.
Prioritering van▁effecten op basis van▁hun▁betekenis▁wordt▁nauwkeurig en▁volledig▁gerapporteerd.▁Het▁antwoord▁laat de▁prioriteit van▁effecten op basis van▁hun▁betekenis▁weg,▁geeft▁een▁verkeerde▁indeling of overschat.Effectbeoordelingsmatrix, criteria voor▁ernst en▁waarschijnlijkheid,▁drempelpapier,▁prioriteitenlijst voor workshops en▁themagroepsbrug.
▁Belanghebbenden en▁deskundigen▁wier▁standpunten▁het▁proces▁hebben▁geïnformeerd,▁worden▁nauwkeurig en▁volledig▁gerapporteerd.De▁reactie▁laat de▁belanghebbenden en▁deskundigen die▁het▁proces▁hebben▁geïnformeerd,▁achterwege, misclassificeert of overdrijft.▁Belanghebbenden- en▁deskundigenregister,▁betrokkenheidsrecords, feedbackanalyse, testrecord en▁gedocumenteerde▁behandeling van▁tegenstrijdige▁standpunten.

Voor te bereiden bewijsdossier

Veelvoorkomende hiaten in de rapportage

▁Het▁definiëren van▁materiële▁onderwerpen▁naar▁bedrijfsbelang,▁bedrijfswaarde of stakeholder populariteit.
▁Gebruiken van▁één generieke▁schaal-likelihood matrix voor▁elk impacttype.
▁Het▁beperken van▁zakelijke▁relaties▁tot▁gecontroleerde▁entiteiten,▁belangrijke▁leveranciers of▁het▁eerste▁niveau.
▁Niet van▁toepassing GRI Sectorstandaarden of▁stilletjes▁hun▁niet-materiële▁onderwerpen▁laten▁vallen.
▁Het▁mogelijk▁maken van▁rapportageproblemen,▁beschikbaarheid van▁gegevens of▁looptijd van▁het▁beheer om de▁selectie van▁onderwerpen te▁beïnvloeden.
Behandelen van de▁bezorgdheid van▁belanghebbenden▁als▁vervanging voor effectbeoordeling.
✓ LRA AI-assistent · Met menselijke controle
Dr Ross Kurinko

Vraag de Study Studio AI-assistent naar deze disclosure

Krijg praktische antwoorden voor uw rapportagecontext. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis — bevestig uw e-mailadres om 24 uur lang onbeperkt door te gaan.

Probeer Hoe bereid ik GRI 3-1 voor? Welke gegevens moet ik verzamelen? Welke fouten moet ik vermijden?
2 gratis antwoorden

Verwijzingen naar het raamwerk

Relevante GRI-vereisten en verwante disclosures

Beschikbare verwijzingen naar het raamwerk en aanpalende disclosures die relevant zijn voor deze vereiste.

GRI

GRI 3-1

binnen GRI 3: Material Topics

Officiële bron openen →

Guides that settle this question

Gerelateerd & verkennen

Meer in GRI 3 → Volledige catalogus bekijken → Home van de Disclosure-bibliotheek → Zoeken in alle disclosures →

Ga dieper · GRI 3-1

Leer deze disclosure van begin tot eind op te stellen

This guide covers one disclosure. The GRI Standards Certified Training — taken as a bundle with an ESRS course — walks the full workflow: datapoints, evidence, drafting and assurance, with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore GRI training (ESRS bundle) →
Hoe deze bibliotheek is opgebouwd 1.211 gepubliceerde rapporten geïndexeerd 315.012 pagina’s met verwijzingen op paginaniveau 272 door practitioners gemaakte Disclosurekaarten
/nl/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-3-1/