Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Livello 2 · Explainer·ESRS · Disclosure guides

Emissioni ESRS Scope 1, Scope 2 e Scope 3: confini, metodi e controlli dei dati

Una guida pratica ai confini organizzativi, alla doppia rendicontazione dello Scope 2, alle categorie significative dello Scope 3, alle stime e alle evidenze idonee per l'assurance

A chi si rivolge A 15-minute read for reporting teams working through Gestire il ciclo di rendicontazione: governance, dati e controlli, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Passaporto pubblicato

Current as at 11 Agosto 2026
RK Revisionato da Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Materiale didattico LRA · Non emesso né approvato da European Commission

Edition written against

Review record. Technical review date: 2 August 2026. Reviewer: London Reporting Academy technical team. Update triggers …

Pubblicata

14 Ago 2026

Knowledge Hub guide

Ultima revisione

11 Ago 2026

Short answer

The answer, before the reasoning

Ai sensi dell'ESRS E1 rivisto, un'impresa oggetto della rendicontazione comunica le emissioni lorde assolute di Scope 1, entrambe le emissioni di Scope 2 basate sulla localizzazione e basate sul mercato, nonché le emissioni totali e quelle per categoria dello Scope 3 significativo. Il calcolo inizia da un'impresa oggetto della rendicontazione e da un confine organizzativo per i GHG documentati, non da un foglio di calcolo dei fattori di emissione.

Il controllo finanziario è il valore predefinito degli ESRS, mentre E1 AR 19 consente un approccio basato sulla quota di partecipazione o sul controllo operativo, se applicato coerentemente e riconciliato con il confine di rendicontazione ESRS. Lo Scope 3 richiede l'analisi preliminare di tutte le 15 categorie del GHG Protocol, la revisione annuale delle categorie significative e l'uso trasparente delle stime. Un inventario idoneo per l'assurance richiede pertanto un registro delle entità, registri delle fonti e delle categorie, una libreria controllata dei fattori, riconciliazioni, una governance delle modifiche ed evidenze per ogni giudizio rilevante.

Materiale didattico. Non sostituisce l'atto delegato applicabile, la legislazione nazionale, la consulenza legale o una conclusione di assurance.

In pratica

Orientamento: cosa chiarisce questa guida

Domanda Risposta pratica Riferimento alla fonte primaria
Quale confine viene prima? Iniziare dall'impresa oggetto della rendicontazione secondo gli ESRS e documentare quindi il confine organizzativo utilizzato per l'inventario dei GHG. ESRS 1 Capitolo 5; E1 AR 19.
È sufficiente un unico dato per lo Scope 2? No. Comunicare entrambe le emissioni di Scope 2 basate sulla localizzazione e basate sul mercato. ESRS E1 paragrafo 30(a)(ii); AR 23.
Devono essere comunicate tutte le categorie dello Scope 3? Analizzare preliminarmente tutte le 15 categorie. Comunicare le categorie significative, il totale dello Scope 3 significativo e la base della loro significatività. E1 paragrafo 30(a)(iii); AR 24.
È possibile utilizzare stime? Sì, quando ragionevoli e comprovabili. Spiegare il metodo, le ipotesi, la qualità dei dati e il percorso di miglioramento. ESRS 2 GDR-M; disposizioni dell'ESRS 1 relative alla catena del valore.
Cosa rende l'inventario idoneo per l'assurance? Un confine controllato, una popolazione completa delle fonti, calcoli riproducibili, riconciliazioni ed evidenze conservate. Prassi di implementazione a supporto dell'ESRS 2 GDR-M.

Perché i problemi dell'inventario iniziano di solito prima del calcolo

La maggior parte degli errori relativi a Scope 1, Scope 2 e Scope 3 non sono errori aritmetici. Emergono perché l'impresa non ha deciso quali entità giuridiche, impianti, leasing, accordi a controllo congiunto e attività della catena del valore rientrino in ciascuna parte dell'inventario. Se tale decisione viene presa informalmente dal team responsabile dei dati, la stessa fonte può essere omessa, conteggiata due volte o spostata tra gli Scope da un anno all'altro.

L'ESRS E1-8 rivisto richiede le emissioni lorde in tonnellate metriche di CO2 equivalente, disaggregate in Scope 1, Scope 2 basato sulla localizzazione, Scope 2 basato sul mercato e categorie significative dello Scope 3. Richiede inoltre all'impresa di spiegare il proprio approccio di misurazione ai sensi dell'ESRS 2 GDR-M e di disaggregare Scope 1 e Scope 2 tra il gruppo contabile consolidato e le altre emissioni. Tali requisiti rendono il confine e la riconciliazione giudizi di rendicontazione visibili, non scelte operative di back office.

Riferimento alla fonte: ESRS E1 rivisto, paragrafi 29-31 e AR 18-24.

L'impresa oggetto della rendicontazione secondo gli ESRS

La dichiarazione sulla sostenibilità parte dalla stessa impresa oggetto della rendicontazione dei bilanci. Per un gruppo, ciò significa normalmente la controllante e le controllate consolidate. L'ESRS 1 contiene inoltre disposizioni specifiche per le attività a controllo congiunto e per i rapporti nella catena del valore. Questo perimetro di rendicontazione è il punto di riferimento rispetto al quale viene spiegato l'inventario dei GHG.

Il GHG Protocol, tuttavia, consente di consolidare gli inventari aziendali utilizzando il controllo finanziario, il controllo operativo o la quota di partecipazione. E1 AR 19 rivisto riconosce tale scelta. Identifica il controllo finanziario come valore predefinito degli ESRS, consentendo il controllo operativo o la quota di partecipazione come alternativa. Qualunque sia l'approccio utilizzato, l'impresa dovrebbe documentare perché sia appropriato, applicarlo coerentemente e conservare una riconciliazione con il gruppo oggetto della rendicontazione finanziaria.

Non confondere quattro concetti correlati

Un gruppo non dovrebbe selezionare un approccio semplicemente perché produce un risultato inferiore. Il perimetro dovrebbe riflettere una politica contabile stabile, la natura dell'organizzazione e l'uso gestionale previsto. Una modifica costituisce una modifica metodologica che necessita di approvazione, spiegazione e di una valutazione volta a determinare se i dati comparativi o l'anno di riferimento debbano essere ricalcolati.

In pratica

Concetto A quale domanda risponde Conseguenza per la rendicontazione
Entità che redige la rendicontazione ESRS Quali controllante, controllate e interessenze riconosciute in operazioni a controllo congiunto sono coperte dalla dichiarazione sulla sostenibilità? Definisce il perimetro di riferimento del gruppo e della catena del valore.
Approccio del controllo finanziario Quali operazioni sono incluse perché l'entità che redige la rendicontazione può dirigere le politiche finanziarie e operative per ottenere benefici? Perimetro organizzativo predefinito dei GHG ai sensi del revised E1 AR 19.
Approccio del controllo operativo Quali operazioni sono incluse perché l'entità che redige la rendicontazione ha l'autorità di introdurre e attuare politiche operative? Può includere un'operazione non consolidata nello Scope 1 e nello Scope 2; richiede una riconciliazione chiara.
Approccio della quota di partecipazione Quale quota delle emissioni riflette l'interesse economico dell'entità che redige la rendicontazione? Include una quota proporzionale anziché un controllo totale o nullo; richiede dati coerenti sulla proprietà.

Trattamento del perimetro in base al rapporto

Figura 1. Perimetro dell'inventario dei GHG ESRS e mappa del controllo degli Scope. Visualizzazione originale per professionisti LRA.

In pratica

Rapporto Trattamento probabile Domanda sul controllo ed evidenze
Controllata consolidata Normalmente inclusa nelle operazioni proprie e nello Scope 1/2 secondo l'approccio del controllo finanziario. Elenco delle entità consolidate, data di acquisizione/cessione, registro degli impianti, fonti di energia e combustibili.
Operazione a controllo congiunto La quota riconosciuta rientra nell'entità che redige la rendicontazione ESRS; applicare l'approccio GHG selezionato e rendicontare il trattamento risultante. Valutazione dell'accordo a controllo congiunto, quota riconosciuta, responsabilità operativa e accesso ai dati di origine.
Joint venture o collegata senza controllo Normalmente un rapporto nella catena del valore; le emissioni degli investimenti possono rientrare nella Categoria 15 dello Scope 3, subordinatamente alle attività dell'entità che redige la rendicontazione e alla valutazione della significatività. Percentuale di proprietà, analisi del controllo, PCAF o altro metodo ove pertinente e verifica della doppia contabilizzazione.
Attività in leasing La classificazione dipende dal trattamento del leasing e dal confine organizzativo selezionato; può rientrare nello Scope 1/2 oppure nello Scope 3 Categoria 8 o 13. Registro dei leasing, responsabilità per il combustibile/l'energia, controllo delle operazioni e regole delle categorie del GHG Protocol.
Franchising Solitamente Scope 3 Categoria 14, salvo inclusione nell'ambito dell'approccio di controllo selezionato. Elenco dei franchisee, dati su energia/attività, metodo di stima e controllo della completezza.
Portafoglio di investimenti Scope 3 Categoria 15 ove significativa; gli istituti finanziari dovrebbero considerare PCAF. Mappatura delle classi di attività, dati sulle esposizioni, fattori di attribuzione, punteggio di qualità dei dati e copertura.

2. Scope 1: emissioni dirette all'interno del confine selezionato

Lo Scope 1 comprende le emissioni dirette provenienti da fonti che rientrano nel confine organizzativo selezionato. Le popolazioni tipiche comprendono la combustione stazionaria, la combustione mobile, le emissioni di processo e le emissioni fuggitive. L'inventario dovrebbe coprire tutti i gas a effetto serra pertinenti - CO2, CH4, N2O, HFCs, PFCs, SF6 e NF3 - anziché soltanto il biossido di carbonio.

La versione rivista di E1 AR 20 richiede una rendicontazione lorda. Le rimozioni, i crediti di carbonio, i crediti trasferiti e le quote di emissione di gas a effetto serra non vengono detratti. La CO2 biogenica diretta derivante dalla combustione o dalla biodegradazione della biomassa è comunicata separatamente anziché essere inclusa nel totale dello Scope 1, mentre le emissioni diverse dalla CO2 derivanti dalla biomassa rimangono nello scope pertinente.

Costruire una popolazione completa delle fonti

Creare un registro degli impianti e delle fonti mobili collegato al registro delle entità giuridiche e al periodo di rendicontazione.

Individuare tutti i combustibili, refrigeranti, gas industriali, materiali di processo e fonti biologiche che possono generare gas a effetto serra.

Documentare il percorso di calcolo per ciascuna fonte: misurazione diretta, dati sulle attività moltiplicati per un fattore, bilancio di massa o stima ingegneristica.

Riconciliare le quantità di combustibili e materiali con fatture, movimenti di magazzino, registri della produzione e comunicazioni regolamentari.

Assegnare a ogni fonte rilevante un responsabile, un revisore, l'ubicazione delle evidenze e una scadenza per la chiusura.

Utilizzare i dati regolamentati per le riconciliazioni, non come sostituti

Quando le operazioni partecipano al sistema dell'UE per lo scambio di quote di emissione o a un altro sistema regolamentato, la quantità regolamentare verificata può costituire un input solido. Non rappresenta automaticamente l'intera popolazione dello Scope 1 secondo gli ESRS. L'organizzazione dovrebbe riconciliare la copertura del sistema, i gas, gli impianti, il periodo di rendicontazione, il trattamento della biomassa e le eventuali fonti esterne al perimetro regolamentare. Le differenze dovrebbero essere spiegate e approvate.

3. Scope 2: riportare sia le emissioni basate sulla localizzazione sia quelle basate sul mercato

Lo Scope 2 comprende le emissioni associate all'elettricità, al vapore, al calore e al raffrescamento acquistati o acquisiti. La versione rivista di E1 richiede due valori perché i metodi rispondono a domande diverse. Il metodo basato sulla localizzazione riflette l'intensità media delle emissioni delle reti o dei sistemi in cui avviene il consumo. Il metodo basato sul mercato riflette gli attributi qualificanti specifici del fornitore o contrattuali quando tali strumenti soddisfano i pertinenti criteri di qualità.

Metodo basato sulla localizzazione

Il calcolo basato sulla localizzazione richiede una mappatura controllata da ciascun sito e periodo di consumo al fattore appropriato della rete o del sistema. Il fattore dovrebbe corrispondere quanto più ragionevolmente possibile alla geografia e al periodo di rendicontazione. L'organizzazione dovrebbe documentare il trattamento dei fattori regionali mancanti, delle forniture fuori rete, del teleriscaldamento e della stima dei consumi non misurati.

Metodo basato sul mercato

Il calcolo basato sul mercato richiede evidenze che lo strumento contrattuale sia valido per l'impresa, la tecnologia, la geografia e il periodo di consumo oggetto della rendicontazione. I controlli riguardano normalmente la proprietà, l'unicità, l'annullamento o il ritiro, la corrispondenza temporale, il trattamento del mix residuale e la prevenzione di dichiarazioni duplicate. Un contratto di acquisto denominato 'rinnovabile' non costituisce un'evidenza sufficiente se gli attributi ambientali sono venduti separatamente o non sono assegnati all'impresa.

4. Scope 3: esaminare tutte le categorie e comunicare quelle significative

Lo Scope 3 comprende le emissioni indirette upstream e downstream al di fuori del confine selezionato degli Scope 1 e 2. La versione rivista di E1 AR 24 richiede all'impresa di esaminare tutte le 15 categorie del GHG Protocol e individuare le categorie significative utilizzando sia l'entità sia altri criteri, tra cui l'influenza, il rischio di transizione, l'attenzione degli stakeholder e la rilevanza settoriale. Una categoria con una stima iniziale modesta può comunque essere significativa quando è strategicamente importante o fortemente esposta al rischio di transizione.

Il rigore dell'esame delle 15 categorie

Il fascicolo dell'esame dovrebbe registrare la definizione della categoria, le attività applicabili, la stima iniziale, la fonte dei dati, le esclusioni, la motivazione della significatività e la conclusione del revisore. Le categorie significative vengono quindi misurate e comunicate singolarmente. Il totale comunicato dello Scope 3 dovrebbe rappresentare la somma delle categorie significative, con spiegazione dei metodi e delle limitazioni rilevanti.

Riesame annuale e rivalutazione completa triennale

Le categorie significative dovrebbero essere aggiornate annualmente. L'esame completo di tutte le categorie dovrebbe essere rinnovato almeno ogni tre anni e prima qualora si verifichi un evento significativo, come un'acquisizione, una cessione, una nuova linea di prodotti, un cambiamento del modello di business, un rilevante cambiamento dei fornitori o una metodologia rivista. La valutazione non dovrebbe essere congelata indefinitamente semplicemente perché l'elenco delle categorie è stato approvato in un anno precedente.

Gerarchia dei dati e stime

Lo standard attribuisce priorità a dati specifici, tempestivi, rappresentativi e verificati, ma non richiede dati primari perfetti prima che una categoria possa essere comunicata. Una gerarchia difendibile parte da dati sulle attività specifici del fornitore o dell'attività, prosegue con dati secondari specifici per tecnologia e geografia, dati sulle attività modellizzati e, infine, stime basate sulla spesa o su proxy per l'esame preliminare o le lacune residue. Ogni stima dovrebbe riportare un metodo, un'ipotesi, una nota sull'incertezza, un responsabile e un'azione di miglioramento.

Figura 2. Rendicontazione duale dello Scope 2 e gerarchia dei dati dello Scope 3. Immagine originale per professionisti LRA.

Joint venture, società collegate e investimenti nello Scope 3

Una società collegata o una joint venture che si trova al di fuori del confine organizzativo selezionato non viene automaticamente ignorata. Se il rapporto è rilevante in quanto investimento, può applicarsi la Categoria 15. Se la stessa controparte è anche un fornitore, un cliente o un fornitore di servizi logistici, l'organizzazione dovrebbe contabilizzare le attività pertinenti nelle categorie appropriate e documentare come previene la duplicazione dei dati sulle attività. Gli istituti finanziari dovrebbero considerare PCAF per le emissioni finanziate e conservare le informazioni sulla copertura delle classi di attività e sulla qualità dei dati.

Servizi di cloud e di data center

La versione rivista di E1 AR 24 identifica il cloud computing e i servizi di data center come un sottoinsieme potenzialmente rilevante dei beni e servizi acquistati. Le entità soggette all'obbligo di rendicontazione con attività digitali rilevanti dovrebbero pertanto verificare se siano necessari i dati del fornitore relativi all'energia e alle emissioni, le misure relative all'utilizzo dei servizi o un modello trasparente di allocazione, anziché presumere che tali emissioni siano irrilevanti perché le apparecchiature fisiche si trovano fuori sede.

5. Fattori di emissione, valori GWP, stime e controllo delle modifiche

Una libreria controllata dei fattori è importante quanto il dataset delle attività. La versione rivista di E1 si aspetta l'utilizzo dei valori più recenti disponibili del potenziale di riscaldamento globale su 100 anni pubblicati dall'IPCC. È possibile utilizzare fattori più vecchi qualora rimangano le migliori informazioni disponibili, ma l'entità soggetta all'obbligo di rendicontazione dovrebbe spiegare la scelta. La stessa disciplina si applica ai fattori della rete elettrica, ai fattori dei combustibili, ai GWP dei refrigeranti, ai fattori basati sulla spesa e ai fattori del ciclo di vita specifici del settore.

In pratica

Oggetto del controllo Campi minimi Controllo alla chiusura della rendicontazione
Registro dei fattori di emissione Fonte, versione, data di pubblicazione, area geografica, tecnologia, unità, copertura dei gas e base GWP. Bloccare la versione approvata per la chiusura; registrare le modifiche e quantificarne gli impatti.
Registro dei dati sulle attività Responsabile, sistema di origine, periodo, unità, conversione, completezza e ubicazione delle evidenze. Riconciliare con fatture, contatori, produzione, logistica o registrazioni finanziarie.
Registro delle stime Motivo della stima, metodo, proxy, ipotesi, incertezza e data di miglioramento. Approvare le stime rilevanti e monitorarne la sostituzione con dati migliori.
Modello di calcolo Formula, mappatura di ambito/categoria, unità, controlli, versione e revisore. Bloccare le formule, eseguire controlli di ragionevolezza e conservare la versione dell'output.
Registro delle modifiche metodologiche Metodo precedente e nuovo metodo, motivazione, periodi interessati, effetto sull'anno di riferimento e approvazione. Valutare la riesposizione comparativa e spiegare le modifiche rilevanti.

6. Modello di controllo dei dati predisposto per l'assurance

La preparazione all'assurance non significa aggiungere una firma di revisione alla fine. Significa integrare le evidenze e la revisione nel processo di inventario. Ogni numero rilevante dovrebbe essere tracciabile dalla dichiarazione sulla sostenibilità a un output di calcolo, a una metodologia approvata, ai dati di origine e alle evidenze a supporto. Le dichiarazioni narrative relative ai confini, alla rilevanza delle categorie e all'incertezza richiedono la stessa disciplina delle metriche quantitative.

In pratica

Fase Responsabile Input — Output — Punto di controllo
1. Chiusura dei confini Finanza di gruppo + sostenibilità Elenco di consolidamento, operazioni, registri dei leasing e degli accordi a controllo congiunto. — Registro approvato delle entità e dei rapporti. — Riconciliare con il consolidamento finanziario e approvare le eccezioni.
2. Mappatura delle fonti e delle categorie Responsabile GES + operations/procurement Impianti, combustibili, energia, acquisti, logistica, prodotti e investimenti. — Registro delle fonti per lo Scope 1/2 e registro delle categorie per lo Scope 3. — Verifica della completezza rispetto al modello di business e all'anno precedente.
3. Raccolta dei dati Responsabili dei dati operativi e della catena del valore Contatori, fatture, produzione, dati dei fornitori e modelli. — Dataset controllato delle attività con collegamenti alle evidenze. — Verifiche di unità, periodo, duplicati e dati mancanti.
4. Calcolo Team di contabilizzazione dei GES Dati, fattori, GWP e metodi approvati. — Foglio di calcolo o output di sistema per il calcolo dello Scope/categoria. — Blocco delle formule, versione dei fattori e ricalcolo indipendente.
5. Consolidamento e riconciliazione Reporting di sostenibilità + controllo finanziario Output delle entità e dati dell'anno precedente/anno di riferimento. — Inventario di gruppo e riconciliazioni. — Ripartizione del gruppo contabile, analisi degli scostamenti e verifica della riesposizione.
6. Revisione dell'informativa Revisore tecnico + responsabile della governance Inventario, metodi, limitazioni e registro delle evidenze. — Informativa E1-8 e pacchetto di approvazione. — Verifica tra informativa ed evidenze e attestazione della direzione.

7. Esempio ipotetico svolto

Northbridge seleziona l'approccio del controllo operativo per il proprio inventario dei GES perché la gestione ambientale e l'approvvigionamento energetico sono gestiti centralmente nell'ambito della joint venture. I tre impianti, la controllata acquisita a partire dalla data di acquisizione e la joint venture sottoposta a controllo operativo sono inclusi nello Scope 1 e nello Scope 2. Il gruppo prepara la disaggregazione richiesta tra il gruppo contabile consolidato e le altre emissioni, identificando separatamente la joint venture. Il magazzino in leasing è classificato dopo aver esaminato la responsabilità per l'energia e le attività operative; poiché il locatore controlla le apparecchiature e il contratto energetico, l'elettricità del magazzino è riportata nello Scope 3 Categoria 8 anziché nello Scope 2.

Per lo Scope 2, Northbridge riporta entrambi i metodi. Le emissioni basate sulla localizzazione utilizzano fattori della rete regionale. Le emissioni basate sul mercato utilizzano certificati solo quando i certificati sono attribuiti alla corretta entità giuridica e al corretto periodo di consumo e sono stati annullati. Il consumo non abbinato utilizza il fattore residuale o di fallback richiesto. La differenza tra le due cifre è spiegata anziché essere presentata come un'emissione evitata.

Lo screening dello Scope 3 identifica i metalli acquistati, il trasporto upstream, l'uso dei prodotti venduti e gli investimenti come significativi. I dati specifici dei fornitori sui metalli coprono il 45% del volume; il resto è stimato utilizzando fattori secondari specifici per area geografica. L'investimento di minoranza nel riciclo è misurato nell'ambito della Categoria 15 utilizzando le emissioni disponibili della società e un'attribuzione in base alla quota di proprietà. Il team registra la lacuna nei dati, l'incertezza e un piano di coinvolgimento dei fornitori per il successivo ciclo di reporting.

8. Estratto illustrativo dell'informativa

Perché è più solido: la formulazione indica l'approccio alla definizione del perimetro, separa il gruppo contabile dalle altre emissioni, presenta entrambi i metodi dello Scope 2, nomina le categorie significative dello Scope 3, descrive la copertura dei dati primari e identifica l'incertezza significativa della stima. L'impresa dovrebbe comunque aggiungere i propri metodi precisi, le fonti dei fattori, le informazioni comparative e qualsiasi altra informativa ESRS 2 GDR-M rilevante alla luce dei propri fatti.

Nella pratica

9. Reporting debole rispetto a reporting più solido

Formulazione o pratica debole Perché non è sufficiente Alternativa più solida
"La nostra impronta di carbonio è pari a 1.2 milioni di tonnellate." Non sono noti l'ambito, il perimetro, il periodo, i metodi e il trattamento lordo/netto. Separare lo Scope 1, lo Scope 2 basato sulla localizzazione, lo Scope 2 basato sul mercato e lo Scope 3 significativo per categoria, indicando metodo e perimetro.
È riportato solo lo Scope 2 basato sul mercato. La cifra basata sulla localizzazione è richiesta e fornisce informazioni diverse. Riportare entrambi i metodi e spiegare gli strumenti contrattuali e il consumo non abbinato.
Lo Scope 3 copre le categorie per le quali erano disponibili dati. La disponibilità dei dati non è il criterio di significatività e può celare categorie rilevanti. Esaminare tutte le 15 categorie, identificare la rilevanza e utilizzare stime trasparenti ove necessario.
Lo stesso file dei fattori viene copiato ogni anno. I fattori, i GWP, le reti e le metodologie possono cambiare; il controllo delle versioni è assente. Mantenere un registro datato dei fattori e valutare l'effetto delle modifiche e delle riesposizioni.
Le evidenze per la limited assurance vengono raccolte dopo la redazione. Le registrazioni mancanti e i metodi incoerenti vengono scoperti troppo tardi. Assegnare le ubicazioni delle evidenze e i controlli durante la raccolta dei dati e la chiusura.

In pratica

10. Errori comuni e come correggerli

Errore Perché si verifica Rischio — Correzione
Utilizzare l'elenco di consolidamento come unico documento per definire il perimetro. I dati finanziari sono disponibili, ma leasing, attività a controllo congiunto e controllo operativo non vengono analizzati. Omissioni o classificazione errata del perimetro. — Aggiungere un campo relativo al trattamento GHG e la motivazione per ogni relazione e impianto.
Trattare i certificati di energia rinnovabile come una riduzione dello Scope 2 basato sulla localizzazione. I due metodi vengono combinati. Scope 2 riportato in modo errato e dichiarazioni fuorvianti. — Mantenere separati i calcoli basati sulla localizzazione e quelli basati sul mercato.
Escludere una categoria dello Scope 3 perché i dati dei fornitori non sono disponibili. Si ritiene erroneamente che dati perfetti siano una precondizione per la rendicontazione. Emissioni rilevanti omesse. — Utilizzare una stima documentata e un piano di miglioramento.
Modificare i fattori senza un registro controllato delle modifiche. La libreria dei fattori viene trattata come una comodità tecnica. Comparabilità e integrità dell'anno di riferimento indebolite. — Approvare le modifiche dei fattori e quantificarne l'impatto.
Riportare crediti o rimozioni come emissioni negative di Scope 1/2/3. L'inventario lordo e il finanziamento della mitigazione vengono combinati. Non conformità con la rendicontazione lorda e rischio di greenwashing. — Mantenere le emissioni lorde, le rimozioni e i crediti in registri e informative separati.

Preparazione

11. Lista di controllo delle evidenze

  • Memorandum approvato sul perimetro dell'entità che redige la rendicontazione ESRS e sul perimetro GHG, inclusi l'approccio e le modifiche.
  • Registro del trattamento delle entità giuridiche, degli impianti, dei leasing, delle attività a controllo congiunto, delle JV/collegate e degli investimenti.
  • Popolazione delle fonti di Scope 1 e Scope 2, con responsabile, metodo, evidenze e approvazione della completezza.
  • Evidenze di contratti e certificati per lo Scope 2, incluse cancellazione, corrispondenza e gestione del residuo.
  • Screening di tutte le 15 categorie dello Scope 3 e riesame annuale delle categorie significative.
  • Registro dei dati di attività, registro dei fattori, base del GWP e versione del modello di calcolo.
  • Registro delle stime e dell'incertezza con azioni di miglioramento datate.
  • Riconciliazioni con fatture, contatori, produzione, regimi normativi e registrazioni finanziarie.
  • Disaggregazione tra gruppo contabile e altre emissioni per Scope 1 e Scope 2.
  • Analisi degli scostamenti, registro delle modifiche metodologiche, valutazione del ricalcolo dell'anno di riferimento e dei dati comparativi e approvazione da parte degli organi di governo.
  • Indice di collegamento tra informative ed evidenze e attestazione della direzione per i giudizi rilevanti.

Autoverifica

  1. Siamo in grado di spiegare, in una pagina, perché ogni controllata, accordo a controllo congiunto, leasing e investimento rientra o non rientra in ciascun ambito?
  2. Siamo in grado di riprodurre entrambe le cifre dello Scope 2 a partire dai consumi dei siti e dalle evidenze conservate relative ai fattori o agli strumenti?
  3. Abbiamo sottoposto a screening tutte le 15 categorie dello Scope 3, anziché soltanto le categorie per le quali i dati sono prontamente disponibili?
  4. Ogni stima rilevante ha un responsabile, una motivazione, un'ipotesi, una nota sull'incertezza e una data di miglioramento?
  5. Un revisore indipendente può ricondurre ciascun numero comunicato a un calcolo congelato e alle evidenze di fonte?
  6. Abbiamo mantenuto separate le emissioni lorde dagli assorbimenti, dai crediti di carbonio, dalle quote e dalle emissioni evitate?
  7. Abbiamo valutato se acquisizioni, cessioni o modifiche metodologiche richiedano il ricalcolo dei dati comparativi o dell'anno di riferimento?

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Risponde in base a questa pagina e consulta le schede informative collegate quando la domanda riguarda lo standard in sé. Le prime due risposte sono gratuite senza registrarti.

Prova
2 risposte gratuite Automated · the LRA team is one click away

Approfondisci · ESRS

Formazione sugli ESRS e sulla CSRD

Doppia rilevanza, punti dati e dichiarazione sulla sostenibilità, con un mentore sulla propria rendicontazione.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See course formats
/it/knowledge-hub/disclosure-guides/esrs/esrs-reporting-cycle-and-controls/esrs-scope-1-scope-2-and-scope-3-emissions-boundaries-methods-and-data/