Short answer
The answer, before the reasoning
UK SRS S2 exige la présentation de chaque objectif climatique quantitatif ou qualitatif que l’entité s’est fixé, ainsi que de chaque objectif qu’elle est tenue d’atteindre en vertu de la loi ou de la réglementation. L’entité explique la mesure, l’objectif, la partie de l’entité couverte, la période de l’objectif, la période de référence, les jalons, le caractère absolu ou fondé sur l’intensité de l’objectif, ainsi que la manière dont le dernier accord international sur le climat a éclairé cet objectif.
Elle explique également l’approche de définition et de réexamen des objectifs, la validation, les indicateurs de suivi, les révisions et la performance. Pour les objectifs de GES, des informations supplémentaires portent sur les gaz et les périmètres, la base brute ou nette, toute approche de décarbonation sectorielle et l’utilisation prévue de crédits carbone. Une présentation solide des objectifs est un relevé contrôlé de la performance, et non une reformulation de l’ambition affichée. Elle maintient l’alignement entre le périmètre de l’objectif, l’inventaire des GES, la définition de la mesure, les jalons, les révisions, la performance réelle et les déclarations publiques.
Conseils pratiques à visée pédagogique. Ne constituent pas des conseils juridiques ou de certification. Vérifiez le texte actuel des UK SRS, les règles de présentation applicables et les faits propres à l’entité avant d’agir.
Orientation rapide
Orientation rapide
- S’applique à
- Entités appliquant UK SRS S2 qui ont des objectifs climatiques volontaires ou des objectifs imposés par la loi ou la réglementation, y compris les objectifs internes utilisés par la direction.
- Décision principale
- Déterminer si chaque objectif important dispose d’une définition complète et contrôlée, et si la performance peut être mesurée de manière cohérente et expliquée équitablement.
- Sources principales
- UK SRS S2 paragraphes 27-28 et 33-37 ; cohérence des mesures, données comparatives et estimations selon UK SRS S1 ; documents relatifs au statut définitif des UK SRS.
- Confusion fréquente
- Traiter une ambition de neutralité carbone à long terme comme une présentation complète d’un objectif sans informations sur la mesure, le périmètre, la période de référence, les jalons, la performance et les crédits carbone.
UK SRS S2 n’exige pas de chaque entité qu’elle fixe un objectif
L’objectif de la Norme est de permettre aux utilisateurs de comprendre la performance relative aux risques et opportunités liés au climat, y compris les progrès accomplis vers les objectifs que l’entité s’est fixés et ceux qu’elle est tenue d’atteindre en vertu de la loi ou de la réglementation. Elle n’impose pas d’objectif climatique universel. Toutefois, dès lors qu’un objectif existe et qu’il est important pour l’information à fournir, l’entité doit fournir les informations nécessaires pour comprendre ce que signifie cet objectif et comment la performance est évaluée.
La population d’objectifs devrait inclure davantage que les annonces publiques de neutralité carbone. Elle peut comprendre des objectifs d’adaptation, des objectifs en matière d’énergies renouvelables, des objectifs de déploiement de capitaux, des objectifs de réduction des risques physiques, des objectifs d’alignement des portefeuilles ou des objectifs de gestion interne utilisés pour suivre les questions climatiques importantes.
Un objectif climatique doit présenter une architecture complète et faire l’objet d’un cycle de vie contrôlé, depuis son approbation jusqu’à sa mesure, sa performance, sa révision et sa présentation.
En pratique
| Catégorie de cible | Exemple | Traitement selon UK SRS S2 |
|---|---|---|
| Cible quantitative définie par l’entité | Réduire de 50% les émissions absolues de Scope 1 et de Scope 2 d’ici 2030. | Publier la conception complète de la cible, l’approche de définition et de réexamen, ainsi que la performance. |
| Cible qualitative définie par l’entité | Achever les plans de résilience pour tous les sites critiques d’ici 2028. | Publier l’objectif, le périmètre, la période, les jalons, le suivi et les progrès sous une forme utile à la prise de décision. |
| Cible imposée par la loi | Satisfaire à une exigence légale en matière d’émissions ou de performance énergétique. | Indiquer qu’elle est imposée par la loi et publier les mêmes informations sur la cible et la performance lorsqu’elles sont importantes. |
| Cible interne de gestion | Déployer un montant défini de capitaux liés au climat d’ici 2029. | Inclure cette cible lorsqu’elle est utilisée pour mesurer et suivre une question climatique importante ou une cible importante. |
| Ambition aspirationnelle | Contribuer à l’objectif de zéro émission nette d’ici 2050 sans métrique contrôlée ni définition de la mise en œuvre. | Ne pas la présenter comme une cible entièrement définie ; expliquer son statut et éviter de créer une fausse précision. |
Anatomie d’une cible climatique complète
Indicateur
Identifier l’indicateur utilisé pour fixer l’objectif et suivre les progrès. La définition de l’indicateur devrait correspondre à l’objectif cible et rester cohérente avec l’indicateur présenté ailleurs. Un objectif exprimé en pourcentage nécessite un numérateur et un dénominateur maîtrisés, et pas seulement un pourcentage mis en avant.
Objectif
Expliquer ce que l’objectif est censé permettre d’atteindre : l’atténuation, l’adaptation, la réduction de l’exposition aux risques physiques ou de transition, le déploiement de capitaux, la concrétisation d’opportunités ou un autre résultat pertinent. L’objectif devrait être relié au risque ou à l’opportunité concerné et à la stratégie.
Périmètre et limites
Indiquer quelle partie de l’entité et quelles activités, catégories d’émissions, zones géographiques, actifs, produits ou relations au sein de la chaîne de valeur sont couvertes. Un objectif peut avoir des limites plus étroites que l’entité présentant l’information ou que l’inventaire de GES, mais la différence doit être claire et faire l’objet d’un rapprochement.
Période cible et période de référence
La période cible définit le moment où le résultat est censé être atteint. La période de référence est le point de référence à partir duquel les progrès sont mesurés. La période de référence devrait utiliser un inventaire ou un indicateur maîtrisé et ne devrait pas être modifiée simplement parce que les performances ultérieures semblent moins favorables.
Jalons et objectifs intermédiaires
Les objectifs à long terme nécessitent des jalons permettant aux utilisateurs et aux organes de gouvernance d’évaluer si la trajectoire prévue est suivie. Les jalons peuvent correspondre à des résultats en matière d’émissions, au déploiement de capitaux, à la conversion d’actifs, à la couverture des fournisseurs, à l’achèvement de mesures d’adaptation ou à d’autres étapes mesurables.
Fondement absolu ou d’intensité
Un objectif absolu mesure la variation totale au sein de la population définie. Un objectif d’intensité rapporte la performance à un dénominateur tel que la production, la superficie, le chiffre d’affaires ou la valeur financée. Une amélioration de l’intensité peut coexister avec une hausse des émissions absolues ; l’information fournie ne devrait donc pas permettre qu’un fondement en dissimule un autre lorsque les deux sont pertinents pour comprendre la performance.
Contexte des accords internationaux
L’entité explique comment le dernier accord international sur le climat, y compris les engagements juridictionnels qui en découlent, a éclairé l’objectif. Cela ne revient pas à déclarer que l’objectif est « aligné sur l’Accord de Paris ». Toute déclaration d’alignement doit s’appuyer sur une trajectoire, une méthode, des hypothèses, un périmètre et des limites définis.
Objectifs de GES bruts par rapport aux objectifs de GES nets
Un objectif brut porte sur la réduction des émissions avant prise en compte des crédits carbone ou d’autres mécanismes de compensation. Un objectif net combine le résultat brut visé en matière d’émissions avec les compensations ou absorptions prévues. UK SRS S2 impose à l’entité de préciser si un objectif de GES est brut ou net et, pour un objectif net, de présenter l’objectif brut associé. Cela préserve la visibilité de la décarbonation opérationnelle.
En pratique
| Caractéristique | Objectif brut | Objectif net |
|---|---|---|
| Question principale | Quelle sera la réduction des émissions comprises dans les limites de l’objectif ? | Quel résultat subsistera en matière d’émissions résiduelles après les compensations ou absorptions prévues ? |
| Crédits carbone | Ils ne sont pas utilisés pour réduire la mesure de l’objectif brut. | Le recours prévu doit être présenté séparément et de manière transparente. |
| Risque lié à l’information fournie | Les modifications des limites ou les émissions absolues évitées peuvent être dissimulées. | Un chiffre net peut masquer de faibles réductions brutes ou un recours important aux crédits. |
| Contrôle | Faire le rapprochement avec l’inventaire brut de GES et les limites de l’objectif. | Présenter l’objectif brut associé, les crédits prévus, les caractéristiques de qualité et le fondement de la déclaration. |
Définition, validation et examen des objectifs
L’entité explique son approche pour fixer et réexaminer chaque cible. Cela comprend si et comment la cible et sa méthodologie ont été validées par un tiers, comment la cible est réexaminée, quels indicateurs suivent les progrès et si des révisions ont eu lieu au cours de la période. La validation devrait être décrite avec précision : prestataire, périmètre, date, critères et conclusion. Une déclaration générale selon laquelle une cible est « validée » peut être trompeuse si seuls un calcul ou un sous-ensemble de périmètres ont été examinés.
Les changements apportés aux cibles et les étapes non atteintes nécessitent une classification, une gouvernance et une publication transparentes, plutôt qu’une réinitialisation silencieuse de la référence ou de la trajectoire.
En pratique
| Point de contrôle | Éléments probants | Incidence sur les informations à publier |
|---|---|---|
| Approbation | Approbation du conseil d’administration ou de la direction, document relatif à la cible, date de décision | Clarifie le statut de la cible et la responsabilité. |
| Méthodologie | Note sur le périmètre, règles de calcul, trajectoire et hypothèses | Étaye la conception de la cible et les informations relatives à son alignement. |
| Validation par un tiers | Périmètre de la mission, critères, rapport ou confirmation | Décrit ce qui a été validé et ce qui ne l’a pas été. |
| Réexamen périodique | Trace du réexamen annuel ou déclenché par un événement | Explique la pertinence continue et tout changement. |
| Indicateurs de progrès | Dictionnaire de données contrôlé et systèmes sources | Maintient la cohérence entre les définitions de la cible et des indicateurs publiés. |
| Révision | Document de modification, justification, approbation et traitement des données comparatives | Permet aux utilisateurs de comprendre pourquoi l’objectif a changé et comment les tendances sont affectées. |
Performance, tendances et objectifs non atteints
L’entité présente sa performance par rapport à chaque objectif et analyse les tendances ou les évolutions de sa performance. L’affirmation « en bonne voie » devrait être étayée par l’indicateur réel, la trajectoire des jalons et des hypothèses raisonnables. Une réduction d’une année sur l’autre ne prouve pas qu’un objectif cumulatif ou à long terme est en bonne voie si la trajectoire requise est plus prononcée.
1. Présenter l’indicateur de la période considérée en appliquant la définition et le périmètre de l’objectif.
2. Fournir le montant comparatif ou expliquer tout allègement applicable au titre de la première année ainsi que toute impossibilité pratique autorisée par UK SRS S1.
3. Comparer la performance réelle au jalon ou à la trajectoire pour la période.
4. Expliquer les facteurs à l’origine des écarts, notamment les changements structurels, les niveaux d’activité, la méthodologie, les estimations, les acquisitions, les cessions et les conditions externes.
5. Identifier clairement les jalons non atteints ou la sous-performance et expliquer la réponse de la direction.
6. Expliquer toute révision de l’objectif, notamment pourquoi l’objectif ou l’indicateur révisé fournit des informations plus utiles et comment les données comparatives sont traitées.
7. Distinguer une modification de l’ambition de l’objectif d’un recalcul technique de la période de référence ou de l’inventaire.
8. Rapprocher la performance par rapport à l’objectif de la rémunération, de l’avancement du plan de transition et des déclarations publiques, le cas échéant.
Lorsqu’une période de référence ou un périmètre change
Des changements peuvent être nécessaires après des acquisitions, des cessions, des améliorations importantes de la méthodologie, des retraitements ou des changements de modèle économique. L’entité devrait appliquer une politique contrôlée qui distingue le recalcul de l’objectif, la redéfinition de l’indicateur, la correction d’une erreur et l’approbation d’un nouvel objectif. Elle devrait expliquer la raison, l’effet et le traitement des données comparatives plutôt que de remplacer silencieusement la série historique.
En pratique
| Changement | Réponse habituelle | À ne pas faire |
|---|---|---|
| Acquisition ou cession | Appliquer la politique approuvée de recalcul de l’objectif et expliquer les effets sur le périmètre. | Choisir le traitement uniquement pour préserver une performance apparente. |
| Facteur d’émission amélioré | Évaluer s’il s’agit d’une mise à jour d’estimation, d’un changement de méthodologie ou d’une erreur, et mettre à jour les données comparatives comme requis. | Qualifier chaque changement de « recalibrage de la période de référence » sans analyse. |
| Nouvelle ambition de l’objectif | Approuver un objectif nouveau ou révisé et expliquer le changement d’ambition et de trajectoire. | Remplacer l’objectif initial et supprimer l’engagement antérieur des archives. |
| Remplacement de la métrique | Expliquer pourquoi la nouvelle métrique est plus utile et fournir des données comparatives révisées, sauf si cela est impraticable. | Changer de dénominateur lorsque la tendance initiale de l’intensité devient défavorable. |
| Objectif non atteint | Rendre compte de la non-atteinte, des raisons, des conséquences et de la décision corrective. | Avancer la date cible sans reconnaître la non-atteinte. |
Exemple hypothétique : divergence entre les objectifs absolus et d’intensité
D’ici 2027, l’intensité s’est améliorée de 18 %, mais les émissions absolues sont supérieures de 4 % à celles de la période de référence. L’information publiée présente les deux résultats, explique les effets des acquisitions et de la production, montre le rapprochement des limites de l’objectif et indique que le jalon absolu n’a pas été atteint. La direction conserve les deux objectifs et approuve des investissements supplémentaires dans l’électrification. Elle ne décrit pas l’objectif comme étant « en bonne voie » uniquement parce que l’intensité s’est améliorée.
Hypothetical scenario
SCÉNARIO ILLUSTRATIF
Un fabricant hypothétique vise une réduction de 35 % de l’intensité des émissions de Scope 1 et Scope 2 par tonne de production d’ici 2030, ainsi qu’une réduction absolue de 20 % sur la même période. La production augmente à la suite d’une acquisition.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
Information publiée illustrative sur l’objectif
La formulation précise la métrique, le périmètre, la période de référence, les jalons, la base brute, la performance réelle, le jalon non atteint, les facteurs déterminants et la réponse de la gouvernance. Elle exige des éléments probants concernant la période de référence recalculée, les limites de l’objectif, la trajectoire des jalons, le retard du projet et la décision du conseil d’administration.
Hypothetical scenario
FORMULATION ILLUSTRATIVE — À ADAPTER AUX FAITS
Le Groupe vise une réduction de 40 % des émissions absolues de gaz à effet de serre de Scope 1 et Scope 2 d’ici 2030 par rapport à une période de référence 2022, couvrant les entités de fabrication contrôlées pendant toute la période de reporting. Les jalons intermédiaires sont de 18 % d’ici 2026 et de 28 % d’ici 2028. L’objectif porte sur les émissions brutes et exclut les crédits carbone. En 2026, les émissions étaient inférieures de 16 % à la période de référence recalculée et le jalon intermédiaire n’a pas été atteint de deux points de pourcentage. Une production plus élevée et le retard d’un projet d’électrification en ont été les principales causes. Le Conseil a approuvé un programme accéléré de remplacement en juillet 2026.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
En pratique
Pratique faible versus pratique plus solide
| Déclaration faible | Problème | Approche plus solide |
|---|---|---|
| « Zéro émission nette d’ici 2050. » | Aucune mesure, aucun périmètre, aucune période de référence, aucun jalon, aucune cible brute ni aucun recours aux crédits. | Présenter l’anatomie complète de la cible et la voie d’atteinte. |
| « Les émissions ont diminué de 10 %, la cible est donc en bonne voie. » | La performance réelle n’est pas comparée à la trajectoire requise. | Comparer au jalon contrôlé et expliquer l’écart. |
| « La cible est fondée sur la science. » | Le fondement, le périmètre de validation et la date sont absents. | Identifier la méthodologie, la trajectoire, le prestataire, le périmètre, les critères et les limites. |
| Une cible non atteinte est omise après l’approbation d’une nouvelle cible. | Cela détruit la responsabilité et l’information sur les tendances. | Présenter la non-atteinte et expliquer la nouvelle cible ou la cible révisée ainsi que la décision de gouvernance. |
| Une amélioration de l’intensité est présentée sans les émissions absolues. | Cela peut masquer la croissance des émissions totales. | Présenter les deux bases lorsque cela est nécessaire pour comprendre la performance. |
Constatations courantes lors de l’examen
Le registre des cibles exclut les cibles légalement requises ou les cibles internes de gestion utilisées pour les enjeux climatiques matériels.
Les périmètres de la cible et de l’inventaire des GES sont différents mais ne font pas l’objet d’un rapprochement.
L’année de référence est modifiée sans politique de recalcul approuvée ni explication.
Les cibles à long terme ne comportent aucun jalon intermédiaire ni trajectoire de performance utile à la prise de décision.
Les mesures absolues et les mesures d’intensité sont utilisées indifféremment.
Une cible nette est présentée sans la cible brute correspondante ni le recours prévu aux crédits carbone.
La validation par un tiers est décrite de manière plus large que le périmètre réel de la mission.
Les révisions des cibles et les jalons non atteints sont dissimulés par le remplacement de la cible précédente.
Les indicateurs de performance diffèrent de ceux présentés ailleurs ou utilisés pour la rémunération.
Les changements comparatifs, les estimations et les erreurs ne sont pas traités de manière cohérente avec UK SRS S1.
Myth
« Une entreprise doit seulement présenter son engagement emblématique en faveur du zéro émission nette et sa dernière réduction des émissions. »
Reality
UK SRS S2 exige de présenter la mesure, l’objectif, le périmètre, la période, la période de référence, les jalons, la base absolue ou d’intensité, la méthode de définition et d’examen de la cible, la validation, les révisions et la performance. Les cibles de GES exigent également des informations sur leur caractère brut ou net et sur les crédits carbone.
État de préparation
Liste de contrôle préalable à la publication
- Tous les objectifs climatiques fixés par l’entité et juridiquement requis qui sont significatifs sont inclus dans le registre des objectifs.
- Chaque objectif comporte une mesure, un objectif, un périmètre, une période, une période de référence et des jalons clairement définis.
- Les bases absolue et d’intensité ainsi que les dénominateurs sont explicites.
- Le rôle du dernier accord international sur le climat est expliqué sans allégations d’alignement non étayées.
- Les éléments probants relatifs à l’approbation, à la méthodologie, à la validation et à la revue des objectifs sont contrôlés.
- Les objectifs relatifs aux émissions de gaz à effet de serre identifient les gaz et les périmètres, la base brute ou nette ainsi que l’objectif brut associé.
- Le recours prévu aux crédits carbone est cohérent avec les informations à fournir sur les crédits carbone.
- La performance réelle est comparée au jalon et à la tendance pertinents.
- Les objectifs non atteints et les jalons retardés sont communiqués avec leurs raisons et la réponse apportée.
- Les révisions, les remplacements, les changements de période de référence et le traitement des données comparatives sont expliqués.
- Les mesures des objectifs concordent avec le dictionnaire de données, l’inventaire, le plan de transition, la rémunération et les déclarations publiques.
- Les estimations et les erreurs suivent le cadre de contrôle et de traitement des données comparatives de UK SRS S1.
Communiquez la mesure de la période considérée, comparez la performance réelle au jalon ou à la trajectoire pertinents, et indiquez clairement tout objectif non atteint ou toute sous-performance. Expliquez les facteurs à l’origine de l’écart, la réponse de la direction et toute révision de l’objectif, notamment pourquoi celle-ci fournit des informations plus utiles et comment les données comparatives sont traitées ; n’effacez pas l’écart en recalculant la période de référence ou en remplaçant l’objectif.
Auto-évaluation
- Un lecteur pourrait-il reconstituer le périmètre et la mesure de l’objectif à partir des informations fournies ?
- Le registre des objectifs distingue-t-il un recalcul technique de la période de référence d’une modification de l’ambition ?
- La conclusion « en bonne voie » resterait-elle valide si elle était évaluée au regard des jalons intermédiaires plutôt que de la seule évolution d’une année sur l’autre ?
- Les objectifs non atteints et les révisions sont-ils visibles plutôt qu’effacés de l’historique des informations communiquées ?
Questions
Questions fréquemment posées
UK SRS S2 exige-t-il d’une entreprise qu’elle fixe une cible climatique ?
L’objectif de la Norme est de permettre aux utilisateurs de comprendre la performance au regard des risques et opportunités liés au climat, notamment les progrès accomplis vers les objectifs que l’entité s’est fixés et ceux qu’elle est tenue d’atteindre en vertu de la loi ou de la réglementation. Elle n’impose pas d’objectif climatique universel. Toutefois, dès lors qu’un objectif existe et qu’il est significatif pour les informations à fournir, l’entité doit fournir les informations nécessaires pour comprendre ce que signifie l’objectif et comment la performance est évaluée.
Que faut-il présenter au sujet d’une cible climatique ?
UK SRS S2 exige la présentation de chaque cible climatique quantitative ou qualitative que l’entité a fixée, ainsi que de chaque cible qu’elle est tenue d’atteindre en vertu de la loi ou de la réglementation. L’entité explique la métrique, l’objectif, la partie de l’entité couverte, la période cible, la période de référence, les jalons, le caractère absolu ou fondé sur l’intensité de la cible et la manière dont le dernier accord climatique international a éclairé la cible. Elle explique également l’approche de définition et de réexamen de la cible, sa validation, les métriques de suivi, les révisions et la performance.
Quelle est la différence entre les cibles absolues et les cibles d’intensité ?
Une cible absolue mesure la variation totale au sein de la population définie. Une cible d’intensité relie la performance à un dénominateur tel que la production, la superficie, le chiffre d’affaires ou la valeur financée. Une amélioration de l’intensité peut coexister avec une hausse des émissions absolues ; la présentation ne devrait donc pas permettre qu’une base en dissimule une autre lorsque les deux sont pertinentes pour comprendre la performance.
Comment présenter une cible non atteinte ?
Présentez la métrique de la période considérée, comparez la performance réelle au jalon ou à la trajectoire pertinent(e), et indiquez clairement toute cible non atteinte ou toute sous-performance. Expliquez les facteurs à l’origine de l’écart, la réponse de la direction et toute révision de la cible, en précisant notamment pourquoi elle fournit des informations plus utiles et comment les informations comparatives sont traitées ; n’effacez pas le manquement en recalculant la période de référence ou en remplaçant la cible.
Quelles informations complémentaires sont requises pour une cible nette de GES ?
Pour les cibles relatives aux GES, la présentation complémentaire couvre les gaz et les périmètres, la base brute ou nette, toute approche sectorielle de décarbonation et l’utilisation prévue de crédits carbone. Une présentation solide d’une cible constitue un relevé contrôlé de la performance, et non une reformulation de l’ambition mise en avant. Elle maintient l’alignement entre le périmètre de la cible, l’inventaire des GES, la définition de la métrique, les jalons, les révisions, la performance réelle et les déclarations publiques.
Sources
Primary sources
- Informations à fournir relatives au climat selon UK SRS S2 (février 2026)
- UK SRS S1 Exigences générales relatives à la présentation d’informations financières liées à la durabilité (février 2026)
- Normes britanniques de présentation d’informations relatives à la durabilité — recommandations de GOV.UK
- Réponse du gouvernement à la consultation sur les normes britanniques de présentation d’informations relatives à la durabilité
- FCA CP26/5 : alignement des informations relatives à la durabilité présentées par les émetteurs cotés sur les normes internationales
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.
Aller plus loin · UK SRS S2
ESG Reporting Full Stack
There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
