Short answer
The answer, before the reasoning
Pour chaque objectif net d’émissions de GES, UK SRS S2 exige la déclaration de l’utilisation prévue de crédits carbone par l’entité. L’entité explique dans quelle mesure et de quelle manière l’objectif repose sur des crédits, les dispositifs tiers censés les vérifier ou les certifier, le type de crédit, si le résultat sous-jacent est fondé sur la nature ou sur la technologie et s’il s’agit d’une réduction ou d’une élimination, ainsi que les autres facteurs nécessaires pour comprendre la crédibilité et l’intégrité, tels que les hypothèses de permanence.
L’inventaire brut des émissions de GES et l’objectif brut associé restent présentés séparément. Les crédits achetés peuvent également être décrits lorsqu’il est prévu de les utiliser et qu’ils aident les utilisateurs à comprendre l’objectif. La déclaration porte sur le recours prévu, et non sur l’autorisation de soustraire les crédits de l’inventaire brut du Scope 1, du Scope 2 ou du Scope 3. Les allégations telles que « neutre en carbone », « zéro émission nette » ou « entièrement compensé » nécessitent un examen juridique et probatoire distinct et doivent correspondre au retrait effectif, au périmètre, à la période et aux limitations réels.
Guide pédagogique destiné aux professionnels. Ne constitue ni un conseil juridique ni un conseil en assurance. Vérifiez le texte actuel de UK SRS, les règles de reporting applicables et les faits propres à l’entité avant d’agir.
Repères rapides
Repères rapides
- S’applique à
- Entités ayant un objectif net d’émissions de GES et prévoyant d’utiliser des crédits carbone, y compris des crédits déjà achetés en vue d’une utilisation future.
- Décision principale
- Déterminer si l’objectif net présente de manière transparente les réductions brutes, les émissions résiduelles, le recours prévu aux crédits et les éléments probants étayant la qualité des crédits et les allégations.
- Sources clés
- UK SRS S2 paragraphe 36(e), B68-B71 et Annexe A ; représentation fidèle et informations liées selon UK SRS S1 ; règles britanniques pertinentes relatives aux allégations, le cas échéant.
- Confusion fréquente
- Soustraire les crédits carbone de l’inventaire brut des émissions ou supposer qu’une déclaration au titre de UK SRS S2 autorise automatiquement une allégation commerciale de neutralité carbone.
Tenir séparément trois registres
Le reporting des crédits carbone devient trompeur lorsque l’inventaire brut des GES, le calcul de l’objectif et les allégations publiques sont regroupés en un seul chiffre d’« émissions nettes ». UK SRS S2 préserve des besoins d’information distincts. L’inventaire présente les émissions absolues brutes du Scope 1, du Scope 2 et du Scope 3. La déclaration relative à l’objectif distingue l’objectif brut associé de l’objectif net. La déclaration relative aux crédits carbone explique le recours prévu aux crédits pour couvrir les émissions résiduelles.
L’inventaire brut et l’objectif brut restent visibles ; les crédits carbone prévus constituent un mécanisme distinct pour parvenir à un objectif net et ne doivent pas masquer la réduction des émissions opérationnelles.
En pratique
| Enregistrement | Objet | Traitement des crédits carbone |
|---|---|---|
| Inventaire brut des émissions de GES | Montre les émissions générées au cours de la période de reporting dans le périmètre de mesure. | Ne pas déduire les crédits des émissions absolues brutes des périmètres 1, 2 ou 3. |
| Objectif brut d'émissions de GES | Montre les changements prévus des émissions dans le périmètre de la chaîne de valeur visé avant compensation. | Les crédits ne réduisent pas le résultat de l'objectif brut. |
| Objectif net d'émissions de GES | Montre le résultat de l'objectif brut moins les efforts de compensation prévus. | Indiquer le recours prévu, les dispositifs de crédits, les types et les facteurs d'intégrité. |
| Enregistrement des achats de crédits et du registre | Suit les projets, les millésimes, les numéros de série, la propriété, le statut et l'utilisation prévue. | Étaye la déclaration relative à l'objectif, mais ne la remplace pas. |
| Registre des déclarations publiques | Contrôle la formulation au regard du périmètre réel, de la période, des émissions résiduelles et du statut du retrait. | Nécessite un examen juridique et des éléments probants distinct, au-delà de UK SRS S2. |
Ce que UK SRS S2 exige concernant l'utilisation prévue de crédits carbone
Étendue et modalités du recours
Expliquer quelle part de l’objectif net devrait être atteinte au moyen de crédits et comment ce recours évolue au fil du temps. Une information utile peut présenter le volume ou la proportion prévus des émissions résiduelles, les années cibles au cours desquelles des crédits sont attendus, et indiquer si le recours constitue une solution de dernier ressort, un élément important et permanent ou un dispositif temporaire de transition.
Système tiers
Identifier le ou les systèmes tiers dont il est prévu qu’ils vérifient ou certifient les crédits. La description devrait être suffisamment précise pour permettre de comprendre le programme et ne devrait pas laisser entendre que l’enregistrement dans un système garantit chaque attribut de qualité, chaque allégation ou la disponibilité future.
Type de crédit
Expliquer si l’activité sous-jacente est fondée sur la nature ou sur des absorptions de carbone technologiques, et si le résultat est une réduction des émissions ou une absorption. Ces distinctions ont une incidence sur la durabilité, le suivi, le risque d’inversion, le calendrier de livraison et la relation avec un objectif net.
Autres facteurs de crédibilité et d’intégrité
Fournir les informations sur les autres facteurs nécessaires pour permettre aux utilisateurs de comprendre les crédits, tels que les hypothèses de permanence. Selon les faits, les informations utiles peuvent inclure l’évaluation de l’additionnalité, les dispositions relatives à l’inversion et au remplacement, les fuites, le lieu du projet, le millésime, la correspondance entre la période de crédit et la période cible, les contrôles du registre et l’incertitude. Certains de ces éléments relèvent de jugements de mise en œuvre plutôt que d’une liste exhaustive prescrite par UK SRS S2.
Crédits déjà achetés pour une utilisation prévue
L’accent requis porte sur l’utilisation prévue. L’entité peut également inclure les crédits déjà achetés lorsqu’il est prévu de les utiliser pour l’objectif net et que l’information aide les utilisateurs à comprendre l’objectif. Les crédits achetés, émis et retirés correspondent à des statuts différents et ne devraient pas être regroupés en un seul nombre.
Chaîne de preuve et de contrôle des crédits carbone
1. Relier l’objectif net à l’objectif brut associé et à la trajectoire des émissions résiduelles.
2. Définir le besoin prévu en crédits par année cible, périmètre d’émissions, activité et catégorie d’émissions résiduelles.
3. Approuver une politique d’approvisionnement et de qualité couvrant les systèmes admissibles, les types de projets, les réductions ou absorptions, les millésimes, les zones géographiques et les critères d’intégrité.
4. Effectuer une diligence raisonnable sur les projets et les programmes en utilisant les éléments probants actuels, et pas uniquement des supports marketing ou des synthèses de courtiers.
5. Enregistrer le système, le projet, la méthodologie, le millésime, la quantité, le numéro de série, le registre, la propriété et le statut actuel.
6. Séparer les quantités prévues, sous contrat, achetées, émises, transférées et retirées.
7. Contrôler les éléments probants relatifs au retrait ou à l’annulation pour toute allégation concernant des crédits effectivement utilisés. Le retrait constitue un contrôle des allégations et des éléments probants ; il ne remplace pas l’information à fournir sur l’utilisation prévue au titre de UK SRS S2.
8. Rapprocher les quantités prévues avec le modèle d’objectif net et empêcher la double utilisation entre entités, produits, périodes ou allégations.
9. Examiner les hypothèses relatives à la permanence, à l’inversion, au remplacement et à d’autres aspects de l’intégrité, et expliquer toute incertitude importante.
10. Approuver l’information à fournir au titre de UK SRS et toute allégation externe au moyen de contrôles techniques, juridiques et de communication distincts.
Une information crédible sur les crédits carbone suit les éléments probants depuis la conception de l’objectif jusqu’à la diligence raisonnable, au statut dans le registre, au retrait et à l’approbation de l’allégation.
En pratique
Attributs de qualité : fournir les faits, et non une seule mention de « haute qualité »
| Attribut | Pourquoi est-ce important ? | Question relative aux éléments probants et à l’information à fournir |
|---|---|---|
| Réduction ou absorption | Une réduction évite les émissions ou les diminue ; une absorption retire des GES de l’atmosphère. Elles jouent des rôles différents dans les stratégies relatives aux émissions résiduelles. | Quel résultat fait l’objet du crédit et comment est-il mesuré ? |
| Fondé sur la nature ou technologique | Le type de projet a une incidence sur la permanence, le suivi, les risques connexes, le coût et la disponibilité. | Quel type de projet et quelle méthodologie sous-tendent les crédits prévus ? |
| Permanence | Le carbone stocké peut être inversé ou peut avoir une durée de stockage définie. | Quelle hypothèse de durabilité, quel suivi des inversions et quel mécanisme de remplacement s’appliquent ? |
| Additionnalité | Les utilisateurs peuvent avoir besoin de comprendre si le résultat dépend du financement par les crédits carbone. | Quel test a été appliqué et quelle incertitude subsiste ? |
| Vérification ou certification | Des processus indépendants peuvent fournir des éléments probants au regard des règles du programme. | Quel programme, vérificateur ou processus de certification s’applique, à quel millésime et à quel périmètre ? |
| Registre et sérialisation | Empêche la tenue non contrôlée des registres de propriété et permet l’annulation ou le retrait. | Où les crédits sont-ils émis, suivis et annulés, et qui contrôle l’accès ? |
| Millésime et calendrier | Un crédit d’une période différente peut ne pas correspondre à l’année cible ou à la période visée par l’allégation. | Le millésime, l’émission, l’utilisation et les périodes cibles concordent-ils ? |
| Risque de double comptabilisation | Un même résultat ne devrait pas étayer des utilisations ou des allégations incompatibles. | Comment la propriété, le traitement par le pays hôte, les transferts et le retrait sont-ils contrôlés ? |
Contrôles des allégations et risque d’écoblanchiment
UK SRS S2 est une norme d’information axée sur les investisseurs. Elle ne détermine pas si une allégation concernant un consommateur, un produit, un service ou un produit financier est licite. Au Royaume-Uni, les allégations environnementales peuvent également relever des règles de protection des consommateurs, et les entreprises agréées par la FCA qui formulent des allégations liées à la durabilité concernant des produits ou des services sont soumises à la règle anti-écoblanchiment de la FCA. L’applicabilité et la formulation nécessitent un examen spécialisé.
En pratique
| Allégation | Risque lié aux éléments probants | Formulation de remplacement contrôlée |
|---|---|---|
| « Nos activités sont neutres en carbone. » | Le périmètre, la période, les émissions brutes, les efforts de réduction, les crédits et leur retrait peuvent manquer de clarté. | Indiquer la limite exacte, la période, les émissions brutes, les réductions, la quantité de crédits, le type de projet, le statut de retrait et les limitations, sous réserve d’un examen juridique. |
| « Nous utilisons uniquement des crédits de haute qualité. » | « Haute qualité » n’est pas défini et peut dissimuler des arbitrages. | Décrire le dispositif, le type de projet, la réduction ou le retrait, la permanence et les autres caractéristiques évaluées. |
| « Les crédits éliminent nos émissions. » | Les crédits n’effacent pas les émissions brutes de l’inventaire. | Maintenir la publication des émissions brutes et décrire les crédits comme une compensation prévue ou effectuée par retrait pour l’objectif net ou l’allégation définis. |
| « Objectif zéro émission nette atteint. » | Peut reposer sur des crédits achetés mais non retirés, ou exclure des périmètres importants. | Confirmer la limite de l’objectif, le résultat brut, les émissions résiduelles, les crédits retirés et toute exclusion avant de formuler l’allégation. |
| « Les crédits vérifiés garantissent l’impact. » | La vérification peut porter sur les critères du programme, et non sur chaque résultat environnemental ou social plus large. | Décrire le périmètre réel de la vérification et l’incertitude restante. |
Exemple hypothétique : retraits prévus pour les émissions résiduelles liées aux procédés
La publication présente séparément la trajectoire brute et l’estimation des émissions résiduelles. Elle indique que les crédits prévus pourraient représenter environ 12% des émissions de la période de référence en 2040, identifie le programme de certification et le type de retrait attendus, explique les hypothèses de permanence et précise que l’approvisionnement n’a pas encore fait l’objet d’un contrat. L’entité ne déduit aucun crédit prévu de l’inventaire brut actuel et ne revendique pas de neutralité carbone actuelle.
Hypothetical scenario
SCÉNARIO ILLUSTRATIF
Un producteur de matériaux hypothétique a un objectif de zéro émission nette à l’horizon 2040 pour le Scope 1 et le Scope 2. Son objectif brut associé réduit les émissions de 88%, laissant des émissions résiduelles liées aux procédés que la direction prévoit de traiter au moyen de retraits technologiques.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
Formulation illustrative de l’information publiée
L’exemple est transparent quant à la réduction brute, aux émissions résiduelles, au type de crédit prévu, à l’incertitude et au statut actuel. Il doit être adapté aux dispositifs, quantités, éléments probants et règles applicables aux allégations réels.
Hypothetical scenario
FORMULATION ILLUSTRATIVE — À ADAPTER AUX FAITS
L’objectif net 2040 du Groupe pour les émissions de Scope 1 et de Scope 2 est étayé par un objectif associé de réduction brute des émissions de 88 % par rapport à la période de référence 2022. Les 12 % restants correspondent aux émissions résiduelles estimées des processus. Le Groupe prévoit actuellement d’utiliser des crédits certifiés d’élimination technologique pour ces émissions résiduelles. Aucun crédit n’est déduit de l’inventaire brut des émissions. Le programme prévu, le type de projet, la quantité, le millésime, les hypothèses de permanence et l’état d’approvisionnement font l’objet d’un examen annuel. Au 31 décembre 2026, aucun crédit n’avait été retiré au titre de cet objectif.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
En pratique
Acheté, émis et retiré ne sont pas synonymes
| Statut | Signification du point de vue du contrôle | Conséquence possible pour l’information à fournir ou l’allégation |
|---|---|---|
| Prévisionnel | Besoin futur modélisé ; aucun droit contractuel. | Étaye l’information à fournir sur l’utilisation prévue, avec incertitude ; ne peut pas étayer une allégation d’utilisation actuelle. |
| Sous contrat | Un accord existe, sous réserve de ses conditions et du risque de livraison. | Fournir des informations exactes sur l’engagement et les dépendances. |
| Acheté | Un achat économique peut exister, mais l’émission, le transfert ou le retrait peuvent différer. | Peut être décrit lorsqu’il est prévu pour être utilisé au titre de l’objectif et qu’il est utile aux utilisateurs. |
| Émis / détenu | Le crédit existe dans un compte de registre et est contrôlé par l’entité. | Ne signifie pas en soi que le crédit a été utilisé pour étayer une allégation. |
| Retiré / annulé | L’opération effectuée dans le registre retire le crédit de la circulation ultérieure pour l’utilisation indiquée. | Élément probant essentiel pour une allégation de compensation réelle, sous réserve d’un examen complet du périmètre et des aspects juridiques. |
Constats courants lors des examens
Les crédits carbone sont soustraits des émissions brutes de Scope 1, Scope 2 ou Scope 3.
Un objectif net est présenté sans l’objectif brut associé.
L’ampleur du recours prévu est dissimulée derrière une formulation relative aux « émissions résiduelles ».
Le type de crédit, le dispositif, ainsi que les distinctions entre réduction/élimination et nature/technologie sont absents.
La permanence ou d’autres hypothèses importantes relatives à l’intégrité ne sont pas expliquées.
Les crédits achetés, émis et retirés sont regroupés.
La quantité destinée à être utilisée ne peut pas être rapprochée du modèle de l’objectif et de la trajectoire des émissions résiduelles.
Les mêmes crédits pourraient être attribués à plus d’une entité, d’un produit, d’une période ou d’une allégation.
Les allégations « de haute qualité », « neutre en carbone » ou « zéro émission nette atteint » vont au-delà des éléments probants.
Il est supposé que l’approbation des informations à fournir selon les UK SRS permet de satisfaire séparément aux exigences relatives aux allégations destinées aux consommateurs ou relevant de la FCA.
Myth
« Une entreprise peut présenter des émissions nettes après déduction des crédits carbone qu’elle prévoit d’acheter. »
Reality
UK SRS S2 exige la présentation des émissions brutes absolues de Scope 1, Scope 2 et Scope 3 et exige séparément la présentation de l’utilisation prévue de crédits carbone pour un objectif net. Les crédits prévus ne réduisent pas l’inventaire brut.
Préparation
Liste de contrôle avant publication
- L’inventaire brut des GES est présenté sans déduction des crédits carbone.
- Chaque objectif net de GES a un objectif brut associé.
- Le recours prévu à des crédits est quantifié ou expliqué de manière suffisamment claire pour en comprendre l’ampleur et le calendrier.
- Les dispositifs de tiers censés vérifier ou certifier les crédits sont identifiés avec exactitude.
- Les types de crédits distinguent les crédits fondés sur la nature ou technologiques, ainsi que la réduction ou l’élimination.
- La permanence et les autres facteurs importants de crédibilité et d’intégrité sont présentés.
- Les crédits achetés destinés à une utilisation future sont distingués des crédits émis, détenus et retirés.
- Le modèle de l’objectif rapproche les émissions résiduelles et les quantités prévues de crédits.
- La propriété dans le registre, les numéros de série, le statut et les éléments probants du retrait sont contrôlés.
- La double utilisation et l’attribution entre entités, produits, périodes et allégations sont empêchées.
- Les informations à fournir selon les UK SRS et les allégations commerciales ou relatives aux produits font l’objet d’une approbation juridique et technique distincte.
- La formulation « de haute qualité », « neutre en carbone », « zéro émission nette » et « intégralement compensé » est étayée par les faits exacts et les règles applicables.
Auto-évaluation
- Le lecteur peut-il voir séparément les réductions brutes opérationnelles et la compensation prévue ?
- Quelle proportion de l’objectif net dépend des crédits, et comment cela évolue-t-il au fil du temps ?
- Le dispositif, le projet, le millésime, le registre et les enregistrements de retrait étayent-ils la formulation publique exacte ?
- L’affirmation resterait-elle exacte si un projet prévu n’émettait pas les crédits attendus ?
Questions
Questions fréquemment posées
Les crédits carbone peuvent-ils être déduits des émissions brutes au titre de UK SRS S2 ?
Pour chaque objectif d’émissions nettes de GES, UK SRS S2 exige la publication de l’utilisation prévue de crédits carbone par l’entité. L’entité explique dans quelle mesure et de quelle manière l’objectif dépend des crédits, les dispositifs tiers censés les vérifier ou les certifier, le type de crédit, le caractère naturel ou technologique du résultat sous-jacent et le fait qu’il s’agisse d’une réduction ou d’un retrait, ainsi que les autres facteurs nécessaires pour comprendre la crédibilité et l’intégrité, tels que les hypothèses de permanence. L’inventaire brut des GES et l’objectif brut associé restent présentés séparément.
Que faut-il publier concernant l’utilisation prévue de crédits carbone ?
UK SRS S2 exige les émissions brutes absolues de scope 1, scope 2 et scope 3 et exige séparément la publication de l’utilisation prévue de crédits carbone pour un objectif net. Les crédits prévus ne réduisent pas l’inventaire brut.
Un objectif net doit-il inclure un objectif brut ?
L’inventaire présente les émissions brutes absolues de scope 1, scope 2 et scope 3. La publication des objectifs distingue l’objectif brut associé de l’objectif net. La publication relative aux crédits carbone explique la dépendance prévue à l’égard des crédits pour compenser les émissions résiduelles.
Quels attributs de qualité des crédits devraient être expliqués ?
Publier les autres facteurs nécessaires pour permettre aux utilisateurs de comprendre les crédits, tels que les hypothèses de permanence. Selon les circonstances, des informations utiles peuvent inclure l’évaluation de l’additionnalité, les dispositifs concernant les inversions et le remplacement, les fuites, le lieu du projet, le millésime, la correspondance entre la période des crédits et la période de l’objectif, les contrôles du registre et l’incertitude. Certains de ces éléments relèvent de jugements de mise en œuvre plutôt que d’une liste exhaustive prescrite par UK SRS S2.
UK SRS S2 autorise-t-il une allégation de neutralité carbone ?
UK SRS S2 est une norme d’information destinée aux investisseurs. Elle ne détermine pas si une allégation relative à un consommateur, un produit, un service ou un produit financier est licite. Au Royaume-Uni, les allégations environnementales peuvent également relever des règles de protection des consommateurs, et les entreprises agréées par la FCA qui formulent des allégations liées à la durabilité concernant des produits ou des services sont soumises à la règle anti-écoblanchiment de la FCA.
Normes connexes
Normes et informations connexes
Sources
Primary sources
- UK SRS S2 Informations à fournir relatives aux changements climatiques (février 2026)
- UK SRS S1 Exigences générales relatives à la publication d’informations financières liées à la durabilité (février 2026)
- Normes britanniques d’information en matière de durabilité — orientations GOV.UK
- Réponse du gouvernement à la consultation sur les normes britanniques d’information en matière de durabilité
- Code de la CMA sur les allégations environnementales
- Orientations finalisées de la FCA FG24/3 : règle de lutte contre l’écoblanchiment
- Consultation britannique : marchés volontaires du carbone et de la nature — renforcer l’intégrité
- FCA CP26/5 : alignement des informations à fournir en matière de durabilité par les émetteurs cotés sur les normes internationales
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.
Aller plus loin · UK SRS S2
ESG Reporting Full Stack
There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
