Short answer
The answer, before the reasoning
UK SRS S1 exige que les informations financières liées à la durabilité couvrent la même entité déclarante que les états financiers correspondants. UK SRS S2 exige ensuite que l’entité mesure et explique ses émissions de GES en utilisant le GHG Protocol Corporate Standard, sauf si une autorité juridictionnelle ou une place boursière exige une autre méthode.
Les émissions de Scope 1 et de Scope 2 sont ventilées entre le groupe comptable consolidé et les autres entités faisant l’objet d’un investissement, telles que les entreprises associées et les coentreprises. Les actifs loués sont classés selon l’approche du périmètre organisationnel retenue et les faits contractuels, et peuvent relever du Scope 1 ou du Scope 2, ou de catégories du Scope 3. Le Scope 3 exige la prise en compte de l’ensemble de la chaîne de valeur et des 15 catégories, avec une réévaluation après des changements significatifs tels que des acquisitions. Il n’existe pas un « périmètre » universel. Un rapport défendable distingue l’entité déclarante, le périmètre organisationnel des GES, le périmètre de la chaîne de valeur du Scope 3, le périmètre des objectifs et tout périmètre propre à une mesure, puis les rapproche dans une note contrôlée unique.
Guide pratique à visée pédagogique. Ne constitue ni un conseil juridique ni un conseil en assurance. Vérifiez le texte actuel des UK SRS, les règles de reporting applicables et les faits propres à l’entité avant d’agir.
Orientation rapide
Orientation rapide
- S’applique à
- Groupes, structures d’investissement, occupants et propriétaires immobiliers, entités diversifiées et tout déclarant dont les périmètres financier, opérationnel et des GES diffèrent.
- Décision principale
- La manière dont chaque entité juridique, installation, entité faisant l’objet d’un investissement, contrat de location et catégorie de la chaîne de valeur est traité dans l’entité déclarante et dans le Scope 1, le Scope 2 ou le Scope 3.
- Sources principales
- UK SRS S1 paragraphe 20 et B38 ; UK SRS S2 paragraphe 29(a) et B23-B37 ; GHG Protocol Corporate and Scope 3 Standards.
- Confusion courante
- Supposer que le périmètre de consolidation des états financiers détermine automatiquement chaque périmètre des GES, ou que la seule comptabilisation des contrats de location décide de la catégorie d’émissions.
Commencer par l’entité déclarante, puis établir les périmètres de mesure
Les informations financières liées à la durabilité concernent la même entité déclarante que les états financiers correspondants. Pour des états financiers consolidés, cela signifie la société mère et les filiales consolidées en tant qu’entité déclarante unique. Cette règle sert de point d’ancrage à l’entité dont les perspectives, les flux de trésorerie, l’accès au financement et le coût du capital sont examinés.
L’inventaire des GES est une mesure incluse dans ce rapport, mais ses périmètres organisationnel et de chaîne de valeur dépendent de la méthode de mesure. UK SRS S2 exige l’utilisation du GHG Protocol Corporate Standard, sauf si une autorité juridictionnelle compétente ou une place boursière exige une méthode différente. L’entité explique son approche de mesure, ses données d’entrée, ses hypothèses, ses motifs et ses changements.
L’entité déclarante de l’information financière sert de point d’ancrage aux UK SRS, tandis que les périmètres organisationnel, des entités faisant l’objet d’un investissement, des contrats de location, du Scope 3 et des objectifs sont superposés et rapprochés.
En pratique
| Couche de périmètre | Question centrale | Résultat type |
|---|---|---|
| Entité déclarante | Quelle entité est représentée par les états financiers correspondants ? | La société mère et ses filiales consolidées, ou l’entité déclarante autonome correspondante. |
| Périmètre organisationnel des GES | Quelles activités sont incluses dans la Portée 1 et la Portée 2 selon la méthode retenue ? | Traitement selon la quote-part de capitaux propres, le contrôle financier ou le contrôle opérationnel, selon le cas. |
| Autres entités faisant l’objet d’investissements | Comment les entreprises associées, les coentreprises et les filiales non consolidées sont-elles évaluées ? | Ventilation distincte de la Portée 1 et de la Portée 2 lorsqu’elles sont incluses, ainsi qu’une explication de la méthode. |
| Chaîne de valeur de la portée 3 | Quelles activités et entités en amont et en aval sont incluses ? | Prise en compte des 15 catégories, sélection des catégories et périmètre de mesure. |
| Périmètre de la cible | Quels périmètres, entités et activités la cible couvre-t-elle ? | Rapprochement avec l’inventaire et explication des exclusions. |
| Périmètre propre à la métrique | Un autre indicateur climatique utilise-t-il une population différente ? | Définition, motif et rapprochement pour l’indicateur spécifique. |
Le choix du périmètre organisationnel des GES
Le GHG Protocol Corporate Standard fournit des approches fondées sur la part de capitaux propres ou le contrôle. Une approche fondée sur le contrôle peut reposer sur le contrôle financier ou le contrôle opérationnel. L’approche retenue détermine quelles activités sont incluses dans le Scope 1 et le Scope 2 et lesquelles apparaissent ailleurs dans la chaîne de valeur. L’entité devrait appliquer l’approche de manière cohérente et expliquer les changements.
En pratique
| Approche | Logique générale | Question relative au contrôle du périmètre |
|---|---|---|
| Part de capitaux propres | Comptabilise les émissions selon la part de capitaux propres de l’entité dans les activités, reflétant l’intérêt économique. | Les participations et leurs changements sont-ils complets, à jour et étayés ? |
| Contrôle financier | Inclut les activités sur lesquelles l’entité exerce un contrôle financier selon la méthode GES. | L’évaluation du contrôle est-elle alignée sur la méthode et les faits contractuels, et pas seulement sur les intitulés ? |
| Contrôle opérationnel | Inclut les activités pour lesquelles l’entité a le pouvoir d’introduire et de mettre en œuvre des politiques opérationnelles. | Quelle partie contrôle effectivement les politiques opérationnelles, l’utilisation de l’énergie, les équipements et les décisions relatives aux émissions ? |
| Méthode imposée par la juridiction | Une autorité compétente ou une bourse peut imposer une autre méthode pour tout ou partie de l’inventaire. | Qu’est-ce qui est imposé, pour quelles entités ou émissions, et comment le périmètre qui en résulte est-il expliqué et rapproché ? |
Rule
DISTINCTION IMPORTANTE
L’approche de la limite organisationnelle des GES n’est pas sélectionnée afin de produire le total d’émissions le plus faible ou de faciliter au maximum la collecte des données. L’entité applique la méthode et explique les périmètres, les hypothèses et les changements qui en résultent.
Filiales, entreprises associées, coentreprises et autres entités faisant l’objet d’investissements
Filiales consolidées
Les filiales consolidées font partie de l’entité déclarante au titre des UK SRS. Le traitement de leurs émissions opérationnelles suit néanmoins la méthode relative aux GES. Les émissions de Scope 1 et de Scope 2 du groupe comptable consolidé sont présentées sous la forme d’un montant désagrégé.
Entreprises associées et coentreprises
Les entreprises associées et les coentreprises sont généralement extérieures au groupe comptable consolidé, mais peuvent être incluses dans le Scope 1 ou le Scope 2 selon l’approche de mesure des GES sélectionnée. UK SRS S2 exige que les émissions de Scope 1 et de Scope 2 soient désagrégées entre le groupe comptable consolidé et les autres entités faisant l’objet d’investissements exclues de ce groupe, y compris les entreprises associées, les coentreprises et les filiales non consolidées.
Si une entité faisant l’objet d’un investissement n’est pas incluse dans le Scope 1 ou le Scope 2 selon l’approche sélectionnée, ses émissions peuvent néanmoins être pertinentes dans le Scope 3, notamment dans la catégorie 15 relative aux investissements pour les activités appropriées. La classification doit suivre la méthode et les faits plutôt qu’une règle générale selon laquelle « toutes les coentreprises relèvent du Scope 3 ».
Participations minoritaires et activités gérées
La détention minoritaire ne détermine pas à elle seule le périmètre des GES. Les contrats de gestion, les droits d’exploitation, les accords conjoints et l’autorité effectivement exercée peuvent influer sur l’évaluation du contrôle. Conservez les faits juridiques et opérationnels consignés avec la conclusion relative au périmètre.
Actifs loués : la classification comptable ne constitue pas à elle seule la réponse
Pour le reporting des GES, le traitement d’un actif loué dépend de l’approche de la limite organisationnelle sélectionnée ainsi que des faits contractuels et opérationnels. Un preneur peut inclure les émissions d’énergie ou de combustible d’un actif loué dans le Scope 1 et le Scope 2 lorsque l’actif relève de sa limite organisationnelle. Dans le cas contraire, les émissions pertinentes peuvent relever du Scope 3, catégorie 8, relative aux actifs loués en amont. Pour un bailleur, les émissions qui ne relèvent pas de son Scope 1 et de son Scope 2 peuvent relever de la catégorie 13, relative aux actifs loués en aval.
En pratique
| Situation | Traitement possible | Éléments probants à examiner |
|---|---|---|
| Le preneur exploite un bâtiment loué et contrôle l’approvisionnement en énergie ainsi que les opérations | Le Scope 1 et le Scope 2 peuvent s’appliquer selon l’approche de contrôle sélectionnée. | Bail, contrats de services publics, relevés des compteurs, autorité opérationnelle, équipements et décisions relatives à l’énergie. |
| Le preneur utilise un actif situé en dehors de sa limite organisationnelle de Scope 1/2 | Le Scope 3, catégorie 8, peut s’appliquer. | Politique relative au périmètre, faits relatifs au bail, données du bailleur, estimations et méthodologie de la catégorie. |
| Le bailleur possède et loue un actif situé en dehors de sa limite de Scope 1/2 | Le Scope 3, catégorie 13, peut s’appliquer. | Données énergétiques du locataire, répartition des espaces communs, type de bail, estimation et exclusions. |
| Espace partagé ou espace avec services | Le traitement peut être ventilé entre l’énergie directe, l’énergie contrôlée par le bailleur et les estimations de la chaîne de valeur. | Superficie, sous-comptage, charges de service, droits de contrôle, occupation et méthode d’allocation. |
| Véhicule ou équipement loué | Le périmètre dépend du contrôle opérationnel, de la responsabilité du carburant et de la méthode. | Contrat, entretien, cartes carburant, télématique, contrôle de l’actif et période d’utilisation. |
Scope 3 : considérer l’ensemble de la chaîne de valeur et les 15 catégories
UK SRS S2 exige que l’entité prenne en compte l’ensemble de sa chaîne de valeur en amont et en aval ainsi que les 15 catégories de Scope 3 du GHG Protocol, et qu’elle indique quelles catégories sont incluses. « Prendre en compte » ne signifie pas qu’il est permis d’ignorer les catégories difficiles. L’entité devrait effectuer un examen documenté et expliquer le périmètre de mesure, les exclusions, les estimations et les limites des catégories.
1. Cartographier les achats, les biens d’équipement, les combustibles et l’énergie, la logistique, les déchets, les déplacements, les trajets domicile-travail, les actifs loués, l’utilisation des produits, la fin de vie, les franchises et les investissements de l’entité déclarante.
2. Examiner chacune des 15 catégories et documenter sa pertinence, son ampleur attendue, son influence, la concentration des risques, la disponibilité des données et les chevauchements.
3. Définir les entités, les contreparties, les produits, les actifs et les périodes inclus dans chaque catégorie mesurée.
4. Éviter le double comptage au sein de l’inventaire de l’entité, tout en reconnaissant que les inventaires de la chaîne de valeur de différentes entités peuvent légitimement se chevaucher.
5. Utiliser des informations raisonnables et justifiables disponibles sans coût ni effort excessifs lors de la détermination du périmètre de la chaîne de valeur, comme l’exige UK SRS.
6. Indiquer les catégories incluses et fournir suffisamment d’informations sur la méthode pour comprendre les sources des émissions de Scope 3.
7. Réévaluer après un événement important ou une évolution des circonstances, notamment en cas de changements significatifs de la chaîne de valeur, du modèle économique, de la structure du groupe ou de l’exposition climatique.
Acquisitions, cessions et autres changements du groupe
Les changements du groupe peuvent affecter de différentes manières l’entité déclarante des états financiers, la limite organisationnelle des GES, les catégories de Scope 3, la limite des objectifs et les données comparatives. L’équipe chargée du reporting ne devrait pas utiliser un unique « ajustement M&A » sans identifier quel enregistrement change.
Un rapprochement des limites distingue les effets de la consolidation, de la méthode relative aux GES, des entités détenues, des contrats de location, de Scope 3 et du recalcul des objectifs lorsque le groupe change.
En pratique
| Enregistrement | Question relative à l’acquisition ou à la cession | Réponse contrôlée |
|---|---|---|
| Entité déclarante | L’entité a-t-elle été consolidée dans les états financiers concernés et pour quelle période ? | Rapprocher avec le calendrier de consolidation financière et la date de clôture du reporting. |
| Inventaire des émissions de Scope 1 et de Scope 2 | Quand l’activité est-elle entrée dans la limite organisationnelle sélectionnée ou en est-elle sortie ? | Appliquer la méthode, documenter les données relatives à la période de contrôle et expliquer les effets de mesure. |
| Autres entités détenues | La propriété ou le contrôle ont-ils changé sans consolidation intégrale ? | Mettre à jour la ventilation et le traitement des investissements ou de la chaîne de valeur. |
| Scope 3 | La transaction a-t-elle élargi ou modifié les produits, les fournisseurs, les clients, les actifs ou les investissements ? | Réévaluer les catégories et entités concernées après un changement significatif. |
| Référence de l’objectif | La politique approuvée de recalcul de l’objectif exige-t-elle un ajustement ? | Expliquer le recalcul, le maintien de la comparabilité et l’effet sur la performance. |
| Données comparatives | Le changement est-il dû à la composition du groupe, à une redéfinition de la mesure, à de nouvelles informations ou à une erreur ? | Appliquer la règle comparative appropriée de UK SRS S1 et indiquer la nature du changement. |
En pratique
Modèle de note de rapprochement du périmètre
| Section de la note | Contenu requis |
|---|---|
| 1. Base de préparation du rapport | Période de reporting, états financiers référencés, entité mère ou entité autonome, référentiel de consolidation et date de la structure du groupe. |
| 2. Entité publiante | Entité mère, filiales consolidées, activités abandonnées et changements intervenus au cours de la période. |
| 3. Méthode relative aux GES | Protocole GHG ou méthode requise par la juridiction, approche fondée sur le périmètre organisationnel, motifs, versions et changements. |
| 4. Population du Scope 1 et du Scope 2 | Opérations incluses, période d’inclusion, systèmes sources et montant du groupe comptable consolidé. |
| 5. Autres entités détenues | Entreprises associées, coentreprises et filiales non consolidées incluses dans le Scope 1/2 ou ailleurs, avec ventilation. |
| 6. Contrats de location | Populations significatives de preneurs et de bailleurs, éléments relatifs au contrôle, traitement dans le Scope 1/2 ou la Catégorie 8/13 et estimations. |
| 7. Catégories du Scope 3 | Les 15 catégories prises en compte, catégories incluses, périmètre, exclusions, chevauchements et méthode. |
| 8. Changements du groupe | Acquisitions, cessions, restructuration, nouveaux contrats de location et changements importants de la chaîne de valeur. |
| 9. Périmètre de la cible | Scopes, entités, activités et traitement de la période de référence, avec rapprochement avec l’inventaire. |
| 10. Traitement des données comparatives | Changements de composition, changements des indicateurs, estimations, erreurs et éventuelles données comparatives retraitées. |
| 11. Contrôles et approbation | Responsables des données, rapprochement avec les données financières, réviseur, approbation du comité, identifiants des éléments probants et déclencheurs de mise à jour. |
Exemple hypothétique : coentreprise et entrepôts faisant l’objet de contrats de location
Le groupe comprend les magasins et la filiale de distribution dans le montant du groupe comptable consolidé. Il conclut qu’il n’exerce pas le contrôle opérationnel sur la coentreprise logistique, de sorte que la coentreprise n’est pas incluse dans le Scope 1 et le Scope 2 du groupe selon cette approche ; les émissions pertinentes sont évaluées dans la chaîne de valeur. Deux entrepôts exploités et faisant l’objet d’un contrôle énergétique par le groupe sont inclus dans le Scope 1 et le Scope 2, tandis qu’un entrepôt avec services contrôlé par le bailleur est évalué dans la Catégorie 8 au moyen des données du bailleur et d’estimations. La note consigne les contrats, l’analyse du contrôle, les sources de données et la ventilation.
Hypothetical scenario
SCÉNARIO ILLUSTRATIF
Un groupe de distribution hypothétique consolide ses magasins et sa filiale de distribution, détient 40% d’une coentreprise logistique et occupe des entrepôts dans le cadre de plusieurs structures locatives. Il applique une approche fondée sur le contrôle opérationnel.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
Information illustrative sur le périmètre
La formulation n’est crédible que si l’entité dispose d’une structure complète du groupe, d’une décision relative à la méthode, d’une analyse des contrats de location, d’un examen préalable du Scope 3, d’un registre des changements liés aux fusions-acquisitions et d’un rapprochement avec les montants publiés.
Hypothetical scenario
FORMULATION ILLUSTRATIVE — À ADAPTER AUX FAITS
Les informations financières relatives à la durabilité couvrent la société mère et les filiales incluses dans les états financiers consolidés. Les émissions de gaz à effet de serre sont mesurées au moyen du GHG Protocol Corporate Standard et de l’approche fondée sur le contrôle opérationnel. Les émissions de Scope 1 et de Scope 2 sont ventilées entre le groupe comptable consolidé et les autres participations incluses selon la méthode de mesure. Le Groupe a examiné les 15 catégories de Scope 3 et présente les catégories identifiées dans la note relative au Scope 3. Les actifs loués importants sont classés en fonction du contrôle opérationnel et de la responsabilité contractuelle ; le rapprochement des périmètres explique le traitement des catégories 8 et 13. Les acquisitions et les cessions sont évaluées à leur réalisation au regard des effets sur l’inventaire, la chaîne de valeur et le périmètre cible.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
En pratique
Pratique faible versus pratique plus robuste
| Déclaration faible | Problème | Approche plus robuste |
|---|---|---|
| « Le périmètre des émissions est égal au périmètre financier. » | Ne tient pas compte de la méthode GHG, des autres participations, des contrats de location et du Scope 3. | Ancrer le rapport dans les états financiers et expliquer séparément les périmètres GHG et de la chaîne de valeur. |
| « Toutes les coentreprises relèvent du Scope 3. » | La classification dépend de l’approche de mesure retenue et des faits. | Évaluer chaque participation importante et publier la ventilation entre le groupe et les autres participations. |
| « Les émissions des bureaux loués sont celles du bailleur. » | La comptabilisation des contrats de location ou la facturation, prises isolément, ne déterminent pas le périmètre GHG. | Évaluer le contrôle opérationnel ou financier, la responsabilité énergétique et le traitement des catégories 8 et 13. |
| « Les fusions-acquisitions ont modifié le chiffre, les données comparatives ont donc été retraitées. » | N’identifie ni la composition, ni la méthode, ni la cible, ni le traitement des erreurs. | Utiliser des relevés de modifications distincts et appliquer la politique appropriée de recalcul des comparatifs ou des cibles. |
| Seules les catégories mesurées du Scope 3 sont répertoriées. | Aucun élément ne montre que les 15 catégories ont toutes été prises en compte. | Conserver un examen exhaustif et publier les catégories incluses ainsi que les exclusions ou limitations significatives. |
Constats courants lors des revues
L’entité déclarante ne peut pas être rapprochée des états financiers correspondants.
L’approche relative au périmètre organisationnel des émissions de GES n’est pas identifiée ou est modifiée sans explication.
Les émissions du Scope 1 et du Scope 2 ne sont pas ventilées entre le groupe comptable consolidé et les autres entités détenues.
Les entreprises associées et les coentreprises sont classées sur la seule base du pourcentage de détention.
Le traitement des contrats de location reprend les catégories de la comptabilisation des contrats de location selon IFRS sans examiner le contrôle des émissions de GES ni les faits opérationnels.
Les émissions du bailleur ou du locataire sont omises parce que les factures de services publics sont détenues par l’autre partie.
L’examen du Scope 3 ne couvre pas les 15 catégories ni l’intégralité de la chaîne de valeur.
Les acquisitions et cessions ne sont pas prises en compte de manière cohérente dans l’inventaire, la chaîne de valeur et les cibles.
Les périmètres des cibles et de l’inventaire diffèrent sans rapprochement.
Le retraitement des données comparatives, les mises à jour des estimations et le recalage de référence des cibles sont mélangés.
Myth
« Une fois le périmètre de consolidation financière connu, les périmètres du Scope 1, du Scope 2 et du Scope 3 sont automatiques. »
Reality
L’entité déclarante au titre de l’information financière sert de point d’ancrage aux informations à publier selon les UK SRS, mais les périmètres des émissions de GES dépendent de l’approche de mesure requise ou sélectionnée, des faits relatifs aux entités détenues et aux contrats de location, des catégories de la chaîne de valeur et des définitions des cibles. Les différences doivent être documentées et rapprochées.
État de préparation
Liste de contrôle avant publication
- L’entité déclarante au titre des UK SRS est rapprochée des états financiers correspondants et de la structure du groupe.
- La méthode de mesure des émissions de GES et l’approche relative au périmètre organisationnel sont identifiées et approuvées.
- Les montants du Scope 1 et du Scope 2 distinguent le groupe comptable consolidé et les autres entités détenues.
- Chaque entreprise associée, coentreprise et entité détenue non consolidée significative fait l’objet d’un traitement documenté.
- Les contrats de location significatifs font l’objet d’une évaluation du contrôle contractuel et du contrôle opérationnel.
- Les populations des catégories 8 et 13 sont complètes lorsque cela est pertinent.
- Les 15 catégories du Scope 3 et l’intégralité de la chaîne de valeur ont été prises en compte.
- Les catégories incluses, les périmètres, les estimations et les exclusions du Scope 3 sont publiés et étayés par des éléments probants.
- Les acquisitions, les cessions et les changements significatifs déclenchent une réévaluation du périmètre.
- Les périmètres des objectifs et le traitement de référence concordent avec l’inventaire.
- Les variations comparatives distinguent la composition, la méthodologie, les estimations, les erreurs et le recalcul des objectifs.
- Les responsables des finances, des GES, du juridique, de l’immobilier, des investissements et des achats ont examiné la note.
Auto-évaluation
- Chaque entité et chaque actif loué important peuvent-ils être rattachés à un traitement financier, de Scope 1/2 ou de Scope 3 ?
- La désagrégation permet-elle de distinguer le groupe comptable consolidé des autres entités détenues ?
- L’équipe a-t-elle pris en compte les 15 catégories de Scope 3 plutôt que seulement celles pour lesquelles des données sont disponibles ?
- Une acquisition ou une cession déclencherait-elle les décisions appropriées concernant l’inventaire, la chaîne de valeur, les objectifs et les comparatifs ?
Questions
Questions fréquemment posées
Le périmètre des GES du UK SRS est-il égal au périmètre de consolidation financière ?
L’entité déclarante aux fins de l’information financière constitue le point d’ancrage de l’information à fournir selon le UK SRS, mais les périmètres des GES dépendent de l’approche de mesure requise ou sélectionnée, des faits relatifs aux entités détenues et aux contrats de location, des catégories de la chaîne de valeur et des définitions des objectifs. Les différences doivent être documentées et rapprochées.
Comment les entreprises associées et les coentreprises sont-elles traitées ?
Les entreprises associées et les coentreprises se situent généralement hors du groupe comptable consolidé, mais peuvent être incluses dans le Scope 1 ou le Scope 2 selon l’approche de mesure des GES sélectionnée. Le UK SRS S2 exige que les émissions de Scope 1 et de Scope 2 soient désagrégées entre le groupe comptable consolidé et les autres entités détenues exclues de ce groupe, y compris les entreprises associées, les coentreprises et les filiales non consolidées.
Les actifs loués relèvent-ils du Scope 1, du Scope 2 ou du Scope 3 ?
Pour l’information relative aux GES, le traitement d’un actif loué dépend de l’approche sélectionnée concernant le périmètre organisationnel ainsi que des faits contractuels et opérationnels. Un preneur peut inclure les émissions d’énergie ou de combustible d’un actif loué dans le Scope 1 et le Scope 2 lorsque l’actif relève de son périmètre organisationnel.
Les 15 catégories de Scope 3 doivent-elles toutes être prises en compte ?
Le UK SRS S2 exige que l’entité prenne en compte l’intégralité de sa chaîne de valeur en amont et en aval ainsi que les 15 catégories de Scope 3 du GHG Protocol, et qu’elle indique quelles catégories sont incluses. « Prendre en compte » ne signifie pas qu’il est permis d’ignorer les catégories difficiles.
Comment les acquisitions et les cessions devraient-elles affecter le périmètre des GES ?
Le Scope 3 exige la prise en compte de l’intégralité de la chaîne de valeur et des 15 catégories, avec une réévaluation après des changements importants tels que des acquisitions. Il n’existe pas un « périmètre » universel. Un rapport défendable distingue l’entité déclarante, le périmètre organisationnel des GES, le périmètre de la chaîne de valeur du Scope 3, le périmètre des objectifs et tout périmètre propre à une métrique, puis les rapproche dans une seule note contrôlée.
Sources
Primary sources
- UK SRS S2 Informations à fournir relatives au climat (février 2026)
- UK SRS S1 Exigences générales relatives à la publication d’informations financières liées à la durabilité (février 2026)
- GHG Protocol Norme de comptabilisation et de déclaration des émissions des entreprises
- GHG Protocol Norme relative à la chaîne de valeur des entreprises (Scope 3)
- GHG Protocol Scope 3 Catégorie 8 : actifs loués en amont
- GHG Protocol Scope 3 Catégorie 13 : actifs loués en aval
- Normes britanniques de publication d’informations sur la durabilité — recommandations GOV.UK
- Réponse du gouvernement à la consultation sur les normes britanniques de publication d’informations sur la durabilité
- FCA CP26/5 : alignement des informations publiées par les émetteurs cotés en matière de durabilité sur les normes internationales
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.
Aller plus loin · UK SRS S2
ESG Reporting Full Stack
There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
