Short answer
The answer, before the reasoning
Un gestionnaire d'actifs doit distinguer l'entité déclarante des actifs de clients qu'il gère, puis définir un dénominateur contrôlé pour l'encours total sous gestion. UK SRS S2 B61 exige les émissions financées brutes absolues par Scope, l'encours sous gestion inclus pour chaque Scope, le pourcentage de l'encours total couvert, l'explication des catégories d'actifs et des encours exclus, ainsi que la méthode d'attribution.
B61 utilise l'encours sous gestion plutôt que la mesure d'exposition brute des banques et assureurs. Les choix concernant les produits, mandats, dérivés, périodes de données, estimations et classifications doivent être documentés, tandis que les déclarations relatives à l'engagement actionnarial et aux clients doivent être reliées à des éléments probants sans être présentées comme une décarbonation automatique du portefeuille. B59A ne s'applique que lorsqu'une estimation fiable pour la même période demeure impraticable.
Support pédagogique destiné aux professionnels. Les exemples et formulations donnés à titre d'illustration doivent être adaptés et faire l'objet d'une revue technique.
Orientation rapide
Orientation rapide
- S'applique à
- Entités exerçant des activités de gestion d'actifs et préparant les informations relatives aux émissions financées selon UK SRS S2 B61.
- Décision principale
- Comment définir l'encours total sous gestion et la couverture des émissions financées tout en maîtrisant les produits, mandats, périodes de données, estimations et déclarations aux clients.
- Source principale
- UK SRS S1 20-23 ; UK SRS S2 29A-29C, B40-B61 et C4-C6.
- Confusion fréquente
- B61 utilise l'encours sous gestion inclus et le pourcentage de l'encours total ; il n'utilise pas le dénominateur « exposition brute » des banques et assureurs.
Rule
Situation actuelle au Royaume-Uni au 3 August 2026
UK SRS S1 et UK SRS S2 peuvent être appliquées volontairement. Elles ne constituent pas, à elles seules, un régime général de reporting obligatoire. La consultation FCA CP26/5 est close, mais la déclaration de politique définitive n'avait pas été publiée à la date de revue. Toute future voie obligatoire, y compris la disponibilité d'allègements relatifs au Scope 3, doit être vérifiée au regard du droit ou des règles définitifs applicables à l'entité et à la période de reporting.
Première distinction : le gestionnaire n'est pas le portefeuille
Un gestionnaire d'actifs a sa propre entité déclarante, ses activités, ses salariés, ses bureaux et sa chaîne de valeur d'entreprise. Il gère aussi des actifs appartenant économiquement à des clients, fonds ou autres véhicules. UK SRS S1 exige que les informations de durabilité utilisent la même entité déclarante que les états financiers connexes, tandis que UK SRS S2 B61 exige des informations sur les émissions financées attribuées aux actifs sous gestion. Le rapport doit donc expliquer comment le périmètre d'entreprise du gestionnaire se rattache à la population d'encours sous gestion sans laisser entendre que les actifs des clients sont des actifs financiers consolidés du gestionnaire.
Cette distinction influe également sur les objectifs et les déclarations. Une déclaration relative à l'objectif opérationnel de neutralité carbone du gestionnaire ne porte pas sur les émissions financées du portefeuille. Un produit qualifié de centré sur le climat n'est pas automatiquement représentatif de l'encours total. Un programme d'engagement actionnarial constitue la preuve d'une réponse de gestion, mais ne réduit pas à lui seul l'inventaire des émissions financées. Chaque déclaration nécessite le bon périmètre et les bons éléments probants.
Le visuel du périmètre du gestionnaire d'actifs distingue l'entité déclarante, la population totale d'encours sous gestion, la couverture des émissions financées et la couche de données des clients et participations.
Étape 1 : définir l'encours sous gestion et distinguer les populations connexes
Le paragraphe B61 utilise les actifs sous gestion comme dénominateur de couverture. Il exige, pour chaque chiffre d'émissions financées de Scope 1, Scope 2 et Scope 3, le montant de l'encours inclus, le pourcentage de l'encours total couvert et, lorsque la couverture est inférieure à 100 pour cent, une explication des catégories d'actifs exclues et de l'encours correspondant. La norme n'utilise pas le terme bancaire et assurantiel « exposition brute » pour l'information relative à la gestion d'actifs.
Le gestionnaire doit définir l'encours total de manière cohérente avec son reporting financier et réglementaire, tout en documentant les ajustements contrôlés nécessaires pour UK SRS S2. Les actifs uniquement conservés, l'administration, les actifs conseillés, les portefeuilles modèles, les mandats délégués ou sous-conseillés et les actifs pour lesquels l'entité ne dispose d'aucun pouvoir discrétionnaire d'investissement peuvent nécessiter un traitement distinct. La décision doit suivre le modèle économique réel et la définition de l'indicateur plutôt qu'une description marketing.
Rule
Correction terminologique importante
Pour les gestionnaires d'actifs, B61 repose sur l'encours sous gestion inclus et le pourcentage de l'encours total couvert. « Exposition brute » est le terme d'information de B62/B63 pour les banques commerciales et les assureurs. Un gestionnaire peut utiliser des mesures d'exposition en interne pour les dérivés ou les risques, mais ne doit pas les rebaptiser dénominateur B61 sans expliquer la méthode.
En pratique
| Population | Question de périmètre | Traitement possible |
|---|---|---|
| Fonds gérés | L'entité prend-elle les décisions d'investissement ou agit-elle en qualité de gestionnaire désigné ? | Normalement inclus dans l'encours sous gestion ; appliquer la transparisation et la méthode propre à la catégorie d'actifs. |
| Mandats ségrégués | Le pouvoir discrétionnaire d'investissement est-il délégué au gestionnaire et les positions peuvent-elles être obtenues ? | Généralement inclus dans l'encours, avec documentation des données propres au mandat et des restrictions du client. |
| Actifs sous-conseillés | Quelle partie contrôle la sélection et détient les données pertinentes ? | Inclure ou exclure selon la définition approuvée de l'encours ; expliquer les contrôles contre le double comptage. |
| Actifs uniquement conservés | L'entité assure-t-elle uniquement la conservation ou l'administration des actifs ? | Souvent hors de l'encours pour B61 ; communiquer la définition et ne pas confondre conservation et gestion. |
| Portefeuilles conseillés/modèles | Le client conserve-t-il l'exécution et le pouvoir discrétionnaire ? | Évaluer séparément ; ne pas traiter automatiquement la valeur du modèle comme un encours sous gestion. |
| Fonds de fonds/actifs privés | L'exposition et les émissions sous-jacentes peuvent-elles être obtenues ? | Utiliser la transparisation, des estimations contrôlées ou communiquer l'exclusion et le montant de l'encours. |
Étape 2 : cartographier les produits, mandats et catégories d'actifs
La population B61 doit être décomposée en groupes de produits et de catégories d'actifs qui favorisent l'exhaustivité, la qualité des données et l'importance relative. Actions cotées, obligations d'entreprise, dette souveraine, immobilier, infrastructures, capital-investissement, dette privée, trésorerie, dérivés et fonds multi-actifs peuvent nécessiter des méthodes d'attribution et de transparisation différentes. La norme n'impose pas une taxonomie unique des produits, mais le gestionnaire doit expliquer sa méthode et ses exclusions et fournir des informations utiles à la décision sur les risques et opportunités associés à son modèle économique.
Tenir un référentiel produit identifiant le véhicule juridique, le mandat, la stratégie, le type de client, la devise de référence, la source de l'encours et l'équipe de portefeuille responsable.
Rattacher chaque position à une catégorie d'actifs et à une méthode de calcul ; consigner si la méthode s'appuie sur PCAF ou une autre approche contrôlée.
Identifier les fonds et mandats qui interdisent la communication ou utilisent des gestionnaires externes, et établir un contrôle de partage et d'agrégation des données.
Éviter le double comptage lorsque le gestionnaire investit un fonds géré dans un autre fonds géré ou agit à la fois comme gestionnaire et sous-conseiller.
Distinguer l'encours inclus dans les émissions financées des actifs utilisés uniquement pour les indicateurs de produits, d'engagement actionnarial ou d'opportunités climatiques.
Documenter le traitement de la trésorerie, des titres souverains, des dérivés, des positions courtes, des prêts de titres et des overlays plutôt que de les laisser comme résidus inexpliqués.
Étape 3 : appliquer les périmètres de Category 15 et des dérivés
Le paragraphe 29A autorise l'entité à limiter Category 15 aux émissions financées attribuées aux prêts, investissements et encours sous gestion et à exclure les émissions attribuables aux dérivés. Si le gestionnaire applique cette limitation, le paragraphe 29B exige qu'il explique ce qu'il a considéré comme un dérivé et décrive les activités financières exclues. Le paragraphe 29C exige le total de Category 15 et le sous-total des émissions financées lorsque Category 15 est incluse.
Les dérivés constituent un jugement particulièrement important pour les gestionnaires d'actifs, car ils peuvent créer une exposition économique sans position de propriété classique. L'autorisation d'exclure les émissions attribuables aux dérivés ne signifie pas que ceux-ci disparaissent de l'analyse des risques climatiques, de la construction du portefeuille, des déclarations sur les produits ou des périmètres d'objectifs. Le rapport doit expliquer si les dérivés sont inclus dans les calculs d'émissions financées, les mesures d'exposition, l'analyse de scénarios et le suivi des objectifs, et pourquoi ces traitements diffèrent.
En pratique
| Élément de périmètre | Traitement des émissions financées | Autre considération d'information |
|---|---|---|
| Positions longues en actions/obligations cotées | Généralement attribuées selon la méthode d'investissement choisie. | Risque de transition/physique et concentration sectorielle et par produit. |
| Dérivés | Peuvent être exclus en vertu de 29A si l'entité applique l'autorisation et explique la définition. | L'exposition économique, la couverture, l'effet de levier, les déclarations sur les produits et l'analyse de scénarios peuvent rester importants. |
| Positions courtes | Dépend de la méthode ; éviter la compensation sans base claire. | Les expositions brute et nette peuvent raconter des histoires de risque différentes. |
| Trésorerie et équivalents | Jugement de méthode et d'importance relative ; expliquer l'exclusion si elle est importante pour la couverture. | Liquidité et allocation du produit. |
| Dette souveraine | Utiliser la méthode souveraine choisie lorsqu'elle est incluse. | Risque de transition/physique du pays et différences de classification. |
| Fonds/ETF | Transparisation lorsqu'elle est disponible ou données contrôlées de proxy/gestionnaire. | Double comptage et traitement des fonds de fonds. |
Étape 4 : mesurer la couverture B61 par Scope et encours
B61 exige les émissions financées brutes absolues, ventilées selon la part financée des émissions de Scope 1, Scope 2 et Scope 3 des participations. Pour chaque élément, le gestionnaire communique le montant de l'encours inclus. Cette conception permet une couverture différente selon le Scope : un portefeuille peut disposer d'estimations étendues pour les Scope 1 et 2, mais d'une couverture bien moindre du Scope 3 des participations. Le pourcentage global d'encours ne suffit donc pas.
Le gestionnaire doit rapprocher l'encours total du registre contrôlé des produits et mandats à la date de reporting ou selon une base moyenne approuvée. Il doit aussi expliquer comment les souscriptions, rachats, acquisitions, lancements et fermetures de fonds et mouvements de change influent sur le dénominateur. Si le calcul des émissions utilise une autre date d'encours, cette différence temporelle doit figurer dans la méthode et peut nécessiter une évaluation B59A.
En pratique
| Champ de couverture | Pourquoi il importe |
|---|---|
| Encours total sous gestion | Définit le dénominateur et doit être contrôlé pour la période de reporting. |
| Encours inclus — Scope 1 financé | Montre la population d'actifs qui étaye le total des émissions financées de Scope 1. |
| Encours inclus — Scope 2 financé | Montre une disponibilité des données ou une méthode potentiellement différente. |
| Encours inclus — Scope 3 financé | Rend visibles les lacunes de Scope 3 des participations au lieu de les traiter comme une couverture complète. |
| Catégories d'actifs et encours exclus | Explique pourquoi la couverture est inférieure à 100 pour cent et l'ampleur de l'écart. |
| Couverture propre à la méthode | Aide les utilisateurs à distinguer les populations transparentisées, déclarées, estimées et par proxy. |
Étape 5 : choisir des classifications utiles sans inventer une exigence B61
B61 ne contient pas l'exigence B62A/B63A de communiquer les émissions financées par secteur et catégorie d'actifs. Les gestionnaires d'actifs ont néanmoins besoin de classifications pour calculer, gérer et expliquer l'exposition climatique du portefeuille, et des informations sectorielles importantes peuvent être nécessaires au titre des exigences plus larges de UK SRS S2. Le rapport doit distinguer une classification utilisée comme outil de mise en œuvre d'une exigence explicite de ventilation B61.
Un gestionnaire peut classer les portefeuilles par catégorie d'actifs, stratégie, secteur, zone géographique, solution climatique, risque de transition, risque physique ou qualité des données. S'il publie les émissions financées sectorielles ou des indicateurs par produit, la taxonomie, la hiérarchie et la base d'importance relative doivent être contrôlées. Le même émetteur peut être classé différemment selon une taxonomie d'activité économique, de risque et de produit ; celles-ci ne doivent pas être interchangées silencieusement.
En pratique
| Classification | Finalité | Note d'information/de contrôle |
|---|---|---|
| Catégorie d'actifs | Choisir la méthode d'attribution et expliquer les exclusions d'encours. | Maintenir une correspondance stable et expliquer les catégories supplémentaires. |
| Secteur d'activité | Identifier les concentrations de risque de transition et d'émissions. | Nommer le système et contrôler les émetteurs diversifiés et les dérogations, même si B62A ne s'applique pas directement. |
| Zone géographique | Identifier le risque physique et l'exposition à la transition juridictionnelle. | Définir la base selon le domicile de l'émetteur, la géographie du chiffre d'affaires ou l'emplacement de l'actif. |
| Produit/stratégie | Relier les émissions, objectifs et déclarations aux clients aux fonds et mandats. | Éviter qu'un produit spécialisé soit présenté comme représentatif de l'encours total. |
| Qualité des données | Prioriser l'engagement et montrer l'incertitude des estimations. | Conserver la source, la période, la vérification et le niveau de proxy. |
Étape 6 : contrôler les périodes des données clients et participations
Les gestionnaires d'actifs dépendent des données provenant des émetteurs, administrateurs de fonds, dépositaires, fournisseurs d'indices, gestionnaires externes et clients. Les positions peuvent être actuelles tandis que les émissions et dénominateurs financiers des participations sont décalés. UK SRS S2 autorise l'estimation du Scope 3 et exige l'explication des méthodes, données d'entrée et hypothèses. Le gestionnaire doit tenir une matrice des périodes de données plutôt que d'utiliser la formule « dernières données disponibles » en remplacement de la transparence.
Consigner la date ou la période moyenne d'encours et de positions pour chaque produit et mandat.
Consigner séparément les périodes d'émissions des participations pour les Scope 1, Scope 2 et Scope 3.
Consigner la période et la source des dénominateurs d'attribution tels que l'EVIC, la valeur totale du projet ou la valeur immobilière.
Identifier les dates des données des indices, fonds et gestionnaires externes ainsi que les lacunes de transparisation.
Évaluer les opérations significatives sur titres et les changements de portefeuille entre la date des données d'émissions et la date de reporting.
Expliquer la méthode pour les actifs privés, les émetteurs récemment cotés, les données estimées et les positions sans identifiant d'émetteur.
Si des émissions financées fiables pour la même période demeurent impraticables après tous les efforts raisonnables, B59A exige le motif, l'approche de mesure, les données d'entrée et hypothèses pour toute information présentée, ainsi qu'un plan assorti d'un calendrier. L'explication doit identifier les produits, catégories d'actifs ou mandats concernés et l'encours impliqué. Une phrase générale sur les contraintes liées aux données clients ne suffit pas.
Étape 7 : utiliser les estimations sans masquer l'incertitude
Les estimations sont attendues dans le reporting du Scope 3. L'objectif de contrôle n'est pas d'éliminer chaque estimation, mais d'utiliser les informations de meilleure qualité raisonnablement disponibles, de rendre la hiérarchie visible et d'éviter la fausse précision. Le gestionnaire doit distinguer les données déclarées par les émetteurs, les estimations des fournisseurs, les données d'activité modélisées, les moyennes sectorielles et les proxys, et communiquer dans quelle mesure les données d'entrée sont primaires et vérifiées comme l'exigent B55-B56.
En pratique
| Contrôle des estimations | Conception pratique |
|---|---|
| Priorité des sources | D'abord les données déclarées et vérifiées par l'émetteur, puis les données déclarées non vérifiées, le modèle fondé sur l'activité, l'estimation du fournisseur et le proxy sectoriel, sous réserve de leur représentativité. |
| Revue des valeurs aberrantes | Comparer l'intensité au secteur, à l'exercice précédent et à la fourchette des pairs ; rechercher les erreurs d'unité, de devise, de périmètre ou de dénominateur. |
| Contrôle des versions | Figer la version du fournisseur/modèle utilisée pour le rapport et conserver les journaux de retraitement et de modification. |
| Incertitude | Utiliser des fourchettes, notes de qualité des données ou limites qualitatives lorsqu'elles sont utiles à la décision ; ne pas laisser entendre une assurance des estimations du fournisseur. |
| Changement de méthode | Expliquer toute modification de l'attribution, de la transparisation, de la classification ou de la source de données et évaluer les effets comparatifs. |
| Correction | Prioriser les lacunes à fort encours, fortes émissions et critiques pour la décision plutôt que de rechercher la même précision pour chaque position. |
Étape 8 : relier les indicateurs du portefeuille aux produits et au reporting client
Les gestionnaires d'actifs réutilisent souvent les mêmes données dans les rapports de fonds, mandats clients, modèles réglementaires, rapports d'engagement actionnarial et informations UK SRS de l'entreprise. La réutilisation n'est efficace que si le périmètre de reporting, la période, la méthode et la déclaration sont contrôlés. Un indicateur d'intensité au niveau du fonds peut ne pas s'agréger au total absolu des émissions financées de l'entreprise selon B61, et une taxonomie produit peut appliquer un autre dénominateur ou d'autres exclusions.
En pratique
| Livrable | Question de périmètre | Contrôle |
|---|---|---|
| Information UK SRS de l'entreprise | Quel encours total et quelle population d'émissions financées représentent les activités de gestion d'actifs de l'entité déclarante ? | Méthode centrale, rapprochement et approbation du comité d'information. |
| Rapport de fonds/produit | Quelles positions, quel indice de référence, quels dérivés et quelle trésorerie sont inclus pour la période du produit ? | Extraction de données propre au produit et revue des déclarations. |
| Rapport de mandat client | Quelle méthode contractuelle, quelles exclusions du client et quel calendrier de reporting s'appliquent ? | Conditions du mandat, journal contrôlé des ajustements et approbation du client si nécessaire. |
| Rapport d'engagement actionnarial | Quels échanges, votes et résultats sont étayés ? | Registre des cas, objectifs, actions, résultats et limites. |
| Déclaration relative aux solutions climatiques | Qu'est-ce qui est admissible et quel indicateur mesure l'exposition ou la contribution ? | Taxonomie, éléments probants, double comptage et revue juridique. |
Étape 9 : expliquer l'engagement actionnarial sans exagérer
L'engagement actionnarial peut constituer une réponse stratégique aux risques et opportunités climatiques du portefeuille. Des informations utiles expliquent les objectifs, la priorisation, l'escalade, le vote, les résultats des échanges et la manière dont ces activités éclairent les décisions d'investissement. Elles doivent aussi distinguer activité et résultat : les réunions tenues et votes exprimés attestent d'un processus, pas que les émissions des participations ont diminué du fait du gestionnaire.
Relier les priorités d'engagement aux concentrations importantes du portefeuille et aux trajectoires d'objectifs.
Définir ce qui constitue un échange, une escalade, un succès, une clôture et un engagement infructueux.
Consigner les objectifs, les éléments probants, la réponse de la direction, le vote ou l'escalade et le résultat pour les cas importants.
Expliquer comment les informations d'engagement actionnarial influencent la construction du portefeuille, le suivi des risques ou les décisions des clients.
Éviter de revendiquer une causalité exclusive dans l'évolution des participations ; décrire honnêtement la contribution et l'incertitude.
Rapprocher, le cas échéant, les déclarations d'engagement des mandats produits et des registres de vote publics.
Étape 10 : concevoir les objectifs et déclarations sur les produits avec des périmètres contrôlés
Un gestionnaire d'actifs peut fixer des objectifs de couverture de l'encours, d'émissions financées, d'alignement du portefeuille, d'engagement, d'allocation aux solutions climatiques ou d'exploitation. Chaque objectif doit préciser s'il s'applique à l'encours total, à certains produits, aux catégories d'actifs incluses ou uniquement aux actifs disposant de données. Un objectif fondé sur l'« encours engagé » ne doit pas être présenté comme un objectif portant sur l'encours total, sauf si la différence est explicite.
En pratique
| Objectif ou déclaration | Discipline de périmètre requise |
|---|---|
| Réduction des émissions financées | Indiquer l'encours, les catégories d'actifs, les Scopes, la référence, l'attribution, le traitement des flux de portefeuille et les changements de méthode. |
| Encours aligné sur la neutralité carbone | Définir les critères d'alignement, les sources de données, le traitement des données manquantes et si l'indicateur représente un engagement, une évaluation ou un résultat. |
| Encours consacré aux solutions climatiques | Définir les activités admissibles, les seuils de chiffre d'affaires, la transparisation, la trésorerie/les dérivés et le double comptage. |
| Objectif d'engagement | Définir la population d'émetteurs, l'objectif, le jalon, l'escalade et la mesure du résultat. |
| Neutralité carbone opérationnelle | Maintenir les Scope 1 et 2 de l'entreprise et son Scope 3 opérationnel séparés des indicateurs des portefeuilles clients. |
Étape 11 : construire des contrôles couvrant portefeuille, données et déclarations
L'architecture de reporting la plus fiable pour un gestionnaire d'actifs part de l'encours et des positions contrôlés, et non du jeu de données d'émissions final. La finance ou les opérations produits sont responsables du rapprochement de l'encours ; les données d'investissement, des titres et de la transparisation ; les données de durabilité, de la méthode d'émissions ; les équipes de portefeuille valident les classifications et anomalies importantes ; la fonction juridique revoit les déclarations relatives aux produits et à l'engagement ; et le responsable des informations rapproche le rapport de l'entreprise.
En pratique
| Contrôle | Exemple |
|---|---|
| Rapprochement de l'encours | Rapprocher l'encours total et inclus du registre produits/mandats et de la source financière ou réglementaire ; documenter le change et les dates. |
| Exhaustivité des positions | Rapprocher positions, transparisation des fonds, identifiants et dérivés des données du dépositaire/administrateur. |
| Gouvernance de la méthode | Approuver les méthodes par catégorie d'actifs, l'attribution, les proxys, les exclusions et les versions des fournisseurs. |
| Qualité des données | Conserver la source de l'émetteur, la période, le Scope, le niveau d'estimation, la vérification et la dérogation. |
| Cohérence des produits | Comparer les résultats B61 de l'entreprise aux indicateurs produits/clients et documenter les ajustements contrôlés. |
| Éléments probants d'engagement | Tenir les dossiers de cas et les preuves de résultats ; remettre en question les déclarations causales. |
| Revue des informations et juridique | Tester la formulation des objectifs, de l'alignement, des solutions et de la résilience au regard des périmètres et limites réels. |
Hypothetical scenario
Scénario illustratif — à adapter aux faits
Elmbridge Asset Management présente £120 milliards d'encours total sous gestion répartis entre actions cotées, obligations d'entreprise, fonds multi-actifs, dette privée et services de conservation. Sa politique exclut £18 milliards d'actifs uniquement conservés de l'encours total, car elle ne dispose d'aucun pouvoir discrétionnaire d'investissement. La couverture B61 des émissions financées atteint 92 pour cent pour les Scope 1 et 2 des participations et 61 pour cent pour leur Scope 3. L'encours exclu est présenté par catégorie d'actifs, principalement dette souveraine, trésorerie, dérivés et deux stratégies de marchés privés. Le gestionnaire applique le paragraphe 29A et exclut de Category 15 les émissions attribuables aux dérivés, tout en conservant l'exposition économique aux dérivés dans l'analyse des scénarios et des risques produits. Les positions sont arrêtées au 31 December 2026 ; la plupart des émissions des émetteurs portent sur FY2025. La matrice des périodes, le processus relatif aux événements significatifs et les estimations sont communiqués. Le reporting pour la même période de la dette privée demeure impraticable après des efforts raisonnables ; B59A identifie donc l'encours concerné et un objectif de correction pour 2028. Le reporting d'engagement présente les objectifs et résultats, mais n'affirme pas que l'engagement a causé toutes les réductions des participations.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
En pratique
Information faible et information plus utile à la décision d'un gestionnaire d'actifs
| Faible | Plus utile à la décision |
|---|---|
| « Nous avons calculé les émissions financées pour 85% des actifs. » | Indiquer l'encours total, l'encours inclus pour les émissions financées de Scope 1, 2 et 3, les catégories et montants exclus, les périodes, les méthodes et si les actifs conservés ou conseillés sont hors du dénominateur. |
| « Notre programme d'engagement actionnarial soutient la décarbonation. » | Expliquer la priorisation, les objectifs, l'escalade, les éléments probants et les résultats, et distinguer contribution et causalité. |
| « Tous les produits durables sont alignés sur notre objectif de neutralité carbone. » | Définir la population de produits, les critères d'alignement, la couverture des données, le traitement des dérivés/de la trésorerie, le périmètre de l'objectif et les différences avec l'encours de l'entreprise. |
En pratique
Erreurs fréquentes des gestionnaires d'actifs
| Erreur | Risque créé | Correction |
|---|---|---|
| Utiliser les actifs conservés plus l'encours comme dénominateur sans explication | Surestime la population gérée et masque la responsabilité. | Définir l'encours total et les populations connexes. |
| Appeler l'encours « exposition brute » | Importe la mesure des banques/assureurs et brouille l'exigence B61. | Utiliser l'encours inclus et le pourcentage de l'encours total ; expliquer les mesures d'exposition distinctes. |
| Présenter un seul pourcentage de couverture pour tous les Scopes | Masque les lacunes de Scope 3 des participations. | Communiquer l'encours inclus pour chaque Scope d'émissions financées. |
| Traiter la ventilation sectorielle B62A comme une exigence directe de B61 | Crée une déclaration inexacte sur la norme. | Utiliser la classification sectorielle comme choix de mise en œuvre ou d'information importante et la qualifier correctement. |
| Compenser les positions courtes ou dérivés sans politique | Peut rendre les émissions et risques du portefeuille difficiles à interpréter. | Documenter le traitement brut/net et les exclusions du paragraphe 29A. |
| Assimiler l'activité d'engagement au résultat sur les émissions | Crée des déclarations d'impact ou d'écoblanchiment non étayées. | Employer une formulation de contribution fondée sur les preuves et communiquer les limites. |
Rule
Mythe : « Le gestionnaire d'actifs n'a besoin que d'une empreinte carbone du portefeuille fournie par son prestataire de données. »
Réalité : B61 exige un dénominateur d'encours contrôlé, des totaux d'émissions financées propres à chaque Scope, l'encours inclus pour chaque Scope, la couverture de l'encours total, les exclusions et la méthode. Le rapport UK SRS S2 plus large nécessite aussi des informations importantes sur la stratégie, les risques, les scénarios, les objectifs, les produits et la gouvernance. Les données des fournisseurs constituent une donnée d'entrée, pas la base de reporting.
Préparation
Liste de contrôle de préparation du gestionnaire d'actifs
- [ ] L'entité déclarante est distinguée des fonds, mandats, actifs clients et populations uniquement conservées.
- [ ] L'encours total dispose d'une définition contrôlée et concorde avec le registre produits/mandats approuvé.
- [ ] L'encours inclus est communiqué séparément pour les émissions financées de Scope 1, Scope 2 et Scope 3.
- [ ] Les catégories d'actifs exclues et l'encours correspondant sont quantifiés et expliqués.
- [ ] Les méthodes par catégorie d'actifs, la transparisation, les fonds de fonds et les contrôles contre le double comptage sont documentés.
- [ ] Les dérivés, positions courtes, trésorerie et titres souverains ont des traitements explicites pour les émissions financées et les risques.
- [ ] Les classifications sont qualifiées, selon le cas, d'exigences B61, d'informations importantes ou d'outils de mise en œuvre.
- [ ] Les périodes des positions, émissions et données d'attribution sont consignées et les événements significatifs évalués.
- [ ] Les estimations et données fournisseurs suivent une hiérarchie contrôlée avec des champs de source, version et incertitude.
- [ ] Les indicateurs produits, clients et entreprise sont rapprochés au moyen d'un journal contrôlé des ajustements.
- [ ] Les déclarations d'engagement distinguent actions, contribution et résultats.
- [ ] Les objectifs et déclarations produits indiquent les périmètres d'encours, de catégories d'actifs, de Scope, de référence et de données.
- [ ] B59A identifie l'encours concerné et comprend, lorsqu'il est utilisé, un plan crédible de reporting pour la même période.
Étapes suivantes et apprentissage connexe
Voie Category 15 : utilisez le guide 29A-29C pour documenter les dérivés et autres activités financières exclues.
Voie temporelle : utilisez le guide B59A pour les décalages des données clients, participations et gestionnaires externes.
Voie bancaire : appliquez B62 séparément aux expositions bancaires ; ne réutilisez pas l'encours comme exposition brute.
Voie assurance : distinguez les encours de tiers, les investissements détenus par l'assureur et les indicateurs de souscription dans les groupes mixtes.
Sources
Primary sources
- UK SRS S2 Informations liées au climat - Department for Business and Trade, 25 February 2026. Source technique principale. Références clés : 29(a), 29A-29C, B40-B63A, C1-C6
- UK SRS S1 Exigences générales relatives aux informations financières liées à la durabilité - Department for Business and Trade, 25 February 2026.
- Réponse du gouvernement à la consultation sur les UK Sustainability Reporting Standards - Department for Business and Trade, 25 February 2026.
- Modifications des informations relatives aux émissions de gaz à effet de serre (modifications de IFRS S2) - IFRS Foundation, December 2025
- Support pédagogique : exigences relatives aux informations sur les émissions de gaz à effet de serre lors de l'application de IFRS S2 - IFRS Foundation, May 2025. Support complémentaire sur la mesure du Scope 3, les estimations et l'utilisation du GHG Protocol
- Utilisation des orientations sectorielles ISSB lors de l'application des ISSB Standards - IFRS Foundation, July 2025. Source complémentaire. Dans UK SRS S2, les paragraphes 12, 23 et 32 emploient « may » pour les orientations sectorielles ISSB concernées
- Guide technique du GHG Protocol pour le calcul des émissions de Scope 3 - Category 15 : investissements - GHG Protocol, guide de 2013 accompagnant la norme Scope 3 de 2011.
- Norme mondiale de comptabilisation et de reporting des GES pour le secteur financier, partie A - émissions financées, troisième édition - Partnership for Carbon Accounting Financials, 2025. Méthode de mise en œuvre facultative. Elle ne constitue pas elle-même une exigence UK SRS
- CP26/5 : alignement des informations de durabilité des émetteurs cotés sur les normes internationales - Financial Conduct Authority, 30 January 2026 ; consultation close le 20 March 2026.
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.
Aller plus loin · UK SRS S2
ESG Reporting Full Stack
There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
