Short answer
The answer, before the reasoning
Une entreprise industrielle devrait construire son inventaire au titre de la loi climatique des EAU à partir du procédé physique et du périmètre des permis, et non des seules factures de services publics. Le registre des sources devrait couvrir la combustion fixe, les réactions de procédé, les rejets fugitifs, le torchage ou l’évacuation, les fluides frigorigènes, la production de secours et toute autre source exigée par l’autorité.
Les permis, schémas de procédé, compteurs, registres de production, données de laboratoire et journaux de maintenance devraient être rapprochés des calculs et soumis à une revue indépendante. Les plans de réduction devraient ensuite utiliser l’inventaire brut vérifié comme référence, chaque action étant reliée à un responsable, aux dépenses d’investissement, à la date de mise en œuvre, aux économies attendues et réelles, aux éléments probants et à l’explication des retards. La conformité des permis, le suivi de la pollution atmosphérique et le reporting GES doivent rester reliés, mais distincts.
Les inventaires industriels échouent le plus souvent à cause d’une population de sources incomplète plutôt que d’une erreur arithmétique. Une usine peut calculer avec précision la combustion du gaz naturel tout en omettant la décomposition des carbonates, les sous-produits de réaction, les torchères, les évents, les fluides frigorigènes, les groupes électrogènes de secours, les gaz industriels achetés ou une source exploitée par un prestataire dans le périmètre de reporting.
Un système MRV industriel robuste commence par des éléments probants d’ingénierie et se clôt par des contrôles de niveau financier. Il relie les permis et schémas de procédé aux équipements et compteurs ; les équipements aux données d’activité et facteurs ; les calculs aux bilans de production et de matière ; les totaux publiés aux tests du vérificateur ; et les actions de réduction aux dépenses d’investissement approuvées et aux résultats mesurés.
Technical status
STATUT ÉDITORIAL
Confirmez la désignation et les instructions de l’autorité avant de considérer une méthode comme obligatoire. Le décret-loi fédéral no (11) de 2024 est entré en vigueur le 30 mai 2025 et la période d’adaptation d’un an prévue à l’article 18 a pris fin le 30 mai 2026. Cette date de transition ne prouve pas, à elle seule, que toutes les personnes morales des EAU avaient la même échéance de dépôt des émissions. Les obligations de l’article 6 s’appliquent aux sources déterminées par le ministère du Changement climatique et de l’Environnement et par l’autorité compétente concernée, en coordination avec l’entité concernée. Le décret-loi ne prescrit pas lui-même une taxonomie universelle des Scope 1, 2 et 3, une approche de consolidation, un jeu de facteurs, une période de reporting, un champ de portail ou un calendrier national unique. Confirmez la désignation actuelle, l’autorité compétente, la méthode approuvée, le formulaire, la plateforme, la voie de vérification et l’échéance. Le texte arabe officiel et les instructions en vigueur de l’autorité déterminent les conclusions juridiques finales.
Repères rapides
La conformité industrielle est la plus robuste lorsque chaque source publiée peut être retracée en amont jusqu’aux éléments probants d’ingénierie et de permis, et en aval jusqu’à une action de réduction contrôlée.
Repères rapides
- S’applique à
- Industrie manufacturière, ciment et chaux, métaux, produits chimiques, alimentation et boissons, services publics, gaz industriels, traitement des déchets et autres installations à forte intensité d’émissions ou fondées sur des procédés.
- Décision principale
- Quelles sources physiques, quels gaz, méthodes et quelles unités d’installation appartiennent à l’inventaire défini par l’autorité, et quels éléments probants étayent chaque résultat.
- Source principale
- Obligations de l’article 6 pour les sources désignées, instructions en vigueur de l’autorité compétente, permis et méthodes techniques acceptées.
- Confusion fréquente
- Considérer le rapport de permis environnemental, le total des factures de carburant ou le chiffre Scope 1 de l’entreprise comme un dépôt industriel complet et vérifié.
En pratique
1. Construire la population des sources à partir de la réalité technique
| Famille de sources | Exemples industriels | Éléments probants primaires d’exhaustivité |
|---|---|---|
| Combustion stationnaire | Chaudières, fours, fours rotatifs, étuves, séchoirs, turbines, oxydeurs thermiques et appareils de chauffage. | Liste des équipements, permis, schémas de procédé et P&ID, systèmes de carburant, compteurs, factures et heures de fonctionnement. |
| Combustion mobile | Véhicules sur site, chariots élévateurs, chargeuses, grues, transport interne et groupes électrogènes mobiles. | Registres des actifs et locations, cartes carburant, journaux des camions-citernes, télématique et affectation au site. |
| Émissions de procédé | Calcination, réaction chimique, réduction des métaux, utilisation de carbonates, fermentation ou autre transformation de matière. | Chimie du procédé, recettes de production, analyse des matières premières, débit, bilan matière et données de laboratoire. |
| Émissions fugitives | Fluides frigorigènes, fuites de méthane ou de gaz, SF6, joints, vannes, pertes de stockage et de manutention. | Registres des équipements et des gaz, détection des fuites, maintenance, achats, récupération et mouvements de stocks. |
| Torchage, évacuation et opérations anormales | Démarrage, arrêt, décharge, purge, évacuation d’urgence et événements de torchage. | Journaux d’événements, données du système de contrôle, compteurs de torchère, estimations d’ingénierie et approbations des incidents. |
| Énergie achetée | Électricité, refroidissement urbain, vapeur ou chaleur utilisés dans l’installation. | Tous les comptes de services publics, compteurs, relevés du propriétaire ou fournisseur et registres des tarifs ou facteurs. |
| Interfaces avec les déchets et le traitement | Traitement sur site, incinération, eaux usées ou traitement des gaz résiduaires lorsqu’ils sont inclus. | Permis, données de débit, composition, registres de traitement et confirmation de la méthode. |
| Sources exploitées par des prestataires | Chaudières, installations mobiles, alimentation temporaire, équipements de maintenance ou unités de procédé externalisées. | Contrat, responsabilité d’exploitation, responsabilité du carburant, rôle au titre du permis et décision de l’autorité sur le périmètre. |
En pratique
3. Créer une table de correspondance entre permis et sources
| Élément du permis / d’ingénierie | Test de la source GES | Résultat du contrôle |
|---|---|---|
| Unité de procédé autorisée | La chimie ou la transformation de matière rejette-t-elle un gaz à effet de serre ? | Méthode relative aux émissions de procédé ou non-applicabilité documentée. |
| Équipement alimenté en combustible | Le carburant est-il mesuré, estimé ou inclus dans un autre total ? | Identifiant de source unique, hiérarchie des compteurs et contrôle des doublons. |
| Cheminée ou point d’émission | Quels équipements l’alimentent et les GES sont-ils mesurés ou calculés ? | Cartographie des équipements vers la cheminée et justification de la méthode. |
| Dispositif de contrôle de la pollution atmosphérique | Modifie-t-il la consommation de carburant, la chimie du procédé ou la génération de gaz à effet de serre ? | Séparer les effets sur les polluants et les GES ; données sur l’énergie et les réactifs lorsque pertinentes. |
| Réservoir de stockage / système de gaz | Existe-t-il des pertes fugitives, d’évacuation ou de manutention ? | Évaluation des fuites, évacuations et du bilan matière. |
| Équipement de secours | A-t-il fonctionné, été testé ou alimenté pendant la période ? | Heures de fonctionnement, consommation de carburant et contrôle d’exhaustivité. |
| Capacité ou limite de production | Le débit réel est-il rapproché du dénominateur de l’inventaire et du modèle de procédé ? | Rapprochement de la production et définition de l’intensité. |
| Condition de suivi | Les données du permis peuvent-elles étayer les données d’activité GES ou l’assurance qualité ? | Cartographie des éléments probants, étalonnage et alignement des périodes. |
En pratique
4. Concevoir une hiérarchie des compteurs et une échelle de qualité des données
| Priorité | Voie de données | Contrôles minimaux |
|---|---|---|
| 1 | Compteur étalonné de source ou d’unité avec données d’intervalle complètes. | Identifiant du compteur, unité, emplacement, étalonnage, temps d’arrêt, extraction et rapprochement. |
| 2 | Compteur partagé affecté au moyen d’un inducteur opérationnel mesuré. | Formule d’affectation, exhaustivité de l’inducteur, responsable et test de vraisemblance. |
| 3 | Données de délivrance de carburant, de mouvements de réservoir, de pont-bascule ou du système de production. | Stocks d’ouverture et de clôture, achats, transferts, pertes, séparation des périodes et conversion des unités. |
| 4 | Calcul d’ingénierie ou bilan matière. | Équation du procédé, composition, rendement, hypothèses, incertitude et approbation technique. |
| 5 | Estimation ou variable de substitution documentée pour une lacune de données. | Motif, évaluation du biais, expiration, approbation et plan de remplacement. |
5. Rapprocher production, matières et émissions
Rapprochez la production totale de l’ERP, de l’historique de l’usine, du pont-bascule, des mouvements de stocks et des expéditions de ventes lorsque cela est pertinent.
Pour les émissions de procédé, rapprochez les matières premières, produits intermédiaires, produits finis, déchets et pertes à l’aide de la méthode acceptée et des données de composition.
Comparez la consommation de carburant par unité de production aux attentes de conception, aux périodes précédentes, aux arrêts, à la gamme de produits et aux conditions météorologiques ou de charge.
Expliquez séparément de la production normale les opérations anormales, démarrages, torchages, dérivations, arrêts de maintenance et équipements temporaires.
Examinez si l’augmentation de l’énergie ou des réactifs utilisés pour contrôler la pollution crée un arbitrage GES qui devrait apparaître dans l’inventaire brut ou l’évaluation de la réduction.
Verrouillez le dénominateur de production utilisé pour les indicateurs d’intensité et empêchez les changements silencieux entre périodes ou installations.
En pratique
6. Les émissions de procédé exigent une note méthodologique, et non un facteur générique
| Champ de la note méthodologique | Éléments à documenter |
|---|---|
| Réaction ou procédé | Mécanisme physique ou chimique qui génère le gaz et périmètre de procédé pertinent. |
| Gaz et flux source | CO2, CH4, N2O ou autre gaz couvert, avec identifiant de source et point de rejet. |
| Données d’activité | Débit, matière première, produit, composition, teneur en carbone, réducteur, déchets ou autre donnée d’entrée acceptée. |
| Niveau de méthode | Calcul prescrit par l’autorité, équation fondée sur le GIEC, bilan matière, mesure continue ou méthode d’ingénierie approuvée. |
| Facteur et paramètres | Source, version, unité, spécification du matériau, facteur d’oxydation ou de conversion et base de laboratoire. |
| Échantillonnage et laboratoire | Lieu, fréquence et méthode d’échantillonnage, laboratoire accrédité lorsque requis et représentativité. |
| Incertitude et lacunes | Principales sensibilités, traitement prudent, données manquantes et plan de remplacement. |
| Revue et contrôle des changements | Ingénieur, responsable environnemental, vérificateur, date d’approbation et déclencheur de recalcul. |
Rule
DISTINCTION ESSENTIELLE
Non : la poussière, les matières particulaires, les NOx et les SOx ne sont pas des gaz à effet de serre et ne sont pas ajoutés au CO2e. Les permis industriels peuvent néanmoins exiger ces données comme données de pollution atmosphérique ; maintenez donc séparés les méthodes, unités, seuils et résultats réglementaires relatifs aux polluants et aux gaz à effet de serre, même lorsque les systèmes partagent des preuves concernant les équipements.
En pratique
8. Intégrer la préparation à la vérification dans la clôture mensuelle
| Test de vérification | Contrôle mensuel ou trimestriel | Éléments probants de fin d’exercice |
|---|---|---|
| Exhaustivité | Revue des permis, équipements, projets et changements. | Registre approuvé des sources et compte rendu d’inspection de l’installation. |
| Intégrité des compteurs | Contrôle des intervalles manquants, remises à zéro, étalonnages et de la vraisemblance. | Certificats d’étalonnage, traitement des arrêts et rapprochements. |
| Facteur et formule | Bibliothèque de facteurs contrôlée et calculs protégés. | Registre versionné des facteurs, recalcul et approbation des changements. |
| Alignement de la production | Revue des KPI opérationnels et de l’intensité. | Rapprochement entre ERP et inventaire et validation de la production. |
| Gouvernance des estimations | Journal des lacunes de données et suivi des expirations. | Notes d’estimation approuvées et statut de remédiation. |
| Traçabilité des éléments probants | Identifiant de preuve lié au niveau de chaque ligne de source. | Index des éléments probants, test d’accès et extraits conservés. |
| Cohérence du dépôt | Projet de totaux de l’installation et journal des anomalies. | Rapprochement avec le format de sortie de l’autorité, approbation et accusé de réception. |
En pratique
9. Structurer le plan de réduction autour des émissions brutes et de projets assortis de responsabilités
| Champ du plan de réduction | Contenu minimal | Éléments probants / contrôle |
|---|---|---|
| Référence | Installation, sources, période, méthode, production et émissions brutes vérifiées. | Inventaire approuvé et politique de retraitement. |
| Action | Intervention technique, sources concernées et changement opérationnel attendu. | Périmètre d’ingénierie, étude de faisabilité et cartographie des sources. |
| Responsable et droits de décision | Sponsor du projet, responsable de l’usine, approbateur financier et responsable de la mesure. | RACI et approbation de la gouvernance. |
| Capex et opex | Budget, calendrier, achats, dépendances et effet sur les coûts d’exploitation. | Analyse de rentabilité approuvée, bon de commande et registre des dépenses d’investissement. |
| Économie attendue | tCO2e brutes annuelles, économie d’énergie ou de matière, calcul et incertitude. | Modèle ex ante, hypothèses et revue technique. |
| Économie marginale | Coût par tCO2e ou autre mesure de hiérarchisation lorsque cela est utile. | Données financières d’entrée contrôlées et sensibilité. |
| Statut de mise en œuvre | Planifiée, approuvée, commandée, installée, mise en service, retardée ou annulée. | Preuves des jalons et explication des retards. |
| Résultat réel | Réduction des émissions brutes mesurée ou calculée après la mise en œuvre. | Données des compteurs, ajustement de la référence, mesure et vérification et remise en question par le réviseur. |
| Effets résiduels et de rebond | Variation de la production, changement de combustible, transfert vers l’électricité, fuite, arrêt ou effet sur la qualité. | Normalisation et rapprochement complet de l’inventaire. |
| Compensations ou crédits | Toute neutralisation ou utilisation de crédits séparée. | Maintenir hors du total de réduction opérationnelle brute et étayer l’allégation séparément. |
En pratique
10. Exemples de contrôles industriels
| Risque | Exemple de contrôle | Preuve de fonctionnement |
|---|---|---|
| Carburant du four compté en double dans les factures et les données des sous-compteurs. | Sélectionner une voie de données d’activité faisant autorité et rapprocher les sous-compteurs du total. | Hiérarchie des compteurs, test des doublons et rapprochement approuvé. |
| Facteur de procédé non actualisé après un changement de matière première. | Relier les changements de composition du laboratoire et de recette des produits à un déclencheur de revue méthodologique. | Demande de changement, résultat de laboratoire et impact recalculé. |
| Carburant du groupe électrogène omis parce qu’il est « uniquement de secours ». | Contrôle mensuel des heures de fonctionnement et du stock de carburant de toutes les unités de secours. | Journal de fonctionnement, mouvements du réservoir et statut dans le registre des sources. |
| Émissions de fluides frigorigènes fondées uniquement sur les achats. | Utiliser les interventions d’entretien au niveau des équipements ou un bilan matière contrôlé des stocks et flux. | Registre des mouvements de gaz et éléments probants du technicien. |
| Économie d’investissement comptabilisée avant la mise en service. | Ne reconnaître les économies réelles qu’après la mise en service et le respect des règles de mesure. | Certificat de mise en service et données postérieures à la mise en œuvre. |
| Réduction de poussière présentée comme une réduction de CO2e. | Maintenir le résultat relatif aux polluants et celui relatif aux gaz à effet de serre dans des indicateurs distincts. | Calculs, unités et formulations de publication distincts. |
11. Préparer un dossier de preuves prêt pour l’inspection
Licence en vigueur, permis environnementaux, avis de l’autorité et instructions de reporting ;
périmètre et plan de l’installation, schémas de procédé, P&ID et registre des équipements et sources ;
registre des compteurs, étalonnage, maintenance, arrêts et registres d’extraction des données ;
preuves relatives au carburant, à l’électricité, au refroidissement, aux matières, à la production, au laboratoire et aux fluides frigorigènes ;
registres des facteurs, PRG, conversions, formules, estimations et incertitudes ;
rapprochements mensuels et de fin d’exercice, validations des revues et clôture des anomalies ;
demandes du vérificateur, comptes rendus des visites de site, constatations, réponses et rapport final ;
registre du plan de réduction, approbations des investissements, mise en service et preuves des économies réelles ;
fichier de dépôt, accusé de réception du portail, correspondance avec le régulateur et historique des nouveaux dépôts ;
protocole d’accès, porte-parole, index des documents et voie d’escalade juridique pour les inspections.
Exemple hypothétique : une installation de produits cimentaires
Une usine de matériaux de construction des EAU déclare le gaz utilisé dans les séchoirs et l’électricité utilisée pour le broyage. La revue des permis et procédés montre que le site produit également un intermédiaire calciné, exploite des groupes électrogènes de secours et des chargeuses mobiles, utilise des fluides frigorigènes pour le refroidissement du procédé et évacue occasionnellement du gaz pendant la maintenance. Les données de production sont enregistrées par ligne de produits, tandis que la teneur en carbonates des matières premières figure dans les dossiers du laboratoire.
L’entreprise crée des identifiants distincts pour les sources de combustion, de procédé, mobiles et fugitives, valide la méthode de calcination avec les ingénieurs et rapproche les matières premières de la production et des déchets. Le registre de réduction distingue un projet d’efficacité des brûleurs, un contrat d’électricité renouvelable, une initiative de substitution du clinker et une amélioration du contrôle de la poussière. Seuls le premier et le troisième ont des effets opérationnels bruts directs sur les GES dans le périmètre d’inventaire choisi ; le contrat renouvelable est publié selon la méthode acceptée pour l’énergie achetée et le projet relatif à la poussière reste une action sur la qualité de l’air, sauf si son effet énergétique est quantifié. Les économies réelles sont reconnues après mise en service et normalisation de la production.
Hypothetical scenario
FORMULATION ILLUSTRATIVE · À ADAPTER À L’INSTALLATION ET À L’AUTORITÉ
Exhaustivité des sources, émissions de procédé et actions de réduction. L’inventaire [20X6] couvre les sources de [l’installation] identifiées dans l’instruction de l’autorité compétente datée du [date]. L’exhaustivité des sources a été évaluée par rapport aux permis en vigueur, aux schémas de procédé, aux registres des équipements et compteurs, aux systèmes de production et à une inspection de l’installation. Les émissions brutes comprennent la combustion fixe, [les émissions de procédé spécifiées], les sources mobiles, les fluides frigorigènes et les autres rejets fugitifs ou anormaux inclus. Les émissions de procédé ont été quantifiées à l’aide de [méthode approuvée] et de [données d’activité/composition], les hypothèses et l’incertitude étant consignées dans la note méthodologique. Le plan de réduction est rapproché de la référence brute et identifie les responsables des actions, les investissements approuvés, les jalons de mise en œuvre, les économies attendues et réelles, les retards et les éléments probants à l’appui. Les indicateurs de pollution atmosphérique et toute compensation ou tout crédit sont publiés séparément.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
En pratique
Formulation illustrative de la méthode industrielle et du plan de réduction
| Annotation | Pourquoi c’est important |
|---|---|
| Exhaustivité des sources | Montre comment l’installation a testé la population au-delà des factures. |
| Méthode de procédé | Identifie la méthode, les données et l’incertitude au lieu d’utiliser une allégation fondée sur un facteur générique. |
| Référence brute | Relie la planification de la réduction à l’inventaire contrôlé. |
| Gouvernance des investissements | Relie les actions aux responsables, jalons et éléments probants. |
| Résultats distincts | Évite de mélanger polluants, compensations et réductions opérationnelles. |
En pratique
Erreurs fréquentes et corrections
| Erreur | Risque | Correction |
|---|---|---|
| Inventaire construit uniquement à partir des factures de carburant et d’électricité. | Des sources de procédé, fugitives, mobiles et anormales peuvent être omises. | Table de correspondance permis/procédé, registre des équipements et inspection sur site. |
| Rapport de permis copié directement dans l’inventaire GES. | Les données sur les polluants, les périodes, unités et méthodes peuvent ne pas correspondre au reporting climatique. | Cartographier les éléments probants partagés, mais conserver des calculs et résultats distincts. |
| Intensité de production utilisée sans émissions absolues. | La croissance ou la baisse de la production peut masquer la tendance réelle des émissions. | Publier et contrôler les totaux absolus ; utiliser l’intensité comme indicateur de gestion supplémentaire. |
| Compteurs non étalonnés ou partagés traités comme exacts. | Le biais de mesure et les erreurs d’affectation ne sont pas visibles. | Hiérarchie des compteurs, statut d’étalonnage, note d’affectation et incertitude. |
| Économies d’investissement prévues présentées comme réalisées. | Les allégations surestiment la performance avant la mise en service et la mesure. | Séparer les économies attendues, engagées et réelles et fournir des éléments probants. |
| Compensations déduites des émissions brutes de l’installation. | L’inventaire opérationnel et la neutralisation sont confondus. | Maintenir les émissions brutes, réductions, certificats et compensations dans des registres distincts. |
Préparation
Liste de contrôle du lecteur : préparation du MRV industriel et du plan de réduction
- Le périmètre de l’installation et la source désignée sont confirmés.
- Les permis, schémas de procédé, équipements, cheminées, compteurs et actifs mobiles sont rapprochés du registre des sources.
- Les sources de procédé et fugitives disposent de notes méthodologiques propres à chaque source.
- L’étalonnage des compteurs, les arrêts, les affectations partagées et les contrôles des estimations sont documentés.
- Les bilans de production et de matière étayent les calculs de procédé et les indicateurs d’intensité.
- Les polluants atmosphériques et les gaz à effet de serre sont séparés par unités, méthodes et résultats.
- Les contrôles mensuels rendent l’inventaire prêt à être vérifié avant la fin de l’exercice.
- Le plan de réduction est rapproché de la référence brute vérifiée.
- Les actions d’investissement indiquent le responsable, le budget, le jalon, l’économie attendue et les preuves de l’économie réelle.
- Le dossier d’inspection peut être retrouvé rapidement et comprend l’historique des dépôts et des vérifications.
En pratique
Registre des sources
| Source | Version / statut | Principaux points d’ancrage — Utilisation dans cet article |
|---|---|---|
| Décret-loi fédéral no (11) de 2024 des EAU sur la réduction des effets du changement climatique | Loi fédérale officielle ; en vigueur depuis le 30 mai 2025 | Articles 1, 3, 6, 14, 18 et 21 — Architecture juridique directrice : notion de source, MRV déclenché par la désignation, inventaire, rapports, vérification, registres et transition. |
| Résolutions, avis, orientations techniques, formulaires et portails du MOCCAE et des autorités compétentes concernées | Les instructions en vigueur doivent être vérifiées lors de la publication et avant le dépôt | Désignation, normes approuvées, périmètre de reporting, période, échéance, vérification et voie de dépôt — Exigences juridiques et techniques propres à l’autorité ; elles ne sont pas déduites de cadres volontaires. |
| Norme révisée du GHG Protocol relative à la comptabilisation et au reporting des entreprises | Norme d’entreprise publiée en vigueur ; les travaux de révision se poursuivent | Chapitres 3 à 7 et principes de reporting — Architecture d’inventaire externe pour les périmètres organisationnels, la classification des sources, le calcul et l’assurance qualité lorsqu’elle est acceptée. |
| Lignes directrices 2006 du GIEC pour les inventaires nationaux de gaz à effet de serre et Révision 2019 | Référence méthodologique en vigueur utilisée pour les travaux d’inventaire national des EAU | Énergie, procédés industriels et utilisation des produits, déchets et orientations transversales — Référence pour la méthode, les gaz, facteurs, PRG, l’incertitude et la documentation lorsqu’elle est acceptée par l’autorité. |
| Troisième contribution déterminée au niveau national des EAU et documents nationaux de transparence | Politique nationale et contexte MRV en vigueur | MRV national, méthode d’inventaire et contexte sectoriel — Contexte uniquement ; la méthode d’inventaire national ne détermine pas automatiquement la méthode de dépôt d’une entreprise ou d’une installation. |
| Registres juridiques, opérationnels, financiers, achats, installations et environnement de l’entité | Éléments probants contrôlés propres à l’entité | Permis, registres de propriété et de contrôle, compteurs, factures, journaux, calculs, contrats et approbations — Étayent le périmètre, la liste des sources, les données d’activité, la sélection des facteurs, les estimations, les allégations et la gouvernance de l’entité. |
| MOCCAE / Emirates News Agency : lancement du système national MRV des EAU | Communication officielle de lancement, 16 octobre 2025 ; wam.ae | Plateforme nationale intégrée ; participation fédérale et locale ; collaboration unifiée ; sept organismes de coordination — Contexte actuel de gouvernance nationale. Cela ne prouve pas, à lui seul, que la plateforme est le portail de dépôt au titre de l’article 6 pour chaque entreprise ou installation. |
| Agence de l’environnement – Abou Dhabi : programme de MRV du carbone conforme aux normes internationales | Annonce officielle de l’EAD, 26 décembre 2024 ; contexte actuel du programme | Secteurs industriels et énergétiques ; grandes installations émettrices ; suivi, déclaration et vérification par un tiers annuels ; premiers rapports à remettre en 2026 — exemple de mise en œuvre propre à l'émirat. La liste définitive des installations, le seuil, la méthodologie, le portail et les instructions de déclaration doivent être confirmés avec l'EAD. |
| Loi fédérale no (24) de 1999 sur la protection et le développement de l’environnement et conditions locales de permis en vigueur | Loi fédérale officielle, complétée par les permis et approbations propres à chaque émirat | Permis environnementaux, informations sur les projets et activités, suivi, inspections et contrôles de pollution — Contexte distinct du droit environnemental et des permis. Les données de permis peuvent étayer le MRV, mais ne constituent pas automatiquement un inventaire GES complet. |
| Norme d’entreprise du GHG Protocol et guide de calcul du Scope 3 | Orientations publiées en vigueur ; ghgprotocol.org | Combustion fixe et mobile, émissions de procédé et fugitives ; catégories de transport et de distribution ; méthodes de calcul — Méthode externe lorsqu’elle est acceptée ou utilisée volontairement. Le périmètre, les facteurs et les exigences de dépôt définis par l’autorité prévalent. |
| Lignes directrices 2006 du GIEC, volume 3, industrie minérale, et Révision 2019 | Référence méthodologique internationale en vigueur lorsqu’elle est acceptée | Méthodes relatives aux émissions de procédé du ciment, de la chaux et d’autres carbonates ; données, facteurs et incertitude — Utiles pour l’exhaustivité des émissions de procédé. L’extraction ou le concassage en carrière ne devrait pas être automatiquement traité comme une calcination. |
| Permis de l’installation, schémas de procédé, P&ID, registres des compteurs et équipements, registres de production, de laboratoire et de maintenance | Éléments probants en vigueur contrôlés par l’installation | Population des sources, chimie du procédé, mesure, données d’activité, événements anormaux et contrôles opérationnels — Éléments probants industriels primaires ; rapprocher les versions, changements, périodes et responsables désignés. |
Un rapport de permis environnemental peut être réutilisé comme preuve source lorsque sa période, ses unités, son périmètre d’installation, ses méthodes et ses données correspondent à l’exigence relative aux gaz à effet de serre. Il ne constitue pas à lui seul un dépôt industriel complet et vérifié ; établissez une correspondance entre les registres de permis et d’ingénierie et la population de sources définie par l’autorité, le calcul approuvé et le dépôt séparé.
Maintenez les émissions brutes de l’installation, les réductions opérationnelles, les certificats et les compensations dans des registres distincts ; les indicateurs de pollution atmosphérique et les compensations ou crédits devraient être publiés séparément. Le plan de réduction devrait être rapproché de la référence brute vérifiée et l’utilisation de crédits ne devrait pas être déduite du total de réduction opérationnelle brute.
Questions
Questions fréquentes
Les factures de carburant et d’électricité suffisent-elles pour un inventaire GES industriel ?
Une entreprise industrielle devrait construire son inventaire au titre de la loi climatique des EAU à partir du procédé physique et du périmètre des permis, et non des seules factures de services publics. Le registre des sources devrait couvrir la combustion fixe, les réactions de procédé, les rejets fugitifs, le torchage ou l’évacuation, les fluides frigorigènes, la production de secours et toute autre source exigée par l’autorité. Les permis, schémas de procédé, compteurs, registres de production, données de laboratoire et journaux de maintenance devraient être rapprochés des calculs et soumis à une revue indépendante.
Peut-on réutiliser un rapport de permis environnemental ?
Un rapport de permis environnemental peut être réutilisé comme preuve source lorsque sa période, ses unités, son périmètre d’installation, ses méthodes et ses données correspondent à l’exigence relative aux gaz à effet de serre. Il ne constitue pas à lui seul un dépôt industriel complet et vérifié ; établissez une correspondance entre les registres de permis et d’ingénierie et la population de sources définie par l’autorité, le calcul approuvé et le dépôt séparé.
La poussière et les NOx sont-ils des gaz à effet de serre ?
Non : la poussière, les matières particulaires, les NOx et les SOx ne sont pas des gaz à effet de serre et ne sont pas ajoutés au CO2e. Les permis industriels peuvent néanmoins exiger ces données comme données de pollution atmosphérique ; maintenez donc séparés les méthodes, unités, seuils et résultats réglementaires relatifs aux polluants et aux gaz à effet de serre, même lorsque les systèmes partagent des preuves concernant les équipements.
Quand un projet d’investissement peut-il être compté comme une réduction réalisée ?
Les plans de réduction devraient utiliser l’inventaire brut vérifié comme référence, chaque action étant reliée à un responsable, aux dépenses d’investissement, à la date de mise en œuvre, aux économies attendues et réelles, aux éléments probants et à l’explication des retards. Les économies réelles sont reconnues après la mise en service et la normalisation de la production.
Les compensations réduisent-elles l’inventaire des émissions brutes de l’installation ?
Maintenez les émissions brutes de l’installation, les réductions opérationnelles, les certificats et les compensations dans des registres distincts ; les indicateurs de pollution atmosphérique et les compensations ou crédits devraient être publiés séparément. Le plan de réduction devrait être rapproché de la référence brute vérifiée et l’utilisation de crédits ne devrait pas être déduite du total de réduction opérationnelle brute.
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.
Aller plus loin · UAE FDL 11 / 2024
Formation sur la loi des Émirats arabes unis relative au climat
Obligations découlant du Décret-loi fédéral n° 11 de 2024, de l’inventaire au plan de réduction.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
