Short answer
The answer, before the reasoning
Un registre des sources de la loi climatique des Émirats doit être une cartographie contrôlée des obligations, et non un simple dossier de PDF. Chaque enregistrement doit identifier la source juridique, l'autorité émettrice, la langue faisant foi, le statut, la date de prise d'effet, le périmètre, l'élément déclencheur de la désignation, la méthode ou le formulaire, la période de reporting, l'échéance, la plateforme ou l'interlocuteur, les éléments probants requis, le responsable, le réviseur et le déclencheur de mise à jour.
Les instruments fédéraux doivent être reliés aux exigences de l'émirat, de la zone franche, du secteur et propres à l'entité, plutôt que présumés les remplacer. Le texte arabe faisant foi pour les instruments fédéraux cités, le registre doit conserver la source arabe, une traduction anglaise contrôlée, la provenance de la traduction et une règle d'escalade en cas de conflit. La correspondance des autorités, les avis de désignation et les confirmations écrites doivent être enregistrés avec la même rigueur que la législation publiée.
Technical status
Statut de publication
Ce document est un projet pédagogique et axé sur la mise en œuvre. Il ne constitue ni un avis juridique aux Émirats, ni une décision du ministère, ni une approbation du registre, ni une conclusion d'assurance, ni la validation d'un projet. Confirmez le texte juridique arabe, les instruments d'application actuels, la correspondance de l'autorité de réglementation et les faits relatifs à l'entité ou au projet concerné avant publication ou mise en œuvre.
Repères rapides
Repères rapides
- S'applique à
- Organisations exerçant dans plusieurs émirats, zones franches, secteurs réglementés ou au travers de plusieurs personnes morales, et toute entreprise recevant des avis, désignations, instructions de plateforme ou correspondances d'autorité liés au climat.
- Décision principale
- Comment créer un registre contrôlé unique reliant les sources juridiques aux exigences opérationnelles, responsables, échéances, éléments probants et déclencheurs de mise à jour.
- Sources principales
- Décret-loi fédéral no 11 de 2024 ; résolution du Conseil des ministres no 67 de 2024 ; pages officielles de la législation des Émirats et futurs instruments fédéraux, des émirats et des zones franches.
- Confusion fréquente
- Considérer une seule loi fédérale comme un manuel opérationnel complet, se fier à un résumé anglais sans vérifier l'arabe faisant foi ou conserver les obligations dans des courriels plutôt que dans un registre contrôlé.
Technical status
Point de contrôle du statut juridique et de mise en œuvre aux Émirats
Le décret-loi fédéral no 11 de 2024 est entré en vigueur le 30 mai 2025. La résolution du Conseil des ministres no 67 de 2024 est entrée en vigueur le 28 décembre 2024. Le texte arabe fait foi. Les instruments juridiques délèguent des questions opérationnelles importantes — notamment les résolutions d'application, le règlement de fonctionnement du Registre, les frais, les organismes de vérification agréés, les méthodes, les procédures de plateforme et certaines questions de périmètre — au ministère ou à d'autres autorités. Les sources officielles examinées pour ce dossier ne fournissaient pas de manuel opérationnel public complet couvrant tous les scénarios d'entreprise. Confirmez par écrit les exigences fédérales, de l'émirat, de la zone franche et propres à l'entité en vigueur avant de vous fier à une conclusion sur un dépôt, un seuil, un crédit ou la gouvernance.
Pourquoi un registre des sources est un contrôle de conformité
La réglementation climatique des Émirats est délibérément organisée à plusieurs niveaux. Le décret-loi fédéral no 11 définit le cadre national et reconnaît le ministère, les entités concernées et les autorités compétentes, y compris les autorités locales de chaque émirat et les zones franches. Il prévoit également des résolutions d'application. La résolution du Conseil des ministres no 67 crée un régime distinct de registre carbone fondé sur un seuil et délègue son règlement de fonctionnement, ses frais, ses organismes de vérification agréés et ses résolutions exécutives. Une entreprise peut aussi recevoir des méthodes locales, des instructions sectorielles, des conditions de permis ou un avis de désignation.
Une bibliothèque de PDF ne répond pas aux questions opérationnelles : quelle personne morale ou installation est couverte ? Quelle autorité attend le dépôt ? Quelle méthode et quel formulaire s'appliquent ? La source est-elle définitive, en vigueur, remplacée ou seulement proposée ? Quels éléments probants faut-il conserver ? Qui doit agir, et quand ? Le registre des sources transforme les documents juridiques en un système de mise en œuvre contrôlé tout en préservant la source d'origine et l'incertitude.
En pratique
Les quatre niveaux de sources
| Niveau | Sources types | Traitement dans le registre |
|---|---|---|
| Cadre fédéral | Décrets-lois fédéraux, résolutions du Conseil des ministres et modifications. | Consignez l'identifiant officiel, la source arabe, l'accès officiel en anglais, les dates d'émission et de prise d'effet, le périmètre, les articles principaux et les questions déléguées. |
| Mise en œuvre fédérale | Résolutions ministérielles, formulaires du MOCCAE, règles de plateforme, méthodes approuvées, décisions relatives aux frais, listes d'organismes de vérification et règles de la SCA. | Reliez chaque instrument à la loi ou résolution mère et indiquez l'exigence opérationnelle qu'il active ou modifie. |
| Émirat / local / zone franche | Règles des autorités compétentes, permis, circulaires, méthodes sectorielles, plateformes locales et exigences d'inspection. | Rattachez l'exigence à la licence, l'installation, l'entité, le secteur et l'autorité locale concernés. Ne supposez pas que les exigences fédérales et locales sont interchangeables. |
| Propre à l'entité | Avis de désignation, demandes d'information, procès-verbaux de réunion, clarifications écrites, confirmations de plateforme et correspondance d'exécution. | Attribuez un identifiant unique à l'enregistrement, conservez la communication exacte et suivez les actions, les approbations et les limites d'utilisation. |
En pratique
Champs recommandés du registre des sources
| Groupe de champs | Champs minimaux | Pourquoi ils comptent |
|---|---|---|
| Identité et provenance | Identifiant de la source ; titre arabe ; titre anglais contrôlé ; type d'instrument ; numéro/année ; autorité émettrice ; URL officielle ; référence au Journal officiel ou au document ; empreinte/version du fichier. | Évite la confusion entre des instruments, résumés et copies non officielles similaires. |
| Statut et calendrier | Date d'émission ; date de publication ; date de prise d'effet ; période de transition/régularisation ; statut : proposé, émis, en vigueur, modifié, remplacé, retiré, inconnu. | Distingue une obligation actuelle d'une source future ou historique. |
| Périmètre et applicabilité | Juridiction ; émirat/zone franche ; secteur ; personne morale ; installation ; activité ; définition de la source ; statut de la désignation/l'avis ; seuil ; exclusions et hypothèses. | Indique qui ou quoi est couvert et où un jugement spécialisé demeure nécessaire. |
| Exigence opérationnelle | Catégorie d'obligation ; action ; fréquence ; période de reporting ; échéance ; méthode/version ; formulaire ; unités ; plateforme ; signataire ; exigence de vérification/assurance ; durée de conservation. | Transforme le texte juridique en calendrier et demande de données exploitables. |
| Interface avec l'autorité | Autorité et service ; interlocuteur désigné le cas échéant ; canal de communication ; identifiant de correspondance ; date de réunion ; question ; réponse écrite ; limite d'utilisation. | Empêche qu'une orientation verbale devienne une règle d'entreprise non documentée. |
| Éléments probants et contrôles | Éléments probants requis ; responsable ; préparateur ; réviseur ; approbateur ; référence du contrôle ; récépissé de dépôt ; emplacement ; classe d'accès ; exigences de conservation et de cybersécurité. | Relie l'obligation à la preuve de conformité. |
| Surveillance | Dernière vérification ; vérifié par ; prochaine revue ; déclencheur de mise à jour ; changement de source détecté ; incidence sur la mise en œuvre ; tâche ou question liée ; preuve de clôture. | Crée une file de revue durable. |
Contrôle de l'arabe et de l'anglais
Les pages officielles de la législation des Émirats indiquent que le texte arabe fait foi. L'anglais est essentiel pour les équipes multinationales, mais doit être traité comme une traduction de travail contrôlée et non comme l'arbitre final lorsque la formulation est contestée. Le registre doit donc conserver les enregistrements dans les deux langues et rendre visible la décision de traduction.
En pratique
| Contrôle | Pratique recommandée | Déclencheur d'escalade |
|---|---|---|
| Texte faisant foi | Conservez le PDF ou la page officielle en arabe et son identifiant. Ne le remplacez pas par un résumé anglais téléchargé. | Source arabe indisponible, corrompue ou incompatible avec la version consignée. |
| Version anglaise | Indiquez s'il s'agit d'une traduction officielle, d'un rendu d'une plateforme officielle, d'une traduction juridique contrôlée ou d'une traduction de travail interne. | Une différence importante affecte le périmètre, le seuil, l'obligation, l'échéance, la sanction ou l'approbation. |
| Glossaire bilingue | Contrôlez les termes récurrents tels que ministère, autorité compétente, source, entité, inventaire des émissions, retrait de crédits carbone et vérification. | Différentes équipes utilisent des termes d'une manière qui modifie la responsabilité ou le périmètre. |
| Revue de la traduction | Nommez le traducteur/réviseur, la date et la version de la source ; conservez les commentaires sur les formulations ambiguës. | Un dépôt, un contrat ou une affirmation publique s'appuie sur la formulation contestée. |
| Règle en cas de conflit | Suspendez la conclusion de mise en œuvre, consultez un avocat aux Émirats ou l'autorité et conservez la résolution. | Les lectures arabe et anglaise conduisent à des résultats juridiques différents. |
Caution
Ne faites pas disparaître l'incertitude dans la traduction
Lorsque la source ne précise pas un périmètre, une échéance, une méthode ou une règle de plateforme, le registre anglais doit indiquer « non précisé / délégué / confirmation requise ». Une traduction soignée ne remplace pas des recommandations d'application manquantes.
En pratique
Taxonomie des statuts du registre
| Statut | Signification | Traitement opérationnel |
|---|---|---|
| Proposé / projet | Pas encore définitif ou juridiquement en vigueur. | Surveillez ; ne fondez pas une affirmation de conformité dessus. Préparez des scénarios si l'enjeu est important. |
| Émis — pas encore en vigueur | Un instrument définitif existe, mais son application commence ultérieurement. | Créez des tâches de mise en œuvre et confirmez les dispositions transitoires. |
| En vigueur | Source actuelle, sous réserve du périmètre et de toute condition de désignation. | Reliez-la aux responsables, contrôles, calendriers et éléments probants actifs. |
| En vigueur — détail opérationnel en attente | L'obligation mère existe, mais une méthode, une plateforme, des frais, une liste ou une règle d'application sont délégués ou indisponibles. | Préparez des mesures de mise en état défendables ; demandez une confirmation écrite ; n'inventez pas le détail manquant. |
| Propre à l'entité — confirmé | Un avis, une approbation ou une clarification écrite s'applique à l'organisation. | Traitez-le comme un enregistrement d'obligation contrôlé, avec accès restreint si nécessaire. |
| Remplacé / historique | N'est plus actuel, mais reste pertinent pour des périodes ou décisions antérieures. | Conservez-le pour la piste d'audit et reliez-le à son remplacement. |
| Interprétation secondaire non vérifiée | Note d'un cabinet d'avocats, page d'un fournisseur ou commentaire de marché. | Utilisez-la uniquement comme piste de recherche jusqu'à sa vérification par rapport aux sources principales. |
De la source juridique à l'exigence opérationnelle
1. Saisissez la source officielle et la langue faisant foi avant d'extraire toute obligation.
2. Classez l'autorité émettrice, le niveau juridique, le statut, la date de prise d'effet et la relation avec les instruments mères.
3. Extrayez chaque exigence ou question déléguée distincte dans un enregistrement d'obligation séparé.
4. Rattachez l'enregistrement aux personnes morales, installations, activités, licences, secteurs et juridictions concernés.
5. Identifiez la méthode, le formulaire, la période, l'échéance, la plateforme, l'organisme de vérification, le signataire et les éléments probants — ou signalez que la source ne les précise pas.
6. Désignez préparateur, réviseur, approbateur et références de contrôle ; créez des tâches de mise en œuvre.
7. Obtenez une confirmation écrite de l'autorité ou une confirmation juridique pour toute ambiguïté importante et joignez-la à l'enregistrement.
8. Surveillez les déclencheurs de mise à jour et répercutez les changements dans le calendrier de reporting, le dictionnaire de données, les procédures et la formation.
Exemple de registre renseigné
La troisième colonne est illustrative. Un avis local ne doit jamais être inventé à partir d'une exigence fédérale générale ; il ne doit être saisi que lorsque l'entreprise dispose de la source réelle ou d'une confirmation écrite de l'autorité.
En pratique
| Champ | Enregistrement de la loi fédérale | Enregistrement du Registre carbone — Avis local hypothétique |
|---|---|---|
| Source / autorité | Décret-loi fédéral no 11 de 2024 / niveau fédéral des Émirats. | Résolution du Conseil des ministres no 67 de 2024 / rôles du Conseil des ministres, du MOCCAE et de la SCA. — Circulaire de l'autorité compétente / autorité locale. |
| Périmètre | Sources dans l'État, y compris les zones franches ; les obligations de l'Article 6 s'appliquent aux sources désignées par les autorités. | Grands émetteurs atteignant au moins 0,5 million de tCO2e de Scope 1+2 ; participants volontaires ; plateformes. — Installations nommément désignées dans un émirat. |
| Détail opérationnel | Les normes, formulaires et le système électronique dépendent de la mise en œuvre par le ministère ou l'autorité. | Le règlement de fonctionnement, les frais, la liste des organismes de vérification agréés et les résolutions exécutives sont délégués. — La circulaire précise une méthode, une fenêtre de dépôt et une plateforme. |
| Contrôle | Suivez le statut de la désignation et les instruments d'application. | Conservez des vues des seuils et une confirmation écrite du périmètre. — Reliez la circulaire exacte et le récépissé de la plateforme au responsable de l'installation. |
Exemple actuel d'un émirat : MRV au niveau des installations à Abou Dhabi
Les documents de l'Environment Agency - Abu Dhabi relatifs au MRV au niveau des installations montrent pourquoi le registre des sources doit séparer les niveaux fédéral et local. Les documents de l'atelier de 2026 décrivent un point de réglementation au niveau de l'installation pour certains secteurs couverts, un seuil actuel de 25 000 tCO2e, l'enregistrement et le reporting annuel par l'intermédiaire de la plateforme de l'EAD et un calendrier progressif de vérification indépendante. Ces paramètres ne remplacent pas le critère fédéral du Registre de 0,5 million de tCO2e et ne doivent pas être généralisés à d'autres émirats ou secteurs.
En pratique
| Champ du registre | Registre carbone fédéral | Exemple du MRV des installations d'Abou Dhabi |
|---|---|---|
| Point de réglementation | Entité/participant au titre de la résolution 67, certaines structures laissant des questions non résolues sur le périmètre du groupe. | Niveau de l'installation dans les secteurs couverts selon les documents d'application de l'EAD. |
| Seuil | 0,5 million de tCO2e par an, Scope 1 et Scope 2, pour la catégorie fédérale des grands émetteurs. | 25 000 tCO2e pour les installations couvertes selon les documents actuels de l'EAD. |
| Autorité et plateforme | MOCCAE/Registre et autres rôles définis par la résolution 67 ; les règles de fonctionnement actuelles doivent être confirmées. | Environment Agency - Abu Dhabi et facilitymrv.ead.ae. |
| Conclusion de contrôle | Conservez-le comme une source juridique et un test d'applicabilité distincts. | N'utilisez pas le seuil local de l'installation comme seuil du Registre fédéral, ni inversement. |
La correspondance des autorités comme enregistrement de source juridique
Un appel ou une réunion avec une autorité de réglementation peut être important sur le plan opérationnel, mais a moins de poids qu'un instrument publié ou une réponse écrite. Consignez la question posée, les faits présentés, les participants, la date, la réponse exacte, si l'autorité l'a confirmée par écrit, les conditions, les limites d'utilisation et le suivi. Lorsque la conclusion affecte l'enregistrement, le périmètre, l'échéance, les sanctions ou une affirmation publique, demandez une réponse écrite ou un avis juridique.
En pratique
Erreurs fréquentes
| Erreur | Pourquoi elle crée un risque | Correction |
|---|---|---|
| Une ligne par document | Un même instrument peut contenir plusieurs obligations, conditions, questions déléguées et dates. | Utilisez une table des sources et des enregistrements séparés au niveau des exigences, reliés par l'identifiant de la source. |
| Registre uniquement en anglais | Une traduction contestée peut modifier la conclusion juridique, alors que l'arabe fait foi. | Conservez la source arabe et les métadonnées de la traduction contrôlée. |
| Traiter des résumés secondaires comme la loi | Les commentaires peuvent simplifier la désignation, le périmètre, les échéances ou le statut opérationnel. | Utilisez les documents secondaires uniquement pour découvrir les sources principales et les questions. |
| Ne pas distinguer les exigences publiées de celles propres à l'entité | Une entreprise peut manquer un avis de désignation ou généraliser à tort sa propre correspondance. | Classez la correspondance séparément et limitez son applicabilité. |
| Compléter silencieusement les champs inconnus | Le registre crée une fausse certitude sur les méthodes, frais, plateformes ou périmètres. | Utilisez des statuts explicites pour les lacunes et désignez un responsable de la confirmation. |
| Registre déconnecté des opérations | Les mises à jour juridiques ne modifient pas les demandes de données, les calendriers ou les contrôles. | Créez des tâches de mise en œuvre liées et des preuves de gestion du changement. |
Myth
Une fois le décret-loi fédéral no 11 inscrit au registre, l'entreprise a recensé toutes les exigences climatiques des Émirats.
Reality
La loi fédérale constitue le cadre. L'exigence opérationnelle peut également dépendre de résolutions du Conseil des ministres ou ministérielles, d'une autorité d'un émirat ou d'une zone franche, de règles sectorielles, d'un avis de désignation, d'une méthode, d'une instruction de plateforme et d'une correspondance écrite.
Auto-évaluation
- L'équipe peut-elle montrer quelle source crée chaque demande de données et échéance active ?
- Quels sont les trois enregistrements du registre qui reposent sur une interprétation anglaise non vérifiée par rapport à l'arabe ?
- Que se passe-t-il sur le plan opérationnel lorsque le statut d'une source passe de « en attente » à « en vigueur » ?
Sources
Primary sources
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.
Aller plus loin · UAE FDL 11 / 2024
Formation sur la loi des Émirats arabes unis relative au climat
Obligations découlant du Décret-loi fédéral n° 11 de 2024, de l’inventaire au plan de réduction.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
