Short answer
The answer, before the reasoning
Un groupe opérant dans plusieurs émirats ne devrait pas présumer que son siège peut soumettre un seul chiffre consolidé de GES pour toutes ses activités. Commencez par établir un registre maître des entités juridiques, succursales, installations, licences, permis et Sources potentielles des Émirats arabes unis.
Pour chaque unité opérationnelle, confirmez si elle a été désignée, quelle autorité compétente et quel portail s’appliquent, ainsi que la période de reporting, le périmètre, la méthode, le vérificateur et l’échéance. Le siège peut gérer un seul système contrôlé de collecte des éléments probants et de calcul, mais les déclarations locales ou relatives aux installations peuvent néanmoins nécessiter des productions distinctes. Rapprochez chaque déclaration locale de l’inventaire du groupe au moyen d’une passerelle de soumission documentée, plutôt que de contraindre toutes les autorités à utiliser une seule méthode de groupe non vérifiée.
Les groupes opérant dans plusieurs émirats sont confrontés à deux problèmes de coordination distincts. Le premier est juridique : le Décret-loi fédéral n° (11) de 2024 utilise une architecture fondée sur les Sources et déclenchée par la désignation, tandis que les autorités compétentes peuvent mettre en œuvre les exigences au moyen d’instructions concernant les entités, les installations, les permis ou les secteurs. Le second est opérationnel : les données sont souvent détenues de manière centralisée, alors que les compteurs, les relevés de carburant, les permis, les registres de maintenance et les responsables se trouvent sur les différents sites.
La réponse pratique n’est pas de mettre en place sept systèmes carbone distincts, mais ce n’est pas non plus d’utiliser une seule feuille de calcul indifférenciée. Un modèle de groupe bien conçu comporte un jeu de données maître contrôlé, des balises explicites pour le reporting local, des productions distinctes pour les autorités, une responsabilité attribuée à chaque installation et un rapprochement expliquant pourquoi le total du groupe peut différer de la déclaration soumise par un émirat ou une installation donnée.
Technical status
STATUT ÉDITORIAL
Confirmez la désignation et les instructions de l’autorité avant de considérer une méthode comme obligatoire. Le Décret-loi fédéral n° (11) de 2024 est entré en vigueur le 30 May 2025, et la période d’ajustement d’un an prévue à l’Article 18 a pris fin le 30 May 2026. Cette date de transition ne constitue pas, à elle seule, la preuve que chaque entité juridique des Émirats arabes unis avait la même échéance de déclaration des émissions. Les obligations de l’Article 6 s’appliquent aux Sources déterminées par le ministère du Changement climatique et de l’Environnement et l’autorité compétente concernée, en coordination avec l’entité concernée. Le Décret-loi ne prescrit pas lui-même une taxonomie universelle des Scope 1, Scope 2 et Scope 3, une approche de consolidation, un ensemble de facteurs, une période de reporting, un champ de portail ou un calendrier national. Confirmez la désignation actuelle, l’autorité compétente, la méthodologie approuvée, le formulaire, la plateforme, le parcours de vérification et l’échéance. Le texte officiel en arabe et les instructions actuelles des autorités déterminent les conclusions juridiques finales.
Orientation rapide
Une même base de preuves peut étayer plusieurs livrables contrôlés, mais chaque désignation, autorité, périmètre des installations et voie de soumission doit être confirmé séparément.
Orientation rapide
- S’applique à
- Groupes des Émirats arabes unis comptant des entités, succursales, installations, entrepôts, bureaux, projets ou activités en zone franche dans plus d’un émirat.
- Décision principale
- Déterminer si l’unité déclarante est une entité juridique, une succursale, une installation, une Source désignée, un groupe ou un autre périmètre spécifié par l’autorité compétente.
- Ancrage juridique clé
- Désignation et obligations MRV au titre de l’Article 6, à lire conjointement avec la définition de Source, la portée géographique et les instructions actuelles du MOCCAE ou de l’autorité compétente.
- Confusion courante
- Traiter une plateforme nationale, une empreinte carbone du groupe, une consolidation financière ou une licence du siège comme la preuve qu’un seul dépôt couvre toutes les opérations aux Émirats arabes unis.
En pratique
1. Séparer les quatre périmètres que les groupes confondent souvent en un seul
| Périmètre | À quelle question il répond | Pourquoi il peut différer |
|---|---|---|
| Groupe juridique | Quelle société mère, quelles filiales, succursales et entités contrôlées font partie de la structure du groupe ? | La consolidation financière, la propriété et les licences ne déterminent pas nécessairement la Source désignée. |
| Empreinte opérationnelle | Quels sites, installations, dépôts, bureaux, projets et actifs mobiles sont physiquement exploités dans chaque émirat ? | Une installation peut avoir son propre permis, ses propres compteurs, son propre exploitant et ses propres obligations locales de déclaration, même lorsqu’elle est détenue au niveau central. |
| Unité de déclaration réglementaire | Quelle entité, succursale, installation, catégorie de source ou quel groupe l’autorité compétente a-t-elle identifié pour la soumission ? | La réponse dépend de l’avis, de la liste, de la condition du permis, de l’instruction de la plateforme ou d’une autre source de mise en œuvre en vigueur. |
| Inventaire des émissions de GES de l’entreprise | Quel périmètre le groupe utilise-t-il pour les déclarations volontaires, celles destinées aux prêteurs, aux clients, au titre d’IFRS S2, des ESRS, de GRI, de CDP ou relatives aux objectifs ? | Les méthodes de l’entreprise peuvent utiliser le contrôle opérationnel, le contrôle financier ou la part de capitaux propres, et peuvent inclure des activités situées en dehors de la déclaration réglementée. |
3. Traiter le système national de MRV comme un contexte de gouvernance, et non comme une preuve automatique de votre voie de déclaration
Le MOCCAE a annoncé le système national de MRV en octobre 2025 en tant que plateforme nationale intégrée couvrant les émissions de gaz à effet de serre et les polluants atmosphériques. La communication officielle relative au lancement décrit une collaboration entre les ministères fédéraux, les gouvernements locaux de tous les émirats, des partenaires privés et industriels, ainsi que sept principaux organismes de coordination. Elle identifie également des représentants participants d’Abou Dhabi, de Dubaï, de Charjah, d’Ajman, d’Oumm al-Qaïwaïn, de Ras el-Khaïmah et de Fujaïrah.
Cela constitue un élément important attestant d’une architecture nationale coordonnée. Cela n’établit pas, à lui seul, que chaque entreprise privée doit se connecter au même portail, que chaque installation est déjà désignée ou qu’une soumission unique du groupe remplace les exigences au niveau de l’émirat. Une entreprise devrait obtenir l’invitation d’accès, l’instruction de déclaration ou la confirmation écrite de l’autorité compétente en vigueur qui s’applique à sa propre source.
En pratique
4. Constituer un registre des autorités et des portails avant de collecter les chiffres définitifs
| Champ du registre | Élément requis | Contrôle |
|---|---|---|
| Unité des EAU | Entité juridique, succursale, installation, projet, dépôt, bureau ou parc mobile doté d'un identifiant unique. | Rapprocher avec les référentiels des entités juridiques, des licences, des immobilisations et des installations. |
| Émirat / zone franche | Emplacement physique, juridiction de délivrance des licences et toute autorité de développement spécial ou de zone franche. | Ne pas déduire l’autorité compétente en matière de climat uniquement de la licence commerciale. |
| Autorité compétente potentielle | MOCCAE, organisme environnemental ou climatique de l’émirat, municipalité, autorité chargée des permis ou organisme de coordination désigné. | Le statut doit être « confirmé », « contacté », « potentiel » ou « sans objet » ; éviter toute certitude non étayée. |
| Éléments probants de la désignation | Avis, liste, condition du permis, e-mail, invitation à accéder au portail, procès-verbal de réunion ou confirmation écrite. | Enregistrer la date, l’émetteur, la référence, le périmètre et le statut de remplacement. |
| Portail / formulaire | Nom de la plateforme, URL, titulaire du compte, rôle, modèle et format de soumission. | Confirmer s’il s’agit d’un portail de dépôt d’entreprise, d’un canal de données gouvernemental, d’un portail de permis ou d’un autre système. |
| Exigences de déclaration | Période, échéance, gaz, sources, facteurs, périmètre, vérification, conservation et langue. | Consignez la source exacte et la date d’entrée en vigueur ; n’utilisez pas de synthèse orale non datée. |
| Contact de l’autorité | Boîte aux lettres fonctionnelle, responsable, voie d’escalade et date de dernière confirmation. | Utilisez dans la mesure du possible une boîte aux lettres fonctionnelle et consignez toute correspondance importante. |
| État de la soumission | Non échue, en préparation, soumise, acceptée, faisant l’objet d’une demande d’informations, modifiée ou clôturée. | Reliez l’état aux éléments probants de réception, de demande d’informations et de nouvelle soumission. |
Rule
CONTRÔLE PRATIQUE
Utiliser une cartographie datée des autorités Les documents publics officiels identifient l’EAD à Abou Dhabi et la DECCA à Dubaï comme des autorités importantes en matière d’environnement et de climat, et le lancement du MRV national a identifié des participants locaux chargés de la coordination dans les autres émirats. Pour un dépôt privé, toutefois, ne consigner chaque organisme comme autorité confirmée, organisme de coordination, autorité compétente en matière de permis, autorité chargée des licences ou responsable du contact qu’après avoir vérifié l’instrument d’application en vigueur et les propres faits de l’entité. Les fonctions des autorités, les dispositions transitoires et les portails peuvent évoluer.
En pratique
6. Répartir explicitement les responsabilités entre le siège et les installations
| Activité | Groupe / siège | Entité ou installation — Examen indépendant |
|---|---|---|
| Applicabilité et désignation | Tenir le registre juridique, l’interprétation au niveau du groupe et le mécanisme d’escalade. | Fournir les informations relatives à la licence, au permis, à l’exploitant et aux activités ; valider la correspondance locale. — Examen juridique/HSE de la conclusion et des questions en suspens. |
| Exhaustivité des sources | Définir la taxonomie, les identifiants uniques et les exigences minimales de contrôle. | Identifier les sources liées aux équipements, aux procédés, aux sources mobiles, aux émissions fugitives et à l’énergie achetée. — Recouper les permis, les listes d’actifs, les visites sur site et les déclarations antérieures. |
| Données d’activité | Définir les modèles, les interfaces, les identifiants des éléments probants et les règles de validation. | Extraire, expliquer et approuver les données relatives aux compteurs, aux combustibles, à la production, aux fluides frigorigènes et aux sous-traitants. — Reproduire les tests sur des échantillons et tester l’exhaustivité ainsi que le rattachement à la période. |
| Calcul | Facteurs de contrôle, valeurs du potentiel de réchauffement global, formules, agrégation et gestion des versions. | Examiner les hypothèses propres aux sources et le caractère raisonnable sur le plan opérationnel. — Recalcul indépendant et tests des changements. |
| Dépôt local | Fournir le jeu de données contrôlé et la passerelle de soumission ; coordonner les échéances. | Confirmer le formulaire local, le portail, le déposant désigné et la représentation de l’installation. — Rapprochement entre la soumission et le registre, et approbation. |
| Reporting du groupe | Consolider selon la méthode du groupe et expliquer les différences. | Confirmer les totaux locaux et les changements de périmètre. — Validation par le contrôleur du groupe et le réviseur technique. |
7. Utiliser un registre contrôlé unique avec des balises de sortie, et non des feuilles de calcul séparées et non contrôlées
Attribuer un identifiant stable à chaque entité, succursale, installation, source, compteur, parc de véhicules, facteur, fichier de preuve et sortie destinée à l’autorité.
Stocker les données d’activité une seule fois au niveau fiable le plus bas et baliser l’enregistrement selon l’émirat, l’installation, le propriétaire légal, l’exploitant, la période de reporting et la sortie applicable.
Maintenir des champs d’inclusion distincts pour chaque soumission réglementée et pour l’inventaire des GES du groupe ; ne jamais supprimer un enregistrement simplement parce qu’il est exclu d’un dépôt.
Contrôler toutes les transformations des unités sources en émissions par gaz et en CO2e, y compris les conversions, les estimations, les versions des facteurs et les remplacements manuels.
Générer chaque sortie de portail ou de formulaire à partir du registre approuvé, puis rapprocher le total soumis avec les totaux de la source et de l’installation.
Créer une vue de consolidation du groupe uniquement après le verrouillage des sorties locales, et conserver séparément des données sous-jacentes les éliminations, les ajustements de périmètre et les ajustements de méthode.
Archiver le récépissé de soumission, les demandes de l’autorité, les réponses, les modifications et la version finale acceptée sous le même identifiant de sortie.
En pratique
8. La passerelle de soumission est le contrôle central entre plusieurs émirats
| Élément de rapprochement | Exemple de motif de différence | Éléments probants requis |
|---|---|---|
| Unité de déclaration | Une déclaration locale couvre une installation ; l’inventaire de l’entreprise couvre toutes les opérations contrôlées aux UAE. | Instruction de désignation ou de permis, note de périmètre et référentiel des entités/installations. |
| Période de déclaration | L’autorité utilise l’année civile ; le groupe utilise un exercice financier différent. | Instruction relative à la période, calendrier de clôture et calcul de mise à jour prospective ou rétrospective. |
| Méthode ou facteur | Une autorité compétente prescrit un facteur qui diffère de la bibliothèque de facteurs de l’entreprise. | Source de l’autorité, version du facteur, incidence quantifiée et approbation. |
| Classification de la source | Un actif loué ou une source liée à un prestataire est inclus localement, mais traité dans une autre catégorie du groupe. | Contrat, analyse du contrôle et correspondance des catégories. |
| Couverture des gaz ou des catégories | Un formulaire local demande certains gaz ou polluants ; l’inventaire du groupe couvre un ensemble plus large de GES. | Spécification du formulaire, séparation des polluants et des GES et note sur l’exhaustivité. |
| Estimation ou correction | Une déclaration locale utilise une estimation provisoire approuvée, ensuite remplacée lors de la clôture du groupe. | Approbation de l’estimation, données de remplacement et évaluation de la nécessité d’une nouvelle soumission. |
| Arrondis et logique du portail | Le portail arrondit par source ou par installation, tandis que le grand livre agrège les chiffres non arrondis. | Fichier d’exportation, règles de calcul du portail et rapprochement des arrondis. |
9. Coordonner le calendrier comme un portefeuille de dépôts contrôlé
Le calendrier du groupe devrait suivre plus que la date d’échéance finale. Pour chaque livrable, inclure :
examen de la désignation et date annuelle de confirmation par l’autorité ;
date limite des données, clôture des compteurs, clôture de la production et date limite des données des sous-traitants ;
certification du responsable de l’installation et délai de correction des problèmes ;
date de verrouillage des facteurs et de la méthodologie ;
intégration du vérificateur, accès, visite du site et clôture des constatations ;
approbation par les services juridique, HSE et financier, ainsi que par la direction générale ;
test du compte sur le portail et téléversement du projet ;
dates de soumission finale, de réception, de demande du régulateur et de nouvelle soumission ;
clôture du groupe et rapprochement avec les autres informations publiées relatives au climat.
En pratique
10. Séquence pratique de mise en œuvre
| Étape | Action | Responsable / donnée d’entrée — Résultat / contrôle |
|---|---|---|
| 1 | Inventorier la structure et l’empreinte opérationnelle aux EAU. | Juridique, finance, licences, SSE et installations. — Référentiel maître des entités/installations/sources contrôlées. |
| 2 | Cartographier chaque unité par émirat, zone franche, permis et autorité potentielle. | Registre juridique, permis, sources publiques et correspondance. — Registre des autorités et des portails avec libellés de statut. |
| 3 | Obtenir ou solliciter une confirmation écrite de la désignation et des exigences déclaratives. | Contact nommé auprès de l’autorité et liste structurée de questions. — Éléments probants datés ou registre des questions ouvertes. |
| 4 | Désigner les responsables locaux des données et créer un modèle unique de contrôle du groupe. | Contrôleur du groupe, HSE, responsables des installations et informatique. — RACI, calendrier des données et modèles contrôlés. |
| 5 | Calculer à la source et au niveau de l’installation. | Données d’activité, facteurs, méthodes et éléments probants. — Registre des sources approuvé et totaux par installation. |
| 6 | Produire et approuver chaque résultat local. | Exigences du portail/formulaire et passerelle de soumission. — Résultat déposé, accusé de réception et rapprochement. |
| 7 | Consolider pour le reporting du groupe et expliquer les écarts résiduels. | Périmètre du groupe et référentiel de reporting. — Inventaire du groupe, note sur le périmètre et rapprochement des informations à fournir. |
| 8 | Surveiller les changements et clôturer le cycle annuel de contrôle. | Mises à jour des autorités, acquisitions, fermetures et constatations. — Registre mis à jour, journal des modifications et plan pour l’année suivante. |
Exemple hypothétique : un groupe, quatre émirats, plusieurs productions
Un groupe diversifié des EAU possède un siège à Dubaï, une grande installation industrielle à Abou Dhabi, une carrière et un concasseur à Ras Al Khaimah, ainsi que des dépôts logistiques à Charjah et Ajman. Sa société mère produit déjà un inventaire d’entreprise unique selon le contrôle opérationnel. L’équipe chargée des rapports prévoit initialement de soumettre ce total partout où cela est demandé.
L’examen de l’autorité montre que l’installation d’Abou Dhabi relève d’une procédure MRV annuelle spécifique, que la carrière est soumise à des obligations en matière de permis environnementaux et de suivi qui doivent rester distinctes de l’inventaire prévu par la législation climatique, et qu’il n’a pas été démontré que les autres dépôts sont soumis au même dépôt de déclaration pour les installations. Le groupe crée un registre maître unique des sources, mais trois catégories de productions : déclaration réglementaire confirmée, suivi des permis et de l’environnement, et rapports d’entreprise/volontaires. Le siège contrôle les facteurs et la consolidation ; les responsables des installations certifient l’exhaustivité des sources et des éléments probants. Un tableau de rapprochement des soumissions explique toutes les différences et empêche que la déclaration d’Abou Dhabi soit prise pour l’empreinte de l’ensemble du groupe aux EAU.
Hypothetical scenario
FORMULATION ILLUSTRATIVE · À ADAPTER À L’AUTORITÉ ET AUX FAITS
Périmètre et coordination des rapports couvrant plusieurs émirats L’organisation tient un registre contrôlé des entités et des installations des EAU couvrant les activités exercées dans [émirats/zones franches]. Pour le cycle de reporting [20X6], la déclaration réglementaire relative à [installation/source] a été préparée conformément à l’instruction écrite émise par [autorité compétente] le [date]. Elle ne représente pas l’intégralité de l’inventaire des GES du groupe aux EAU. Les émissions au niveau du groupe sont calculées séparément selon [méthode d’entreprise]. Les données sources communes sont réutilisées au moyen de balises de production contrôlées, et un tableau de rapprochement des soumissions permet de rapprocher le total réglementaire de l’installation de l’inventaire du groupe, y compris les différences de périmètre, de période, de méthode, de facteurs et de classification des sources. La direction locale a certifié l’exhaustivité des sources et des éléments probants à l’appui avant l’approbation par le groupe et l’autorité.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
En pratique
Formulation illustrative de la base de la déclaration
| Annotation | Pourquoi c’est important |
|---|---|
| Fondement de l’autorité | Nomme l’instruction, l’autorité et la date spécifiques au lieu de s’appuyer sur une déclaration générique relative au droit des Émirats arabes unis. |
| Aucune prétention erronée à la consolidation | Précise que le dépôt relatif à un seul site ne constitue pas l’empreinte de l’ensemble du groupe. |
| Réutilisation contrôlée | Explique que les données sont partagées, mais que les règles de production restent distinctes. |
| Rapprochement | Identifie les principales causes des écarts. |
| Gouvernance | Montre une approbation au niveau local et du groupe, plutôt qu’une préparation exclusivement au siège. |
En pratique
Formulation faible par rapport à une formulation plus solide concernant plusieurs émirats
| Déclaration faible | Pourquoi elle présente un risque | Approche plus solide |
|---|---|---|
| « Le groupe déclare toutes les émissions des ÉAU via la plateforme nationale. » | Cela peut laisser entendre une désignation universelle, un accès au portail et un dépôt consolidé unique sans éléments probants. | Identifier les unités effectivement désignées, les instructions des autorités, les résultats du portail et le rapprochement avec l’inventaire de l’entreprise. |
| « Le siège est responsable de toutes les données des installations. » | Cela masque les connaissances opérationnelles locales, la responsabilité relative aux permis et l’exhaustivité des sources. | Attribuez les contrôles du siège et la certification des installations, avec des responsables nommément désignés et un mécanisme d’escalade. |
| « Tous les émirats utilisent la même méthode. » | La coordination nationale ne prouve pas que les méthodes ou les périodes locales sont identiques. | Maintenez une méthode commune lorsque cela est possible et documentez chaque écart exigé par les autorités. |
| « L’inventaire du groupe est suffisant pour assurer la conformité. » | Les périmètres du groupe et les périmètres réglementés peuvent différer sensiblement. | Utilisez le registre du groupe comme source de données, puis testez séparément le périmètre réglementé et les résultats. |
En pratique
Erreurs courantes et comment les corriger
| Erreur | Conséquence | Éléments probants de correction |
|---|---|---|
| Utiliser l’émirat de la licence commerciale comme seul critère d’identification de l’autorité. | Les autorités compétentes en matière de climat, d’environnement, de zones franches et d’installations peuvent ne pas être identiques. | Cartographie datée des autorités et confirmation écrite. |
| Créer un classeur distinct pour chaque site. | Les facteurs, les versions, les unités et les changements évoluent de manière incontrôlée ; les doublons et les omissions deviennent difficiles à détecter. | Un registre unique contrôlé avec des balises de sortie et des règles de calcul verrouillées. |
| Consolider avant que l’exhaustivité des sources locales ne soit certifiée. | Les totaux du groupe peuvent être complets mathématiquement, mais incomplets sur le plan opérationnel. | Registre des sources par installation, inspection sur site, vérification croisée des permis et validation locale. |
| Télécharger le total du groupe sans passerelle de soumission. | La sortie du portail ne peut être rapprochée des données sources ou d'autres informations publiées. | Rapprochement approuvé précisant le périmètre, la méthode, la période et les ajustements d'arrondi. |
| Considérer les participants nationaux au MRV comme les autorités de dépôt automatiquement compétentes pour l'entreprise. | L'entreprise peut contacter le mauvais organisme ou s'appuyer sur une plateforme stratégique plutôt que sur sa voie légale. | Registre des contacts indiquant leur statut et notification ou réponse propre à l'entité. |
| Ignorer les changements d'autorité et les migrations de portail. | Délais manqués, accès perdu et instructions remplacées. | Confirmation annuelle, déclencheurs de mise à jour, comptes par rôle et correspondance archivée. |
État de préparation
Liste de contrôle pour le lecteur : l’architecture de dépôt du groupe est-elle maîtrisée ?
- Chaque entité, succursale, installation, projet et flotte mobile des ÉAU possède un identifiant stable et une balise indiquant l’émirat/la zone franche.
- Chaque Source potentielle dispose d’un statut de désignation documenté et d’un statut d’autorité compétente.
- Le registre des autorités distingue l’autorité climatique, l’autorité chargée des permis, l’autorité chargée des licences et l’organisme de coordination.
- Les comptes des portails sont attribués par rôle, testés, à jour et liés à l’entité ou à l’installation correcte.
- Les responsables locaux ont certifié l’exhaustivité des sources, des données et des éléments probants.
- Tous les résultats réglementés sont générés à partir d’un registre contrôlé des sources.
- Chaque résultat dispose d’une passerelle de soumission reliant les totaux de l’installation à ceux du groupe.
- Les différences de méthode, de facteur, de GWP, de période et de périmètre sont approuvées et conservées.
- Les accusés de réception des soumissions, les demandes de renseignements et les modifications sont archivés pendant au moins la période de conservation applicable.
- Les informations publiées par le groupe sur le climat sont rapprochées des déclarations réglementaires ou les différences sont expliquées.
Le siège peut contrôler les facteurs, la consolidation et le système de preuves du groupe, tandis que les responsables des établissements certifient l’exhaustivité des sources et des éléments probants locaux. La responsabilité des déclarations devrait suivre le circuit de reporting confirmé, avec un responsable local désigné et un rapprochement effectué par le siège, plutôt qu’un responsable universel supposé.
Suivez chaque contact auprès d’une autorité au moyen d’une boîte aux lettres ou d’un agent désigné selon le rôle, d’une voie d’escalade et de la date de dernière confirmation, et conservez la correspondance importante. Indiquez le statut de l’autorité comme confirmé, contacté, potentiel ou non applicable, puis reliez les questions et les réponses à l’entité, à l’établissement, à la désignation, au portail et à l’instruction en vigueur concernés.
Auto-évaluation
- Le groupe peut-il identifier le document exact qui rend chaque production locale exigible ?
- Un responsable d’établissement reconnaîtrait-il chaque source incluse sous l’identifiant de son site ?
- Le responsable du contrôle peut-il expliquer, ligne par ligne, pourquoi le total UAE du groupe diffère de chaque déclaration réglementaire ?
- Le registre des autorités indique-t-il ce qui est confirmé et ce qui reste une question juridique ou technique ouverte ?
Questions
Questions fréquemment posées
Une société mère des Émirats arabes unis peut-elle soumettre un seul rapport d’émissions pour toutes ses filiales et installations ?
Un groupe opérant dans plusieurs émirats ne devrait pas supposer que son siège peut soumettre un seul chiffre consolidé de GES pour toutes ses activités. Le siège peut gérer un système unique et contrôlé de collecte des éléments probants et de calcul, mais les déclarations locales ou relatives aux installations peuvent néanmoins nécessiter des résultats distincts.
Le Système national MRV est-il le portail de dépôt pour toutes les entreprises ?
Cela n’établit pas, à lui seul, que chaque entreprise privée doit se connecter au même portail, que chaque installation est déjà désignée ou qu’une déclaration unique du groupe remplace les exigences au niveau de l’émirat. Une entreprise devrait obtenir l’invitation d’accès, l’instruction de dépôt ou la confirmation écrite de l’autorité en vigueur applicable à sa propre source.
Le siège ou le responsable de l’installation devrait-il être responsable du dépôt ?
Le siège peut contrôler les facteurs, la consolidation et le système de collecte des éléments probants du groupe, tandis que les responsables des installations certifient l’exhaustivité des sources et des éléments probants locaux. La responsabilité du dépôt devrait suivre la voie de déclaration confirmée, avec un responsable local désigné et un rapprochement effectué par le siège, plutôt qu’un responsable universel supposé.
Les déclarations locales peuvent-elles utiliser des facteurs différents de ceux de l’inventaire du groupe ?
Rapprochez chaque déclaration locale de l’inventaire du groupe au moyen d’un mécanisme documenté de rapprochement des soumissions, plutôt que d’imposer à toutes les autorités une méthode de groupe non vérifiée. Les données de source communes sont réutilisées au moyen de balises de sortie contrôlées, et ce mécanisme rapproche le total de l’installation réglementée de l’inventaire du groupe, y compris les différences de périmètre, de période, de méthode, de facteurs et de classification des sources.
Comment le groupe devrait-il suivre les contacts auprès des autorités ?
Suivez chaque contact auprès d’une autorité au moyen d’une boîte aux lettres ou d’un agent identifié par fonction, d’une voie d’escalade et de la date de dernière confirmation, et conservez la correspondance importante. Étiquetez le statut auprès de l’autorité comme confirmé, contacté, potentiel ou non applicable, puis reliez les questions et les réponses à l’entité, à l’installation, à la désignation, au portail et à l’instruction en vigueur concernés.
En pratique
Registre des sources
| Source | Version / statut | Principaux points d’ancrage — À utiliser dans cet article |
|---|---|---|
| Décret-loi fédéral des Émirats arabes unis n° (11) de 2024 relatif à la réduction des effets du changement climatique | Loi fédérale officielle ; en vigueur le 30 mai 2025 | Articles 1, 3, 6, 14, 18 et 21 — Architecture juridique de contrôle : notion de source, MRV déclenché par la désignation, inventaire, rapports, vérification, registres et transition. |
| MOCCAE et les résolutions, notifications, orientations techniques, formulaires et portails des autorités compétentes concernées | Les instructions en vigueur doivent être vérifiées lors de la publication et avant le dépôt | Désignation, normes approuvées, périmètre de reporting, période, échéance, vérification et voie de soumission — Exigences juridiques et techniques propres à l’autorité ; elles ne doivent pas être présumées à partir de cadres volontaires. |
| Norme de comptabilisation et de déclaration des émissions de gaz à effet de serre du Protocole des GES, édition révisée | Corporate Standard actuellement publié ; les travaux de révision sont en cours | Chapitres 3–7 et principes de reporting — Architecture d’inventaire externe pour les périmètres organisationnels, la classification des sources, le calcul et l’AQ lorsque cela est accepté. |
| Lignes directrices 2006 du GIEC pour les inventaires nationaux de gaz à effet de serre et affinement de 2019 | Référence méthodologique actuellement utilisée dans les travaux d’inventaire national des ÉAU | Énergie, procédés industriels et utilisation des produits, déchets et orientations transversales — Référence en matière de méthode, de gaz, de facteur, de GWP, d’incertitude et de documentation lorsque l’autorité l’accepte. |
| Troisième contribution déterminée au niveau national des ÉAU et documents nationaux relatifs à la transparence | Contexte actuel des politiques nationales et du MRV | MRV national, méthodologie d’inventaire et contexte sectoriel — Contexte uniquement ; la méthodologie de l’inventaire national ne détermine pas automatiquement la méthode de déclaration d’une entreprise ou d’une installation. |
| Dossiers juridiques, opérationnels, financiers, d’approvisionnement, des installations et environnementaux de l’entité | Éléments probants contrôlés propres à l’entité | Permis, documents relatifs à la propriété et au contrôle, compteurs, factures, journaux, calculs, contrats et approbations — Étaye le périmètre de l’entité, la liste des sources, les données d’activité, la sélection des facteurs, les estimations, les déclarations et la gouvernance. |
| MOCCAE / Agence de presse des Émirats : les ÉAU lancent le système national de MRV | Communication officielle de lancement, 16 octobre 2025 ; wam.ae | Plateforme nationale intégrée ; participation fédérale et locale ; collaboration unifiée ; sept organismes de coordination — Contexte actuel de la gouvernance nationale. Cela ne prouve pas, à lui seul, que la plateforme soit le portail de déclaration au titre de l’Article 6 pour chaque entreprise ou installation. |
| Agence de l’environnement – Abou Dhabi : programme de MRV du carbone conforme aux normes internationales | Annonce officielle de l’EAD, 26 décembre 2024 ; contexte actuel du programme | Secteurs industriels et énergétiques ; grandes installations émettrices ; suivi, déclaration et vérification par un tiers annuels ; premiers rapports à remettre en 2026 — exemple de mise en œuvre propre à l'émirat. La liste définitive des installations, le seuil, la méthodologie, le portail et les instructions de déclaration doivent être confirmés avec l'EAD. |
| Loi de Dubaï n° (11) de 2024 établissant l'Autorité de l'environnement et du changement climatique de Dubaï | Législation officielle de Dubaï ; dlp.dubai.gov.ae | Articles 5-7 et 13-15 : fonctions climatiques et environnementales, autorisations, suivi, données, coordination et transition — architecture de l'autorité de Dubaï et contexte de transition. Ce texte ne remplace pas un avis MRV ou des instructions de portail actuels et propres à l'entité. |
| Instructions actuelles de l'émirat et des zones franches en matière d'environnement, de climat, de licences et d'autorisations | À jour à la date de chaque décision d'applicabilité | Mandat de l'autorité, désignation, portail, formulaire, vérificateur et échéance — Principales preuves de mise en œuvre pour chaque entité ou installation ; tenir un registre daté des sources. |
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.
Aller plus loin · UAE FDL 11 / 2024
Formation sur la loi des Émirats arabes unis relative au climat
Obligations découlant du Décret-loi fédéral n° 11 de 2024, de l’inventaire au plan de réduction.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
