Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Niveau 2 · Comparison·UAE FDL 11 / 2024 · Disclosure guides

GHG Protocol ou ISO 14064 pour se conformer à la loi climatique des Émirats arabes unis

Comment comparer les périmètres organisationnels, la conception de l'inventaire, la documentation et la vérification pendant que les critères locaux ou propres à l'autorité sont encore en cours de confirmation

À qui s'adresse ce cours A 12-minute read for reporting teams working through Établir l’inventaire des gaz à effet de serre, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Passeport publié

Current as at 10 août 2026
RK Révisé par Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Support pédagogique LRA · Non publié ni approuvé par MOCCAE

Edition written against

Federal Decree-Law No. (11) of 2024 establishes UAE MRV duties for determined Sources but does not, …

Publié(e)

14 Aoû 2026

Knowledge Hub guide

Dernière révision

10 Aoû 2026

Short answer

The answer, before the reasoning

Appliquez d'abord les critères acceptés par l'autorité. Lorsque ces critères ne sont pas encore clairs, le GHG Protocol comme ISO 14064-1 peuvent étayer un inventaire provisoire solide, à condition de documenter le choix de méthode, le périmètre, les facteurs, les estimations, les éléments probants et les lacunes.

Le GHG Protocol est particulièrement utile pour la consolidation selon la quote-part des capitaux propres ou le contrôle, ainsi que pour l'architecture Scope 1, 2 et 3. ISO 14064-1 définit des exigences au niveau de l'organisation pour concevoir, gérer et déclarer un inventaire et le préparer à la vérification, tandis qu'ISO 14064-3 traite de la vérification et de la validation des déclarations relatives aux GES. Construisez une table de correspondance afin de pouvoir adapter l'inventaire lorsque l'autorité compétente confirmera la méthode légale. Une méthodologie reconnue constitue un appui à la mise en œuvre. Elle ne devient le critère légal de reporting que lorsque l'autorité, le programme ou l'instrument émirien applicable l'accepte ou la prescrit pour la sortie.

Guide pratique à visée pédagogique. Ne constitue pas un avis juridique. Vérifiez les exigences officielles en vigueur et les échanges du régulateur propres à l'entité avant d'agir.

Repères rapides

Repères rapides

S'applique à
Entités et installations des Émirats arabes unis qui préparent un inventaire avant ou après leur désignation au titre de l'Article 6, et organisations qui évaluent le régime distinct du registre national des crédits carbone.
Décision principale
Quelle méthode structurera l'inventaire provisoire, quels éléments doivent rester configurables et quels éléments probants sont nécessaires à l'examen par l'autorité et le vérificateur.
Sources principales
Décret-loi fédéral n° (11) de 2024 ; instructions applicables de l'autorité compétente ; décision du Cabinet n° (67) de 2024 le cas échéant ; norme d'entreprise et guides Scope du GHG Protocol ; ISO 14064-1 et ISO 14064-3.
Confusion fréquente
Considérer qu'un classeur aligné sur le GHG Protocol ou une vérification fondée sur ISO 14064 prouve automatiquement la conformité à chaque sortie légale ou réglementaire émirienne.

La hiérarchie des critères précède la comparaison des méthodes

La première question n'est pas de savoir quelle norme est la plus reconnue, mais quels critères régissent la déclaration visée. Un dépôt au titre de l'Article 6, un rapport de registre selon la Resolution 67, un programme d'un émirat, une instruction de zone franche, une information IFRS S2 et un inventaire carbone volontaire peuvent utiliser des données sources connexes tout en appliquant des critères différents.

Figure 1. Choix de la méthode dans l'attente des règles locales. Commencez par l'instruction de l'autorité, utilisez des méthodes reconnues comme appui contrôlé et ne diffusez qu'après confirmation des critères applicables.

Rule

HIÉRARCHIE DES CRITÈRES

1. Loi, désignation ou instruction de programme applicable aux Émirats arabes unis. 2. Formulaire, méthode, facteur, périmètre et exigences relatives au vérificateur de l'autorité compétente. 3. Norme d'inventaire référencée ou acceptée. 4. Méthodologie et contrôles de l'entité. 5. Règles de publication ou de déclaration propres à la sortie. Documentez les conflits et demandez une confirmation écrite au lieu de choisir la norme la plus commode.

GHG Protocol et ISO 14064-1 côte à côte

Figure 2. Le GHG Protocol et ISO 14064-1 peuvent tous deux étayer un inventaire solide, mais aucun ne remplace le critère accepté par l'autorité émirienne.

En pratique

Dimension Norme d'entreprise du GHG Protocol ISO 14064-1:2018 — Question de mise en œuvre aux Émirats arabes unis
Rôle principal Cadre de comptabilisation et de reporting des GES d'entreprise, complété par les normes et guides Scope 2 et Scope 3. Principes et exigences au niveau de l'organisation pour quantifier et déclarer les émissions et absorptions, y compris la conception, la gestion et le reporting de l'inventaire ainsi que sa préparation à la vérification. — Quel document est prescrit, référencé ou accepté pour la sortie désignée ?
Périmètre organisationnel Les approches selon la quote-part des capitaux propres, le contrôle financier ou le contrôle opérationnel sont centrales dans la consolidation. Exige que l'organisation et les périmètres de reporting soient établis et documentés selon la norme et le programme applicable. — L'autorité définit-elle différemment la Source, l'entité, l'installation, la propriété, le contrôle ou l'agrégation ?
Architecture opérationnelle / de reporting Rend explicites Scope 1, Scope 2 et Scope 3 ; des normes distinctes détaillent le traitement de l'énergie achetée et de la chaîne de valeur. Couvre les émissions et absorptions directes et indirectes dans son architecture de quantification et de reporting au niveau de l'organisation. — Quels gaz, sources, catégories et absorptions sont exigés dans le formulaire légal ?
Énergie achetée Scope 2 couvre l'électricité, la vapeur, la chaleur et le refroidissement acquis et consommés ; le Scope 2 Guidance traite des informations fondées sur la localisation et le marché ainsi que des instruments contractuels. Les émissions liées à l'énergie importée sont traitées dans l'inventaire de l'organisation, sous réserve du programme et des critères de reporting choisis. — Quels facteur, instrument contractuel, traitement du refroidissement et vue de sortie l'autorité accepte-t-elle ?
Chaîne de valeur La norme Scope 3 prévoit 15 catégories et des indications propres à chacune. Les catégories d'émissions indirectes peuvent être incluses selon le périmètre de reporting de l'organisation et les exigences du programme. — Scope 3 est-il exigé, demandé, examiné ou hors du dépôt légal actuel ?
Sources et absorptions Les inventaires d'entreprise se concentrent sur les émissions ; les absorptions et leur reporting exigent un traitement attentif de la méthode et de la sortie. Couvre explicitement la quantification et le reporting des émissions et absorptions au niveau de l'organisation. — L'autorité exige-t-elle les absorptions, et comment doivent-elles être séparées des émissions brutes et des crédits ?
Année de référence et recalcul Fournit des concepts d'année de référence et de recalcul afin de conserver un suivi cohérent de la performance. Comprend des exigences relatives à l'année de référence et à la gestion de l'inventaire dans le système au niveau de l'organisation. — Quels année de référence, seuil de changement structurel et méthode de retraitement sont acceptés ?
Incertitude et qualité des données Utilise des principes comptables, des contrôles de qualité des données, une documentation des calculs et des estimations transparentes. Met formellement l'accent sur la conception de l'inventaire, la gestion des données et des informations, l'incertitude et les contrôles de reporting. — Quels seuils d'estimation, d'incertitude et de matérialité le vérificateur ou l'autorité appliquera-t-il ?
Vérification Conçue pour favoriser un reporting crédible et une vérification indépendante, mais ne constitue pas elle-même une norme de mission de vérification. ISO 14064-1 définit les critères de l'inventaire ; ISO 14064-3 fixe séparément les principes et exigences de vérification et de validation des déclarations de GES. — Quels critères, niveau, matérialité, agrément du prestataire et format de rapport sont exigés ?
Relation avec le programme Peut être adoptée ou référencée par des lois, cadres et programmes d'entreprise. Neutre à l'égard des programmes ; les exigences du programme applicable s'y ajoutent. — Quels ajouts du programme émirien remplacent, restreignent ou étendent la norme sous-jacente ?
État des modifications Les normes d'entreprise, Scope 2 et Scope 3 font l'objet de programmes de révision actifs ; les éditions définitives actuelles restent contrôlées jusqu'à leur remplacement. ISO 14064-1:2018 restait en vigueur à la date d'arrêté et faisait l'objet d'une révision dans le cadre d'un projet de document de travail. — Quelle édition est légalement acceptée pour la période de reporting ?

Périmètre organisationnel : préserver les options tant que le périmètre légal n'est pas clair

Le GHG Protocol exige qu'une organisation choisisse et applique une approche de consolidation. Cela le rend utile aux groupes comportant des filiales, opérations conjointes, contrats de location et sous-traitants. Une instruction légale émirienne peut néanmoins désigner une installation ou une Source qui recoupe le périmètre d'entreprise choisi. ISO 14064-1 peut aussi étayer la documentation de l'organisation et du périmètre de reporting, mais les critères du programme s'y ajoutent.

En pratique

Élément de périmètre Pourquoi le garder configurable Éléments probants
Entité juridique et succursale La Source légale peut être une entité, une succursale, une installation ou un autre périmètre désigné. Licences, registre des sociétés, échanges avec l'autorité et organigramme du groupe.
Installation et actif Un rapport d'installation peut différer d'un inventaire d'entreprise. Permis, registre des actifs, coordonnées, compteurs et registre des équipements.
Propriété et contrôle La quote-part des capitaux propres, le contrôle financier et le contrôle opérationnel peuvent produire des totaux consolidés différents. Participations, pactes d'actionnaires, droits d'exploitation et politiques.
Bail / exploitant Les responsabilités du propriétaire, du locataire, de l'exploitant et de la société de gestion peuvent répartir les données et le contrôle. Bail, contrat de gestion, contrat de services généraux et comptes de services publics.
Coentreprise La propriété juridique et le contrôle opérationnel peuvent ne pas coïncider. Accord de coentreprise, droits de décision et répartition de la production ou de l'énergie.
Sortie de reporting Les vues de l'autorité, du registre, IFRS, ESRS, GRI ou CDP peuvent exiger des agrégations différentes. Registre des sorties, mise en correspondance des sources et règles de transformation approuvées.

Conception de l'inventaire : construire un registre source commun, pas un tableau final figé

L'architecture la plus résiliente stocke une seule fois l'activité et les éléments probants, puis les classe selon la méthode et la sortie légale choisies. Chaque enregistrement source doit conserver l'équipement ou l'activité, le gaz, les faits relatifs à la propriété ou au contrôle, l'unité, la période, la méthode envisagée, la version du facteur, l'indicateur d'estimation, les éléments probants et le réviseur. Les libellés finaux de Scope ou de catégorie ISO doivent être produits par des règles contrôlées, et non saisis sous forme de texte irréversible.

En pratique

Champ du registre source Exemple Finalité du contrôle
Identifiant et type de source Chaudière, groupe électrogène, véhicule de flotte, évent de procédé, groupe frigorifique, électricité achetée ou refroidissement urbain. Évite les omissions et permet l'agrégation par installation ou source.
Faits relatifs à la propriété / au contrôle Propriétaire, exploitant, droits de décision, bail et intérêt financier. Étaye la consolidation selon le GHG Protocol et la passerelle vers le périmètre légal.
Données d'activité Volume de combustible, kWh, unité de refroidissement, recharge de fluide frigorigène, production ou distance. Préserve le fait mesuré indépendamment de sa classification.
Gaz et conversion Gaz, facteur d'émission, GWP, oxydation ou conversion et unité. Permet le recalcul lorsque les valeurs de l'autorité ou de la norme changent.
Classification méthodologique Scope ou catégorie du GHG Protocol, catégorie ISO ou ligne du formulaire légal. Permet plusieurs vues de sortie sans dupliquer l'enregistrement source.
Estimation / incertitude Méthode d'estimation, donnée de substitution, fourchette d'incertitude ou score de qualité des données. Rend les limites visibles pour le préparateur, le vérificateur et l'autorité.
Éléments probants et version Facture, export du compteur, registre de maintenance, source du facteur, version du classeur et revue. Crée une piste d'audit reproductible.
Statut d'inclusion Exigé, inclus, exclu, en attente, non applicable ou déclaré séparément. Distingue un jugement d'un point de données manquant.

Les différences de documentation comptent davantage que les libellés

Un classeur bien libellé n'est pas nécessairement prêt à être vérifié. L'inventaire doit comprendre une note méthodologique, un registre des périmètres, un registre des sources, un registre des facteurs et des GWP, les fichiers de calcul, un journal des estimations, une politique relative à l'année de référence et aux recalculs, les contrôles qualité, un registre des éléments probants, un journal des modifications, les déclarations de la direction et un enregistrement de diffusion. Le dossier exact doit être adapté aux critères de l'autorité et du vérificateur.

Note minimale sur le choix de la méthode

En pratique

Champ Contenu contrôlé Question de revue
Sortie visée Rapport au titre de l'Article 6, formulaire MRV local, rapport selon la Resolution 67, inventaire volontaire ou autre information. Quelle déclaration précise relative aux GES sera émise ?
Hiérarchie des critères Loi, instruction de l'autorité, norme acceptée, méthode interne et règles de publication. Quelle source prévaut en cas de conflit entre les exigences ?
Base provisoire choisie GHG Protocol, ISO 14064-1 ou combinaison contrôlée. Pourquoi ce choix est-il adapté et configurable ?
Périmètre Entité, installation, propriété ou contrôle, sources, gaz, Scopes ou catégories et absorptions. Correspond-il au périmètre légal et de reporting visé ?
Mesure Données d'activité, facteurs, GWP, estimations, incertitude et qualité des données. Chaque calcul peut-il être reproduit et modifié ?
Plan de vérification Critères, objet, niveau, matérialité, qualification du vérificateur et calendrier. Sur quoi le vérificateur formulera-t-il réellement sa conclusion ?
Lacunes connues Facteur de l'autorité manquant, bail imprécis, refroidissement non mesuré, données incomplètes sur les fluides frigorigènes ou Scope 3. Qui résoudra chaque lacune et pour quelle échéance ?
Demande de confirmation Questions adressées à l'autorité compétente ou à l'administrateur du programme. Une preuve écrite est-elle conservée avant la déclaration ou le dépôt définitif ?

Vérification : les critères d'inventaire et de mission sont distincts

La norme d'inventaire explique ce que contient la déclaration relative aux GES et comment elle a été préparée. Les critères de vérification régissent la manière dont une partie indépendante planifie et réalise ses tests et formule sa conclusion sur cette déclaration. ISO 14064-3 est conçue pour la vérification et la validation des déclarations de GES d'organisations, de projets et de produits. Le vérificateur peut aussi devoir posséder une accréditation, un agrément du programme, une compétence sectorielle, une indépendance et un périmètre défini selon les exigences des Émirats arabes unis.

Rule

CONTRÔLE DES DÉCLARATIONS

N'écrivez pas « certifié ISO », « vérifié selon le GHG Protocol » ou « conforme aux Émirats arabes unis », sauf si la déclaration décrit fidèlement la norme, l'objet, la mission, le prestataire, le niveau, la conclusion et la sortie légale. Un inventaire peut être préparé selon ISO 14064-1 sans être certifié ; une vérification peut ne couvrir qu'une déclaration et une période définies.

Comment procéder avant que les critères locaux soient complets

1. Créez un registre des sources juridiques et des autorités : instrument, désignation, Source, période de reporting, formulaire exigé, méthode, facteurs, vérificateur et conservation.

2. Choisissez une architecture d'inventaire provisoire qui préserve les faits au niveau de la source et peut être reliée aux concepts du GHG Protocol comme d'ISO 14064-1.

3. Documentez les périmètres organisationnel et des installations, avec des vues alternatives lorsque le périmètre légal reste incertain.

4. Constituez des registres complets des sources Scope 1 et de l'énergie achetée ; examinez Scope 3 et les absorptions sans supposer qu'ils sont exigés dans la sortie légale actuelle.

5. Versionnez les facteurs, GWP, méthodes, estimations, règles relatives à l'année de référence et recalculs afin de pouvoir les modifier sans détruire la traçabilité des sources.

6. Procédez à une revue de préparation à la vérification au regard des critères probables et recensez les lacunes en matière d'éléments probants, d'indépendance et de compétence.

7. Adressez une demande de confirmation ciblée à l'autorité compétente ou à l'administrateur du programme, en joignant les questions proposées sur la méthode et le périmètre.

8. Ne figez et n'approuvez la vue de dépôt qu'après confirmation des critères acceptés ; conservez la passerelle entre la version provisoire et la version définitive.

Exemple hypothétique : un groupe de services exploitant plusieurs installations

Le groupe ne qualifie pas l'inventaire provisoire de juridiquement conforme. Sa note méthodologique recense les questions en suspens concernant l'agrégation des installations, les facteurs de refroidissement urbain, le traitement des fluides frigorigènes et l'agrément du vérificateur. Lorsque l'autorité répond, le groupe actualise les règles de sortie, enregistre le changement de version et conserve la vue de reporting initiale destinée à la société mère.

Hypothetical scenario

SCÉNARIO ILLUSTRATIF

Un groupe fictif de services aux Émirats arabes unis exploite des bureaux, entrepôts, groupes électrogènes, véhicules et équipements de refroidissement. Il ne dispose pas d'un avis méthodologique définitif au titre de l'Article 6. Le groupe construit un registre source fondé sur le GHG Protocol, car il rend aussi compte à sa société mère. Il relie chaque source aux champs d'inventaire d'ISO 14064-1 et conçoit le dossier probant en vue d'une éventuelle vérification selon ISO 14064-3. Lorsque l'autorité prescrit ensuite un formulaire d'installation et un jeu de facteurs, le groupe produit une vue de sortie légale et rapproche les modifications.

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

En pratique

Gouvernance faible ou plus solide de la méthode

Approche faible Pourquoi elle échoue Approche plus solide
Le fournisseur affirme que la plateforme est « conforme à ISO et au GHG Protocol ». Aucune sortie légale, édition, périmètre ou aucun critère de vérification n'est défini. Registre des critères, méthode au niveau des champs et correspondance juridique.
Choisir le contrôle opérationnel parce qu'il est le plus simple. La Source légale ou le périmètre de l'autorité peut être différent. Documenter les solutions alternatives, le raisonnement et la confirmation de l'autorité.
Saisir uniquement les totaux définitifs en tCO2e. Les facteurs, gaz, données d'activité et éléments probants ne peuvent pas être recalculés. Registre au niveau des sources avec transformations versionnées.
Utiliser un vérificateur ISO sans définir la déclaration. La compétence, l'accréditation, l'objet et l'agrément du programme peuvent ne pas correspondre. Périmètre de la mission et critères du prestataire approuvés avant le début des travaux.
Adopter un document de travail comme exigences ISO en vigueur. Les projets peuvent changer et ne constituent pas la norme définitive en vigueur. Utiliser la norme ISO 14064-1:2018 en vigueur et surveiller sa révision comme déclencheur de mise à jour.

Erreurs fréquentes

Choisir une norme avant d'identifier la déclaration légale et les critères de l'autorité.

Considérer que les Scopes du GHG Protocol sont automatiquement identiques à toutes les catégories ISO ou émiriennes.

Utiliser un périmètre de contrôle d'entreprise lorsqu'un périmètre légal propre à une installation est exigé.

Ne pas conserver les données d'activité brutes parce que l'outil de calcul produit un total.

Utiliser des déclarations fondées sur le marché, des compensations ou des absorptions pour réduire les chiffres bruts de l'inventaire sans règles acceptées.

Omettre les enregistrements d'estimation, d'incertitude et de version des facteurs.

Confondre la préparation d'un inventaire selon ISO 14064-1 avec une vérification selon ISO 14064-3 ou avec une accréditation.

Présenter un projet de révision comme la norme en vigueur ou ne pas surveiller les révisions du GHG Protocol.

Formuler une déclaration de conformité avant que l'autorité accepte la méthode et le périmètre de dépôt.

Myth

« ISO 14064 est la méthode de conformité, tandis que le GHG Protocol n'est que volontaire. »

Reality

Les deux sont des fondements techniques largement utilisés. La loi, l'autorité ou le programme applicable aux Émirats arabes unis détermine les critères légaux. ISO 14064 est neutre à l'égard des programmes et les exigences du programme s'y ajoutent ; le GHG Protocol peut aussi être référencé ou accepté. L'organisation doit confirmer la méthode désignée, l'édition, les facteurs et les exigences relatives au vérificateur pour sa sortie.

État de préparation

Liste de contrôle de la préparation à la méthode et à la vérification

  • La déclaration de GES visée, le déclencheur juridique et l'autorité compétente sont identifiés.
  • Les exigences de l'autorité concernant la méthode, les facteurs, le formulaire et le vérificateur ont été demandées et consignées.
  • Les éditions actuelles du GHG Protocol et d'ISO sont sous contrôle de version ; les projets ne sont pas traités comme définitifs.
  • Les périmètres relatifs à l'entité juridique, l'installation, la propriété, au contrôle, au bail et à la coentreprise sont documentés.
  • Les champs relatifs à la source, au gaz, à l'unité, l'activité, au facteur, au GWP, à l'estimation et aux éléments probants sont conservés.
  • Les correspondances de Scope ou de catégorie sont configurables et rapprochées.
  • Les politiques relatives à l'année de référence, au recalcul, à l'incertitude et à la qualité des données sont approuvées.
  • Les émissions brutes, absorptions, crédits et déclarations d'émissions évitées restent séparés.
  • Les critères de vérification, l'objet, le niveau, la compétence du prestataire et son indépendance sont définis.
  • Le dépôt et la déclaration définitifs ne sont diffusés qu'après confirmation des critères de l'autorité et approbation de la direction.

Auto-évaluation

  1. L'équipe peut-elle nommer les critères précis qui régissent la déclaration de GES visée ?
  2. Chaque total définitif peut-il être recalculé à partir des données d'activité sources et des facteurs versionnés ?
  3. L'inventaire peut-il produire une vue d'entreprise et une vue d'installation sans écraser les faits sources ?
  4. La déclaration de vérification décrit-elle uniquement l'objet et les critères effectivement testés ?

Questions

Questions fréquentes

La loi climatique des Émirats arabes unis impose-t-elle ISO 14064 ?

Appliquez d'abord les critères acceptés par l'autorité. Une méthode ne devient le critère légal de reporting que lorsque l'autorité, le programme ou l'instrument émirien applicable l'accepte ou la prescrit pour la sortie.

Le GHG Protocol peut-il être utilisé pour la MRV aux Émirats arabes unis ?

Les deux sont des fondements techniques largement utilisés. La loi, l'autorité ou le programme applicable aux Émirats arabes unis détermine les critères légaux. ISO 14064 est neutre à l'égard des programmes et les exigences du programme s'y ajoutent ; le GHG Protocol peut aussi être référencé ou accepté.

Quelle est la différence entre ISO 14064-1 et ISO 14064-3 ?

ISO 14064-1 définit des exigences au niveau de l'organisation pour concevoir, gérer et déclarer un inventaire et le préparer à la vérification, tandis qu'ISO 14064-3 traite de la vérification et de la validation des déclarations relatives aux GES. Un inventaire peut être préparé selon ISO 14064-1 sans être certifié ; une vérification peut ne couvrir qu'une déclaration et une période définies.

Quel périmètre organisationnel une entreprise des Émirats arabes unis doit-elle utiliser ?

Appliquez d'abord les critères acceptés par l'autorité. Lorsque ces critères ne sont pas encore clairs, le GHG Protocol comme ISO 14064-1 peuvent étayer un inventaire provisoire solide, à condition de documenter le choix de méthode, le périmètre, les facteurs, les estimations, les éléments probants et les lacunes.

Comment une entreprise doit-elle se préparer avant la confirmation des méthodes locales ?

Lorsque ces critères ne sont pas encore clairs, le GHG Protocol comme ISO 14064-1 peuvent étayer un inventaire provisoire solide, à condition de documenter le choix de méthode, le périmètre, les facteurs, les estimations, les éléments probants et les lacunes. Construisez une table de correspondance afin de pouvoir adapter l'inventaire lorsque l'autorité compétente confirmera la méthode légale.

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.

Essayez
2 réponses gratuites Automated · the LRA team is one click away

Aller plus loin · UAE FDL 11 / 2024

Formation sur la loi des Émirats arabes unis relative au climat

Obligations découlant du Décret-loi fédéral n° 11 de 2024, de l’inventaire au plan de réduction.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See course formats
/fr/knowledge-hub/disclosure-guides/uae/uae-ghg-inventory/ghg-protocol-vs-iso-14064-for-uae-climate-law-compliance/