Facteurs d’émission pour la déclaration climatique aux Émirats arabes unis : données locales, GIEC, DEFRA et facteurs des fournisseurs

Préparé en anglais britannique sous la forme d’un dossier de fiches pratiques : réponse, explication, application, éléments probants, liens et couche de publication.

Un inventaire peut être mathématiquement correct tout en restant techniquement faible. Multiplier la bonne donnée d’activité par un facteur correspondant au mauvais pays, à une autre spécification de combustible, à une autre base de pouvoir calorifique ou à une autre année peut créer une erreur significative. Le même problème se pose lorsqu’un facteur inclut les émissions en amont alors que l’inventaire le traite comme une combustion directe, ou lorsqu’un facteur de fluide frigorigène utilise un rapport d’évaluation du PRG différent de celui retenu pour le reste de l’inventaire.

La gouvernance des facteurs poursuit donc deux objectifs :

• produire un résultat d’émissions qui représente la source réelle aussi fidèlement que possible en pratique ; et

• conserver une piste complète expliquant pourquoi ce facteur a été autorisé, choisi, converti, examiné et conservé.

Figure 1. Hiérarchie des facteurs d’émission pour le MRV aux Émirats arabes unis. Visuel pédagogique de marque par London Reporting Academy.

L’article 6(1)(a) exige des Sources désignées qu’elles mesurent régulièrement leurs émissions, préparent un inventaire des émissions et soumettent des rapports périodiques conformément aux normes précisées par le ministère ou l’autorité compétente. Les instructions applicables de l’autorité constituent donc la première source de vérité pour les facteurs, les méthodes et les valeurs de PRG.

La loi fédérale ne fait pas, à elle seule, ce qui suit :

• exiger les facteurs du GIEC dans chaque inventaire d’entreprise ;

• affirmer que des facteurs propres aux Émirats arabes unis existent toujours pour chaque source ;

• autoriser les facteurs du gouvernement britannique comme substitut universel ;

• prescrire un rapport d’évaluation du PRG pour toutes les voies de déclaration ;

• établir un classement permanent entre les facteurs propres aux fournisseurs et les facteurs par défaut ; ou

• supprimer la nécessité de tester les unités, les pouvoirs calorifiques, les périmètres et l’ancienneté des facteurs.

Une société peut utiliser le GHG Protocol ou ISO 14064-1 comme cadre d’inventaire lorsque celui-ci est accepté ou utile, mais ces normes ne remplacent pas une règle propre au programme. ISO 14064-1 et le GHG Protocol Corporate Standard sont neutres à l’égard des programmes : un programme public applicable peut ajouter ou modifier des exigences.

La hiérarchie suivante constitue une séquence de décision contrôlée. Ne passez au niveau inférieur que lorsque le niveau supérieur est indisponible, inapplicable ou non autorisé.

1. Facteur prescrit par l’autorité

Utilisez le facteur, le tableau, la méthode ou le classeur de calcul prescrit par l’instruction officielle en vigueur. Consignez l’instrument, la version, la date de publication, la période d’effet et toute solution alternative autorisée.

Un facteur n’est pas nécessairement prescrit par l’autorité simplement parce qu’il figure dans un ancien modèle, une diapositive d’atelier ou le classeur d’un consultant. Confirmez si la source est actuelle, contraignante ou purement indicative.

2. Facteur propre aux Émirats arabes unis, à l’émirat, au fournisseur de services collectifs ou à la technologie

Lorsqu’un choix est permis, les facteurs locaux offrent généralement la meilleure adéquation géographique et technique. Exemples :

• teneur en carbone ou pouvoir calorifique inférieur propre au combustible, fourni selon une méthode locale reconnue ;

• facteur de réseau de l’émirat ou national pour l’électricité achetée, lorsque la voie de déclaration concernée l’exige ;

• analyse en laboratoire propre à l’installation d’un combustible ou d’une matière première ;

• facteur de procédé propre à une technologie ; ou

• facteur d’un fournisseur de services collectifs ou de refroidissement urbain préparé pour la période et le périmètre concernés.

Le caractère « local » ne suffit pas. Le facteur doit tout de même correspondre à la source, à l’année, à l’unité et à la méthode. Un facteur de réseau des Émirats arabes unis ne peut pas remplacer un facteur de combustion. Un facteur du fournisseur de services collectifs pour l’électricité livrée peut ne pas convenir à l’électricité produite et consommée sur site.

3. Facteur propre au fournisseur

Les données propres au fournisseur peuvent améliorer l’exactitude, notamment pour les produits, combustibles, fluides frigorigènes, services logistiques ou l’énergie achetée. Elles ne sont défendables que si la société peut répondre aux questions suivantes :

• Que mesure exactement le facteur ?

• Couvre-t-il les émissions directes, celles du cycle de vie ou les deux ?

• Quel produit, site, contrat, lot ou quelle technologie représente-t-il ?

• Quelle année et quelle zone géographique représente-t-il ?

• Quels gaz et quelles valeurs de PRG sont inclus ?

• Comment les émissions partagées ont-elles été allouées ?

• Le résultat a-t-il fait l’objet d’une vérification indépendante, d’une revue interne ou d’aucune des deux ?

• Les exclusions, l’incertitude et les politiques de recalcul sont-elles documentées ?

L’empreinte des scopes 1 et 2 d’un fournisseur au niveau de l’entreprise n’est pas automatiquement un facteur d’émission de produit. Une empreinte carbone de produit n’est pas automatiquement adaptée à un inventaire des émissions directes. Utilisez le chiffre uniquement pour le périmètre qu’il représente réellement.

4. GIEC ou autre valeur par défaut acceptée

Les lignes directrices 2006 du GIEC et le raffinement 2019 fournissent des méthodes et facteurs par défaut reconnus à l’échelle internationale. Le raffinement 2019 complète et actualise les lignes directrices 2006 ; il ne les remplace pas intégralement.

Les valeurs par défaut du GIEC sont particulièrement utiles lorsque :

• des données locales ou propres à la technologie ne sont pas disponibles ;

• l’autorité autorise des méthodes par défaut reconnues à l’échelle internationale ;

• la source est bien représentée par la catégorie par défaut ; et

• l’organisation documente le niveau, la source du facteur, les hypothèses et l’incertitude.

Les orientations techniques détaillées publiées en 2025 par l’Environment Agency – Abu Dhabi encourageaient l’utilisation de facteurs propres au pays ou à la technologie lorsqu’ils étaient disponibles et désignaient la base de données des facteurs d’émission du GIEC comme solution de repli en leur absence. Il s’agit d’un élément probant local utile pour la mise en œuvre, mais les sociétés doivent confirmer les orientations actuelles v8 de février 2026 et toute législation ultérieure avant de considérer le libellé de 2025 comme déterminant.

5. DEFRA ou autre facteur étranger

Les facteurs de conversion 2026 du gouvernement britannique indiquent qu’ils permettent de calculer les émissions des activités au Royaume-Uni. Ils conviennent aux organisations établies au Royaume-Uni et aux organisations internationales qui déclarent leurs activités britanniques. L’éditeur précise également que leur utilisation à d’autres fins se fait aux risques de l’utilisateur.

Un facteur britannique peut néanmoins être utile lorsqu’il représente une activité véritablement internationale ou lorsqu’aucun meilleur facteur accepté n’est disponible, par exemple pour un mode de déplacement particulier ou une estimation de présélection. Avant de l’utiliser pour une source aux Émirats arabes unis, documentez :

• pourquoi la géographie du facteur ne fausse pas le résultat ;

• si la spécification du combustible, le mix du réseau, le parc de véhicules, le climat ou les conditions d’exploitation diffèrent ;

• si le facteur est direct, du puits au réservoir, sur le cycle de vie ou combiné ;

• si l’autorité accepte la méthode ; et

• quelle mesure d’amélioration remplacera l’approximation si la source est significative.

Un facteur n’est utilisable que lorsque les données d’activité et son dénominateur correspondent. Les bases courantes comprennent :

• tCO2 par térajoule ;

• kg CO2 par litre ;

• kg CO2e par kilogramme de fluide frigorigène ;

• kg CO2e par kWh ;

• tCO2 par tonne de produit ; et

• kg CO2e par passager-kilomètre ou tonne-kilomètre.

Les contrôles doivent tester les conversions de masse, volume, énergie et distance. Les mètres cubes normaux ne sont pas identiques aux mètres cubes mesurés sans correction. Les litres et les tonnes nécessitent une densité lorsque la base du facteur diffère. Les kilowattheures et les térajoules nécessitent une conversion contrôlée. Les facteurs de carbone et les facteurs de CO2 diffèrent en raison de la conversion moléculaire entre le carbone et le dioxyde de carbone.

Un bon classeur ne masque pas les conversions dans une formule unique. Il stocke séparément l’unité brute, le facteur de conversion, l’unité convertie et les émissions finales afin qu’un examinateur puisse reproduire chaque étape.

Les facteurs de combustion peuvent reposer sur le pouvoir calorifique inférieur (PCI), également appelé valeur calorifique inférieure, ou sur le pouvoir calorifique supérieur (PCS), également appelé valeur calorifique supérieure. Associer une donnée d’activité fondée sur le PCI à un facteur fondé sur le PCS crée une erreur systématique.

Les orientations détaillées de l’EAD de 2025 utilisaient une formule normalisée de combustion fondée sur le PCI : activité en térajoules fondée sur le PCI, multipliée par un facteur d’émission exprimé par térajoule et lui aussi fondé sur le PCI, ainsi que par le facteur d’oxydation. Cet exemple local montre pourquoi la base doit être indiquée explicitement.

Pour chaque facteur énergétique, conservez :

• si les données d’activité sont une masse, un volume ou une énergie ;

• la source du pouvoir calorifique et la période d’essai ;

• si le pouvoir calorifique est inférieur ou supérieur ;

• la conversion de densité, de température ou de pression, le cas échéant ; et

• tout facteur d’oxydation ou de conversion.

Le potentiel de réchauffement global convertit les gaz autres que le CO2 en équivalent CO2 sur un horizon temporel donné. La compilation des PRG publiée par le GHG Protocol en août 2024 comprend les valeurs à 100 ans des AR4, AR5 et AR6 et recommande les dernières valeurs AR6, mais un régulateur ou un programme de déclaration peut prescrire un autre ensemble.

Le contrôle essentiel est la cohérence. Consignez :

• le rapport d’évaluation et la version ;

• l’horizon temporel ;

• le gaz ou fluide frigorigène exact ;

• le traitement du méthane fossile et non fossile, le cas échéant ;

• toute exigence propre au programme ; et

• l’événement déclenchant le recalcul des données comparatives après un changement de PRG.

Ne mettez pas à jour un calcul de fluide frigorigène vers AR6 en laissant le reste de l’inventaire sur AR5 sans décision de transition documentée.

Figure 2. Registre contrôlé des facteurs d’émission. Visuel pédagogique de marque par London Reporting Academy.

Le registre des facteurs doit être un référentiel contrôlé, et non une liste copiée dans chaque feuille de calcul. Les champs recommandés sont les suivants :

Verrouiller, utiliser et modifier

Un processus solide comporte cinq points de contrôle :

1. Proposer. Le responsable des données ou de la méthodologie propose un facteur accompagné du fichier source.

2. Revue technique. Une deuxième personne vérifie le statut auprès de l’autorité, le périmètre, la géographie, les unités, l’année, les pouvoirs calorifiques et le PRG.

3. Approuver et verrouiller. Le facteur reçoit un identifiant et est figé pour le cycle de déclaration.

4. Utiliser et rapprocher. Les classeurs appellent l’identifiant du facteur au lieu de chiffres saisis manuellement.

5. Contrôler les changements. Toute mise à jour consigne les anciennes et nouvelles valeurs, le motif, les sources touchées, l’évaluation du recalcul et l’approbation.

N’écrasez jamais l’ancienne entrée du facteur. Conservez les facteurs remplacés, car le dossier de cinq ans exigé par l’article 6 doit permettre de reproduire les émissions historiques.

Scénario illustratif — il ne s’agit pas de données d’entreprise. Une installation de fabrication dispose d’une consommation mesurée de gaz naturel. L’équipe chargée de l’inventaire trouve trois options :

• un ancien facteur d’entreprise provenant d’un classeur britannique ;

• une valeur par défaut actuelle du GIEC ; et

• un résultat local de PCI et de teneur en carbone établi par un laboratoire et accepté dans le plan de surveillance de l’installation.

L’équipe choisit le résultat local parce qu’il correspond au gaz fourni, à la période, à la base d’unité et au plan de surveillance approuvé. La valeur du GIEC est conservée comme référence pour vérifier le caractère raisonnable. Le facteur britannique est écarté pour la source de combustion aux Émirats arabes unis, car sa provenance et sa base de combustible ne correspondent pas aux données locales.

Le registre des facteurs consigne le certificat du laboratoire, la période d’échantillonnage, la base PCI, le facteur d’oxydation, la formule, l’approbation et la différence par rapport au facteur de l’exercice précédent. Comme le changement affecte significativement la tendance des émissions, l’équipe évalue le recalcul des données comparatives au lieu de présenter la réduction comme une performance opérationnelle.