Politiques, actions, métriques et objectifs des ESRS : GDR-P, GDR-A, GDR-M, GDR-T, ressources, méthodes, valeurs de référence, jalons et informations à fournir en cas d’absence

ESRS RÉVISÉES 2026 · MODE D’EMPLOI / GUIDE TECHNIQUE

Une logique reproductible d’informations à fournir pour chaque sujet important, y compris les situations sans politique et sans objectif

RÉPONDRE · EXPLIQUER · APPLIQUER · ÉTAYER · RELIER · PUBLIER

© 2026 London Reporting Academy. Guide technique pédagogique.

EXIGENCE GDR-P, GDR-A, GDR-M et GDR-T créent une logique cohérente d’informations à fournir sur la manière dont une entité déclarante gère les incidences, risques et opportunités importants. Elles sont appliquées lorsque l’entité déclarante établit son rapport conformément à une norme thématique et lorsqu’elle élabore des informations propres à l’entité. Les quatre exigences sont liées : les politiques définissent l’orientation, les actions et les ressources mettent en œuvre la réponse, les métriques mesurent la performance et les objectifs définissent le résultat visé et l’horizon temporel.

Point d’ancrage de la source : ESRS 2 révisées, paragraphes 38-40.

EXIGENCE Le modèle ne demande pas de répéter la même déclaration de politique générale de l’entreprise pour chaque sujet. L’entité déclarante peut communiquer une seule fois les politiques, actions, métriques ou objectifs communs et établir des renvois croisés, à condition que le champ d’application et les IRO concernés soient clairs. Le niveau de détail devrait être proportionné à la gravité de l’incidence, à l’ampleur du risque ou de l’opportunité et à leur importance pour la stratégie et le modèle économique.

Point d’ancrage de la source : ESRS 2 révisées, AR 30-33.

Figure 1. GDR-PATM en tant que boucle intégrée de gestion et d’informations à fournir.

EXIGENCE Les informations relatives aux politiques, actions, métriques et cibles devraient permettre aux utilisateurs de comprendre le niveau auquel l’entité déclarante gère l’IRO important. Si une politique, une action, une métrique ou une cible ne couvre qu’une partie d’un sujet — par exemple uniquement les activités propres, une zone géographique ou un groupe de travailleurs — ce périmètre partiel doit être visible dans l’information publiée.

Référence source : ESRS 2 révisée, paragraphe 38.

EXIGENCE Si l’entité déclarante n’a aucune politique, aucune action ou aucune cible pour un sujet lié à des IRO importants, elle indique ce fait. La norme ne crée pas d’énoncé général équivalent « aucune métrique » : les métriques thématiques et les métriques importantes propres à l’entité doivent néanmoins être évaluées et publiées lorsque cela est requis.

Référence source : ESRS 2 révisée, paragraphes 39, 48 et 52.

Un en-tête PATM pratique devrait indiquer l’identifiant de l’IRO, le sujet ou sous-sujet, le type d’incidence/risque/opportunité, la zone géographique concernée, le périmètre des activités propres ou de la chaîne de valeur, la période de reporting et le responsable. L’en-tête relève de la pratique de mise en œuvre, mais il améliore considérablement la traçabilité.

EXIGENCE GDR-P explique les politiques adoptées pour prévenir, atténuer, mettre fin à, réduire au minimum ou remédier aux incidences négatives importantes, pour gérer les risques importants et pour saisir les opportunités importantes ou les incidences positives.

Référence source : ESRS 2 révisée, paragraphe 41.

L’information publiée ne devrait pas laisser entendre qu’une politique couvre l’ensemble d’une chaîne de valeur lorsque le document approuvé s’applique uniquement aux salariés ou aux sites contrôlés. De même, une politique de groupe peut être décrite une seule fois lorsqu’elle s’applique à plusieurs sujets, mais l’information publiée au niveau du sujet devrait expliquer l’objectif et le périmètre pertinents.

EXIGENCE GDR-A explique les principales actions prises au cours de l’exercice de reporting et prévues pour l’avenir, leur calendrier et leur périmètre, ainsi que leurs résultats attendus. Le cas échéant, il explique également comment les actions contribuent aux objectifs de la politique connexe.

Référence source : ESRS 2 révisée, paragraphes 44-45.

EXIGENCE Lorsque des ressources financières importantes ont été ou devraient être affectées, l’entité déclarante décrit le type de ressources actuelles et futures, les éventuelles conditions préalables à la mise en œuvre, le montant affecté au cours de la période de reporting avec les postes ou notes correspondants des états financiers, ainsi qu’une fourchette indicative des ressources financières futures.

Référence source : ESRS 2 révisée, paragraphe 46.

EXIGENCE Les principales actions peuvent avoir commencé au cours d’une période antérieure et continuer à produire des effets au cours de la période actuelle. Elles peuvent également être menées en collaboration, en particulier dans le cas d’incidences systémiques. Les actions environnementales peuvent être classées selon la hiérarchie des mesures d’atténuation. Ces AR aident l’entité déclarante à décrire la réponse de gestion réelle plutôt qu’une liste de projets limitée à une seule année.

Référence source : ESRS 2 révisée, AR 35-41.

EXIGENCE L'entreprise communique les indicateurs exigés par les normes thématiques pour les IRO importants ainsi que les indicateurs nécessaires propres à l'entreprise. Les indicateurs propres à l'entreprise peuvent inclure les indicateurs utilisés en interne pour évaluer la performance ou suivre l'efficacité des actions, à condition qu'ils soient pertinents et représentés fidèlement.

Point d'ancrage de la source : ESRS 2 révisée, paragraphes 47-49 et ESRS 1 révisée, paragraphe 11.

Un tableau d'indicateurs qui ne contient que le nombre et l'unité est rarement suffisant. Le dossier d'éléments probants devrait étayer le périmètre, la période, la méthode, les systèmes sources, les transformations, les estimations, la revue et l'évolution par rapport à l'exercice précédent. Lorsqu'une norme thématique ne prescrit aucun indicateur - ce qui peut se produire dans certaines normes sociales - l'entreprise examine néanmoins si un indicateur propre à l'entreprise est nécessaire pour expliquer l'IRO important et la réponse de la direction.

EXIGENCE GDR-T s’applique aux objectifs qualitatifs ou quantitatifs mesurables, assortis d’un échéancier et axés sur les résultats, qui se rapportent à des IRO importants. Chaque objectif est lié aux objectifs des politiques et aux actions et comprend la valeur de l’objectif ou le niveau qualitatif, la base absolue ou relative lorsqu’elle est définie, l’unité, le périmètre, la référence et l’année de référence lorsqu’elles sont définies, l’année cible et les jalons, les méthodologies et hypothèses, la base juridique, les scénarios pertinents et l’alignement sur les politiques, ainsi que l’indication de savoir si les objectifs environnementaux reposent sur des éléments probants scientifiques concluants.

Référence source : ESRS 2 révisé, paragraphes 50-51.

EXIGENCE Si l’entité déclarante n’a pas fixé d’objectif mesurable axé sur les résultats, elle explique si et comment elle suit néanmoins l’efficacité de ses politiques et actions. Un jalon d’une feuille de route, une ambition de la direction ou un objectif d’activité ne devrait pas être présenté comme un objectif axé sur les résultats à moins de satisfaire à la définition et que la méthodologie publiée étaye cette affirmation.

Référence source : ESRS 2 révisé, paragraphe 52.

Figure 2. Modèle de rédaction réutilisable pour un IRO important ou un groupe d’IRO clairement défini.

Le modèle peut être mis en œuvre sous la forme d’un tableau contrôlé dans la matrice des informations à publier ou le système de rédaction. Il ne devrait pas imposer une formulation identique pour chaque thème. L’objectif est d’avoir des questions cohérentes, et non des réponses identiques.

Informations générales à fournir selon ESRS 2

Matrice des informations à fournir et index du contenu ESRS

Comment identifier les incidences, risques et opportunités au titre des ESRS