Réponse courte
La réponse, avant le raisonnement
Les ESRS révisées conservent le modèle fondamental — double matérialité, deux normes transversales et dix normes thématiques — mais simplifient sensiblement la manière dont les entreprises déterminent et présentent ce qui est matériel. La Commission indique que les points de données obligatoires sont réduits de plus de 60% et que le nombre total de points de données est réduit de plus de 70%.
La révision formalise une voie de matérialité descendante, rend explicite la matérialité de l’information, précise que la présentation fidèle s’applique à l’état dans son ensemble, ajoute des allègements et modifie certaines exigences thématiques. Les entreprises devraient traiter cette évolution comme une transition maîtrisée de la méthodologie, des définitions des données, des systèmes, des informations comparatives, des éléments probants et de la structure du rapport, et non comme une simple liste de contrôle des informations à publier raccourcie.
L’opportunité de mise en œuvre est importante : les équipes peuvent supprimer la collecte de données à faible valeur, simplifier les informations narratives et se concentrer sur les informations utiles à la prise de décision. Le risque lié à la mise en œuvre est tout aussi important : si une entreprise suppose que chaque ancien point de données peut simplement être supprimé, elle risque de négliger des définitions modifiées, de nouveaux contrôles liés aux jugements, des périmètres révisés, le traitement des informations comparatives ou des informations qui restent nécessaires à une présentation fidèle.
Technical status
STATUT JURIDIQUE
Contrôle de la publication et du statut juridique. Le règlement délégué (UE) 2026/1563 de la Commission du 3 juillet 2026 a été publié au Journal officiel le 21 septembre 2026. Il entre en vigueur le 10 novembre 2026 et s’applique aux exercices ouverts à compter du 1er janvier 2027 (article 3). Pour les exercices ouverts entre le 1er janvier et le 31 décembre 2026, l’article 2 permet certains choix de version, et la version appliquée doit être indiquée dans l’état de durabilité.
Repères rapides
Figure 1. Logique des changements apportés aux ESRS révisées 2026 et calendrier de transition. Support pédagogique visuel de London Reporting Academy.
Repères rapides
- S’applique à
- Entreprises publiant déjà des informations selon les ESRS 2023 et entreprises se préparant à la publication obligatoire à partir de FY2027.
- Décision principale
- Identifiez les changements qui ont une incidence sur la méthodologie, les données, les contrôles, les informations comparatives et la voie de transition FY2026 choisie.
- Source principale
- Règlement délégué (UE) 2026/1563 de la Commission, son annexe I contenant les ESRS révisées et les dispositions transitoires de l’article 2.
- Confusion fréquente
- Assimiler « moins de points de données » à « moins besoin de jugement, d’éléments probants ou de contrôles prêts pour l’assurance ».
En pratique
1. Statut : l’adoption, l’entrée en vigueur, l’utilisation anticipée et l’application obligatoire sont des événements différents
| Événement | Signification | Conséquence pour l’entreprise |
|---|---|---|
| Adoption · 3 July 2026 | La Commission a approuvé l’acte délégué et ses annexes. | Utilisez le texte pour la planification de la transition et l’analyse technique. |
| Examen et publication au Journal officiel · 21 septembre 2026 | La procédure d’examen par le Parlement européen et le Conseil est achevée et l’acte a été publié en tant que règlement délégué (UE) 2026/1563. | Citez le règlement par son numéro au JO et travaillez à partir du texte publié. |
| Entrée en vigueur · 10 novembre 2026 | Le règlement produit ses effets juridiques à compter du 10 novembre 2026 (article 3), plus de quatre mois après son adoption, comme l’exige la directive comptable. | Confirmer l’option retenue pour l’exercice 2026 avant l’autorisation de l’état de durabilité. |
| Application facultative pour FY2026 | Pour tous les exercices commençant entre le 1er janvier et le 31 décembre 2026, l’article 2 permet certains choix de version. | Approuver et communiquer la voie choisie ; vérifier le contexte du droit local et du dépôt. |
| Application obligatoire pour FY2027 | Le règlement s’applique aux exercices commençant à compter du 1er janvier 2027 (article 3). | Construire le processus et les systèmes relatifs à FY2027 autour du texte définitif révisé. |
2. Réduction des points de données et architecture simplifiée
La communication de la Commission relative à l’adoption indique que les points de données obligatoires sont réduits de plus de 60 % et que le nombre total de points de données est réduit de plus de 70 %, avec une réduction estimée de plus de 30 % des coûts de reporting par entreprise. L’acte juridique explique l’approche de simplification : réduire le nombre de points de données, donner la priorité aux informations quantitatives plutôt qu’aux informations narratives répétitives, distinguer plus clairement les informations obligatoires des informations volontaires, simplifier les instructions relatives à la matérialité et améliorer la cohérence avec les autres cadres de reporting de l’UE et mondiaux.
Ces pourcentages sont des indicateurs au niveau du portefeuille, et non la promesse que l’effort de collecte de données de chaque entreprise diminue dans les mêmes proportions. Une entreprise confrontée à des questions complexes liées au climat, au personnel ou à la chaîne de valeur peut néanmoins devoir réunir des éléments probants substantiels. Les informations propres à l’entité restent nécessaires lorsque les normes ne rendent pas compte avec une granularité suffisante d’une incidence, d’un risque ou d’une opportunité significatif.
3. Double matérialité descendante et matérialité de l’information
Les ESRS révisées rendent explicite une démarche descendante. Au lieu de commencer par une liste détaillée de chaque incidence, risque et opportunité possible, l’entreprise peut utiliser son modèle économique, ses secteurs, ses activités, ses zones géographiques, ses produits, ses relations, les conclusions de son processus de diligence raisonnable et les informations relatives aux risques pour identifier les sujets qui nécessitent plausiblement une évaluation détaillée. Cela peut éviter un travail inutile, mais ne supprime pas l’obligation de vérifier que des sujets plausibles n’ont pas été omis.
La matérialité de l’information est également rendue plus explicite. Après avoir identifié un thème significatif ou une incidence, un risque ou une opportunité significatif, l’entreprise évalue quelles informations prescrites et propres à l’entité sont significatives et utiles à la prise de décision. Sauf dans des circonstances clairement définies, le texte révisé indique que les informations non significatives ne doivent pas être publiées. Des informations complémentaires peuvent être incluses, mais elles ne doivent pas masquer les informations significatives.
En pratique
| Ancienne habitude de mise en œuvre | Logique de mise en œuvre révisée | Contrôle nécessaire |
|---|---|---|
| Évaluer chaque IRO et chaque point de données possible de manière ascendante. | Commencer par le contexte de l’entreprise et concentrer le travail détaillé sur les sujets significatifs plausibles. | Contrôle de couverture, éléments probants relatifs au secteur et à la localisation, et mise à l’épreuve par le réviseur. |
| Traiter tous les points de données relevant d’un thème significatif comme devant automatiquement être publiés. | Évaluer la matérialité de l’information dans le cadre des informations à fournir applicables. | Justification de chaque point de données rattachée à son utilité pour les décisions des utilisateurs. |
| Inclure des informations supplémentaires non significatives « par précaution ». | Ne pas publier d’informations non significatives, sauf dans les cas définis ; éviter de masquer le contenu significatif. | Revue éditoriale de la matérialité et contrôle de la longueur du rapport. |
4. La présentation fidèle s’applique à l’état dans son ensemble
Le texte révisé met l’accent sur la présentation fidèle de l’état de durabilité dans son ensemble, et non sur la perfection de chaque point de données pris individuellement. L’application des ESRS est conçue pour aboutir à une présentation fidèle lorsque l’entreprise fournit des informations pertinentes, fidèlement représentées, comparables, vérifiables et compréhensibles. Cela renforce l’importance d’un exposé équilibré, des informations propres à l’entité, d’informations reliées entre elles, d’une incertitude présentée de manière transparente et d’une revue finale de l’état dans son ensemble.
Rule
Conséquence pour le réviseur
Une entreprise ne devrait pas utiliser une liste de contrôle remplie comme test de qualité final. L’équipe de revue devrait se demander si l’état, considéré dans son ensemble, présente fidèlement toutes les incidences, tous les risques et toutes les opportunités significatifs ainsi que la manière dont ils sont gérés - et si des omissions, un regroupement ou des informations complémentaires déforment cette image.
En pratique
5. Allègements nouveaux et clarifiés
| Allègement ou clarification | Ce que cela change | Attente en matière de contrôle |
|---|---|---|
| Informations raisonnables et étayables sans coût ni effort excessifs | Favorise une utilisation proportionnée des informations disponibles dans des circonstances précises. | Documenter les solutions de remplacement examinées, les éléments probants disponibles et les raisons pour lesquelles tout effort supplémentaire serait excessif. |
| Acquisitions et cessions | Permet un traitement contrôlé lorsque la composition du groupe change au cours de l’exercice. | Registre des transactions, décision relative au périmètre, information à fournir sur les événements significatifs et plan d’intégration futur. |
| Indicateurs relatifs aux activités non significatives | Prévoit un allègement lorsque les activités ne sont pas significatives dans le contexte précisé. | Définir le caractère significatif et empêcher que des enjeux locaux importants soient masqués par l’agrégation au niveau du groupe. |
| Périmètre partiel de la chaîne de valeur | Permet un traitement proportionné dans des conditions précises. | Expliquer la couverture, les limites, les estimations et les plans d’amélioration. |
| Activités contrôlées conjointement | Clarifie le traitement et les décisions relatives au périmètre. | Rapprocher les responsabilités en matière d’information opérationnelle et d’information financière. |
| Annexe relative à la Taxonomie de l’UE | Permet une annexe distincte pour les informations relatives à la Taxonomie. | La maintenir identifiable, liée, accessible et incluse dans le processus d’assurance/de publication. |
| Résumé de la direction | Permet un résumé clairement identifié. | Ne pas permettre au résumé de remplacer, contredire ou obscurcir les informations importantes à fournir dans leur intégralité. |
| Informations protégées ou commercialement sensibles | Met en œuvre les voies d’omission prévues par la loi dans des circonstances définies. | Appliquer les conditions, indiquer l’utilisation de l’exemption lorsque cela est requis et réévaluer chaque période. |
En pratique
6. Changements thématiques ciblés
Le considérant 3 du règlement énumère treize domaines dans lesquels la Commission a modifié l’avis technique de l’EFRAG : la matérialité et l’évaluation de la matérialité ; la présentation fidèle ; l’agrégation et la désagrégation ; l’omission de certaines informations ; les effets financiers anticipés ; les émissions de GES ; les plans de transition climatique ; les microplastiques ; les émissions de polluants ; les SVHC ; la gestion d’actifs ; les incidents liés aux droits humains et à la discrimination ; et la cohérence avec la CSDDD. La matérialité et la présentation fidèle sont traitées dans les sections 3 et 4, et les omissions dans la section 5 ; le tableau couvre les autres domaines.
| Domaine | Principale modification adoptée | Incidence sur les systèmes ou les éléments probants |
|---|---|---|
| Émissions de GES | Le périmètre de reporting par défaut suit le chapitre 5 de l’ESRS 1 et correspond au contrôle financier ; l’approche fondée sur la quote-part de capital ou sur le contrôle opérationnel peut être utilisée à la place (E1 AR 19). Les règles de l’ESRS 1 relatives aux actifs loués, aux régimes d’avantages et aux activités conjointes prévalent, et les ESRS priment sur les normes de comptabilisation des GES (E1 AR 20(a)). | Rapprocher l’approche choisie du périmètre du groupe, des méthodes relatives aux Scopes 1-3 et des informations comparatives de l’exercice précédent. |
| Plans de transition climatique | Un plan publié dont les objectifs ne sont pas compatibles avec 1.5°C doit faire preuve de transparence à ce sujet. | Ajouter une revue de l’alignement des objectifs et une validation des déclarations. |
| Microplastiques | La publication d’indicateurs se limite aux microplastiques primaires ; les microplastiques secondaires ne sont pas exigés. | Mettre à jour la taxonomie des polluants et supprimer la collecte non étayée de données sur les microplastiques secondaires. |
| Polluants | Les polluants importants sont sélectionnés au moyen d’une évaluation de la direction tenant compte des activités et du secteur. | Conserver les critères d’évaluation, les données environnementales et l’approbation de la direction. |
| Substances extrêmement préoccupantes | Introduction progressive pour les utilisateurs d’articles contenant des SVHC : les entreprises de la première vague peuvent omettre ces informations pour les exercices antérieurs à FY2028 (ESRS 1, paragraphes 125(e) et 126(e)) ; les autres entreprises, pour leur premier exercice de reporting (paragraphe 127(e)). | Indiquer le rôle dans la chaîne de valeur et planifier la première année requise. |
| Diligence raisonnable | L’alignement technique avec la CSDDD est amélioré. | Harmoniser la terminologie et éviter d’affirmer que le reporting lui-même prouve l’efficacité de la diligence raisonnable. |
| Incidents relatifs aux droits humains et à la discrimination | Publier les cas vérifiés et étayés ; toute allégation ne constitue pas automatiquement un incident étayé. | Définir les contrôles relatifs à la vérification, à l’examen juridique, à la confidentialité et au statut des cas. |
| Gestion d’actifs | Lorsque des investissements sont gérés pour le compte de clients dans le cadre d’une obligation fiduciaire, conformément à un mandat convenu, sans que le gestionnaire conserve les risques ou avantages inhérents à la propriété, celui-ci n’est pas censé évaluer les IRO correspondants ni fournir de données sur ces investissements (ESRS 1, AR 17 et AR 37). | Documenter que chaque mandat remplit ces conditions et empêcher les exclusions plus larges du portefeuille. |
| Agrégation et désagrégation | Les informations sont agrégées ou désagrégées au niveau auquel apparaissent des variations significatives des IRO matériels, par exemple par thème, secteur, filiale, zone géographique ou actif (ESRS 1, paragraphes 52-55). | Documenter le niveau retenu et vérifier que l’agrégation ne masque pas des enjeux locaux matériels. |
| Effets financiers anticipés | Les informations quantitatives n’ont pas à être fournies lorsque l’entreprise ne dispose pas des compétences, des capacités ou des ressources nécessaires (ESRS 2, paragraphe 29) ; des dispositions d’introduction progressive s’appliquent en vertu des paragraphes 125-127 de l’ESRS 1, points (b) et (c). | Consigner le fondement de toute omission et l’année d’introduction progressive utilisée. |
7. Structure et présentation de l’état de durabilité
La version révisée de l’ESRS 1 fournit un état de durabilité en quatre parties plus clair : informations générales, environnementales, sociales et relatives à la gouvernance. Elle autorise un résumé exécutif et une annexe distincte relative à la taxonomie de l’UE, et maintient l’incorporation conditionnelle par référence. Les choix de présentation devraient être effectués rapidement, car ils influent sur l’attribution des responsabilités, le périmètre de l’assurance, les renvois croisés, le balisage numérique et l’accessibilité des informations incorporées.
8. Impacts sur les systèmes et les informations comparatives
La version révisée de l’ESRS 1 maintient les informations comparatives des périodes précédentes pour les indicateurs et montants quantitatifs, mais prévoit un allègement transitoire. Les entreprises de la première vague ne sont pas tenues de présenter, au cours de leur première année d’application du règlement révisé, des informations comparatives pour les indicateurs et montants qui ne sont pas les mêmes que ceux exigés par les ESRS 2023. Les autres entreprises ne sont pas tenues de présenter des informations comparatives au cours de leur première année de reporting ESRS. L’allègement doit être appliqué de manière étroite et l’entreprise devrait néanmoins expliquer les changements majeurs de définition et de méthodologie nécessaires pour comprendre les tendances.
En pratique
| Domaine de contrôle | Question de transition | Action requise |
|---|---|---|
| Inventaire des informations à fournir | Quels anciens points de données disparaissent, changent ou restent en fonction des besoins propres à l’entité ? | Créez une correspondance au niveau des exigences, et non une correspondance limitée aux titres. |
| Dictionnaire de données | Les définitions, les unités, les périmètres ou les méthodes de calcul ont-ils changé ? | Versionnez chaque indicateur et attribuez-lui une période d’effet. |
| Système de matérialité | Le processus peut-il prendre en charge un examen descendant et la matérialité de l’information ? | Séparez les conclusions au niveau du sujet des conclusions au niveau du point de données. |
| Informations comparatives | Les indicateurs révisés sont-ils comparables aux chiffres ESRS 2023 antérieurs ? | Retraitez les informations lorsque cela est requis et praticable ; n’utilisez les mesures d’allègement transitoires que lorsque vous y êtes éligible. |
| Estimations | Les effets financiers anticipés ou les données de la chaîne de valeur changeront-ils avec l’arrivée de nouvelles informations ? | Documentez l’incertitude relative aux estimations et distinguez les mises à jour des erreurs des périodes antérieures. |
| Registre des éléments probants | Les nouveaux points nécessitant l’exercice du jugement disposent-ils d’éléments probants de revue ? | Ajoutez des champs relatifs à la source, au responsable, à la méthodologie, à l’approbation et à la conservation. |
| Production du rapport | La structure en quatre parties modifie-t-elle la rédaction et le balisage ? | Mettez à jour les modèles, les renvois, l’annexe taxonomique et les contrôles du résumé exécutif. |
| Certification | Le prestataire chargé de la certification a-t-il évalué les méthodes modifiées et les choix de transition ? | Convenez d’un journal des modifications et d’une liste de demandes d’éléments probants avant la fin de l’exercice. |
9. Choix de transition pour l’exercice 2026
L’article 2 du règlement prévoit trois voies pratiques pour tous les exercices commençant entre le 1er janvier et le 31 décembre 2026. La voie A utilise les ESRS 2023 tels que modifiés par le Quick Fix 2025. La voie B utilise les ESRS 2026 révisés dans leur intégralité. La voie C utilise les ESRS 2023 ainsi que le Quick Fix, mais applique uniquement les mesures d’allègement révisées énumérées : l’approche descendante ; les dispositions relatives aux coûts ou efforts excessifs et à la limitation de la chaîne de valeur ; les acquisitions et cessions ; les activités non significatives ; le périmètre partiel de la chaîne de valeur ; les activités conjointes ; l’annexe Taxonomie ; et le résumé exécutif. La déclaration de durabilité doit indiquer clairement la version utilisée.
En pratique
10. Feuille de route de préparation pour 2027
| Calendrier | Jalon | Résultat réaliste |
|---|---|---|
| Maintenant | Travailler à partir du règlement (UE) 2026/1563 publié ; nommer un responsable de la transition. | Texte final contrôlé par la source et outil de suivi de l’état. |
| Mois 1 | Achever la mise en correspondance paragraphe par paragraphe de 2023 à 2026 et recenser les définitions modifiées. | Registre des changements par obligation d’information, indicateur, méthode et système. |
| Mois 2 | Repenser le processus de double matérialité et de matérialité de l’information. | Méthodologie approuvée et procès-verbaux des décisions. |
| Mois 3 | Sélectionner l’option FY2026 et approuver la déclaration de version. | Mémorandum du conseil d’administration/de la direction sur la version. |
| Mois 3-6 | Mettre à jour le dictionnaire de données, les périmètres, les méthodes de calcul, les éléments probants et les contrôles. | Manuel de reporting testé et matrice des contrôles. |
| Mois 6-9 | Effectuer une simulation des obligations d’information révisées, des données comparatives, des estimations et de la structure de l’état. | État simulé et registre des constats d’assurance. |
| Avant la clôture de l’exercice | Résoudre les lacunes et convenir des éléments probants pour l’assurance. | Plan de clôture FY2027 prêt à être mis en œuvre. |
| Clôture du reporting | Préparer, examiner, soumettre à assurance et publier conformément au texte juridique définitif. | État de durabilité contrôlé par version. |
Hypothetical scenario
Scénario illustratif - groupe industriel de la première vague
Un groupe a établi ses rapports conformément aux ESRS 2023 pour FY2024 et FY2025. Son registre des changements montre que plusieurs points de données narratifs peuvent être supprimés, que la politique relative au périmètre des émissions de GES peut passer au contrôle opérationnel, que l’évaluation des polluants nécessite une nouvelle approbation de la direction et que les indicateurs d’incidents nécessitent le statut « vérifié et étayé ». Le groupe envisage d’appliquer les ESRS révisées intégrales pour FY2026, car ses systèmes prennent déjà en charge les nouvelles définitions, mais recense des ruptures de comparabilité pour deux indicateurs. Il documente le choix de la version, applique l’allègement transitoire pertinent pour les données comparatives, explique les changements de méthode et conserve un rapprochement entre l’inventaire des obligations d’information de FY2025 et les résultats de FY2026.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
En pratique
Erreurs courantes et corrections
| Erreur | Pourquoi c’est risqué | Correction |
|---|---|---|
| Supprimer chaque point de données supprimé sans vérifier la matérialité | L’information peut demeurer nécessaire pour une obligation d’information propre à l’entité ou pour une présentation fidèle. | Évaluer les besoins résiduels en informations et documenter la conclusion. |
| Présenter les normes révisées comme obligatoires pour FY2026 | L’application obligatoire commence avec FY2027 ; pour FY2026, l’article 2 offre des choix et exige une déclaration relative à la version. | Employer une formulation précise fondée sur les articles 2 et 3 et indiquer la version appliquée. |
| Traiter l’approche descendante comme une absence d’évaluation détaillée | Des éléments plausibles peuvent être omis. | Ajouter des contrôles de couverture et une évaluation détaillée ciblée. |
| Modifier un indicateur sans analyse comparative | Les informations sur les tendances deviennent trompeuses. | Versionner les définitions, évaluer le retraitement et expliquer les ruptures. |
| Utiliser automatiquement chaque nouvelle mesure d’allègement | Les mesures d’allègement sont assorties de conditions et peuvent réduire la transparence si elles sont utilisées à l’excès. | Approuver chaque mesure d’allègement en précisant les critères d’éligibilité, le motif et les éléments probants. |
| Mettre à jour les modèles, mais pas les systèmes et les contrôles | Le rapport peut sembler révisé alors que les données restent fondées sur les anciennes définitions. | Mettre à jour l’ensemble de la traçabilité des données et de la piste d’assurance. |
État de préparation
Liste de contrôle de l’état de préparation
- Le règlement (UE) 2026/1563 publié et ses dates (en vigueur le 10 novembre 2026 ; applicable à partir de FY2027) sont consignés par un responsable désigné.
- Un registre des changements au niveau des paragraphes distingue les exigences supprimées, modifiées, conservées et nouvelles.
- Le processus DMA permet un examen initial descendant et des décisions distinctes concernant la matérialité de l’information.
- Chaque indicateur modifié possède une définition versionnée, un périmètre, une unité, une méthode et un traitement comparatif.
- Chaque mesure d’allègement fait l’objet d’un test d’éligibilité, d’une approbation et d’une conséquence en matière d’informations à fournir.
- La Route A, B ou C pour FY2026 est sélectionnée et la déclaration relative à la version est rédigée.
- La déclaration en quatre parties, le résumé exécutif et les choix relatifs à l’annexe Taxonomie sont contrôlés.
- Les prestataires d’assurance ont examiné le plan de transition et les attentes en matière d’éléments probants.
- Les approbations du conseil d’administration et de la direction couvrent la méthodologie, la version, les questions importantes, les mesures d’allègement et la publication.
En pratique
Registre des sources
| ID | Source officielle | Rôle dans l’article — Statut |
|---|---|---|
| S1 | Règlement délégué (UE) 2026/1563 de la Commission (JO L, 2026/1563, 21.9.2026) | Éléments juridiques, dispositions transitoires, application et principales modifications — Publié ; en vigueur à compter du 10 novembre 2026 |
| S2 | Annexe I du règlement délégué (UE) 2026/1563 | ESRS entièrement révisées — Texte publié |
| S3 | Communication de la Commission relative à l’adoption, 3 juillet 2026 | Synthèse des points de données et de la réduction des coûts — Communication de la Commission (chiffres ne figurant pas dans le texte juridique) |
| S4 | Règlement délégué de la Commission (UE) 2023/2772 | Référence actuelle des ESRS — En vigueur |
| S5 | Règlement délégué de la Commission (UE) 2025/1416 | Référence Quick Fix pour FY2026, voies A/C — En vigueur |
| S6 | Directive (UE) 2026/470 | Mandat de simplification, omissions et champ d’application révisé — En vigueur ; transposition en attente |
Questions
Questions fréquemment posées
Les ESRS révisées sont-elles déjà en vigueur ?
Le règlement délégué (UE) 2026/1563 de la Commission du 3 juillet 2026 a été publié au Journal officiel le 21 septembre 2026. Il entre en vigueur le 10 novembre 2026 et s’applique aux exercices commençant à compter du 1er janvier 2027 (article 3). Pour les exercices commençant entre le 1er janvier et le 31 décembre 2026, l’article 2 permet certains choix de version, et la version appliquée doit être indiquée dans l’état de durabilité.
Quand les ESRS révisées deviendront-elles obligatoires ?
Les ESRS révisées s’appliquent aux exercices commençant à compter du 1er janvier 2027 (article 3 du règlement délégué (UE) 2026/1563). Pour les exercices commençant en 2026, l’article 2 permet aux entreprises de les appliquer ou de continuer à appliquer les ESRS de 2023, avec ou sans certains allègements.
Une entreprise peut-elle utiliser les ESRS révisées pour FY2026 ?
L’article 2 du règlement prévoit trois voies pratiques pour tous les exercices financiers commençant entre le 1er janvier et le 31 décembre 2026. La voie B utilise l’intégralité des ESRS révisées. L’état de durabilité doit indiquer clairement la version utilisée.
La réduction des points de données supprime-t-elle la double matérialité ?
Les ESRS révisées conservent le modèle fondamental — double matérialité, deux normes transversales et dix normes thématiques — mais simplifient considérablement la manière dont les entreprises déterminent et présentent ce qui est matériel. Les ESRS révisées explicitent une approche descendante. Au lieu de commencer par une liste ligne par ligne de chaque impact, risque et opportunité possibles, l’entité déclarante peut utiliser son modèle économique, ses secteurs, ses activités, ses zones géographiques, ses produits, ses relations, les résultats de ses procédures de diligence raisonnable et les informations sur les risques pour identifier les sujets qui nécessitent plausiblement une évaluation détaillée.
Emportez-le avec vous
Les listes de contrôle sous forme de tableur de travail
Toutes les listes de contrôle et tous les tableaux de cette page, avec des colonnes statut, responsable et preuve vides que votre équipe peut remplir et conserver.
✓ Assistant IA du Knowledge Hub · Human-in-the-loop
Poser une question sur ce guide
Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même.
Aller plus loin · ESRS
Reporting de durabilité ESRS (CSRD) certifié
Cette page tranche une exigence de publication. Le cours ESRS / CSRD parcourt tout le cycle européen — double matérialité, points de données, preuves et assurance — avec des exercices de rédaction sur vos propres données.
