Short answer
The answer, before the reasoning
La matrice interne des informations à fournir ESRS est un outil de contrôle et d’assurance ; l’index public du contenu ESRS est un résultat de navigation pour le lecteur au titre d’IRO-2. La matrice devrait relier chaque IRO important et chaque thème aux DR pertinents, aux AR obligatoires et aux points de données atomiques, puis aux responsables, aux éléments probants, à la méthodologie, aux contrôles, au statut de l’assurance, à l’emplacement de rédaction et à la page finale.
L’index public répertorie les DR ESRS auxquels l’entité déclarante s’est conformée et leurs emplacements précis, en identifiant les informations incorporées par référence et les informations supplémentaires. Il n’est pas équivalent à un index du contenu GRI, qui étaye les déclarations d’utilisation propres aux GRI ainsi que les exigences relatives aux thèmes importants et aux omissions. Le contrôle des versions est essentiel tant que les livrables numériques révisés sont en attente.
2026 ESRS RÉVISÉES · GUIDE PRATIQUE / GUIDE D’OUTILS
Matrice des informations à fournir et index du contenu ESRS : comment mettre en correspondance les exigences, les points de données et les emplacements dans le rapport
Un modèle pratique de contrôle reliant les IRO importants, les DR, les AR, les points de données, les responsables, les éléments probants, l’assurance et les pages finales
RÉPONDRE · EXPLIQUER · APPLIQUER · ÉTAYER · RELIER · PUBLIER
© 2026 London Reporting Academy. Guidance technique à caractère pédagogique.
En pratique
| Identifiant de l’article / du dossier | LRA-ESRS2-003 |
|---|---|
| Version | 1.0 |
| Date de la revue technique | 2 August 2026 |
| Base documentaire | ESRS révisées de 2026 adoptées par la Commission |
Technical status
STATUT TECHNIQUE
ESRS révisées de 2026 adoptées par la Commission (C(2026) 5010 final, 3 July 2026). Au 2 August 2026, l’acte délégué n’est pas encore entré en vigueur. Il ne devient juridiquement effectif qu’après l’achèvement de la période d’examen et sa publication au Journal officiel de l’Union européenne. Les normes révisées s’appliquent aux exercices commençant le 1 January 2027 ou après cette date. L’application anticipée à l’exercice 2026 est autorisée dès l’entrée en vigueur de l’acte délégué. Tant que l’adoption anticipée n’a pas été valablement effectuée, les ESRS de 2023 telles que modifiées restent les normes juridiquement applicables pour les rapports en cours. Les préparateurs devraient indiquer clairement la version qu’ils utilisent. Au 28 July 2026, l’EFRAG n’avait pas publié de guidance de mise en œuvre révisée ni de liste actualisée des points de données des ESRS révisées.
Orientation rapide
Orientation rapide
- S’applique à
- Équipes concevant des demandes de données ESRS, le contrôle des informations à fournir, la traçabilité de l’assurance et la navigation finale.
- Décision principale
- Quels champs et quel flux de travail sont nécessaires, de l’IRO à la page finale.
- Sources principales
- Conventions de rédaction et d’importance relative d’ESRS 1 révisée ; IRO-2 d’ESRS 2 révisée ; GRI 1 Fondements 2021 à des fins de comparaison.
- Confusion courante
- Utiliser un seul index public comme s’il s’agissait de la matrice de contrôle interne, ou affirmer l’équivalence entre les ESRS et les GRI.
1. Trois niveaux de mise en correspondance
Un système efficace de mise en correspondance ESRS comporte trois niveaux distincts. Premièrement, le niveau de l’importance relative relie chaque impact, risque ou opportunité important à un thème ou sous-thème. Deuxièmement, le niveau des exigences relie ce thème à ESRS 2, aux GDR, aux DR thématiques, aux AR obligatoires et à toute information propre à l’entité. Troisièmement, le niveau du contrôle des informations à fournir relie chaque demande d’information à un responsable, une source, une méthodologie, des éléments probants, un contrôle, un statut de l’assurance et un emplacement final dans le rapport.
L’index public du contenu requis par IRO-2 est un résultat beaucoup plus limité : il aide les utilisateurs à localiser les exigences de publication auxquelles l’entité déclarante s’est conformée. Confondre l’index public avec la matrice interne laisse généralement sans gestion d’importantes questions relatives aux points de données, aux éléments probants et aux contrôles.
Figure 1. Traçabilité de bout en bout, du registre des IRO à l’index public du contenu.
Rule
Avertissement concernant la version
Le texte des ESRS révisées de 2026 est disponible, mais un ensemble actualisé de guides de mise en œuvre de l’EFRAG et une liste révisée des points de données n’étaient pas encore disponibles au 28 July 2026. Les préparateurs devraient établir la correspondance à partir des DR et AR adoptées et maintenir la version de cette correspondance sous un contrôle formel des modifications. Un tableur de points de données de 2024 préparé pour les ESRS de 2023 ne devrait pas être réutilisé sans indication comme liste définitive de 2026.
2. DR, AR et points de données
EXIGENCE Dans les conventions de rédaction révisées, une exigence de publication se compose d’un ou plusieurs points de données distincts. Le caractère obligatoire des formulations des DR est signalé par des formulations telles que « publie », « présente », « décrit » ou « explique », sous réserve de l’importance relative de l’information. Les exigences d’application sont obligatoires et ont la même autorité que les exigences du corps principal ; elles facilitent l’application et peuvent également prévoir des options de présentation.
Référence source : ESRS 1 révisé, paragraphes 17-18.
Sur le plan opérationnel, il est préférable de traiter un point de données comme la plus petite demande d’information pouvant être attribuée, étayée, examinée et localisée. Un paragraphe peut donc donner lieu à plusieurs lignes de matrice : une valeur, une unité, une méthode, une source, une limitation liée à l’estimation, une déclaration de périmètre et une explication comparative peuvent chacune nécessiter un responsable ou un élément probant distinct.
EXIGENCE Le filtre de matérialité est appliqué aux informations, et pas uniquement aux thèmes. À l’exception des informations supplémentaires autorisées, l’entité déclarante ne doit pas publier les informations prescrites qui ne sont pas importantes et ne doit pas inclure d’informations propres à l’entité qui sont sans importance. Une matrice devrait donc consigner la décision relative à l’importance relative de l’information et sa justification, plutôt que de considérer chaque point de données extrait comme devant automatiquement faire l’objet d’une publication.
Référence source : ESRS 1 révisé, paragraphes 23-24.
En pratique
3. Champs recommandés de la matrice des informations à fournir
| Groupe de champs | Champs recommandés | Pourquoi c’est important |
|---|---|---|
| Identité | ID de la ligne de matrice ; version des ESRS ; norme ; DR ; paragraphe ; AR ; description du point de données. | Crée une référence source stable et empêche le mélange des versions. |
| Matérialité | ID de l’IRO ; thème/sous-thème ; impact/risque/opportunité ; dimension de matérialité ; statut de l’importance relative de l’information ; justification. | Montre pourquoi l’information doit figurer dans l’état. |
| Périmètre et période | Propres activités/chaîne de valeur ; entité/géographie ; périmètre de la métrique ; période de reporting ; horizon temporel. | Empêche les incohérences de périmètre entre les explications narratives, les métriques et les objectifs. |
| Responsabilités | Responsable de l’information à fournir ; responsable des données ; responsable de la méthode ; examinateur ; approbateur. | Rend explicites les responsabilités en matière de préparation et d’examen. |
| Éléments probants et méthode | Système/document source ; calcul ; estimation/proxy ; hypothèses ; limitations ; référence de l’élément probant ; emplacement de conservation. | Favorise la vérifiabilité et l’assurance. |
| Contrôle et assurance | ID du contrôle ; fréquence du contrôle ; résultat ; problème ; mesures correctives ; demande/statut d’assurance. | Relie le reporting au processus de contrôle interne et d’assurance. |
| Présentation | Section en cours de rédaction ; renvoi ; incorporation par référence ; page/paragraphe final ; indicateur d’informations supplémentaires. | Génère un index fiable du contenu public. |
| Statut et modifications | Non commencé/en cours/prêt ; version de la correspondance ; motif de la modification ; dernier examen ; gel final. | Soutient la gestion du programme et le contrôle des mises à jour. |
Rule
Pratique de mise en œuvre
Utiliser des identifiants stables pour les IRO, les exigences, les points de données, les éléments probants et les contrôles. Éviter d’utiliser un numéro de page comme identifiant, car la pagination change tardivement au cours du cycle de reporting.
4. Construire la matrice en neuf étapes contrôlées
Verrouiller l’ensemble des sources. Consigner la version exacte des ESRS, leur statut d’adoption ou leur statut juridique, le document source et la date d’extraction.
Extraire les DR et les AR obligatoires. Conserver la référence au paragraphe d’origine et une paraphrase contrôlée de la demande d’information.
Relier le registre des IRO approuvé. Relier chaque thème ou sous-thème important à ESRS 2, au GDR, aux DR thématiques et aux exigences propres à l’entité.
Appliquer l’importance relative de l’information. Consigner « à publier », « non important », « non applicable », « période de transition », « exemption » ou un autre statut contrôlé, avec sa justification et son approbation.
Décomposer chaque exigence à publier en points de données pouvant être attribués. Préserver les conditions et les exceptions dans la même ligne ou dans un champ lié.
Attribuer les responsables et les éléments probants. Identifier les systèmes sources, les documents, les calculs, les estimations, les approximations, les méthodologies et les lieux de conservation.
Concevoir les contrôles et la traçabilité de l’assurance. Relier les contrôles de préparation et de revue, les rapprochements, les registres des problèmes et le statut des demandes d’éléments probants.
Cartographier les emplacements de rédaction et les emplacements finaux. Consigner les renvois, l’incorporation par référence, les informations complémentaires et les pages ou paragraphes finaux précis.
Figer, rapprocher et générer l’index public. Réexécuter les contrôles d’exhaustivité, d’emplacement, de version et de renvoi après la pagination finale.
5. L’index du contenu des ESRS au titre d’IRO-2
EXIGENCE IRO-2 exige de l’entité déclarante qu’elle énumère les exigences de publication auxquelles elle s’est conformée et qu’elle indique où se trouvent les informations correspondantes. La liste peut être présentée sous forme de tableau et peut indiquer les emplacements des pages ou des paragraphes. Les informations incorporées par référence sont identifiées séparément. Les informations complémentaires incluses dans l’état de durabilité devraient être distinguées afin que les utilisateurs puissent déterminer ce qui est publié pour satisfaire aux ESRS et ce qui est supplémentaire.
Référence source : Revised ESRS 2, paragraphe 37(d) et AR 29 d’IRO-2.
L’index du contenu devrait être généré à partir de la matrice contrôlée finale. Les références aux pages établies manuellement sont vulnérables aux modifications tardives de la mise en page, aux liens rompus et aux renvois non examinés.
En pratique
| Champ de l’index public | Présentation recommandée |
|---|---|
| Norme et DR | Utiliser l’identifiant officiel et le titre de l’exigence de publication. |
| Statut | Ne publier que des termes contrôlés qui reflètent précisément la conformité, la période de transition ou tout autre traitement autorisé. |
| Emplacement | Indiquer l’emplacement précis de la page, du paragraphe, du tableau ou du document incorporé ; répertorier plusieurs emplacements lorsque l’information est répartie. |
| Incorporation par référence | Identifier le document source et l’emplacement exact, et confirmer que les conditions d’incorporation sont remplies. |
| Informations complémentaires | Signaler clairement les informations supplémentaires ne relevant pas des ESRS et veiller à ce qu’elles n’obscurcissent pas les informations ESRS présentant une importance relative. |
| Version | La conserver en interne même si elle n’est pas présentée publiquement ; elle est essentielle pour la revue et les mises à jour futures. |
6. En quoi l’index des ESRS diffère-t-il d’un index du contenu GRI
Figure 2. Comparaison de la matrice interne des informations à publier selon les ESRS, de l’index public du contenu des ESRS et de l’index du contenu GRI.
EXIGENCE Les ESRS et la GRI utilisent toutes deux un index pour aider les lecteurs à naviguer dans les informations publiées, mais les mécanismes de reporting diffèrent. En vertu de GRI 1: Foundation 2021, l’index du contenu GRI facilite le reporting conformément aux normes GRI ou en y faisant référence et comprend la déclaration d’utilisation applicable, la norme GRI 1 utilisée, les thèmes pertinents, les informations publiées et leurs emplacements, les informations applicables de la norme sectorielle, ainsi que, le cas échéant, les motifs d’omission.
Référence source : GRI 1: Foundation 2021, Exigence 7 et Annexes 1-2.
L’index du contenu des ESRS révisés au titre d’IRO-2 est une liste des DR des ESRS auxquelles il a été satisfait et de leurs emplacements, avec le traitement correspondant des informations incorporées par référence et des informations complémentaires. Une matrice interne des informations à publier selon les ESRS est encore plus large et ne constitue pas une déclaration publique de conformité. Un même jeu de données peut alimenter les trois outils, mais les champs, les affirmations et les critères de revue restent distincts.
En pratique
| Question | Matrice interne des ESRS | Index public des ESRS — Index du contenu GRI |
|---|---|---|
| Objectif principal | Traçabilité du projet, des contrôles et de l’assurance. | Navigation des lecteurs vers les DR des ESRS. — Mécanisme de reporting et de navigation de la GRI. |
| Lien avec les IRO | Détaillé et explicite. | Généralement indirect via la structure du rapport. — Les thèmes matériels sont explicitement répertoriés. |
| Niveau de détail des points de données | Oui, sous forme de lignes opérationnelles. | Normalement non ; l’index est au niveau du DR/de l’emplacement. — Au niveau de l’information à fournir, avec des champs spécifiques à GRI. |
| Responsables/preuves/contrôles | Oui. | Non. — Non. |
| Déclaration de conformité | Statut interne uniquement. | Conformité/localisation des DR ESRS. — Déclaration d’utilisation et base de reporting spécifique à GRI. |
Hypothetical scenario
Scénario illustratif - point de données sur la consommation d’eau
L’entité déclarante a une incidence négative importante sur l’eau sur trois sites ainsi qu’un risque connexe pour la continuité de la production. La matrice relie les identifiants IRO au thème de l’eau, à ESRS 2 GDR-M, au DR thématique et à l’AR pertinents, ainsi qu’à une mesure spécifique à l’entité du contexte du bassin. Une ligne de la matrice attribue la valeur absolue de la consommation d’eau au responsable des données environnementales. Une deuxième ligne attribue la méthodologie et les systèmes sources au responsable des calculs. Une troisième ligne indique que 12% de la valeur d’un site est estimée à l’aide des volumes de production et d’un facteur d’intensité approuvé, avec la limitation et la mesure d’amélioration. Une quatrième ligne relie le récit sur le contexte du bassin à l’équipe chargée de la durabilité et au jeu de données externe sur le stress hydrique. Chaque ligne comporte sa propre référence aux éléments probants et son propre contrôle de revue. L’index public du contenu ne reproduit pas ces lignes. Il répertorie le DR pertinent et renvoie à la page du rapport contenant la mesure et la méthodologie. La matrice interne conserve la piste de traçabilité pour l’assurance.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
En pratique
7. Exemple de matrice hypothétique
| Ligne de la matrice | Demande d’informations contrôlée | Responsable / preuve — Emplacement final |
|---|---|---|
| WAT-M-01 | Communiquer la valeur et l’unité de la consommation d’eau pour le périmètre défini. | Responsable des données environnementales ; extraction des compteurs et fichier de consolidation. — Tableau des mesures relatives à l’eau, p. XX. |
| WAT-M-02 | Décrire la méthode de calcul, les données d’entrée sources et les hypothèses importantes. | Responsable de la méthodologie ; note de calcul approuvée. — Note méthodologique, p. XX. |
| WAT-M-03 | Expliquer l’estimation et la limitation pour le site C, ainsi que l’amélioration prévue de la qualité des données. | Responsable du site C ; note d’estimation et approbation de l’installation des compteurs. — Paragraphe sur les limitations, p. XX. |
| WAT-C-01 | Fournir le contexte relatif aux conditions du bassin nécessaire à l’interprétation de la mesure. | Équipe chargée de la durabilité ; jeu de données externe sur le bassin et évaluation du site. — Contexte relatif à l’eau, p. XX. |
En pratique
8. Erreurs courantes
| Erreur | Pourquoi cela se produit | Correction |
|---|---|---|
| Traiter la feuille de calcul des points de données de 2023 comme la source finale de 2026 | Les équipes veulent disposer d'une liste prête à l'emploi avant la publication des orientations révisées. | Établir la correspondance à partir du texte adopté de 2026, consigner l'extraction provisoire et effectuer la mise à jour lorsque les livrables numériques officiels sont publiés. |
| Rendre chaque point de données obligatoire | Les filtres de matérialité du sujet et de matérialité de l'information sont ignorés. | Consigner le statut de matérialité et la justification de la décision pour chaque demande d'information. |
| Ignorer les AR obligatoires | Seuls les intitulés de DR en gras sont extraits. | Établir la correspondance entre les AR pertinents et leurs conditions en appliquant la même rigueur quant à la source. |
| Aucun lien avec les IRO | La matrice devient une liste de contrôle détachée de la DMA. | Faire de l'identifiant IRO et du sujet/sous-sujet des champs obligatoires. |
| Un seul responsable pour un DR entier | Le contenu narratif, la métrique, la méthode et les éléments probants proviennent souvent d'équipes différentes. | Décomposer en points de données pouvant être attribués et attribuer les rôles de préparation et de revue. |
| Des éléments probants uniquement au niveau du document | Une politique ou un classeur est enregistré sans identifier la section ou la cellule justificative. | Utiliser des identifiants d'éléments probants et des références précises à l'affirmation ou au point de données. |
| Saisir l'emplacement de la page trop tôt | La pagination tardive rend l'index peu fiable. | Utiliser des identifiants de section stables pendant la rédaction et insérer les pages finales après le gel. |
| Appeler la matrice un index de contenu GRI | Une finalité de navigation similaire est prise à tort pour une équivalence. | Conserver séparément les champs, affirmations et contrôles qualité ESRS et GRI. |
Rule
Mythe et réalité
Mythe : Une liste de contrôle complète des informations à fournir prouve la conformité aux ESRS. Réalité : la conformité dépend du périmètre correct, de la matérialité, des éléments probants, de la qualité des informations à fournir, des allègements autorisés, des contrôles et d'une présentation fidèle. La matrice est un outil de contrôle, et non une conclusion d'assurance.
État de préparation
9. Liste de contrôle de la matrice et de l'index de contenu
- L'ensemble des sources et la version des ESRS sont verrouillés et visibles dans les métadonnées de la matrice.
- Chaque ligne comporte un ancrage source officiel DR, paragraphe ou AR.
- Les conditions, exceptions et décisions relatives à la matérialité de l’information sont préservées.
- Chaque ligne à déclarer renvoie à un IRO et à un thème ou sous-thème approuvés.
- Le périmètre, la période et l’horizon temporel sont cohérents avec le récit, la métrique et l’objectif correspondants.
- Les rôles de préparation, de revue et d’approbation sont attribués au niveau du point de données lorsque nécessaire.
- Les références aux éléments probants sont précises et accessibles aux réviseurs et aux prestataires d’assurance.
- Les champs relatifs à l’estimation, au proxy, à la méthodologie et aux limites sont complets.
- L’état des contrôles et de l’assurance est mis à jour avant le gel des informations à publier.
- Les emplacements finaux sont vérifiés après la pagination et toutes les références croisées fonctionnent.
- Les informations incorporées par référence sont identifiées et testées séparément.
- L’index public des ESRS et tout index de contenu GRI sont générés et examinés en tant que livrables distincts.
Articles connexes du Knowledge Hub
Informations générales des ESRS 2
Politiques, actions, métriques et objectifs des ESRS
Comment identifier les impacts, risques et opportunités au titre des ESRS
En pratique
Normes et correspondances connexes
| Relation | Norme / information à fournir |
|---|---|
| Directe ou à l’appui | ESRS 1 paragraphes 17-18 et 23-31 |
| Directe ou à l’appui | ESRS 2 IRO-2 |
| Directe ou à l’appui | ESRS 2 GDR-P/A/M/T |
| Directe ou à l’appui | GRI 1 Fondements 2021 Exigence 7 |
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.
Aller plus loin · ESRS
Formation aux ESRS et à la CSRD
Double matérialité, points de données et déclaration relative à la durabilité, avec un mentor pour vous accompagner sur votre propre rapport.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
