Objet de l’information
▁Cette▁divulgation▁exige de l'organisation▁qu'elle▁identifie les▁opérations et les▁fournisseurs dans▁lesquels les▁droits des▁travailleurs d'exercer la▁liberté d'association ou de▁négociation collective▁peuvent▁être▁violés ou à▁risque important.
L'information▁devrait▁indiquer les types d'opérations et de▁fournisseurs▁pertinents▁ainsi que les pays ou zones▁géographiques dans▁lesquels▁ils se▁trouvent.
L'évaluation est▁fondée sur le▁risque.▁Une▁opération ou un▁fournisseur▁peut▁faire▁partie de la▁divulgation▁même si▁aucune▁plainte ou violation▁confirmée n'a▁été▁signalée.
L'organisation▁doit▁également▁décrire les▁mesures▁prises au▁cours de la▁période▁considérée pour▁soutenir la▁liberté▁syndicale et les▁droits de▁négociation collective des▁travailleurs.
▁Une▁déclaration▁générale de▁soutien, un▁pourcentage de▁couverture de▁négociation collective, une▁cote ESG du▁fournisseur ou un▁mécanisme▁générique de▁rétroaction des▁travailleurs ne▁remplace▁pas l'information▁requise.
La▁divulgation▁publique n'a▁pas▁besoin de▁nommer▁chaque site ou▁fournisseur si le type et l'information▁géographique▁expliquent▁fidèlement▁où le▁risque▁existe.
Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle Global Reporting Initiative.
Avant de commencer
Avant de commencer
Une courte liste de contrôle avant de préparer cette information — cochez chaque point une fois réglé.
Préparation
Informations clés à préparer
| Champ à préparer | Ce qu’il faut recueillir | Indice de preuve | Responsable |
|---|---|---|---|
| ▁Opérations▁évaluées | ▁Opérations▁prises en▁compte dans l'évaluation de la▁liberté d'association et des▁risques de▁négociation collective. | ▁Registre▁opérationnel,▁portée de la diligence▁raisonnable en▁matière de▁droits de la▁personne et▁dossiers d'évaluation. | ▁Droits de l'homme /▁Opérations |
| Types d'opérations à▁risque | Types d'opérations dans▁lesquelles les▁droits▁peuvent▁être▁violés ou à▁risque important. | ▁Évaluation au▁niveau des▁opérations,▁examen des relations de travail et analyse▁juridique ou▁nationale. | ▁Droits de l'homme / Relations de travail |
| Types de▁fournisseurs à▁risque | Types de▁fournisseurs dans▁lesquels les▁droits▁peuvent▁être▁violés ou à▁risque important. | La diligence▁raisonnable des▁fournisseurs, la▁cartographie des▁catégories d'approvisionnement et l'évaluation des▁droits du travail. | ▁Achats /▁Droits de l'Homme |
| ▁Pays ou zones▁géographiques | ▁Emplacement des▁opérations et des▁fournisseurs▁concernés. | Analyse des▁risques par pays, ILO les sources et les▁registres▁locaux de la dualité. | ▁Droits de l '▁homme / |
| Base de▁risque | Que la conclusion▁découle de l'exploitation ou du type de▁fournisseur, de la▁géographie, des▁preuves▁réelles ou d'un▁risque▁potentiel important. | ▁Méthode d'évaluation et justification au▁niveau des▁éléments. | ▁Droits de l'homme / Durabilité |
| ▁Mesures▁prises | Les▁mesures▁prises au▁cours de la▁période▁considérée▁visent à▁soutenir la▁liberté d'association ou de▁négociation collective. | Les▁dossiers d'engagement▁syndical, les▁preuves de l'assainissement des▁fournisseurs, la formation et la▁mise en▁oeuvre. | Relations de travail / Approvisionnement |
| Conclusion▁concernant l'absence de▁risque — le▁cas▁échéant | ▁Preuves à l'appui d'une conclusion▁selon▁laquelle▁aucune▁opération ou▁fournisseur n'a▁été▁identifié. | ▁Évaluation▁complète,▁résultats de l'examen▁préalable et confirmation de la direction. | ▁Droits de l'homme / Durabilité |
| ▁Méthodologie et omissions | ▁Portée,▁période d'évaluation, sources,▁limites et▁tout motif d'omission. | Document de▁méthodologie et GRI la documentation sur les index de▁contenu. | ▁Rapports sur la▁durabilité |
Comment le préparer
Demander les données
▁Demander la▁preuve de la▁divulgation
Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.
▁Veuillez▁fournir l '▁évaluation de la▁liberté d ' association et de la▁négociation collective pour [la▁période de▁déclaration] : pour les▁opérations,▁notamment : le type d '▁opération ou d '▁activité▁évalué; le pays ou la zone▁géographique; si le▁risque▁concerne la▁liberté d ' association, la▁négociation collective ou les▁deux; si la conclusion▁concerne une violation▁éventuelle, un▁risque important ou une violation▁identifiée; les▁éléments de▁preuve et la source▁appuyant la conclusion; et les▁mesures▁prises pendant la▁période de▁déclaration; pour les▁fournisseurs,▁notamment : le type de▁fournisseur ou de▁catégorie de▁fournisseur; le▁niveau, le▁cas▁échéant; le pays ou la zone▁géographique; le▁risque▁spécifique de▁liberté d ' association ou de▁négociation collective; les▁éléments de▁preuve et la source▁appuyant la conclusion; et les▁mesures▁prises pendant la▁période de▁déclaration.
▁Utiliser le▁rôle▁propre de l'organisation et les▁noms des documents,▁mais▁conserver les▁définitions GRI les▁termes et le▁champ d'application▁décrits ci-dessus.
Meilleure demande
▁Veuillez▁fournir l '▁évaluation de la▁liberté d ' association et de la▁négociation collective pour [la▁période de▁déclaration] : pour les▁opérations,▁notamment : le type d '▁opération ou d '▁activité▁évalué; le pays ou la zone▁géographique; si le▁risque▁concerne la▁liberté d ' association, la▁négociation collective ou les▁deux; si la conclusion▁concerne une violation▁éventuelle, un▁risque important ou une violation▁identifiée; les▁éléments de▁preuve et la source▁appuyant la conclusion; et les▁mesures▁prises pendant la▁période de▁déclaration; pour les▁fournisseurs,▁notamment : le type de▁fournisseur ou de▁catégorie de▁fournisseur; le▁niveau, le▁cas▁échéant; le pays ou la zone▁géographique; le▁risque▁spécifique de▁liberté d ' association ou de▁négociation collective; les▁éléments de▁preuve et la source▁appuyant la conclusion; et les▁mesures▁prises pendant la▁période de▁déclaration.
Rédigez votre information
Des notes qui transforment les données en information publiée
Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.
Note méthodologique
L'organisation a▁évalué le▁risque de▁liberté d'association et de▁négociation collective à l'aide de [sources▁internes] et [sources▁externes▁reconnues]. L'évaluation a▁porté sur le type d'exploitation ou de▁fournisseur et sur le pays ou la zone▁géographique▁concernés.
Note de contexte
▁Garder▁obligatoire GRI ▁Exigences, GRI ▁recommandations et▁recommandations▁supplémentaires LRA les▁contrôles de▁préparation▁clairement▁distingués. GRI 1 la▁raison de l'omission▁lorsque l'information▁requise ne▁peut▁pas▁être▁déclarée.
Centre de téléchargement
Outils et formulaires de préparation
Des outils professionnels de préparation pour GRI 407-1 — gratuits avec une adresse e-mail vérifiée. Saisissez une fois le code que nous vous envoyons et utilisez les téléchargements, les liens vers les rapports et l’Assistant IA LRA pendant 24 heures.
Préparation à l’assurance
Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves
| Affirmation | Risque | Preuves à vérifier |
|---|---|---|
| ▁Nous▁avons▁évalué la▁liberté d'association et de▁négociation collective▁comme des▁droits de la▁personne▁spécifiques▁plutôt que d'utiliser un score▁général de▁risque de travail. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| ▁Nous▁avons▁identifié des▁opérations dans▁lesquelles les▁droits▁peuvent▁être▁violés ou à▁risque important. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| ▁Nous▁avons▁identifié des▁fournisseurs dans▁lesquels les▁droits▁peuvent▁être▁violés ou à▁risque important. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| Le▁seuil de▁risque ne se▁limite▁pas aux incidents▁confirmés ou aux▁plaintes. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| Le▁risque▁identifié est▁supporté par le type d'exploitation ou de▁fournisseur, le▁contexte▁géographique ou les▁deux. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| ▁Nous▁avons▁identifié les pays ou zones▁géographiques dans▁lesquels se▁trouvent les▁opérations et les▁fournisseurs▁concernés. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| ▁Nous▁avons▁distingué le▁risque de▁liberté d'association du▁risque de▁négociation collective, le▁cas▁échéant. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| ▁Nous n'avons▁pas▁classé les▁fournisseurs▁comme GRI 407-1 les▁risques▁uniquement▁parce▁qu'ils▁présentaient des▁risques▁généraux pour l'environnement, le travail des▁enfants, le travail▁forcé ou l'environnement. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| L'évaluation du▁fournisseur a▁considéré les▁fournisseurs▁indirects▁lorsqu'ils▁étaient▁pertinents et identifiables par le▁biais du▁processus de diligence▁raisonnable. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| ▁Nous n'avons▁pas▁considéré l'absence de▁plaintes▁comme une▁preuve▁suffisante de l'absence de▁risque important. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| ▁Lorsqu'aucune▁opération ou▁fournisseur n'a▁été▁identifié, la conclusion est▁étayée par une▁évaluation documentée. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| ▁Nous▁avons▁décrit les▁mesures▁prises au▁cours de la▁période▁considérée. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| ▁Chaque▁mesure▁signalée▁visait à▁appuyer la▁liberté d'association ou de▁négociation collective. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| ▁Nous n'avons▁pas▁présenté une▁politique de▁longue date▁comme▁mesure de la▁période▁actuelle sans▁preuve de▁mise en▁oeuvre ou d'application. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| Couverture par convention collective GRI 2-30 n'a▁pas▁été▁présenté▁comme un▁substitut GRI 407-1. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| La▁divulgation▁publiée▁utilise des types d'exploitation ou de▁fournisseur et des▁informations▁géographiques▁conformes à l'évaluation▁sous-jacente. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| ▁Tout▁nom de▁fournisseur particulier sensible a▁été▁agrégé sans▁masquer les▁informations▁requises. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
| ▁Toute information▁requise qui ne▁peut▁pas▁être▁communiquée est▁traitée par l'intermédiaire de l'autorité▁compétente GRI la▁raison de l'omission. | La▁réponse▁publiée n'appuie▁pas▁cette▁vérification d'assurance à▁examen▁humain. | Tracer la▁déclaration▁jusqu'aux documents▁approuvés▁actuels et au▁fonctionnaire IFRS Source: |
Dossier de preuves à préparer
Lacunes fréquentes dans les rapports
Exemples
Exemples illustratifs
Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.
▁Exemple▁synthétique▁illustré —▁Fabrication de▁vêtements L'organisation a▁identifié les▁usines de▁vêtements▁utilisant des▁agences de travail dans le pays A▁comme des▁opérations dans▁lesquelles les▁droits à la▁liberté d'association▁étaient▁exposés à un▁risque important. Le▁risque▁était▁lié aux restrictions▁imposées aux▁travailleurs pour▁leur▁permettre de former des organisations▁indépendantes et à l'ingérence des▁intermédiaires du travail. Les▁fournisseurs de▁logistique et de▁nettoyage▁opérant dans la▁région B▁présentaient▁également un▁risque important de▁négociation collective.
Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.
On a▁relevé que les▁opérations▁agricoles▁saisonnières dans le pays C et les▁fournisseurs de services▁logistiques▁sous-traités dans la▁région D▁présentaient un▁risque important pour les▁droits de▁négociation collective. La conclusion▁était▁fondée sur l'utilisation du travail▁temporaire, les restrictions à la▁représentation▁indépendante et l'information▁géographique▁pertinente sur les▁risques, les▁mesures▁prises au▁cours de la▁période▁considérée incluaient l'engagement avec les▁fournisseurs de main-d'oeuvre, la▁révision des▁exigences▁contractuelles, les▁réunions des▁représentants des▁travailleurs et la▁remise en▁état des▁fournisseurs en ce qui▁concerne l'ingérence dans les▁droits d'association et de▁négociation.
Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.
▁Exemple▁synthétique▁illustré —▁Aucune▁opération ou▁fournisseur▁identifié L'organisation a▁évalué▁ses▁opérations et▁fournisseurs par type d'exploitation et par type de▁fournisseur et par zone▁géographique.▁Elle n'a▁identifié▁aucune▁opération ou▁fournisseur dans▁lequel la▁liberté d'association ou les▁droits de▁négociation collective▁peuvent▁être▁violés ou à▁risque important. L'évaluation▁utilisée [sources].
Synthétique LRA Il▁faut▁remplacer▁chaque▁chiffre et▁chaque▁fait par les▁éléments de▁preuve de l'organisation▁déclarante.
Rapports d’entreprises
Comment les entreprises publient GRI 407-1 en pratique
Exemples de pratiques de publication complètes et partielles. Ce sont des analyses fondées sur des preuves, non des modèles à recopier.
Conclusion de l’examen
Cognacs 2024 Le▁rapport▁intégré▁fournit des▁informations▁partielles▁concernant: GRI 407-1 page 149.
Évaluation
Le▁rapport▁indique que les▁fournisseurs▁stratégiques font l'objet d'un▁examen▁documentaire▁portant sur les▁critères du travail et des▁droits de l'homme, et que Cogna n'a▁reçu▁aucune information▁concernant des▁fournisseurs qui violent les▁droits des▁travailleurs en▁matière de▁liberté d'association ou de▁négociation collective.
Évaluation
Cogna▁décrit son engagement à▁préserver les relations▁syndicales et▁affirme▁qu'une▁équipe de relations▁syndicales▁dédiée▁maintient un engagement▁continu avec les▁représentants▁syndicaux.
Éléments du rapport
▁Ces▁renseignements▁appuient :
- ▁partie du▁processus de diligence du▁fournisseur▁général de l'organisation
- une▁déclaration▁concernant des violations▁signalées par des▁fournisseurs
- des▁mesures ou des arrangements▁susceptibles de▁soutenir la▁liberté d'association et de▁négociation collective
Voir l’examen complet Masquer l’examen complet
Lacune de publication
▁Toutefois, le▁rapport ne▁précise▁pas▁clairement :
- identifier les types d'opérations dans▁lesquelles les▁droits▁peuvent▁être▁violés ou à▁risque▁significatif;
- identifier les types de▁fournisseurs qui▁rencontrent les GRI 407-1 ▁seuil de▁risque
- identifier les pays ou zones▁géographiques▁concernés
- ▁démontrer que l'absence de▁rapports est▁étayée par une▁évaluation des▁risques▁significatifs▁propre aux▁droits
- ▁faire la distinction entre les▁mesures▁prises▁spécifiquement au▁cours de la▁période 2024 sur la▁période▁considérée, à▁partir des▁politiques et structures en▁cours
Évaluation
▁Classer la▁divulgation▁comme une▁pratique▁partielle.
En bref
La page de fond de Cogna▁dit▁qu'elle n'a▁aucun▁rapport de violation des▁fournisseurs et▁décrit le▁filtrage des▁fournisseurs, son code de▁conduite et sa▁fonction de relations de travail. Ce n'est▁pas▁équivalent à identifier les▁opérations et les▁fournisseurs▁où les▁droits▁peuvent▁être▁violés ou à▁risque important.
Conclusion de l’examen
▁Aéroport de▁Londres Luton 2024 Le▁rapport sur la▁durabilité▁marque▁explicitement GRI 407-1 en▁tant que N — Non▁indiqué dans sa GRI ▁Indice.
Voir l’examen complet Masquer l’examen complet
Évaluation
Le▁rapport ne▁doit▁donc▁pas▁être▁qualifié de GRI 407-1 Couverture.
Lacune de publication
Les▁renseignements▁suivants ne▁satisfont▁pas à la▁divulgation :
- ▁Nombre total de▁fournisseurs et▁dépenses des▁fournisseurs
- information sur les▁achats▁locaux
- ▁références▁générales à la▁négociation collective
- information sur l'index travail-enfant
- ▁Examens des relations entre la▁collectivité et la▁collectivité
- les▁mesures d'utilisation des▁terres
Note d’examen de la LRA
La▁carte▁doit▁indiquer que le▁rapport ne▁précise▁pas :
- les types d'exploitation ou de▁fournisseur à▁risque
- pays ou zones▁géographiques à▁risque
- ▁Mesures▁prises au▁cours de la▁période▁considérée pour▁soutenir la▁liberté d'association et la▁négociation collective
Évaluation
▁Classer le▁rapport▁comme non▁signalé.
En bref
Les GRI ▁Indices des▁deux GRI 2-30 et GRI 407-1 ▁comme non▁signalé.
Conclusion de l’examen
China Airlines▁fournit des▁informations▁partielles▁concernant GRI 407-1 dans sa section▁Gestion durable de la▁chaîne d'approvisionnement, cartographiée par GRI Index▁vers la page 76.
Évaluation
La▁société▁affirme que▁ses bases▁opérationnelles et▁ses▁fournisseurs n'ont▁pas▁violé les▁droits des▁travailleurs à la▁liberté d'association ou de▁négociation collective.
Éléments du rapport
Il▁décrit▁également:
- un▁mécanisme d'enquête sur les▁risques des▁fournisseurs
- ▁Évaluations▁annuelles des▁risques▁liés à la▁durabilité
- ▁dépistage des▁risques▁propres à▁chaque pays, à▁chaque▁secteur et à la▁société
- Code de▁conduite des▁fournisseurs
- ▁Vérifications des▁fournisseurs,▁suivi et▁mesures▁correctives
- l ' engagement des▁fournisseurs et les▁mesures de▁renforcement des▁capacités
Voir l’examen complet Masquer l’examen complet
Lacune de publication
▁Toutefois, la▁divulgation n'est▁pas▁claire :
- identifier les types d'opérations▁où les▁droits▁peuvent▁être▁violés ou à▁risque important
- identifier les types de▁fournisseurs qui▁satisfont aux▁exigences▁spécifiques; GRI 407-1 ▁seuil
- identifier les pays ou zones▁géographiques▁considérés▁comme▁menacés pour▁ces▁droits;
- ▁faire la distinction entre les▁droits de l'homme▁généraux et le▁risque▁lié aux conditions de travail et le▁risque▁lié à la▁liberté d'association ou au▁risque de▁négociation collective;
- ▁démontrer que l'énoncé de non-violation est▁également une conclusion sans▁risque▁significatif
- identifier▁lequel 2024 des▁mesures▁visant▁spécifiquement à▁soutenir les▁deux▁droits
Évaluation
▁Classer le▁rapport▁comme une▁pratique▁partielle▁plutôt que▁comme une▁divulgation▁complète.
En bref
China Airlines , communication de▁renseignements sur le fond et GRI index point à page 76. La▁société▁affirme▁qu'aucune violation n'a▁été▁commise et▁décrit des▁processus▁généraux de▁gestion des▁risques pour les▁fournisseurs,▁mais que▁ses▁renseignements sur les▁fournisseurs à▁risque▁élevé ne▁sont▁pas▁spécifiquement▁attribués à la▁liberté d'association ou à la▁négociation collective.
Interrogez l’assistant IA de Study Studio sur cette information
Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting. Vos deux premières réponses sont gratuites — vérifiez votre adresse e-mail pour continuer sans limite pendant 24 heures.
Références au référentiel
Exigences GRI applicables et informations connexes
Références disponibles du référentiel et informations voisines utiles à la préparation de cette exigence.
GRI
GRI 407-1
au sein de GRI 407 : Freedom of Association and Collective Bargaining
Connexes et exploration
Plus dans GRI 407 → Parcourir le catalogue complet → Accueil de la Bibliothèque des informations → Rechercher dans toutes les informations →
Aller plus loin · GRI 407-1
Apprenez à préparer cette information de bout en bout
This guide covers the identification of operations and suppliers at risk and the measures taken in the reporting period as required by Disclosure 407-1.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore GRI training (ESRS bundle) →