Ir al foco de la divulgación

Biblioteca de información a revelarOrientación práctica para cada información a revelar del informe

California SB 253: Climate Corporate Data Accountability Act·Disclosure SB253-METHODOLOGY

GHG Metodología del Protocolo y base de presentación de informes

Guía práctica para preparar esta divulgación. Use esta ficha para identificar la información a preparar, verificar afirmaciones y organizar la evidencia de soporte. Para los requisitos exactos, consulte siempre la fuente oficial de CARB.

Pasaporte publicado

Última revisión el 2026-08-15
RK Revisado por Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Material formativo de LRA · No emitido ni avalado por CARB

Norma

California SB 253: Climate Corporate Data Accountability Act

Disclosure SB253-METHODOLOGY · 2026-initial-regulation-as-amended-sb219

En vigor

2023-10-07

Fuente oficial: Abrir ↗

Última revisión

2026-08-15

Material formativo de LRA · No emitido ni avalado por CARB

Foco de la divulgación

Esta divulgación pide a una organización que explique el enfoque de contabilidad de gases de efecto invernadero que utiliza y la base en la que prepara sus cifras de emisiones. En la práctica, eso significa estar claro sobre el marco, los límites y las suposiciones detrás de los números para que un lector pueda entender lo que se incluye, lo que queda fuera, y cómo se construyeron los totales notificados.

El enfoque práctico es la comparabilidad y cobertura: si la presentación de informes abarca las operaciones completas de la organización o sólo partes seleccionadas, y cómo se tratan las emisiones en las fuentes y actividades pertinentes. El objetivo es hacer que los datos reportados sean comprensibles y rastreables, en lugar de presentar cifras de titular sin el método detrás de ellos.

Este material formativo de LRA apoya la preparación de la divulgación. Para los requisitos exactos, consulte siempre la fuente oficial de CARB.

Antes de empezar

Antes de empezar

Una breve lista de comprobación antes de preparar esta divulgación: marque cada punto a medida que lo resuelva.

Preparación

Información clave que preparar

Campo de preparación Qué recopilar Pista de evidencia Responsable
Año de referencia Estado que el año anterior se utiliza como punto de comparación o base para la divulgación actual. Calendario de emisiones de años anteriores, paquete de informes o nota de metodología que muestre el año de referencia elegido. Informe de sostenibilidad / Propietario de datos ESG
Normas de contabilidad de empresas Confirme el marco de contabilidad de emisiones de las empresas que se utiliza para preparar el inventario de toda la organización. Documento de metodología, política de presentación de informes o paquete de seguridad que nombra el marco utilizado para el inventario corporativo. Informe de sostenibilidad / Propietario de datos ESG
Verificación de la alineación del protocolo Recordar si el enfoque de presentación de informes sigue el protocolo y la orientación pertinentes de las emisiones y capturar la posición de sí/no utilizada para la divulgación de información. Metodología memo, señalización interna o lista de verificación de seguridad confirmando la posición de alineación declarada. Informe de sostenibilidad / Propietario de datos ESG
Cambios en los métodos Describir cualquier cambio en el método de cálculo, fuentes de datos, tratamiento de límites o hipótesis en comparación con el último informe. Cambiar el registro, la nota de comparación de metodologías, o el paquete de informes de años anteriores con actualizaciones rastreadas. Informe de sostenibilidad / Propietario de datos ESG
Límite operativo Explique cómo se establece el perímetro de presentación de informes para las actividades y las fuentes de emisiones incluidas en el inventario. Memo liviano, evaluación de control o política de presentación de informes que muestren cómo se determinan las operaciones incluidas. Informe de sostenibilidad / Propietario de datos ESG
Método de límites de grupo Establezca la regla utilizada para decidir qué entidades o intereses se cuentan dentro de la organización para la presentación de informes. Política de consolidación, lista de entidades jurídicas o documento de estructura de grupos que muestren la norma de límites aplicada. Equipo de finanzas / consolidación
Ámbito 3 marco Confirme el marco de emisiones de cadena de valor utilizado para las emisiones indirectas fuera de las operaciones directas de la organización. Nota de metodología, manual de inventario o paquete de garantía que nombra el alcance 3 marco utilizado. Informe de sostenibilidad / Propietario de datos ESG
+ Mostrar los subelementos de SB253-METHODOLOGY (lista de trabajo de LRA)

Cómo prepararlo

Establece el año del informe primero, y observe el año anterior o el año base con el que comparar. Mantenga ese punto de referencia consistente en todo el resto del paquete de cálculo.
Elija y registre el enfoque de límites de la empresa que usó, luego establezca por separado el método para las partes del negocio que incluye en el inventario de emisiones. Asegúrese de que ambas opciones sean lo suficientemente claras para que alguien más siga.
Confirma cuál GHG Materiales de protocolo en los que se basaba para el inventario principal y, cuando procediera, para las emisiones de cadena de valor. Mantenga evidencia que muestre el marco seleccionado fue utilizado en realidad, no sólo destinado.
Reunir los registros fuente y los documentos de trabajo que apoyan las cifras o narrativas que reportarás. Esto debería dejar que un revisor rastree los números de nuevo a la evidencia subyacente.
Explicar cualquier cambio del informe anterior, incluyendo cambios en el método, el enfoque de límites u otras opciones de cálculo. Si algo se dejó o se trató de manera diferente, describa que claramente para que la comparación siga siendo comprensible.
Compruebe la divulgación final contra la fuente oficial antes de presentar, para confirmar el año seleccionado, métodos, uso del marco, y cualquier cambio se capturan de forma consistente y sin lagunas.

Solicitar los datos

Solicitar el método de emisiones y el paquete de base de presentación de informes

Traduzca la divulgación a una pregunta de negocio interna y adáptela después al lenguaje propio de su organización.

¿Qué método de emisiones, opciones de límites y base de comparación se utilizaron para el último inventario, y qué cambió de la presentación anterior?

Use los propios términos de su organización primero, luego mapee las etiquetas de presentación de informes en el paquete. Por ejemplo, si su equipo dice ‘año de inventario’, ‘límite de grupo’ o ‘método de cadena de valor’, mantenga ese idioma en la solicitud y sólo lo traduzca al final para la revisión de la información. LRA plantilla de entrenamiento; adapte a su organización y compruebe el material fuente antes de iniciar sesión.

Solicitud débil

Proporcione el GHG Metodología de protocolo, límite organizativo, límite operacional, alcance 3 uso estándar, y declaración de conformidad para la divulgación.

Por qué falla: Esto está demasiado cerca del lenguaje marco y no le dice al propietario qué registros prácticos hacer. También mezcla etiquetas de reportaje sin anclarlas a los propios términos de trabajo del equipo, lo que hace más difícil responder de forma rápida y coherente.

Solicitud mejor

Por favor envíe el paquete de método de emisiones para [período]: el año de comparación o el año base, cómo se estableció el límite del grupo, cómo se estableció el límite operacional, el método utilizado para las emisiones de cadena de valor, si el inventario sigue el GHG Las normas de protocolo y la orientación, si se utilizó el estándar de contabilidad y presentación de informes corporativos, y lo que cambió desde el último informe. Utilice el texto normal de su equipo en el primer pase, entonces lo mapearemos para el examen de la presentación de informes.

Plantilla de correo formal
Asunto: Solicitud de método de emisiones y datos de base de informes Hi [Name], ¿Podría enviar el paquete de pruebas para el último inventario de emisiones, incluyendo el método utilizado, el enfoque de límites, el año de comparación o el año base, y cualquier cambio desde la última presentación? Por favor incluya: - el período de presentación abarcado - el año de comparación o el año base utilizado - el enfoque utilizado para definir el límite del grupo - el método utilizado para las emisiones de cadena de valor - el inventario sigue el inventario - el límite GHG Normas y guías de protocolo - si se utilizó el estándar de contabilidad y presentación de informes corporativos - cualquier cambio realizado desde el informe anterior - el archivo fuente o referencia del sistema Por favor, utilice el texto habitual de su equipo cuando sea útil, entonces podemos mapearlo para el examen de la presentación de informes. LRA plantilla de entrenamiento, así que por favor adapte a su organización y compruebe el material fuente antes de iniciar sesión. Gracias, [Su nombre]
Versión corta para Teams / Slack
Hola [Name] — ¿podría compartir el paquete de método de emisiones para [período]? Por favor, incluya el año de comparación/año, el enfoque de límites, el método de cadena de valor, cualquier cambio desde la última vez, y el archivo/sistema fuente. Utilice los términos habituales de su equipo primero; podemos mapearlos para la revisión de la información. Por favor, adapte a su organización y compruebe el material fuente antes de inicio de sesión.

Ejemplos sectoriales

Fabricación

Contexto. Un grupo basado en plantas con información central sobre sostenibilidad y entrada local de EHS.

Solicitud adaptada. Hi [Name] — para [período], por favor comparta el paquete de métodos de inventario para las plantas y sitios compartidos: el año de comparación/base, cómo se estableció el límite de grupo, cómo se estableció el límite del sitio, el método utilizado para el proveedor y las estimaciones de aguas abajo, cualquier cambio desde el año pasado, y el manual de trabajo o sistema fuente. Por favor, utilice su sitio normal y los términos del grupo primero, entonces podemos mapearlos para la revisión de la información. LRA plantilla de entrenamiento; adapte a su organización y compruebe el material fuente antes de iniciar sesión.

Ejemplo de respuesta. Utilizamos FY2023 como año de comparación. El límite del grupo se estableció utilizando el enfoque de control. El límite del sitio abarca instalaciones de propiedad y operación más almacenes alquilados. Las emisiones de cadena de valor utilizaron un método de selección con estimaciones de proveedores. Inventory_Master_FY2024.xlsx.

Servicios financieros

Contexto. Un equipo de presentación de informes corporativo que coordina con operaciones, adquisiciones y un equipo de plataformas de datos.

Solicitud adaptada. Hi [Name] — por favor envíe el paquete de método de emisiones para [período] que cubre el límite del grupo, el límite operacional, el año de comparación/año de base, y el método utilizado para las categorías de financiación y otras categorías de cadena de valor en el modelo de inventario. También incluye cualquier cambio del informe anterior y el modelo de fuente o extracto de datos. LRA plantilla de entrenamiento; adapte a su organización y compruebe el material fuente antes de iniciar sesión.

Ejemplo de respuesta. Año de comparación: FY2023. Límite de grupo: enfoque de control. Límite operativo: operaciones directas y activos alquilados seleccionados. Método de cadena de valor: selección de carteras más estimaciones de proveedores cuando esté disponible. Cambios: fuente de datos revisada para los servicios adquiridos. Fuente: GHG_Model_Q4_2024.

Redacte su divulgación

Notas que convierten los datos en una divulgación

Plantillas formativas de LRA: adáptelas a su organización y consulte la fuente oficial antes de la aprobación.

Nota metodológica

Establece el año de referencia, el enfoque contable utilizado, las opciones de límites aplicadas a la organización y las operaciones, el marco utilizado para el inventario principal y el marco separado utilizado para las emisiones de cadena de valor, y si el enfoque sigue la orientación pertinente.

Nota de contexto

Explicar que estos ajustes definen la base sobre la que se prepararon las cifras de emisiones, de modo que los lectores pueden entender qué cubren los números y cómo deben compararse con los informes anteriores.

Declaración sobre las variaciones

Si las cifras se mueven porque el enfoque de presentación de informes cambió, diga qué partes del método se actualizaron y observe que el cambio puede afectar a la comparabilidad con el período anterior.

Entrada del índice de contenidos

SB253-MÉTODOLOGÍA GHG Metodología de protocolo y base de presentación de informes — [localización / página] / [notas]

Centro de descargas

Herramientas y formularios de preparación

Herramientas profesionales de preparación para SB253-METHODOLOGY — gratis con acceso verificado por correo. Introduce una vez el código que te enviemos y utiliza descargas, enlaces a informes y el Asistente de IA de LRA durante 24 horas.

Gratis · acceso por correo

Preparación para el aseguramiento

Para cada afirmación, compruebe la evidencia

Afirmación Riesgos Evidencia que comprobar
Utilizamos el ejercicio financiero inmediatamente anterior como período de referencia para la cifra.El asegurador comprobará si el período es el correcto, si está claramente identificado, y si el mismo período se utiliza sistemáticamente a través de la divulgación.Calendario de presentación de informes aprobado por la Junta o la Administración; borrador y divulgación final que muestre el período mencionado; paquete de informes internos o archivo de inventario que abarca ese período; notas de confirmación de la elección del período.
Preparamos la divulgación usando el marco de contabilidad de emisiones de toda la empresa que decimos que seguimos.El asegurador probará si el marco nombrado se aplicaba efectivamente, si el equipo lo entendía, y si la divulgación no se basa en un enfoque informal o parcial.Metodología memo; procedimientos de inventario; documentos de trabajo que muestran la aplicación del marco; registro del examinador; registro de lagunas en los procesos internos de datos.
Hemos declarado que nuestro enfoque sigue la orientación pertinente del protocolo de gases de efecto invernadero.El asegurador probará si la reclamación de alineación está respaldada por el método de cálculo real, el tratamiento de datos de origen y cualquier salida o limitación.Matriz de referencia cruzada entre la divulgación y la guía de protocolo utilizada internamente; archivos de cálculo; juicios documentados; registro de excepción; evidencia de revisión por el preparador y el verificador.
Cuando nuestro enfoque cambió del informe anterior, documentamos las diferencias antes de la publicación.El asegurador buscará si se identificaron cambios, si se consideró su efecto sobre la figura, y si la divulgación explica claramente el cambio para evitar comparaciones engañosas.Cambiar el registro frente a la presentación anterior; historia de la versión; comparación de métodos antiguos y nuevos; notas de aprobación interna; reconciliación mostrando el efecto del cambio, si es que hay.
Establecimos el enfoque de límites que usamos para que los lectores puedan ver lo que se incluyó en el inventario.El asegurador comprobará si la elección de límites es explícita, aplicada consistentemente, y apoyada por la lógica de consolidación o control subyacente.Política de límites; estructura de grupos; lista de entidades o operaciones incluidas y excluidas; documentos de evaluación de control; documentos de trabajo que muestran cómo se aplica el límite.
También explicamos cómo definimos el grupo de informes para el inventario.El asegurador probará si el perímetro organizativo es coherente, aplicado sistemáticamente y alineado con los datos recogidos para la figura revelada.Calendario de inclusión de la Entidad; análisis de propiedad o control; memo de consolidación; registro de entidad jurídica; evidencia de que el mismo perímetro se utilizó en los cálculos.

Paquete de evidencia que preparar

Carencias habituales en los informes

La información se presenta sin una fecha o punto as-at.
El alcance o límite de la declaración queda indefinido.
Los términos clave se utilizan de manera inconsistente en todo el informe.
Los cambios materiales desde el período anterior no se revelan.
Las aserciones se hacen sin apoyar el detalle o un registro de fuente.
Boilerplate se utiliza que no responde realmente lo que se pide.

Carencias habituales

Errores que evitar al recopilar los datos

Propietario equivocado para la evidenciaEl equipo pide una guía de marco en lugar del propietario del negocio que realmente tiene los registros de origen, por lo que la respuesta vuelve en el idioma equivocado y no se puede rastrear a los archivos originales.
Límite no fijado antes de la colecciónLas personas comienzan a recopilar datos antes de acordar qué partes del negocio y qué actividades se encuentran dentro del conjunto de informes, por lo que las cifras posteriores no pueden compararse en la misma base.
Plazo equivocadoEl coleccionista utiliza un período de presentación de informes diferente o un año de referencia del que se utiliza en otros lugares, lo que hace que la nota de metodología sea incompatible con los números que soporta.
+ Mostrar 5 más

Dónde suele hacer falta juicio profesional

Establecer el año de apertura y mantenerlo consistenteElija un año de comparación para la base de emisiones y explíquelo claramente, especialmente si un informe posterior cambia a un año diferente por razones prácticas.
Explicar cualquier cambio en el grupo de entidades abarcadasSi las adquisiciones, las enajenaciones o las reestructuraciones cambian lo que se encuentra dentro del perímetro del informe, describa lo que se movió o salió y cómo trató los números para el período afectado.
Estado cómo dibujaste el límite de la compañíaEstablezca la norma utilizada para decidir qué negocios, sitios o intereses son contados, y observe cualquier juicio cuando las estructuras jurídicas locales o patrones de propiedad hacen que la decisión sea menos directa.
+ Mostrar 7 más

Ejemplos

Ejemplos ilustrativos

Sintéticos, redactados por LRA: no proceden del informe de ninguna empresa ni del texto de ninguna norma.

Ejemplo ilustrativo (sintético) — Fabricación

Ponemos nuestro informe en contra de la 2023 el año fiscal como el período base, y decimos que nuestro enfoque sigue el GHG Protocolo marco de presentación de informes corporativos y su guía de compañeros de cadena de valor. Nuestro enfoque de límites es el control operativo, y confirmamos que nuestro método está alineado con los GHG Materiales de protocolo; en comparación con la presentación previa, cambiamos sólo la forma en que asignamos un pequeño número de activos arrendados, sin cambios en el enfoque general de límites o en el año base. - Período anterior utilizado para la comparación: 2023 año fiscal; - Se aplica el marco de presentación de informes principales: GHG Protocolo estándar de presentación de informes corporativos; - Orientación sobre emisiones de cadena de valor aplicada: GHG Protocolo de alcance 3 guía; - Declaración de alineación: sí, decimos que nuestro método es consistente con el GHG Materiales de protocolo; - Opciones de frontera: control operativo para el límite de la empresa; - Cambios desde el último informe: una actualización limitada a la asignación de activos arrendados, con el resto sin cambios.

Ejemplo sintético para la revisión de los practicantes. Muestra cómo una empresa podría describir su período de base, uso de marcos, declaración de alineación, opciones de límites, y cualquier cambio del informe anterior sin nombrar a la organización.

Ejemplo ilustrativo (sintético) — Comercio minorista

Nuestro año de comparación es 2022, y preparamos la divulgación usando la GHG Protocolo marco de presentación de informes corporativos junto con la guía de emisiones de cadena de valor. Aplicamos un límite de control financiero para el grupo, y afirmamos que nuestra presentación de informes es coherente con el GHG Materiales de protocolo; desde el último informe, revisamos el tratamiento de un pequeño conjunto de sitios de franquicia, manteniendo el año de comparación y el método general en vigor. - Año de referencia: 2022- Marco para las emisiones de las empresas: GHG Protocolo estándar de presentación de informes corporativos; - Orientación sobre emisiones de cadena de valor: GHG Protocolo de alcance 3 guía; - Estado de la coherencia: sí; - Enfoque monetario: control financiero; - Actualizaciones de métodos desde la presentación previa: tratamiento revisado de un número limitado de sitios de franquicias solamente.

Ejemplo sintético para el examen de los practicantes únicamente. Muestra un sector diferente, un año base diferente, un enfoque de límites diferente, y un tipo diferente de actualización de la metodología mientras que sigue cubriendo los mismos puntos de datos requeridos.

Informes de empresas

Cómo informan las empresas sobre SB253-METHODOLOGY en la práctica

Ejemplos de práctica de reporte completa y parcial. Son análisis basados en evidencia, no plantillas exactas para copiar.

Informes reales publicados
Ingersoll Rand Inc.
Equipo eléctrico y maquinaria · Estados Unidos · 2024
Comparar en paralelo →
Ingersoll Rand’s 2024 Sustentability Report references use of the GHG Protocolo de la Norma de contabilidad y presentación de informes de las empresas (pág.26) y la cadena de valor corporativo del Protocolo de Gas de Greenhouse 3) Normas de contabilidad y presentación de informes (p.32) para su contabilidad de emisiones. 3 datos sobre emisiones 2020–2024 con tonelada métrica específica CO2e valores y metas (p.32), y toma nota de los avances hacia los escotes 1 y 2 objetivos de reducción (p.74). Sin embargo, el informe no revela claramente la metodología del año base o del año anterior, ni proporciona detalles explícitos sobre los métodos de límites institucionales o operacionales ni sobre los cambios de metodología.
Bank of America
None · Estados Unidos · 2025
Comparar en paralelo →
Banco de América 2025 Informe de sostenibilidad GHG datos sobre emisiones con un año de referencia 2010, mostrando Alcance 1 cifras de emisiones directas correspondientes a años subsiguientes (p.20). En el informe se indica que el Protocolo de Greenhouse Gas se utilizó para calcular los escoceses 1, 2, y 3 emisiones (p.18). Sin embargo, el informe carece de información clara sobre la conformidad con el informe GHG protocolo, detalles sobre los métodos de límites operativos y organizativos, y el estándar específico utilizado para el ámbito de aplicación 3 emisiones, mientras que los cambios de metodología se describen sólo parcialmente (p.3).
C.H. Robinson
Transporte de carga aérea y logística · Estados Unidos · 2025
Comparar en paralelo →
C.H. Robinson’s 2025 Sustainability Report proporciona datos específicos sobre las emisiones de gases de efecto invernadero, incluidas las emisiones directas de las fuentes de combustión fija y móvil (p.20) y cifras detalladas para el alcance 3 emisiones, con totales reportados durante varios años (p.62). El informe incluye información actualizada 2024 datos sobre emisiones, indicando el seguimiento y la revisión en curso de GHG cifras (p.62). Sin embargo, el informe carece de información clara sobre la metodología utilizada para la contabilidad de las emisiones, como las normas institucionales aplicadas, la selección del año base, GHG la conformidad del protocolo y las definiciones de límites, ya que no se encontró ninguna prueba contingente para estos aspectos.

Comparar en paralelo →

✓ Asistente de IA de LRA · Con supervisión humana
Dr Ross Kurinko

Pregunte al asistente de IA de Study Studio sobre esta divulgación

Obtén respuestas prácticas para tu contexto de reporting. Tus dos primeras respuestas son gratuitas; confirma tu correo para continuar sin límite durante 24 horas.

Prueba ¿Cómo preparo SB253-METHODOLOGY? ¿Qué datos necesito recopilar? ¿Dónde puedo ver un ejemplo de un informe real? ¿Qué errores debo evitar?
2 respuestas gratuitas

Compruebe su comprensión

Escenarios para trabajar

Un grupo prepara su primera presentación de emisiones de California después de una fusión completada a mediados de año. El equipo tiene un libro mayor consolidado para el nuevo grupo, pero las cifras del año anterior se sientan en dos sistemas heredados y no se retractaron.

P¿Cómo debe decidir el preparador qué período a nombrar como base de comparación, y qué deben hacer si el método actual difiere de la presentación anterior?
Mostrar la respuesta modelo →

Un equipo de sostenibilidad ha estado utilizando una herramienta de emisiones basada en el mercado construida para paneles internos, pero la presentación de California necesita un método que se adapte al GHG Protocolo de contabilidad y marco de presentación de informes corporativos. El proyecto actualmente dice sólo que los números están “preparados utilizando metodología interna”.

P¿Qué debe verificar el preparador antes de iniciar sesión, y cómo debe describirse el método en la divulgación?
Mostrar la respuesta modelo →

Una empresa siempre ha informado bajo un enfoque de equidad, pero este año cambió a un enfoque basado en el control porque ahora gestiona la mayoría de las decisiones operativas en sus filiales. El proyecto de presentación menciona el nuevo enfoque pero no dice si el cambio afecta la comparabilidad con el año pasado.

P¿Qué debe hacer el preparador sobre el método de límites y el cambio del informe anterior?
Mostrar la respuesta modelo →

Un preparador está compilando Scope 3 El equipo tiene una política general de emisiones, pero el proyecto no dice si se utilizó la norma de cadena de valor o si los cálculos siguen la misma orientación reconocida en todas partes.

P¿Qué juicio debe hacer el preparador antes de finalizar la presentación?
Mostrar la respuesta modelo →

Referencias del marco

Requisitos aplicables de California y divulgaciones relacionadas

Referencias disponibles del marco y divulgaciones cercanas relevantes para preparar este requisito.

California

SB253-METHODOLOGY

dentro de California SB 253: Climate Corporate Data Accountability Act

Abrir la fuente oficial →

Relacionado y explorar

Más en California SB 253 → Ver el catálogo completo → Inicio de la Biblioteca de divulgaciones → Buscar en todas las divulgaciones →

Preguntas frecuentes

Preguntas que responde esta página

Para SB253-MÉTODOLOGÍA, ¿qué puntos de datos necesito reunir antes de empezar a redactar la divulgación?+
¿Cómo uso el SB253- ¿En la práctica, la sección de preparación paso a paso?+
¿Qué debo comprobar para la norma de contabilidad corporativa y alineación de protocolo en SB253- ¿Metodología?+
¿Cómo decido el método de límites operativos y de límites de grupo para SB253- ¿Metodología?+
¿Qué hace? SB253- ¿La página de METODOLOGÍA espera que lo haga si mi método cambió del año anterior?+
¿Qué paquete de pruebas necesito? SB253- ¿Preparación de seguridad de la metodología?+
¿Cuáles son las seis afirmaciones de seguridad para verificar SB253- ¿Página de psicología?+
Cómo puedo evitar las lagunas y errores comunes en la presentación de informes SB253- ¿Metodología?+
¿Cómo puedo dar la vuelta? SB253- ¿La página de METODOLOGÍA en un borrador de la divulgación?+
¿Cómo debo usar el SB253- ¿MÉTODOLOGÍA y tarjeta de biblioteca imprimible?+
¿Puedo reutilizar? SB253- Datos de la METODOLOGÍA ESRS E1 (Climate Change)?+

Más preguntas con las que puede ayudar esta página

Profundizar · SB253-METHODOLOGY

Aprenda a preparar esta divulgación de principio a fin

This guide covers one statutory requirement. The California Climate Regulation course walks SB 253 and SB 261 end to end — applicability, GHG inventories, climate-risk reporting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the California course →
Cómo se construye esta biblioteca 1 211 informes publicados indexados 315 012 páginas con citas a nivel de página 272 fichas de divulgación creadas por profesionales
/es/knowledge-hub/disclosure-cards/sb253-methodology/