Ir al foco de la divulgación
Cursos

Socio de formación de GRI GRI 413 · Local Communities · Disclosure GRI 413-2

Operaciones con impactos negativos significativos y potenciales en las comunidades locales

GRI 413-2 · obligatorio · narrative disclosure

Esta divulgación requiere que la organización identifique las operaciones con importantes impactos negativos reales o potenciales en las comunidades locales.

Estatus legal

GRI 413: Local Communities 2016 remains the applicable published GRI Topic Standard and is effective for reports or other materials published on or after 1 July 2018.

Empezar a preparar ↓ Official Global Reporting Initiative source ↗ Compare 3 real reports

Foco de la divulgación

Para cada operación pertinente, informe:

su ubicación; y

los impactos negativos significativos y potenciales asociados con él.

La divulgación abarca importantes repercusiones económicas, sociales, culturales y ambientales en las comunidades locales y sus derechos, y no se limita a los residentes cercanos, los incidentes ambientales o las quejas oficiales.

GRI 413-2 no requiere un porcentaje o una cifra de cobertura.

GRI recomienda proporcionar información adicional sobre la vulnerabilidad de la comunidad, la exposición a través de recursos compartidos y la intensidad o gravedad, la duración probable, la reversibilidad y la escala de cada impacto significativo.

La inversión comunitaria, las donaciones y los gastos de los programas no responden a esta información a menos que sean pertinentes para explicar los efectos negativos identificados.

Este material formativo de LRA apoya la preparación de la divulgación. Para los requisitos exactos, consulte siempre la fuente oficial de Global Reporting Initiative.

Preparar

Qué recopilar antes de redactar

Marque cada campo cuando llegue la evidencia. Los responsables son los equipos que suelen custodiar los archivos fuente.

  • Funcionamiento pertinente

    Operaciones / Sostenibilidad

    Operación que cumple con el umbral de impacto significativo.

    Evidencia Registro de operaciones, registros de identificación de impacto y examen de gestión.

    Atención a La respuesta publicada para la operación pertinente es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Ubicación de la operación

    Operaciones / bienes

    Información geográfica suficiente para identificar dónde se encuentra la operación.

    Evidencia Registro de sitios, activos o proyectos, mapas y registros legales.

    Atención a La respuesta publicada para el lugar de operación es incompleta o no coincide con los registros de soporte.

  • Local community

    Relaciones comunitarias / Derechos humanos

    Comunidad afectada o potencialmente afectada por la operación.

    Evidencia Cartografía de los interesados, evaluación de impactos y registros comunitarios.

    Atención a La respuesta publicada para la comunidad local es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Situación de los efectos

    Riesgo/operaciones

    Actual, potencial o ambos.

    Evidencia Registros de incidentes, datos de vigilancia, planes de proyectos y evaluaciones de riesgos.

    Atención a La respuesta publicada para el estado de impacto es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Categoría de impacto

    Propietario del tema pertinente

    Impacto económico, social, cultural, ambiental o de derechos humanos.

    Evidencia Evaluaciones específicas para cada tema y pruebas del sistema fuente.

    Atención a La respuesta publicada para la categoría de impacto es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Descripción del impacto significativo

    Sostenibilidad / Riesgos

    Naturaleza de cada impacto negativo significativo.

    Evidencia Evaluación de los efectos, denuncias, investigaciones y registros de vigilancia.

    Atención a La respuesta publicada para una descripción significativa del impacto es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Factores de vulnerabilidad - recomendados

    Social Performance

    Solución, desarrollo socioeconómico, infraestructura, proximidad, organización social y gobernanza institucional.

    Evidencia Datos de base comunitaria y de impacto social.

    Atención a La respuesta publicada por factores de vulnerabilidad —recomendada es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Factores de exposición: recomendados

    Environment / Operations

    Sustancias peligrosas, contaminación, dependencia del empleador, conversión de tierras, reasentamiento y consumo de recursos naturales.

    Evidencia Pruebas operacionales y de impacto comunitario.

    Atención a La respuesta publicada por factores de exposición —recomendada es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Características del impacto - recomendado

    Sostenibilidad / Riesgos

    Intensidad o gravedad, duración probable, reversibilidad y escala.

    Evidencia Metodología y análisis de la evaluación de los efectos.

    Atención a La respuesta publicada para las características de impacto - recomendada es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Evidencia y examen

    Sostenibilidad Reporting

    Referencias de origen, fecha de evaluación y aprobador.

    Evidencia Registro de pruebas y señalización.

    Atención a La respuesta publicada para la prueba y el examen es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

Antes de empezar

  • ¿Qué unidad de operación se utiliza para identificar una operación?
  • ¿Qué operaciones tienen impactos negativos significativos?
  • ¿Qué operaciones tienen impactos negativos potenciales significativos?
  • ¿Qué comunidades locales se ven afectadas o podrían verse afectadas?
  • ¿Cuál es la ubicación de cada operación relevante?
  • ¿Qué impactos económicos, sociales, culturales o ambientales están asociados con cada operación?
  • ¿Cada impacto es real, potencial o ambos?
  • ¿Qué evidencia apoya la conclusión significativa?
  • ¿Se han examinado las denuncias formales sin tratarlas como la única fuente?
  • ¿Han sido consideradas comunidades ubicadas a distancia pero afectadas por la actividad?
  • ¿Se han considerado los efectos diferenciados en los grupos vulnerables?
  • ¿Se han evaluado factores de vulnerabilidad y exposición comunitaria?
  • ¿Puede describirse la intensidad o gravedad, la duración, la reversibilidad y la escala?
  • ¿Se mantienen operaciones e incidentes individuales como unidades separadas?
  • ¿Pueden rastrearse todas las combinaciones de localización de impactos de operación para apoyar pruebas?
  • ¿Se agrega información sensible sin eliminar la sustancia necesaria?
＋ Mostrar los subelementos de GRI 413-2 (lista de trabajo de LRA)

Cómo prepararlo

Define la unidad de operación utilizada para la divulgación.
Identificar a las comunidades locales afectadas o potencialmente afectadas por las operaciones de la organización.
Consolidar la información real sobre los efectos de los datos de desempeño, los agravios, los incidentes, la vigilancia y las evaluaciones.
Consolidar la información de los planes de inversión, los planes de expansión, las evaluaciones de los riesgos y las evaluaciones de los efectos.
Evaluar qué impactos son significativos.
Identificar las operaciones asociadas con esos impactos significativos.
Grabar la ubicación de cada operación.
Describir los impactos reales y potenciales por separado.
Clasifique los impactos como impactos económicos, sociales, culturales, ambientales y/o derechos humanos.
Evaluar los efectos diferenciados en los grupos vulnerables o desfavorecidos.
Agregue los factores recomendados de vulnerabilidad comunitaria.
Agregue los factores de exposición recomendados de recursos compartidos.
Describir la gravedad, duración, reversibilidad y escala.
Retener referencias de fuentes para cada operación e impacto.
Únicamente se puede comprender la información sensible agregada cuando la información necesaria sobre el lugar y el impacto.
Verificar la divulgación final contra GRI 413-2a) i) ii).

Solicitar los datos

Solicitar información

Traduzca la divulgación a una pregunta de negocio interna y adáptela después al lenguaje propio de su organización.

Proporcione el GRI 413-2 Registro de impacto de operación para [período de presentación]. Para cada operación pertinente, incluya: nombre de operación e identificación interna; tipo de operación; lugar; comunidad local afectada o potencialmente afectada; categoría de impacto; descripción del impacto; si el impacto es real, potencial o ambos; evidencia que respalda el impacto; base para determinar la importancia; intensidad o gravedad; duración probable; reversibilidad; escala; factores de vulnerabilidad comunitaria relevantes; y propietario de fuente y fecha de evaluación.

Utilice el propio papel y los nombres de documentos de la organización, pero mantenga la definición GRI términos y el alcance descrito anteriormente.

Solicitud mejor

Proporcione el GRI 413-2 Registro de impacto de operación para [período de presentación]. Para cada operación pertinente, incluya: nombre de operación e identificación interna; tipo de operación; lugar; comunidad local afectada o potencialmente afectada; categoría de impacto; descripción del impacto; si el impacto es real, potencial o ambos; evidencia que respalda el impacto; base para determinar la importancia; intensidad o gravedad; duración probable; reversibilidad; escala; factores de vulnerabilidad comunitaria relevantes; y propietario de fuente y fecha de evaluación.

Redacte su divulgación

Notas que convierten los datos en una divulgación

Plantillas formativas de LRA: adáptelas a su organización y consulte la fuente oficial antes de la aprobación.

Nota metodológica

Las operaciones se identificaron mediante [proceso de identificación de impacto]. Se evaluaron los impactos negativos significativos reales y potenciales utilizando [metodología]. Las ubicaciones se reportan a nivel [sitio / municipio / regional].

Nota de contexto

Mantener la obligación obligatoria GRI Requisitos GRI recomendaciones y recomendaciones adicionales LRA los controles de preparación claramente distinguidos. GRI 1 razón de omisión cuando no se puede informar de la información necesaria.

Centro de descargas

Herramientas y formularios de preparación

Descargue herramientas de preparación para GRI 413-2 durante 24 horas con acceso gratuito mediante correo electrónico verificado. Los enlaces a los informes originales siguen siendo públicos.

Gratis · acceso por correo
01XLSCuaderno de preparación y aseguramientoPuntos de datos, riesgos, evidencia que verificar, responsable y paquete de evidencia.Consíguelo gratis ↧ 02XLSPaquete de solicitud de datosCorreo de solicitud, plantilla de mensaje, campos de respuesta y estructura de aprobación.Consíguelo gratis ↧ 03PDFFicha de la bibliotecaResumen imprimible de una página de esta ficha de divulgación.Consíguelo gratis ↧

Verificación

Para cada afirmación, compruebe la evidencia

  • Identificamos las operaciones utilizando una definición documentada y aplicada de la unidad de operación.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • No calculamos ni revelamos una cifra de cobertura como si fuera requerida por GRI 413-2.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Consideramos comunidades que viven o trabajan tanto al lado como a distancia de operaciones donde podrían verse afectadas.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Consideramos importantes repercusiones económicas, sociales, culturales, ambientales y de derechos humanos.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Distinguimos los impactos reales de los impactos potenciales.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Los posibles impactos son apoyados por planes, evaluaciones o pruebas de riesgo creíbles.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Se consideraron las denuncias formales, pero no se utilizaron como la única fuente de identificación de impacto.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Los incidentes registrados no se clasificaron como significativos automáticamente.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • El efecto financiero en la organización no se utilizó como prueba de significación única.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Cada impacto divulgado está vinculado a una operación identificada.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Cada operación divulgada incluye suficiente información de ubicación.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Cada combinación de impacto operativo está vinculada a una comunidad local afectada o potencialmente afectada.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Los diferentes impactos en la misma operación se registran por separado cuando proceda.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • La divulgación no sustituye los impactos significativos por los recuentos de reclamación o remediación.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Cuando se aplican las recomendaciones, los factores de vulnerabilidad y exposición de la comunidad reciben apoyo de pruebas.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Cuando se aplican las recomendaciones, la gravedad, la duración, la reversibilidad y la escala se evalúan los efectos por los efectos.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • La ubicación sensible o la información de la comunidad se agrega sin oscurecer la información necesaria.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Toda información necesaria no disponible se aborda mediante la aplicación GRI requisitos de razón por misión.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • La divulgación final se puede rastrear a los registros de funcionamiento y de impacto subyacentes.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • La conclusión no significativa, cuando se utiliza, está respaldada por una evaluación suficientemente amplia.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

Paquete de evidencia que preparar

Carencias habituales en los informes

  • Se indica un porcentaje o una cifra de cobertura en lugar de la información necesaria sobre el nivel de funcionamiento.
  • El número de quejas se presenta como el principal GRI 413-2 resultado.
  • El número de programas de rehabilitación se presenta como un punto de datos requerido.
  • No se identifican operaciones con impactos significativos.
  • La unidad de operación no es clara o inconsistente.
  • Las ubicaciones están omitidas.
  • Las entidades jurídicas se enumeran sin identificar las operaciones afectadas.
  • Los efectos se enumeran sin vincularlos con las operaciones.
  • Las operaciones se enumeran sin describir los impactos significativos.
  • Sólo se informa de los efectos reales.
  • Sólo se reportan riesgos potenciales.
  • No se distinguen los efectos reales y potenciales.
  • Sólo se consideran los impactos ambientales.
  • Se omiten los impactos económicos, sociales, culturales o de derechos humanos.
  • Sólo se consideran comunidades inmediatamente adyacentes al sitio.
  • Las personas que trabajan en el área afectada se omiten.
  • Los grupos vulnerables se tratan como homogéneos con la comunidad más amplia.
  • Cada queja se clasifica como un impacto significativo.
  • La ausencia de denuncias se considera prueba de ningún impacto significativo.
  • Se utiliza una calificación de riesgo financiero en lugar de una evaluación de la señalización de impacto.
  • Se informa de acontecimientos futuros hipotéticos sin pruebas justificativas creíbles.
  • Los efectos significativos se suavizan en preocupaciones genéricas de la comunidad.
  • Se presentan programas comunitarios positivos en lugar de efectos negativos.
  • Las donaciones comunitarias se presentan como evidencia para GRI 413-2.
  • Una conclusión sin impacto se basa únicamente en una evaluación ambiental y omite impactos sociales, culturales o económicos.
  • La información confidencial se retira junto con toda la información necesaria sobre la ubicación.
  • La divulgación no puede ser trazada a pruebas de nivel operativo.

Ejemplos

Cómo se lee en la página

Sintéticos, redactados por LRA: no proceden del informe de ninguna empresa ni del texto de ninguna norma.

Ejemplo ilustrativo 1

Ejemplos sintéticos ilustrativos — Minería La organización identificó impactos significativos en tres operaciones: Operación y ubicación Impactos negativos potenciales Minas del Norte, Región A Dust, tráfico y acceso restringido a tierras agrícolas Mayor estrés del agua de la expansión prevista Central de Procesamiento, Región B Emisiones de ruido y aire que afectan a los residentes cercanos Impactos de la salud de la comunidad como consecuencia de un posible fracaso del proceso Escala de Tailings Orientales, Región C Pérdida de accesos de acceso consuetudinario Transformación de tierras y vulnerabilidad de la extensión

Sintético LRA Reemplazar cada figura y hecho con las pruebas de la organización informante.

Ejemplo ilustrativo 2

Ejemplos sintéticos ilustrativos — Equipo tecnológico Se identificaron dos operaciones: campus de fabricación, ciudad D: impactos reales de ruido y tráfico nocturnos en las zonas residenciales circundantes; impactos potenciales de acceso al agua asociados con la expansión de la capacidad propuesta. instalación de la Asamblea, Región E: denuncias de solventes reales y posibles impactos de salud comunitaria asociados con la liberación accidental de productos químicos.

Sintético LRA Reemplazar cada figura y hecho con las pruebas de la organización informante.

Ejemplo ilustrativo 3

Ejemplos sintéticos ilustrativos — No se identificaron impactos significativos La organización evaluó los impactos económicos, sociales, culturales y ambientales en sus operaciones y no identificó operaciones con impactos negativos significativos o potenciales en las comunidades locales durante el período que se examina.

Sintético LRA Reemplazar cada figura y hecho con las pruebas de la organización informante.

Informes reales

How 3 companies report it

Ejemplos de práctica de reporte completa y parcial. Son análisis basados en evidencia, no plantillas exactas para copiar.

Informes reales publicados

Wistron Corporation

Hardware y equipos tecnológicos · Taiwán · 2024

Conclusión de la revisión

Wistron proporciona una respuesta directa de no significativo impacto en su 2024 GRI Índice de contenido.

Ver la revisión completaOcultar la revisión completa

Evaluación

La empresa afirma que evaluó la dependencia y los impactos de sus propias operaciones en el entorno natural local a través del enfoque LEAP y concluyó que no hubo impactos negativos significativos o potenciales.

Nota de revisión de LRA

La tarjeta actual debe:

  • reconocer esa página 272 contiene una declaración de no impacto sustantivo en lugar de una referencia al título de la divulgación
  • eliminar la reclamación de que los artículos 413-2a) i) y 413-2a) ii) se pierden simplemente porque no se han incluido operaciones
  • explicar que las ubicaciones de operaciones y las descripciones de impacto no son aplicables si ninguna operación cumple con el umbral de impacto significativo
  • e) Evaluar si el examen basado en la LEAP abarcaba el alcance total de los derechos económicos, sociales, culturales, ambientales y relacionados con los derechos GRI 413-2, en lugar de sólo los impactos del medio ambiente natural
  • eliminar las referencias no relacionadas con los riesgos laborales
  • clasifique el informe como una respuesta directa de efecto no significativo cuyo alcance de evaluación requiere revisión

Brecha de divulgación

No clasificarlo automáticamente como completo o incompleto únicamente porque el resultado es cero.

Conclusión

El índice de Wistron declara expresamente su enfoque de evaluación y su conclusión sin efectos significativos.

Sumitomo Forestry Co., Ltd.

Edificio de viviendas · Japón · 2025

Conclusión de la revisión

La silvicultura de Sumitomo no presenta un informe sustantivo GRI 413-2 en su 2025 GRI Índice de contenido.

Ver la revisión completaOcultar la revisión completa

Evaluación

El GRI 413-2 fila aparece en la página del informe 536 y muestra un dash en la columna de ubicación de la divulgación.

Nota de revisión de LRA

La tarjeta actual debe:

  • corregir la referencia de la página desde la página 537 a página 536
  • eliminar la reclamación de que se proporciona un punto de datos cubierto
  • eliminar las referencias a los riesgos de trabajo forzoso y la gestión de los desechos
  • declara que el índice de contenido no identifica una ubicación de divulgación sustantiva
  • Clasificar GRI 413-2 no notificado a menos que se encuentre una fuente sustantiva separada

Conclusión

El índice oficial de contenido no muestra la ubicación de la divulgación GRI 413-2.

Hindustan Zinc Limited

Minería — Hierro, aluminio, otros metales · India · 2025

Conclusión de la revisión

Informe de Sostenibilidad de Hindustan Zinc 2024–25 mapas GRI 413-2 a un informe de evaluación de impacto externo.

Ver la revisión completaOcultar la revisión completa

Brecha de divulgación

El GRI mapeo aparece en la página de informe 113. En sí misma no se identifican las operaciones afectadas, sus ubicaciones o sus importantes impactos negativos reales y potenciales.

Brecha de divulgación

La sección de compromiso y desarrollo comunitario en páginas 73–82 Se describen principalmente la participación de los interesados, las intervenciones de la RSC y los programas comunitarios positivos. GRI 413-1 y el enfoque de gestión pero no satisfacen automáticamente GRI 413-2.

Nota de revisión de LRA

La tarjeta revisada debería:

  • corregir la referencia principal de la página 116 para informar página 113
  • describir página 113 como un GRI referencias cruzadas de índices de contenido en lugar de datos de impacto sustantivo
  • seguimiento y evaluación del Informe de Evaluación de Impactos Externos Relacionados
  • verificar si en ese informe se determinan las operaciones y los lugares
  • verificar si describe los efectos negativos importantes y potenciales, en lugar de evaluar la eficacia positiva de los programas de RSC
  • quitar la página 119 referencia a los derechos de propiedad de la tierra y de los recursos como referencia principal GRI 413-2 pruebas
  • clasificar la divulgación como referencia externa que requiere verificación hasta que se evalue el informe enlazado

Conclusión

Mapas de índice de Hindustan Zinc GRI 413-2 a un Informe de Evaluación de Impactos sin proporcionar la información necesaria de impacto de operación en la fila de índice en sí.

Mapa completo de evidencias con citas y números de página →

✓ Asistente de IA de Knowledge Hub · Humano en el circuito
Dr Ross Kurinko

Pregunte al AI Assistant del Knowledge Hub sobre esta divulgación

Obtenga respuestas prácticas adaptadas a su contexto de elaboración de informes.

Prueba ¿Cómo preparo GRI 413-2? ¿Qué datos necesito recopilar? ¿Dónde puedo ver un ejemplo de un informe real? ¿Qué errores debo evitar?

Referencias del marco

Requisitos aplicables de GRI y divulgaciones relacionadas

GRI

GRI 413-2

dentro de GRI 413: Local Communities

Abrir la fuente oficial →

Relacionado y explorar

Operations with local community engagement, impact assessments, and development programs → FichaVer todas las divulgaciones →

Más en GRI 413 →Ver el catálogo completo →Buscar en todas las divulgaciones →

Cómo se construye esta biblioteca 1 211 informes publicados indexados 315 012 páginas con citas a nivel de página 272 fichas publicadas en el catálogo activo
/es/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-413-2/