Ir al foco de la divulgación
Cursos

Socio de formación de GRI GRI 413 · Local Communities · Disclosure GRI 413-1

Operaciones con participación de la comunidad local, evaluaciones de impacto y programas de desarrollo

GRI 413-1 · obligatorio · coverage + narrative

Esta información requiere que la organización informe sobre el porcentaje de operaciones con participación de la comunidad local, evaluaciones de los efectos y/o programas de desarrollo aplicados.

Estatus legal

GRI 413: Local Communities 2016 remains the applicable published GRI Topic Standard and is effective for reports or other materials published on or after 1 July 2018.

Empezar a preparar ↓ Official Global Reporting Initiative source ↗ Compare 3 real reports

Foco de la divulgación

Una operación se incluye en el numerador una vez cuando tiene al menos un elemento implementado calificador. El denominador es el número total de operaciones en la población informante.

La preparación debe abordar los ocho elementos enumerados en GRI 413-1, incluida la evaluación participativa de los efectos sociales, la evaluación y la vigilancia del medio ambiente, la divulgación pública de los resultados de las evaluaciones, el desarrollo comunitario basado en las necesidades, los planes de participación de los interesados, los procesos de consulta inclusivos, los órganos de representación de los trabajadores que abordan los efectos y los procesos formales de reclamación comunitaria.

El porcentaje mide cómo se han aplicado constantemente las prácticas comunitarias pertinentes en todas las operaciones y no mide el número de comunidades involucradas, el número de actividades terminadas, los gastos de los programas o la eficacia de las prácticas.

GRI recomienda utilizar los datos de operación de la Divulgación 2-6 identificar al denominador donde se ha informado de esa información.

Este material formativo de LRA apoya la preparación de la divulgación. Para los requisitos exactos, consulte siempre la fuente oficial de Global Reporting Initiative.

Preparar

Qué recopilar antes de redactar

Marque cada campo cuando llegue la evidencia. Los responsables son los equipos que suelen custodiar los archivos fuente.

  • Operación de población

    Operaciones / Informe sobre Sostenibilidad

    Lista completa de operaciones y la unidad utilizada para el cálculo.

    Evidencia GRI 2-6 datos, registro operativo y metodología.

    Atención a La respuesta publicada para la población de operaciones es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Evaluaciones participativas de los efectos sociales

    Social Performance / Relaciones comunitarias

    Operaciones con evaluación participativa de los efectos sociales y de género.

    Evidencia Informes de evaluación y pruebas de consulta.

    Atención a La respuesta publicada para las evaluaciones participativas de impacto social es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Evaluación y vigilancia del medio ambiente

    para el Medio Ambiente

    Operaciones con evaluación del impacto ambiental y vigilancia continua.

    Evidencia EIA registra, monitoriza planes y resultados.

    Atención a La respuesta publicada para la evaluación y vigilancia del medio ambiente es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Publicación de información sobre la evaluación pública

    Sostenibilidad / Comunicaciones

    Operaciones divulgando públicamente los resultados de evaluación ambiental o social.

    Evidencia Informes públicos, sitios web y registros de divulgación.

    Atención a La respuesta publicada para la divulgación de la evaluación pública es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Programas de desarrollo basados en las necesidades

    Inversión comunitaria / Rendimiento Social

    Operaciones con programas de desarrollo comunitario basados en necesidades locales.

    Evidencia Necesidades de evaluación, planes de programas y aprobaciones.

    Atención a La respuesta publicada para los programas de desarrollo basados en las necesidades es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Planes de compromiso con los interesados

    Community Relations

    Operaciones con planes de compromiso basados en la cartografía de los interesados.

    Evidencia Mapas y planes de compromiso de los interesados.

    Atención a La respuesta publicada para los planes de participación de los interesados directos es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Procesos de consulta inclusivos

    Relaciones comunitarias / Derechos humanos

    Operaciones con consultas amplias, incluidos grupos vulnerables.

    Evidencia Actas del Comité, planes de consulta y pruebas de participación.

    Atención a La respuesta publicada para procesos de consulta inclusivos es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Órganos de representación de los trabajadores

    Recursos Humanos / OHS / Operaciones

    Operaciones utilizando consejos de trabajo, comités OHS u otros órganos de trabajo para hacer frente a los impactos.

    Evidencia Mandatos, agendas y minutos del Comité.

    Atención a La respuesta publicada para los órganos de representación de los trabajadores es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Procesos de reclamación comunitaria

    Relaciones comunitarias / Cumplimiento

    Operaciones con procesos formales de reclamación comunitaria local.

    Evidencia Procedimiento, acceso a la información y registro de reclamaciones.

    Atención a La respuesta publicada para los procesos de reclamación comunitaria es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Operaciones únicas cubiertas

    Sostenibilidad Reporting

    Operaciones con al menos un elemento de calificación, contado una vez.

    Evidencia Matriz consolidada del nivel de operación.

    Atención a La respuesta publicada para operaciones únicas cubiertas es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Porcentaje

    Sostenibilidad Reporting

    Operaciones únicas cubiertas divididas por operaciones totales.

    Evidencia Cuaderno de cálculo y revisión.

    Atención a La respuesta publicada por porcentaje es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Metodología y excepciones

    Sostenibilidad Reporting

    Bases de fijación, cambios en los límites, datos faltantes, agregación y razones de omisión.

    Evidencia Papel metodológico y registro de excepción.

    Atención a La respuesta publicada para metodología y excepciones es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

Antes de empezar

  • ¿Qué unidad se tratará como una operación?
  • ¿Cuál es la población de operaciones completa para el período que abarca el informe?
  • ¿Puede el denominador reconciliarse con GRI 2-6 información cuando sea aplicable?
  • ¿Qué operaciones tienen por lo menos un elemento implementado calificador?
  • Que de los ocho GRI 413-1 ¿Los elementos se implementan en cada operación?
  • ¿Se aplican las prácticas en lugar de planear?
  • ¿Son participativas las evaluaciones de impacto social?
  • ¿Las evaluaciones del impacto ambiental incluyen monitoreo continuo?
  • ¿Se divulgan públicamente los resultados de la evaluación cuando se reclama ese elemento?
  • ¿Están los programas de desarrollo comunitario basados en las necesidades locales identificadas?
  • ¿Se basan los planes de compromiso en la cartografía de los interesados?
  • ¿Los procesos de consulta incluyen grupos vulnerables?
  • ¿Los órganos de representación de los trabajadores realmente se ocupan de los impactos relevantes?
  • ¿Están disponibles los procesos formales de reclamación comunitaria local?
  • ¿Están apareciendo operaciones en varias listas de elementos contados sólo una vez?
  • ¿Son las operaciones sin elemento de calificación retenidas en el denominador?
  • ¿Pueden rastrearse todas las clasificaciones para apoyar pruebas?
＋ Mostrar los subelementos de GRI 413-1 (lista de trabajo de LRA)

Cómo prepararlo

Definir la unidad tratada como una operación.
Compilar la población de operación completa.
Reconcile a la población GRI 2-6 datos cuando corresponda.
Establecer la base de tiempo utilizada para determinar si se aplica una práctica.
Preparar una matriz de operación por elemento que abarca los ocho GRI elementos.
Obtenga pruebas para cada clasificación positiva.
Confirme que las actividades planificadas no se clasifican como implementadas.
Identificar operaciones con al menos un elemento de calificación.
Eliminar las operaciones duplicadas del numerador.
Retener operaciones sin elementos de calificación en el denominador.
Calcular el porcentaje.
Adquisición de documentos, enajenaciones, aperturas y cierres.
Documentos faltantes de información y cualquier razón aplicable para la omisión.
Reperforme el cálculo.
Verificar la divulgación final contra GRI 413-1 y sus ocho elementos de aplicación.

Solicitar los datos

Solicitar información

Traduzca la divulgación a una pregunta de negocio interna y adáptela después al lenguaje propio de su organización.

Proporcione el GRI 413-1 Datos de nivel de funcionamiento para [período de presentación de informes]. Para cada operación, incluya: nombre de operación o identificación interna; tipo de operación; estado de presentación de informes; evaluación participativa de los efectos sociales y de género — sí/no; evaluación de los efectos ambientales y vigilancia permanente — sí/no; divulgación pública de los resultados de evaluación — sí/no; programa de desarrollo comunitario basado en las necesidades — sí/no; plan de participación de los interesados — sí/no;

Utilice el propio papel y los nombres de documentos de la organización, pero mantenga la definición GRI términos y el alcance descrito anteriormente.

Solicitud mejor

Proporcione el GRI 413-1 Datos de nivel de funcionamiento para [período de presentación de informes]. Para cada operación, incluya: nombre de operación o identificación interna; tipo de operación; estado de presentación de informes; evaluación participativa de los efectos sociales y de género — sí/no; evaluación de los efectos ambientales y vigilancia permanente — sí/no; divulgación pública de los resultados de evaluación — sí/no; programa de desarrollo comunitario basado en las necesidades — sí/no; plan de participación de los interesados — sí/no;

Redacte su divulgación

Notas que convierten los datos en una divulgación

Plantillas formativas de LRA: adáptelas a su organización y consulte la fuente oficial antes de la aprobación.

Nota metodológica

La organización define una operación como [definición]. El denominador comprende [número] operaciones. Una operación se incluye en el numerador una vez donde al menos uno de los ocho GRI 413-1 Se han establecido elementos de aplicación.

Nota de contexto

Mantener la obligación obligatoria GRI Requisitos GRI recomendaciones y recomendaciones adicionales LRA los controles de preparación claramente distinguidos. GRI 1 razón de omisión cuando no se puede informar de la información necesaria.

Centro de descargas

Herramientas y formularios de preparación

Descargue herramientas de preparación para GRI 413-1 durante 24 horas con acceso gratuito mediante correo electrónico verificado. Los enlaces a los informes originales siguen siendo públicos.

Gratis · acceso por correo
01XLSCuaderno de preparación y aseguramientoPuntos de datos, riesgos, evidencia que verificar, responsable y paquete de evidencia.Consíguelo gratis ↧ 02XLSPaquete de solicitud de datosCorreo de solicitud, plantilla de mensaje, campos de respuesta y estructura de aprobación.Consíguelo gratis ↧ 03PDFFicha de la bibliotecaResumen imprimible de una página de esta ficha de divulgación.Consíguelo gratis ↧

Verificación

Para cada afirmación, compruebe la evidencia

  • Hemos documentado lo que constituye una operación.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • El denominador contiene la población de operaciones completa en el marco de la metodología de presentación de informes.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • La población de operaciones se reconcilia con GRI 2-6 información cuando sea aplicable.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Aplicamos una base documentada de tiempo de ejecución.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Cada operación fue evaluada contra las ocho GRI 413-1 elementos.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Las clasificaciones positivas están respaldadas por pruebas de nivel operativo.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Las actividades previstas no se clasificaron como ejecutadas.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Las evaluaciones sociales participativas se distinguieron de los exámenes de escritorio.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Las clasificaciones de la evaluación de los efectos ambientales incluyen la vigilancia permanente.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Los informes de evaluación interna no se clasificaron como resultados divulgados públicamente.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Los programas de desarrollo comunitario están vinculados a las necesidades locales identificadas.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Las listas de interesados no se clasificaron como planes de compromiso sin un plan.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Los procesos de consulta incluían a grupos vulnerables en los que se reclamaba ese elemento.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Los órganos de representación de los trabajadores sólo se contabilizaron cuando se ocupaban de los efectos pertinentes.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Las líneas telefónicas telefónicas sólo para empleados no se clasificaron automáticamente como procesos de reclamación comunitaria.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Cada operación cubierta fue contada una vez en el numerador.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Las operaciones con varios elementos clasificatorios no fueron dobles.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Las operaciones sin ningún elemento calificador permanecieron en el denominador.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • El porcentaje publicado puede ser recalculado del numerador y el denominador.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Se documentan los cambios en los límites, la información y las razones de falta de omisión.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

Paquete de evidencia que preparar

Carencias habituales en los informes

  • El informe no proporciona porcentaje.
  • Un porcentaje se presenta sin numerador y denominador.
  • El denominador se limita a operaciones con datos comunitarios completos.
  • La organización informa de sitios, proyectos y eventos que utilizan unidades de contabilidad incompatibles.
  • La unidad de operación no está definida.
  • La población de operaciones no se reconcilia con las actividades notificadas.
  • Sólo se examinan los programas comunitarios, mientras que se omiten los elementos de participación y evaluación de los efectos.
  • Los ocho GRI 413-1 No se abordan los elementos de aplicación.
  • Los conteos para diferentes elementos se agregan juntos, causando doble conteo.
  • Las operaciones con varios elementos se contabilizan más de una vez.
  • Una iniciativa prevista se clasifica como implementada.
  • Una donación única se clasifica automáticamente como un programa de desarrollo.
  • El desarrollo comunitario no está vinculado a las necesidades locales identificadas.
  • Un examen de los riesgos sociales de escritorio se clasifica como una evaluación participativa de los efectos sociales.
  • Se informa de la evaluación del impacto ambiental sin vigilancia continua.
  • Los resultados de la evaluación interna se describen como divulgados públicamente.
  • Una lista de interesados se considera un plan de compromiso.
  • Los procesos de consulta no demuestran la inclusión de grupos vulnerables.
  • Se cuenta un comité interno de OHS aunque no se ocupa de los impactos pertinentes.
  • Un canal de denuncia de los empleados se presenta como un proceso de reclamación de la comunidad local.
  • El número de comunidades involucradas se presenta en lugar del porcentaje de operaciones.
  • Los gastos de los programas o las horas de voluntariado se presentan en lugar del porcentaje requerido.
  • El porcentaje se interpreta como prueba de eficacia.
  • Las operaciones con información faltante quedan excluidas silenciosamente.

Ejemplos

Cómo se lee en la página

Sintéticos, redactados por LRA: no proceden del informe de ninguna empresa ni del texto de ninguna norma.

Ejemplo ilustrativo 1

Ejemplos sintéticos ilustrativos — Operaciones en la carretera de peaje El Grupo había 42 operaciones en su población informante. Treinta y ocho operaciones tenían por lo menos una calificación GRI 413-1 por lo tanto, el porcentaje de operaciones abarcadas 90.5%. La matriz de apoyo mostró: planes de compromiso con los interesados 35 operaciones; evaluaciones ambientales con vigilancia permanente 42; Programas de desarrollo comunitario basados en las necesidades 27; procesos de consulta inclusivos 21; y procesos formales de reclamación comunitaria 38. Cada operación fue contada una vez en el numerador general.

Sintético LRA Reemplazar cada figura y hecho con las pruebas de la organización informante.

Ejemplo ilustrativo 2

Ejemplo sintético ilustrativo — Banca comercial El Banco definió una operación como un negocio de país. Seis de su 16 las operaciones en los países habían aplicado al menos un elemento de calificación, que representaba 37.5%El Banco explicó la definición de operación y presentó la matriz de elementos de apoyo. El resultado no se describió como inherentemente apropiado o inapropiado para el sector bancario.

Sintético LRA Reemplazar cada figura y hecho con las pruebas de la organización informante.

Ejemplo ilustrativo 3

Nota de matriz ilustrativa Una operación se puede clasificar positivamente para varios elementos, pero aporta sólo una unidad al numerador general.

Sintético LRA Reemplazar cada figura y hecho con las pruebas de la organización informante.

Informes reales

How 3 companies report it

Ejemplos de práctica de reporte completa y parcial. Son análisis basados en evidencia, no plantillas exactas para copiar.

Informes reales publicados

Abertis

Transporte terrestre: autopistas y vías de navegación · España · 2024

Conclusión de la revisión

Abertis proporciona información cualitativa relevante para el compromiso comunitario local y la gestión de impacto comunitario, y su GRI referencias de índice GRI 413-1 y 413-2.

Ver la revisión completaOcultar la revisión completa

Brecha de divulgación

La evidencia actual citada en la tarjeta no proporciona claramente el porcentaje de operaciones requeridas por GRI 413-1.

Nota de revisión de LRA

La tarjeta debe:

  • distinguir el GRI referencia del índice de contenido de la información sustantiva
  • mantener la participación cualitativa y la información sobre la gestión de los efectos como contexto
  • eliminar las referencias genéricas a la responsabilidad social en la cadena de valor a menos que apoyen el porcentaje de funcionamiento
  • identificar el denominador de operación completo
  • identificar el numerador único
  • verificar si los ocho GRI 413-1 elementos son mapeados por operación
  • clasificar el informe como una revisión parcial o de fondo hasta que se encuentre el porcentaje requerido

Brecha de divulgación

No requieren resultados detallados de los programas de participación como un documento expreso GRI 413-1 elemento.

Brecha de divulgación

La tarjeta actual cita secciones cualitativas y una GRI-El índice de referencia pero no identifica un porcentaje.

Indorama Ventures Public Company Limited

Productos químicos · Tailandia · 2024

Conclusión de la revisión

Indorama Ventures proporciona un fuerte informe cuantitativo para GRI 413-1 en la sección de datos de la RSC mundial 2024 Informe de sostenibilidad.

Evidencia del informe

El informe revela:

  • 79% de las operaciones con participación de la comunidad local, evaluaciones de los efectos y programas de desarrollo en 2024
  • 45 operaciones únicas con al menos un elemento de calificación
  • operaciones separadas cuenta para los ocho GRI 413-1 elementos
Ver la revisión completaOcultar la revisión completa

Evidencia del informe

El informe 2024 Los recuentos de elementos incluyen:

  • 30 operaciones con evaluación del impacto social
  • 45 con evaluación del impacto ambiental
  • 37 con la divulgación pública de los resultados de las evaluaciones
  • 33 con programas de desarrollo comunitario
  • 33 con planes de participación de los interesados
  • 27 con procesos de consulta de base amplia
  • 46 con los órganos de representación de los trabajadores que se ocupan de los efectos
  • 42 con procesos formales de reclamación comunitaria

Nota de revisión de LRA

La tarjeta debe:

  • eliminar la afirmación de que el porcentaje no está claramente especificado
  • reemplazar página 85 con las páginas sustantivas de datos sobre la RSE 168–169
  • reconocer el conjunto 79% porcentaje y el desglose de ocho elementos
  • evaluar el denominador que apoya al 79% resultado
  • investigar la diferencia aparente entre 45 operaciones únicas cubiertas y 46 operaciones con órganos de representación de los trabajadores
  • clasifique el informe como práctica fuerte, con sujeción a la revisión del denominador y la reconciliación

Conclusión

El informe oficial de Indorama proporciona el porcentaje general, numerador único y recuentos separados a través de los ocho elementos.

Companhia Paranaense de Energia - COPEL

Utilidades eléctricas / IPP / Comerciantes de energía · Brasil · 2024

Conclusión de la revisión

La tarjeta actual de COPEL indica que el informe presenta un 100% el resultado pertinente para GRI 413-1.

Ver la revisión completaOcultar la revisión completa

Nota de revisión de LRA

La evaluación revisada debería:

  • utilizar la página que contiene 100% porcentaje como principal GRI 413-1 pruebas
  • verificar que 100% representa el porcentaje de operaciones, más que el porcentaje de proyectos, evaluaciones o programas
  • identificar el numerador y el denominador
  • determinar cuál de los ocho GRI 413-1 elementos representados
  • eliminar la falta de información sobre los efectos negativos de la comunidad como GRI 413-1 brecha
  • evaluar los efectos negativos por separado GRI 413-2
  • clasificar el informe como sustancial o completo sólo después de que se confirme el denominador y la base de operación

Mapa completo de evidencias con citas y números de página →

✓ Asistente de IA de Knowledge Hub · Humano en el circuito
Dr Ross Kurinko

Pregunte al AI Assistant del Knowledge Hub sobre esta divulgación

Obtenga respuestas prácticas adaptadas a su contexto de elaboración de informes.

Prueba ¿Cómo preparo GRI 413-1? ¿Qué datos necesito recopilar? ¿Dónde puedo ver un ejemplo de un informe real? ¿Qué errores debo evitar?

Referencias del marco

Requisitos aplicables de GRI y divulgaciones relacionadas

GRI

GRI 413-1

dentro de GRI 413: Local Communities

Abrir la fuente oficial →

Relacionado y explorar

Operations with significant actual and potential negative impacts on local communities → FichaVer todas las divulgaciones →

Más en GRI 413 →Ver el catálogo completo →Buscar en todas las divulgaciones →

Cómo se construye esta biblioteca 1 211 informes publicados indexados 315 012 páginas con citas a nivel de página 272 fichas publicadas en el catálogo activo
/es/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-413-1/